沒有炮管，只用導彈的奇葩坦克！

[@shisoryo1697]

如果我沒記錯，每個裝甲旅有一個拖式飛彈連〈反裝甲連?〉，配備十幾輛拖式飛彈發射車。最早，這種飛彈發射車是M 113裝甲車改造的。

[@口乙烯服莫熱飲]

不得不提傳奇 7 7 5 工 程

[@Laveir70]

美國在冷戰期間在M60A2和M551裝上了棍杖式飛彈，後來的M2裝了拖式飛彈，也都是用加裝反坦克飛彈來加強戰車/裝甲車反坦克能力的概念，只是還是維持保有他們原有的槍炮武器，M60A2的主炮還改成6英吋線膛炮來加強火力。

[@user-ly7xk5ej8u]

低矮的车身有一定的隐秘性，也方便现代化隐身技术，再加上现在反坦克导弹都有可以实现射后不理了 。比起现在的坦克动不动就被反坦克导弹，无人机开罐头 ，感觉这种类型的坦克更有发展的潜力

[@McmuffinWithEggOpO]

可是這種坦克的飛彈載彈量應該不會太多，然後被發現位置後也會面臨其他坦克的防護力問題，好像沒有比較好

[@人狼特機隊指揮官JIN-RO]

反坦克導彈雖然是好但如果目標太近就無法射擊因為很容易弄傷自己还有就是一旦導彈發射後所產生的閃光會讓你暴露就算你發射出去但未必能擊穿對方的裝甲有可能會被對方的自動防禦系統攔截或者被煙霧彈阻擋溫度所偏離方向一般的反坦克導彈是靠熱能來追蹤目標的一旦有甚麼阻擋目標的熱能就自動改拐彎飛那就飛那誰知道她會在什麼地方爆炸

[@vict9451]

it1导弹装填完后折叠翼展开的同时会弹掉导弹筒，看起来十分科幻

[@-IsaacLai-]

坦克用大炮只是因為成本低廉，容易維修而且彈藥方便擺存，反正坦克無論怎也有機會折損，戰鬥中途履帶壞了陷了到泥濘出不了也要隨時棄車…所以陸軍可以有精銳坦克，但原則性是在一般兩軍戰力差距不遠，都是盡可能為原大部隊部署實用的坦克，平均戰鬥力和折損率以及維修性等方面

[@123gggyyy]

這種才好，坦克大砲還要算一堆複雜彈道風速且還不一定能打到，這種只要衛星或無人機雷射定位抓到就能打到敵軍才不浪費彈藥

[@vladimirlenin843]

如果要遠距制導 那為何一定要坦克

[@巫小姐-l5u]

這是飛彈車吧？

[@skyden1311]

在戰爭雷霆這東西很屌的

[@user-foxy30216]

8.7 陸載沒人能跟他打掩體戰

[@胖吉胖喵]

我記得有一個影片是T55被槌子bonk以後就變成150工程

[@ewe6152]

我都叫他蘇係strv103扁扁車

[@shigure0607]

三突子导弹歼击车 我喜欢有四连装导弹

[@imok666]

扶額 他們要的是葉門？ 航路有通就行

[@East_Performance]

坦克世界里不是有个霞飞小坦克就是用导弹的

[@vict9451]

那个是霞飞身上装了四发atm对战车诱导弹，属于外挂附加式改装基本上不影响车辆本身。it1是直接把整个内构和炮塔全改了

[@East_Performance]

@@vict9451 好像是坦克世界意淫的，那个霞飞只能打飞弹

[@jiuaijiuaijiuai]

我好像看到了德国1号坦克

[@Suzana_5]

那麼現在的導彈卡車可以😌平射了嗎？

[@楊忠孝-n4z]

技術不夠先進 所以專門發射導彈的戰車注定失敗 因為 發射導彈還要一直瞄準目標 導引導彈 美國也有只發射導彈的戰車 M60A2 現在大概可行 美國標槍 發射後可以不管了