草叢裏的雙炮惡魔！被稱為豹3坦克專案的VT1-2坦克為何從未在德軍服役？雙炮無頭坦克真的有實用價值嗎？|二戰|坦克殲擊車|雙炮坦克|無炮塔坦克|VT1-2|Strv103|

[@minglu7598]

項目是裝填手上訪搞掉的吧

[@fengyicui5091]

謝謝！

[@zjdrqtodjxn6738]

这种无炮塔设计在无人机时代反而有优势，可以省去炮塔的重量换成更厚的顶部装甲，抵挡无人机的攻击，说不定有奇效。

[@remiter00]

或是在顶部搭一座密集阵?

[@firecatDD]

​@@remiter00裝一個鐵柱

[@達阿西]

坦克防護最重要，戰場上最重要是擋住火力；其他有空軍，榴彈砲提供足夠的火力。 薄皮不行。

[@熊廷韶]

烏俄戰爭來看 坦克作用很小 戰場上出現坦克 很容易被針對 現代克坦克的武器太多了 我覺得未來坦克的進化路線應該分兩種 小巧快速化 打游擊方式 打了就跑 移動碉堡方式 全方位厚裝甲 厚到現有武器都打不穿的地步 或著設記到 打壞他的成本高於坦克

[@-se9732]

裝填手：我真是謝謝妳喔（國際友好手勢

[@THB1945]

在战争雷霆里是个狠货

[@貓少林]

啊……令我懷念的瑞典S。 真該花點小錢弄一個營回來的。

[@吳嘉哲-n4w]

Strv103真的是很強的扁車

[@看小小小]

不愧是德國工程師

[@hiucollo2402]

Thank you 火力君

[@hanfon9487]

什麼時後造出帝皇毒刃

[@jagerpanzer1721]

無砲塔的 突擊炮戰車 是陸軍步兵和戰車兵資源鬥爭，二次大戰期間簡易生產的偶然產物，冷戰後基本消失了。 可以在現有的底盤，安裝儘可能強大的火炮，但是無砲塔的射界限制，因此成了淘汰的裝甲裝備。

[@minutes152002]

雙砲管真的沒必要 車載砲彈就這麼多 撒砲彈有意義嗎

[@shigure0607]

导弹歼击车😂😂😂火箭歼击车😂😂😂 做一个双连装炮的坦克很帅 狮子

[@熊國大熊熊]

因為....太醜?XDDD

[@EGBA945]

爆2都被俄軍無人機打爆還談啥爆3？🤣

[@Stand-with-Ukraineball]

你在玩戰雷嗎？

[@EGBA945]

@@Stand-with-Ukraineball 有捐錢給烏納嗎？😝

[@丘冬]

這無砲塔坦克，感覺很適合台灣