母女三人身中數刀被殘忍割喉，警方火速抓到兇手，沒想到卻迎來多重反轉…| Wayne調查

【加入會員按鈕】： / @waynedc
--------------------------------------------

[@maikaueda1651]

看到中段我就覺得怎麼亨利斯被冤枉成兇殘殺人犯、蹲了幾年冤獄出來都完全沒有委屈的感覺，這人心理質素也太好了吧......看到最後都明白了。

[@xiaoxin1029]

对于罪犯的老婆我真的是佩服。就算他没杀人，去找前女友也是真的了吧，对于这种男人还无怨无悔地站在他身边，真是厉害。可能自己都不知道自己老公本性什么德行吧

[@caligula2007]

認同，就算很了解丈夫的為人，那他找一次前女友就這麼沒事了，俗話說有一就有二阿

[@mengzhuge9861]

让我想到唐山女生被打案里穿绿裙子的女的，都是没脑子的人。

[@envyliao]

她需要依靠丈夫生活吧，丈夫毕竟是军队军官升入应该很不错，而且还有女儿的牵绊。

[@cll3617]

逍遙法外這麼久⋯⋯人面獸心判無罪時還敢說那些話，噁心

[@liuxinzhu89]

我在现实生活中碰到过那种明明做错事，还很主动协助想搞清楚怎么回事的那种人，其实内心委实龌龊。人性是复杂的，唯有DNA铁证值得相信。

[@alfa-record43]

那個信是兇手事後為了錯誤引導警方辨案之後寄的....... 兇手也應該知道當時就算有DNA也不見有用 他的失算是沒有想到後來DNA的檢測效率已經提升~~還好檢警當年有保留住!!

[@暗香晚风]

你动动脑子很，困难吗，看了别人的就影响了你的判断？人云亦云？所以陪审团请问你可真是倒霉了。。。 像你这样抖机灵的，我所属已经是第五个了。。。

[@jerrycheng3805]

還好證據保存得很完整，不然應該就沒有這個反轉，凡做過必留下痕跡，這人真的很厲害，我想他可能連自己都騙過自己了

[@3gmom408]

杀了人还能大摇大摆地走出法庭，装作没事一样，真的是无耻。

[@anniechou8964]

他會主動提供dna可能就是覺得當時技術不一定能夠確定 他也不傻早就想下一步要如何做了 如果他當下拒絕的話 反而坐實了一切 後續把焦點轉移掉 讓他看起來是無辜的 這其實只是手段而已,他的律師也只是想辦法幫他脫罪就是找出其他更有可能的嫌疑人 但這都無法解釋為何目擊者能描述這麼清晰 不要忘了那是除了長相 連車子型號都一致 所以陰天看不清的說法其實很搞笑 你看不清人臉 也能看清一個人的體型 還是膚色 重點就算是晚上再陰的天難道會看不清一台白色車嗎 如果這個目擊者跟他根本不認識 沒必要多管閒事 所以會認為他真的無辜的人 有點可笑

[@暗香晚风]

呵呵，抖机灵的人还是多啊。。。

[@ks155049]

前半段認同，以當時的技術主動提供DNA是大膽而有效的作戰方式，應該是律師教的，與其不提供被懷疑，不如主動提供再來質疑技術可信度，如果不匹配那更是洗白的利器。 但後半段對目擊證詞的知識是貧乏的，多看案子就會知道世界上有大量冤案都是因為目擊者不正確的證詞，之前看過報導指出在美國改判無罪的冤案中接近7成是因為事後用事證或物證推翻了錯誤的目擊證詞，你的最後一句更是外行，目擊者越是不認識對方和事不關己，對於嫌犯和相關線索的記憶可靠性反而是越低的，因為人的大腦會自動過濾不重要的訊息很難清楚留在記憶中，事後更可能會被檢方或媒體有意的引導而產生先入為主的虛假記憶

[@lynn168168]

美國律師逼迫對方證人的方式真的很噁心人，為了賺錢什麼都敢說，

[@anniechou8964]

@@lynn168168 沒錯啊,陰天跟看不清一台白色車輛,半毛關係都沒有,就算沒路燈的地方一台白色車子還是會很明顯,我會這麼確定就是以前家裡車是白的,白色車是停在哪最容易看到的,而且我也不覺得白人會有啥隱身功能,在晚上還是很明顯XD律師滿明顯就是為了錢才這麼做的,另外那是20年前到處都沒有監視器,所以他們才能去逼迫證人,放在今天就不用想了,怕是車牌號都能從監視器裡調出來...到處都監視器各種角度,即使家門口無,一個社區總有一兩個監視的

[@張力升-e2x]

你到底有沒有看內文阿?　 科恩提出的證詞裡面 , 最矛盾的地方就是 "凌晨的時候清楚看到對方的臉 " 氣象學家卻說當時陰天多雲 試問 , 你有辦法在凌晨的多雲陰天, 清楚記得某個無關的陌生人臉?? 再來, 證人的口供很有可能遭到人為的影響 像是後面那個ATM領錢的女子 , 口供明顯就有問題 , 結果你完全不說??

[@ngpp2325]

還讓他白白風流快活了這麼久，不過遲到總比沒到好…

[@hchc0704]

這集講的非常好，鋪陳很棒！值得讓人回頭再看

[@megumikiarkira]

讓他白白逍遙法外21年，最令人噁心的是受害者一家搬走，他還舉家搬到離受害者一家30分之距的地方！ 沒執行死刑，關到他死，至少也是個給受害者與其家屬交代了。

[@caligula2007]

真希望判極刑，還可以讓他跟妻兒見面，想到就覺得噁心

[@sylviev.3088]

这种笑里藏刀的假面真的变态！跟踪受害者家属到一个极点。搬到这么近只为了监视他们😠

[@gishileh]

很棒的故事 這故事一波三折 高潮迭起 以懸疑和猜謎角度來看 絕對是這個版主的前三名 雖然從案發到破案隔了20多年 但也彰顯了證據和刑偵技術發展的重要性 只是涉案人足夠狡猾 要不是他曾經在軍隊服役 很可能真的會讓他逍遙到老死為止 幸好正義沒有缺席 涉案人也為自己行為付出代價 但20多年來 對當事人一家而言 絕對是漫長的等待與煎熬 其實從故事一開始 這個涉案人的一些行為 就會讓人覺得實在太過詭異 基本上只要一個人對於案件太過冷漠 或是太過熱情 就應該假定他有心虛可能 而本案涉案人剛好屬於後者 以為自己先去警察局報到就可以洗白自己 吃定當時1985刑偵技術不夠發達 甚至懷疑他中間的那些行為 都是他自己自導自演意圖脫罪的結果 而以當時來看 不排除涉案人另一半 可能假冒那個神祕的MR.X去擾亂警方辦案 涉案人其實很聰明 不僅騙過警方 法院 甚至騙過一堆記者和輿論 但他卻騙不了真正的刑偵技術與證據 還有那位熱心協助的小警官Trotter

[@helenatracy8482]

他提供自己的樣本因當時DNA檢測還不夠發達 那封信可能是他自己或家人寫的 很多人有雙重人格在大眾面前和私底下不一樣有時連自己的配偶都不知道 兇手死不認罪因為愛面子和不想面對事實

[@雾亭黄子茵]

殺害受害人 包括她的兩個年幼的孩子 是打破了所有人的底線 他有再多的戰功 也沒有用

[@徐鈺淇-u3d]

那封信一定是妻子做的，一來信件什麼時候不出現，偏偏在亨尼斯定讞時出現了，這信的目的就是要把兇手撈出來，而這個人只能是妻子，想想如果真兇已經知道有個替罪羊幫自己頂罪，他會傻的自己再寫信給替罪羊讓他翻案，那警方不就會重啟調查？？對真正兇手有什麼好處，會做這件事的人只能是妻子

[@envyliao]

是的，就是他妻子

[@yui201]

這集太精彩了，謝謝wayne

[@eetinglim4035]

看那个自称凶手的信件，字体感觉是平常右撇子突然改用左手写的

[@charleschan8196]

很多真正的兇手寫信給警方，都故意寫的歪歪扭扭，混淆對方。

[@jkdman2007]

如果兇手在家人面前一直形象很好的話，家人總是相信，我想大部分人都會做一樣的事吧。但明顯就是他做的，卻不敢承認，騙得了一時，騙不了一世。

[@slol6090]

高承勇的家人不也说他是好人吗?蛇鼠一窝呗

[@jkdman2007]

@@slol6090 並不一定全然如此，有些罪犯在家人面前很會裝，也有人對家人真的很好，所以家人選擇相信也是正常。

[@laising1018]

兩個不認識的證人都同時認錯人的機會率不高 是他做的 有時間接證據也能看出貓膩 反正他一定是關係人

[@誰讓華人強大就支持誰]

他就是兇手，當年他應該很清楚檢測不出來。

[@Jenny26680_playlist]

只是他當年沒有想到， DNA技術會發展得這麼快，讓他最終接受了審判。

[@誰讓華人強大就支持誰]

@@Jenny26680_playlist 沒想到大家又想起來。

[@和花0704]

因为他销毁了现场所有有关他的DNA，所以他才敢主动提供自己的DNA，只有精液他带不走但他知道当时检测技术无法检测到精液的DNA。

[@誰讓華人強大就支持誰]

@@和花0704 科技始終來自人性。

[@demitri1011]

有些犯罪人格的人特別有自信，老覺得自己可以逃得過一切，也是這種過度自信的個性，才會那麼膽大妄為，做事不怕後果，這人大概就是一個典型案例。

[@stg8682]

刚刚送走妻子孩子就跑去前女友家求欢的人，能干出强奸杀人的事一点也不奇怪，况且还那么多目击证人，真不知道后面那法官和陪审团怎么会放过他。虽然当时DNA不能指证他，但是也不代表那不是他的DNA。还好他出来后没有再犯案，如果因为这样放生了一个连环杀手，又会多了多少冤魂……真的搞不懂这样的司法体系。

[@bintan8512]

孤独的等待死亡才是真正的死刑

[@tong7536]

有的时候知道真相对于家人来说，就已经值得了

[@lisa81321]

如果沒有後續的精液檢測真以為兇手另有其人，太震驚了

[@kennywong2589]

真是應了那句，世界很簡單，但人類很複雜

[@星空喵姐]

10:36 懷疑是亨尼斯家人為了救出他. 找人寫+寄的... 16:40 17:05 拉里警官. 如果不是昧著良心. 為了破案搶功動了手腳. 那就是DNA檢測結果是正確的. 至於亨尼斯主動提供DNA樣本. 不過只是想表現出( 不心虛的樣子 )好騙過警察. 如果他拒絕提供. 那麼警方就更有理由懷疑他了. 所有的人都說他是好人. 應該是兇手犯案後. 知錯能改. 不敢再犯的結果. 因為他知道再犯一定沒活路... 而那些提供證詞的路人甲們. 基本就很瞎 !

[@lewisklh611]

沒有DNA測試的年代不知放過或找錯多少疑犯！

[@HVorissi]

記者該出續集了：偷來的26年

[@rr17172]

X先生大概率是自導自演

[@lisa81321]

想拖延時間脱罪

[@nefertari_Kaneko]

问题是抗拒提供自己的dna不就增大嫌疑了嘛！除了配合还能做什么呢？

[@邱晴晨]

但他不僅是配合，是「主動提供」

[@June587]

@@邱晴晨 因為他知道警方早晚會調查他, 那他不如自己先做主動降低自己的嫌疑, 那時的DNA技術還很落後, 他覺得給了也查不出什麼

[@emilyyou3626]

我是覺得DNA技術當時並不明朗，很可能配對不出結果，他也算是賭一把，果然給他賭對了，因為確實當初比對不出結果。而且就算比對成功，我相信他也有其他策略，例如警察栽贓、技術瑕疵，多的是可以吵的。 所以主動提供DNA給讓警察降低對他的疑心好處多多。

[@annadoreen5539]

这种情况下我觉得主动提供dna，是为了降低自己的嫌疑

[@YTsucks1984]

如果真的是他幹的，那真的是有夠膽大包天的那種。 反正你也驗不出來，我主動給你樣本還可以為清白+100分。

[@jkdman2007]

不是膽大包天，那時候DNA技術不成熟，結果不能當作證據，現在就不一樣了，是絕對證據一種。他知道，才敢給DNA。

[@shmily3008]

惡有惡報，他的時辰己到！DNA真的可以把很多冤案翻了，希望有更多先進的科技能把無辜的犯人釋放，或逍遙法外的犯人定罪！

[@駱靜琪]

多消遙20年;還讓這個人渣立啥戰功;明明就是他為了逞獸慾殺人滅口;他的家人還不信;莫名其妙

[@helenhe6007]

他肯定清楚，即使提供DNA，当时的技术也是查不出来的。主动提供还会减少警方的怀疑。

[@Userhidden-s8u]

当年DNA技术普通人并不是那么了解的，现在我们知道了有DNA就几乎等于直接确定是不是你，当年可不是这样呀。所以他主动提供DNA样本，一来是不显得那么心虚，万一别人就觉得自己坦荡，就不测了。加上他是带了家人去审讯的，也是想表现得坦荡一点，以及加深自己“父亲和丈夫“的刻板印象，让人觉得自己是安全的人，犯罪的可能性不大。

[@chengjung5300]

比較奇怪的一點就是，警方應該可以很容易查詢騷擾電話來自於誰，說不定就很容易可以指向兇手。

[@pupu89234627]

這則視頻驗證了我世新法學教授說的,逍遙法外的罪犯可多著呢,警察和檢察官的工作非常艱難,一個人會破壞法律底限做壞事,會找盡各種方法逃制裁,這很正常,必須相信科學證據. 當我聽到死者為寵物找飼主時,就知道這極危險,正如視頻主所言,要隨時保持警愓,正確的做法,可以請獸醫或者寵物店或者收容中心代徵,和陌生人接觸,加上是單獨帶著孩子的婦女,真的很危險.

[@jzc7368]

雖然現實確實如此，但相關部門是否盡責，最後結果上還是會差很多。我從小就聽說的一件舊事：曾有一個人與我祖父有過節，居然散播謠言說民國三十幾年的時候我祖父曾在某地殺人云云。聞者即報告公安局，對方非常重視，立刻調查，還派人去我祖父的老家以及謠言所說的案發地詳細查證，最終證明是子虛烏有，造謠者也被反坐其罪。這個人當時的想法是，中國政權已經更迭，前朝舊事早就無從調查，若查不到還可以推託說是內戰期間資料滅失。誰知道公安員警居然不憚煩難下鄉蒐證，從多人的敘述中釐清事實，最終還我祖父清白。那個時代警察部門如此負責，一件風聞的前朝舊事也一定要抽絲剝繭還原事實，故而當時社會治安極好，幾乎達到夜不閉戶道不拾遺的程度。

[@29gw]

那個信件的出現點太奇怪，我也覺得有罪 當年的主動是因為不知道科技發展的速度 可惜的是過了20年才驚覺可以拿Dna去驗 也就只能說［正義也許會遲到 但永遠不會缺席］

[@暗香晚风]

你动动脑子很，困难吗，看了别人的就影响了你的判断？人云亦云？所以陪审团请问你可真是倒霉了。。。 像你这样抖机灵的，我所属已经是第四个了。。。

[@彥名]

證人說詞前後不一 很明顯被收買了吧….. 最好會看錯 真的是有錢律師什麼話都講的出來 看了覺得真難過 苦了20年才得到這個清白 讓3個無辜的人都沒辦法享受生命 哎 有錢什麼都能操控的世界

[@cmcarptw]

為何沒有針對那“三百元”去查？ 300元若是被害人所有！應該會有被害人的指紋，再加上其他佐證，不難判定了！！

[@anniewan4683]

信件可以委託別人寄，可以是他轉移视線的方法。他主動提供DNA也可以是因為當年技術不足而故意排清自己的嫌疑。女受害人體内有他的DNA，已代表他的口供有假，他沒有说過當晚去過她家。不是兇手沒必要隱暪呢。

[@joycekong9942]

終於證據會說話!

[@qj2003fall]

那封信根本不能作为证据。做一份太容易了。做一百份都可以

[@rootx00]

这种人渣，用人世间最残忍的刑具折磨他都不解恨！

[@verona7958]

我怕觉得很可能是他，因为他一直在给别人树立人设，然后自己又很爱面子的样子。很可能是qj后怕是被众人知道，就是s死了小女孩，留下了一个没有记忆的孩子。主动提供线索应该是他已经清理过现场，也清楚当年的dna没有这个技术，还能减轻怀疑继续给警察树立人设。

[@youyoujohn]

很多殺人犯，都會一直給自己洗腦沒有殺人…

[@猫头鹰-s4c]

那个小baby真是命大

[@kennywong2589]

慘寰人絕🤣還以為我聽錯了，結果倒回去再聽一遍，原來是真的🤣🤣

[@abigaillebaldwin1069]

颐使气指 疯狂宇宙 慘寰人絕

[@fangmae4848]

@@abigaillebaldwin1069 请问疯狂宇宙是什么梗？

[@140ysl]

@@fangmae4848 估計是個湊數的不料被你看穿了

[@user11122]

我以為只有我聽到😂😂

[@christy-love-n-peace]

我也聽到了🤣🤣🤣

[@garykwan360]

這兇手實在太無恥了

[@michellel3642]

記得在另一頻道介紹過此案，亨利斯曾在軍事法庭上表示受害者是自願和他發生關係，因為軍人老公長時間不在身邊很寂寞，而陪審的（軍人，男性）聽罷均表認為他就是兇手。

[@yijunchen3012]

但开始他是撒谎说在家没外出的

[@luyisu6880]

好像是“大老K”

[@cocoliu3989]

其實第二次開庭判無罪還是可以理解的，主要是因為當時的DNA技術不足以一錘定音，辯方律師也的確很本事。只能說幸好天有眼，DNA最終還是能定他的罪

[@mmmyupai]

我真的太愛wayne了 誰懂！！！聽我說謝謝你 因為有你！

[@Claire-yz4hx]

14:10这个女人说话的口气以及男人的应答和他们两人的身体姿势无比诡异！

[@gishileh]

案發地點在 367 Summerhill Road Fayetteville NC

[@keixariel]

The Good Wife中也有這樣不能起訴同一案件而改為軍事法庭的橋段, 真的好喜歡好太太呀 那時候真的震碎我稚嫩的三觀, 重新思考所謂善惡, 所謂正義公平...推薦所有小夥伴～～

[@zelday347]

那封信很此地無銀 被告主動留dna不代表他清白，因為大家都知道當時的dna技術是查不出來精液的的(以前都是知道血液和指紋居多)，最大的重點是死者體內有他的dna他卻說當天送走老婆後就沒去過別的地方 後面律師那的反駁也是很牽強，請來一個天氣員來說那天天氣根本看不清來反駁前面那個目擊者的供詞說他根本不可能看到被告，按這個點來說，那個目擊者事前是根本不會知道被告當天穿什麼衣服長什麼模樣，然而這個目擊者卻能給出清晰描述包括有鬍子等，還能說出當天被告穿著某品牌夾克，這就證明他確實在案發時間內在死者家附近看到過他(但被告說他拿了狗之後就沒去過死者家)，而被告就還真有這夾克而且還剛好在案發後拿去乾洗，這要猜也不可能猜得這麼準，還有在後院燒東西這行為本來也就很奇怪，你又不是流浪漢取暖又不是燒烤又不是燒溪錢，無端燒東西不合理，哪有這麼多巧合?? 反駁atm取錢那女士3分鐘後才取錢是根本沒看過被告，就算這女士看到的人不是被告，誰說排在後面就一定要馬上用atm呢，不能看你拿錢拿太久所以稍微先做一下別的事嗎，用這個理由來反駁說女士看到的其實是鎮上另一個人也是奇怪，前面又想暗示女士根本沒有排在別人後面，後面又說女士有排atm但看到的是另一個人，那到底辯方那邊是想相信還是不相信女士的證詞?這不自相矛盾嗎? wayne這影片不太詳細，我看過這案件的其他影片，有很多間接證據再加上dna證明，所以陪審團才會在最後，覺得他有罪 其實試問一個獨自在家要照顧三個孩子的母親，孩子又沒睡，有多大可能會願意跟你發生關係呢?

[@陈华-z1q]

人类的心理素质是先天具有的，也就是说是先天基因决定的。所以，有的罪犯犯了丧尽天良的恶事，依然能够淡然自若，心理强大，这是先天具有的。像这个罪犯，他犯下滔天罪行，依然能平静生活，还能够在军队里建功立业。心理够强大。

[@AidaZ]

受过军事训练的很多测谎仪都测不出撒谎，心理素质不能和一般人相提并论

[@puyangma5345]

有没有可能军队里就是很需要这种心理素质的人

[@stellahau4349]

人心難測，要保護自己

[@a1234567able]

果然報應不是不來而是時候未到

[@jessicagu5695]

自导自演出一封信，这个辩方律师团队也真的够阴险的。服了！

[@禾田-l5o]

當時有人問亨尼斯是不是你做的？他回答不是時的眼神有遲疑了一下，是心虛的表現！

[@yungenlin6141]

這個案件以前在一檔犯罪節目看過 印象深刻 心理側寫竟然這麼神準

[@hilaryxu2300]

我觉得凶手主动提供自己的样本就是利用了人们的反心理，因为大家都觉得凶手不可能主动提供自己的样本，所以他利用了心理上这一点，主动提供自己样本好让自己排除嫌疑。信就不用说了，肯定是他自己或者他家人给写的。还好最后被抓了，不然得气死。

[@stoneforest7897]

这个案件我听了好几遍。真实太惨了。幸好，最后抓捕到真凶！为死者伸冤！！

[@jennypeng828]

世上真有太多懸案,真無法破解嗎?亨利這一輩子死不承認,內心沒有任何愧疚?

[@cundeaum9809]

正義也許會遲到但總不會缺席

[@eeeq9354]

『正義也許會遲到， 但永遠不會缺席 』大家好，我是老Z😁，歡迎收看老Z調查線。

[@isalifestyle8328]

最可笑可悲的是兇手的妻女，被騙二十多年可以理解，但最後真相大白後還是那麼認為他是清白的，還要為他辯護，就是親情大過法律，但想想他可是殘忍的殺害了母女三人啊，不覺得可怕嗎。

[@和花0704]

我觉得他说不是他干的的时候的语气和眼神就不对，就像在说谎在掩饰。

[@Cremenium]

正所謂「法律千百條，要用自己喬」

[@isabellasun2340]

14:31 记者问 ：是你干的么？ 亨回答：不是。同时他眨眼了，说谎的反应。

[@YOYOYO969696]

如果是按照被栽贓的邏輯推論了話 也有可能是他強OR被害人自願跟其發生關係之後 真凶再將被害人殺害 如果是這樣 就還存在一個完美犯罪的兇手 很適合當作小說題材

[@bintan8512]

哇！Wayne肝帝

[@靈感之泉-w7x]

所以別聽辯方的 一有疑點就打算放人 如果那人不是兇手 不可能同時有多項跟案件相關的巧合發生在同一人的身上 我甚至知道很多律師為了贏官司去做偽證 包括人證物證 那張「真兇」紙張就足夠可疑了 來源不明的 不要盡信

[@cracklover3133]

嘩 如果他不是軍人的話 可能也沒有再拿下他的可能 真的天網恢恢

[@yukiw7709]

嚇死人了😱

[@maakoarose]

2:15 慘絕人寰，誤講成慘寰人絕

[@駱靜琪]

不是他是誰？女生身體的dna為啥是他的？還有目擊證人；人家幹嘛冤枉他：他多消遙20年了

[@三分間]

這麼恐怖的人就只犯了這一起？

[@蕭蕭-y5d]

載完老婆回娘家然後跑去前女友家尋歡 也太渣了吧.. 老婆這樣還相信他老公沒殺人？🤔

[@xqdu1840]

惨绝人寰……

[@Harper741]

天啊！太殘忍了

[@Bouncyyyyy-c1n]

这些警察也是，DNA技术年年进步，有心的人应该每年对证物进行检测啊，受害者家属应该年年敦促警察更新检测结果的。

[@rubyzou7529]

真凶应该没想到20年后dna发展到这么快吧 他犯案后一系列行为颇有欲盖弥彰之嫌 此人想必极度自大自负 以为自己能逍遥法外一辈子 但天网恢恢 只是正义来的太晚了。他案发时没sha害死者最小的女儿 估计也是觉得她和自己的孩子差不多大 不忍心吧 但他的行为对受害者一家而言 无疑是毁灭性的

[@lailinnip6778]

你講錯了,這個兇手沒有殺這個死者最小的女兒,是因為她太小還是個嬰兒,根本就沒有能力指證他,所以才會放過這個最小的嬰兒,但是其他的兩個姊姊,一個三歲、一個五歲,已經能認出這個兇手的樣子了,況且這個兇手是住在附近的,而且這個媽媽將他們的狗狗帶給这個兇手領養,期間要多翻聯絡,所以這兩個小女兒見過這個收養狗狗的叔叔的,這個兇手行兇後驚這兩個小姊妹會認得他而痛下殺手,你還想像這個兇手有憐憫之心,以為他看見這個婴兒的年齡像他小女兒而起惻隱之心,如果係咁有愛心就唔會做這些喪心病狂的事了。可情正義來得太遲,讓这個兇手享受了二十多年的家庭幸福生活和自由,被他殘害的家庭而痛苦一生,這個兇手希望他疾病纏身,老死獄中!

[@秋令羽]

這種證據存在受害者家本身就蠻鐵證，警方會死咬著並不為過；聽起來多年前庭審，辯方並沒有聲稱女主人與男方有合意的發生sth.

[@NINI-tw7zt]

怎麼可以有人明明殺了人，還可以臉皮厚到堅稱自己是清白的？

[@nag_and_snack1213]

惨寰人绝是啥啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@Zoe-ck8iw]

我觉得他是故意这么说的

[@5c705]

一時口誤吧！

[@rarahsu939]

有新的了好開心

[@sharonshen4113]

兇手一定就是他了！

[@linnga6959]

真是太過份，連兩個小朋友都殺害，真是殺人狂魔。

[@crystalqiu5101]

从头到尾，亨利斯显然就是凶手，我从没怀疑过。不然邻居是会通灵还是中怎样？怎么可能那么准确说出凶手的车衣服，连衣服牌子都不差。可惜法院就这么无罪释放了，至少可以改判坐牢啊，唉。。。

[@林志清-e7m]

聰明的罪犯說真得實在可怕一般罪犯陰險毒辣可怕喔

[@yujei4476]

其实可以通过字体来判断是不是同个人

[@z3126622]

就知道是享尼斯做的，「真犯人」寫信給代罪人，很有空嗎？這種莫名的同情心是殺人犯會有的嗎

[@chichingjim6094]

他當時作為軍隊中人，明顯知道DNA技術仍在初階段，再說不是給不給的問題，可能警方要拿亦能拿到，又或軍中也有記錄，既然最終都能拿到，不如自己先給，反而還能制造這個論點為他日辯護借口！這是逆向思維，把不利轉為有利、但在我看來，這反而更刻意，那分明就是凶手！ 至於那信，明顯是他或律師團隊造架啦！目的引起陪審團想萬一有其他可能性呢？！看看寫信的角度，那有凶;手會交待自己去了那的呀？！笑死我！😂😂😂

[@조은빈의먹방툰]

这么多证据，总觉得那封信已经不重要叻……

[@shuzhizhang4590]

18:31 没有条件就创造条件 ~论熟悉不同法律条文的重要性

[@想低調又低調不起來]

標準披著人皮的惡魔 黑心已經不足以形容 最惡心最無恥的還跟著搬去倖存孩子家附近！太可惡～

[@fionabeau3635]

衣服上没有残留，也可能是焚烧作案时穿的衣服以后新买的，否则如果发生自愿性行为，衣服上说不定多多少少反而有受害者DNA。当然这是非常没有根据的猜测，是已经根据他是凶手的前提来倒推，最重要的还是受害者体内残留的DNA证据。

[@maggieb4904]

嗯🤔慘絕人寰⋯怎麼變慘寰人絕😂😂Wayne 你累了嗎？

[@abigaillebaldwin1069]

颐使气指 疯狂宇宙 慘寰人絕

[@User-2j0k0g2f5u]

@@abigaillebaldwin1069 通商寬衣，上樑不正下樑歪

[@peggypan4332]

法網恢恢疏而不漏!做了壞事終得報應呀!