民事裁判でやってはいけないこと10か条【弁護士解説】

[@よつば総合法律事務所]

よつば総合法律事務所へのお問い合わせはこちら 電話：フリーダイヤル0120-916-746（受付時間：平日土日祝日6：00 〜 22：00） お問い合わせフォーム：yotsubalegal.com/contact/

[@キキマル-s5y]

民事裁判なんて無縁と思っていたら、ある日弁護士名で訴状が届きました。車に乗る人にとっては遠い世界の話ではないんだなと実感しました。無謀にも本人訴訟で2年も裁判してました。勝てたけど、もう2度とやりたくない‥ 分かりやすい内容と話し方で参考になりました。

[@よつば総合法律事務所]

裁判は大変ですよね。参考にしていただきありがとうございます。

[@user-konoyode1banutukusiionna]

時間の無駄ですよね〜🤣

[@saymay5407]

民事訴訟を自分で起こしました 先方は弁護士立てて来ると思いますが裁判官の指示のお陰で訴訟資料通りました。参考にさせて頂きますので宜しくお願いします。法的根拠を明確にして証拠を求めてますし関連性のある内容を網羅してまとめたのである程度勝負出来ると感じました。一回目の期日でどう展開するか悩んでましたが資料作成して望みたいと思います。

[@youichisatou3827]

非常に参考になりました。 多分11月に地位確認請求の証人尋問があります。 自分の選択と判断がまちがっていなかったと 落ち着いて受けられそうです。 良い動画を上げて下さり深く感謝申し上げます。 ありがとうございました！！

[@よつば総合法律事務所]

コメントいただきありがとうございます。裁判は大変ですが何かの参考になれば幸いです。

[@萩原耕介-g3s]

裁判は映画でよく観てますが「民事裁判」でのお話よく分かりました。何んにも知りませんでしたがルールの遵守が大切を勉強いたしました89歳です。

[@よつば総合法律事務所]

コメントいただきありがとうございました。今度も裁判についての動画をアップしていきます。

[@近藤雄二-k9s]

ルールは遵守するモノではなく理解して活用するモノだ 自分を守る為にも敵を攻撃する為にも武器になる そのうえで弁護士を活用することも必要になるけど、使える弁護士は１割いるかどうかだと思う 司法試験に合格しただけのポンコツの知識はネットで検索すればほとんど間に合うレベルでしかない

[@トキノリハルグチ]

参考になりましたありがとう

[@よつば総合法律事務所]

ありがとうございます！

[@キャシー木下]

２日前、初めて法廷に呼び出され。あ～、もっと早く大澤先生のこの動画を見てから法廷に行けば全然違ったはず。大澤先生の「８＆１０か条」が出来ていなかったな、と見ながら反省しています。法廷は、あっという間に裁判官と相手の弁護士がしゃべって終わってしまいました。

[@よつば総合法律事務所]

コメントいただきありがとうございました。裁判をする経験というのはなかなかないので裁判は難しいですよね。よい解決になることを願っています。

[@伊集院隼人-i9m]

苦情を言いたくなるのも無理はない❕️いい加減な事をされて泣かされた人がどれほど多い事か

[@AQUAMARIN0321]

疑問点があります。弁護士相談が答弁書の翌日の場合延期は出来ますか？

[@よつば総合法律事務所]

コメントありがとうございます。できる時とできない時があります。裁判所に電話して相談してみるのがよいと思います。

[@tsutomufuwa7457]

民事裁判で破損系の場合、民事裁判は防犯カメラのみの証拠でも可能なことから警察は防犯カメラ映ってるからいけるという人多いが破損作業を行っている手の部分が体や荷物で死角になって見えにくいまたは見えない場合、犯行前後で破損させたところが分かりにくい場合大丈夫ですか

[@チラ婆]

現在進行形で裁判をしています。youtubeに掠る程度でもＵＰする事はやめた方がいいですか？

[@ひよこ豆-b6r]

1:15そもそも弁護過誤案件はなかなか相談に乗って貰えない😢

[@sarah.martinez薬学研究者]

いや、例えば完全に負ける裁判で無一文とか日雇い労働者でいわゆる『無い袖は振れない』状態なら判決が30万だろうが1000万だろうが払えないんやから行くだけ時間・労力・交通費の無駄やろ。判決勝訴=お金絶対取れるではないんだよ。 むしろ提訴した側が赤字になる裁判も稀ではない。無敵の人って世の中おるんよ。

[@よつば総合法律事務所]

コメントありがとうございます。 おっしゃるとおり「判決勝訴=お金絶対取れる」というわけではありません。 ちなみに、お金がないという主張は「無資力の抗弁」と業界内では言われています。

[@Chayamiti_Haruno]

＞裁判所に行かない 答弁書を提出した上で裁判所に電話して「口頭弁論は欠席するので擬制陳述でお願いします」って言えば行かなくて済むよ。 当然、欠席裁判で敗訴もない。 法的には地裁以上の第2回以後の口頭弁論では使えないけど（今はコロナの影響で使えるらしい？）。 簡裁では事前に出されていること以外の事も陳述でき、事実上口頭弁論が本人尋問も兼ねているので、行かないと不利になる可能性はあるけどね。 ＞専門家に相談しない 本人の知識次第では相談不要です。 ＞証拠を出さない 証拠があるなら出すでしょう。 （さすがにあるのに出さない人はいないと思うので） 証拠がないのは言った・言わない・あった・なかったのトラブルです。 このような場合は本人尋問・証人尋問で判決が決まるウェイトが大きいというだけで、「証拠がない＝必ず敗訴」とは限りません。 ただし、証拠がある場合より勝訴率は低くなる。 ＞書面を出さずに裁判当日にひたすら話す これ、負けそうな側が時間稼ぎ目的にやってるよ。 よくある「追って主張する」などがそう。 これは心象が最悪なので、私の訴訟相手がやってきたらまず勝った判断するけどな。 （「被告側は負けを認識していて、時間稼ぎを行う手段に出た」という事なので） 過払い金で訴えられた敗訴確実なサービサーがよくやってるよ。

[@aletf1192]

よく考えて見ると、どれもこれも当たり前の事ばっかりですね。 私もとある事情で一戦交えた事が有りますが、この10か条を半分やってましたね相手は。

[@よつば総合法律事務所]

コメントいただきありがとうございます。

[@yasukohosono7771]

弁護士には、準備書面を締め切りまでに出して欲しい。。。。 当日の朝、準備書面を渡されても～。 (ということを自分の弁護士と相手方弁護士がやっていて、めちゃ審議が進みませんでした。) 真面目な弁護士さんはそういうことはないのかな。

[@レザメン]

よくあることですよ　わざと出さない　時間稼ぎ

[@M-uh2od]

ペナルティを与えて下さい。ルール違反なのですから。

[@yasukohosono7771]

その後、私の弁護士が裁判所に出した準備書面が、私に渡された準備書面と違っていたことが発覚。しかもその弁護士は個人情報(裁判の進捗など)を、他弁護士に漏らしていたことも発覚。 解任した上で、弁護士会に報告しました。 2年も審判とか調停をやっていたので、準備書面の書き方もだいたい呑み込めていたので、自分で審判の書面を書いています。 結果、弁護士が書いたものより、全然裁判官に分かってもらえて、主張が通りやすくなりました。 (それで一部は勝利)。書面を書くのは大変ですが、今はネットに情報があるし、本人は(テキトーな弁護士とは)やる気が違いますので、裁判を自分でやるのはアリですね。

[@reomomo123]

その２　専門家に相談する。　その専門家が当てにならないんだよな。最近は・・いつも金の話ばっかり。

[@findbanana4044]

まぁそれに尽きるって感じですね、いくら理屈で分かっても金食い虫にまともな奴なんて居やしませんから

[@yasukohosono7771]

私もそういう目に二度もあいました。 とにかく仕事をしない弁護士で、こちらが証拠資料を出しても裁判所に出さない、主張を書かない。準備書面は当日の朝。きっと仕事をするのが面倒だったんだと思う。 で、弁護士を解任、自分で書面を書いて証拠揃えて裁判所に出したら、こちらの主張すべてが通りました。 いい人もいるけど、とんでもない人もいますね。

[@近藤雄二-k9s]

そもそも弁護士はド文系であって、司法試験は記憶重視になってるから論理的思考が出来ないポンコツが多いんだよね やってることは法的手続きの代行くらいで、映画やドラマのような戦略的な思考はほぼ期待できないし、その癖に上から目線で見下した物言いばかりだよね

[@近藤雄二-k9s]

@@uzmdagw 論理って何か分かったうえで言ってる？ 道理や理屈だと思ってるバカが多いｗ

[@近藤雄二-k9s]

@@uzmdagw 論理は数学で学び訓練するモノで法学部って数学学ぶのか？ｗ 俺は裁判でレンガをいくつか使ったけど、弁護士で論理的思考が出来る人って希少だよ 裁判を傍聴すると裁判官から何が言いたいのかと質問されてるのをよく見かけるｗ ちなみにレンガって1000万円の札束のことねｗ

[@千葉仁-t7t]

裁判所の裁判官は中立の立場でありながら 法と証拠の審理してもらうのに当事者は裁判官のいちいち顔色を伺いなくてはならないのは不公平だ又、一方にだけ尋問の様な質問して当事者に恐怖を与えて不安がらせるのは 不公平だ 裁判官のさじ加減で判決下るのは不公平だ

[@eriikeda-r7s]

わかる。なぜ裁判官に忖度しなければいけないのか。態度とか礼儀とか、苦情もダメ交代もダメって、それで控訴したら結構判決変わってますよね？間違った判断してるのになぜそんなに高飛車？

[@中田英雄-k3m]

答弁書 出せば欠席出来ます

[@エムさんエムさん]

昨年の夏より1年かかって今裁判が行われています。私は、関与していないのに、私が訴えられました。人生初の裁判で、私の発言にミスがあり、今和解調停中なのですが、裁判官に被告は、やる気がないのか？的な見方をされています。弁護士は付けていません。1人で専門家に相談しながら戦っています。しんどくて。。誰が聞いてもこれ は、原告が悪いでしょ。と、 わかる案件です。ここで、被告の私は、逆転したいのですが、私の主張と、原告との因果関係を裁判官に伝えて書面に出そうと思うのですが、逆転するには、私次第のやり方で逆転する可能性あるのでしょうか？

[@y8e-k2n]

因果関係？

[@よつば総合法律事務所]

コメントいただきありがとうございます。 申し訳ございませんが、コメント欄での法律相談は行っておりません。 各地の弁護士会での有料・無料での法律相談や、地元の法律事務所での法律相談が可能ですのでご検討よろしくお願いいたします。 なお、千葉県柏市・千葉市にある当事務所にお越しいただける場合には来所にての法律相談も行っています。併せてご検討いただければ幸いです。 www.kotsujiko-yotsubasougou.com/contact/ 参考：日弁連交通事故相談センター n-tacc.or.jp/service2022 参考：日本弁護士連合会 www.nichibenren.or.jp/legal_advice.html 参考：電話で弁護士に無料相談ができる窓口のご紹介【弁護士解説】 kzbin.info/www/bejne/iIfaenyIZcyFe6c

[@emperor0001]

でもね、土地の境界とかは「盗人にも３分の理」と言うけどね、盗人じゃ無いんだから、「５分５分」に近い其れで裁判官が「判決」出すんだからね、どちらでも大した問題では無い？ そう言う「判決」に自分の人生を賭ける方が問題だと思うけどね？・・・土地２坪で１００円のを控訴して高裁に行って来たけどね、民事など片隅に追い遣られ程んとが刑事裁判？ ま、交通事故を含めて刑事裁判が程んとだよね？・・・民事は基本自分達で解決しろなのかな？ま、１００円裁判だから、どうでも良いと言えばどうでも良いなんだけど？ でも、是非を争うのが裁判だけどね？・・・裁判所にしたら偉い迷惑で、是非で裁くのでは無く、都合で裁くんだろうね？其処が我慢ならないから又、上告かな？

[@emperor0001]

でもね？…裁判官？何故か、僕を嫌っている？僕が裁判所隣の法務局から出て来てＴ字路で止まって居たら、僕を睨め付けて通過ぎる人がいる？…僕の町から25km位離れた市だからね？…此処で睨め付けられる覚えの人は居無い？そう思って見て居たら、裁判所に入って行った。其れで次回公判に弁と行ったら裁判官だった。僕は弁に依頼していたから、其の前一度しか裁判に行った事が無い。ま、其れで裁判官側は覚えていたんだろうね？其れからは、何故か睨み付けられ、全て敗訴だよ？…だから、控訴時に裁判官、裁判仕法について苦情も添えて控訴上告した？ま、102円の争いだから、裁判所は「解決する為に判決を出す」と言う位だから、どうでも良いと言えばどうでも良いなんだけど？何故か、裁判官が僕に批判的？一人しか裁判官が居無い支部の裁判所だからね？困っているんだよ？何か一昨日尋問だったんだけど、僕が話そうとすると、相手の話が終わってからと言い、部区が話しているとき相手が話し割り込んできたから、話が終わってからにしてと言うと、いや、相手方の主張は良い、と、僕に主張をさせない。そう言う審理なんだよ？其れにね、証拠も、相手側弁は２回も最終弁論当日公判開始５分位前に、裁判官指示なんだろうけど、僕の着席席に持ってくる。だから、１週間前と言っているんだから、少なくても、１日２日前に届かないと答弁反論も出来ない。そんな事は困る？本所総務課にも申入れしていると跳ね付けて来たけどね？ま、全ては控訴上告して勉強する以外に無いね？

[@manmo9145]

一回目は答弁書だけ出せば、欠席できるじゃないですか　弁護士がわざと準備書面持参しないのもよくあるケースですよ？　所詮判決なんて相場に合わせて出るだけなのに

[@y8e-k2n]

？？

[@ゴンザレスホセ-o8x]

私も一回経験ありますが、1回目は欠席しても問題ないと、弁護士から説明されました。 当然連絡は入れましたが、2回目から日時を決めて交渉しました。

[@manmo9145]

裁判官の指示に従わない被告　原告いくらでも居ます　が、画期的な判決なんてまず出ません

[@たまみ-l4c]

質問一つお願いします。民事裁判で嘘をつくのはありですか？

[@manmosuP-man]

違法です。刑事事件になります。

[@璜瑛]

11条よつばに行かない？

[@yankee4roses]

伊藤詩織事件では自称被害者の供述だけで性犯罪が認定されてますね。 しかも強姦ではなく不同意性交で犯罪でもなんでもない。不同意なら男女同罪じゃないですか。 当事者の供述だけでいいなら山口さんが伊藤に犯されたって言ったらそれも認めないといけない。 弁護士界から声が上がらないのが不思議です。 言論統制がされてるんですか。

[@findbanana4044]

小汚ない世界です

[@fw1977]

さっ、裁判所スタッフ... それって、裁判所しょくぃ（ウッ）... 裁判所クラーク！ 裁判所レコーダー！ ファミリー裁判所インヴェスティゲーター！

[@emperor0001]

「遣ってはいけない10ケ条」と言うけどね？…遣っていけない事等ありゃしないよ？其れは、どうせ本人訴訟の本人の主張は弁に傾倒して聞入れ無い。 ま、102円の裁判だから、そんな裁判遣るなと軽蔑しているのか？だけど？・・・でも、其処は正しい間違っているで裁くんだろうよ？ 其れを、弁の嘘を取入都合で裁くから？・・・国家賠償法の請求に成るんだろうよ？だから、僕は控訴状に裁判官の間違いを洗いざらい書く？ 上級裁判所でも、捨て置く訳にはいかないだろう？・・・其れを最高裁の上告迄書く？さすれば、高等裁判所地方裁判所でも捨て置けない。 もう、裁判官と心中を決めているからね？…僕は75歳だから、又若き50歳ぐらいの裁判官と心中なら本望だよ？でも、裁判官出世が止まるだろう？ 其れを、何件も遣るんだよ・・・さすれば、裁判所も裁判官を変える？僕の地方は支部だからね、裁判官は一人しかいないよ。でも簡裁より支部は駄目だね？