Міна МОН-50 VS сталева бронепластина ІІ класу. Ч.1 - тестова стрільба по пластині. Форт-17, АПС, СКС

Дід Мирон Опанасович знову відео з пасіки надіслав (ох жеш ці пасічники 🙂)
Перша частина відео на тему пробивної здатності уражаючих елементів міни МОН-50. Точніше, в даній частині проводиться випробування сталевої бронепластини товщиною 4,1 мм на відповідність приналежності її до 2-го класу бронезахисту (як заявляє виробник) шляхом стрільби по ній стандартними пістолетними патронами 9х18 мм з пістолета Форт-17 та АПС (автоматичного пістолета Стєчкіна), а також "цивільними" 7,62х39 FMJ (куля з свинцевим сердечником) та стандартними військовими (куля з сталевим сердечником) патронами 7,62х39 з карабіна Форт-207 (СКС без багнета в обвісі). Дані калібри та зброя підібрані в зв'язку з тим, що відповідно до стандартизації (зокрема вітчизняної) даний клас пластин має гарантовано зупиняти пістолетні кулі 9мм 57-Н-181, а от "автоматні" 7,62х39, зокрема з кулею "7,62 ПС" (Індекс ГАУ - 57-Н-231) - ні. Вогонь ведеться з відстані 10 м для пістолетів та 100 м. для карабіна.
Таким чином ми дізнаємось межу міцності цієї пластини, перед тим, як випробувати на ній можливості міни, точніше її уражаючих елементів.
МОН-50 протипіхотна осколкова міна направленого ураження, призначена для виведення з ладу особового складу супротивника, в тому числі (як вказано в деяких джерелах) в вантажному і легковому транспорті.
Більше про неї та її характеристики в наступному відео.
Також, автор ролика Мирон Опанасович просив висловити подяку хлопцям зі спецпідрозділу КОРД та Тренінгового Центру за допомогу в створенні відео!
Вже є продовження відео, друга частина туту: • міна МОН-50 (Ангел сме...
Саунд:
1) "Трилер" - Нумер 482;
2) "Аеліта" - Мотор'ролла.
3) Army of Drummers Thomas Bergersen Nick Phoenix

[@user-wn6ht5sm2w]

Класний контент, успіхів Вам і багато підписників

[@crazyboom9110]

Дяка!

[@user-qb6yr6pt8f]

Лайк та підписка

[@wild_falcon6702]

Интересно

[@user-ke2rm2co2k]

ПМ не пробива паховий захіст від корсару. Контент агонь!

[@crazyboom9110]

Дякую друже! По корсаровській накладці паховій не знаю, ми не пробували. А от від польського броніка боковий захист (кевлар еластичний здається) стримав декілька осколків розміром десь 2×7 і 1,5 ×3 мм від осколково-кумулятивного суббоєприпасу 3Б30 на близькій відстані. Так що мабуть річ не зайва...

[@domashniyesamodelki8334]

подох уже, нет?

[@user-ir9cl2ck3v]

Хороша музика,монтаж теж

[@crazyboom9110]

Дякую друже! Насправді картинка кульгає на обидві ноги))) звук теж, але може колись розживемось на якусь путню камеру та нормальний "мобільний" мікрофон та інші блохерські прибамбаси... але радий що тобі подобається і те, що є. Дякa!

[@dmytrodarenyi506]

А с СКС первый выстрел то охотничьим патроном я так понимаю? Получается пробивает одинаково как и второй, военной пулей

[@crazyboom9110]

Так, але він умовно мисливський і на полюванні його не так часто використовують, оскільки є переконання про велику ймовірність "підранків" через недостатню експансивність такої кулі (FMJ). Тому для полювання найчастіше використовують експансивні кулі - SP. А даний патрон FMJ використовують як тренувальний, тактичний, грубо кажучи цивільний патрон для сімейства АК 7,62.

[@crazyboom9110]

Хоча, треба сказати, що такий патрон (з кулею без сталевого сердечника) офіційно використовують для ведення бойових дій в умовах міста, для зменшення рекошетної дії та ін , зокрема спецпідрозділи РФ використовують 7,62х39 ПРС - патрон з кулею з пониженою рекошетною здатністю. І доречі, отвори в бронепластині різні, на цьому у відео ми не робили акцент, але по штангенциркулю, отвір від армійського патрона, тобто кулі ПС (з сталевим сердечником) - 8мм, а від "цивільного" - 10 мм.

[@dmytrodarenyi506]

@@crazyboom9110 ну ту может вес пуль разный и это компенсирует отсутствие стального сердечника

[@crazyboom9110]

@@dmytrodarenyi506 можливо, але там різниця невелика: 8.0 г (fmj) прти 7,9 (пс) 😀

[@user-lf7wb9qm3x]

Полигон знакомый. Под Херсоном за Степановкой?

[@crazyboom9110]

😉🙃👍

[@user-wn6ht5sm2w]

Цікаво було б подивитися чи 9х19 проб'є пластину

[@crazyboom9110]

Чомусь навіть і не подумали про це, по ідеї має витримати ... що ж пластина ще є, тож може з MP5 і спробуємо ... не обіцяю, але дякую за ідею!

[@user-wn6ht5sm2w]

@@crazyboom9110 а ТТ чи ППШ є в загашнику? Також цікаво було б подивитися, куля 7,62х25 має менший діаметр і більшу енергетику, 12к мисливський кульовий також напевне не пробив, але заброньова дія була б серйозною

[@crazyboom9110]

@@user-wn6ht5sm2w ппш )))))... ні, такогого раритету нема, та і трохи було б не по темі. Суть цього ролика в перевірці межі витривалості броні для наступного відео в якому по пластині мали прилетіти осколки міни МОН-50. Тобто ми в першу чергу досліджуємо вражаючі можливості міни а не "потужність" броні, яку вже давно, року так з 2015-го ніхто не використовує (хіба може інкасатори, і то я б на їх місці прикупив ну хоча б 4й клас). А от з 12-го калібру кульовим патроном таки можна і шмальнути))). Бачив ролик де чувак з помповика розстрілював сковорідку)))) зараз знайду: kzbin.info/www/bejne/bGq8fKBum5h2raM

[@Pyotr_Serafimenko]

почти десять лет войны, а они до сих пор по второму классу стреляют патроном 7,62Х39 и искренне удивляются результатам. Прямо как дети.

[@user-ji2eb7gq6m]

Ты дату записи смотрел?😅

[@Pyotr_Serafimenko]

@@user-ji2eb7gq6m типа, два года туда - сюда оправдание ерунды, что на видосе?

[@wild_falcon6702]

.