名古屋城天守閣の木造復元計画はどうなる？ ｢石垣の保存とバリアフリー｣ 残された課題の行方

[@けこかきく-r9e]

御三家筆頭の尾張徳川家の天守再建は、消失前の忠実な姿で、再建をお願いしたいです。後世につたえるために！

[@健太郎安武]

その通りです、その為にも他の木造復元伍天守の様に昇降機なんぞ付ける必要は無い。

[@TheGospellers]

日常的な施設でもない城にエレベーターを設置しない事が差別や住みにくい社会に繋がるのでしょうか？

[@健太郎安武]

差別でなく区別です。他の木造復元伍天守にも昇降機なんぞ付けて居ません。

[@yusuke19840923]

エレベーターなんか必要無い！！ 史実に忠実な城を作って欲しい！

[@kusatsu2gou708]

史実に忠実な再建は計画されていません。現代技術を駆使しても木造でオリジナルに忠実な再建ができれば学術的価値はあるでしょう。しかしそれでは安全上一般人の入場は無理で、今の資金計画は多数の観光客の入場料収入が前提ですから、作られるのは現代技術を駆使し耐震安全補強を施し、一般人が安全に登れる階段や非常階段を設け、電気照明、火災報知機や消火設備を備えた、オリジナルの城のテイストをのこしつつ最新建築技術を駆使した「ハイブリッド建築」です。さすがに面積の限られた天守最上階にエレベータでは興ざめだと折衷案でリフト対応しようとしてそこで異論が出たようです。私はどうせテイストだけのレプリカならエレベータもいいのでは思います。

[@cookinday-tp3jy]

@@kusatsu2gou708 それなんよ 忠実に再現つってって火災のリスクや法律を鑑みると「忠実な再現」なんか無理

[@健太郎安武]

その通り、他の木造復元伍天守も昇降機なんぞ付けていない。

[@たねや-u6m]

障害者の言いたいことは理解出来ますが、史跡価値を高めるための木造復元なのにエレベーターつけろはおかしいですね。 エレベーターがほしいってことならば、そもそも現状維持でいいじゃんって思ってしまいます。

[@kusatsu2gou708]

大阪城はコンクリート造りが文化財ですが、名古屋城天守にはまだ歴史的価値は公認されていません。今後木造再現するにしても文化財の石組みについては保存的修復で史跡の価値を保つでしょう。木造にするのはそのほうが観光的にうけるからで、多少興ざめでも、どうせ現代人観光客向けの全く当時とはピッチも傾斜も違う安全な階段をつけるのだからバリアフリーは容認しましょうよ。

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@YK_Paul-J]

これと同じことを感じるのが、歴史考証を兼ねた中世や近現代の貴族系の海外ドラマ。例えば当時英国の貴族に黒人はいなかったのに、黒人やヒスパニックが入ってしまう。入っていないと「なぜ入れてないんだ？あれは差別だ。」とバッシングされてしまう。 現代の都合で当時を見てしまうと必ず史実がねじ曲がってしまう。それは歴史じゃない。障害を持っている方が天守閣からの風景を見れないというのは確かに残酷だけど…ではその人たちの要望のために歴史を変えてしまうのかというのも納得が難しい… 個人的に言うと、正直歴史建築物っていうのはレプリカだとその時点で少し冷めてしまう。当時からの建物じゃないと。だから再現そのものに最初から魅力は感じてないけど、歴史を再現するのならやっぱりエレベーターはおかしい。 これはもう投票してもらって県民に決めてもらったほうがいいと思う。

[@kusatsu2gou708]

@@猫ライム-k1b昭和６年落成の大阪城は百年を経ずして登録有形文化財になりました。鉄筋コンクリートの名古屋城も補強の上存続すれば江戸時代からの石組みだけではなく、昭和戦後の天守もほどなく文化財と認められるでしょうが、そうなると木造復元は不可能になります。

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@mlpublic]

細部まで図面が残ってて再現性の高い復元計画なのにこんな人達に邪魔されて迷惑だよ

[@cookinday-tp3jy]

復元する意味あるの？

[@kingkazuma88]

@@cookinday-tp3jy日本文化の伝承

[@健太郎安武]

有る。

[@健太郎安武]

本当に迷惑だ、他の木造復元伍天守にも昇降機なんぞ付けていない。

[@perfume4291]

@@cookinday-tp3jy宮大工とかの技術も上がる

[@のりのり-v1l]

熊本城や広島城が復元コンクリート造りであるにも人気があるのは、エレペーターがないからだ。 名古屋城は木造復元をきっかけにエレペーターはなくすべき。 そもそも、健常者側にも忠実に復元された城を楽しむ権利はあるはずだ。

[@地球-p4p]

いや、名古屋城の方が人気だが....

[@ペコちゃん-y7i]

エレベーターがあるお城の形をした木造のビルでは、徳川御三家の城としては、寂しく思う。文化財としての国宝の名古屋城を復元して頂きたい。

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@ネオかずみち-n7p]

熊本城はエレベーターありますよ

[@伊藤清亮]

彦根城は差別なのですか 違うよね 昔のままだから良いのです

[@健太郎安武]

仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@noteprairie9133]

ハンデのある人は普段の生活でどれだけのサポートを受けているのか考えるべき。名古屋城に登れないと困ることがありますか？なにもかもハンデのある人に合わせるべきではない。エレベーターや昇降機はいらない。昔のままの建築様式で復元することに意義があるのですから。

[@VENEZUELAN_POODLE8000]

あなたは何かサポートをしてあげてるんですか？

[@チップとデール-x2g]

言うだけ言ってどうせ城の中入らないんだろうなw 車椅子の年寄りなんか木造で復元されるまでに生きていられるわけないよねw 狭い城の中で車椅子とか歩行器とか松葉杖とか迷惑すぎw 忠実に再現するって言ってるのにエレベーター、昇降機、バリアフリーとか余計なモノ付けさせようとしてるが、名古屋市長には是非無視してもらって当時のまま再現して欲しい。 公共施設ならそういったサービスはどんどん増えていくといいが、城だよw 歴史的な遺産と公共施設とは訳が違うんだから、分けて考えて欲しい。 エレベーターが付いてる外観も気持ち悪いし、こういう一部の障害者の言う事なんか一切聞かなくて良い。

[@南条英機-n5c]

なんで障害者に文句云われるの。税金払っている何倍も公金もらってるでしょ。一人前に納税者面してほしくない💢

[@くま-h4o6y]

@@VENEZUELAN_POODLE8000 じゃあ逆にあなたはサポートしてるの？

[@cookinday-tp3jy]

@@くま-h4o6y 頭悪いんだろうけどその反論は意味をなさない 「ハンデあるやつはサポート受けてんだから贅沢言うな」という人間が実際にサポートしているのかってことが論点だろ

[@gon-ob6cp]

車椅子に乗った活動家達の意見は、障がい者全体を代表する意見ではない。

[@健太郎安武]

仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@やまだ-j2u]

エレベーター設置するなら木造復元する必要がないです

[@健太郎安武]

その通りです、他の木造復元伍天守にも昇降機なんぞ付けていない。

[@aiueokakikukeko288]

復元とバリアフリーって矛盾してませんか？ 木造で昔の物を復元しました。昔はエレベーターありませんと開き直るか バリアフリーにするからどうせガワだけ復元なのでコンクリートですと開き直るかのどちらかの方が良いだろ 二兎を追う者は一兎も得ずになりそうです。コンセプトしっかり決めてから腹括ってしっかりやってください

[@kusatsu2gou708]

そもそも観光施設で一般人に公開するものですから、以下Yahoo Japanニュースより・・・名古屋市が考えたのは「ハイブリッド」構造の木造建物だ。様々な補強を加え、燃えにくい工夫も施し、スプリンクラーや史実にはない階段を非常用に追加したものを造ることにしたのだ。もちろん、電気も引く。「できるだけ史実に忠実に」と言っているが、客の安全を確保しようとすれば「完全復元」とはならない。・・・引用ここまで　天守閣最上階までエレベータがあると興ざめという意見はあるでしょうが学術的実験で完全再現が目的ではない以上、現代技術で木造で作るレプリカにすぎません。64年前はもう燃えない防火建築が時代に即していましたが、21世紀令和の時代には木造再現の方が受けるでしょう。

[@健太郎安武]

他の木造復元伍天守にも昇降機は付けて居ない様に昇降機は付けないで欲しい。

[@ななし-x1q]

木造だから屋内に設置するのは無理だし、近代物があると萎える そばにエレベータータワーを設置して橋で渡れるようにすると景観が台無し

[@健太郎安武]

仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@matsupon765]

トランスジェンダーの押し付けがましい奴らと変わらん　絶対に負けるな

[@VENEZUELAN_POODLE8000]

そんなに敵視しなくても．．.

[@健太郎安武]

他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@サクジュワ]

マジでエレベーターいらんて、

[@やすたけ-n6d]

他の木造復元５天守もエレベーターはつけていません。その通りいらないです。

[@Shizukuofficial.ODOTTEMITA.]

エレベーターつけろは正直頭おかしい()

[@やすたけ-n6d]

本当、その通りです。白川小峰城、掛川城等の木造復元５天守は昇降機をつけていません。

[@井伊亜]

車椅子の人がどれだけ来場するんだよって話しだよな。 最悪その時だけ車椅子の人を背負う人呼んで（そんなに言うならそれ市負担でいいから）その人に担いでもらえよって思うわ。

[@kusatsu2gou708]

そんなこと言ったら、江戸時代の軍事施設の城のときの階段で我慢するかと言ったらそんなことではなく安全な階段、電気照明も火災報知器もあるのだから、エレベータだって同じこと。

[@北町寛太]

@@kusatsu2gou708 エレベータだって同じことではないだろうが。建築基準法をはじめとした法令のしがらみの中で、100％忠実に再現は困難であっても、極力昔の姿を再現した城になることに意義があるんだよ。馬鹿なことを言うな！

[@南条英機-n5c]

当時の急で狭い階段でも機械式昇降機を設置できる。その日は一般人が入れない日とする。取り付け取り外しに半日かかるだろから休館日の前日障害者や老人が天守閣までいけるようすることに新技術を煮詰める。

[@くま-h4o6y]

@@北町寛太 こういうアホみたいなこと言うやつ相手にしてると疲れるだけだからやめといた方がいいよ。

[@健太郎安武]

他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@jupiter2201]

大阪城に行った時、あのエレベーター見てガックリきました。 歴史的建造物を木造で復元しようとしてるのに、日常的に利用する訳でもない施設にバリアフリーとか…ちょっと行きすぎじゃないかと思う。

[@日本の部屋]

今はバリアフリーが当たり前でしょ。吉野ヶ里遺跡もバリアフリーにしていたし、障害者じゃない人からしたらわからないよね。差別されている気持ちは。

[@991040]

@@日本の部屋 吉​⁠​⁠​⁠野ヶ里は遺跡を元にほぼ想像で建てられた模擬遺跡。 名古屋城は図面や当時の写真が細かく残っていて、忠実な再建を目指している。 双方はまったく別物。 あなたの論理なら、姫路城も改造してバリアフリーにしないといけない。

[@日本の部屋]

@@991040 障害者差別解消法の定めが国、地方自治体にあるのでバリアフリーが改善されなかったら罰則ですよ。

[@sempojp]

@@日本の部屋 吉野ヶ里のどの遺跡を指しているのか、わからないけど、梯子を全てバリアフリーになどしていなかった。

[@日本の部屋]

@@sempojp 竪穴住居

[@ムシが怖い害虫駆除屋さん]

ワガママと平等を履き違えるな

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@もけねこ]

名古屋市が宇都宮市や栃木県のように強行手段にでることを期待します。結果は大成功という現実。

[@健太郎安武]

内部には入れなくても良いから他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@大西学-k1b]

戦前の姿に戻すのであって、尾張名古屋は城でもつの通り、100年、1,000年と残し国宝としての価値を取り戻す事が大事、観光目的ではないと考えるべきである。名古屋のシンボルを心待ちに待ってます。私はおそらく天守閣に登れないと思ってます。外観だけでもいい、素晴らしい令和に城を作って下さい。

[@健太郎安武]

他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@Yuugekichannel]

エレベーター付けろとかほざいてるクレーマーに負けないで

[@健太郎安武]

仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@kamkym726]

エレベーターつけろと言ってるみなさんはコメント欄を全部読んでみるといいですよ。

[@sempojp]

障害者が利益を受けられないと言うなら、古い文化は全て否定されてしまいますよね・・・。 名古屋城の木造復元は、新築で古い文化を忠実に再現するのだから、バリアフリーを求めるのがおかしい。

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@west3455]

お城でエレベーター見るとガッカリする。史跡にエレベーターは要らない。史跡を忠実再現するのが障害者差別と言うのはおかしい。この障害者団体の言うこと聞いていてると 姫路城にもエレベーターを付けることになる。バリアがない城は城でない。

[@地球-p4p]

まあ、姫路城も解体して復元するなら、エレベーターを付けるだろうな。

[@kusatsu2gou708]

防火設備も非常階段もない完全再現では安全上車いす客どころか一般客も入れられません。多くの観光客からの入場料収入で元を取る計画で、完全再現に要する莫大な予算はありませんから、今計画している木造はテイストに過ぎません。

[@arab7708]

@@地球-p4p 国宝にエレベーターつけるわけないでしょ

[@黒川千鶴-u1v]

​@@地球-p4p 姫路城は昭和に一度解体修理してんだけど。

[@健太郎安武]

仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@柏原新征]

エレベーターつけたら復元の意味ないわな… 譲っても隣にエレベーターの塔を併設するぐらいしかないな 内部にエレベーターあったら、もう復元ですらない

[@kusatsu2gou708]

もともと完全復元は予定されていません。以下YahooJapanニュースより・・・　名古屋市が考えたのは「ハイブリッド」構造の木造建物だ。様々な補強を加え、燃えにくい工夫も施し、スプリンクラーや史実にはない階段を非常用に追加したものを造ることにしたのだ。もちろん、電気も引く。「できるだけ史実に忠実に」と言っているが、客の安全を確保しようとすれば「完全復元」とはならない。・・・

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。付けたら金沢市と変わりません。

[@THE-vr8qk]

エレベーター付けろなどと言う頭のおかしい連中なんて無視すりゃいいやん。かつての姿を忠実に再建してこその復元計画だし価値があるものになる。　エレベーターやバリアフリーなんて昔の名古屋城になかったものを付けるくらいなら今のままでいい。身体障碍者に優しい世界になるのは大事な事だけど、その優しさに乗っかって無茶を言う姿勢には毅然とNO！と言う事も大事。腫れ物に触るような感じでなんでも聞いてやろうとする姿勢が一部の障碍者を増長させたり、彼らを担ぎ出して騒ぎ出すプロ市民団体に付け入るスキを与えてる。

[@健太郎安武]

仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@hiroshinozaka]

史実に忠実な復元をされた名古屋城を見てみたい。そうでないならわざわざ行かないかな。

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@hiroshinozaka]

@@健太郎安武 テーマパークのランドマークを作るわけでは無いですもんね。エレベーター付きのバリアフリーな天守閣になったら、私は全く興味ないので行かないです。 何でもかんでも差別だ！って言うのは違うと思います。

[@mo4641]

復元する名古屋城には城内の図面がそもそもないんです。中身については最初から史実通りじゃないんですよ。 しかもどのみち非常階段とスプリンクラーつきのお城になる。 もう誰も入れないようにしたらいいんじゃない？どのみち完全再現できるのは外側だけなんだから。

[@浩星野-w6h]

天守閣は日本人の心の一つですね。江戸城も復元計画が出ていますね。出来たらですが安土城までできましたら強い日本の心の拠り所が生まれてくると思います😊

[@チップとデール-x2g]

江戸城跡なのに皇居とか意味わからん建物ができて、そこに住んでる天皇と天皇一族はさっさと出ていって欲しい。なんで江戸城跡に住み着いてるのか謎w 江戸城が完全に復元されたあと、天皇らが天守閣に住みついたらどうしよw嫌だなwwww 安土城は山頂付近に建築資材とか運べますかね。安土城も忠実に復元されたら本当に嬉しいですね。

[@健太郎安武]

その為にも、他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@arab7708]

エレベーター付きの天守をこの先産まれる日本国民に100年1000年残していこうっていうこと？どうかしてるよ。

[@健太郎安武]

仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。金沢市はどうかしています。

[@andd9it4]

市長があれでは地元メディアが頑張らないと何も進まないような気がしますが、 一般的にこういった問題に対するメディアの反応の殆どは、単に子供のように面白ろがるだけに終わってしまっているところですね。 それと、 障害者のご意見ですが、 おそらく本人達は名古屋城に殆ど興味は無いでしょう。 ただし、名古屋城にエレベーターが無くなれば、俺たちの人権が侵害されたと同じ事だ！俺たちの存在を蔑ろにする行為だ！ という想いからの嘆きは爆発しますね。 モノづくり愛知であれば車イスが無くても健常者と等しく歩ける技術の実用化なんてものは近い将来可能でしょうし、 医学の進歩からも可能性はあるでしょうし、 こういった問題解決のアプローチをメディアはすべきだと思うんです。 今まで地元の強み弱みを数多く庶民に報道してきた経験や取材の人脈だけでもそれは可能だと思うんですよね。 人並みの頭脳と心が有れば、ですが。

[@健太郎安武]

他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@安-l5t]

私が車椅子生活になってもお城にエレベーターなんてつけてほしくない

[@Samu-tn3jb]

👏👏👏👏👏👏👏👏

[@みとボランティア]

石垣は、鉄筋コンクリートの城がたってるんだから、 頑丈です

[@Samu-tn3jb]

いいね👏👏👏👏👏👏👏

[@美辺章臣]

現在の天守は耐震の問題で閉鎖なんだよね。 崩れる前に撤去しないと石垣が壊れる。 撤去し、江戸城のように天守なしが潔い。 なければ、なんの問題もないからね。

[@健太郎安武]

大垣城、岡山城と同様に昇降機昭和実測図が有るのに木造復元し無いのは勿体無い。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@signpaper5795]

ハハハ・・・木造復元でバリアフリーエレベーター、ハハハ・・・　今まで通り鉄筋コンクリートのビルのままでええよ。

[@ペコちゃん-y7i]

エレベーターつけるなら、今のまま、耐震性を強化するだけの方がいい

[@健太郎安武]

他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@聖徳太子-q3m]

エレベーターは本当にいらない

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@山田裕規-r8f]

エレベーター無しの木造復元で将来、国宝や世界遺産になるといいな。 3:00

[@馬之介-v2y]

白がバリアフリーなら、今のやつと変わらんがな

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@くうちょん]

エレベーターがあるのが、戦後名古屋城の特徴です。 燃えてまったで、せっかくなら今の最先端で作ろまい。 ということで、鉄筋コンクリートEV 付きで再建されました。 石垣はそのままになっていて、いろんな組み方がたあります。 完璧設計図があるから、復元して欲しいけどエレベーターは 欲しいです。 ◆なぜ西暦の年号なのでしょうか？ 　和暦の令和でお願いいたします。

[@sinji1341scarlet]

そもそも元はエレベーターなんかないんだからいらない。生活必需の施設じゃないんだし、そこまでの配慮はいらないと思う。

[@toshoch9678]

復元計画にエレーベータは必要有りません、付けたらテーマパークになってしまいます、マガママ言うなよ。

[@健太郎安武]

その通りです。忠実な復元が文化省の目的です。又、他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@1978nagare]

史跡の復元でしょ。エレベーターは不要。観光目的のテーマパークならエレベーターも必要だろうが。 差別というのなら、天守閣は非公開にすればいい。

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@CanonCampus]

エレベータ付き天守閣は 大阪城・・唐津城・岡山城・熱海城　の4つに減るんですねぇ 見栄っ張りの名古屋らしくない（褒め言葉

[@zakzak2097]

尼崎城にもあった記憶が

[@CanonCampus]

@@zakzak2097 ググりました　ありますね！名古屋もぜひご検討を

[@Laurel-2.5clubs]

全部、鉄筋コンクリート構造ですねえ。 再現しようとしてるのは木造構造。 何が違うのか考えてご覧。 木造だと耐火性能はどうなると思います？

[@CanonCampus]

もうしわけないです　どなたか「見えないコメント」がついた模様　みえなくてすみません

[@kusatsu2gou708]

@@Laurel-2.5clubs 太い木材は防火性がある程度あるし、非常階段はつくる予定で、スプリンクラーや火災警報器を装備するので、大丈夫でしょう。平成建築の首里城は燃えてしまいましたが、令和の名古屋城にに抜かりはないでしょう。

[@aratanakauchi9]

なんかかん違いしてないかい？ この場合、あくまで主役は名古屋城だぜ？ 上れない人がいる？ 何言ってやがるそれが名古屋城じゃねぇか。 そんなにてめぇが上りたきゃクラウドファンディングとやらでもやってさ てめぇでエレベータ付きでもなんでも何処かに建てりゃ良いじゃねぇか。 完成は最短で９年後だろ？ 忠実に復元されたらくやしいけどジジイの俺は上がれないだろうな。 こないだ松本城へ行ったんだけどギリギリだったもん。 それで良いんだ。

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はない。

[@Samu-tn3jb]

ご自分が年だから知るか！って聞こえますが、あなたのエゴと同列にされませんように！

[@モートン-o7y]

わざわざエレベーターつけてもらってまで名古屋城なんて行きたいの？よく分からない。

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はない。

[@bruno3967]

どうせいつかは壊れるんだから史跡価値なんてクソ喰らえだわ と思う反面、障害者団体が猫きち動物愛護団体とかぶって嫌悪感を抱いた

[@健太郎安武]

他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@あまりん]

河村さんは体も大きくて頑丈だし、司法試験も9回チャレンジできるほどの裕福な家で育った人だから、動けない人の気持ちが本当には分からないのかもしれないですね。 どんどん延長して、河村さんが老齢化して動けなくなれば分かると思います😊

[@Samu-tn3jb]

それは違うよ、私には失明した家族がいます。名古屋城を見えるようにしてくれ！って言われても無理、無理なもんは無理なんですよ。障害者だからって何もかも思いどおりにはさせて上げられ無いんです😅

[@nagatomo2011inter]

今すぐ復元工事を即時中止して、地下鉄の駅のリニューアルにお金を使うべき。名古屋市営地下鉄の駅の老朽化、車両の老朽化をどうにかすべきだね。

[@健太郎安武]

大垣城、岡山城と同様に昭和実測図が有るのに木造復元し無いのは勿体無い。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@ヨコ-j5x]

歴史的建造物再建にエレベーターなどあり得ない。設置するなら何もやらないでくれ。屈強な人間がおんぶして登れるシステムにしてください。ところで、木造再建には木材の収集が必要。必要な木材を用意するのに何百年もかかるのでは？それなりの太さに成長させないと材料が集まらないだろう。

[@kusatsu2gou708]

伝統的製材の再現にも文化的価値がありますね。

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@青元-s1b]

差別とか言われるとややこしくなるが、初志貫徹してほしいわ。忠実に再現することに意義があり。戦争で焼けてしまったことに対する無念を晴らす意味もある。圧力かけている人たちは理解してほしいし、韓国がソウルの宮殿を忠実に再現しようと今実施していることも見てほしいわ。

[@健太郎安武]

忠実に木造復元する為にも、他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ要らない。

[@水神亀戸]

バリアフリー化なんて有り得ない。差別とは違う！完全に昔通りに戻さなければ意味が無い。

[@健太郎安武]

その通りです、他の木造復元伍天守と同様に完全に昔通りにする為に昇降機なんぞ付ける必要はない。

[@730B]

こんな人達の意見など気にせずに復元に向けて進めて欲しい

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@user-zma-t8k]

階段を登るのが難しい方の為に資料館でお城の内部の映像資料を用意すれば良いと思う

[@愛知るおじさん]

バスの乗務員に対しても自分達は弱者障害者とゆう事を権利として振りかざし 矛盾した行動をとる奴が多いもっと謙虚になれよ

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はない。

[@太平洋-d9i]

その内、富士山も、バリアフリーにするの？ 権利　権利　権利　？？？？？？？？？？

[@TURAIsan3489]

そもそも登る必要ある？ 城から眺める景色なんて知れてるし、城は外から撮影したほうが映える。 お寺のお堂みたいに通常は入れないようにして、外観を楽しんでもらうとかじゃダメなの？ そうすれば再建築もバリアフリー化も文化財保存も簡単に済むのに...

[@健太郎安武]

登れなくても良いので他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@kingkazuma88]

なんでこんな傲慢なん？ 謙虚であれ

[@健太郎安武]

他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はない。

[@OnthetableNow]

エレベーターつくったら大阪城と同じっすよ

[@健太郎安武]

その通りです、他の木造復元伍天守も昇降機なんぞ付けていない。付けたら外観復元と変わらない。金沢市が可笑しい。

[@伊藤清亮]

復元とは元の位置 状態でしょ 当時エレベーター付きの城 無かったでしょう 無いのが当たり前

[@kusatsu2gou708]

仰せの通りです。現在計画されている観光客を迎える前提でのスプリンクラー、安全な非常階段、電気照明、火災報知器の設置も間違っています。　そうなると観光客からの収入が期待できませんから莫大な予算が必要ですね。しかし学術的にはとても価値のある歴史学実験になります。ほんとは機械製材もやめ当時の技術で作る方がいいですね。

[@健太郎安武]

仰せ通りです。その為にも他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@hiro5586]

プロ市民？

[@Samu-tn3jb]

あくまで復元なんだから、この時代にバリアフリーなんぞなかったんだから、障害者のゴリ押しはやめて欲しい😅

[@Laurel-2.5clubs]

木造構造物にエレベーター？？

[@kusatsu2gou708]

ホームエレベーターは木造の方が安くできます。（リフォームの場合）

[@健太郎安武]

他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ要らない。複製品の価値が下がる。

[@熊田たぬき]

こういう時に差別だの人権がだの言う奴の話をまともに聞く必要なんてない、誰のために再建するお城なのかこう言った活動してる人や我々も考えた方がいい、あくまで健常者が対象なのだから障害者の方のことを考えるのは優先事項が違うでしょ、このお城をバリアフリーや平等にと言った綺麗事を並べた言葉で汚さないでくれ

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はないです。

[@pcvw500]

再現が目標なんだから当時なかったエレベーターを設置するのはおかしいと思わないのか

[@ducatimonster6966]

城はその都度補修しながら維持する前提で造らている 石垣も崩れたら補修する必要がある 木造建築は定期的に漆喰の塗り直し、瓦の交換、パーツを入れ替えながら維持する 現在、多くの城が朽ち果てたまま、街の隅で野ざらしになっている これは、もったいない 復元して、当時の姿を取り戻す 「200年前の人も、毎日この天守閣を見ていたんだな」 時代を越えて、過去の人と繋がれる かつてそこにあった景色を再現することが大事 街の隅で放置され苔の生えた石垣を見て喜ぶのは歴史マニアだけ そんなものに何の価値も無い

[@Laurel-2.5clubs]

現存天守12城の一つ、姫路城は大規模改修しましたね。

[@男児日本-q7w]

レプリカで満足する方なんですね笑

[@kusatsu2gou708]

外見は昭和の名古屋城でも再現しています。21世紀には木造のレプリカがお似合いです。どっちにしろ観光施設にすぎません。

[@健太郎安武]

やるかやらないかで木造復元しないよりした方が良いです。又、他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ要らない。

[@もとのゆき-d7n]

南海トラフ終わってからで良いと思うわ。必ず来るんだから南海トラフ大震災は。

[@健太郎安武]

他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。やるかやら無いかで木造復元した方が良いです。

[@Samu-tn3jb]

あんなの(南海トラフ)来る来る詐欺だと思いますよ〜さっそくドラッグストアの水やパックご飯売り切れ‼️アホが買ってます🤭

[@user-takamin-]

加工よりボランティア。

[@健太郎安武]

他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@名古屋走り-w4p]

じゃ熊野古道にエレベーターつけるんかね。by河村たかし

[@のん-z8n]

ハシゴ車みたいなのを用意してあげたら？

[@minecrafter9656]

名古屋市長選の対立候補の横井氏が自民立憲公明国民共産社民の総乗り推薦されてたから色んな団体が河村氏の邪魔に入るんだろうね。😅

[@健太郎安武]

他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@akkun-rq2nw]

日本の山をエスカレーターにしなさい。

[@健太郎安武]

姫路城に昇降機を付けろと変わらない。他の木造復元伍天守木造復元と同様に昇降機なんぞ要らない。

[@saribg1261]

芸術の権利の侵害でしょ　忠実に復元する自由を侵害してる、これは差別じゃない

[@健太郎安武]

その通りです。著作権の侵害です。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はない。

[@GO-ts1nu]

法隆寺にもエレベーターつけないと

[@健太郎安武]

法隆寺に昇降機を付けろと同じです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ要らない。

[@まみ-t7c]

芋畑にしましょう

[@Kanda_naoki]

名古屋城にEVがあろうとなかろうと住みやすさは一緒だろwwwww 駅じゃねえんだから

[@かき-o8r]

国宝姫路城に、エレベーターつけろと、騒いでるのと同じ

[@健太郎安武]

その通りです、他の木造復元伍天守木造復元伍天守も昇降機なんぞ付けていない。

[@わらび坊や-d3r]

バリアフリーとの関係はこれから避けては通れない時代が来ると思う。 日本は高齢化社会へと向かっている障害を持っている人以外の人が要らないと言っても歳を重ねた時に歩行もキツくなり車椅子にお世話になる人も出てくるだろう。 バリアフリーは生まれ付き障害持って生まれてきた人だけが必要としているのではなく、病気での後遺症や怪我での車椅子や高齢者にとっても欠かす事のできない存在である事は間違いない。 市長も含め不要と言っている人も今の元気な状態が永遠ではない事を認識しているのだろうか。 例えば修学旅行先は名古屋城にも行く事に。 脚を骨折して車椅子や松葉杖に。 他の生徒は天守閣まで登られるのにバリアフリーがないから登れない。 学校生活最後の旅行が名古屋城のバリアフリーのない思い出へと変わるのだよ。

[@つしたつ]

エレベーターを設置する事と住みやすさは関係無いだろ💢 木造復元した名古屋城に住むわけじゃないんだから😂

[@かき-o8r]

復元が目的なのに、エレベーターつけたら意味ない。なにいってんの？

[@健太郎安武]

仰せの通りです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@maruyamacuros]

ハンデが特権階級の様な勘違いしてる。 富士山もバリヤフリーにと言ってる様なもんです。 後から方法を考えればいい事。

[@kaitod7813]

こうやってもめたときはダイナマイトで爆破して すがすがしい朝を迎えてください

[@健太郎安武]

早く名古屋城天守を誰でも良いから破壊して欲しいです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はない。

[@KaiMon-x6r]

正直エレベーターはいらないと思います。お城の中はそこまで広くはないし車椅子が何台かがかさばれば狭くなります,混雑の原因に、 　何よりも完成予定よりさらに10何年もの月日がかる事で愛知がを誇るシンボルが封印されるのでとても残念だと思います。一刻も早くあの時にみたお城が見たいです。

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守も昇降機なんぞ付けていない。

[@くま-h4o6y]

誰もが住みやすいって笑笑 じゃああなたたちは城の中に住むってことかな？

[@健太郎安武]

天守は攻めにくい様に作る物です。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@ねちねちねち男ネットコメンテーター-c4w]

ここではボルダリングをするなよ

[@健太郎安武]

複製品を作るので他の木造復元計画天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@みとボランティア]

エレベーターは、復元するのに、いらない。

[@HIKAKINファン]

絶対不要エレベーター

[@健太郎安武]

ほんと、その通りです。他の木造復元伍天守も昇降機なんぞ付けていない。可笑しいのは金沢市だ。

[@kingkazuma88]

はよつくれやー

[@健太郎安武]

その通りです。他の木造復元伍天守も昇降機なんぞ付けていない。

[@ムッシュビーン]

城本来の役割から考えたら、バリアフリーにして侵入路を設けたり、コンクリートから木造にして防御力下げたり両方間違いだよな

[@健太郎安武]

混凝土、バリアフリーは間違いですが大垣城、岡山城の様に昭和実測図があるのに木造復元し無いのは勿体無いです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@dxjunjun]

木造はどうでもいいが、今の天守もなかなか見もので難癖付けて閉鎖したままは勿体ない

[@健太郎安武]

早く天守を破壊して欲しいです。他の木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要は無いです。

[@hiro-uz3of]

近場にスケルトンの壁と鉄筋コンクリートで出来たエレベータービルを作って天守閣に橋を繋げればればいい！ 邪魔だなぁあの車椅子エレベーターで解決する！

[@Unen_game]

バリアフリーなんて要らん。復元するんだったらしっかり当時の構造を再現して欲しい。障がい者の方々は残念だけど天守を眺めてなさい。復元にバリアフリー求めんな

[@健太郎安武]

他の木造復元伍天守も昇降機なんぞ付けていない。可笑しいのは金沢市で有る。

[@男児日本-q7w]

エレベーターつけて近代化して何の価値があるの？ 木造で当時の再現する事に価値があると思うよ 昔、大阪城行ったことあるけど中に入る価値はゼロだった😂😂

[@地球-p4p]

名古屋城復元天守　2032年完成 君の住んでる家の方が歴史あるよ。 家に住んでたら、だけど。

[@男児日本-q7w]

@@地球-p4p 障害者で生活保護受給者かな？ がんばれ

[@yoshitadaeto1525]

熊本城もコンクリートでがっくり。

[@kusatsu2gou708]

これからは木造再建でしょうね。ただそれも現代術でのレプリカということは忘れてはいけません。コメント欄には姫路城や彦根城などの貴重な本物の現存建築と、2026年？の21世紀名古屋城と区別できない意見があふれてますが。

[@健太郎安武]

その通りです、木造復元伍天守と同様に昇降機なんぞ付ける必要はない。

[@Jtttcagn]

もういっその事、ハイテク技術を駆使したサイバー城にしよう

[@インターナショナル-s3y]

障がい者を守るためにもエレベーターは必要だしこんな発言を容認する市長を許してはならない