明周 香港武林系列 - 徐小明示範螳螂拳

[@燕北山前萬梅山莊主人]

小明哥出身於粵劇世家，本身是電影兒童星，既是演員，又是編劇，更是導演，也能唱歌兒，而且還是行政人員，多才多藝，拍這視頻時已經年過六十，他也不是擂臺運動員出身，不必強求。 螳螂拳特點是步法，低腿，擒拿，肘擊，而且擒拿和翻子系的岳氏連拳鷹爪翻子不同，是近身擒拿，和摔跤與戳腳結合，天衣無縫。

[@jadewong4573]

小明哥，名不虛傳，有料到，一把年纪，身手仲保持快。

[@jchan7091]

徐師傅套路好型, 非常清楚,謝謝

[@limhock6697]

学泰国拳啦，笨！

[@alexalysaa]

武術，從來也是搏殺術。 知識，從來沒有界限 智者不惑，仁者不憂。共勉

[@strongerwaylgy1691]

点赞徐小明。挺有真材实料！德才配位

[@chincheefei5867]

能文能武，全能高人！

[@斌-h8g]

係呀！

[@djangowong9575]

呢個師傅真係有料

[@billywilly5639]

Django Wong 當遇上一認識詠春及泰拳之士,,就未必能用得全部效果。。

[@xuanxuange]

Billy Willy 詠春呢啲短橋手同人搏擊唔好玩啦

[@mrsammr5770]

除小明原來螳螂派高手

[@alexalysaa]

Billy Willy 別傻了⋯⋯

[@hceruz]

係勁有料, 以前D劇集, 佢一人做哂監製, 編劇, 導演, 演員, 武指, 作曲, 作詞, 主唱, 出唱片, 寫專欄(他的文筆很好), 仲係螳螂拳傳人.

[@lingho8960]

勁

[@heyheyyouxp]

這種在戲班出身和成長的演藝人，多才多藝。

[@felixt1470]

The "old eagle landing on a branch" is quite often misinterpreted as 2 blocks and a knee strike. Thanks for demonstrating the proper application.

[@WeCanFunk1983]

3:16 3:26 3:44 3:54 4:07 4:47 カマキリの生まれ変わりおじさん好きよ

[@derekc2848]

招式像石堅常用,很漂亮和實用!

[@henglai2706]

徐老師好厲害!

[@BobaFutt]

徐師傅好野

[@timlai8444]

非常好好睇😂

[@tongpeter]

小明哥有真功夫

[@kenleung9765]

very good.

[@SoSo-we1wi]

好好保留此功夫，

[@laoshiangelo]

很有意思， 祝贺！

[@jaymaines5835]

Back in 2007 I build this matched set of swords for Mr Adrian Lees, and shiped them off to him in Honk Kong. I am pleased to see him enjoying himself, while practicing with them on his roof top garden.

[@choikiyin2003]

小明哥好功夫

[@tongsifu1128]

Excellent

[@millerchan2985]

小明哥示範好到肉，錫住Ｄ弟子呀

[@raymondwong6479]

果個係佢仔仔

[@lincheung2101]

無計，鬼叫你做徒弟，我也試過祗一名師傅叫我做他的對手，于晚會上和他對拆，但祗我拒絕，因明顯係假，若實戰鬥時，那會祗拿到手臂，表演而已。

[@YINGGONG]

Thanks for the upload. Tsui sui ming's movies were the best.

[@SoSo-we1wi]

一個比心機教。一倜盡心去學。OK。

[@seekss6015]

雖然很好看, 論實戰還是看身型大小而定, 因為每個動作都是對方伸出手來(不縮回去), 對方手臂力量又不足, 才能完成多個複雜動作...

[@taichiese]

所以李小龍明白國術的缺點, 就算空手道, 跆拳道亦如是

[@barneythompson3712]

Not real fight

[@fu8571]

實戰規舉都唔同

[@yuenjazzjason1366]

我應同,所謂一膽二力三功夫,四靠積福,五讀書🙏,大部分功夫套路都係用來克敵,而不是用來攻擊對方。攻擊用摺凳好過,可攻防兩用😁!!牛咁大件整兩野都死。

[@XuXiaoQi]

喜欢徐小明的作品

[@polymono1535]

羅師父

[@陳高佬-y5n]

“為成分論不為成分論重在表現”

[@jonstamm8825]

Those techniques are so much fun, you cant practice them without smiling, as you can see here!

[@jeffreyjackson5229]

In my opinion, the best away validate any martial art is to use it while sparring a boxer. That way you must adapt your style to every kind of punch, not just a straight punch. I think that the art can adapt, but we must understand that fighting is different than what I see in some videos.

[@zetareticulan321]

If you need to validate your martial art by beating a boxer, then just train boxing instead.

[@mrsammr5770]

好細個巳睇小明哥 龍蟠虎踞

[@斌-h8g]

🙄😯😮

[@andytsang6007]

徐小明有一定的功夫，但明顯不夠氣，中國武術唔係唔得，但要練好氣力及抗打和防守。

[@alexalysaa]

andy tsang 不少國術問題⋯⋯

[@陳高佬-y5n]

andy tsang 好了！壞人氣冇左！可讓佢單手！

[@yymjyyobjka1302]

你以為佢後生仔嗎？黐線嘅！點可以用後生嘅眼光睇佢。佢係導演，又係功夫人，又係演員。唔係成日上擂台嘅人。佢示範嘅係技術，唔係氣！你哋擺錯重點。

[@Isaac-fk4ml]

但技術都需要有體能支持! 否則就變成得個睇 唔識打 所以冇錯重點!!

[@斌-h8g]

@@Isaac-fk4ml 徐小明係段片到講解及示範螳螂拳的應用的呀！

[@金剛謙子]

3:27秒個張飛上馬隻左手自動波送比人去捉咁有趣既

[@alexalysaa]

f香港這邊70-80年代功夫及擂台風盛行. 要學各地各派武術功夫沒有想像中困難. 我也只是一般家庭出身 說實話，多謝李振藩先生啓蒙，好多功夫佬意識到知識是沒有地域和門派之分 自身門派也不過一種引導、啓發、個人特色罷了 去到實打，直勾橫掃肘膝投摔等動作和反應，焉有門派之分呢？

[@龐志志]

有。理

[@scng71]

拉橋，要用好大力，那位徒弟放鬆曬個人自然任你點舞都得。

[@superfastway4345]

great demo! thanks for uploading.

[@alexalysaa]

武術，不分國界，從來也是搏殺、卻不是搏擊之術！！

[@man-kitli1572]

你講嘅同阿媽係女人有乜分別？

[@黃強]

徐小明，很久不見他了！

[@utkuanleong5511]

張飛上馬會唔會比人攻擊下陰？

[@onjfungkee8669]

犀利！可惜已時移世易，玩手机更個引！

[@crazyhorse3344]

On j FUNGkEE 你要轉打手機啦，不要再打飛機！

[@斌-h8g]

@@crazyhorse3344 😁

[@kwokcheungleung4508]

示範得就啱 但真正打嘅時候唔係個個人出一拳就停咗手㗎嘛

[@洪拳-b4s]

打徒弟真的狠

[@rayray6490]

Tsui Siu-ming is the real deal

[@blockmasterscott]

Great form application!

[@jetlam48]

出單拳示範就無得頂，可否示範對方出組合拳呢？謝謝。

[@alexalysaa]

中國功夫是一門高深的學問,有如大學裏面最複雜的理論 如沒有基礎的知識去支撐和鞏固,其理論無法實現和展現 是故最基本的體能、訓練對打和抗打能力是必須的...

[@alexalysaa]

話雖如此，我所學的中國功夫，不會傳給任何非炎黃子孫 對非中國人，我會分享年輕所習的西洋拳、泰拳和日蒙摔跤及摔投關節技； 作為老古董，我希望中有一天，有一個才德兼備的徒孫，能把真正國術真正發揚光大及傳承

[@fung9826]

Alyzzzzzzz, 閣下年輕時有机会學習這麼多外來武術，必是出於一個富有、肯出錢裁培兒孫、且思想開放之武術家庭............。本人祇想到有位叫韋基舜之人

[@alexalysaa]

fung十叔 前輩心水清，惜我之前言辭上有所誤會.... 當年香港曾短暫推廣蒙摔；擂台風盛行時港式擂台泰拳已吸收大量西洋拳擊法... 後來投身社會，有些許儲蓄也花在世界各地武術.... 我所謂的年輕時，其實是由二十歳不夠至六十歲（快40個寒暑了....)

[@alexalysaa]

fung十叔 香港這邊70-80年代功夫及擂台風盛行...要學各地各派武術功夫沒有想像中困難....我也只是一般家庭出身 說實話，多謝李振藩先生啓蒙，好多功夫佬意識到知識是沒有地域和門派之分 自身門派也不過一種引導、啓發、個人特色罷了 去到實打，直勾橫掃肘膝投摔等動作和反應，焉有門派之分呢？

[@fung9826]

原來閣下真是「玉面拳王」韋基舜。

[@yymjyyobjka1302]

@@alexalysaa 原來你係韋基舜，好出名播！你有好中肯嘅評述

[@bruceli166888]

我年輕時候 跟壙群威師傅學過 太極螳螂拳

[@yymjyyobjka1302]

好嘢

[@psywingchan7233]

我也跟鄺群威師父学太極螳螂拳在油麻地舊街坊會未知是那位師兄拜过！

[@wilsontsang7776]

徐小明的師傅便是鄺群威,也是我恩師

[@jetlam48]

出得片就會得接受善意批評及提問才有改善，可否出示實戰片段呢？

[@hkman3299]

他是說：武術的藝人

[@jackycookeynanakuro]

2秒後には腕を折られると言うことか。。。強い

[@crouchingtiger6319]

OK

[@Isaac-fk4ml]

想問香港想學螳螂拳 邊度有得學

[@豆父花]

，難回答、明日會在何方，豪情壯、雪刀如明月朗。火中去、水裏盪、我,像流星天外降！誅奸惡 申正羲 我像流星天外降！

[@KeytoKungFu]

Dude.... Tigerstance = pulling the front leg away

[@leealex3692]

好多人好得意, 覺得中國武術一定要萬能, 否則就係假. 你要比較就比較方法本身, 如果一個有練西洋拳MMA體能嘅人用中國武術同西洋拳打, 唔見得蝕底, 就算係都只係蝕比賽規則. 相反一個冇練相關體能嘅人淨係用拳擊招式同一個認真練過詠春嘅人打, 只有捱打. 因為外國人天生體質同有比賽需要而訓練, 不論用乜嘢方法, 正常中國人都冇得打. 所以李小龍唔止練方法, 更注重體能. 同徐曉東打嘅固然流, 但徐曉東本身體能已接近西方人, 不過同李小龍打一定死得, 因為李小龍體能同招式方法都遠在佢之上, 而且冇評判叫停. 簡單講, 中國功夫只係一個技擊方法, 唔係導致技擊結果嘅所有嘢; 相反大家睇到西方技擊方法, 就盲目當晒係決勝嘅所有原因.

[@huming3730]

BBMK BBMK 分析得不错，现搏击简单粗暴针对性强，讲求体能。现今很多人练习传统武术缺乏针对性的练体能、眼、步等以前非常着重基础锻炼，没有杀伤力。

[@TheJackyiu]

輸是可以輸，問題是⋯怎様輸？ 中國功夫在實際應用上，往往變成王八拳，輸得不像樣，與期望值相差太遠。

[@xingjuchen4919]

BBMK BBMK 👍

[@raymondwong6479]

贊同，分析得好好

[@堅挺梧桐]

支持正解！键盘俠喷子就喜歡說MMA天下無敵最利害，一定打低中國武術？！中國功夫就是假花架子？崇洋外奴才會开心？！習MMA才是真功夫？！徐東瓜就强壯就無敵可打敗李小龍一樣？！假如徐東瓜用MMA对战徐小明用支原子筆打你想想结果？！懂的功夫才知道分別！

[@melvinch]

虾头哥，尼系得既！

[@柿本博光]

希望後繼有人,

[@francisallen5459]

Very good video on Tang Lang, thank you Sifu and your student

[@大東-v7x]

搵個極真，巴柔，西拳打下😂手指都斷埋仲點螳螂拳😂

[@garykyl]

參加mma,對方一出手,即扣對手两個穴位,中國功夫會吐氣揚眉的.但預定的示範表演,說服力就大不同了.

[@yymjyyobjka1302]

要大家都赤手空拳，不要戴手套，守規則！

[@garykyl]

@@yymjyyobjka1302 有否留意早排大陸打假?其實都讓傳武佔便宜.手套可以任其不戴,人家亦脚,佢可以著鞋.所以,要揾mma對手打番塲,其實容易.mma手套係露指.若要完全不戴,相信對方不會反對.

[@garykyl]

赤腳.打錯字了.

[@alexalysaa]

多年所練、悟出的經驗如下

[@jeffreyjackson5229]

For example, the one-two punch, in movies, it's choreographed, and the recipient looks great blocking on after the other. In a real fight, which I have been in, the punches are coming, I mean fast. If you don't adapt, you are in trouble. Bruce Lee said this: "If an opponent is close enough, and throws a punch, it will land, not matter how quickly you can parry." He is right. I wasn't hit, because I quickly concluded that the one-two block that I learned in Wing Chun wouldn't work and protect me because the punches came too quickly to attempt to close the distance. So I adapted by timing his punches, Pak Sao and Bong Sao, parried his right, got inside, and quickly subdued him. Can you take what you learned and adapt? While it was a movie, it's true. A student and teacher were conversing. The student asked this question: "Master, I practice Kung Fu everyday. When will I become perfect?" The teacher's response: "My, boy, in Kung Fu there can be no perfect. It is like running water or clouds in the sky. That's how your fist must become- forever changing. That's the real art of Kung Fu, and with that, you can beat anyone."

[@nadasou]

有姿勢冇實際! 見草蜢，捉嚟餵了哥。

[@DragonZodd]

太極螳螂拳，影片裡展示的都是螳螂拳，關於太極的部份，卻什麼都沒提到。

[@limhock6697]

如果跟泰国拳比，一分钟就完蛋了。花拳绣腿！

[@trumplostlol3007]

You can't defend against a right jab like that. Boxers will always fake their jabs. If you commit to block it and try to get in, they will hit you with a left hook. You have to move to the blind side (in this case the right side) of the boxer before you try to catch the right arm of your enemy. This way you will not be hit by a left hook. You can't just stand there. You have to MOVE. Your footwork is very important.

[@17698ss]

The problem is how to make sure to get the arm while moving to the blind side

[@zetareticulan321]

When these styles were created, there was no modern boxing.

[@trumplostlol3007]

@@zetareticulan321 I can keep all the hand forms to deal with modern boxing. Unfortunately, most Wing Chun Sifus keep teaching their old school fighting style. Just like boxing, Wing Chun should change over time. Also, boxing is not a single style. Different boxers do different moves. Wing Chun should also be different when used by different individuals.

[@fung9826]

Alyzzzzzzz, 閣下年輕時有机会學習這麼多外來武術，必是出於一個富有、肯出錢裁培兒孫、且思想開放之武術家庭............。本人祇想到有位叫韋基舜之人

[@yymjyyobjka1302]

希望韋基舜再出山，示範俾我哋後輩睇

[@chunwon7387]

小明哥.應該同趙竹溪師父有關喺

[@wilsontsang7776]

小明哥師傅係鄺群威;鄺群威師傅係趙竹溪

[@billfung6642]

擂台上不能打斷人隻手,其實是殺人技,

[@billfung6642]

六十幾歲有這速度,彈跳力、練功夫身體好、

[@alfredchan2472]

點解一定要一拳打埋來比你地解釋

[@xxx-hl1xm]

不知和专业拳手打会怎么样

[@yymjyyobjka1302]

如果拳擊手不戴手套，同等身材，就可以

[@MikeS24-v4s]

Ni Ho Yeh.

[@ericsin750]

網友成曰都講實戦，即是練功夫都是為左去開片啫，咁最好功夫其實就是粒子彈，ON 9

[@JTse-hw2tj]

後生仔頭髮好長，遮眼了😂

[@alexalysaa]

我打的白鶴既是白鶴，也不是白鶴，謹此而已

[@PoChingWun]

打交學乜都哂氣, 最緊要孔武有力, 老虎都冇學過功夫, 但佢一定打嬴你

[@sangsek5714]

常威说的：我天生神力，😄😄😄14-10-2022

[@姚治彭]

螳螂拳挺狠毒的

[@kenlee8855]

攻擊力極強

[@斌-h8g]

🙄😯真的嗎？

[@斌-h8g]

@@kenlee8855 真的嗎？

[@alexalysaa]

至於經常被人毗齒的體能訓練，傳統少林系門派是極重視（今資訊發達，不贅，而且可以慢慢研究少林拳訓練法） 求學過程中，吾等當然必須參考西洋拳及西方運動理論！

[@honpingchoi3403]

真正打架全部使唔出

[@TheJackyiu]

送上雷台，能打嗎？

[@yymjyyobjka1302]

國術不適合擂台，是生死之術！在擂台一定被現代武術打贏。 國術幹嗎受拳套所限，規則所困！戇居的！

[@alexalysaa]

Raymond Wong 國術不是打鬥術⋯⋯ 可嘆部分師傅忘記古法（體力訓練），只走精面（技巧層面），卻是不爭事實 話須如此，不少年輕至中年血氣方剛的朋友， 大概不曾體驗過國術的快和封吧⋯⋯

[@felixt1470]

If you just want to do it for health, simply do calisthenics then. No need to learn martial arts. The applications of the movements are most important.

[@alexalysaa]

Felix T 知否什麼叫功夫？

[@alexalysaa]

至於經常被人毗齒的體能訓練，傳統少林系門派是極重視（今資訊發達，不贅，意者可以慢慢研究少林拳訓練法） 求學過程中，吾等當然必須參考西洋拳及西方運動理論！

[@alexalysaa]

很多行內外人，經常攻擊功夫沒有對打/抗打訓練 我不想得罪任何人： 功夫從有也有對及抗打訓練！ 是不是閣下練不到家，還是從沒有習武經驗呢？

[@Lemonlemon125]

示範就緊係示範到 幾好睇

[@godalmighty5292]

批評就緊係批評到 幾好聽

[@yymjyyobjka1302]

冇錯，既然係“徒生”，就要謙虛閉口，學嘢啦！ 咁叻罵走去挑戰佢囉！

[@yymjyyobjka1302]

@@godalmighty5292 好嘢！

[@wokwanlin8103]

任你擺佈

[@斌-h8g]

好想你同徐小明師傅教量一下的呀！

[@SoSo-we1wi]

細路。比心機線習喇。你打得嬴我㗎。

[@alexalysaa]

我補充少少吧⋯⋯ 60-80年代，香港武術至後來搏擊風行⋯⋯ 儘管當年資訊不發達，功夫佬如吾等也盡力吸收同與不同國界門派武術交流

[@jetlam48]

抱歉說服唔到我！

[@中华民族復兴强国梦]

在擂台上用得著吗？看过很多武术高手在憤怒時所打出的王八盲拳，如假永春大師丁浩对冬哥一戦, 看來王八盲拳就来得多自然，加多一点练習便成拳击。

[@yymjyyobjka1302]

實際生活唔係打擂台呀！打擂台係運動嘅一種。生活上，鬼同你打擂台！黐線

[@斌-h8g]

@@yymjyyobjka1302 講得好👍

[@lincheung2101]

還有那馬宝國，雷雷，笑死人的所謂大師。

[@stackerliew]

徐曉冬跟韋小寶比呢？

[@斌-h8g]

On 🐶

[@斌-h8g]

不如 你同徐嘵冬比的拿

[@alexalysaa]

很多行內外人，經常攻擊功夫沒有對打/抗打訓練 我不想得罪任何人： 功夫重有對及抗打訓練！ 是不是閣下練不到家，還是從沒有習武經驗呢？

[@龍年-l4w]

咁點解由過去泰式雷台到現在的MMA中國功夫經常輸呢？

[@matthew88mo54]

sing cheung shue 因為功夫從來不是用在擂台舉好雙拳的公平競技，而是狹路相逢 猝然發難，打人沒商量。

[@龍年-l4w]

莫群 我同意你的講法，但中國功夫有很多不切實際的花巧，在實戰時根本用不上，但我並非完全否定國術，中國功夫必須要大改革才能從震聲，其實現在已有國術中人吸收西洋拳，泰國拳，柔道經驗改革中國功夫。

[@raymondwong7674]

你錯了 不是經常輸 是場場輸 一交手便比人打到亞媽都唔認得 什麼拳 乜乜派 得棚骨一係大肚腩 死淨把口 真冇面

[@matthew88mo54]

sing cheung shue 國術散打就是朝這方向發展咯！關鍵是練的人和看的人都誤會以為打幾個套路就是傳武，其實套路只是便於記憶的健身操，還是要一招一招分出來講實用之處。而且因為不同地域地形環境而發展出來的門派，分得太細，例如南船北馬，「船拳」就特別適合在搖晃的船上搏鬥，西洋拳到舟上試試？在森林裡遭遇戰，大聖門猴拳就佔便宜…… 試圖做整合的人，也很難去做分類教條並紀錄下來什麼情境什麼環境要用什麼門派的什麼招式，並且學生門徒還要把這些門派招數全部練個遍……持平来说，傳武不是無效也不是花俏，而是太複雜太針對性而不具普遍性，學習效率低（不能速效），趕不上現在浮誇社會「獲得回報要講求速度」的要求。

[@龍年-l4w]

莫群 你的說法有部份我是認同的， 可能你沒有看過我在其他抨論，我曾經說過不同的武術在不同環境有不同的效果，例如詠春在戰爭中的肉博戰，尤其是被人從后飛身檏跌，倒在地上，真是甚麼春都用不上，在雷台上即使沒戴拳套對著MMA，人家一個抱腿巳沒法打，但在巴士，公厠，狹窄環境它又非常實用。還有我最不喜歡就是那些國術中人時常說自己那派怎樣利害，說就天下無敵，做就無能為力，人家西洋拳泰國拳大家戴拳套畫個賽例打了便知。

[@thkun33]

毒

[@alexalysaa]

任何門化，現代搏擊化的確是方便宣傳，可惜這也不是武術了 扶桑關節技真正可怕之處是配合模仿中國內家拳的吐納訓練（歷史技巧方面很多傳統扶桑關節技，是比賽禁用的） 西洋拳真正可怕之處是不帶拳套及放鬆手指關節（事實上西洋拳，有好多所謂比賽禁招，在現實上卻是真正武術） 現代泰拳吸納了西洋拳搏擊法，拳腳肘膝並用，長近皆宜；卻不敵古泰拳的關節及少量摔投法....更加不要說緬甸老撾一帶的頭法了

[@limhock6697]

yu

[@aftereffects00]

很想请他当我的师傅 可惜我是远离香港的外国人

[@mangod7345]

找我我練好的 你來找我

[@daddad88]

你可以唔帶手套對方帶，帶手套系保護你班唔帶手套嘅嗰條命仔，明唔明

[@xxx-hl1xm]

跟业余的打打肯定适用，跟专业的搏击或MMA打就完了，套路太多，对自身的保护不够

[@yymjyyobjka1302]

邊個話國術要同MMA打，戴住個拳套，打鬼呀？遊戲有乜用呀？國術係要嚟自衛嘅，唔係受限制嘅。成日惗住打擂台。個襲擊嘅人同你帶全套咩？同你講唔準呢，唔準路咩？插眼，鎖喉，撩陰，唔準咩？黐嘅！