“謎の魚”相次いで釣りあげられる 自然界にいないはずが…幼魚約1000匹を勝手に放流【グッド！モーニング】(2024年4月11日)

[@東洋-v1w]

×放流 〇不法投棄 水産業を支援すべき県の外郭団体が自然環境破壊とか呆れ果てる

[@カミーユビタン-m4h]

あいつら国内外来種とか理解出来ないから

[@ガンジー-w4v]

こんな所に、税金を垂れ流すから、幼魚も垂れ流す

[@あああ-d4v3d]

田舎だからねｗ

[@クソソソ-b3j]

山形県民として恥ずかしい

[@kk_T100ZZ]

日本にブラックバス持ち込んだのも元々漁業のためだし、昔っからこんなもんだぞ、基本的にアホ

[@再起道後]

水産業に携わる者がこんな安易な判断することに驚きを隠せない

[@西洋経済]

むしろバスといいこの手のマスといい水産関係者ほど率先して安易に何も考えず放流環境破壊遺伝子汚染を行ってると思うのだが

[@にちいきひにちき]

幸いな事に、こういう合の子は一般的に繁殖能力が無いから取り切ったらそれで終わりな分ブラウンとかよりよっぽどマシよ。

[@kaz19001]

@@にちいきひにちき 自然界の生存競争に刺激されて生殖可能になる様な突然変異が無ければ良いね。

[@田中彼方-d3l]

専門的な知識がない人が上にいて周りも意見が言えないのかも。そういう人は何故か行動力だけならありますので…

[@中村智之-l9v]

⁠@@西洋経済安易に放流して、問題になってる件があまりにも多過ぎる

[@lllalgb6589]

今山形県水産振興協会のHP見たけど、何のプレスリリースもしてない…マジでこのまま時が過ぎて忘れ去られるのを待ってるんやな

[@ホークハリー-e9d]

水産に携わるお仕事をされているのに余ったら自然界へ簡単に捨ててしまうという随分と優秀な頭をお持ちで驚きが隠せません！

[@jimihen2008]

水産庁：「放流を禁止する要領を廃止」←ナゼ？ 問題ないと判断した←ナゼ？

[@折畳式扇風機]

生殖能力の無い人工魚は、環境に影響を及ぼすことが無いからだそう。

[@ヤマト発進2024年よりワープ完]

川に捨てた！と言えよ

[@Umiusi-HiAce]

補助金全額停止してくれ

[@atsushikomusou2318]

ホンそれ。

[@魔弾の射手-k6x]

停止どころか取り返しのつかない事態をどうするかって話しよな…… 陸上ならともかく水中だと人の手に負えない

[@もみのり-r5t]

@@魔弾の射手-k6xいや、陸上も手に負えないよ アライグマとかハクビシンとかヌートリアとか もう全然手に負えてない

[@へっぽこ侍-g9i]

@@もみのり-r5t 陸続きの範囲をどこまでも歩いて行けますからね。 山口で離した外来種が青森にいても不思議じゃないです。 ブラックバスなんか人間が放流しなければ別の水系には移動できません。

[@ss-fg3jg]

@@へっぽこ侍-g9i ブラックバスも水産振興やら漁業、養殖業者がひろめて拡散しておいて釣り人に責任押し付けてますね。

[@goatboy3188]

環境破壊では？ てか不法投棄だろこれ

[@109876543210hd]

外来種がご当地…人間って本当に業が深いな

[@崖上ポニョら麻呂]

まあ行ったら行ったで皆喜んで食うんだけどね

[@rx-79g91]

ブラックバスやブルーギルもこうして広まりました

[@nuru4505]

長良川にニジマス3000匹放出した漁協といいさ、 本来管理するべき側が何やってんの！？

[@masa0216]

その通り！しっかり処罰してもらいたいものだ

[@名無し-j4m7s]

そりゃ遊漁券で儲かるもん！

[@softbank29999]

漁協は魚がいればなんでもいいのｙｌ

[@ゆーり-n6c]

放出するなら全国の食いしん坊や飢えてる人や問題になってる夏休み3食たべれない可哀想な子供たちなどを集めておいしくいただくのに何故ゆえ環境破壊をしてしまうのか人間という生き物は勝手すぎるよ。

[@prime11-niko]

漁協の仕事は補助金や釣り券売った金で宴会開くことです。

[@youichitakahasi8559]

とり潰し案件だろう、協会を廃止すべき

[@ゆうと-i5b]

そうですよね！！！

[@ウォルフ03]

さらに関係者全て逮捕、罰金なり禁固なりの前科者にすべきやな

[@hiroki1898]

山形県水産振興協会ってこんなもんやろうな。 長良川のニジマスと言い、本当に刑事罰くらいを喰らわさんと本人達は分からんのやろうな。

[@monoris2008]

一罰百戒、潰して仕舞えばええよ。

[@カワタカ-b6p]

仕事で釣りや漁業に携わってる奴らのモラルがこれだから考えが甘い

[@xiaowen0]

そもそもの水産庁からして資源を管理する気がないからしゃーない。

[@Doara96]

過去の経験で規制や中止など決めても時間が経ち担当者が代替わりしたりすると意味があって決めたルールも廃止されたりするから怖い

[@左思-e9j]

12月に幼魚を放流して半年足らずで、ここまで大きくなるのも凄い！

[@maakun12345]

かなりの在来生物が捕食されてしまったのでしょうね。是滅危惧種なども含まれるかもしれませんね。

[@norn-n]

「水槽がいっぱいになるかもしれないので逃がしました」 いやいや理解不能すぎる……

[@3bigisland]

分けて食べるとか考えられなかったんか？って思いますよね

[@k334-f3t]

幼魚だから食べるところないし、育てる場所も余裕もない だから放流したんだと思うけど、せめて廃棄しろや

[@星忠-m2w]

水槽を増やす選択は無かったのかな？

[@kaiji-golgo1381]

@@星忠-m2w 個人の観賞魚じゃあるまいし、「足りません」「んじゃ追加」ってわけにはいかないでしょ。水槽増設の計画立てて予算組んで、来期実施ってところでしょうに。だから、この件は行き場がなくなったんだったら人間の身勝手で申し訳ないが幼魚には新でもらうしかない

[@overray_301]

@@星忠-m2wそう簡単には出来んよ 場所やら機材やらその他諸々で億はかかる

[@MeSoMush]

漁業に関わる資格無い…

[@QuEEN-xh4de]

漁師が1番モラルがない 連中学がないからまともな判断ができないんだよな

[@FF-gl5dt]

​@@QuEEN-xh4de ほんとソレなんだよな… 密漁なんて漁師が一番やってるし、規格外の小さいサイズの放流とか資源保護的な視点もまだまだ足りてない。 俺の周りの漁師だけかも知れんけどね。

[@kitano_general]

海洋ゴミも漁具が圧倒的に多い

[@yukit3101]

なんだこりゃ水産振興協会が犯人かヤバいね。

[@kabosu10]

行動が安易すぎて、ワンチャン大きく育って、ブランド魚が釣れるぞって話題になってちょっと賑わうんじゃないかと、ニヤリとした表情すら想像してしまいますね。

[@newchannel1220]

わけもわからないのに大げさに騒いでるだけ。

[@ヨシハル-w9v]

騒ぐ程のことでは無い、釣り人は大喜び

[@designmeikinplanets8266]

ほんと理解不能。『うちの水槽のアリゲーターガー大きくなりすぎて困ったので多摩川に放棄しました。』と何も変わらない。

[@nunokawahh]

山形県民として非常に恥ずかしい。遊漁証を購入することが馬鹿馬鹿しい。管理すべき側の人間が管理せず放流し、責任放棄している。全国的に外来魚が放流されていることも止めることなど出来る分けない。本当に恥ずかしい。

[@harakus260]

失礼致します。山形で養殖に関わっております。この件に関しては漁協にすら通達されていないのです。漁協側も寝耳に水の状態でありまして実際現場は大混乱であります。

[@小林亮-c9z]

このニュース見る限り、その管理するべき側の方々（漁協）はニジサクラが放流された事実を知らなかった、と受け取りましたが、、水産振興課と漁協さんは別物のはず

[@山口貴也-w1q]

漁業を知らない人からすると漁協組合と同じに思いますよね。別団体だとしても監視し合う体制にはして欲しいとは思います

[@小林亮-c9z]

他県ですが渓流釣りが好きな一人として、漁協さんが悪者になってしまったら可哀想だなーと思ってしまい、ついコメントしてしまいました。失礼いたしました。

[@mpcorp.]

浅い意見ですね。。。

[@harakus9233]

問題提起した者としてコメント欄読ませてもらってます。しっかり本質をついたコメントが多くて胸にグッとくる物があります。色々な媒体で言わせてもらってますが、ニジサクラは悪くないんです。 ちゃんと育てれば美味しい魚なんです。 ニジサクラを育てている1業者として悔しい気持ちと県に対する残念な気持ちが入りまじってます。それでも皆さんに事実を知ってもらえて良かったと思ってます。

[@池田-w6s]

動画みてみます。

[@osee1895]

寡聞にしてニジサクラという品種は今回初めて聞きました。 こんな形で知ることになり残念です。 正しい努力と信頼を積み上げてこられた方々の成果が、一気に崩されてしまったと感じています。

[@紙コップ-p6z]

生き物の話で必ず出てくるけど、 ＞ニジサクラは悪くないんです。 他にも、猫は悪くない、犬は悪くないのパターンもあるが、これらの言葉にいったい何の意味があるのかいつも疑問に思うわ。この言葉では何も解決できない。

[@りうすもうん]

なんか暴露したいくらいの、もっと闇が隠れていたりして！！けどこのニュース自体が忘れ去られる頃にかもな

[@cell-p1g]

この放流した漁協は取扱い認可取り消しや解散命令出すべき。

[@nandemor123]

異常すぎる、なんだこれ どういう認識でこんなことできるんだ

[@Couch-Tomato]

水産庁がバグってるんちゃうか？

[@zetton777]

『ニジサクラには、生殖能力はありませんが、放流された場合の自然界への影響は分かっていません。』 この部分を掘り下げてくれんといかんだろ

[@クロスクロス-g3j]

普通に書類送検されてもおかしくない案件でしょ。 生態系の事を考えたら本当にまずい事をしている。

[@決して私に構わないで下さい]

美味しいんだから いいじゃない

[@peti-pk9cl]

当然だれも罰せられないんでしょ

[@へっぽこ侍-g9i]

@@決して私に構わないで下さい あんな痩せっぽちの個体は脂が乗ってなくて微妙ですよ。 養殖魚がピチピチなのは餌に不自由しないからです。

[@YAMA-san009]

管理団体がこれをやるのか

[@piedpiper1567]

人工的に作ったキメラ放流とか倫理観無さ過ぎだろ…

[@hamuhamuha880]

キメラ「エド…ワード…お兄ちゃん…」

[@となみこ]

君のような活きのいいマスはフライだよ

[@px-001]

？？？「神の道に背きし錬金術師、滅ぶべし！」

[@ogikocyan]

​@@となみこセンスありすぎだろw

[@疲れた-u3y]

おいしい牛乳のませたらメイジキメラになるかな？

[@秀-b9h]

長野県の犀川にも居るはずのない 信州サーモンが漁協と水産試験場により密放流されている

[@Elchivo-ct6kd]

「生殖能力は無いから問題ない」←ジュラシックパークのグラサン博士の出番じゃん

[@辻本ロサンゼルス-t6b]

どゆこと？

[@山形ラーメン]

マルコム博士か

[@Galaxy12279]

​@@辻本ロサンゼルス-t6bジュラシックパーク見てれば分かる

[@takeotakeda682]

不法投棄以外の何なの？セーフだと思った理屈がわからない

[@yasu9168]

セーフやろ、問題ない

[@たこやき-m7u]

@@yasu9168ブラックバス釣りしてそうやな

[@MrY7172]

漁協は利権団体としてめっちゃ強いっていうか、殆ど反社みたいなもんだから問題があるってことにしちゃうと面倒なんだよね

[@yasu9168]

​@@MrY7172反社は農薬製薬側やそれを許可している省庁やろな、幹部連中は保身や天下り先しか頭にないやろな

[@やんひら2024]

×川に放流した ○川に捨てた

[@tano13kill]

この問題はインタビューで答えている月山鱒の会の方々が県と協会に突っ込んで動画にしたからこそ今のような対応になっている。それまでは放流がバレた後「釣り人に楽しんで貰うため」なんて嘘の発表をしようとしていたらしい。

[@GKMfok]

上州屋の仕業

[@オハラ正助]

政治家と同じレベルなのが…。😅

[@pocomoco11]

天狗堂だろ？

[@こう-l5i6q]

飼いきれなくなったペットの大型魚も山形県まで持って行けば放流しても問題ないって事になりますね。

[@Mキング-h7k]

釣り人が救世主になる稀なケース

[@にんじんマスク]

水槽がいっぱいになる恐れより、生態系が崩れる方がマシという考えが終わってるな

[@nwt9zpehc]

まあ田舎モンの知能ってたかが知れてるからね。

[@スカートよりスカーチョが好き]

​@@nwt9zpehc田舎から東大進学する人もいるんだがそれは

[@CR20NEWS]

​@@nwt9zpehc 自己紹介してて草

[@神社米華]

知能より道徳心の問題

[@8蜂-k9s]

生態系が崩れるような種を作ったのも人間だけどなw

[@gutchie7]

「生殖能力は無いので逃げても安全です。」 なんかどっかの恐竜映画で聞いた台詞だなｗ

[@吉岡-g1t]

生命は道を見つける

[@rinW-by1zl]

なるほど。 これはまだ物語の序章にすぎないのか…。

[@RIDEREX]

なるほど、この魚が変異して、いずれゴジラやガメラになる可能性があると。

[@カミーユビタン-m4h]

冗談言ってる場合じゃない 産める例外なんて普通に可能性あるし 生殖出来ないからって何食うかわかんないんだから安全も何もない

[@tk4012]

生殖能力は無くても餌を探して食う能力はある。 万が一、自然界で他の魚の餌になるべき何らかの生物を食いまくって、その生物が一時的にでも減って他の魚に影響がないとも言い切れないんじゃないのか？

[@scrapalley7450]

放流じゃなくて捨てたんでしょ？

[@猫のハナちゃんのチャンネル]

逮捕しろよ

[@zasawa4600]

ペットが大きくなって飼えなくなったから自然に返そうって発想と同じ

[@どえらもん-v3d]

同じ種が生息する地域でも別の地域の個体を逃がしちゃいけないとか言われるくらいなのに、人口的に作った品種を放流するとはたまげたなぁ

[@tonyshiva7838]

これ、何のお咎めも無し？ マジか・・・。

[@spindly_wound]

流石日本

[@LIV-o8b]

@@spindly_wound こんなこと日本だけやないから

[@hawk6189]

生殖能力がないなら放流しても問題ないかというとそんなことは全く無く、 在来の希少な生物を食い荒らしたり、餌の取り合いで在来種が負けて消えていくこともある。 基本的に一度壊れた生態系は戻らないからもっと慎重に考えて欲しい。

[@tomo3118]

それをいうと養殖したヤマメなんかを放流するのもNGになる。 ヤマメの放流は全国の河川で普通に行われている。 在来のヤマメと交雑して遺伝子汚染を引き起こすのでより深刻だが規制はない。

[@ロ口-u7r]

観光客を呼ぶためのホタルの放流も問題になっているね。 地域によってホタルの発光の点滅のパターンは異なるので、よそから持ってきたホタルと交尾出来ずに、それまでいた地元のホタルまで絶滅していく。 目先の利益に飛びつく浅はかさの結果だ。 ニジサクラも繁殖期の在来種を減らしてしまう可能性がある。

[@ユーザーコメントする]

処罰対象でしょ?

[@冷泉静]

環境省が良いと言ってんだから問題ないわ。

[@ユーザーコメントする]

​@@冷泉静良いなんて一言も言ってねぇだろ。妄想で話すな

[@小北一仁-p1s]

処罰？ 法的根拠は？？？

[@カミーユビタン-m4h]

​@@冷泉静それもそれで問題だわ

[@scorerk002]

身内コメきたー

[@RT-pu9bn]

産まれた理由も捨てられた理由も、ぜんぶ人間の都合だね サカナさんは悪くない。釣った人は食べてあげて

[@point-v0304]

不法投棄で訴えるべき

[@YA-gp7fw]

自然にいない種を不法投棄しても問題無いと判断する山形県水産振興協会 本当にとんでもないです。再発防止を求めるとかではなく法制化してほしい。外来生物は外来生物法で規制されているのにおかしな話ですよね。

[@ホラフキノール]

上一つに関しちゃそうとしか言えんが 下二つは動画内の情報だけで完結してるのは危ないぞ 知事が触れてないかどうかは全体見ないと分からんし 水産庁が要領を廃止したのにも理由があるし

[@林久人-w5o]

自然界にいないものを作り出す怖さのほうが先に議論すべきことだろう。

[@YA-gp7fw]

​@@林久人-w5o それは全く別の議論になってくるため優先度をつけるべきではないと思います。補足しておくと、私たちが食べる農畜産物の殆どは自然界にいないものです。交配種は遺伝子組み換え生物とは異なり、交配による品種改良の延長で生まれた雑種でしかありません。

[@illmaticmantora]

@@林久人-w5o 品種改良なんてのはなんにでも行われてる ふわっとした印象だけで感情論に走るのはにわかビーガンやにわかフェミニストやにわか愛護やにわかグレタさんと変わらんと思うがね

[@joshuajoestar1802]

もともと川に住んでいる生物へ影響がありそうなのはもちろんだし、 商売の面で見てもブランド化して売り込んでる最中の魚を川に捨てて そのへんでホイホイ釣れるようにするってめちゃくちゃな事やってるなぁ…

[@やん-i8l]

レベル低いことしてんな。

[@begarmudi3394]

漁業権だなんだと散々保護されてきた連中が環境破壊とか呆れてものが言えない。 こういう非文明的な連中には二度と漁業ができず環境に影響を与えられないような最大限の重罰が必要。

[@dfhydhyusrtjhn]

知事的にもインタビューに答えてる養殖業者も、あくまでブランド化を進める上で良くないって話なんだね… 自然界への影響じゃないのか…

[@hatah291]

まさかの水産団体の放流 山形水産振興会の倫理観どうなってるんだよ

[@クソソソ-b3j]

山形の水産団体は嫌いになっても山形は嫌いにならないで

[@モンキーD高橋]

処罰ないとやり放題やんけ

[@osee1895]

やったもん勝ちになってしまう

[@プリチーナガシマ]

これは大問題である、其れこそブラックバスを大量に放流するようなもの。

[@Tinkokusai1919]

今後の2次被害が無い事を祈るばかり。頑張れニジサクラ

[@ああ-u4f1s]

頑張らないほうがいんちゃう？笑環境的には

[@生き物の特別に凄い専門家]

これを処罰しないなら、こういうのどんどん増えるだろうな。 ニジマスみたいに産業管理外来種という区分があるんだからそこに入れとくべきだったね。 これ繁殖能力無いとは言え今後問題になってから騒いでも遅いぞ、全滅するまで黙って見てるしかない。 問題にならないから良いとかそういう話じゃなくて漁業関係者が独断で人工生物を不法投棄したのが問題なんだわ。「認識が甘かった」じゃないのよ。

[@旅猫-w9t]

水産庁は人工的に造られた魚の放流を規制していたが、一昨年廃止したとあるので、廃止を決めた水産庁も責任を問われそう。

[@9lynx651]

どういう判断で廃止したのか気になります

[@動く芋けんp]

ね、可決してるわけだから水産庁側はそれなりの理由があるんだろうね

[@森のえさ松]

そう言いながら調べないところが文句言いの特徴だあな

[@BNR32GTRN1Vspec]

完全養殖だと生食できるので、自然界に存在しないならどこでニジサクラを買おうと鮮度が良ければお刺身OKだが、 自然界にも存在するとなると流通を厳しく管理しないと自然モノを生食して問題が起きればブランドが傷つく。

[@ptm101hizaemon2]

塩焼きやムニエルや燻製にして食べればOKだべ?

[@user-ew8vg7pg2m]

冷凍すれば、寄生虫も死ぬだろうし、一度冷凍すれば刺し身でも食べれるでしょ。

[@kay-y-y]

@@user-ew8vg7pg2m😅

[@見るひと]

それはそうだけど常識がないアホが野生ニジサクラを刺身で売ったらニジサクラがヤバ食品認定されて2度と売れないってことやろ 今の紅麹みたいに

[@takase_saku]

@@user-ew8vg7pg2m さん　マイナス20℃度以下という条件がつきますよ。 で、家庭用冷蔵庫はマイナス18度程度ですので危険です。 冷凍ブラックバスの刺身を食べて日本顎口虫に寄生された事例もあるそうです。

[@小林肇-o2i]

クローン鱒使ってブランド化するのですか？

[@maplefreak64]

不法投棄は個人の場合は5年以下の懲役、もしくは1,000万円以下の罰金、またはその両方。 法人の場合は3億円以下の罰金だそうだから、山形県水産振興協会を起訴して3億円の罰金を課してほしい。

[@vr30ddtt]

犬や猫が飼いきれなくなって捨てたのと一緒やん。

[@さばんなちほー]

魚見ただけで「なんだこの魚」ってプロはすごいな

[@丸うぱ]

わかってないやんけ！

[@SAzanngaku39]

@@丸うぱ普通ではないと分かったことが凄いって言っているんじゃない？

[@mailchannnel]

@@SAzanngaku39 多分ネタで言ってるんじゃない？笑

[@SAzanngaku39]

@@mailchannnel 知ってます。じわりますよね

[@googoo7606]

@@丸うぱ多分釣れる魚全般そんな感じ笑

[@syaotan]

水産庁の禁止要領廃止を県令の上位プロトコルと見なしたのかな 県知事が不適切とはいってるが実際どう然るべきなのかよく分からない。

[@binodulosus]

自然の力で繁殖能力を獲得しそう

[@michellmc9725]

とんでもなく恐ろしい事してて草

[@kazuyak586]

卵が川に流れたのかと思ってたら放流かよ…

[@saoundworksyaos8684]

たまに洪水とかで事故ったりするからまぁその可能性あるよなぁ。って思ったら普通にぶっ放してて同情も出来やしない

[@オインク-t2l]

ニジマスの管理釣り場やってる所に寄贈しろよなぁ

[@pyro-pylon2181]

ペットもそうだけど、自然に還す・捨てるは生き物の命を守ることではなく、その命を守る責任から逃げているだけなんだよね。

[@ららら-v3t]

これ不法投棄、業務上の過失、動物愛護法で問われるべきですよ。いくら生殖能力が無いとはいえ、公的団体が外来生物の交配種を自然に放すなんてありえないです。万が一繁殖可能個体が生まれていたら、環境破壊の一助になります。適切な処罰が必要ですし、二度とこのような事態が団体も個人も、起こさないようにしてほしい。

[@狐のお面-y8r]

逃げ出した多数のアマゾン……

[@okidoki4747]

来年あたり、繁殖しないはずのニジサクラの幼魚が見つかるまでがセット　罪深いな

[@takeob3889]

大雨で流れたとしてもヤバいが なんなんですかね

[@鉄砲玉-w6r]

不法投棄だね。 しかも管理する親方側がやった。

[@てつぼう-u3r]

放流されてから僅かの間に、養殖魚の風貌から精悍な顔つきに変化してるな。

[@toshizou999]

生殖能力がないっていうのも怪しいものだなって思う

[@さきさき-d8l]

自らで作ったブランディングを自ら壊しに行くスタイルで草 漁協は平気でこういう事するのに、毎年川で釣りしても良い権利の券を地元の釣具屋で買わないと釣りさせてくれない、してたら通報とかされるのに。ほんとどうかしてるぜ！！ 漁協の爺さん共よ。今はなんでも緩い昭和じゃないのよ。令和なんよ。

[@Thomas-HY]

知事さんはブランドではなく自然界への影響を考えるべきだと思うんですけどね

[@KY-ym4zi]

それ、私も聞いた瞬間"は？"ってなりました。山形県、好きなんだけどなぁ…知事がこのレベルか。

[@ソース-w3o]

いやそもそも犯罪だからね？

[@sfbay5659]

おばちゃん県知事なので 良くも悪くも、何をしてるかわからない知事ですからね 何もしないから失敗しないという

[@nassina3774]

それ

[@tk4012]

おいおい、吉村知事さんよお。 「ニジサクラのブランド化を進めていく上で不適切」じゃないだろ。 「生態系を守る上で不適切」なんだろうが。 そんな事も分からないのかよ。 呆れるわ。

[@eirirh9206]

普通の感覚なら絶対放流しないだろ､､

[@laughingswordfish3665]

往々にして、それをやったらどうなるかを考えずにやってしまう人がいるような…

[@天下泰平844]

「認識が甘かった」どころの話じゃないだろ。 恐ろしい組織だな。

[@あああ-l9p5y]

田舎ってこういう話しの通じない人たちいるんだよな😅

[@mob320]

警察が犯罪を犯すようなもんやな 本来ならこういうことに真っ先に声を上げる立場の人達なのにね

[@ふぁー-r8m]

水産庁が人工的に作られた魚の放流を禁止していないのが驚いた。 生態系への影響が確認されなかったかららしいけど、もしものこと考えたら禁止のままにして欲しかった。

[@どんち-x8f]

水産庁をなんだと思ってるの？ 行政機関が法的根拠のない規制なんて出来るわけない 法律を作らない国会が悪いよ

[@shuyai4169]

@@どんち-x8f 水産資源を守るための法律がない(間違っている)なら、この法律は正すべきだ って声を上げることもできないのですかね？ 水産庁は水産資源を守るのに必要な知識を備えた人もいないし、ただ上の人の言いなりなってる指示待ち人間の集まり？

[@どんち-x8f]

@@shuyai4169 水産庁が声を上げてるかどうかは知らないが上げていないと憶測で決めつけるのはいかがなものか

[@illmaticmantora]

@@どんち-x8f まあ水産庁が問題が無いと判断して放流の要領を廃止してるんですがね

[@evoevo3675]

増水で養殖場から逃げたのでは無く放流したのかよ。

[@kinkeika]

不法投棄というコメントがいくつかあるんですが、水産庁が「放流を禁止する要領を廃止」と言っていることから、「元より放流を禁止する法律が無い」かつ「基本的な対応方針として放流禁止としていたが、その方針を廃止した」ということのように思われます。「不法ですらない」ということのように思えるのですが。

[@bffoyewom]

困った時は相談するんやで～　生きてたニジサクラは逞しいね。

[@taka4649ne]

釣れたら連絡するよう呼びかけるじゃなくて、1匹1万で買い取るくらいの責任を取れよ！

[@小北一仁-p1s]

連絡したら１匹千円ですって金取るんだよｗ

[@見るひと]

呼びかけてるのは魚流した振興協会じゃなくて県だぞ 県は放流しないように呼びかけてたのに責任取れはちょっと可哀想だと思う

[@tareyuuki]

それをやるべきは漁協であって県にそれを求めるのは違う

[@小北一仁-p1s]

@@見るひと さん。 それで連絡したらなんて言ってどんな処置をするんでしょうね？ 放流しないで、美味しく召し上がって下さい。それくらいしか言いようがないんじゃないの？

[@小北一仁-p1s]

山形県水産振興協会って県の委託でやってるのよ。まあ県営では無いけどそれに近い。 だから県に責任が無いとは言えないでしょう。

[@Maoh0824]

水産庁はどういうつもりで要領を廃止したの？

[@harakus260]

長期では調べてないけど今んとこ問題起きてないから解除〜が実際です。

[@smilegrowth1227]

協会と名乗る資格なし。おい県知事、残念とか言ってる場合じゃないだろう、この協会は責任もってつぶせ。 ただしニジサクラには何の罪はなし。ブランド回復に他の漁業協会へ委託するなどして頑張ってほしい。

[@郁弥黒谷]

水産業の未来をみんなで守っていこうとしてる中で、いくら何でも意識低すぎるだろ。

[@かも-p9n]

いやいやまず咎められるべきなのは養殖業者が引き取りをキャンセルしたことやろ？それに対してなんも言及されずに罪のない魚達を生かそうとした側が咎められるのが意味わからん。法は犯してないわけだし、確かに意見を求めるべきだったのはごもっともだが順番が違うやろて、、かわいそうに

[@April6180]

そういう小さなところから思わぬ自然の摂理の破壊へと繋がるんだよな

[@大根-f6i]

生態系破壊は一次産業従事者の業務妨害、衣食住のうちの食の供給を破壊しかねない行為でもあるので 重罪とするべき

[@奥羽そだちの赤城さん]

山形県民として真に恥ずかしく感じます....本当に呆れ果てる一方です

[@tetuitsay]

山形県水産振興協会のHPを見ると協会の評議員や理事は県や主要市町村の職員がなっている。「協会がやった」で知らん顔するのではなく行政の問題として取り組むべき

[@hirooh-d9p]

こうやって生態系は変わっていく。

[@gomamama8247]

なんて事を… 呆れる…

[@nekosakura393939]

山形県水産振興協会って言ってるけどどうせ天下りの団体の一つなんだろうな。

[@shnfapuweo]

天下り団体と言っていますがなにか根拠はあるんですか？ 役員名簿を見てみましたがほぼ充て職ですよ

[@芝茶]

​@@shnfapuweo ほぼ？全員じゃ無いんだよな 一人でもいれば、天下り先といっても問題はないよね

[@nekosakura393939]

@@shnfapuweo ごめん！自分が団体って書いたのが悪かったかな。天下り先ね

[@ナツメグ-p8y]

@@芝茶一人でもいたら天下り先団体認定は流石に理屈として強引すぎるかな。

[@酒の肴-t4j]

『ニジサクラをブランド化する上で』不適切な対応だった… そこじゃないと思うが？

[@シマトラ-d3e]

そもそも人間の都合で交配して新しい品種を作る事は危険なんだなと思う案件でもある… 悪いのはいつも人間だな…

[@aaaaaaa1218]

そして今も、こんな形で問題になっていることを"問題と思っていない"、と思っていそう… 他に与える影響を想像できない人たちなのかもしれませんね。

[@18121812kara]

山形県水産振興協会の放流を判断した人間を、山形県は刑事告訴しなければおかしい。