【毛立平老师】历史上中英初次会面，有哪些被忽略的细节？

Рет қаралды 6,946

毛立平老师

Күн бұрын

Пікірлер: 39

@rainfrog3223 Ай бұрын

现在也一样，稍微有点成绩，又要关起门来过小农日子😂

@avnidvyi 26 күн бұрын

是哪位互联网老师给你讲的现在是关起门过小农日子的呀？

@konme88 Ай бұрын

乾隆沒被英國打真是好狗命

@25oc32 Ай бұрын

乾隆夜郎自大，遺禍無窮

@張某-x7p Ай бұрын

曾不知道在哪本書看過一句總評：戰前(指鴉片戰爭)清廷不肯給平等待遇，戰後西方就給了更不平等的待遇......... 其實乾隆跟嘉慶很走運，不少學者都說若不是三次英緬戰爭讓英軍重挫，鴉片戰爭也許會在乾隆朝爆發！

@chiang_paul Ай бұрын

謝謝老師的分享❤

@aspirationtao1731 Ай бұрын

乾隆南征北战，在周边获得了不少军事和外交上的胜利，已然沉浸在天朝上国的美梦中！傲慢的心态，错看了英国为代表的工业文明国家的崛起，几十年之后就被狠狠地教训了。

@albachengjimenez8112 Ай бұрын

从落后的航海技术角度来看，远距离实施粮草补给的运输不现实呢。靠煤炭驱使的工业技术很吃人力以及煤炭资源的。面积辽阔、粮食充足、人口众多的中原在当时的确有将外敌的攻城计划“熬到失败”的资本呢。英国要拿出决一死战的心才能有占领大清的可能性。可是这样的英国是太相信欧洲盟国多到闲的发慌了？从顺治朝开始，历任皇帝、皇子都钻研、实践过传教士所传授的学科。吃过明朝炮火之苦的满人不会不懂科研对一个国家的重要性。制瓷技术能在乾隆时期得到发展就是一个很好的证明。但是真情实感看重科学和成功让科研有成果之间是否能有关联，其中牵扯到的因素可就繁杂了。官方以及你老祖宗严格指定你读什么书，不能读什么书，不能讲什么话，不能有怎样的想法，包括他们严格的程度或许是关键之一。直到康熙朝，中医和制丹技术的实践没有并肩前行一千年也得有五百年了，结果还是以“铅或有延年益寿的功效”的结论让雍正带着一箱箱的铅给自己练夺命丹。由此可见，太医院医疗体系的完善也不代表药检质量的过关。再傲慢的乾隆也没太医院对自己药检能力傲慢。可以说是举国上下都傲慢，前后左右都只想以等级为尊的道理熬完一生。望子成龙，却以竹兰打水一场空的方式收尾这一现象是常事，可以理解，但无视严谨的论证法长达那么多年还以国家秩序的大义做辩解才是问题所在。或许开发民智的模式和养奴隶的制度指向的是两条完全相反的道路。

@derrickwang3426 Ай бұрын

精彩分析！

@ymao3185 Ай бұрын

中国如今还是学不会“对等贸易”“规则平等”，签约WHO几十年了，很多生意外国都不能在中国做，联通移动北美门店不少，你看不到美国通讯服务商在中国；所有外国汽车品牌进入中国，都必须和中国国资合股，而且永远是🀄️资控股（特斯拉是唯一例外）。。。而中国的汽车生产商可以在美国开独资公司，福耀玻璃在美国不仅独资而且有权拒绝成立企业工会。各行各业不需要一一累举。。总是这样搞，所有好处都要，义务不愿意承担。

@alinux09 Ай бұрын

傻傻B，张口胡咧咧😂

@wangzhang2686 Ай бұрын

主要是没有契约精神。很多开放政策是入关之前就定下的，入关之后就是“历史文件不具有现实意义了”

@wwkyou Ай бұрын

你猜猜什么是发展中国家，喷都喷不对点😅

@ymao3185 Ай бұрын

@@wwkyou 就好比不管你是发展中国家还是发达国家，不管你是朝鲜、巴西还是德国，既然来参加奥运会踢足球，你就得按足球比赛的通用规则来，你不能用手抱着球跑。这叫做参加游戏就要遵守规则，和你发达还是发展，南边来还是北边来，没有一分钱关系。

@luchen9640 Ай бұрын

责任全在美方😂

@hunanuk Ай бұрын

老师，当时没有意大利国，意大利还没有统一。

@firstatlas5846 Ай бұрын

当时是文化概念

@martianchairZ Ай бұрын

馬可孛羅寫的是傳說，靠傳教士寫也不大可能傳到英國了，傳教士湯若望兩朝元老也好，信的是天主教，英國的國教是分裂出來的，以英王為本的新教聖公會，彼此之間消息傳遞也不大流通禮儀問題去到香港回歸典禮，中英雙方也爭着當主持，年紀小看不出甚麼端倪

@AIDontsayiang Ай бұрын

@@martianchairZ .

@martianchairZ Ай бұрын

@@AIDontsayiang 你點甚麼？

@AIDontsayiang Ай бұрын

@@martianchairZ 沒事我只想看看自己有沒有被YT禁言

@yugangwu2384 Ай бұрын

所以後來鴉片戰爭活該挨揍嘍

@李至偉-t9p Ай бұрын

🤓

@benjaminchinn9958 Ай бұрын

自由贸易的原则是什么？什么是自由？就是双方有自由选择做还是不做！同意吧？！所以当时清朝没有兴趣做。就应该不做！只是英国人利欲熏心必须要清朝与英国做贸易。不然就卖鸦片不然就武力逼迫一定要做。等于是说男人说需要自由恋爱。。男女双方本应该可以选择谈还是不谈恋爱。。但是按照英国逻辑。。女方是必须接受男方的恋爱。。否则就使用武力逼迫女方就范。。说透了就是男方垂涎女方美色。。说透了就是英国垂涎清朝的白银。。。

@AIDontsayiang Ай бұрын

甚麼爛比喻？自由貿易的核心上互通有無、有來有往。真正垂涎英國白銀的是中國官員與廣州十三行！英國民眾對中國商品的需求與日俱增，英國商人看到商機才跑掉中國做生意。反而是中國民眾對英國商品（除了鴉片）沒有興趣好嗎

@benjaminchinn9958 Ай бұрын

正如你说的：你的说法也是什么烂比喻！@@AIDontsayiang

@chaoliu2272 Ай бұрын

如果把清朝的中国认为是乾隆皇帝私有财产的话，你的说法确实是对的。但是站在近现代文明世界人的角度来看，乾隆个人的好恶不应该左右中国的走向。类比现在的北韩。

@蔺徵䫦 Ай бұрын

@@chaoliu2272英国产品在清朝没有吸引力是事实对吧，小农经济不需要英国的工业产品，后面英国卖鸦片无论如何都没法子洗难道不是吗？