محاضرة بعنوان: "هل من مستقبل للعرب؟ نظرة فلسفية"

Рет қаралды 51,306

6 жыл бұрын

محاضرة عامة من تنظيم دائرة الفلسفة والدراسات الثقافية وبرنامج ماجستير الدراسات العربية المعاصرة بالتعاون مع مؤسسة محمود درويش بعنوان: "هل من مستقبل للعرب؟ نظرة فلسفية" يقدمها المفكر والكاتب الفيلسوف د. أحمد برقاوي.
الأربعاء الموافق 18 نيسان 2018

Пікірлер: 115

@evorevol 5 жыл бұрын

المهم هو صنع المعطيات التي تمكن المستقبل الذي نريده وليس الممكن فقط، فمن لا يريد أن نصل إلى مستقبل أفضل يحطم تمكين ما نريده.

@hafednoaman5906 6 жыл бұрын

نتمنى ان يُعرف الدكتور احمد معنى المستقبل ، هناك مستقبل كامن لدي الغرب نحاول الوصول اليه ، وهو في الاساس حاضر متجاوز من قبل الغرب ، ان كان ذلك صحيحياً فمستقبلنا هو ماضي اوربا...

@evorevol 2 жыл бұрын

المستقبل بالنسبة للأرض والكون لا يعنينا بأي شيء لأن زمن تخطيطنا قليل بشكل يمكن تغاضيه. المستقبل له دور بالنسبة للإنسان فقط في خروجه من المخططات والمشاريع الماضية الفاشلة لنحقق مخططات ومشاريع أفضل يمكنها فقط أن تحصل في المستقبل، المخططات والمشاريع الناجحة يجب أن تملك صفة السلام، خارج هذه الصفة ستكون من جديد مشاريع فاشلة وتحطم السلام. إذاً المستقبل هو فقط في تحقيق السلام للإنسانية.

@nadm.191 2 жыл бұрын

المفزع والمخيب للأمل هو اقصاء ما يحدد الواقع ويحلله وما يحدد المستقبل أيضا. لم يقم أحد في هذه الندوة بالتطرق إلى الاقتصاد السياسي للمنطقة وللعالم كما لو أننا لا نعيش في واقع يهيمن عليه نظام اقتصادي سياسي إيديولوجي معين وتتفاعل الأشخاص داخله. العمل أو غيابه،. وتتحد خلاله درجة التشغيل والإنتاج الفكري و تطور الاقتصاد أو عدمه، سعر الخبز، القرض من البنك، نوعية التعليم، الاستثمار في هذا القطاع أو ذاك، الديون الداخلية والخارجية، العامة والخاصة، الحروب والغزو، النفط ومن ينتفع به، أنواع الأفلام والأغاني إلخ أليست هي التي تحدد واقعنا وشكل علاقات السلطة مِن الأسرية والطبقية؟ أينما وليتم وجوهكم تجدون الاقتصاد السياسي محددا لما يحدث في الواقع. وتجاهل أحمد البرقاوي والحاضرون له يدل عن قصر النظر . إن تأطير مثل هذه المواضيع لا يكون خارج المنظومة الرأسمالية المحلية والعالمية وإن القول بانتهاء الإيديولوجيات يحيد عن الصواب لأن كل فترة تاريخية تمر بمرحلة أو مراحل انتقالية تراكمية. تعيد خلالها الإيديلوجيات صياغة نفسها وتظهر إيديولوجيات أو إيديولوجيات جديدة أو تبدو جديدة. أنظرو مثلا إلى اليمين المتطرف في أوروبا اليوم أو إعادة صياغة الإيديولوجيا المهيمنة في الصين من خلال الحزب الشيوعي وإعادة صياغة وإنتاج النظام السلطوي في مصر

@evorevol 2 жыл бұрын

@@nadm.191 المفزع والمخيب للأمل أن د. برقاوي لا يهمه رأي الآخرين فيحجب صفحته عنهم ويعتقد أنهم بحاجة لما يقوله.

@yousseftouate6120 2 жыл бұрын

نسبية الحرية جعلت مساحة الخلاف واسعة في الفكر العربي مما كان معيقا للحسم في قضايا الحضارة بين الغرب والشرق

@mostaphasabiri4045 10 ай бұрын

🎉بعد هذه المقدمة التي أعدتها مقدمة البرنامج ، فنحن لا شيء ، إنهم نجحوا في تشييءنا إن هذا الذي يكتب الآن هو لا شيء....

@evorevol 5 жыл бұрын

طرح وحوار قوي جداً.

@akeelmohamedalewi216 6 жыл бұрын

مهمة وممتعة

@alisamoon2468 6 жыл бұрын

رائع جدا

@alizaki399 5 жыл бұрын

رائع جداا

@evorevol 2 жыл бұрын

الحرية قيمة متغيرة وليس ثابتة، لنستخدمها كقيمة ثابتة يجب أن نقول أي حرية نريد! هناك حرية العبيد وحرية الاستبداد والحرية المثالية التي تحقق السلام الأعظمي. علاقة السلام بالحرية تُعرَّف بمنحني وضعته في قناتي للتمعن، الفعاليات الإنسانية تتقاسم الحرية لتحقق بها السلام الأعظمي متعلقة من معطيات الزمكان الموجودين فيه.

@yomnahajaj8315 5 жыл бұрын

كلما سمعنا اكثر زاد جهلنا/ اللهم وفقنا الي السداد والنجاح

@evorevol 5 жыл бұрын

يزداد إكتشاف جهلنا

@unicpo5205 Жыл бұрын

ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه اوك لاتستمع اذا

@evorevol 5 жыл бұрын

السلام هو الوحيد الذي يقول لنا ما هو الممكن والصحيح، فعند تحطيم السلام نصنع معطيات المستقبل في العبودية.

@saoudielhadi997 Жыл бұрын

محاضرة فكرية دسمة تحتاج إلي عقل واعي قادر على التجريد والتفكيك .

@evorevol 2 жыл бұрын

أنا أنصح بعدم استخدام التعبير إيمان، بإيقاف استخدام هذا التعبير ستبدأ الإنسانية وجود جديد وتنقطع عن الماضي.

@haithamaziz7858 4 жыл бұрын

تحيه احترام للاستاذ الفاضل الدكتور احمد برقاوي من شذرات هذه المحاضره التي تستوجب الاستماع مرات. ١) لدينا دوله السلطه وليس لدينا دوله السلطه ٢) الاسلامويه نكوص اين نجد كتاب (إلانا) من تأليف د. البرقاوي؟

@ASe-wb5nd 3 жыл бұрын

المحاضره جيده ولكن صعبه الفهم اعتقد انها للخاصه وليست للعامه نأمل أن تكون مبسطه اكثر كي يستفيد منها الجميع

@evorevol 5 жыл бұрын

العقد الإجتماعي يجب أن يكون (السلام لا يمس)، وهو وضع شرط الوجود للجميع لتنفتح كل قدراتهم.

@davidazofra6075 3 жыл бұрын

عارف تصُّف كلمتين على بعض بس مش عارف وين الله حاطك

@rodyse 5 ай бұрын

الاخ الاسلامي ماعجبو الحكي الواقعي متل العادة بحبو نظريات المؤامرة وانو الغرب هو سبب مشاكلنا كلا وانو نحنا خير امة اخرجت للناس والكل عم يتامر علينا

@eyeeye3120 5 жыл бұрын

طبعا للعرب مستقبل ! هل من يعتقد أنهم سينقرضون مثلاً ؟

@evorevol 2 жыл бұрын

كلما ازداد العلم يزداد اقتراب السلام من التحقيق، فإذا كانت الإسلام هو السلام هذا يعني انتصاره مع العلم.

@user-eh9zk9rk3e Жыл бұрын

اهم شي النوم العميق ووجبة غدا دسمه تكفي عن الجدليات الغير مجديه

@mohamedzakyzanaty1855 2 жыл бұрын

انا قولت ولن اعيد

@hamache1807 7 ай бұрын

❤

@Maarofali-pl5nc Ай бұрын

من اراد ان يبني مستقبل عليه اولا بناء الانسان والدول العربية تقتل الانسان لذلك لامستقبل عندالعرب

@evorevol 5 жыл бұрын

المصادفة هي نتيجة للجهل بمحتويات العلاقات بين الأدوات.

@zaherzaher5367 Жыл бұрын

بكل سخافة رمي الحرية لوجود حاكم مستبد دون السؤال لماذا يستبد الحكم وهذا السؤال ثم يضع أوروبا او الغرب عموماً معياريا للتقدم وكأنها بكل حروبها وافتعال الحروب بالعالم هي انموذج صحيح

@jawadabbas6345 2 жыл бұрын

لا يمكن العرب ترك سنة غلبة وسيف ودرامة لجماعة الإعراب

@boukidoutarfani9297 2 жыл бұрын

مستقبل الدول العربية هو رجوع الي الجاهلية ؟

@jawadabbas6345 2 жыл бұрын

ما ان رأيت طلائع قبيلة أسلم تدخل المدينة حتى ايقنت بالنصر على اتباع اليهجر وأخذوا يخبطون الصحابة بالخشب في سكك المدينة لمبايعة خليفة الفلتة إرهابيا

@jawadabbas6345 2 жыл бұрын

والله لو منعوني عقال بعير كانوا يؤدونه لرسول الله (ص) لقاتلتهم عليه -الخليفة ابوبكر الصديق والله لو منعونا شبر أرض من فلسطين لقاتلناهم عليه -احرار فلسطين -

@mohamedzakyzanaty1855 2 жыл бұрын

فى زخم هذا لن يحدث الا بالاندماج الكامل

@jawadabbas6345 2 жыл бұрын

موسوعة اخبار الوصي علي بن ابي طالب قال (ع) يصف حقيقة العرب تجاه رسول الله (ص) وجزاءها له في اهل بيته : " إن العرب كرهت أمر محمد (صلى الله عليه وآله)، وحسدته على ما آتاه الله من فضله، واستطالت أيامه، حتى قذفت زوجته، ونفرت به ناقته، مع عظيم إحسانه إليها، وجسيم مننه عندها، وأجمعت مذ كان حياً على صرف الأمر عن أهل بيته بعد موته. ولولا أن قريشاً جعلت اسمه ذريعة إلى الرياسة، وسُلّماً إلى العز والإمرة، لما عَبَدَت الله بعد موته يوماً واحداً، ولارتدت في حافرتها، وعاد قارحها جذعاً، وبازلها بكراً . ثم فتح الله عليها الفتوح؛ فأثرت بعد الفاقة، وتمولت بعد الجهد والمخمصة، فحسن في عيونها من الإسلام ما كان سمجاً، وثبت في قلوب كثير منها من الدين ما كان مضطرباً، وقالت: لولا أنه حق لما كان كذا. ثم نسبت تلك الفتوح إلى آراء ولاتها، وحسن تدبير الأمراء القائمين بها، فتأكد عند الناس نباهة قوم، وخمول آخرين، فكنا نحن ممن خمل ذكره، وخبت ناره، وانقطع صوته وصيته، حتى أكل الدهر علينا وشرب.." . شرح النهج للمعتزلي ج20، ص 298 و 299. م.و

@user-rf1uo7wn9e 5 жыл бұрын

لا اعرف سوى فلسفة واحدة هي : ١ : الثورة ٢ : الحب ٣ : الهجرة الى أوروبا الغربية باحثين عن الخلاص والعيش الكريم وإلا فتبا لهكذا أوطان نعيش فيها ( من صنع ) الجهل سوى السياسة الفاسدة والرابط التاريخي بينها وبين القدر الرباني الذي ازال المجد لقوم ووضعه في أيدي قوم آخرين .

@evorevol 2 жыл бұрын

إذاً أنت جاهل ولذلك تحطم وجودك.

@user-rf1uo7wn9e 2 жыл бұрын

@@evorevol كيف احطم وجودي لم افهم

@evorevol 2 жыл бұрын

@@user-rf1uo7wn9e الفعاليات التي ذكرتها الثورة الحب والهجرة هي عشوائية كيف عرفت أن أوربا تحتوي على الخلاص والعيش الكريم؟ ولذلك ليست فكرية.

@hamache1807 7 ай бұрын

26:04

@evorevol 5 жыл бұрын

كل تطور لا ينتج السلام هو تطور تدميري.

@user-zt8bu1hj3b 7 ай бұрын

مثقفين العرب اكثر من تسبب في تحطيم معنوية العربي بالخطابات المستفزه امام العالم دون ان يستحي كأنه لايعلم ان العرب خاضت حروب دينيه اكثر من 1300 سنه تسببت في تعطيل عجلة الوعي كأنه لا يعلم ان الحظارات الدينيه بينها فارق زمني عالاقل 600 سنه واكثر حيث ان الدين كان مصدر ثقافي وحضاري يتكلم كأنه فالمستقبل ونحن فالماضي لكسب محبة الغربي يالكم من حمقى

@zaherzaher5367 Жыл бұрын

نص ساعة فقط ليقول إن المستقبل لا يمكن تعينيه بل استشرافه والماضي لايمكن إعادته لان المجتمع تغيير وأصبح فيه متغيرات. وياريت عرف يصيغها بطريقة مفهومة وهذا سخف

@abderrahmaneissaad5889 4 ай бұрын

تتشبه باشعر انشتاين وتقول مفكر ها. ها. هاا

@ahmadalbakkour1827 2 жыл бұрын

هاي شنو هاي ؟؟؟؟

@hazemhazem1001 Жыл бұрын

محاضرة هلامية فضفاضة

@abdurhmanmohammed5122 2 жыл бұрын

الفلسفة حكمة الأغبياء ، التيه والضياع الذي ليس مثله ضياع ، ما أجمل حكمة الله في كتاب الله العزيز الحكيم ، لا إله إلا الله .

@Ddfffoii Жыл бұрын

أذن متى ينقذكم القران من ظلماتكم

@Ddfffoii Жыл бұрын

الفلسفة تفسير الواقع تعتبره كلاه فارغ بينما القرآن يتكلم على أمور لا ترى تعتبره عقلانية

@abdurhmanmohammed5122 Жыл бұрын

@@Ddfffoii عزيزي أسعد الله مساءك ، أخي كيف بربك نثق بفلسفة بشرية زمنية متغيرة فانية زائلة ولا نثق بحقيقة ربانية ثابتة أبدية دائمة خالدة ، أخي من الاخر وباختصار كل الكتب تهون عندنا إلا كتاب الله ، لا إله إلا الله ، أتمنى لك أخي وقرة عينى وتاج رأسى أياما كلها سعادة وفرحة وهناء ومسرة وسرور .

@typicalhuman9877 Жыл бұрын

@@Ddfffoii الفلسفة مجرد افكار تكون في ذهن ولها منطق ولكن الأكثر هي ضياع الوقت منها ومش كل أفرع الفلسفه بحالها تكون ثابته لانه انت من خلال الفلسفه تحاول إثبات الإلحاد وانا بقدر برضو اثبتلك وحود رب في هذا الكون من خلالها يعني حجتك ضعيفه بالحالتين والفلسفة بتأجل وبتأخر التفكر في العلوم لإنها افكار مبنية على افكار ثانيه بعقلنا بدون اي فعل او عمل

@mostaphasabiri4045 10 ай бұрын

نحن هنا وسط مائدة واحدة للفكر إننا نفكر هنا .نترك الدين جانبا فنحن كلنا مسلمين . أليس من حقنا أن نفكر ؟ اذا كان سقراط ، أرسطو ، ابن رشد ، هيغل ، الكندي ، كيركيغارد......اغبياء فماذا نقول عنك انت ؟

@belafkihabdou3623 5 жыл бұрын

قبل الخوض في الجواب عن السؤال المطروح يجب أولا تحديد مفاهيم السؤال؛ماذا تعني بالعرب؟ و هل لهم نظرة موحدة إلى الذات ؟ ما هي مقوماتها ؟ و ما معنى المستقبل عندهم ؟ و هل يملكون نظرة أو تصورا معينا لمستقبل يتفقون عليه ؟ ما هي ؟ و بحسب هذه المقدمات يمكن بعد ذلك استخلاص نتائج تؤسس للوصول إلى الجواب.

@hamdyhamza1722 3 жыл бұрын

belafkih abdou كلام صحيح

@anasaesa8231 3 жыл бұрын

وهل تعتقد ان هناك مجموعة بشرية ( قومية او ثقافية او دينية او عرقية) لها نظرة موحدة عن الذات او تصورا واحدا لمستقبل يتفقون عليه؟ لماذا يجب ان نسأل هذه الاسئلة قبل سؤال "هل من مستقبل للعرب" ؟ ام ان الموضوع هو اعتراضك على مفهوم "العرب" فقط ؟

@user-xg7ie2rq9d 3 жыл бұрын

@@anasaesa8231 العرب اتفقو على الدين الاسلام فمستقبلهم وماضيهم به

@Peace-vq9vd 3 жыл бұрын

@@user-xg7ie2rq9d شرط ان يكون مفهوم الاسلام الحقيقي وليس المغلط ‼️‼️‼️‼️‼️‼️

@user-xg7ie2rq9d 3 жыл бұрын

@@Peace-vq9vd صحيح المفهوم الاسلام اللي جاء به النبي محمد صلى الله عليه وسلم

@evorevol 5 жыл бұрын

الربيع العربي لم يكن مصادفه وإنما صنع من قوى تتحكم بكل مفاتيح المستقبل

@davidazofra6075 3 жыл бұрын

بتمنى اشوفك لانتفلك حواجبك

@ahmadali-cx8mi 6 жыл бұрын

نغوص في الممكن الزائف للاسف

@hassanasdif549 3 жыл бұрын

نكص على عقبيه وتاريخه وهويته العربي وغيره الذي يصبح ولاءه لغير وطنه علنا بلا فلسفة ولاا حياء ويتمنى غير العرب يحكموه . هذا نكوص نفسي طبي. هذا مافهمته .

@ahmedomar3891 2 жыл бұрын

والله مفهمت شئ

@ahmadkarim509 2 жыл бұрын

اذن الممكن هو العقلاني، هذا تصور هيغلي بامتياز. شكرا على اية حال لكن وددت ان يشرح لنا فيلسوفنا القدير لماذا فكرة عودة الماضي الى المستقبل ممكن زائف بدلا من الاستدلال بالمصادرة دون شرح وهو الذي دعا منذ البدئ الى التفكيك. ربما سيرد البعض بانلسوفنا قد استدل بمقولة ماركس في الثامن عشر من برومير لكن مقولة ماركس بلاغية اكثر من كونها قانون تاريخي، فالتاريخ يكشف لنا كم مرة اعيد وفي كل مرة كان مأساة، وكم مرة اعيد وكان في كل مرة مسخرة

@evorevol 2 жыл бұрын

مشروع كارل ماركس هدف تضليل الإنسان ودفعه لقبول عبوديته المأجورة كعبد مأجور صنع به الطبقة العاملة وأنتج "حق الإنسان في العمل" في حقوق الإنسان (حق الإنسان في العبودية المأجورة). في النهاية ماركس كان يهودي ينتمي لكتلة كانت دائما تعمل على تضليل البشر لتستعبدهم. من هنا مشروع كارل ماركس كان رأسمالي بامتياز.

@ahmadkarim509 2 жыл бұрын

@@evorevol سهل جدا كتابة مجموعة من الكلمات وترتيبها على انها جمل مفيدة لكني استحيك عذرا في القول انك لم تقل شيئا على الاطلاق، ليس لاني مدافعا عن ماركس لاني لم اقرأ لا الغروندريسة ولا رأس المال، لكني اردت فقط افهم كيف استطعت الوصول الى تلك النتيجة الرهيبة وشكرا

@evorevol 2 жыл бұрын

@@ahmadkarim509 عندما تتعمق فيما ذكرته في تعليقي ستجد الإجابة على سؤالك. عندما تفهم إن العمل عبودية مأجورة تعرف أنه كان على ماركس تحويل العمل لنشاط حر مثلما تقوم به كل أم لأطفالها، إلغاء العمل الاجباري الذي يعتبر جريمة حسب القانون الدولي هو طريق السلام: الاسلام قال في هذا الموضوع (ادخلوها بسلام ذلك يوم الخلود ** لهم ما يشاءون فيها ولدينا مزيد) هذه هي معادلة الوجود الصحيح.

@karima-qr7qu 9 ай бұрын

استمحيك عذرا ليس هناك معادلات للوجود الصحيح فالانسان هو من الكائنات الحيوانية التي لايمكن اصلاحها حتى لو اجتمع كل انبياء الكون ولربما خلال العشر الاف سنة الاخيرة من عمر الارض تمثل الاكثر مأساوية من الثلاث مليارا سنة واكثر من تاريخ الارض. هذا ليس تشاؤما لكنه الحقيقة السوداوية للنوع البشري@@evorevol

@mohamedelbouziri3977 5 жыл бұрын

Bonne nuit professeur Je commente sur les trente minutes ;avant tout il aurait jamais d union arabes ; parce que les pays comme le nord d Afrique sont amazight ,l Egypte de même la Palestine n est pas arabe etc .Pourquoi le mot monde arabe quand vous dites monde arabe vous condamnez des peuples.Monde arabe est une idéologie il y a la Nation laïcité ou tout le monde cohabite: respect mutuel grand merci

@hideweapon1361 3 жыл бұрын

va te faire un cours historique

@user-jg7ih6or9w 2 жыл бұрын

العربية ليست عرقا

@user-ix3oc1gj9m Жыл бұрын

القومية العربية هي قومية ثقافية و ليست عرقية و تعتمد على الانتماء الثقافي عكس ما يقال في الرواية الشعبية المعروفة انه العرب ينتمون إلى قحطان و عدنان.

@chahinouhi6906 3 жыл бұрын

وان يقولوا تسمع اقولهم كأنهم خشب مسندة. هكذا حال حثالات الفلسفة

@user-st4jo8gs4v 3 жыл бұрын

سفسطائي

@mohammedqader4386 3 жыл бұрын

هناك تناقض واضح في الكلام ،مرة يدعي القدرة على الانقطاع عن التاريخ ويعبر: (( انا احمد استطيع ان انقطع عن التاريخ)) ومرة يدعي ان التاريخ يكسر ادمغتنا ولانستطيع ان ننتج تاريخ لاننا لانستطيع انتاج شروط الانتاج !!!

@evorevol 2 жыл бұрын

هناك إمكانية للانقطاع عن التاريخ إذا كنت أنت لا تستطيع تصوره لا يعني أنه غير ممكن، الحركات الدينية كانت كلها انقطاع عن التاريخ، واليوم إذا وضعنا السلام كعقد اجتماعي يقيد كل فعالية وقانون إنساني ننقطع عن التاريخ ونبدأ من نقطة الصفر بإمكانيات أكبر.

@mohammedqader4386 2 жыл бұрын

@@evorevol نعم يمكن في كل لحظة ننقطع عن التاريخ لكن هذا على المستوى النظري فقد حاول الفلاسفة في عصر النهضة والحداثة الانقطاع عن التاريخ فما استطاعوا الا ان يعيدو انتاج فكر اسلافهم

@evorevol 2 жыл бұрын

@@mohammedqader4386 الفلاسفة في عصر النهضة كان علمهم قليل بالمقارنة للعلم اليوم، القرار فيا لانقطاع عن التاريخ تحققه الشعوب في اللحظة المناسبة، ومن يدعون العلمية والتطور هم من يعرقل القطيعة مع الماضي.

@joev1895 5 жыл бұрын

کيف يستفيدمنک الانسان وانت في تحليلاتک تراوغ مثلا حينتقول انت لا تعلمم حقيقة تاريخ العرب الملمين القديم .اي و کانه غير مزور وهذا نفاق من قبلک اذنانت تحاضر وتقول اشياء جيدةوفي نفس الوقت تتغاضی عن قول الحقاءق المٶلمة التي ستزعج لا شک اامة العرب واصحاب النفود واصحاب القرار ..اذا حضرالنفاق فلا داعی لحضور المحاضرة التي اصبحت ملغومة ومسمومة

@mostaphasabiri4045 10 ай бұрын

الربيع العربي ، الربيع العربي..... اي ربيع تتحدثون عنه ؟ ماذا اعطى هذا الربيع لمصر و تونس مثلا ؟ كان يجب الحديث عن خريف عربي فقط . في مصر ربما استحضر هنا قولة لكارل ماركس في كتيب ( التامن عشر من انقلاب لويس بونابرت) " عندما جاوز موسى ببني إسرائيل البحر ، احس بنو إسرائيل بالجوع ، فقالوا ، على الاقل لما كنا تحت بطش فرعون كنا شبعانين ..." إن الربيع العربي هو قبضة أكثر من قبضة الأمس.... أو

@mohamedelmehdi2289 2 жыл бұрын

لا يا سيدي، الممكن عموما هو الواقع الذي لم يتحقق بعد و هذا معناه أنه يتمتع بالوجود الذهني دون الوجود العيني ....أما أن تلحق به وصف الزائف فهذا حكم قيمة ... الممكن كما عرفه الغزالي هو كل ما قدره العقل و لم يمتنع عليه تقديره ..يعني العقل يتصوره لكنه لم يتحقق بعد أما المتحقق فهو الواقعي أما ما ليس متحققا و لا هو متصورا فهو المستحيل

@evorevol 2 жыл бұрын

الأفران الذرية ممكن تحقق مع أنه من المفروض أن يكون مرفوض ذهنياً ولكن الذهن قبله يومها واليوم يصل ذهن الإنسانية على إيقافه. الأفران الذرية كما فهمها الإنسان يومها غير قابلة للتحقيق لأن النفايات الذرية لا يمكن تلفها ويجب أن ترسل إلى الشمس ما تكون تكلفته أكبر بكثير من أي كسب يمكنهم الوصول له.

@user-lf7hm5ju9v 2 жыл бұрын

عندما نريد تمييع أي موضوع جدي و مهم . تبدأالفلسفة لتضييع جوهر الموضوع . مع أن الأمور واضحة للعيان . كفانا فلسفة وسفسطة . الدليل صلعته وتسريحته الفلسفية الغريبة . للفت النظر إلى الشكل وإهمال جوهر القضية .

@evorevol 2 жыл бұрын

يعني فلسفتك برفض الآخر أفضل؟

@rodyse 5 ай бұрын

ههههههههههه هيك يكون رد الذي لم يفهم شيء مما قيل

@user-os1mk9ml9q Жыл бұрын

ملفق افكار..

@zeroso8888 4 жыл бұрын

العرب ياسيدي حملوا المشعل لقرابة ثمانية قرون ونيف،لكن مشيئة الله ارادت ان يكون الغرب هم من يستلمون هذاا المشعل لحكمة الكل يعرفها .المهم المنتصر هو الانسانية ككل اذا تضافرت بدون اقصاء للغير.

@amelchabo7483 3 жыл бұрын

أية مشعل حمله العرب سوى التشويش السياسي والديني والثقافي

@evorevol 2 жыл бұрын

الغرب يحمل المشعل للجهلاء من أمثالك.

@mostaphasabiri4045 10 ай бұрын

محاضرة قيمة جدا إلا انني لا اتفق معك سيدي بقولك ان الحاكم بيننا هو وحده الحر ! إنه مكبل بعدم إعطاءه الحرية للعبيد الذين قد ينقلبوا عليه في كل حين إنه يترقب و يتجسس و هو في حيرة من أمره ، إنه لا يستطيع فعل ما يريد ولو القيام بنزهة داخل حديقة عمومية..... إن الحرية هي التعايش السلمي بين الكل ، بين الحاكم و المحكوم

@khaliljebara3289 2 жыл бұрын

عند سماعي طرح من هذا القبيل فلا بد لي ان استحضر سياسات الممكن والبراغماتية الفلسطينية على مدى الثلاث عقود الماضية! باعتقادي ان هذا طرح خطير فالممكن للفلسطينيين الان هو قبول الواقع بحده الادنى ما يعني التخلي عن ٨٠٪؜ من فلسطين! اعتقد ان هذا فكر الهزيمة! المحاضر الكريم ينتقد النخبة وهو الممثل الاول لهذه النخبة الانهزامية فقيدة القاعدة الايديولوجية !

@evorevol 2 жыл бұрын

الفلسطيني لم يستخدم كل ممكن إلى اليوم، هو أستخدم العنف ومازال ولم يصل به لهدفه ففقد الأمل ويفكر بالهزيمة.

@user-os1mk9ml9q Жыл бұрын

اجترار.ممل