麻省理工博士：概率到底是什么？奇异博士竟是概率学鼻祖？【统计学小课堂02】

[@jiamingzhao5703]

不知道你这个博士怎么读下来的，还三分之一。不管你哪一派，都是二分之一。因为主持人就不会帮你排除正确选项。没有三种情况，只有两种情况，换选项和不换选项的概率结尾二分之一。😂

[@jiamingzhao5703]

按照你这么说，我开心辞典就别玩了，排除完一个错误的，直接换选项不就好了

[@Kai-fj5ns]

三分之一确实是有点反直觉的。建议你找朋友做个实验，每次都换选项，做个一百次看看结果就知道了。或者有能力的话写个程序模拟一下，也会是一样的结果。

[@maggiekay1]

大哥是你高中概率没学好吧

[@jiamingzhao5703]

@@maggiekay1 没法跟你解释，自己回看视频看看多离谱，还三分之二，王小丫都笑了

[@jiamingzhao5703]

@@Kai-fj5ns 一旦选择排除错误选项，就不再是条件概率了，第二阶段相对于第一阶段独立，即两个选项只有一个且正确的答案，所以是二分之一。

[@ccps96061663]

我是正在攻讀金融碩士的學生 很喜歡你舉例一些貼切日常生活的例子

[@jiamingzhao5703]

可是他算错了

[@jeffzz111]

Monty Hall Problem,确实是比较反直觉，但是理论上是正确的。

[@溫特斯-d7z]

決勝21點也有類似的三門問題，確時是要換才能提升概率

[@chloechen1229]

好喜欢这个系列的课堂~ 催更催更~~

[@Kai-fj5ns]

好的会慢慢更新哈哈

[@jiamingzhao5703]

今天看见你的留言，我打所有情况都列了一遍，我希望你斟酌一下，看看换了选项的概率到底是多少....

[@DxDy777]

喜欢这个频道对于概率相关知识的科普！👍

[@azsx52052013a]

換答案答對的機率是3/2, 但如果是扣除一個錯誤的選項,從剩餘的兩個選項中選出正確的選項的機率,在還未選的情況下扣除錯誤的那個.2選一正確的機率為50%, 但是這道題假設的是.換答案答對的機率 , 這是兩個不同的情境,所以才會有這樣反直覺的感覺, 請問我這樣理解是對的嗎?

[@lifengsong4491]

您似乎是在暗示频率学派和贝叶斯学派是对立或矛盾的，我认为不是这样的：事件发生的频率的是概率唯一数学本质定义，贝叶斯学派是基于这个本质定义下的theoretical estimate. 两者之间并不矛盾。前者是后者的基础，后者是前者的数学上的理论推理。离开了概率的原始定义，贝叶斯也就无从谈起了。简单地说，基于频率的定义好比是假设的公理（不能证明），贝叶斯学派是基于公理的定理，你觉得有道理吗？

[@chloechen1229]

小时候最爱看开心辞典和星光大道hhhh🤦‍♀️

[@kenchen2927]

感谢说的很有趣，哈哈哈！

[@baccaratmechanicalarm]

概率就是一个无限循环于50%上下的无穷过程，最后堆积出来一定的偏差，概率就是频率长度，就是龙🐉，也可以说频率就是概率，本来50%的东西却没办法完全达到50%，这就是概率

[@gechengyang81]

Kai博士能推介一本学习概率的书吗？谢谢

[@jiamingzhao5703]

所以不换选项能答对的的概率=换了选项能答对的概率=2/3， 不换选项会输的概率是三分之一

[@서영봉-r3n]

本来挺喜欢听你的课，可你说中国足球世界杯，我就开始怀疑你的课了😂😂😂

[@cityrecluse]

如果最后一个例子是真的，那么进化论就更可信了。我们都是中奖者的后裔。

[@jiamingzhao5703]

你听他胡扯吧，还三分之二。我真操了

[@0huang]

频率的能力不占主要的权重，

[@chrisgao5919]

看到了Monty Hall problem 哈哈

[@茂茂-o1f]

看完這影片我學會了打開YT 非常實用

[@YetEthanOnly]

老婦人就是強運，強到沒話說

[@jeanhwang18]

哇，感觉很棒，开看~

[@leongoldengate]

有什么蹊跷呢，她买通了抽奖站的内部人员

[@茂茂-o1f]

正確答案

[@hsin-hong7250]

Kai博士您好 最近有個事件很火熱 遊戲實況主抽遊戲寶物 當中有牽扯到機率統計的事件 請問能以一個專業統計學人士的角度做個科普主題嗎 感謝

[@hsin-hong7250]

kzbin.info/www/bejne/oJu1gKSvhciriM0

[@Ghost-ik5cg]

请问：在三选排一那个实验中，假设选C以后不再更换选项，而主持人又排除了一个错误选项，那此时答对的概率不是二分之一吗？当然，仍然比三分之二小就是了

[@陳平偉紀念公園]

不能這麼想 你一開始答對的概率是1/3 假設選C 主持排除錯誤選項 要麼A或 B 如主持人排除A B是對的可能性是2/3 如排除B 那A對的可能性也是2/3 但你一開始答對的可能性只有1/3

[@jiamingzhao5703]

@@陳平偉紀念公園 你可能也是个智障

[@horriblekid3014]

我找了我朋友，遵照这个规则制作了三张卡，两张卡是空白的，一张上面有一个黑圈。每次我朋友先随机洗乱这三张卡，我再从中随机抽出一张，我朋友再从剩余的两张中排除掉一张空白的卡，然后我再将手中的卡换成朋友手中剩余的那张卡。共进行了200次实验。实验结果是139次选到了有黑圈的卡，61次选到了空白的。这个频率是接近三分之二和三分之一的，而离二分之一则差得远了。

[@紈絝基金]

想問下各位點睇以下兩條數 0，2，3，? 0，0，2，? 唔係考各位，而係GTP-4都計錯。 地震會用到的

[@盛昌-m4j]

，，，

[@rbmilky]

有兴趣讲讲 大宗商品量化吗 博士

[@freyakim2964]

概率差點被當的我老是想不通, 概率再怎麼算都敵不過強運?

[@BaoWang44314]

哪里剃的头

[@JadeFangY]

支持

[@shoufanhu3088]

很帅呢。

[@baccaratmechanicalarm]

概率就是龙

[@qiuyiyu1727]

呼吁严查德州女子

[@lly858]

看了你几个视屏 我没一个听懂的😂

[@jiamingzhao5703]

误人子弟