Má smysl širokoúhlý ultrawide monitor? Názor po 4 letech používání.

Tyto návody dělám ve volném čase, nejde mi o tisíce sledujících ani peníze, jen chci někomu pomoci. Jsou to obyčejné návody pro obyčejné lidi. Třeba i občas s chybami, ale vždy upřímně.

[@alexandrmacek]

Před půl rokem jsem si pořídil 34p LG 21:9 a je to o zvyku, organizaci plochy a aplikacích/hrách, které používáte. Můj případ je o práci (2x web prohlížeč + občas nějaká malá apka) a zábavě (sim racing, občas jiná hra, střih videa a úprava fotek). Až na ty fotky, je to naprosto super. Navíc na stole nemám místo na 3 monitory + by mi dost vadily ty rámečky..

[@_batman_CZ]

Aktuálně mám monitory dva (32+42) a optimum vidím na 32+32 (jenže 4K/144 jsou dost drahé). Já jsem prostě konzerva, co "hodí" aplikaci/okno na druhý fyzický monitor a nechce řešit, že když spustím něco dalšího, tak musím znovu řešit/měnit rozložení, případně měnit měřítko v prohlížeči. Takže teď mám na jednom monitoru CAD a na druhém je teď vlc+edge. Hrát víc hry, tak ten wide ocením asi víc (ačkoliv pravda, vadilo mi řešit rozhraní her u těch, co wide nepodporují). Takže na hry mám případně tu 42 (která je ještě širší než ta 34 ultrawide). A souhlas, je třeba velký stůl.

[@Pavoda]

Ten 43 co máš jsem přessně měl, je pěkně na houno. Obraz nic moc, strašně se leskne a chvíli po záruce mi přestal přestal fungovat, oprava drahá, tak jsem ho zahodil. Měl jsem k němu taky nějakou 24ku. Teď mám 3x32" 2K a je to fajn, na praci... a na hry na tom občas pustím přes celou obrazovku závodní sim a to je super.

[@janaculikova2558]

Dobrý deň viete mi prosím poradiť monitory na hranie a strihanie videa dva dobré monitory teraz mam ten samsung 49 palcoví a mate pravdu nie je to ono.

[@sedrikovic]

Zvyklal jste mně. Chtěl jsem ultrawide, ale nakonec si objednal ke svému 24" Samsungu jeden 32" MSI. Tak jsem zvědavý. Hlavní bude MSI. Hodí se na hry VA, TN nebo IPS?

[@_batman_CZ]

Pokud by člověk hrál hodně hry, tak wide není špatný, ačkoliv s řadou her budou problémy kvůli hernímu rozhraní. Aktuálně mám 32 (na práci) +43 (někdy na hry). Do budoucna se té 43 zbavím a koupím druhou 32. To je maximum, co člověk může ergonomicky normálně očima pojmout. Navíc dva kusy se pořád lépe stěhují, případně jde využít k NB. Ale pro mě je to hlavně o tom Windows, že dva fyzické monitory se mnohem lépe konfigurují. Ale určitě najdete zastánce, co se budou rvát za wide. Měl jsem je, a fakt už nechci. Ani 49". S typem obrazovky je to různé, jsou levné IPS, co jsou horší než dražší VA. Osobně mám spokojeně IIyama GB3266QSU (VA) a vedle toho HP Z43 (IPS) a ten první mi přijde lepší (tak pravda, je herní).

[@sedrikovic]

@@_batman_CZ Můžu se ještě zeptat jestli máte zapnutý a funkční GSync? Je to pro občasného hráče k něčemu? Monitorů s FreeSync je dost, ale s GSync málo a jsou drahé a dost to svazuje při výběru. Mám RTX 3070 od NVidie - proto GSync.

[@Pidalin]

Já nad ultrawidem uvažuju z toho důvodu že teď mam 32" a kdybych chtěl větší tak už by byl monitor moc vysokej a fakt nesnášim když musim koukat nahoru (zdravim důchodce co maj TV metr a půl vysoko) takže jediná možnost jak získat ještě větší plochu je jít do šířky. Akorát je problém s rozlišenim, teď mam 4K a tý jemnosti obrazu už se nechci vzdát, při ultrawidu bych už to ale výkonově neutáhnul kdyby to mělo stejnou hustotu pixelů a menší rozlišení už nechci.

[@voltovful]

já budu kupovat 34 na hry a 27 na zbytek a cele to hodim na nastavitelne rameno :) abych nemel podstavce

[@Fifty32]

34" ultrawide je cca 2x 21.5" 5:4 monitory, alebo 2x22.5" 4:3 monitory s tym ze ten druhy je uzsi o 2.3" ....alebo cca rovnaka vyska ako ma 27" 16:9 na vysku a + cca 8" do sirky...kazdopadne ak treba dva plnohodnotne vacsie monitory tak treba aspon 49" super ultra wide ktory je uplne presne 2x27" monitor 16:9, pripadne ak treba vacsi tak stale sa robi 57" super ultra wide ktory je ako 2x32" 16:9 4k monitory....ak treba vyriesit "virtualne" rozdelenie monitora na segmenty ako pri fyzicky viacerích monitoroch, je na to appka napr dell display manager, ktora funguje na vsetkych znackach (je za free) a umoznuje rozdelit obrazovku na 2,3,4 alebo vlastne rozdelenie segmentov lubovolneho pomeru stran.... edit: 38" ultrawide su ako 24" ale 2x5:4 monitor a nie 16:9 ako su vo videu, tak isto odporucat miesto ultrawide 32" fullhd 16:9, tak to by som asi prisiel o oci pri tom rastri na 32" fullhd

[@HeadBassVTEC]

mam 34" 3440x1440 od kvetna 2015 a nenarazil jsem mozna na 2-3 hry kde to rozliseni nebylo (nejake fakt prehistoricke a u jedne treba stacilo zmenit primo config file hry i kdyz pres menu to nepodporovala hra) u par her cutscenes nebyly pres celou sirku (vzpominam nejake dragon age) ale hra vzdy jo a ty cutsceny jsem casto vyresil pomoci flawless widescreen nebo nejakeho jineho patche/hacku...to bylo ale pred mnoha lety, vsechno co vyslo rekneme od 2018 to plne podporuje nativne myslim ze proste je to subjektivni, v kanclu mam dve 27ky a urcite bych to za jednu 34ku nemenil ani na praci ani na browsovani doma, na hry nemluve resp abych byl presny, v praci pouzivam fullhd displej notesu + dve 27ky a doma pouzivam na praci fullhd displej notesu + 34ku ultrawide....pokud nepracuji tak pouzivam jen 34 ultrawide a znam spoustu developeru kteri taky maji ultrawide, treba databazisti celkem logicky je maji ve velke oblibe, lidi co delaji s editaci videa a jinymi grafickymy editory argumenty ze je jednodusi neco pretahnout na fyzicky druhy monitor misto snap to left/right je blbost, mnohem rychlejsi je to na ultrawide, jak mysi tak klavesovyma zkratkama (win+left, win+right) a jak autor prisel na to ze filmy nejsou vetsinou v ultrawide? poslednich 20 let jsou vsechny filmy v 2.39:1 (kdyz reknu filmy tak nemyslim jak to vysila nova, ale to jak se to toci a jak to vysilaji kina) jedina nevyhoda je ten pomer ceny vs velikost obrazu oproti dvema mainstream monitorum, ale to je asi tak jedine v cem s autorem videa mohu souhlasit

[@HeadBassVTEC]

btw napr osobni notebook mam naopak min wide nez 16:9, tam to dava smysl, mam 3:2 displej a pro notes je to super, tam se mnohem vic hodi vyska nez sirka

[@313mayk]

Já mám na držáku dva monitory. Jeden 24" 60hz a vedle 24" 140hz na hry. Oba od benq. A jsem s tím spokojený.

[@_batman_CZ]

jak člověk zkusí větší monitor, zpátky už to nejde :)

[@313mayk]

Máte pravdu. :-)

[@jankrystek9226]

Ještě je varianta koupit 55 palcový plochý monitor o rozměrech 1,2m x 71 cm (bez podstavce), byť má "jen" rozlišení 4K. Bude širší jak ultra wide monitory, na výšku vyšší, jen má nižší rozlišení. Komu vadí zahnuté monitory a nevadí mu jen rozlišení 4K, filmy tam budou ve větším okně jak na ultra wide. Jen stojí 20000 a víc. Případně 55 palcovou TV, která oproti monitoru má možná nějaká omezení, nevím.

[@_batman_CZ]

Honzo realne jsem se po letech propracoval k tomu, ze pro me potreby je idealni mit 2x 32" (oba zahnute). Mel jsem na stole 2x 40", ale to byla hloupost... (ted mi tu lezi na zemi :) A 49" monitor bych mozna ocenil jako hrac, ale hraju minimalne a kvuli videim potrebuji zratka monitory dva...

[@jankrystek9226]

@@_batman_CZ Tak záleží, co kdo potřebuje a na co to potřebuje. Nakonec jak člověk postupně kupuje monitory, nashromáždí se mu 2, 3, pokud nezastaraly a pak je používá najednou, pokud chce a má k tomu prostor. Pamatuji, jak někdy v roce 1999, 2000 měli v prodejně 19 palcový CRT monitor, tenkrát za horentní sumu a říkali, že to člověka vtáhne do hry, že to je něco úplně jiného než malé monitory :) Ale bylo to 4:3, což zase vypadá jinak. Jak vznikaly nudle 16:10, 16:9 a širší, je to svým způsobem klamání zákazníka. Monitor má 21:9 a přitom na výšku odpovídá třeba 15 palcovému monitoru 4:3, takže jeho plocha se vlastně zmenšuje. Je to vidět i u notebooků. 17 palcový notebook má pořád malou obrazovečku oproti 17 palcovým notebookům 4:3, které se už nedělají.

[@jankrystek9226]

@@_batman_CZ Já jsem si třeba pořizoval monitor v roce 2012, tenkrát se nejvíc používaly 21 palcové a 24 palcové monitory 16:10, 16:9. Pořídil jsem si 27 palcový Philips (27 palců také proto, abych zúžil množství monitorů, které musím procházet, sedmadvacítek nebylo tenkrát tolik), má stojan umožňující vertikální posun, otáčení, naklápění i pivot a do dneška mi vyhovuje. A neměl jsem peníze na další, tak zatím zůstávám u tohohle, ani jsem neměl potřebu kupovat něco nového. 32 palcový monitor není takový rozdíl. Až si někdy budu (pokud vůbec) v budoucnu pořizovat další monitor, uvidím, co bude k mání a za kolik. Zahnuté monitory se mi zase tolik nelíbí. Třeba dokud wide monitory nemají na výšku 2160 pixelů, což odpovídá výškovému rozměru 4K, pro mě zatím nejsou zajímavé. Také by musely být na výšku velké minimálně jako můj 27 palcový monitor, pokud mají méně, je to klamání zákazníka, jak už jsem psal, jak jsou plochy "nudlí" vlastně malé.

[@jankrystek9226]

@@_batman_CZ Proč byly 2 40tipalcové monitory hloupost ?

[@marekquarda8023]

Pamatuji si dobu kdy jsem všemožně bránil myšlence 16:9 monitoru. Ale doba je ta tam, recenze beru jen jako vodítko a můj nový monitor/y bude .... 2 x Dell UltraSharp U4919DW. Hezký den

[@_batman_CZ]

Díky za komentář. Na mě už moc kroucení hlavou. Ale zase člověk přestane vnímat svět kolem :) Já na konec asi skončím u 2x 43" (16/9), kdy ocením spíše tu výšku a aplikace/filmy/hry ten poměr vezmou nejlíp.

[@marekquarda8023]

@@_batman_CZ Přesně jak uvedl jeden moderátor v diskuzi. Každému vyhovuje něco jiného. A já bych k tomu dodal ... A to je dobře.

[@_batman_CZ]

@@marekquarda8023 urcite! Asi je skoda, ze si to clovek nemuze na tyden vyzkouset.

[@Pidalin]

jo, taky jsem tomu nadával do nudlí a zustával u 16:10 ale i u toho 16:10 už jsem ke konci měl problém s kompatibilitou ve hrách protože spousta her podporuje (bez módování) prostě jenom 16:9 což je hroznej oser, ale na práci je 16:10 super, hlavně při menších úhlopříčkách kde by 16:9 fakt byla hnusná nudle

[@josefvarilek6712]

Chápu, že obrázky byly vesměs ilustrační, ale asi bych zdůraznil důležitost jak to napsat - vyvážení rozlišení a velikosti. Tedy třeba Full HD pro 22-23" je OK, pro 24" už je to docela hrubé (samozřejmě relativní dle vzdálenosti, pro seniora s horším zrakem ok), 27" je ideální QHD, 32" je problém - WQHD (2560x1440) je hrubé (91ppi), 4k je super, ale musí se provozovat s 125% scalingem (150% je super pro seniory, velké, ale jemné rozlišení - prakticky stejné "real estate" jako WQHD) ale pořád ještě to nějaké aplikace nerady. Sám jsem měl 32" 4k, ale kvůli Visual Studiu/Windows forms a Citrixu jsem to vyměnil za 43" 4k, který jeden na 100% a jsem z toho trochu rozpačitý, ideální by bylo tak 40" ve 100%/4k. (krom toho mám ještě Dell 27" který má trochu větší ppi a oproti té 43" je to nebe a dudy, oba Dell Ultrasharp řada.

[@_batman_CZ]

měl jsem 40(4k)+43(4k), vyměnil za 32 (2560x1440) +43 (4k) půjdu do 32+32. Správně, je to o tom, jak má kdo hluboký stůl, jak daleko od toho sedí. A samozřejmě i o požadavcích, kdo tam co dělá. Na programování to chce větší kvalitu, než na např. mé běžné prohrabování fotek z mobilu (což je velká část toho co dělám + na druhém monitoru jede např. seriál). Samozřejmě můj názor je subjektivní, někdo si koupí na hry 49" UW a bude spokojený...

[@josefvarilek6712]

Monitory jsou obecně dilema. Možná kdybych e rozhodoval znova šel bych do 3x 27" nebo 2x27" 2560x1440 a 1x 34" 3440x1400 nebo tak nějak. Ale zatím ta 43 + k tomu 1x 27" a 1x 22"Full HD na výšku je ok, začínám si zvykat. Aspoň mám na stole před monitorem dost místa, taky výhoda. Další problém jsou klávesnice. Ještě mám svoji první DIN, krátký backslash, velikánský enter, dlouhý levý shift, US znaky původní na levé straně a na pravé laserem nakreslené červeně CZ znaky. Bohužel dneska jsou všechny klávesnice prodávané v CZ postavené na US International, zbytečně krátký shift a místo toho klávesa zbytečná navíc... Svitla naděje při představen Logitech MX mechanical, ale bohužel, na EU trhu je jen US international s nějak dokreslenou lokalizací, US s je pouze v US a s individuálním posláním je to cenově mimo... Prostě monitory a klávesnice věčný problém (Myš vyřešila Logi MX Master)

[@hermelin_128]

Já jsem si koupil 34 21:9 asus a jsem nejvíce spokojený

[@-Rizecek-]

Jak zhruba daleko je dobré sedět od těhle monitoru. Mám vyhlídnutý jeden 34 palcový, už je to dost velké.

[@_batman_CZ]

Asi jak kdo, já sedím 60 cm a vyhovuje mi to.

[@-Rizecek-]

@@_batman_CZ To mám nějak ta stejně.

[@luke_merka_]

Proč jenom fullhd?! není lepší qhd fullhd je na 32 palců dokonce na 27 palců už málo doporučuji qhd ;)

[@nAcolz]

Protože pan má hodně omezenou zkušenost a tohle video je absolutně mimo. Máme v práci skoro všechny monitory Dell a AOC 34" 21:9 4K a na práci jsou to absolutně famózní displeje. Dobře se na ně dívá i celý den, na práci s tabulkami a webovkami a obecně na práci prostě je to fakt skvěle. Nedokážu si představit vrátit se k plochému 16:9 monitoru.. Na hry? Nedokážu říct, ale přijde mi, že curved screens jsou mířené spíš do kanceláří právě. A ta 32:9 co zmiňoval ve videu.. jednu v práci máme a nemůžu si vynachválit kolik oken a dokumentů můžu mít na jedné ploše otevřené a pořád to mít zorganizované.

[@Phoenix1024-CZ]

Já si říkal, že 21:9 nepotřebuji. Tak jsem zkusil 1 koupit a hned jsem změnil názor. Už bych se nikdy nevrátil k 16:9. 21:9 je super na hry a edit. A to co jsi řekl, že nemá cenu kupovat 29 palcový Ultrawide, tak je to pěkná blbost. Určitě se to vyplatí než 16:9. 😂

[@_batman_CZ]

Je to vazne hrozne maly monitor, ten UW 29"... rozhodne UW 35". Jasny, pouzivam 2x normalni 34", hry na pc nehraju, pro me osobne je UW horsi (mensi plocha nez co mam).

[@dankotron534]

Ultrawide monitory mají smysl pro některé lidi, i ty malé, ale toto je asi návod pro lidi co tomu moc nerozumí

[@_batman_CZ]

Malý 25" ultrawide podle mě smysl nemá, jestli stojí stejně jako 27", který je větší...

[@marekvrba9531]

Neviete čo hovoríte... meral som 27 palcový monitor 16:9 na výšku a je nižší o 2 cm ako 38 palcový ultra wide.... a vy hovoríte dokonca, že 24ky sú rovnako vysoké... asi ste to nikdy nemerali....nerozprávajte blbosti. 40 palcové ultra wide modely majú na výšku zobrazovaciu plochu rovnakú ako 32 palcové s formátom 16:9

[@_batman_CZ]

Jste uplne mimo. Sirka 40" ultrawide je 92 cm a jeden 32" ma sirku 70cm. Takze podle vas dva vedle sebe maji 92? Asi ne, ze...

[@marekvrba9531]

@@_batman_CZ hovorili ste o výške nie o šírke.. ja tak isto píšem o výške...

[@marekvrba9531]

Je to blbosť čo rozprávate.... LGčko, DELL a HPčko majú 39,7 palcové modely s 5K rozlíšením... a mi nehovorte, že to nenahradí dva monitory vedľa seba

[@_batman_CZ]

Ne, nenahradi. 40" monitor ma na šířku 93 cm, dva 32" minitory maji vedle sebe šířku něco přes 100 cm. Ale chapu, ze ho mate a budete mit svou pravdu :)

[@marekvrba9531]

@@_batman_CZ alebo Vy svoju pravdu... sa dobre pozrite čo ste natočili... spomínate tam 24 palcové monitory a 38čku ultrawide a hovoríte, že 24ky sú vyššie ako tá 38čka... prd makový