Voici une vidéo de la méthode de Jacobi kzbin.info/www/bejne/hXjWl4uthMl6g8k Une vidéo de la méthode de relaxation kzbin.info/www/bejne/jpLMmGqenKynjqM Une vidéo sur l'algorithme de descente de gradient kzbin.info/www/bejne/bWOcpJ94mrueiJY
@Makemathseasier3 жыл бұрын
@Hajar Elkadiri avec plaisir. Je vais la poster prochainement
@Makemathseasier3 жыл бұрын
@Hajar Elkadiri avec plaisir
@youssoufaarabobello34222 жыл бұрын
@Hajar Elkadiri j'ai saisi son explication à quoi nous a donc servi la décomposition L+U+D merci de me répondre si tu es disponible
@youssoufaarabobello34222 жыл бұрын
@Hajar Elkadiri ok merci
@Makemathseasier2 жыл бұрын
@@youssoufaarabobello3422 salut . La méthode de Gauss Seidel est une méthode itérative. Donc en générale, on décompose A sous la forme M-N càd A=M-N avec M une matrice facile à inverser. Dans cette méthode on prend M=D qui la diagonale de la matrice A car on sait facilement inverser une matrice diagonale et à l aide de cette décomposition, on construit une suite qui converge vers la solution de ce système linéaire. J’espère que c’est clair pour vous. Si vous avez d’autres questions n’hésitez pas de les mettre en commentaire.
@khadimbabou50392 жыл бұрын
Merci beaucoup énormément 🫡 Vous m’avez sauvé la vie 👨🎓
@Makemathseasier2 жыл бұрын
Avec plaisir. Heureuse de pouvoir vous aider
@أحمدشوقي-ز6ف2 жыл бұрын
Merci à vous pour la vidéo, Je suis un étudiant égyptien. Même si je n'ai pas compris la majorité que vous avez dit dans cette vidéo(à cause de mon mauvais français) mais en quelque sorte j'ai compris la leçon grâce à vous.
@Makemathseasier2 жыл бұрын
Avec plaisir heureuse de pouvoir vous aider
@jijey_gasy2 жыл бұрын
très claire et nette dans l'explication, il n'y a pas mieux. Merci beaucoup
@Makemathseasier2 жыл бұрын
Avec plaisir
@amadoumouctardiallo4797 Жыл бұрын
merci beaucoup. j'ai bien compris les différentes méthodes pour la résolution des systèmes linéaires .vous expliquez très bien.
@Makemathseasier Жыл бұрын
Avec plaisir
@souleymane295 Жыл бұрын
C'est vraiment compressible merci
@Makemathseasier Жыл бұрын
Avec plaisir
@SperoDEDO-yw7ds7 ай бұрын
Merci beaucoup pour cette explication claire et nette 🥰✌️❤️
@jonathandawson57863 жыл бұрын
merci pour cette video, et merci de faire la méthode de relaxation aussi
@Makemathseasier3 жыл бұрын
Avec plaisir. Je vous remercie pour votre suggestion je vais la poster prochainement
@صالحصالح-ح7ق Жыл бұрын
جزاك الله كل خير بإذنه تعالى حقا شرح في القمة بارك الله فيك
@Makemathseasier Жыл бұрын
Amine
@mariaimene46902 жыл бұрын
Merci à vous vraiment ...you make maths easier😘😘😘
@Makemathseasier2 жыл бұрын
Avec plaisir. Heureuse de pouvoir vous aider
@moumtab86653 жыл бұрын
Toujours égale à vous même Bravo continuez
@Makemathseasier3 жыл бұрын
Merci
@DjiboYacine Жыл бұрын
Très bonne résolution!!!
@amarhaiderhattoum84942 жыл бұрын
Merci bcp ❤️🙏
@Makemathseasier2 жыл бұрын
Avec plaisir
@Seven-h-kun7 ай бұрын
18:52 wait aren't you supposed to use the new X1 which is -1.9945
@adrienpetit40143 жыл бұрын
Vos vidéos expliquent très bien la résolution de systèmes linéaires, pourriez vous faire une vidéo sur la méthode de relaxation ? Merci à vous (PS : on a DS mardi) (PPS : c'est pas une blague)
@Makemathseasier3 жыл бұрын
Avec plaisir. D accord je vais poster la vidéo de la méthode de relaxation demain et bon courage dans votre DS
@tarikomar73 жыл бұрын
Merci beaucoup
@Makemathseasier3 жыл бұрын
Avec plaisir
@ST-pe3nc2 жыл бұрын
Bonsoir, il me semble que vous vous êtes trompé dans le calcul du deuxième itéré , il fallait mettre directement X1^2) pour le calcul de X2^2 donc -1,9945 au lieu de -1,8888 .. ou bien je me trompe ? Et merci pour vos vidéos
@Makemathseasier2 жыл бұрын
Bonsoir oui vous avez raison c'est une faute d'inattention je m'excuse. Je vous remercie pour votre remarque
@ST-pe3nc2 жыл бұрын
@@Makemathseasier Bonsoir, c'est moi qui vous remercie pour vos explications, avant de regarder vos vidéos je n'y comprenais que dalle 😂 !
@Makemathseasier2 жыл бұрын
@@ST-pe3nc Avec plaisir. Heureuse de pouvoir vous aider
@familygoudar3 жыл бұрын
موفقة باذن الله حبيبتي خولة 😘
@Makemathseasier3 жыл бұрын
شكرا مريم
@lamiaboukhabache37312 жыл бұрын
شكرا خيرا جزيت استاذة حبيت نسقسيك علاش مع لول هدرنا على لاماتخيس (D+L)^-1 وكي حلينا التمرين مخدمناش بيها خدما ديراكت بالسيستام + استاذة لازم نبرهنو لاكونفاغجونس تاع لا ميتود باش نقدرو نحلو لو سيستام ؟
@serignembackediop74315 ай бұрын
si on nous demander de déterminer la matrice Jacobi et celle se gauss seulement comment on va procéder?
@serignembackediop74315 ай бұрын
merci
@selmounesaber90442 жыл бұрын
Mrc rebi yhfdk
@Makemathseasier2 жыл бұрын
Avec plaisir
@moroccansunshine58673 жыл бұрын
Superbe
@didadai29302 жыл бұрын
Je veux savoir la différence entre la méthode de jacobi et la méthode de gauss Seidel svp
@Makemathseasier2 жыл бұрын
La méthode de Gauss-Seidel converge plus vite que la méthode de Jacobi. Ça se voit clairement dans cet exemple. En effet, j'ai pris le même exemple pour ces deux méthodes pour visualiser que la méthode de Gauss Seidel va converger plus vite vers la solution approchée du système linéaire. J'espère que j ai bien répondu à votre question.
@Hibaaax2 жыл бұрын
Comment vous avez comparer les deux methodes et déduire que Gauss Seidel converge plus vite .mercii🙏
@obanai84369 ай бұрын
ربي يجازيك
@hananeothmanimarabout55282 жыл бұрын
svp on trouve pas l'erreur lorsque on doit faire la resolution de ces systemes lineaire a l'aide de methode de gauss seidal ou bien jacobi
@Makemathseasier2 жыл бұрын
Si vous trouvez pas l’erreur c'est à dire que vous avez trouvé la solution exacte. Mais dans les méthodes itératives on cherche uniquement une solution approchée. Dans ce cas vous pouvez utiliser les méthodes directes pour la résolution des systèmes linéaires comme la méthode de Cramer, méthode de GAuss ...
@obanai84369 ай бұрын
حطيه بالعربية اختي ❤
@nadineguemar177811 ай бұрын
لا تضعي الموسيقى جزاك الله خيرا و شكرا
@didadai29302 жыл бұрын
Prq vous faîtes A=M-N=D -(E+F) sur la méthode de jacobi, et sur la méthode de gauss seidel A=L+D+U
@Makemathseasier2 жыл бұрын
La méthode de Jacobi suit ce principe. On décompose A ainsi : A=D+L+U où D est la diagonale de A et L et U ses parties triangulaires bas et haut. M=D et N=−L−U. Pour la méthode de Gauss Seidel c'est la même décomposition pour A=D+L+U sauf que cette fois M=D+L et N=−U