M1 Abrams - Julian Röpcke erklärt den US-amerikanischen Kampfpanzer

Er ist stark und schnell. Er verfügt über immense Feuerkraft. Er ist eine Legende auf dem Schlachtfeld. Der Kampfpanzer M1 Abrams. Was kann er wirklich?
Seit den 1980er Jahren bildet der M1 Abrams Kampfpanzer das Rückgrat der Panzertruppen der USA. Bis heute wurden weltweit über 9000 der stählernen Kampfmaschinen gebaut. Als klassischer Hauptkampfpanzer kann der M1 eigentlich alles bekämpfen, was auf dem Schlachtfeld ist. Zum einen gepanzerte Einheiten mit seiner Hauptwaffe, zum anderen aber auch Infanterie, abhängig davon, ob seine Maschinengewehre am Panzer direkt genutzt werden oder eben auch der sogenannte Gunner mit einem Maschinengewehr gegen feindliche Infanterie eingesetzt wird.
BILD-Militärexperte Julian Röpcke erklärt, was der US-amerikanische Kampfpanzer M1 Abrams kann.
#Militär #M1Abrams #Panzer
----------------------------------------------------------------------------------------------
🔴 BILD IM TV
Hol dir unseren Sender auf deinen Fernseher!
📺 Eine Anleitung für dein TV-Gerät findest du hier:
on.bild.de/BILDimTV
📡 Neuer Service für Sat-Empfänger - die Senderliste mit BILD TV zum Download:
on.bild.de/BILDTV_SAT
➡️Weitere Infos unter www.bild.tv
📲BILD auf Telegram:
t.me/hallo_bild
📰 Unser Newsletter zum Ukraine-Krieg.
Hier abonnieren: on.bild.de/3syjqkf
❤️ Der Krieg in der Ukraine bedroht Millionen Kinder - wir helfen, bitte hilf auch du!
Alle Infos hier: www.ein-herz-fuer-kinder.de/p...
🎧 Unsere Podcasts auf KZbin:
on.bild.de/BILD-Podcasts-YT
🎥 Die besten Dokus mit BILDplus gibt's hier: on.bild.de/BILDvideothek
🎥 Wettmanipulation! Betrug! Obdachlosigkeit! Knast!: VERZOCKT - Wie ein Spielsüchtiger ALLES verlor: on.bild.de/3fTlvzD
🎥 „Heroin in Berlin“ - Das Gift aus der U-Bahn | Die exklusive Reportage: on.bild.de/2M3mVfQ
🎥 V-Mann „Miami Gianni“ packt aus: Undercover zwischen Zuhältern, Rockern und Clans - on.bild.de/3dZGq0K
🎥 „Ich will deine Herrin sein! Junge Dominas in Aktion!“ - Aurora Nia Noxx schult die Dominas von morgen
bit.ly/3DntaBu
🎥 „Der Schneekönig“ - Vom Polizistensohn zum Drogen-Boss: Der deutsche Pablo Escobar erzählt jetzt ALLES
on.bild.de/32XIq7a
📲 Unseren Moderatoren und Kommentatoren:
Thomas Kausch: / kausch_bild
Patricia Platiel: / platiel_bild
Kai Weise: / weise_bild
Nena Brockhaus: / nenacasc
Claus Strunz: / clausstrunz
Paul Ronzheimer: / ronzheimer
Filipp Piatov: / fpiatov
Jan Schäfer: / schaefer_j
Impressum: on.bild.de/impressum
#bild #bildtv #bildlive #news #nachrichten

[@vljakson1381]

Wir brauchen Frieden, keine Waffen 😡😡😡

[@guentecadmin7267]

Wir brauchen keinen, der dem Kriegsverbrecher Putin hinten reinkriecht! 🤬🤬🤬🤬

[@thomasgralitz6863]

Der nächste der nichts kapiert. Gut das du nichts entscheidest.

[@kuno436]

Putin will aber keinen Frieden, er ist leider momentan noch immer auf dem imperialistischen Expansions-Trip. Keine Ahnung was der für Drogen nimmt.

[@Daniel-gj5ns]

Sag es Putin !

[@James-vz5dm]

Der Hund von putin der denkt der wäre der größte

[@chris11980]

BILD wieder.. Der hat kein 50mm Maschienengewehr sondern ein cal. 50 ! Das sind 12,7mm. Nämlich das Browning M2

[@wolfgangkloberdanz9562]

Was kann denn die "Bild" dafür, wenn Staff Sergeant Franklin keine Ahnung hat?

[@chris11980]

@@wolfgangkloberdanz9562 Hahaha ja auch wieder Wahr :D

[@sudmarl.2115]

Stimmt. Peinlich.

[@harcomou8395]

@@wolfgangkloberdanz9562 Der staff segeant sagt ".50 cal.". Also Fehler des Übersetzers.

[@danielbraun1898]

@@harcomou8395 Das ist kein Übersetzungsfehler sondern Inkompetenz.

[@Makz90ty]

Auch nur ein mobiler Sarg

[@DrFritz-ng6hs]

Fahrende Särge können sie bei Russlands Uralwaggonwerk bestellen

[@DrFritz-ng6hs]

@@g.l.m8040 ja T72 Fahrer mache ich sicher nicht 👍

[@sudmarl.2115]

Nö. Im Irakkrieg wurden nur T72 zu mobilen Särgen, ganz im Gegensatz zum M1. Einfach mal informieren bevor man irgendeinen Blödsinn schreibt.

[@danielbraun1898]

@@sudmarl.2115 Wirklich? Dann erkläre doch mal warum die USA im Golfkrieg 1 14 Stück durch Feindfeuer und 9 durch Eigenbeschuss verloren haben...

[@hottejohndoe7584]

Panzer werden heute mit Drohnen Platt gemacht ab Conrad Elektronik aufwärts

[@christiankrippenstapel4336]

Legendär ist vor allem sein Spritverbrauch! 😉

[@gerhardkraus2895]

Und dessen Gestank der Abgase ganz zu schweigen. Und die Hitzeentwicklung erst. Da freut sich das Wärmebild🤣🤣🤣

[@schleudertrauma696]

🤣🤣🤣👍

[@Maik04]

Der Spritverbrauch ist wirklich legendär. Aber noch legendärer ist das er 3 Stunden Wartung pro 1 Stunde Nutzung braucht, und der Logistik Albtraum ist auch legendär.

[@padfat1858]

@@gerhardkraus2895 Weil alle anderen Panzer ja so schwer zu erkennen wären mit einer Wärmebildkamera 🤣 Als nächstes erzählst du, dass man den sogar beim Fahren hören kann? Das gibts ja nicht!

[@harcomou8395]

@@Maik04 *Logistikalbtraum

[@Dumf82]

Die Bild Simulation ist geil, der Turm ist der eines Leopard2a5-a7

[@blubblub8604]

Die Wanne ist auch vom Leopard 2 ...

[@Pommespanzer-rl9gz]

Tolle Werbung für den Sponsor der Sendung.

[@schmitzquadrat]

Frage an die Grünen bezüglich ihres neuen Prestigeobjekts: Gilt ein Panzer dem nur Frauen aufsitzen als unbemannt?

[@wuotanedda664]

Aua, der ist gut, das sind dann befraute Panzer:Innen, es sei denn die sitzen oben drauf, dann sind es befraute Panzer:Aussen

[@nilsherrmann5312]

😂😂😂😂

[@drmotz]

Ich fordere gendergerechte Panzer ☝🧐 Aber wenigstens hat die BW schon für schwangere "Menschen mit Gebärmutter" umgerüstet.

[@cent06333]

Na Ihr seid ja schon so richtig geil auf eine Panzerschlacht.

[@Chriss8185]

klaro so was ist doch cool warte schon alls auf den 3 weltkrieg xd

[@TheOneFaab]

Ist das jetzt hier Werbung für panzer like teleshopping

[@hubertpastwa14]

Alle die das lesen Bleibt mit eurer Familie gesund 🍀 🍀 🍀

[@strassengefluster4918]

Danke ebenso angenehmen Sonntag Ihnen ✌

[@skinw4lker266]

Nicht, wenn sowas nach Europa, insbesondere nach Deutschland kommt🤬

[@flyingcircus1263]

...bis die Atompilze geerntet werden können...

[@Aklyps]

danke du und deine familie auch

[@ankal1730]

Bösartigkeit und Niedertracht der Rüstungs-Lobby in BILD und Ton bewiesen ... 🤷

[@_azizam]

Da kannst du hier auch der Transatlantikbrücke danken.

[@mariokohler9682]

Der Kreml hat die russische Rüstungslobby aktiviert. Fehlen jedoch nicht westliche Elektronik für die Präzision? Besser nicht. In Händen von Wirren kann das böse enden.

[@bernieg.8835]

Was erlaubt sich diese Rüstungs-Lobby! Mit ihren Waffen friedliebende russische Soldaten zu töten! Unerhört!

[@AntonFuerDeutschland]

Bild ist richtig heiß auf Weltkrieg.

[@p.k.5409]

Im Häuserkampf verliert jeder panzer

[@wuotanedda664]

Dafür kann er doch zuerst die Häuser aus 5000m zu Klump schießen. Aber vielleicht meinten die im Bericht ja auch Sand- statt Betonwüste 🤔

[@georgelser5831]

Futter für die Artillerie, so wie alle Panzer in diesem Krieg...

[@talinkagavar1939]

@@g.l.m8040 🤣🤣🤣👍👍

[@bvb2026]

@@g.l.m8040 😂👍👍👍👍

[@jr7480]

AAAAA DA KÄNNT JEMAND SICH AUS 👍💪

[@pkxrxereyryrpprrrnrydxkxthrxtc]

Die Russen sind das Kanonenfutter

[@Carl-cx9yz]

Hat die gleiche Kanone wie der Leopard, Wäre ein interessanter Fakt wozu es einiges zu sagen gäbe. Nebenbei sind mir jede menge kleine Fehler aufgefallen. Schade um das Wort "Experte" was zunehmend an Wert verliert.

[@wuotanedda664]

Experte darf sich JEDER Hinz und Kunz nennen. Das ist weder ein Ausbildungsberuf noch ein geschützter Begriff.

[@jurgentrowe9284]

er hatte nicht die gleiche Kanone der Leo hatt 120 mm L 55 also etwas länger und wodurch mehr Power

[@stefanniehoff1891]

@@jurgentrowe9284 Ich denke bis zum A4 war es die gleiche Kanone 120 L44

[@stephanholtz9903]

@@stefanniehoff1891 Die Amis haben die L55 getestet. Sie haben sich jedoch wegen der schlechteren Balance dagegen entschieden und deren L44 Version modifiziert. Wenn ich mich richtig erinnere.

[@jurgentrowe9284]

@@stefanniehoff1891 alles richtig😏

[@andreasschirmer1938]

Bitte strahlt doch die Deutsche Wochenschau wieder in schwarz weiß und mit passender Musik und Sprache aus. Danke

[@shaylong9471]

Macht schon Solowjow

[@Dk19663]

Warum sollten sie?

[@marcod2945]

@@Dk19663 Weil es passt

[@mariokohler9682]

Können Sie vielleicht aus dem Russischen dolmetschen?

[@arminmuller2381]

Die deutsche Wochenschau lässt grüßen. Wahnsinn das die Wochenschau mal wieder zurückkerhrt🤣. Goebels hätte seine hellste Freude gehabt

[@watson33live]

Die Hauptwaffe ist deutscher Bauart...die selbe Kanone wie der Leopard 2...damals an die Ammis in Lizenz verkauft... Besser recherchieren liebe Bild.... Übrigens...der Motor des Leopard liefert 1500 PS...ohne schnickschnack...

[@brutus1887]

Weiter verfügt der Leopard über einen Mehrstoff Dieselmotor der, ohne kaputt zu gehen, auch andere Brennstoffe verheizen kann. Was die Optiken angeht ist der Leopard besser weiterentwickelt worden. Daher gewinnt der Leopard auch beim Nato vergleichsschiessen immer gegen den Abrams, obwohl die gleiche Kanone verbaut ist.

[@watson33live]

@@brutus1887 Sehr richtig, mein Guter....👍

[@pp1809c]

Deutsche Wochenschau 🤡

[@pp1809c]

@@kuno436 Bestimmt, stehe im direkten Austausch zu Moskau 😂🤦

[@revogermania.8996]

In Farbe nur ein geeinigter Sprecher fehlt.

[@mac4060]

Und dich Kindchen ziegt es immer wieder her... War schon immer das richtige Programm für die Deutschen

[@PeterPan_fresh]

Dann schauts doch ned🤡🤡🤡🤡

[@bvb2026]

man ganz schön alt. 😂😂😂😂 Du musst dir erstmal die russische WS anschauen!!! Gruselig 😱😱😱😱🤣🤣🤣

[@derexpertefuralles5721]

Ist nicht mein Krieg

[@DrFritz-ng6hs]

Wenn sie Russe sind dann aber schnell das Land verlassen

[@derexpertefuralles5721]

@@DrFritz-ng6hs bin deutsch

[@wolfgangkloberdanz9562]

@@derexpertefuralles5721 Da hast du schlechte Karten, denn Fräulein Baerbock hat ihn auch zu deinem Krieg gemacht.

[@danielbraun1898]

@@DrFritz-ng6hs Wenn die Russen mal ankommen, dann wird das zu unserem Krieg, Bis dahin ist er es nicht.

[@DrFritz-ng6hs]

@@danielbraun1898 genau, wehret den Anfängen und Unterstützt die Urkraine

[@polarlicht3164]

Endlich wieder Werbung für Kriegsgeräte, Julian Röpckes Lieblingsthema😡So krank…..

[@mac4060]

Bist ja hier und genießt es

[@datromla]

die Russen sind da schlimmer...

[@peterkobor5470]

Und was ist mit Deutschen Biogas Variante ? Wenn schon dann ordentlich und nachhaltig .

[@christiankrippenstapel4336]

... und nur blei- und uranfreie Munition! 😂

[@peterkobor5470]

@@christiankrippenstapel4336 Am besten Bioplastik

[@stefanniehoff1891]

Oder auch Elektro !

[@hansmeiser8133]

Juliyanyuk wieder im experten modus.

[@nilsherrmann5312]

Im Irak hat das aller Beste, unverwundbare und geilste Kriegsgerät der Amis auch zum aller größten Teil gegen veraltete russische Panzer (T 55-62) von den Sadam noch reichlich in seiner Armee hatte gekämpft....soweit ich mich erinnern kann, hatte die A.Panzer aber auch extreme Probleme mit dem feinen Wüstensand der permanent die Luftfilter verstopfte..?!

[@nilsherrmann5312]

@@g.l.m8040 Ich habe da damals in den Berichterstattungen aber auch ne ganze Menge zerstörter T55 ,T62 gesehen....und auch der Russe hat seitdem nicht die Hände in den Schoß gelegt

[@nilsherrmann5312]

@@g.l.m8040 Ja, habe nochmal gegoogelt....Er hatte hauptsächlich T 55 und T 62 in der irakischen Armee

[@westisbest3503]

@@nilsherrmann5312so wie die Orks heute in der Ukraine

[@wolfgangkloberdanz9562]

Mit einer Feifel Luftfilteranlage wäre das nicht passiert.^^

[@christianschellbruck9788]

Noch dazu hatten sie immer Luftüberlegenheit. Daher kann man gut und gerne sagen dass die Amerikaner seit dem zweiten Weltkrieg keinen Konflikt mit ebenbürtigen Gegnern mehr hatten.

[@DrKleiner0815]

M2A7 Leobrams 😂😂

[@larsbrttschneider6285]

Das Geschäft mit den Krieg läuft.💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶

[@user-mz2kc1qw5i]

Ja dank Putin.

[@larsbrttschneider6285]

@@user-mz2kc1qw5i wer sonst 🐑🐑🐑🐑🐑

[@ingokohr7140]

Hat der Panzer Grüne Plakette?(Euro 6?)

[@rainerwinkler5727]

Er hat gar keine Plakette, somit darf er nicht die in die Unweltzone

[@OpenGL4ever]

Kannst dich da davor kleben und ihn versuchen aufzuhalten.

[@rainerwinkler5727]

@@OpenGL4ever werd ich stolz machen denn das Klima ist wichtiger als die Umwelt

[@xAlexTobiasxB]

Warum zeigen die die ganze Zeit ein 3d modell eines Leopard 2 im Hintergrund? 🤦‍♂️🤦‍♀️ Typisch Bild halt

[@Caminodelnorte753]

Der Experte soll uns Mal lieber die Besatzung Deutschlands erklären

[@passtschon9189]

Ist er schnell fertig. Gibt es nicht.

[@zechert]

Die alufolie knistert

[@wolefatunmbi9727]

Die länge dieser Werbung, wow, möchte wissen, wer alles zahlt ?🤔

[@Parikalli]

Röpke an die Front! He Julian ... Julian?! Wo läufst Du denn hin?

[@MrH950]

Je! Mein Liebling-Militärexperte ist wieder da! Go on, Julian. Wenn Konflikt im August +/- zu Ende geht, was wirst Du uns dann erzählen?

[@chrissi9562]

dank scholz und seiner sozialisten-bande wird der krieg noch lange dauern!

[@MrH950]

@@chrissi9562 Von potenziell zu einberufene 1.970.000 Soldaten in der Ukraine bleiben jetzt 1.880.000 (die Verluste fallen bestimmt höher als geschätzte 90 ths. aus); laut der Auswertung, wäre der Verlust von 600.000 Soldaten ein kritischer Punkt. 15 % davon ist in Erfüllung gegangen. Also, unrealistisch ist es nicht. Die gelieferte Panzer sind meistens Leo 1. Auf der Frontlinie von 815 km momentan ist es gar nichts. Dass wir, als Deutschland, uns eigenständig die Beine abtrennen (durch die Regierungspolitik) ist andere Sache. Auf jeden Fall, Baerbock scheinbar viel schweigsamer und umsichtiger geworden ist. Nun lautet es: "Es geht nicht um Spielzeug, sondern um schweres Kriegsmaterial." Daher sei es wichtig, "immer wieder sorgfältig abzuwägen". Zugleich müsse aber auch bedacht werden, "was passiert, wenn die Ukraine sich nicht verteidigen kann". Dabei ist mir persönlich nicht ganz klar, was passiert, solle die Ukraine verlieren. Bis jetzt habe ich keiner vernünftigen Antwort in Bezug auf "unsere Werte, die da verteidigt werden" gehört.

[@danielweber3277]

Wie kommst du auf den August?

[@stumpewilli]

naja ich weiß nicht was das für ein Panzer bei eurer 3D Simulation ist. Die Wanne scheint von Abrams zu sein, der Turm mit der keilpanzerung an der front ist aber vom leopard 2A5+. Die 120mm Glattrohrkanone M256 ist eine Lizenfertigung, Ursprünglich ist sie von Rheinmetall (L/44-Kanone). Damit hat der Abrams bei konventioneller Munition eine geringere Durchschlagsleistung als der Leopard 2A6 mit seiner 120-mm-Glattrohrkanone L/55.

[@christianschellbruck9788]

Hahah. Dass das keinem auffällt... Das 3D Bild stimmt ja mal überhaupt nicht mit einem Abrams überein.

[@steffeniuz1235]

👍

[@christophdamian]

Fällt eigentlich jemandem auf, dass die Grafiken einen anderen Panzer zeigen, wie die Filmaufnahmen? Mag sein, dass es sich um einen fortschrittlicheren, noch in der Planung befindlichen Abrams zeigen. Ein M1A2 ist es aber nicht!

[@Blacklist91]

Bis der Panther kommt. 🤣🤣

[@lordrumpel566]

bei 4:19 ist aber kein abrams sondersn nen leopard^^

[@DrKleiner0815]

lol

[@user-qf9fp7cy2l]

Stimmt😂

[@Scarface_1993]

Wie das alles von der Bild präsentiert wird... Alls wäre das alles ein Spiel 🙈

[@yubratnavas678]

Ist es ja auch. Ein Spiel unter den Eliten.

[@SNFU]

Die musik dazu 🤣👍

[@schinkenschmatzer3920]

Das Video hat schwach angefangen und danach stark nachgelassen. Naja, immerhin habe ich gelernt, dass 50cal. anscheinend 50mm bedeutet und der Kommandant des Panzers somit ein größeres MG hat als die Autokanone vom Bradley.

[@peterl.4610]

Und was soll mir das jetzt sagen??

[@michaelholm2222]

Der Typ hat natürlich Ahnung, wie wär's mit einem Friedensplan???

[@kernelpanic4727]

Den Plan gibt's! RuSSia Go Home! So einfach ist das..

[@Daniel-gj5ns]

Einfach nach Hause gehen. Guter Plan für alle.

[@christiankrippenstapel4336]

Frieden ist doch geschäftsschädigend.

[@schleudertrauma696]

Ob und wann entscheidet BlackRock.

[@wolfgangkloberdanz9562]

Sag mal, schnallst du es nicht? Das ist ein Militärexperte und keine Friedenstaube.^^

[@ronaldp.3626]

Ist das der Abrams, mit der "speziellen" Legierung der Panzerung, und deshalb nicht exportiert wird?

[@wolfgangkloberdanz9562]

Ja, sehr speziell, soviel kann ich dir sagen.

[@hottejohndoe7584]

Komisch die Polen haben welche

[@OpenGL4ever]

Die Ägypter haben den Abrams ohne Uran in der Panzerung erhalten. Wie es bei den Polen als NATO Partner ist, weiß ich nicht.

[@Whityzockt]

Der Abrams schützt die Besatzung aber besser als der Leo 2.

[@mathiassommer6297]

Der Abrams ist Top hält viel aus nur bei Atgm Kornet oder Metis M wird er zerstört . 😢

[@peterreiser7782]

Und wer erklärt uns den Russischen T-90M Panzer. Autos vergleicht man doch auch. Warum nicht Panzer? Sorry vergaß die BILD ist ja in Amerikanischer Hand.

[@patrickschulze4490]

Was ein Quatsch.. Bild ist wie Telegram

[@troytroyman5987]

Deutsche technik mit Rheinmetall Kanone..! 😉

[@reinerhohnii.6662]

Ihr merkt echt nix mehr, oder?

[@Daniel-gj5ns]

Was den ?

[@yogibaerchen]

Ein Panzer ist wie ein großes Spielzeugauto für Erwachsene - es kostet viel Geld, macht viel Lärm und man kann damit keine Einkäufe erledigen.

[@wuotanedda664]

Stimmt nicht, wir sind auf ner freilaufenden schon mit dem Leo2 bei ner Bäckerei vorgefahren. Allerdings ne ganze PzKp auf dem Lidl- oder Aldi Parkplatz zum Einkaufen wäre sicher ne Zeitungsmeldung wert 🤣

[@toots666]

Doch. Was glaubst was in einen Mannschaftspanzer für Einkäufe passen würden. 🤣

[@Roxy-ni7ox]

Vieleicht kann er sich ja messen mit dem neuen Terminator der Russen.👍

[@passtschon9189]

Meinst du den der Terminiert wurde oder mit den anderen 15 Stück die es gibt????

[@Enigma1612]

der Terminator ist ein Schützenpanzer und kein Kampfpanzer der will einem M1 nicht begegnen. Der terminator ist für Infanterie kämpfe wie Bradly Marder und co und effektiver als 2 BMP-2 ist der Terminator auch nicht

[@honeybalnektar]

Ein leopard 3d Modell weil? Ah, weil ihr Experten seid.

[@bassir-ahmadamiri1131]

Shaheed 136 warten 👌👌

[@tryptophan5313]

Sind auch nur große Tontauben für Flakgeschütze

[@Maik04]

Ich denke diese neuen Ziele werden mit dem Kornet ausgeschaltet, dass wurde weiterentwickelt und will auch in der Praxis getestet werden. Wäre fast schon Verschwendung dafür die Shaheed zu verwenden, obwohl die wirklich günstig sind.

[@lubomirmiklas8368]

Eine teure Blechbüchse.

[@danielbraun1898]

Die "Legende" kann exakt das was der Leopard 2 kann. Sie haben die gleiche Plattform und sind technisch fast gleich. Und haben dementsprechend auch genau die gleichen Schwächen. Starke Front, verwundbare Seiten, schwaches Heck und sehr schwacher Unterboden.

[@leepakim]

Welcher ist besser....der hier oder Leopard?

[@jorgslawik552]

Der Tiger!

[@danielbraun1898]

Weder noch. Die sind in etwa gleich.

[@blubblub8604]

Von der Bewaffnung und Beweglichkeit her sind beide ziemlich gleich. Der Abrams ist aufgrund seiner geringeren Fahrreichweite und höheren Staubanfälligkeit seiner Turbine jedoch abhängiger vom Logistiksystem, welches die Amerikaner allerdings ziemlich perfekt beherrschen. Auch ist er kampferprobter. Der Leopard 2 ist hingegen robuster in Geländefahrten und hat in Panzerbesatzungsübungen der NATO den Abrams ausgestochen. Soweit ich weiß, ist es dem Leopard 2 auch egal, mit welchem Kraftstoff er fährt. Optisch ist der Abrams (meiner Meinung nach) schöner, müsste ich für einen Krieg aufrüsten, wäre allerdings der Leopard 2 meine erste Wahl.

[@danielbraun1898]

@@blubblub8604 Meine wäre es nicht. Beide Panzer haben eine große Schwachstelle. Denn beide Panzer sind Duell Panzer. Konzipiert für den Kampf Tank vs Tank. Von der Seite oder von Hinten sind beide Panzer leicht zerstörbar. Übertrieben ausgedrückt macht ein Leo2 oder Abrams einen einzelnen T72 ganz sicher Platt. Aber 5 davon gleichzeitig? Hier schaut es anders aus. Und selbst wenn 4 T72 zerstört werden würden, sind sie billiger als ein Abrams oder ein Leo2. Das Problem unserer Militärtechnik ist simpel das wir sie von Privatunternehmen kaufen. Mit dicken Gewinnmargen

[@stefanseeber7948]

Im Frühjahr in der Rasputiza wird sich zeigen was effizienter ist . Einfache Bauart in der Mechanik, Wartung und Treffer quote , was zuletzt zählt im harten Kampf . Alles andere ist Labor werte für Sessel wärmer.

[@passtschon9189]

Harter Kampf???? Na dann werden die Russen wohl verlieren.

[@Albanerboy993]

Kommt auf die Besatzung an nicht auf den Panzer

[@KurtmitHelmundGurt]

Hat eine Lizensierte Deutsche 120mm Glattrohrkanone.

[@fips1155]

Das Auto hat nur deshalb eine Gasturbine, weil die Amis nicht in der Lage waren einen kompakten leistungsfähigen( min 1500 PS) Dieselmotor zu konstruieren! Die Kanone ist eine in Lizenz gefertigte Deutsche 120mm Glattrohrkanone. Auch dort haben die Amis Probleme bei der Fertigung! Sie bekommen es nicht hin die nötige Festigkeit und Dicke des Rohres zu fertigen. Das heisst das Material ist Dicker und das Rohr ist schwerer als z.B. beim Leo 2, deshalb haben sie auch nicht die längere Kanone wie beim Leo 2A6, sondern benutzten ihre ihre Uranmunition um den Nachteilauszugleichen! Die Stabilisierung der Kanone ist ständig am Limit, daher auch dieses nervige Geräusch das man in jedem Video hören kann! Wem es auch schon aufgefallen ist, schiesst der Abrams entweder aus dem Halt oder langsam fahrend im Gelände, zu mehr ist die Stabilisierung nicht in der Lage! Also der Abrams ist nicht schlecht aber Gut ist er auch nicht!

[@dilshadbarakat9831]

Interessant, kennst dich aufjedenfall aus!

[@OpenGL4ever]

@@dilshadbarakat9831 Nein, er hat keine Ahnung. Nen Haufen Halbwissen hat er geschrieben.

[@OpenGL4ever]

Fips, so ein Unfug was du da schreibst. 1. Die Amis haben eine Gasturbine gewählt, weil die leichter und kompakter ist, also eine höhere Leistungsdichte hat. Die Amis haben zudem viel Ahnung im Turbinenbau, was ihnen hier zu Gute kam. Der wichtigste Punkt ist aber, eine Gasturbine ist ratz fatz gestartet, der Abrams Panzer kann im Notfall also viel schneller gestartet werden und losfahren, als ein vergleichbarer Panzer mit Dieselmotor. 2. Die Amis hatten zuerst die 105 mm Kanone eingeplant und dann die 120 mm Kanone aus Deutschland in Lizenz gebaut. Der Lizenzbau ist auch nicht dicker und das Rohr schwerer, wie du fälschlicherweise behauptest, sondern ziemlich identisch. Der Grund, warum keine L/55 eingebaut wurde ist ein anderer, man hat sie schlichtweg nicht in den bestehenden Turm bekommen und in den Urangeschossen eine alternative Lösung gefunden. Da es für die Amis kein Problem ist, ihr günstiges in großen Mengen verfügbare abgereichertes Uran auf dem Schlachtfeld loszuwerden, stand den Urangeschossen auch nichts im Wege. Für die BW gibt es diese Option nicht, sie verwendet kein abgereichertes Uran in Geschossen. 3. Das Geräusch kommt von der Turbine. Wenn keine Last anhängt, dann heult die nunmal auf. 4. Der Abrams kann sehr wohl aus der Fahrt schießen und zielgenau treffen.

[@Maik04]

@@OpenGL4ever Dann widerlege es. Mach uns schlau, ich bin echt gespannt.

[@OpenGL4ever]

@@Maik04 Das habe ich gestern schon längst.

[@dinos.2634]

Habe nur darauf gewartet, dass Herr Röpcke uns allen den Abrams Panzer erklärt. Kann bitte irgend jemand Herr Röpcke - Spitzname JULNYK erklären, wie peinlich der Mann ist? Als nächstes bestimmt, Herr Röpcke erklärt uns die F-22 Raptor 🤣

[@Lordcock]

Für einen Stundenlohn von >12 EUR würde ich bei der Bild auch bunte Kreise malen. Immerhin verkauft der Julian dann so keine Drogen am HBF

[@pieter2664]

Freu mich schon wenn endlich diese Dinger auf ZZ Orks gerichtet werden ;)

[@hansborne4929]

Freu dich nicht zu früh.

[@passtschon9189]

@@hansborne4929 Nicht zu früh. Aber wenn es dann so weit ist. HURRA

[@drmotz]

Dazu wird es wohl nicht kommen, bis 2024 schafft es die UKR definitiv nicht.

[@passtschon9189]

@@drmotz Und warum hat der Bunkeropa Putin dann so wahnsinnige Angst davor????

[@alexanderreispich1299]

Du wirst enttäuscht

[@redneckster6639]

Onkel Julian, Sie haben etwas gelbes um das Rohr.

[@vitbar407]

Vom Darkroom ins Studio!😅

[@f0xm2k]

Ein cooles Ding!

[@bernhardweber122]

Julian, .... raus aus den Pampers rein an die Front !

[@Aklyps]

wenn polen abrams hat wieso will es dann leos liefern wenn der abrams soooo gut ist?? wenn de leos schickt dann bitte am selben tag an dem die amerikaner ihren abrams liefern keine sekunde vorher.

[@dos6832]

Werbung

[@peters.8603]

Na Röpcke, bissl Werbung für die amerikanische Rüstung?

[@rainerzufall101]

Der Bildexperte hat vergessen zu zeigen wie schön der Abrams in Winterlandschaften verkackt. Bisher brauchten die Amis ihre Panzer ja immer nur um irgendwo Öl und andere Rohstoffe zu klauen, sowas findet man meist eher in Wüstengebieten.

[@bernieg.8835]

Ja, besonders im Gebirgsland Afghanistan! 😆😆Übrigens...die USA sind der grösster Erdölproduzent der Welt. Aber das wird jemand, dessen Wissen Reiner Zufall ist, kaum wissen! 🤣🤣

[@fuchz44]

Legendäre hat man im Irak Krieg gesehen😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@mikeschlau4501]

Du meinst, als diese Dinger im Golfkrieg hunderte von T-72 zerbröselt haben? Stimmt.... 😁😁

[@fuchz44]

@@mikeschlau4501Nein als George W. Bush die Hauptkampfhandlungen im Irak für beendet erklärte auf dem Flugzeugträger "Abraham und er danach tausende von Soldaten und panzer verlor durch die wiederstandskämpfer mein lieber. Merk dir eins ein Saddam der Jahre lang mit der USA war den kann man besiegen aber nie ein Volk

[@yubratnavas678]

Ihr wisst schon das die Grafikeinblendung ein Leopard 2 und kein Abrams ist? 🤣

[@steffennerlich4119]

Noch nie gegen gleich wertige panzer gekämpft....

[@countsudoku1]

Es gibt auch nicht besonders viele gleichwertige Panzer auf der Gegenseite🤣🤣

[@GetBuk86]

@@countsudoku1 naja, der M1 hat bis jetzt nur gegen T-55 und T-72 gekämpft. Mal schauen wie er sich gegen T-90(M) schlägt.

[@passtschon9189]

@@GetBuk86 T-90 ist nur ein verbesserter T-72. Im Irak Krieg wurde version M1A1 eingesetzt . Jetzt kommt die Version M1A2 SEP. Der Putzt auch den T-90 weg.

[@GetBuk86]

@@passtschon9189 Der Abrams und Leopard basieren auf KPZ70 und der Leopard 2 ist auch nur eine Weiterentwicklung vom 1er. Genau das gleiche wie beim T-90. Sowohl Leopard 2, Abrams und T-90 wurden Modernisiert mit bessere Panzerung, Elektronik usw. Auch der neue Abrams ist nur eine Modernisierung. Der einzige echte neue Panzer nach dem Kaltenkrieg ist der T-14 Armata.

[@passtschon9189]

@@GetBuk86 Du meinst die 20 Stück T-14 die überhaupt produziert wurden?? Der T-14 den sogar die eigene russische Armee abgelehnt hat?? Der T-14 der schon bei der Parade kaputt ging?? Super Entwicklung. 😁😁😘😘

[@fress-gefuhl9523]

Ich freu mich schon die Bilder von explodierenden Leopard zu sehen während ich mich zurücklehne un ein Bier trinke Hoffentlich klauen die Russen noch einen ganzen. 😉

[@wuotanedda664]

Wozu? Die haben doch längst die Baupläne und ohne die dazugehörige Mun bringt er nichts.

[@schorsch1660]

Wird auch zwangsweise so passieren, wenn sie ihn in die Stätte schicken , oder er liegenbleibt wegen Sprit oder Ersatzteilmangel, techn. Defekte etc. Ich stell mir auch schon mal. Ein. Bier 🍺 kalt.Nun sind wir schon zu zweit.

[@Dk19663]

Das sind Panzer . Die sind dafür gemacht um in Kriegsgebieten zu kämpfen. Da kann es durchaus passieren, dass welche zerstört werden.

[@wolfgangkloberdanz9562]

Die Ukraine und der Schwanengesang der russischen Panzerwaffe. Ihr Beiden werdet bald Bilder sehen, die euch gar nicht gefallen werden.

[@krenarparllaku563]

So wie den T90 den die Ukrainer sich geschnappt haben? 😝

[@benjaminniemeyer8751]

Die Gasturbine hat die US Truppen im Irakkrieg zum erliegen gebracht ! Weil die Gasturbine in der Wüste Sand gezogen hatte ! Der Leopart 2 ist da besser.

[@altblechasyl_cs2093]

Und du meinst so ein Diesel braucht keine Luft zum Laufen ?

[@benjaminniemeyer8751]

@@altblechasyl_cs2093 Das ist nicht vergleichbar. Weil der Sand ja nicht in dem Motor selber kommt. Aber in einer Gasturbine schon. Weil eine Gasturbine mehr Luft zieht, als ein Dieselmotor. Es ist eine ganz andere Technik.

[@altblechasyl_cs2093]

@@benjaminniemeyer8751 Die Luft kommt nicht in den Motor ? Findet die Verbrennung jetzt im Freien statt, oder wie ? Der zieht sich das genau so rein, was schaufeln die Lader denn da pro Minute so rein, wenig ist das sicher auch nicht.

[@Plisnensis]

Panzer - Dauerwerbesendung des VasallenTV 🇺🇸

[@cemilyuksekses9840]

Bayraktar

[@mullimulles246]

.50 bezieht sich auf den Halben Zoll und nicht auf 50mm da Browning Amerikanisch ist werden Zoll und Inch bezeichnungen gerne benutzt. Zum vergleich ein Deutsches Flakvierling ausm 2.Wk hatte 20mm ein Sherman ein 75 oder 76mm rohr...

[@wolfgangkloberdanz9562]

Die deutsche 2cm FlaK zählte schon als Maschinenkanone (alles ab 20mm).

[@hottejohndoe7584]

Die Turbine wird seit Jahren nicht mehr Neu Herstellt (Kommt aus einem Hubschrauber) Extreme Probleme hatten Sie in der Wüste (Sand in der Turbine) wurde hier nicht erwähnt !!!

[@julian_bambus1285]

Warum tut jeder so als ob der abrams der erste panzer mit einer gasturbine wäre? Der T-80 war der erste mit solch einem motor und die amerikanische turbine ist schlechter und anfälliger für beispielsweise Sand denn im gegen zum t-80 kann der abrams den motor nicht selber putzen.

[@privatedelux]

Leopard war bis vor kurzem auch eine Legende. Das gleiche passiert auch dem Ami Panzer.

[@paulfoxanimator]

und vielen video spiele kommt der panzer vor

[@geraldwagner8739]

Damit können die Russen hervorragend zusammenkartätscht werden! 👍

[@berndreichel]

ein Bild Medien Troll, schau mal auf die heutigen Äußerungen der US Experten zum ami Pz, selber denken ist immer besser, statt Bild nachgeplapper

[@hobby-schrauber3454]

Verstehe bis heute nicht warum die Ammis eine Turbine in einem Panzer eingebaut haben, total schwachsinnig und hat meiner Meinungen nach auch nur Nachteile. Welches Arme hat bitte Kerosin an der Front 🤦

[@nikolasimovic1285]

Tigar und Panther waren mit Abstand die besten Panzer auf der Welt in zweiten Weltkrieg. Deutlich besser als der T34.

[@DJHazzard]

Da hatte nur die Masse die überrollt und genau diese Art der Krieg's Doktrin benutzen die Russen heute noch Artillerie bombt den Weg frei Massen an Panzer und inf rücken vor ins das Gelände und halten es. In den 80ger Wäre das noch gegangen aber heute bei den Aufklärungsmöglichkeiten in Echtzeit ist es nicht mehr ganz so einfach.

[@danielbraun1898]

Und dennoch haben die Russen mit dem T34 die Ostfront der Deutschen hinweg gefegt. Masse wirkt halt.

[@nikolasimovic1285]

@@danielbraun1898 genau darum geht es. Logistik und Ressourcen entscheiden und nicht die "Wunderwaffen". Es wird sich zeigen wer mehr davon hat und wer länger kann, Ost oder West.

[@danielbraun1898]

@@nikolasimovic1285 Außer die Wunderwaffe macht einmal rums und nichts steht mehr. Aber ansonsten hast du recht. Siehe Vietnam. Die weit bessere Technologie hat nichts gebracht und den USA die wohl schmerzlichste Niederlage seit Gründung eingebracht.

[@ixydelay5644]

Die mit Tiger und Panther ausgestatten Panzerverbände waren die mit Abstand schlechtesten im 2 WK Praktisch jede Schlacht verloren!

[@MrJimBeamm]

Verbraucht zu viel Sprit und der Leopard 2 ist besser

[@rennnnsemml]

naja ganz nett das Ding. In realen Einsatzbedingungen mit guter Besatzung gegen einen Leo2A7V sieht er alt aus. Vieles ist typisches US-Amerikanisches Marketing und bla bla....

[@ragusafertig]

.. und er kommt zu spät!

[@magg1983]

Die schenken die nicht die uk hat kein Geld, wer zahlt?

[@wolfgangkloberdanz9562]

Die Uschi zahlt alles.

[@benjiijumper9036]

Der Leo 2 ist ein Witz dagegen 🍻🍻🍻

[@blubblub8604]

Wohl kaum. Der Abrams basiert auf dem Leopard 2 und generell auf deutscher Waffentechnik.

[@MichaelLaschinger]

60 Tonnen Schrott show

[@thepurge3957]

❤

[@gunshotteddy1891]

ist das der Panzer der Afghanistan erobert hat? Viel Erfolg

[@krenarparllaku563]

Der selbe Ort an dem die Sowjets eine schlimmere Niederlage ertragen mussten. 😆 PS: Der Verlust lag nicht am Panzer.

[@christianschellbruck9788]

@@krenarparllaku563 Mit dem kleinen aber feinen Unterschied dass während der Anwesenheit der Sowjets in Afghanistan die USA die Taliban mit allem was sie benötigten versorgt haben. Also Waffen und Geld. Während die westliche Koalition lediglich einem mittellosen Staat gegenüberstand und von ein paar Taliban die von Restbeständen lebten nach Hause gejagt wurden. Während die Russen den Fehler nach 10 Jahren eingesehen haben, waren "wir" 20 Jahre dort. (2001 - 2021) Und haben vermutlich ein vielfaches an Geld sprichwörtlich in den Sand gesetzt.

[@mikeschlau4501]

@@christianschellbruck9788 Falsch. Mit den Grenzregionen in Pakistan als sicheres Rückzugsgebiet konnten die Taliban nicht ausradiert werden. Dorther kamen immer neue Rekruten und auch Waffen, was nicht zu verhindern war.

[@MrSirDavidoff]

Die neuen ukrainischen Panzern, das große Schrecken der Russen, zusammen mit HIMARS und den kommenden Langstreckenraketen. Damit sollte man die Verlusten auf russischer Seite, verdoppeln können :D

[@fritzle7075]

"Verluste"- wenn ich das schon höre: Das sind auch Menschen, man😫

[@KreuzRitter66]

Ok cool und das ist der Panzer der eine Atombombe aufhalten kann???

[@mikeschlau4501]

Wozu sollte er? In einem Atomkrieg haben beide Seiten genug nukleare Waffen.

[@KreuzRitter66]

@@mikeschlau4501 Stimmt da hast du recht,nur schade das es wegen den Gummihälsen so zu ende geht🤷‍♂️

[@Sakalova]

schrot wie die andere

[@xxsanzesxx]

Genau Legende…. in Irak verkakt, in Lybien verkakt, in Afghanistan verkakt. Na das ist ja eine Legenden du, nich?

[@karstengronau8889]

😂😂🎉😂😂😂😂der Gamechancher der keiner ist🎉🎉😂😂😂😂😂

[@marcosommer4043]

😂😂👎👎👎

[@derspielvogel2124]

Will nur wissen wieso in der 2 Bundesliga noch keine Tore rappeln 😅

[@derehlerbruder1431]

Das ist besser als Kino 🤣

[@mac4060]

Für die Deutschen nennt es sich Wochenschau

[@wolfgangkloberdanz9562]

Finde ich auch. Die Typen hier sind unbezahlbar. Unterhaltung vom Feinsten.

[@hansborne4929]

Besonders im Schnee ist er eine "Legende".

[@hansborne4929]

@@vikiller94 Dann rutscht es noch besser.

[@LL-qn6dw]

Panzer sind sehr beeindruckend. Aber sie bringen Tod und Zerstörung. Diese momentane Kriegsverherrlichung macht mir schon Sorgen

[@chrissi9562]

russensprech!