M1A2 Abrams tanks at the 2016 Sullivan Cup best tank crew competition in the USA.

[@valera5689]

Хотелось бы увидеть Абрамса и других европейских танков на танковом биатлоне.

[@serega185]

не полигон а парк для прогулок... это что было то?? показательные учения??

[@79obender]

По асфальту катаются, нихуя се соревнования)))))

[@kramer19811]

А ты думал это тебе не какие то там дикие варварские соревнования епта ! )

[@СергейШмалевич-щ3ц]

они по грязи не умеют

[@PawkaWedmakVseoboVsem]

у меня на канале новое видео про этот танк

[@ЕвгенийИванов-п1з]

Алексей Кузнецов , я сам в ахуе, у них даже лужи замощёные бетонной плиткой! Любят с комфортом воевать!

[@legionert3832]

У них цель не в том , чтобы научиться водить, а втом, чтобы поразить цель! Не путай с героическим преодолением препятствий простое ежедневное обучение использованию новейших приборов наведения!

[@BablchLife]

Это не соревнование, а тягомотная сдача зачёта в условиях европейской местности. Где ж тут соперники, борьба, скорость, спортивный накал? Скукотища! Те же стрельбы с места на расстояние протянутой руки, или просто в белый свет...

[@bellial4]

А чё они по шоссе ездят???? )))))))) Это типа биатлон для танков или для спорткаров???))))))

[@АндрейДеров]

У них так принято ездить по дорогам, у нас же дорогой для танка является все то по чему он сможет проехать.

[@ArslanLuGA]

Роман Шуваев а патамушо по песку и сыпучему грунту они ни хера не едут ))) на Донбассе война там люди кое че видели

[@zaratzurich9000]

Донбасс - то ты зачем приплел, шелудивый

[@MrRand_ST]

@@ArslanLuGA И что они там видели?

[@EDS_Kepler]

потому что траки у них прорезиненные и по дорогам они могут ездить не убивая их. А экипаж для эффективности выбирает лучший из вариантов дорог. Какая бы у тебя не была потрясающая проходимость - по асфальту всеравно лучше.

[@СашаРева-й5ъ]

мда.. кто то с украины помню плевался на танковый биатлон ?!?! вот с этим что ли сравнивать?? да ладно..

[@virtkopejka1998]

kzbin.info/www/bejne/kGi0Y5iYjcqjbKc

[@AlbertObukhov]

- Фима, шо это за танк? - Это Абрам-с. Расово наш таки танк.

[@ДимаИванов-о6щ8ч]

Смех смехом но в реальности абрамс доказал своё огромное преимущество перед т72 на которых наши в биатлон играют, в реальных боях

[@РоманНечаев-т6и]

1993 год Абрамс расстреливал 72 за 3 км, как в тире ,у 72 дальность 2 км.

[@ТимурИванов-щ5н]

Так и знал что под этим видео будет нашествие диванных войнов-патриотов.

[@dimemantru]

Тимур Иванов сам то диванный только идиот

[@ТимурИванов-щ5н]

Ничего умнее не смог написать?Впрочем с кем я говорю.....)))Ты же лайкаешь такие видосы как "На лабутенах" " Толстый импотентный кастрат" "Пошлые мотиваторы" и клипы группы Серебро.Еще немного и в задницу будешь давать?Или уже даешь?Впрочем- это уже совсем другая история. Позорище.

[@ТимурИванов-щ5н]

Уровень подъеба1- 2 класс- "ХИТРЫЙ ШКОЛЬНИК" Браво!

[@ТимурИванов-щ5н]

Отхожий человек мимо прошел-снял штаны нагадил и ушел.Вернись и подотри за собой.(красавчик-вижу ты понял свою ошибку)

[@nadejdahudyakova6061]

+Тимур Иванов у вас походу проблемы с кишечником ,несварение или, что хуже,геморой..? все что не напишешь -всё на заднепроходную тему ... что весьма настораживает! (я уж молчу про то что по этому поводу сказал бы Фрейд:(тут на лицо и комплексы, откуда неуверенность низкая самооценка что усиленно скрывается под грубостью и агрессивностью "альфакоментатора"..дальше даже продолжать неудобно как то..

[@aliks707]

ахаха примерно на 1:37обрезали видео )судя по рукожопству он уронил снаряд )

[@сергейвасильев-ж3б]

Представляешь как у него затрясуться руки в реальном бою

[@raisgrr8420]

Это супер пупер автомат заряжания. Черного человека и в танке в 21 веке рабом сделали :)

[@MrRand_ST]

@@raisgrr8420 Этот черный человек делает выстрел каждые 5-6 сек, а хваленная армата раз в 8 и заклинивает ее через раз.

[@MrRand_ST]

@@сергейвасильев-ж3б Сомневаюсь, так как они воюют постоянно где то, скорее я представляю как затрясутся они у Русского танкиста, который в танке то сидел раз 10 и автомат в руках один раз держал. Ну в принципе на парадах и видно как они то движок задушат и танк станет, то еще че... И это на парад отбирают лучшие экипажи.

[@w23qful]

@@MrRand_ST Да-да, и выдыхается, после третьего снаряда вподряд....

[@veter-brodyaga]

А где биатлон то? Когда начнут?

[@ilichanell8116]

там видно что досылание снаряда в ручную. если чисто теоретически, может ли подорваться снаряд если нечаянно взрывателем ударить об край ствола??))))))

[@Corpusov]

нет

[@askaraskar2580]

Если не ударит специально в центр капсулы

[@горецмекеги]

это подиум для моделей был а не для танков стрельба по движушей полная ха ха, блин там сто метров было

[@MegaDoctor2012]

с него списали "биатлон"?

[@zanooda07]

Это какие то покатушки выходного дня.

[@Gelu122]

какая забавная древняя рухлядь. Неудивительно, почему США боится показывать ЭТО на танковом биатлоне )))

[@calipsorush11]

удивительно что в танковом биатлоне участвуют только страны 3 мира. Совпадение? не думаю...

[@Gelu122]

Calipso Rush у тебя с головой все в порядке? Очевидно что нет.

[@calipsorush11]

Gelu122 А по факту что-нибудь ответить можешь?

[@Gelu122]

Calipso Rush это и было по факту. Только больной человек может назвать Россию, Беларусь и Китай "страны 3 мира"? ))))

[@Fog-Tin]

+Calipso Rush вроде православный , а так неуважительно говоришь о людях

[@КакЖетак-и6ч]

Танк АБРАМС само по себе не плох по огневой мощи и по живучести за счет брони

[@dmitposadsky]

да да, если не стрелять ему из пулемёта по вспомогательной энергоустановке... и подпускать его на пару км.

[@ВитяМолотов-ш3д]

dmit posadsky завязывай с РЕНТВ

[@damirrashitov9065]

На танковый биатлон бы их...

[@cccpredarmy]

такие дорожки красивые. все щебнем посыпаны. прям песня! да и канава аж вся в бетоне. красавица-то какая! не то что у этих ленивых тупых русских. дорожки строить под танки отказываются. даже цветочки на обочину не сажают!

[@MrRand_ST]

Ленивые Русские не только под танк их не строят, а и под машины тоже, так как денег нет и руки из жопы.

[@askaraskar2580]

Щебень вреден для меттал,глина как резина для меттала.Бетоные бассейны у руских на биатлонах есть.

[@АлексейЖуков-о2ъ]

Что за скорость, их наши партизаны на велике обгонят

[@РоманХотабич.МизУкраіни]

да это не тупой биатлон ...Тут рнальные соревнования.

[@БолатКурманалиев-м6м]

почему нельзя сделать автоматическую подачу снарядов?

[@kazyakaz]

1:42 - 1:51 это скорострельность ? причем танк стоит а не движется

[@MrRand_ST]

А кто сказал что они должны были показать максимальную скорострельность? Ты вообще наших видел? Они 30 сек снаряд в танке ищут...

[@akmbrickstudio3600]

@@MrRand_ST Чучело, ты где это видел?

[@MrRand_ST]

@@akmbrickstudio3600 в армии, представь себе.

[@КонстантинКорнев-з2м]

Хоть бы разок их в грязь по колено окунуть.

[@АндрейЛогинов-л6ч]

он увязнет, это же утюг, у него огромная масса, он вообще рассчитан для войны на территории где есть хорошие дороги...

[@sergeivasin8809]

или сухие.

[@max1111111000]

Для боёв на луне с её гравитацией может и сойдет... хотя кого я обманываю, он и там обсерится))

[@id_Usher]

на 1:39 кажись уронил выстрел))))

[@АндрейКлименко-м5п]

Храни Господь Америку!!!)))

[@merlekvoorlles5145]

+Андрей Клименко это явный перебор. Хоть-бы на английском написал))

[@flamyjoker]

а лучше на украинском.. "Амэрика с нами жэ" XD

[@Kotey85]

Впечатляет! Люблю военку, автор канала годный контент поставляет в массы!

[@ИванБергер-б3я]

Что в России ,что в Америке -офигенные танки,зачетные соревнования!

[@Grikirnet]

СНЯТО ЛУЧШЕ ЧЕМ ТАНКОВЫЙ БИАТЛОН с повторяющимися кадрами Словения на Т-72S на одной из последних мест. Что доказывает превосходство запада НАТО лишний раз доказало что вмажет всем кому захочет

[@АлексейГоголев-п5ю]

если они такие перцы, то почему отказываются приехать к нам, на танковый биатлон??? очкуют. горе вояки....

[@tidravidra]

отсос защитан, умничка, получи тарелку борща с галушкой..

[@Grikirnet]

Алексей Гоголев потому что приезжать на чужой полигон играть по чужим правилам верный слив. вот если бы соревнования проводила какая нибудь 3 нейтральная сторона тогда другое дело

[@Grikirnet]

Евгений Бутрим я сижу сыр ем из швейцарии а ты в варе весь обмазан

[@flamyjoker]

О_о охуеть !! он есть сыр из Швейцарии!! вот это да!! такое точно возможно?? ..никто тебе тут так не поверит на слово!! срочно давай пруфы!!

[@котякотин-х1т]

на пикник на танке и награда что ровно поездил (поскольку попаданий я так понимаю не было ,не показали)

[@АлександрНакоряков-я5к]

Самый лучший, а заряжается в ручную .У нас самый херовый заряжает автомат.

[@викторхан-ъ1э]

дороги асфальт на войне не всегда асфальт бывает

[@Maxim-xu2lk1tp6r]

Так они и победили нас без единного выстрела. Как-то они победили армию Саддама в Ираке.

[@АлександрРоманенко-в4ц]

На абраше с 1994 года стали устанавливать тепловизоры! с 1994 года - карл! а на т72?

[@yriirospah3049]

Народ подскажите,пожалуйста, где можно подробно посмотреть условия соревнований,количество заданий ,их содержание( длинна трассы,количество огневых рубежей ,дальность до целей и их характеристика и т. д .),желательно на русском языке.

[@Alex_You]

Э-э-э, а из чего сделана гильза выстрела М1? Ведь она сгорает, а остается лишь нижняя часть.

[@merlekvoorlles5145]

+Alex Yugov из стали. Возможно и какой-нибудь сплав.

[@alexandr3844]

Э-э-э во всем мире в артиллерии и у танкистов уже давным давно частично сгораемый заряд, на вид как очень плотный картон, что там внутри не знаю.. остается на "выбросе" так называемый - поддон, задняя часть гильзы высотой примерно 15-20 см..

[@aleksandzubko3913]

картон

[@aleksandrmalishev4350]

Сила мощь и красота

[@ЕгорКузнецов-ш4г]

Молодцы американцы. Развитая у них страна.

[@ИванИванов-с3ъ2з]

я что то не догоняю смысл этих соревнований... едут на раслабоне по нормальным дорогам. где бездорожье? где скорость и маневреность? хорошо хоть стрелять умеют...

[@alexm4a14]

тсссс. Не пали контору

[@ИИванов-ь6с]

Вот будет красота когда вместо старых пушек установят рельсотроны! Надеюсь на своем веку это увижу )

[@flamyjoker]

рельсотрон на Абрамс ?? О_о ты американских комиксов перечитал что ли ?? XDD

[@666dga]

+flamyjoker ахахах,точно:)

[@ИИванов-ь6с]

flamyjoker , вам поцреотам неприказано мечтать. Молчать! Вам приказано с прошлой недели любить Турцию. Выполнять!

[@flamyjoker]

И Иванов убогий от тебя троллинг )) у нас как раз с этим всё нормально )) это вам теперь Турцию любить не положено - она ж под Путина прогнулась )) А мы просто от неё своё получим и хрен на неё )) Наши туристы один хрен к ним теперь так не едут - долго им извиняться придётся )) а вы скачите дальше и усердно лижите пердак своим господарам из штатов. И делайте только так, как они скажут, рабы ))

[@kekssssik]

И Иванов смотрю у тебя уже рванул пукан)))

[@АлександрПоляков-ъ4в]

По асфальту на стрельбище? Приезжайте на тан-й биатлон-посмотрим.

[@РоманГлотов-ж8к]

Меня прикалывает абрамс негр заместо автомата заряжания и ручное управление башенными пулеметами это же первейшая цель для снайпера.

[@asscold13]

Негр заряжает быстрее АЗ, это видно даже без секундомера. А зенитный пулемет на Абрамсе с дитанционным управлением с места коммандира. С чего ты взял, что он ручной, как на Т-72, не понятно.

[@asscold13]

В центре корпуса танка слабо качает. Вообще езда на танке по пересеченной местности напоминает езду на каком нибудь мерсе с класса по деревенской дороге. Я на маршах большую часть времени спал в танке, сам понимаешь, если бы сильно болтало, я бы не смог.

[@TheNegaduck]

Khercrit спать, это фигня, спишь ты сидя или лежа. А попробуй, например, устоять на ногах в движущемся автобусе не держась за поручень. А если автобус не по ровному асфальту едет, а по проселку хотя бы. А если тебе при этом еще тяжелый громоздкий снаряд надо из укладки вытащить, развернуться с ним кругом (или перевернуть снаряд в руках) и закинуть в казенник. И все это внутри объема 2 кубометра. Достаточно все это представить себе в деталях, что бы понять всю нелепость взваливания на слабого и ненадежного человека работы, с которой прекрасно справляется специально разработанный автомат. Любую механическую работу, доступную для автоматизации, человек выполняет хуже автомата. А тем более такую. При этом главной причиной автоматизации заряжение является даже не то, что автомат справляется с этим лучше и надежней. Это сделано для усиления защиты. Самое главное достоинство автомата - занимаемый объем. Выкинули лишнего человека - снизили заброневой объем - уменьшили бронируемые площади - усилили бронирование при меньшем весе и габаритах. Большой танк просто нельзя защитить как маленький, не нарастив пропорционально вес - геометрию не обманешь.

[@asscold13]

TheNegaduck 1. Не лежа, а сидя. Это советский танк, а не казарма, в нем даже на 90 градусов повернуться проблема. 2. Ты видимо плохо представляешь насколько мягко он движется, даже когда он подпрыгивает. 3. С советского танка ни кто не будет стрелять на сильно пересеченной местности на скорости выше третей, так как не справляется стабилизация. В остальных случаях танк движется достаточно мягко. 4. Отсутствие автомата освобождает вертикальное пространство, то есть в абрамсе танкист может стоять в полный рост. 5. Недостаток автомата в том, сто танкисты буквально сидят верхом на снарядах, в то время, как в абрамсе укладка вынесена за пределы танка. 6. Четвертый танкист облегчает тяжелые работы, например натягивание ращмотавшейся гусеницы. 7. Я сторонник сокращения экипажа до двух человек, как это предлагал сделать Морозов. В общем, как покащывает практика, американцы справляются и без автомата заряжания и вообще это их доктрина, не лезь со своим уставом в чужую армию.

[@TheNegaduck]

Khercrit ну я как-то предположил, что ты не всегда только в танках спишь. Извини, не хотел тебя обидеть =) Я автобус не просто так привел - он тоже мягко и плавно движется, и стоишь в нем в полный рост. Но даже на ровном городском асфальте просто устоять не держась не всегда получается. Не нравится автобус? Попробуй на башне движущегося танка встать в полный рост, да еще и с унитарным снарядом в руках. Неужели думаешь, что не свалишься? По поводу изоляции укладки от экипажа, это в общем случае, конечно, хорошо. Но, во-первых, не всегда помогает - если в забашенную нишу фугасов набить и подорвать ПТУРом, как это в Йемене получилось, то экипаж все-равно не выживает. А во-вторых, встает вопрос - чем за это платим? Не лучше ли спрятать боезапас под броней, где его заведомо сложнее поразить, чем вывешивать его на башню, и надеяться что экипаж не запечется внутри, сумеет под огнем покинуть машину и безопасно отступить в тыл за новым танком? Все танки стреляют двигаясь относительно медленно и плавно, а точнее всего - с места. Но одно дело для выстрела скорость снижать, и совсем другое, когда весь цикл выстрел-перезарядка на ходу не выполняется. Или едем, или стреляем. Ну и не будем забывать, что полная изоляция снарядов от экипажа - не тренд. Абрамс один такой. Тот же Лео, такой же башнемет, как тешки. И это при ручном заряжании. Нет такой доктрины - "заряжаем вручную, так безопасней". Американцы пытались разрабатывать танк с АЗ. Не срослось - их проблемы. Что мне мешает обсуждать недостатки танков, какой устав?

[@ГюнтерМоцарт]

почему в ручную заряжает???

[@mixail3000]

Ну это понятно проехаться популяться...но все по сценарию...так хороший экипаж не натренеруешь...вот если бы экипаж не знал где цель....))) и так мелкие сюрпрайзы в виде диверсанта который говном амбразуру закидает)) а неумехе показавшемуся с люка палкой по шлему даст))))) вот тогда да можно было бы поздравлять с отличиями...а так все по сценарию как на параде)

[@А.П-ф7ф]

Мелкие сюрпрайзы в виде РПГ-7 с кумулятивным выстрелом....

[@mixail3000]

Да без проблем но тогда и в танке будет не учебная лента а боевая))) если диверсант замешкается его на фарш)))

[@rytorusfarakon2270]

АБРАМСЫ ХОТЬ АКТИВНО ВОЮЮТ, В ОТЛИЧИИ ОТ ХВАЛЕНО-ПЕРЕХВАЛЕНЫХ Т-90.

[@СтаниславШукало]

Ты сирийцев не знаешь. Пока "Абрамс в одну сторону целит, его с другой из "Вампира" долбанут. Хорошо если с тыла или с крыши Т-90 тоже воюют в отличие от ваших "Оплотов"

[@MrSvetozar11]

А по бездорожью где? Медленно проехали, не спеша развернулись, немного погодя выстрелили! Правильно ли я понимаю, что если танковые войска США участвуют в войне, то перед ними идёт дорожный батальон и укладывает асфальт?

[@сергейвасильев-ж3б]

А че по асфальту или 70 тонн завязнут на зелени ? А как зарядающий собирается засовывать снаряд на пересеченной местности когда казенную часть пушки будет кидать от работы стабилизатора , заряжающему ведь руки переломает ?

[@vladik150788]

0:56 там похоже счетчик Гейгера трещит от урановых технологий))))))

[@ВалерийК-й6х]

А если подавалка боеприпасов устанет, что будет делать остальной экипаж?

[@askaraskar2580]

Думайте сколько он до этого на тот свет отравил Руских танков.

[@Maks-vo3uo]

Както так размахивать пушками это не камильфо. Или в кабуре или в упаковке в подарочной с стеклянной крышкой. Или ещё какой. Но чёт не видно культуры обращения с пистолетами.

[@igordyvak]

Ну и где соревнования? Где преодоления препятствий, воды, гребёнки и прочего говна со стрельбой на ходу по мишеням? На этой железяке только по пляжам Майями перед тёлками кататься. Дуйте к нам на биатлон! А там поглядим )))!

[@yeldostolegenuly4582]

ночные стрельбы русские танки не тянут. Абрамс просто превосходен

[@АндрейЛогинов-л6ч]

откуда такая инфа? Можно нагуглить совершенно обратное, причем с пруфами

[@romabaliom2167]

ниче что на видео абрамс днем не попал ни по движущейся ни по недвижимой, о какой ночи речь?

[@sergeivasin8809]

почему не тянут?скажи а эти куда попали?

[@sergeivasin8809]

пусть думает,что не можем.

[@huaobuao]

Зато дневные косорылые в мишень попасть не могут

[@newday2817]

у этой задрочки абрамса нет автомата заряжания.тогда о чем речь?

[@MegaDoctor2012]

бля... у них на танкодроме дорожное полотно лучше, чем наш МКАД! ни колейности, ни гаишников)))

[@mazas1550]

nice

[@ALEGATOR-yp4js]

+leo pardas nice avatar

[@ЕвгенийИванов-п1з]

Большой бронесарай с картонными бортами!

[@kex1977]

Вот мне интересно... Сколько снарядов может папихнуть содатик до того момента когда руки устанут и он один уронит? Суперсовременный хлам без автомата заряжания...

[@shadowsmoke9900]

Ооооо в этом супер танке уничтожитель арматы доже специальный 😊 человек пульки зарежает а на биотлоне ему только в качестве цели выступать

[@MrRand_ST]

Этот "специальный" человек делает выстрел каждые 5-6 сек, а армата каждые примерно 8. При этом армату заклинивает примерно при каждом 100 выстреле, а так башня не обитаемая она становится мусором который не может сделать выстрел потому что заело барабан. Америка как и многие другие страны отказались от систем заряжания орудий по причине их не надежности.

[@vansar1282]

Что за Салливан такой, знаменитый ирландский танкист чтоли?

[@ПавелСплиттер]

Всем шестерки. Ту ту ту руру))))))))))))))))) перед наступлением впереди едет группа самосвалов и грейдер перед танком. Проблема только в этом, а так даже очень норм. И не надо ничего модернизировать. Просто супер. Вообще сказка ))))))))))

[@askaraskar2580]

У Американцев в перед посылается другая техника.У руских перед танком пускают штрафника танк.

[@-5060]

Еду,еду в соседнее село на дискотеку...Это не соревнование ,а обкатка танков и экипажей.

[@vitamin_IM]

типа нашего биатлона танкового чтоли?

[@derevynnaymechta]

и сколько этот вой слушают танкисты ? это же пезнец звук задолбает за час езды а если целый день .

[@AZ_Earthman]

это типа танкового биатлона у них ))

[@legionert3832]

На 6:28 танк стреляет и почти бесшумно - как так???????????????????????????????

[@avatar9641]

порадовала система продувки ствола несколько выстрелов а в башне дыма нет в отличие от наших танков где после 5-6 выстрелов дышать нечем

[@ПарадУродов-х8э]

тц это военная тайна ! наши танки самые лучшие! оружие России нет аналогов в мире! сам ржу!

[@alexandr3844]

прежде чем писать про систему продувки ствола (?) мне кажется логичнее было бы послужить в танковых войсках... или я ошибаюсь???

[@avatar9641]

причём здесь служба ? ли вы хотите сказать что система продувки ствола на наших танках работает очень эффективно ?

[@alexandr3844]

avatar9641 сынок, ли мы хотим сказать , что ресивер и нагнетатель на русских танках стояли аж на Т-55, на Т-62 я уже их лично тестировал а в остальном Гугл Вам в помощь... а служба нужна Вам, мой юный друг, для того чтобы понять, без ресивера и нагнетателя можно сделать от силы три выстрела а потом экипаж угарает, теряет сознание или даже чуть чуть умирает...

[@avatar9641]

во время войны делали больше трёх выстрелов и что все теряли сознание и умирали ? к тому же я говорю об эффективности системы и кстати т-55 и т-62 советские танки а не русские

[@vitaliytishevskiy1054]

походу сейчас это вообще ни о чем

[@СергейСуммер]

когда шла съемка со ствола пушки то видно что у танка стабилизация просто ужасная. При такой стабилизации на ходу сделав выстрел вряд ли попадешь на расстоянии с выше 1.5-2 км. Только пожалуйста не комментируйте то что я написал те кто танки видел лишь в играх. Сейчас вас очень много ну реальность не игра и сравнивать тут нечего

[@yatviag9311]

На наших танках стабилизация орудий хуже ....

[@max1111111000]

Тем кто в Арму2 играет можно комментировать?)) ненавижу wot хоть и неиграл) ArmA рулит!

[@MalakoMalako]

Lamont на колесах

[@abidosmanov5158]

А почему они так медленно едут? в развалочку

[@МатушкаРоссия-ч9х]

Я в этот танк бы, не сел!!! Сила страха смерти, сильнее!!! Так что, пусть англосаксам повезёт в бою! Против наших монстров.

[@СергейБакланов-ш1н]

Они что типо нашего танкового биатлона сделали?

[@bokorbokor4409]

Вот бы в Приморье были такие дороги, как у американцев танкодром!:)

[@ramzaj99]

Да , глядя на ЭТО видишь уровень. Никогда бы не подумал , что Российская армия НА СТОЛЬКО ушла вперёд)) Глядя на это , и на танковый биатлон , это как школьники бойскауты соревнуются с чемпионами мира)).....

[@fanat181]

один плюс все же есть, награждения сделаны как для нормальных людей!

[@Павел1994]

точно для них война-игра,у нас война в крови,но не по нашей вине..

[@rohl1979]

Ну молодцы. Авось и к нам на соревнования заглянуть захотят. Вон друг Романа Степанова уж пенсионер давно, а рвётся к нам. Выйграют или проиграют, это уже дело второе. Пущай приезжают, покажут на что они способны или не способны.

[@МиратКенженоа]

они только могут между собой соревноваться

[@МимоКрокодил-е5щ]

А как он на морозе под 30 себя ведет? Че если в него нашей солярки залить?

[@dron788]

Что бы не говорили ниже, но это видео и близко не показала каких-то экстремальных условий для экипажа и техники. Всё как-то размеренно, спокойно, никто не суетится, вообщем мир во всём мире! )) Вообщем и близко не сравнить с биатлоном, хоть там и многое шоу! Но всё же вопрос открыт. Чья возьмёт: Абрамс vs Т-90? Ну, так же было бы интересно глянуть и на немецких кошек и на меркаву, леклерк и прочий сброд танковой индустрии. Если такое шоу с элементами реальности придумают, то это будет, как пел Шнур - просто пиздец! ))

[@DmitrySteel]

02:37 как называются такие ботинки?

[@arabay9402]

Кстати, там на танке флаг с надписью. У них что у нацгвардии и танки есть?

[@Александр-з5я5ф]

есть.и много.

[@sergeivasin8809]

да есть

[@АлександрАлександрович-п2э]

хаха спасибо поржал над этими "соревнованиями".

[@andrijgonchar5010]

Какое образование нужно инженеру? Говорят, что заочное образование - это не образование. Но стационарное образование тоже не образование - я забыл 95% того, что изучал в университете. Вся моя инженерия - это практика. Лучшие учителя - это старшие коллеги, которые в нужный момент скажут нужные два-три слова. Считайте, что я в университете вовсе не был. Хороший практический инженер - это бывший хороший слесарь. Его нужно освободить от математики, тогда и заочное образование будет не трудным, а с практикой книги более понятны, чем оторванному от реальности студенту .Курсовой проект по теории механизмов и машин - это огромные таблицы с цифрами, но математика там очень проста - только арифметика и геометрия восьмого класса. Есть два вида инженеров - практический инженер и инженер-математик. Стационар годится только для инженеров-математиков. Их нужно отбирать по результатам математических олимпиад, платить высокие стипендии. Тогда университеты можно объединить с аспирантурой в единое целое и с третьего курса начинать серьёзную научную работу. Если собрали таких умных, то не нужно терять время, нужно брать быка за рога. Чтобы рассчитать принципиальную схему машины иногда нужна высшая математика, но не нужно много математиков, нужны хорошие математики. Но схему нужно нарастить деталями, как скелет мясом. Для этого нужно много практических инженеров. Бывший хороший слесарь с этой задачей справится лучше, чем математик. Чтобы создать сложную управляющую систему иногда нужна теория автоматического регулирования ( с математикой ). Но не нужно много теоретиков, нужны хорошие теоретики. Но сложная система состоит из простых систем, для них нужно много практических электронщиков. Их можно подготовить за год практическим методом без лекций и сложных премудростей. Видишь синусоиду на осциллографе? Видишь, как она меняется от изменений ёмкости и индуктивности? Какая ещё математика нужна?

[@ostergo5892]

Лучшие.

[@pavelmorozov8934]

+Lait Briz Пусть на биатлон приезжают :)

[@MrWebster191]

+Павел Мор не зовут...

[@dariusgranatas6855]

+Павел Мор s vasimi riosziskimi TAZIKAMI tiagatsa? xaxaxa.

[@pavelmorozov8934]

+Darius granatas так если тазики то сам бог велел приехать и порвать их в честной схватке !

[@MrWebster191]

Павел Мор рвали их в ираке, на части, в прямом смысле слова... А на биатлон не зовут, знают что лучше не позориться. Сам вспомни, сколько промахов тазы делали подкалиберами со смешных 1.5км, с места...

[@ромасталин-ч2м]

ну на что это было покатушки , если что и было в этом видео то это очки танкиста всё

[@АсетКакимхан]

Они на прогулке

[@interflug4631]

Коментаторы и коментаторши, если вы будете не дооценивать противника, то ваши дети с высокой долей вероятности погибнут при встречи с ним ! Такое недооценивание противника уже было в 1941 году, помните об этом !

[@danr7998]

видна армейская выучка, когда призы пистолеты получили, ни один на курок палец не поставил

[@ЕвгенийАлмазов-ш2й]

это вечерний променат но никак не соревнование .

[@DVD-DI]

хочется поставить заставку там где т71 переворачивается

[@Rotor_Motor_Gasoline]

Ммм, сколько здесь пердежа диванных экспертов. Вы хоть на этом танке или на Т 72, 80, 90 воивали хоть?

[@Melomaniacable]

Ух ты, как тут русские закукарекали xD

[@voronion]

а чего они там, только по асфальту ездят, что ли? хороши танки)))

[@tofikmansumov411]

Это что за пакатушки , где гонки , где препятствия ? Да наш Т 72 порвет их там всех , но форма круто смотрится

[@ВасилийБуланов-с2т]

Порвётся т72 у Абрамса стоит ограничитель на 74 км ,а т72 60 км , а задняя 5 км , а у них и задняя как передняя и скоростей больше чем легковом авто .

[@НашаДаша-и1м]

ух ты автомат заряжания с ручным приводом

[@foxmulder3069]

Абрамсы надо на танковый биатлон позвать

[@ВикторКрасников-э1щ]

Процитирую полковника Буданова (царство небесное), мерседес отдыхает, по сравнению с Российским танком. Коробка автомат, а дури, как у Всей России, автомат заряжания, ствол янки до сих пор такой не могут сделать. Что, что, а танки в РФ лучшие.

[@mil3010]

+Виктор Красников Ствол "г" у российского танка

[@ВикторКрасников-э1щ]

Откуда знаешь? специалист или подсказал кто? Пишете всякую лабуду.

[@GenaMatogen]

Почему же? Потому-что в АЗ ломы длинные не лезут?

[@ВикторКрасников-э1щ]

Читай внимательно с начала. Просто хрень писать не надо. Я верю, начальное образование, есть.

[@gegemongege7595]

Если поставят автомат заряжания..то тогда негры из танковых войск исчезнут.Будут вопить расовая дискриминация скрытая)

[@soko_777___9]

ДА ДО ТАНКОВОГО БИАТЛОНА НЕ ДОТЯГИВАЮТ!!! И ЭТО ХОРОШО Я РАД ОЧЕНЬ!!!!

[@sdwqv]

Абрамс на протяжении 70 лет доказывал своё преимущество перед основным боевыми танком Российской Федерации.

[@Danith-V1M]

простите конечно но.., мужик ты чего? Абрамс сейчас в кризисе среднего возраста) Ему всего 42 годика

[@sergeivasin8809]

это ни какие не соревнования..просто учебные стрельбы на полигоне..((((А если в погоне все будет..(((с трясучкой((

[@lexxkrt]

танки гоняющие по дороге иж желтого кирпича

[@сергейсергеев-л7я3ч]

Не надо вонять!!! Танк очень хороший . Т-90 рухлядь.

[@moody3520]

А ты на нем служил!? Или так? Какие плюсы у танков экипаж считает значимыми?

[@kekssssik]

Рухлядь - это то, что находится в твоей голове.

[@АндрейЛогинов-л6ч]

и Армата тоже рухлядь??

[@сергейсергеев-л7я3ч]

Андрей Логинов Армата еще никак себя не показал. поэтому трудно судить.

[@сергейсергеев-л7я3ч]

Я узнал , что Армата не имеет вообще бронирования башни.( что-то около 12 мм).Это с км залепить из крупнокалиберного пулемета и все супер-друпер (якобы) защитные системы в жопу.