CREATIVE ASSEMBLY POURRAIT MOURIR ? L'annulation de Hyenas cache un plus gros problème

-----------------------------------------------------------------
MA CHAINE TWITCH :
/ m4fgaming
-----------------------------------------------------------------
DISCORD :
/ discord
----------------------------------------------------------------
TWITTER :
/ m4fgaming
----------------------------------------------------------------

[@m4fgaming]

Petite précision pour rebondir sur une remarque (pertinente d'ailleurs) que j'ai vu apparaître plusieurs fois dans les commentaires : j'ai dis qu'il serait temps pour CA de rebondir et d'aller vers un Medieval 3 sur un nouveau moteur mais je n'ai jamais dis qu'il fallait qu'il sorte dans 3 mois. Ce que je voulais dire, c'est qu'il est grand temps qu'ils arrêtent de s'éparpiller sur trop de projets différents et qu'ils se concentrent sur la base de leur contenu : les Total war. Et idéalement aller vers ce qui leur permettrait de reconquérir le coeur des joueurs, d'où l'intérêt d'un Medieval 3. Si il sort dans 5 ans, c'est pas le soucis. L'important c'est d'arrêter de sortir des jeux qui donnent l'impression qu'ils font le minimum d'effort pour générer du profit. Dans un avenir proche, ils ont Warhammer 3 qui, si ils parviennent à convaincre les joueurs à nouveau, pourrait assurer encore des rentrées d'argent pendant quelques années. Et puis il y a Pharaoh qui pourrait aussi générer un peu de rentrées. Donc ils ont de quoi patienter un peu. Quant au nouveau moteur, il est tout à fait plausible qu'il est déjà en développement depuis plusieurs années déjà. Ce serait donc le moment pour eux de gonfler l'équipe qui travaille dessus pour le finir une bonne fois pour toute et passer à la suite. Quand on voit les moyens colossaux qu'ils avaient attribués à Hyenas, imaginez ce qu'ils auraient pu faire si ces moyens avaient été envoyés vers la licence Total war ...

[@me67galaxylife]

pourquoi ferait ils ça ? ils sont avides d'argent arrêtez de penser qu'on peux raisonner avec une entreprise comme avec une personne vous savez très bien que non... *si* il y a un medieval 3 ce sera surement pourris

[@6deepftfeederyt198]

Franchement, si SEGA n'arrête pas les mauvais décisions y'a rien qui pourra sauver quoi que ce soit. Les mec de SEGA s'installent dans le bureau du studio et font des truc bizarre. Faut se rendre compte du noimbre de titre qu'ils massacrent, Phantasy Star, Hyenas, je suis sur qu'on peut en trouver plein. Pour tuer une aussi grosse marque faut faire 20 d'errreur depuis la dreamcast.

[@inkfizytor]

Bonjour, apparemment, c'est le 40k qui est dans le viseur selon un certain youtubeur Valrak, dans sa vidéo "TOTAL WAR 40K INCOMING?" - la plupart de rumeurs qu'il choppe sont 90 % justes donc voilà :)

[@me67galaxylife]

@@inkfizytor ils ont pas compris que en SF on se bats pas à la napoléon je pense

[@TGUN67]

un TW game of thrones , warhammer 40 ou 30k .... ou LSDA et ils soutirer de la merde ...

[@infinityinferno7763]

Jamais entendu parlé de Hyenas. C'est cool d'avoir plein de projet mais trop de projet ça peut flinguer n'importe quelle entreprise.

[@MrHopeNight]

Ouais. Mais avorter un projet fini c'est juste de la perte d'argent stupide. Le sortir aurait été dans tous les cas + rentable

[@SammHain]

Ce qui serait plus logique effectivement de la part de CA ce serait un Médiéval 3 pour ce faire les dents sur leur nouveau moteur graphique afin d’en ressentir le potentiel les limites et les améliorations possible sur la durée, après du coup, un Empire 2 pour la aussi, confirmé leur compétence sur un gameplay essentiellement basé sur le tir tendu et la aussi en apprenant de leur moteur lui même Et enfin si l’Omnimessie est d’accord : Un total war Warhammer 40k avec l’expertise et les compétences nouvelles acquise par Empire 2 et Médiéval 3 Et là CA tiendrai dans ses mains toutes les bonnes cartes en main et en poche

[@SquaulDuNeant]

Ouais mais bon qui as encore foi dans les entreprise et autres haute sphères de nos jours ? La vie et les utopies ne sont plus qu'une illusion.

[@Yoatino]

les cartes en mains et surtout les bleus

[@SammHain]

@@SquaulDuNeant Houla j’ai pas dit que « c’était écrit et ainsi il sera » je suis ni medium ni Kairos Mais si la commu veut son Warhammer 40k c’est l’ordre logique

[@matthieuaub.4256]

Avec le dernier dlc, je ne joue presque plus à TW Warhammer 3, mais je suis toujours GRAVE chaud pour y revenir en dépensant de l'argent au passage. J'espère vraiment qu'ils vont faire beaucoup mieux. Même s'ils transpirent beaucoup du coup, je suppose que l'annulation de ces projets annexes vont permettre d'allouer plus de ressources aux Total War, donc je suis plutôt hype même si je suis désolé pour les personnes qui vont être licenciés ... Par contre superbe vidéo encore, ça je ne suis jamais déçu :)

[@shikishimarivaieco-plus3786]

Je pense qu'on est beaucoup à partager ton avis, on est certes blessés, mais fidèles !

[@warrider807]

Clairement, jarrive pas du tout à terminer les parties des 3 factions, c'est trop simple et y a aucun réel changement en globalité dans le gameplay à part le changelin mais malheureusement j'aime pas du tout haha

[@meksil8776]

@@warrider807 Perso je trouve que le rework de l'harmonie fait passer Cathay de faction chiante à jouable voire sympa. Le leader melee est sympa, les corbeaux aussi, le système d'acier et jade aussi mais effectivement la campagne de Yuan Bo est beaucoup trop simple. Le changelin perso ça me plait mais je comprends clairement que ça soit pas le cas de tout le monde, perso j'aime bien le côté un peu genre "narratif" et troller les factions, les batailles scénarisées sont plutôt sympa aussi, le fait d'aller où tu veux avec les failles (pas la seule faction qui a ça je sais mais ça reste cool). Certes la campagne est imperdable car tu peux pas perdre tes cultes, mais d'un autre côté dans d'autres campagnes c'est frustrant de voir certaines armées ennemies fuir les notres, pendant que d'autres target des petites villes non défendues, et ce genre de choses n'arrive pas avec le Changelin. Ils auraient peut être pu trouver quand même un moyen d'équilibrer le truc pour que la campagne soit quand même pas freewin, je sais pas comment, je suis pas game designer, mais y'a forcément moyen de trouver un truc. En attendant, j'ai quand même bien aimé. Le système de parasite/symbiose est intéressant (je trouve), le système de théatres aussi, juste le soucis de la campagne imperdable mais qui ne m'empêche pas d'apprécier le contenu (même si encore je comprends que ça ne plaise pas). Par contre, je pense pas qu'ils vont allouer particulièrement plus de ressources aux Total War, ils ont annulé des projets, mais ils ont licencié ceux qui travaillaient dessus aussi. Donc pas de nouvelle team Total War, pas + de gens dans les teams déjà existantes, juste de la suppression. Si CA sort la tête de l'eau avec le prochain DLC et un prochain jeu TW peut être qu'ils pourront se permettre d'allouer + de ressources aux Total War, mais ça c'était déjà vrai sans prendre en compte les autres projets. Donc l'annulation des autres projets (mais surtout le fait de les avoir démarrés aussi) n'apporte que du négatif je pense.

[@kettelbe]

Rouh rouh rouh

[@alexandrepeyrard4753]

Je pense qu'on est beaucoup chaud pour y revenir mais très peu pour y dépenser autant d'argent que le dernier DLC.

[@abrakabrak2896]

Vidéo intéressante, mais je serais plus nuancé vis à vis du développement d'un total war attendu (medieval 3 par exemple). Un jeu de cette envergure, en particulier sur un nouveau moteur ça demande des années de dev, donc soit c'est déjà dans les tuyaux MAIS là on leur rajoute une pression qui peut être autant bénéfique que contre productive puisqu'il faut le sortir au plus vite quitte à rusher; soit c'est pas ce qui était prévu et les mauvaises nouvelles changeront rien en tout cas pour les 3 prochaines années.

[@alexandrepeyrard4753]

C'est pas faux mais des 3 projets qui draguerait du monde, Med 3 serait sûrement le moins onéreux, 40K le plus cher et de très loin.

[@SalazarDaraster]

Un commercial tu peux le draguer avec des estimations de ventes, donc un maintien de TWW3 pendant que Medieval 3 est en développement ça devrait calmer les ardeurs. Par contre ça veut dire éviter des dramas supplémentaires sur TWW3 et donc sérieusement s'en occuper, si lui se plante ça risque de mal finir pour eux.

[@Gherichto]

Le pire pour Hyenas c'est que les Devs ont parfois ete mis sur le jeu manu militari, peu importe leurs autres projets

[@XxKidnoffxX]

Hyenas... C'est drôle parce que je n'avais absolument jamais entendu parler de ce projet. Pas étonnant que la hype n'ai jamais montée...

[@ikslovok]

Ils ont surtout déconné avec le prix du dernier DLC. L'inflation okay, mais 25€ le DLC qui n'ajoute aucune nouvelle faction?! A quel moment ils se sont dit que ça passerait?! Je n'ai pas acheté ce DLC parce que c'est trop cher pour ce qu'ils proposent. Et je pense que je suis loin d'être le seul. Encore une fois des "manager" qui n'y connaissent absolument rien ont imposé le prix aux devs en se disant qu'avec ce montant ils rentraieraient dans leurs frais. Mais comme c'est des gens qui ne connaissent rien à rien, ils se sont plantés. Le prix est beaucoup trop élevé, seule une minorité est prête à payer pour cela. On se retrouve avec une société en difficulté alors qu'en gardant le même tarif, ils seraient assurément rentrés dans leur frais...

[@damperceval8496]

Sans parler du fait que les soi disant rework de kislev Cathay et tzeentch sont inexistants tu prends shadows of changes tu prends Katarina tchitchi tu as 3 nouvelles unités zéro nouvelles mécaniques rien quoi si le prochain est pareil je l'achète pas même si il combine mes trois factions préférées

[@Gamergeo]

Il n'y a pas que le prix. Le prix est une chose, mais le DLC est médiocre. Le changelin est invincible, les deux autres campagnes au mieux OP. Les nouvelles unités sont "meh" et ca a encore rajouté des bugs sans en corriger les anciens. Il n'y a pas que les choix de marketing a blamer. La direction que prends TTW3 est nulle.

[@Gamergeo]

Sauf que Medieval 3 a soit déja été bien commencé, soit ne peux pas être commencé maintenant. Un nouveau moteur, c'est énormément de travail, donc une annonce de Medieval 3 maintenant serait limite le pire signe possible.. Le pire que pourrait faire CA serait justement de rusher la sortie voir les mêmes de telles annonces. Et a votre avis, avec deux jeux annulés, Sega en porte-à-faux, qu'est-ce qu'il risque de se passer ? Honnetement je ne vois pas une once d'espoir dans une telle situation. Rare sont bons jeux qui sortent de ces périodes, rares sont les bons jeux qui sortent lorsque l'éditeur fout la pression. A mon avis il y a bien plus de chance que CA fasse ce qu'il a fait ces dernières années qu'un renouveau légendaire sous la pression. La dernière chose que CA a fait, c'est le dernier DLC TTW3, deux jeux annulés, et Pharaoh qui va bider. C'est même plus un virage a 180°, c'est un miracle qu'il faut. Et un miracle gratuit, car ca métonnerait que Sega foute un centime de plus dans CA, donc non, je ne vois clairement pas l'équipe TTW3 s'agrandir. Quant à une baisse de prix...ca n'arrivera jamais. TTW3 a été rushé, Hyenas annulé, les derniers DLC sont catastrophiques, je suis pas sur que le prochain jeu soit différent. Sachant qu'il ne sortira clairement pas demain, le prochain jeu c'était Hyenas et il est mort..

[@bestfire6668]

Enfaite j'ai peut que creative assembly finisse finisse comme blizzard ,la grosse chute de blizzard de ces dernier mois etait le overwatch 2 et l'abandon de la raison meme du 2 dans son nom le mode solo . Qui selon les décisionnaire demandait trop de travail alors qu'il n'y avait que quelques pauvres développeurs sur le jeux et il finissaient parfois à 2 sur le projet car selon les décisionnaires :" ca ne rapporte pas assez ". J'avoue ne pas etre revenu sur le jeux avant ta vidéo mais je n'ai aucun problème pour acheter les dlc ca me fait même plaisir de le faire ,je donne de l'argent à un studio que j'aime beaucoup. Mais je n'ai pas envie que mes jeux préférés finissent au fond d'une liste steam catégorisé comme inutilisé parce que des mecs tout là haut on décidé que ca n'était pas assez rentable pour eux 😢

[@kettelbe]

Joue à tes jeux alors mdr

[@bobbyd.pandaman4661]

Un Médiéval 3 je craque le PEL, un Empire 2 ... J'ai plus d'idée !

[@nyanko2077]

Honnêtement, à la sortie de total war warhammer, je m'étais promis d'acheter systématiquement tous les DLCs de la franchise. Et pour la première fois depuis des années, je n'ai pas pris Shadows of Change. Et je suppose que je ne suis le seul dans ce cas. Je ne vais pas non plus acheter Pharaoh. A mon niveau, il va falloir qu'ils se sortent les doigts du cul et qu'ils nous pondent un vrai bon total war pour que je remette des tunes dedans. CA est clairement en déclin à mes yeux.

[@edgarattivissimo5442]

Pour moi ce qui manque vraiment sur TW Warhammer ce sont des modes histoires, des vrais scénarios quoi😢. Au final toutes les campagnes se ressemblent dans leur exécution, ya que le gameplay qui change

[@paulradet8997]

Salut, je pense comprendre ce que tu veux dire mais il ne faut pas oublier que le but ultime d'une campagne c'est le coté bac a sable.... et c'est le problème de la campagne principale 90% des gens lance une campagne IE et non Shadow of realms parce que les failles c'est cool 2 3 campagne et tu arrête et tu retourne sur IE Ensuite tu as les invasions personnalisable et encore plus personnalisable via les mods... tu lances une invasion au tour que tu veux a 400% par exemple tu joue Nains et invasion tour 30 des orcs et skaven ou Empire et invasion mort vivants et demon un tour au début. Je crée mes scénarios via cet outil, après je te l'accorde niveau scénar c'est 0 c'est mon imagination qui fais le taf... ;)

[@guillaumel.4241]

Merci de votre lucidité. Sega fout la merde avec des projets pourris et c'est CA et les TTW qui doivent éponger... bref soutien aux travailleurs de creative assembly

[@mkp27000]

le soucis de gestion c'est pas sega mais bien CA qui de bout en bout a été géré avec le cul

[@aldirnila6215]

Le pire dans l'histoire c'est qu'ils sont largement en position de prospérer au cours de la prochaine décennie vu qu'ils n'ont pas vraiment de concurrence directe dans le genre des Total War. Niveau rentabilité, ça semble être une telle évidence comme feuille de route d'avoir quelque chose du style Medieval 3 > Warhammer 40K > Empire 2 > Total War original > Shogun 3, etc. mais bon vu les décisions de merde de la direction ils vont certainement faire autre chose... 🤷 Pour Warhammer 40K en parallèle ou après Medieval 3, ce n'est pas forcément l'idéal par contre vu que c'est un projet complexe, faut peut-être se faire la main avant sur un Total War historique à une époque plus moderne comme les guerres mondiales. Mais pas sûr qu'ils puissent se permettre un projet de transition comme ça qui ne rapportera pas forcément beaucoup, par contre War 40K c'est de loin la meilleure carte qu'ils ont à jouer niveau rentabilité pour se remettre bien s'ils ne font pas trop de la merde.

[@kettelbe]

Bien plus complexe que mtw3

[@YK36Deadezio]

4:15 Franchement... ils auraient peu convaincre gameworkshop de leur fournir Warhammer 40k.... Un petit shooter looter, où l’on contrôle un mercenaires Dans Warhammer 40k.... la hype aurait été présent

[@jorek8941]

Je suis d'accord avec toi sur pas mal de choses, CA s'est clairement perdu dans trop de projets. J'espère qu'ils réussiront à se recentrer et à regagner la confiance des fans. Par contre je comprends pas le délire d'un total war 40k. C'est comme un total war WW1 ou 2, à mon sens c'est plutôt des périodes ou des univers propices à des jeux à la Dawn of war, age of empire, Heart of iron 4 mais pas à un jeu de grande tactique comme Total war.

[@hosadiusfaro3826]

Surtout que Ca n'a aucune expérience la dedans.Ils sont trés timide il suffit de voir warhammer total war 1 qui ressemblait plus a une version fanstatique de rome 2 qu'autre chose(régiment,province,général)

[@monsieurgeekus871]

@@hosadiusfaro3826 un age of sigmar est plus probable maiiis beaucoup d'asset qu'on connait deja ( malgré la plethor de faction et unité nouvelle )

[@CroixPlains476]

Surtout que les gens oublient que repartir pour 10 ans de DLC car faut pas se leurrer à la sortie il y aura quoi de l'Imperium, Ork ,Eldar peut etre Chaos? Puis viens le soucis on aura quoi comme Space Marine car ça va chialer pour chaque fois qu'on a pas cette catégorie d'unité bien précise. Et bon déjà que représenter la disproportion qu'on a parfois dans Fantasy on est limite mais une Waagh Ork de 40k ou une armée Et bon du coup si on est sur une planète comment foutre X faction différentes et seigneur sur une seule planète , si on est sur galaxie, secteur on aura des batailles spatiales? Ou comme sur Warhammer les 2 armées vont atterrir et se battre au sol du rocher le plus proche? Et bon le gameplay quand même les factions orienté mélée ont tous potentiellement un flingue dans une main , et comment représenter la destruction des véhicules de 40K sur du TW car bon un K'dai destroyer c'est grand mais un Titan/Chelalier Imperial c'est un autre niveau. (Même un tank style Leman c'est déjà un beau bébé)

[@Kokumi1]

Moi non plus je ne comprend pas leurs délires. Vraiment, un TW W40K se seras gladius pour les campagnes et Dawn of wars 2 pour les batailles. Mais pas un Total war

[@a.g.8590]

alors qu'en vrai un seigneur des anneaux, c'est une valeur sûre, avec une grosse commu de fan, un lore très chargé, et un fonction proche de warhammer, à part le prix du droits d'exploitation je vois pas ce qui coincerait

[@talkith6380]

Demander 2 neurones au marketing c'est énorme ! Franchement je sais pas si tout combiner ils en aurait pas un demi 😆

[@QLHMonsterRkZ]

Un petit total war seigneurs des anneaux ou Game of Throne ça relancerais fortement l'entreprise je pense. Avec la hype des films ainsi que la série y a largement de quoi faire. Après faut acheter les droits effectivement qui devraient je pense coûtais une petite fortunes. Mais si ils le fond. Ça ne serais que bénéfique pour eux. Si il y a une annonce d'un total war seigneurs des anneaux ou Game of throne je serais le premier à le pré-commander personnellement

[@phileascurtil5605]

Lord of the ring a fait une collaboration récemment avec wizard of the coast (les cartes magic) et même si tout le monde s'est demandé ce qu'ils foutaient ça a pas trop mal marché Ça montre au moins qu'ils sont ouverts à l'expansion sur des marchés pas standards de cette licence Faudra mettre le prix mais peut être un peu moins que sans cette volonté d'expansion

[@mooncorp212]

@@phileascurtil5605 c'est ffg pas wotc. et ce jeu au moins 10 ans. ce sont des licences qui coutent cher...

[@helixbattleborn8791]

Cela viendera peut etre quand ils auront a nouveau du fric car SDA, C'est la team Scapin. Chaque personne qui a voulu faire un jeu sur SDA ils ont casse la tête. Au final maintenant ceux qui ont la licence, font des jeux dans l'univers mais jamais sur le SDA.

[@kettelbe]

​@@helixbattleborn8791mdr revise tes notes. Y a plein de bons jeux ou mods.

[@kettelbe]

​​@@mooncorp212y a bientôt un survival mining game ❤❤❤

[@Aeyis537]

Pour tous ceux qui disent qu'un Total war 40k est impossible vu que ca ne se prêterait pas au format des Total War faut vous rappeler de certaines choses! À l'époque où CA n'avait pas encore annoncé Total War Warhammer, beaucoup de fans avaient des soupçons. Et beaucoup disaient comme vous: "c'est impossible de faire un total War Warhammer, ca n'irait pas avec le systeme de magie, de héros, de volants, blabla... c'est plus un univers pour des RPG, des jeux de batailles tour par tour, blablabla..." On a tous vu ce que ça à donné ! 😂 En plus, tous les systèmes de gameplay existent DÉJÀ dans les différents total war: - On reprend la destruction de bâtiments de Napoléon - le système de conditions de terrains et de blocus sur les routes commerciales de médiéval/de Rome ou de Shogun - le système de ligne de tir et de formation de Napoléon - le système d'incendie de Three Kingdoms/Attila - le système de combat naval de Empire/Napoléon/Shogun mais dans l'espace (à la Armada...) - le système de couverture dans les tranchées et derrière les murs de Napoléon qu'on adapte - le système de prises de bâtiments de Napoléon/Empire qu'on adapte... Pour la carte de campagne on fait l'univers et chaques planètes à une ou 2 cartes de batailles. (Et les moddeurs feront monter ce chiffre) Ça se prête même à merveille aux DLC, vu qu'ils adorent ça! Un système de cartes un peu à la Armada qui irait parfaitement avec un Total War. Le format des Total War, quand on connait l'ensemble des jeux, se prête à merveille aux 40K faut arrêter de déconner et voir un peu plus loin !

[@Dabiacademia]

perso je comprend pas toujours les commentaires je peut comprendre que le dernier DLC a été d'écrié je l'ai fait aussi mais dire que "c'est bien fait pour eu" "ou t'en mieux" " ou mérité" non je ne suis pas d'accord ils l'ont compris alors souhaitons leur le meilleur en espérant qu'il s'en sorte je leur souhaite de réussir car leur travail les total war reste des vrais bijoux après ils peuvent aussi se planter mes je leur laisse une nouvelle chance merci de m'avoir lu et bon jeux a tous🙂

[@sermorgandeeylau850]

Merci ! C'est dingue à quel points les gens retourne vite leurs vestes !

[@infinityinferno7763]

C'est sur ! C'est pas les devs qui choisissent le prix d'un DLC.

[@Dabiacademia]

@@sermorgandeeylau850 moi aussi j'ai critiqué le prix mes je ne souhaite pas leur arrêt en plus je trouve que question bug perso j'en ai pas apart un crache toute les 50 heures de jeux mes sinon c'est tout

[@Dabiacademia]

@@infinityinferno7763 ils faut juste espère une petite augmentation puis peut être voir surement des excuses ses tout ca arrive de flopper

[@guillaumedevenne8845]

Aucun respect pour une entreprise qui n'est pas capable de bien optimiser leurs jeux et qui sont cupide à se point.

[@and1302_FRA_gamer]

après un nouveau moteur de jeux pour total war déjà qu'ils sont gourmant faudrait que la plupart des acheteurs est un PC dans les 6000 balles ce qui n'est pas gagné d'où la chute des ventes ce n'est pas les jeux qui coute chère c'est le matériel et parfois en peu de quantité surtout que souvent les salaires ne suivent pas

[@geekchroniclestv]

super vidéo m4f merci à toi pour ton analyse c'est toujours un plaisir de t'écouter j'espère vraiment que ça va s'arranger pour creative assembly

[@Wellan_de_Tarente]

Je veux retrouver l'âge d'or de TWW2... J'ai jamais eu de hype pour le 3 au final, que ce soit pour la sortie ou ME pour au final faire 'meeeh' et revenir 5 mois après 😔. Faut vraiment l'équipe de corrections de bug qu'on avait auparavant. Le dlc de décembre sera décisif si j'arrête la licence ou non 😪

[@Smaug2b]

Il y a quoi comme bug sur warhammer 3 j en ai jamais vu

[@CroixPlains476]

Genre on a juste eu 3 mois ou une faction (Nakai) était injouable car pouvait pas recruter une grosse partie des unités dont ses unités d'élites, le fait que des feature de patch ne marche pas comme les vœux de la Bretonnie, des tours ne tirant pas , des unités volante mourant a cause de mur, des bugs graphiques, des factions pouvant activé des rituels tour 1 alors que pas prevu, le fait que les CoC peuvent pas ameliorer des unités, des quêtes ne marchant pas, des HL n'apparaissant pas,etc...@@Smaug2b

[@bartimeeus]

​@@Smaug2b vas sur le forum du jeu, il y en a des caisses entières. Des comportements suicidaires ou passifs d'IA sur la carte de campagne, des comportements en bataille moins bons qu'avant (l'armée entière qui courre après une unité de cav pendant que tu l'arroses), des bugs d'objectifs ou d'objets de quête, la recomposition qui ne s'effectue pas correctement en mer pour les DE et les pirates, des seigneurs chaos dwarfs confedérés qui ne sont pas immortels, et pas mal de bugs liés aux campagnes des nouveaux seigneurs de SoC (+ des animations comme sur yuan Bo qui l'empêchentde toucher des cibles uniques en forme de dragon)... voilà voilà pour les exemples qui me viennent

[@Wellan_de_Tarente]

​@@Smaug2bça date certe, mais tu as l'équipe Sofia qui est sur Pharaoh qui aidait l'équipe principal. Comme dit ils étaient bien plus que 20 sur le dev du 2

[@Gamergeo]

@@Smaug2b L'IA, il y a eu Nakai injouable pendant des mois, l'IA, les voeux des demoiselles qui ne fonctionnaient pas, l'IA, les performances depuis le lancement, l'IA, le bug de notifs en retard pendant deux mois, l'IA.... Mais surtout l'IA.

[@normarch4661]

Alors... je suis vraiment mitigé pour un TW 40k. Parce que, quand bien même les dev arriveront à retranscrire les sensations de la table de jeux en s'inspirant des codex (c'est comme ça que CA a procédé pour le dev de TWW), à faire des systèmes de cover dynamique, à switcher de rapport d'échelle entre les escouades de 6 pélos et les armée de millier d'ork, entre les titans et les scarabées, à simuler et rendre utilisable les véhicules, à faire en sorte de crée des bâtiments interactif dans lesquels on peut grimper, à recrée des zones urbaines qui puisse être parcourut par des très TRÉS gros véhicule. Est ce qu'on est près à repartir dans un jeux qui va couter 500 balles à la fin avec le risque qu'ils nous refassent une totale War Warhammer 3 (suive des bug médiocre, dédain et mépris de la part de la boite, augmentation subis de cout) ?

[@guillaumeste-marie9928]

Ca me rappel un peu se qui est arriver avec Ensemble studios lors du développement de Halo Wars, et disons qu'après avoir lu le passage sur la production du jeu dans Du sang, des larmes et des pixels je me dis que Halo Wars c'est un véritable miraculé( bon par contre, Ensemble s'est un petit peu mis dans la marde en se dispersant sur de multiple projets ). en espérant que C.A. ne subisse pas le même sort.

[@nippon19]

Sans tes vidéos, j'aurais jamais entendu parlé de Hyena, que la hype soit négative et que le jeu soit voué à l'échec, après annuler la sortie du jeu si proche de la sortie, c'est réellement jeter le budget par la fenêtre parce quitte à se planter, autant sortir le jeu, gratter un peu, mais jeter 100M, on a pas la même notion d'argent, bref. Puis limite pas plus mal que CA puisse se recentrer sur des jeux qu'ils savent faire hein.

[@r-shcreation6485]

Ce qui m'inquiètes ce serait que Sega refuse d'abandonner la saga car trop importante dans l'histoire du jeu vidéo, mais tout en supprimant Creative Assembly de l'équation en filant la production des Total War à un autre de leur studio pour pouvoir fermer CA tout en gardant une chance de capitaliser sur leurs prod phares.

[@kettelbe]

Il est temps de se renouveler hein

[@matthieuizambert5994]

En ce qui me concerne je n'ai pas encore fini d'essuyer le glaviot qu'ils nous ont lancé en pleine tronche avec leur com de merde du mois d'aout. C'est simple sur 4-6 potes avec qui je faisais du total war, tous sont partis sur d'autres jeux avec l'arrivée de shadow of change. Donc en ce qui me concerne s'ils decident de s'entêter avec leur politique de merde sur les futurs dlc et qu'ils ne reviennent pas en arrière avec shadow of change ils peuvent aller crever. J'ai plus de 1200 H sur tw w2, plus de 900 H sur tw w3 mais là ils ont été trop loin pour que je leur pardonne aussi facilement.

[@DarkLolification]

Très bonne vidéo très bien expliquée. C'est vraiment dégueulasse parce que à la base c'est Sega qui a du leur demander d'être encore plus rentable et de rapporter encore plus de fric, et du coup ils ont pris des risques inconsidérés et après Sega se retourne encore plus vener. Developper un jeu comme Hyenas c'est incroyablement risqué, il faut dépenser un fric de fou pour le développer puis pour le maintenir, et si ça se vautre, les pertes sont colossales. En effet un Total War non seulement il y a une niche fidèle, mais en plus je pense malgré tout que c'est pas la même échelle pour les développer. Mais juste remettre un peu de personnes sur le/les projets total war et bosser et voilà espérons que Sega soit patient quand même. Là déjà niveau suivi ils ont sortis 4 hotfix depuis la sortie de shadow of change, ça montre une certaine envie de corriger le truc, c'est un début.

[@petit_roquefort_des_montagnes]

Je le disais depuis le début que le changelin c'était sega ! En plus il est bleu XD ! Trêve de plaisanterie, c'était évident que la réaction de la commu allait être comme ça et je suis vraiment content que CA se soit pris une claque, le message est passé et CA n'a pas d'autres choix que d'assurer le prochain dlc ( peut-être le dernier si CA ne se remet pas en question ) ils sont dos au mur et ils savent qu'ils ont pas droit à l'erreur sinon ils perdent leur bébé et ça ils ne le veulent pas. Et je trouve qu'on a très bien agit en ayant boycoté ce dlc et qu'on ait abandonné TTW3....ça m'a fait mal de pas l'acheter clairement jattendais bcp de ce dlc mais ça m'a permit de découvrir d'autres jeux et de prendre du recul je pense que cette histoire a fait réfléchir tout le monde. Mais maintenant la balle est chez CA alors soit ils ont une discussion serieuse avec SEGA et ils se remettent en question soit c'est finito pour eux mais on pourra pas plaindre CA car les sonnettes d'alarmes étaient allumée mais je crois encore en eux pour cet ultime dlc

[@guillaumelegouais6987]

Ils étaient déjà dos au mur avec le DLC c'est ce que vous avez pas compris.c'était la raison de l'augmentation du prix du dlc et c'est pas forcément le boycott qui a le plus touché

[@petit_roquefort_des_montagnes]

@@guillaumelegouais6987 nan c'est sega qui les a forcé pour le prix d'où le fait que la communication soit arrivée aussi tard

[@guillaumelegouais6987]

@@petit_roquefort_des_montagnes SEGA ou pas SEGA leur politique de prix ne suivait pas la situation économique du R-U

[@petit_roquefort_des_montagnes]

@@guillaumelegouais6987 sauf que cette situation économique exagérée du R-U les désavantage plus eux que nous les consommateurs, les gens n'ont actuellement pas les moyens de dépenser autant pour du loisirs du coup ils achètent pas et ils partent ailleurs c'est tout

[@chronaque5975]

je pense que si ils nous hype pendant 1 an avec du tww 40K, des que le jeu sort, tous les fans de 40 K, de CA et des nouveaux venus vont se l'arracher. En faisant ca ils conquererai un gros marché et feront quelques pépettes en plus de regagner la confiance de SEGA. (ca serait cool de le faire je serais hype de fou en plus)

[@kettelbe]

😢😢

[@chronaque5975]

@@kettelbe pourquoi cette tristesse sur ton visage mon petit?

[@jeantornier3951]

Après, on ne peut pas regonfler les équipes pour le lendemain : former des gens, ca prend du temps, il faut facilement plusieurs mois pour prendre en main 1. les outils de développements, 2. comprendre le fonctionnement en interne, 3. pour que tu puisses te sentir a l'aise dans la boite. Donc même si ils allonge les billets (ce qui sort depuis peu avec beaucoup de difficultés), ca ne va se faire tout de suite.

[@feudalon4266]

honnêtement à très court terme ils doivent repeupler l'équipe warhammer total war 3 et sortir des seigneurs hyper attendus... pour se remettre à flots c'est couru d'avance, p'tit DLC nagash ? (y'a un mod mais c'pas pareil on va pas se mentir) notamment... franchement, comme dit dans les commentaires, si CA écoute sa commu, ils ont 50% du boulot qu'est fait... sans aller chercher très loin, y'a bien une dizaine de seigneurs légendaires très attendus par la commu... ça leur permettrait de terminer l'année en beauté ! même si les factions ont déjà été annoncées, vu leur situation critique, une changement de roadmap qui s'impose pour la poule aux oeufs d'or ça me paraitrait pas déconnant... et ça serait certainement bien accueilli par la commu, qui se sentirait enfin écoutée après ces derniers mois

[@azharoth]

Personnellement, si tu veux être sûr de me faire cracher mon pognon sans que je réfléchisse, sors un total war lord of the ring. Je sais que c'est pas forcément évident car il faut acheter les droits d'exploitation de la licence, mais ça c'est assurément l'univers qui mettrait le plus de hype tout en se prêtant parfaitement à un total war. Si ce n'est pas ça, un total war star wars (même si j'ignore comment ils pourraient s'y prendre pour adapter l'univers au gameplay). Pour n'importe quel autre opus il est certain que je regarderai d'abord la qualité du jeu et que je partirai avec un taux de hype assez peu élevé.

[@anthlusteau2457]

Se serait pas Sega qui aurait forcé CA a faire payer le DLC (chadow of change) 2* trop cher?

[@matabledejeu938]

Y aura l'empire dans le prochain DLC, non ? Bon ben ça va se vendre ;) Moi j'aime bien Cathay, mais bon l'ancien joueur de Warhammer qui sommeille en moi, même s'il est très content de ce genre de contenu nouveau dans le lore, sera toujours plus maléable si on lui vend du bon vieux lore de sa jeunesse. Il me sorte un DLC par comte-électeur, je suis. Il me refont des LL cathayiens bon, ben ... ça dépendra du prix ou j'attendrai les soldes (comme pour le dernier en date)

[@chretienthibault7122]

Bon... ce qu'on peut voir déjà, c'est que les patchs correctifs arrivent plus vite (4.0.4 qui vient de sortir là), donc je pense qu'ils ont au moins compris ça

[@スターゲイザー-n2d]

Un jeu service coûte beaucoup d'argent en infrastructures, même quand il y a zéro joueurs. C'est une comparaison assez simple entre coût et revenus qui occasionne le fameux "Fin de Service" (EoS). Autant débrancher avant de creuser encore plus le trou avec ce service déficitaire. La plupart des ex-developpeurs semblent d'accord là dessus.

[@initialbb4828]

Pour le coup, sur le potentiel futur de CA j'imagine bien plus un truc du style où la boîte prend une forme de studio plus humble, genre qui sort du double A comme ça a été longtemps le cas, avec potentiellement aussi des jeux moins gourmands en choppant de l'expérience chez des studios plus humbles comme Amplitude (dont CA aurait beaucoup à apprendre à mon humble avis). Après bon, moi je m'y connais en facsismes en mutation, donc bon, là c'est peut être pas une Nostradamus que je produis. PS: quand même moi je m'en fiche des jeux qui tabassent s'ils peuvent plus tourner sur une machine qui a tout juste 5 ans sur sa technologie ._.

[@arthurlucas6947]

Je suis un joueur jouant qu'a total war warhammer. Je pense que le 3eme opus est encore suivi de loin par énormément de joueurs. Personnellement, je n'y joue plus, c'est vrai mais je suis attentivement les nouvelles du jeu. Comme tu as dit, et la je parle que de warhammer, la hype peut très facilement revenir selon moi. Quand tu vois le nombre de joueur aimant l'empire (Boris !!!), nurgle mais surtout, et la je ne pense pas prendre de risque, c'est Nagash. Combien de joueur l'attende celui-là. Clairement c'est le moment de le mettre sur la table (à moins qu'ils veulent que ça soit le 100eme seigneur légendaire). Mais bon comme on dit, il faut descendre pour devenir plus fort !

[@bbsw6886]

Perso je pense qu'ils ne vont pas investir dans Total War warhammer 3, ils considèrent la saga comme du passé et veulent y investir le moins possible. Par contre un médiéval 3 miam miam. En plus il pourrait s'inspirer de la saga Warhammer, avec une carte pour s'agrandir au fur à mesure des nouveaux jeux , ça pourrait devenir une nouvelle vache à lait. Imaginer débarque au Japon avec vos croisé pendant que vos allié mongols envahissent la Grande Bretagne ... Ca pourrait promettre un vrai bordel !

[@elieguillot8691]

Pour TWW40K, il y a une solution : se limiter à une planète par volet, avec un "immortal empire" qui gère le voyage entre chaque planète. Il savent déjà faire des unités volantes et autre joyeusetés SFFF qu'il n'y avait pas besoin de gérer sur des historiques, grâce aux TWW. Donc pour de vrai, il n'y a plus que le problème d'acheter la licence. Et là, ça peut être un gros soucis, il ne faut pas le nier...

[@MrBlaireau91]

Ce qui est fou c'est que warhammer avec sa floraison de faction avec des mécaniques différents aurait du permettre à CA de monter un jeux majeurs avec des mécaniques énormes (miam un Empire II ou tu peux moderniser ou éliter tes unités avec le même système que pour les seigneurs du Chaos ...)

[@alixgood]

Salut M4f, merci pour cette vidéo excellente ! J'avoue que j'en rêve de Médiéval 3, j'achète direct 😍

[@TheGalaxybar]

Je n'ai toujours pas bien compris cette polémique sur le rapport prix/contenu sur Shadows of Change, car en tant que joueur (figurines) de 40 K, la moindre nouvelle figurine me coûte une trentaine de bouzoufs. Mais toujours est-il que je viens de contribuer à renverser la balance en acquérant le dernier DLC sans attendre les soldes (contrairement à mes habitudes). Et cela sous l'influence de l'ami M4f et particulièrement de sa campagne avec mémère Ostankia... En revanche, Pharaoh, bof, bof. De même que le jeu sur la Chine antique : trop de gestion de personnages pour des armées trop semblables. Donc, oui, un Med III sur un nouveau moteur, ça me fait carrément envie.

[@idouidou800]

Mais oui bon sang , Medieval 3 , bien sur ! LE total war que tout le monde attend . Jouer son futur sur Pharaoh était une immonde connerie .

[@bluewall3378]

Après, il y a une autre possibilité pour CA ... Ils peuvent toujours voir du côté de Microsoft pour sortir Halo Wars 3, qui lui aussi est très attendu et que l'épisode précédent a littéralement défini les bases narrative de Halo Infinite. Peut être pas la meilleure, mais avec les avantages de travailler avec Microsoft, ils peuvent reprendre un souffle de hype et toucher plus de monde via une sortie sur le gamepass ... après, c'est sûr que ça devait quand même les joueurs de Total War mais la possibilité existe

[@campi1664]

Ils peuvent couler CA ça va pas me chagriner. Ils ont vraiment été trop loin dans l'irrespect de leur communauté.

[@adrien32]

Merci pour cette vidéo M4F fort instructive j'espère qu'à l'avenir il nous donnerons des contenus bien meilleurs. J'espère aussi un jour voir seigneurs des anneaux total war ou un game of throne total war J'espère j'espère que tu as raison et que creative Assembly ne va pas disparaître car je serai très triste 😢 il faut qu'il se concentre sur Total War car c'est ce qui a fait leur succès. Il y en a marre de ces marketeux qui connaissent que leurs tableur xl et qui prennent des décisions débile c'est partout pareil.

[@Gilmier]

12:01 Et Total War: Seigneur des anneaux? Ou Total War: Arda? (1er Âge à la Guerre de l'Anneau voire 4e Âge (en full spéculation/improvisation sur ce que Tolkien voulait en faire))

[@zamorakien]

Au prix des DLC s'ils meurent, ils auront gérer l'argent comme l'on gère une bouteille d'eau une journée d'été !

[@generationne]

Je ne sais pas si 40K est bien adaptable au style de combat de ligne de Total War

[@Smaug2b]

C est peut etre un mal pour un bien, manquerai plus que pharaoh bide completement et la ils comprendraient qu il faut ecouter la communaute, pendant plusieurs annees tu continues a ameliorer warhammer 3 et en parelelle tu mets 4 5 ans pour sortir un medieval 3 monstrueux

[@milamberdon3095]

Une fois de plus les joueurs ne sont pas respecté et le font savoir, ont à eu beaucoup d'exemple dans le marché du jeux vidéo, certain studio ont compris comment creer une relation de confiance avec leurs joueurs (baldur's gate 3 ), tant que creative assembly me chiera à la geule je ne mettrais pas un centime malgré mon amour pour l'univers des warhammer. Il va falloir qu'il fassent preuve d'une grande générosité pour me revoir. Mais je suis content que les joueurs possèdent encore le pouvoir de ne pas se laisser faire fasse aux requins du marketing.

[@Kalta-GN]

Alors pour revenir brièvement dessus, honnêtement ce DLC que j'ai pris sur le côté pour rester dans un tarif un chouïa honnête (18) est finalement très, très décevant. Et malgré tout j'en attendais beaucoup vu que ce dernier apportait ENFIN un peu d'attention à deux factions sans contenu depuis presque 1 an et demi.... Cathay, les nouvelles unités n'ont pratiquement aucun impact, et l'unique mécanique agréable est celle des "pièces". Kislev, est simplement petée, et son arbre technologique plus développé la rend bien plus intéressante que n'importe quel autre seigneur. Tzeentch, est simplement trop simple, il est quasiment impossible d'échouer et donc de ressentir un réel plaisir de jeu. Par contre concernant les projets, Hyenas avant son annulation c'est simple j'ignorais jusqu'à son existence. Et Pharaoh, de la même manière que tout les TW depuis Wharammer 1 plus aucun TW n'aura la même saveur.

[@wilsong66]

"Et Pharaoh, de la même manière que tous les TW depuis Warhammer 1 plus aucun TW n'aura la même saveur" Trois royaumes a tout de même eu un beau succès, et la commu le porte en haute estime, je dis pas que pharaoh est du même niveau mais attention aux généralités et conclusions hatives. Warhammer est un univers qui focalise bcp l'attention des joueurs, a apporté bcp de nx joueurs, et a été le focus principal de CA des dernières années certes. Faut quand même pas oublier qu'il y a un avant et il y aura un après TW warhammer

[@MrHopeNight]

Hyenas était un chouette projet et presque finalisé puisqu'on avait la VF. Ils ont juste jeté des millions par la fenêtre en l'annulant si proche de sa sortie

[@wilsong66]

@@MrHopeNight Chouette projet vite dit, on parle d'un shooter looter game as service, y a rien à regretter en vrai. Par contre oui des millions jetés par la fenêtre

[@Kalta-GN]

@@wilsong66 Dans mon cas, si la formule se rétrograde aux anciens TW (et ce même si mécaniquement ces derniers évoluent) il n'y aura pas d'après Warhammer, outre sa licence que j'apprécie énormément, pour avoir débuter avec Rome 2 et Attila, Warhammer à beaucoup trop apporté en ce qui concerne la variété d'armée, de mécanique, de possibilité et j'en passe. N'importe quel TW à côté semble fade avec des armée se ressemblant toutes ou presque à quelques variante très minces, d'autant plus que les TW autres que Warhammer sortis, ces dernières années ne concernaient qu'un territoire (je parle ici type ambiance, genre 3K full asie etc...) et Pharaoh ne déroge pas, un TW de grande envergure mélangeant les civilisation et de par le fait ses roasters est ce que CA doit cogiter dans l'immédiat. Mais à l'avenir, si un TW post Warhammer je dois acheter, il lui faudra une touche réellement unique et significative par faction ou ce sera un non systématique pour mon envie d'y jouer.

[@PCSJEFF67]

Redresser la barre: 40k, moteur Unreal, ouvert a fond sur la commu pour le workshop, multijoueur gestion avec permanence de l'univers.

[@Neoste]

S'ils vont faire plus de contenu pour ToD ils devraient également prendre le temps de retravailler SoC. Rajouter les unités manquantes, un domaine de magie pour Ostankya. Ça permettrait déjà de retravailler la confiance des joueurs et peut-être pousser les gens à acheter le DLC et se faire un peu de revenu en attendant ToD

[@HauteGameFR]

Nouveau moteur > "Remakes++" > Medieval III > Empire/Napoleon II > Shogun/FallOfTheSamurai III > ROME III

[@LEGRIMGOR]

Médiéval 3 et la seule chose qui peut les sortir de leur situation actuelle et des le début de la vidéo j'y pensez déjà et j'attendais juste le moment ou tu allez le dire 😂et d'ailleurs enfaite au lieu de perdre sont temps a faire un pharaoh (ctrl C/ctrl V de troy) il aurait fallu s'attaqué a Médiéval 3 et au nouveau moteur a l'avance. Après bien sur je suis pas dans la direction de CA ni de SEGA mais bon, il doivent bien le savoir que médiéval 3 c'est demandé depuis des années et qu'un nouveau moteur aussi. Mais surtout se qui serai bien c'est un total war a l'ancienne il ne faut pas un total war médiéval 3 en (copié collé pharaoh) enfin bref on verra ...

[@helixbattleborn8791]

Pharaoh me chauffe etrangement... mais le nouveau moteur devient urgent. Pour rentre dans une nouvelle air comme le dit M4F. Car depuis trop d'année malheureusement l'évolution du gameplay est stagnante en tant que veteran on en atteint vite les limites.

[@sirerot2130]

En vrai, je pense même que les mécanique utilisé dans les Total War "Saga" (Thrones of Britannia/Troy/et même Pharao) je pense que c'est des testes pour faire un medieval 3 très boosté en terme de gameplay Et je pense même qu'il vont poussé le vice jusqu'à la renaissance sur ce même Medieval III, comme pour Medieval 2 (oui ont peut aller jusqu'à la renaissance si on rush pas le game hahaha) Et j'avoue que un Empire 2 m'étais pas venu a l'esprit, mais ça serait cool aussi, je pense pas qu'il sera le premier a sortir, mais surement l'opus Historique qui sortira juste après Medieval III (si ils le sortent), clairement a l'époque Empire avait un peut bidé à cause des bugs, et d'une carte trop petite (au niveau des région, la France continental par exemple est en une seul région), ce qui veut dire qu'actuellement, ils pourraient en sortir 1 bien plus gros, et peut être même en 3 volets comme ils l'ont fait avec Warhammer, pour dévoilé 3 continents différent qui seraient relié au file des DLC Et ça serait juste une superbe idée

[@Alex-sy4tz]

C'est exactement ce que je pensais... Il est temps que CA arrête leur connerie et sorte l'artillerie lourde c'est-à-dire ce foutu Total War Medieval 3 que tout le monde attend avec un nouveau moteur de jeu. Mais personnellement, je commence à avoir des doutes, Total War Pharaoh que personne n'attendait et perso qui ne m'intéresse absolument pas, la nouvelle extension de Total Warhammer 3 hors de prix... La seule carte qu'ils ont pour se remettre dans le droit chemin c'est Total Warhammer 3, si CA ne se bouge pas le fion pour le faire c'est mort.

[@lechevaliererrant9431]

Je trouve que tu oublies Pharaon, qui est quand même très préoccupant pour Creative Assembly

[@3sthevan]

MAIS QU'ILS SORTENT un DLC officiel sur Le grand, le puissant, le terrible NAGASH avec campagne et tout le délire, un mode de jeu dans lequel il envahi le monde à la place des démons. le jeu repartira en top-vente !

[@obiwankenobi6271]

Un total war lotr me botterait bien! Mais bon, la license doit pas être donnée. Les tw historiques marcheront moins bien après tww, qui a des unités bien plus variées. Un medieval distopique sur une map pseudo mondiale réduite avec des factions très différentes provenant du 4 coins du monde. Chine vs Russie, europe vs afrique, amerique du nord vs sud, moyen orient vs inde, etc,etc,... y aurait moyen de varier plein de chose dans ce monde parallèle. Comme civ sur une durée plus réduite.

[@ansyr4706]

A mon avis si les DLC de Warhammer 3 évolue ce ne sera pas sur le prix car si le prix ou que très peu si ceux-ci ont été imposé par Sega, mais plutot avoir une amélioration de la quantité/qualité du contenue des futurs DLC. En tout cas j'espère que cette "libération" des autres projet aussi problématique soit-elle pour les developpeurs et CA va permettre au studio de d'avantage se focaliser sur des projets plus stable et plus concret pour revenir à une qualité similaire à avant.

[@kettelbe]

Dream on😂

[@Yodix50]

4e carte à abattre mais c'est un joker combo uniquement faisable après les 3 premières (j'suis moins convaincu par la 3e d'ailleurs) : Seigneur des Anneaux Avec des bons revenus des précédentes cartes et la remise à flot d'un navire flambant neuf, SEGA pourrait connecter eux aussi leurs neurones et faire un bel investissement plus utile que plaquer 100 millions dans un truc à chier dès le 3e mois de développement parce que personne ne savait toujours pas où ils allaient : la licence capable dans les mains de CA, de créer une bombe vidéoludique devenue bien trop rare en ce moment (merci BG3). Comme pour un bon jeu seigneur des anneaux aussi soit dit en passant (coucou Gollum) parce que Shadow of War ça date maintenant. Cela permettrait sans aucun doute de mettre à beaucoup de monde le pied à l'étrier sur le genre Total War. Et certain pourrait regarder ce qu'ils s'est fait avant et...hey ! Bonjour vous, c'est comment votre petit nom ? Warhammer ?! *Bruit de machine à sous qui s'enclenche fortement*

[@SquaulDuNeant]

Deuxièmement Peut importe que le jeu soit niche ou peu populaire chaque création mérite d'être bien mené et d'être mené à bien, bordel, point final.

[@berber1871]

Si ils veulent mon argent pour un DLC faut que les DLC ajoutent de nouveau challenge, pas en enlever en ajoutant des campagnes plus faciles les unes que les autres avec des factions overpowered

[@Gyratus]

Au lieu de dégager les dévs, CA devrait réformer ses équipes de management et leurs méthodes. On voit dans la communication que c'est le bordel. Le problème c'est qu'avec les tailles de budgets de Sega, le moteur a de grosses chances d'être cut avec. Faire un nouveau moteur coûte très très cher.

[@TheRealMyrzal]

Si on regarde les forums et KZbin, TW Empire 2 est BEAUCOUP plus attendu que TW médiéval 3….

[@lotfihachani1016]

Un nouveau moteur pour Total war 40K !! Et aussi Nagash !

[@elrohyrecelestya2700]

avant un medieval 3, un empire 2 serait pas mal (avec les 6 continents)

[@TheHossmatrix]

Pourquoi ils ne font pas un médiéval 3 avec la même logique de WH ? Tu fais une mégamap. Tu enchaines les dlc culturels et les mécaniques un peut à la EU4. Tu sors un DLC du Saint Empire, un DLC Byzance, un DLC Croisade, etc... Autant là, s'ils me sortent une map incroyable, je serais OK pour les DLC. Les gens Starve pour un nouveau super jeu historique et pas un jeu saga comme pharao.

[@MaximilienBailly3]

Pour moi CA a commencé à se casser la gueule à partir du moment où TWW3 était trop gourmand pour la moyenne des pc lambdas suscitant des crash par exemples. (Et toutes les campagnes trop orientées scénar qui t'enchaînent à une répétitivité lassante)

[@Nikoko1000]

C'est ça que je comprends pas chez les preneurs de décision chez CA. Ils n'ont qu'à annoncer Medieval III ou Empire II pour que la hype s'envole crever le plafond, mais non, faisons des projets foireux qui font perdre de l'argent.

[@philippemichelhely]

Le fait d’annuler juste avant la sortie ça peut être pour obtenir des aides fiscales (réductions d’impôts). Sortir un jeu qui ne se vend pas, c’est un échec commercial. Ne pas le sortir, c’est un projet qui a échoué et tu peux le mettre en pertes nettes.

[@MrHopeNight]

Et pour les actionnaires c'est être lâche. La Warner Bross a fait les frais d'une même manœuvre hein

[@edgarattivissimo5442]

Si ils sortent Warhammer 40k en Total War ça va hyper de fou. Mais bon, on peut toujours rêver 😢 Par contre je ne suis pas forcément d accord avec toi M4f, je pense au contraire qu ils devraient tenter le coup, car ils auront la hype des fans, ca les motivera à se surpasser pour créer quelque chose de grandiose.🎉🎉🎉

[@julesboucharin3877]

Dit leur a CA stp!! Fait un sondage et que tes collègues aussi et donnez leur!!! Cordialement ❤

[@leprincedelu2344]

Maintenant que tu en parles, je n'ai pas acheté Shadow of change. Et j'avais même oublié son existence. Effectivement, bien trop cher pour le contenu proposé et pour la période actuelle pour un homme seule ayant un revenu à peine suffisant pour pouvoir terminer les mois (avant 2019, avec le même revenu, c'était la belle vie(toute proportions gardées))

[@imrur4704]

Excellente vidéo explicative, merci ! :D Par contre, vraiment, gros CHEH à CA, je savais pas que c'était SEGA au-dessus ... Du coup pas le choix, comme tu la dis, soit ils renouent avec la commu et nous proposes un truc de fou soit ils se foutent encore de not gueule et bye, mais ce serait d'une tristesse... Des dévs à l'écoutent de la commu et c'est free-win.

[@LeBar0k]

Nan mais c'est beau le coin de ciel bleu que tu nous proposes. Mais persi je comptais pas lâcher warhammer III ! Il y a encore tellement à faire, dire, rework etc... le jeu est super fun, mais il est pas encore fini

[@dixees77]

Merci pour les vidéos que tu fait c'est un régale de te regarder grâce à toi j'ai pu débuter et capter les mécaniques en plus tu est très drôle merci à toi mon cher ami et bravo pour le super boulot que tu fait

[@Logidrake13]

Très bonne analyse M4f. Après, amis gamer, souvenez vous que l'océan est vaste et que CA n'est au final qu'un des nombreux gros studios. Il y a d'autres excellent jeux qui vous attendent alors si CA dois nous quitter, nous le remercierons pour son travail, puis nous irons nous divertir sur d'autre projets incroyables.

[@isken6593]

À part GTA 6 y'a rien qui me hype et que j'achèterai à la sortie sans réfléchir. J'sais pas si c'est le cumul de déceptions dans le développement de nouveaux jeux, ou juste que je deviens vieux 😂 mais je m'amuse plus vraiment

[@thomasmorel8033]

Perso je pense qu un total war warhammer40k serait plutôt simple a faire y juste à mixé le gameplay de combat spatial de battlefleet ghotic armada et le gameplay d invasion au sol de star war empire at war pour le système de combat et pour la partie un espèce de stellaris mais beaucoup plus arcade et sa permettrait a CA d introduire une nouvelle licence forte et qui a des chance de grandir avec l afflux et la popularisation de l univer grace a space marine 2 il peuvent se refaire

[@hoaxzjee9081]

C'est triste pour les devs qui sont pieds et mains liés. En revanche pas de pitié pour Sega. Ils veulent se foutre de la gueule du monde, ils récoltent. Un jeu pour relancer CA ? La commu demande depuis des années un Total War Warhammer 40k. Une nouvelle licence qui pourrait vraiment changer l'approche de TW tout en restant dans la poule aux oeufs d'or

[@zemasterbenb]

A vouloir s'étaler sur trop de projets qui pour certains n'ont aucun rapport avec le genre de prédilection qui a fait ta renommé, c'est pas étonnant et ça ressent fortement sur leurs jeux

[@mooncorp212]

40k ne marcherait pas. Je n'y toucherais pas. Je suis plutôt total war histo, et en jdr/wargames (commencés en 1991), je sais absolument que 40k ne fait pas l'unanimité parmi les geek type rôlistes ou par les geeks type total war. Tu es dans les deux catégories, donc oui, forcément, c'est fantasmant quand on est fan des deux trucs, mais pour moi, c'est une niche de niche, et ça ne serait pas forcément un succès commercial. Je ne suis pas surpris de l'anulation de Hyena, Chocapic l'avait pré-testé et était déjà très pessimiste, il y avait relevé des problèmes de deisgn de base dans un secteur trop concurentiel, c'est peut être pas une mauvaise chose d'avoir arreté de jeter de la''rgent dans un projet voué à l'échec avant la sortie, plutôt que de risquer un "CA boite de traitres envers les joueurs, sortir un truc puis 0 support" qui leur pend au nez depuis la sortie honteuse du dernier DLC (déjà que celui d'avant avait augmenté les tarifs, la c'est deux fois d'affilé euh stop, moi comme d'autres avec nos salaires qui augmentent pas mais par contre tout le reste, préfèreront acheter n'importe quel AAA à 25€ en solde plutôt qu'un DLC). Passer sur l'Unreal Engine pourrait être une solution. MTW3 aussi, c'est une évidence. Ou Shogun3 ?

[@beryl3688]

Fuck medieval 3, c'est l'heure de TTW40K ! Concernant les DLC, je suis ok pour les payer 25/30€, CEPENDANT, le jeu de base coute 60€ avec 8 ou 9 seigneurs légendaire je crois, je ne suis plus sûr (Dont 5 nouvelles races + nouvelle map). Donc OUI pour payer 30€ un dlc, mais puisque c'est la moitié du prix du jeu de base, j'en veux pour au moins la moitié du contenu, or comme c'est impossible de ressortir une map ou une nouvelle race à chaque fois, et bien je veux au moins 6 seigneurs légendaires sur des factions DIFFERENTES, là oui on pourra parler.

[@CrixosGamer]

Je veux un EMPIRE 2 sur un nouveau moteur, avec une méga carte du monde, le retour des batailles navales et une diplomatie digne de ce nom.

[@HrfMlLeTRoll]

TW40k, le pb c'est que c'est SEGA qui a la license d'exploitation 40k pas CA

[@julesbernard6667]

Et pourquoi pas Age of Sigmar ? "Nouvelles" races donc nouveau modèles pouvant exploiter le nouveau moteur, avec le même système de jeu et n'ayant besoin que de quelques nouveautés mécaniques pour être un succès. Je veux mes Ossiarch et mes Kharadrons !

[@farenk8303]

C'est triste ils ont une super licence et des devs talentueux, mais pas assez pour se permettre de faire n'importe quoi par appât du gain. Se positionner sur d'autres styles de jeux c'était un fiasco annoncé, et à côté de ça ils délaissent leur jeu phare et prennent même les joueurs pour des vaches à lait. Le comble étant d'avoir refilé leur Total War classic aux intermittents de Sofia qui ont fait un copié collé de Troy, un jeu qui n'avait déjà aucun charme.

[@QDdu59]

J'ai pas envie d'être à la place des développeurs qui vont se faire turbo-cruncher la gueule pour maintenir CA à flot...

[@pppeexxw]

Très bonne vidéo ! Si ils veulent survivre, c'est très simple.. faire un RÉFÉRENDUM !!!! Ils mettent les 10 idées de futur jeux et ils laissent la communauté voté. On sélectionne les 3 jeux que l'on voudrait avoir, et c'est reparti. M4f tu voudrait pas en faire un à ton niveau par hasard ? 😅

[@alexismartin8473]

heu non

[@wilhelmskoog8059]

Pour ce qui est de Pharaoh et de sa hype, pardon, mais c'est quand même bien fait pour leurs gueules: Medieval 3 est attendu depuis très longtemps (un remastered à minima du 2 qui a prit un sale coup de vieux et qui fait monter la nostalgie des joueurs de la première heure), j'entend de temps en temps aussi mais bien plus rarement parler d'un nouveau Empire où Napoléon... Mais ça débarque avec un Total War Egypte que personne n'attendais et qui est loin d'intéresser une majorité... Muaaiiiiiis ^^'

[@raphaelbimbenet9457]

Un modèle économique que les joueurs rejettent de plus en plus, c'est bête, le modèle de CA sur les TTW fonctionne bien, on voit bien que les autres studios qui marchent sur ces modèles sont stables, cf paradox Interactive par exemple. Bel exemple de greed qui met en péril toute une boîte, c'est fou comment en 3 ans ils ont flingué CA, alors qu'au début de TTW3 la commu se serait mobilisée si CA avait exprimé des difficultés. Encore une situation où des financiers et des types venus des grandes écoles de commerce vont prendre des décisions lamentables sur la base d'informations biaisées et/ou mal analysées juste pour accroître des marges commerciales instantanées. Si seulement CA décidait de renouer avec les attentes de ses joueurs. Sortir un petit DLC de 10 balles qui rajoute des Legendary lords et un gros FLC patchint rework ça serait un bon moyen de renouer la confiance. Why un crowd funding CA pour sponsoriser une team de modeurs afin qu'ils patchent les problèmes ?

[@Gamergeo]

Paradox est un EXCELLENT exemple. Je vais parler d'Europa Universalis car c'est le jeu que je suis le plus. Mais en gros, il y a quelques années, on était dans une situation similaire : des dlcs trop chers, peu de nouveauté, pas assez de correction de bug. La communauté a ralé, énormément, et EU4 a failli mourir. Sauf que Paradox a totalement changé son fusil d'épaule. Ils se sont attaqués aux corrections de bug, pendant quasiment un an, ils ont sortis des DLC plus humbles, mais en meilleur état et en accord avec leur prix. Au final, ils ont "sauvé" EU4 et il semblerait que les prochains DLC soient extremement attendu. Par contre ca a demandé une réelle remise en question, et Paradox a toujours été 100 fois plus proche de sa communauté que CA. La on parle pas de 4 hotfix en un mois avec des corrections somme toutes mineures. Déja tant que CA continuera cette communication, ou meme ce manque de communication, ca ne changera pas. Et vu les dernières prises de parole, ou on menace a demi mot la communauté pour vendre des DLC, on en est loin...

[@Maraudd]

c'est pas quelques licenciements mais 50% ! 300 employés ... 150 licenciements et départs "volontaire" 😰

[@kogassaddecimus1932]

Le seul erreur de Creative c’est que TWW a la base c’est un jeu de niche. Et ils ont cru a cause la hype twitch qu’ils allaient sortir de la niche mais c’est beaucoup trop complet et complexe comme jeu pour plaire au plus grand nombre à une époque où les joueurs ne supportent plus la difficulté. Et le pire c’est que les joueurs par fierté n’accepte pas non plus de jouer à un jeu en mode facile. Il veut avoir la fierté de jouer en « hardcore » dans rencontrer l’échec. Les pauvres chéries. Bref. Croire que TTW sortirait de la niche et investir ailleurs sans solidifier la base à était leur erreur je pense.