M5 História, 2022. május 14. - A rossz hírű Báthoryak

Nehéz olyan nagy magyar családot találni, amely ne lenne tele rosszéletű emberekkel, de mintha a Báthory családra jobban rájárt volna a rúd, mint másokra: Erzsébet, a „Kárpátok női Drakulája”, Gábor, „a nőcsábász fejedelem”, Anna, „a bűbájos boszorkány”, vagy Zsófia, aki egy országrészt haragított magára vallásossága miatt. Mennyi lehetett ezekben a vádakban a rágalom és mennyi az igazság?
Vendégek, szakértők:
Várkonyi Gábor, történész
Ugron Zsolna, író
Gál Vilmos történész, író
Dudás Viktor, filmszakértő
Báthori Gábor, a nyírbátori MNM Báthori István Múzeuma igazgatója
Gödölle Mátyás, művészettörténész, történész
H. Németh István történész, főlevéltáros
Az M5 a közmédia kulturális csatornája.
Az M5 az a hely, ahol a kultúra otthon van. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.
Főbb műsoraink: Librettó, Ez itt a kérdés, Kommentár Klub, Multiverzum, Kunszt, M5 história, Kontúr, Agenda
M5, a kultúra otthona
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk...
Nézzen ránk a Facebookon is:
/ m5tvcsatorna
#m5tv

[@ildyszi2196]

Nagyon tanulságos történelmi téma, köszönjük a megemlékezést.

[@ibolyaszilagyi2250]

Köszöntök mindenkit .Nagyon tetszik a műsor hogy feldolgozasra kerülnek ezek a régmúlt időkben elt történelmi személyek.Erdelyikent főleg ilyeneket mi az iskolában nem tanultunk magyar tagozaton jartam vegig de a Román tortenelmet tanultuk magyar nyelven . Báthory Erzsébetrol sok dokumentum filmet megnéztem.Szerintem a vagyonára ment ki az egesz amivel őt megvádolták .Ami fentmaradt az csak azt bizonyitja hogy megkinzott megfélemlítet szolgálók vallomasai alapjan ?!?! vadoltak meg, falaztak be a sajat kastélyában . Bizonyíték nem volt ellene.Az egész történetben sógora volt a fokolompos Túróczi de ez csak az en véleményem meg egyszer köszönöm a műsort

[@petovskypavol6201]

Bravo!

[@gusztavbankuti8272]

La a kalappal a Báthor.ak előtt.

[@istvangallyas5714]

Vajon miért nem elég a közmédia 1oo + mrd támogatása ahhoz hogy legalább az ilyen történelemi műsorokban ne legyen reklám, szégyen gyalázat.

[@istvantoth3924]

Egy grafológus hölgy Vallanak a betűk címmel írt egy munkát többek közt Báthory Erzsébet aláírásáról. Megállapította róla, hogy egy nem túl művelt, érzelmileg primitív hölgy lehetett, aki csak a nevét tudta leírni. Ilyen tudósokkal vagyunk körberakva.

[@SextansB]

3:19 Ez nem várkastély! Várfalak nélkül?? Annyi ablakkal???? Ne vicceljünk már!

[@jenobotos4651]

Sugárka- lehet, hogy nem falak vették körül, mint egy tégla vagy kővárat, de itt földvár volt palánkkal-fából, ha elmenne bátorba láthatná….

[@generonam]

Kitűnő műsor!

[@wernerreiner1343]

Igen is meg nem is ....Az író úr még folytatta volna Balassi és Báthory történetét, amire gondolom sokan kiváncsiak lettek volna, amit megvágtak, és helyette a bajuszmiska egy teljesen oda nem illő kérdését illesztik be, nevezetesen, hogy min dolgozik most, ami mint kiderül 1848/49-es történet.

[@generonam]

@@wernerreiner1343 igen is, meg nem is. Valóban rossz az említett vágás, viszont Horváth Szilárd kifejezetten intelligens, szenzibilis és felkészülős műsorvezető, méltatlan a gúnyolódás vele szemben.

[@wernerreiner1343]

@@generonam Már mégis mi az amiben meglátszik az, hogy kifejezetten intelligens, szenzibilis és felkészülős műsorvezető ? Mert sem ebben a műsorban nem tesz semmi különöset, sem másban / néhai Nagy György viszont igen, kár, hogy nem nagyon emlékeznek rá / ha megnézed az Aranybullára vonatkozó adást, ott szinte végig hibásak a kérdései ( pl. bár elmondják, hogy hét példányban készült, mégis rákérdez, hogy hány példányban is készült az Aranybulla ...nem tudja, mikor uralkodott II. Géza , stb ).

[@generonam]

@@wernerreiner1343 1. kicsit sem evidens a mai magyar médiában a szellemi igényesség, méltányolni javaslom, ha ritka példát látunk rá. 2. Az a kiszólás, amit alkalmaztál, kifejezetten lekezelő, dehonesztáló, degradáló nyelvi képződmény, a gúny igen szelíd kifejezés rá. Az ember, akiről beszélsz, nem a bajusza, hanem intellektuális teljesítménye miatt kap fizetést és szerepet ebben a műsorban. Ha ehelyett a bajuszáról beszélsz, még udvarias fordulatokkal is a lekezelés stilisztikai módozata. 3. Gulyás műsorvezető humorát én még nem fedeztem fel, de ha lenne is, nincs semmi köze a néző reflexiójának nyelvi alakzataihoz. Neked nem kell hányni akkor sem, ha a műsorban hánynak.

[@generonam]

@@wernerreiner1343 tőled szép gesztus, hogy a bajuszával gúnyolod, nem a nemzőszervével. Ennyi. Ne nézd.

[@ilafarkas9688]

Elgondoltató. Hírlik, hogy a mai elit azért él 90-100 évig, mert gyermekek vérét….-

[@samisami-qb5tl]

Nagy László történész írt erről egy érdekes könyvet erről. Habsburg hadiipar. Tradicionálista és Habsburg szerető barátaink követték. Tegnap este a nagymesteruket hallgattam épp. A magyar történelemben 2 kiemelkedő személyiségét tisztel Ferenc József ét és szalasit. Minden szoba jöhető személy ordenáré módon szidalmaz. Vagy 15 perces himnikus ujjongasat hallgattam végig hogy örök időkre az utolsó és egyetlen legitim vezető volt szalosjan a géniusz. A miheztartás miatt ismertetem.