Ma critique de la série “master of the air” episodes 1 et 2 (2023)

Рет қаралды 3,146

RUDOLPH DE PATUREAUX - CHRONiQUES HISTORIQUES

Күн бұрын

Пікірлер: 44

@erichalter3344 9 ай бұрын

Bonjour, votre critique est parfaitement juste, quand au réalisme des scènes, il est difficile de faire mieux a moins de le vivre réellement, de plus ayant vu les épisodes jusqu'au numéro 6, Spielberg et Hanks ont donné une véritable idée de ce qu'on pu vivre non seulement les hommes des b17 mais aussi ceux qui étaient bombardés par eux et je leurs en suis reconnaissant. Je rappelle juste que c'était la guerre encore une fois démarré par quelques illuminés et dont les victimes sont toujours le peuple. Merci aux réalisateurs qui encore une fois démontrent leurs humanité.

@rudolphdepatureaux-histoire 9 ай бұрын

Merci de votre avis.

@JoeSnake1972 10 ай бұрын

n’étant pas abonne sur apple tv je voudrais savoir si la saison est complète ou si les épisodes n'apparaissent que épisodiquement chaque semaine ?

@rudolphdepatureaux-histoire 10 ай бұрын

Un par semaine à part les deux premiers diffusés le même jour.

@charles-n1d 10 ай бұрын

la meilleure scène aérienne et de loin montrant des bombardiers de la 2WW reste pour moi la scène d'envol groupé des B25 dans "catch 22", je sais Spielberg doté d'une sensibilité aérienne aussi je vais jeter un oeil à cette série, étant passionné de l'aviation de la seconde guerre j'ai rarement trouvé mon compte dans les films sur l'aviation de cette période, un bon film sur cette période doit sentir l'huile, la gerbe, la terreur, l'exaltation, le froid glacial, le feu, l'alcool, les putes et le sang ....... quant un obus de MK103 éclate dans la tourelle d'un mitrailleur, c'est indescriptible, j'ai toujours rêvé un film montrant les combats de la royale et de la 8AF sous l'oeil de la JG300.............. je pardonne volontiers le CGI s'il est correct et sert un scénario qui tient la route, de toute façon aucun moyen de représenter un raid de 600 avions escortés de 400 chasseurs !!! ....... à voir... ps: "la chasse bordel", notre chasse a fermer ses portes en 1940 mais en ayant mis 700 pilotes allemands dans une boite qui feront amèrement défaut dans le ciel anglais 2 mois plus tard ........ pour ensuite voir les yaks du Normandy Niemen se rappeler au bon souvenir de la luftwaffe jusqu'à la fin de la guerre ..... 3 BF109 pour 1 MS406, soyons fier de nos pilotes

@FredMARTIN-e2s 10 ай бұрын

Entièrement d'accord

@bianeo7851 10 ай бұрын

J ai bien aimé. Je me demande toujours si les chasseurs allemands allaient aussi vite et tournaient aussi bien ?

@rudolphdepatureaux-histoire 10 ай бұрын

C’est assez réaliste oui. C’est surtout l’effet de vitesse qui rend cela fou (pour un mitrailleur). Il y a 200 kms heure d’écart entre un B-17 et un FW-190 allemand. Après c’est plutôt bien tourné par rapport au film Midway ou à l’impression que ce sont des poursuites entre X wing dans star wars.

@bianeo7851 10 ай бұрын

@@rudolphdepatureaux-histoire Un grand merci pour la réponse et pour la vidéo.

@FromAgen 10 ай бұрын

Callum Turner, britannique dans le rôle d'un américain, a 33 ans bien qu'il ait encore la gueule d'un jeune premier. Austin Butler en a 32. Ce ne sont plus des gamins même si on s'imagine qu'ils ont 25 ans au plus. Quoi qu'il en soit à 33 et 32 ans c'était encore l'âge dans la réalité de faire partie d'un équipage. Mes grands-parents ont caché dans les bois de leur propriété deux aviateurs de la RAF après que leur appareil se soit écrasé touché à l'aile gauche par des tirs de la D.C.A. allemande. Il y avait le pilote, un néo-zélandais de 26 ans et le mitrailleur de queue un anglais de 34 ans seul officier à bord de l'équipage.

@chacal444 10 ай бұрын

👍

@StephaneFaudemer 10 ай бұрын

cette serie est une pure réussite ! et le cote lineaire des deux premiers episodes ne va pas durer

@rudolphdepatureaux-histoire 10 ай бұрын

Avec le 3 naissent plusieurs histoires en parallèle.

@_DARTH2602 10 ай бұрын

ce n'est que le début.... SPOILER je crois qu'on va parler des Red Tails et des equipages vont se retrouver derrière les lignes ennemies... (je rappelle que tout les principaux persos ont existé)

@rogersgatty3644 10 ай бұрын

Oui les red tails qui ont escorte le 100 th group sans en perdre un seul ....

@rudolphdepatureaux-histoire 10 ай бұрын

L’épisode 3 me conforte dans mon analyse.

@olivierparent1007 10 ай бұрын

Même jugement J’ai beaucoup aimé les 2 premiers épisodes, les scènes aériennes sont assez réalistes Le scénario est certes linéaire mais il y quand même un souffle épique dans les personnages et les conditions de missions assez bien résumées pour être suivies par des spectateurs non spécialistes de la guerre aérienne

@rudolphdepatureaux-histoire 10 ай бұрын

Oui, c’est toute la difficulté, plaire aux spécialistes et aux néophytes.

@olivierparent1007 10 ай бұрын

C’est réussi à ce niveau, j’aurais aimé que les briefing de préparation soient plus longs mais cela peut être barbant pour un non initié. On a quand même du détail technique notamment avec le viseur Norden ou la difficulté de maintenir des box dans la crasse mais très brièvement Félicitations pour le blouson au passage

@loicgibou7383 10 ай бұрын

Malheureusement, toutes ces bombes de 500 et 1000 lb ont fait beaucoup de mort civile. Même si les Allemands sont les principaux responsable de cette guerre. Les pilotes de chasses Allemands dans leurs écuries, se battaient avec l'énergie du désespoir. En 1943, ils avaient pris conscience des dégâts que causerait les bombardements stratégiques !

@rudolphdepatureaux-histoire 10 ай бұрын

De 350.000 à 635.000 civils tués.

@FromAgen 10 ай бұрын

Le peuple français a lui aussi payé un lourd tribu avec les bombardements alliés.

@jean-charleslegoic9282 10 ай бұрын

je trouve aussi les reconstitutions bluffantes de réalisme.

@rudolphdepatureaux-histoire 10 ай бұрын

En effet. Top du top.

@fxdx68 10 ай бұрын

j'ai regardé, rien de nouveau, on a déja vu toutes ces scenes. Mais ça reste plaisant à regarder.

@rudolphdepatureaux-histoire 10 ай бұрын

C’est pour cela que je parle de scénario linéaire. Difficile (et à quoi cela servirait) de faire autre chose avec un matériel hyper connu.

@fxdx68 10 ай бұрын

@@rudolphdepatureaux-histoire juste. Ça ne change, cependant, rien à mon commentaire initial ....

@souricier 9 ай бұрын

dans quel film ou série on vois des plans précis sur les instruments des briefing aussi détaillés (les groupe étagés etc ) ? les détails comme les meccanos, la cantine, l’accueil au retour etc

@fxdx68 9 ай бұрын

@@souricier cher souricier, dans la vie il n'y a pas que les films, il y a les livres aussi....

@souricier 9 ай бұрын

@@fxdx68Ah pardon je pensais qu'on parlait de séries ou de cinéma

@rogersgatty3644 10 ай бұрын

Un chef doeuvre point . Realiste super bien realise . Bon ok cest numerique mais cest un masterpiece . Les combat magnifiques . Et les roles sont super bien joues . Du grand spielberg comme band of brothers et pacific

@rudolphdepatureaux-histoire 10 ай бұрын

Une série pas parfaite mais comparée à beaucoup d’autres, un bonheur.

@charles-n1d 9 ай бұрын

bon finalement j'ai pu zieuter quelques épisodes..............bof très bof, ça tient plus du jeu d'arcade que du combat aérien, des trucs débiles: le zing qui tient la formation a 20000 ft sur un moteur, le bouzin qui engage une vrille à plat depuis 250 kt, les tourelles de B17 qui tournent façon toupies, les zings ennemis qui font n'importe quoi , les mitrailleurs qui touchent un zing toutes les 10 cartouches, dommage le rendu CGI est presque correct ........ je veux gâcher le plaisir à personne mais sur moi la mayo elle a pas pris ... tant pis, je maintiens mon pouce bien sur, les chaines qui parlent d'aviation sont suffisamment rares pour ne pas les encourager , +1

@rudolphdepatureaux-histoire 9 ай бұрын

Merci pour votre avis.

@charles-n1d 9 ай бұрын

@@rudolphdepatureaux-histoire j'en oubliais un bon point, l'histoire est historiquement juste .......

@giuamo1067 10 ай бұрын

Rien à voir avec "band of brother" ou "the pacifique", les décors étaient réels, avec des figurants par centaines. On devine bien qu'il y a un seul avion en réel, d'ailleurs tout le temps posé au sol, puis dans les scènes aériennes l'image devient synthétique, on se croit dans un jeu vidéo, les scènes à l'intérieur de l'avion en vol, que des gros plans avec des reconstitutions partielles du décor. Contrairement aux deux premiers opus, les aviateurs passent du bon temps à boire avec des filles, hors d'après ce que je sais, les aviateurs prenaient de la benzedrine "les bennies" comme on disait, et c'est la raison principale qui rendait l'alcool occasionnel. Pour moi, pas moyen de rentrer dans le film, j'ai arrêté après une demi-heure

@rudolphdepatureaux-histoire 10 ай бұрын

Chacun son avis. Les commentaires sont faits pour cela. La vie d’une base aérienne en pays ami ne ressemble pas à celle d’une unité terrestre en territoire ennemi.

@giuamo1067 10 ай бұрын

@@rudolphdepatureaux-histoire Effectivement, les commentaires c'est fait pour cela. C'était pour souligner que j'ai adoré les deux premiers opus, et là, énorme déception. Merci pour votre réponse

@BaronRougeCF 10 ай бұрын

@@giuamo1067 La benzedrine c'était pour les missions difficiles, généralement camouflée en bonbon ou chocolat au moment du briefing ou pendant les repas. En réalité, beaucoup de membres d'équipages étaient "alcooliques" car tout ne tenait qu'à la chance. On le voit bien, ils sont pleins de grigri. Donc les bastons et les soirées arrosées c'était très fréquent. Je cite Pierre Clostermann, Premier Chasseur de France: "C'était une douche écossaise que beaucoup n'ont pas supportés". La guerre dans le ciel était peut être une des plus horribles. Johnny Egan était connu pour être un "poivrot" (je le dis avec respect, je carricature) car oui, en 8h de vol tout ne tient qu'à la chance. En revanche, l'alcool était occasionnel lorsque l'on était inscrit sur le tableau des missions. Là, refus de picoler. En revanche, après l'opération passée, open-bar. Mais il est à savoir que les règles sur l'alcool divergent également entre USAAF et RAF. Après pour l'image synthétique, oui forcément: faire voler un B-17 déjà pour un airshow ça coûte une blinde et ça 90 ans d'âge, ça tient pas debout. Même si beaucoup sont airworthy. C'est beaucoup d'entretien. Et franchement, la CGI est pas dégueux, prend Red Tails c'est une catastrophe. Au moins là, les formations sont respectés et les chasseurs ne font pas trop de manoeuvres irréelles. Ce qu'on pourrait reprocher c'est la vitesse où les B-17 se font descendre ça oui, on dirait plus des B-24 surtout en prenant feu comme ça mais à part ça c'est très propre :) Laisse encore une chance à la série, vraiment, tu rates quelque chose :)