Машина создала геном НОВОГО ЧЕЛОВЕКА | Пушка

[@SciOne]

Осторожно, очень обидно оговорился в ролике! Нельзя, конечно, геном перенести в ДНК, это абсурд. Можно гены или ДНК перенести в клетки тела, например. Оглавление: 00:00 - что будет в ролике 01:25 - загадки молний 03:59 - последний миллиард лет Земли за 40 сек 05:49 - машину научили создавать геном человека 09:04 - чтение мыслей быстрее мысли 10:58 - червяку починили нейроны 12:12 - почему и как голосуют клетки в теле 14:02 - лучшие научпоп-книги освободили от коммерции 14:59 - загадка для неленивых Спасибо вам за поддержку здесь и на Patreon: www.patreon.com/SciOne​ Хранители SciOne Павел Новиков Покровители SciOne iDeBugger Freeman, Алексей Леонов, Sergey Chapaev, Pavel Dunaev, Роман Шестаков Вносят вклад в развитие SciOne merlin.metso, Anton Belov, Андрей Шевкалюк, Kichee О нас заботятся Белозьоров Владимир, Maria Virokhovsky, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Евгений Коцарев, Konstantin Bredyuk, Shchotkin Dmytro, Roman, Eduard, Viktor Alenkov, Eugene Beschastnov, Ivan Romanovich, Ruslan Lishchuk Нам помогают Nikolay Matveychuk, Игорь Якупов, Артём Корнухов, Георгий Журавлёв, Spartak Kagramanyan, Kseniya Stukova, Evgeniy Tsybrov, Евген Недалёкий, Pavel Plotnikov, Kirill Meleshko, Sergei Odintsov, Clyde Herdon, Pavel Ognev, Evgeny Vrublevsky, Revertron, vlord, DemetriusXXI, Sersado, Daniil Nosov, Denis Titusov, Dmitry Salnikov, Sergej Zerr, Alex Abdugafarov, WaL, Hanna Kalesnikava, Александр Цейхмаструк, Гриценки, uncle envy, Victoria Denischenko, Jimi Jimi, Indiana (Rosvostorg), Xabchinsk, Vova Polischiuk, Фёдор Степанов, Rojer Rojer, Arseny, Robert Grislis, Майя Ной, ALex Lirin, Vladimir Smirnov, Dmitry K, Марат Реймерс, Егор Панкратов, Кирилл Зайцев, Алексей Попов, Евгений Нехорошев, Ксения Романова, Александр, Dmitry Luzanov, Andrei Nikolaev, Юрий Розин, Роман Будкеев, Vadim Zubovich Kinglet, Max Pavlyukov, yk0578 Нас поддерживают Anton Gromov, Merfy99, Chivorotkiv, Vert Dider, Konstantin Okonechnikov, Serghei Troscenco, 1squad, Roman Glebsky, Zaur Aslanov, JIN, Ivan Semernik, Alexey Nikitin, Romana Pechenezhskaya, Crayper, Alexander Romanov, Andrew Gorshenin, Ingvarr, Ковтун Екатерина Дмитриевна, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Никита Рыжков, Svetlana Bondar, Nazar Ostrovnyi, Alex Button, Sergey LeeSoft, Natalia Semenova, Winter Black, DMITRY PILUGIN, Денис Манаков, Artemee Senin, Рита Чащина, qweeee, Theymade Medoit, Мария Соозарь, Nikita Ostapenko, Leonid, Meloman, Станислав Уткин, Evgeny Vasyuk, Yulia Klimenko, Chumva, Александр Аникеенко, yurig71, Lagunovsky Ivan, Darya Myshkina, Veronika, Pavel, Dimas, F23D24, Alexandr Skvortsov, Dmitry Skripkin, Vasa, Boris Valeev, LevayaPravaya, Taykul Bob, Василий Анисимов, Дмитрий Диденко, Артём Иванов, Marik626, Артём Обухов, Дмитрий Южанин, GSTslad3r, Natalia Ivannikova, Konstantins Tarasjuks, SJ, Иван Артемов, Алексей Коверзнев, Maximus Graph, Артем Малко, Александр Воронов, Kirill Samokhvalov, Олег Шамбуров, Aliaksandr Mashkou, Александр Новиков, Yury Pomortsev, Doshikaa, Максим Агамамедов, Руслан Я, Василий Шелест, Antoni Bachinski, Александр Гармашов, Alexey Buzmakov, Arthur W, Dyusha_number_1, Елена Баранова, Андрей Логачев, Андрей Козелецкий, Алексей Мога, Ирина Андреева, Pavel, Kventin T, Christina Velutis, Герман Сакавичюс, Lovo Yoga, Игорь Алентьев, Dina, Александр, Jimi Jimi, Александр Толокольников Если вы не нашли своего имени, пожалуйста, напишите об этом на [e-mail] или под этим комментарием ====================================

[@christianguy7690]

Лучше бы ученые объяснили что скрывается под ледниковой шапкой на Севрном полюсе . Потому чти есть подозрение что под ледником - земля , которая вместе с северной Гренландией и северными островами провинции Нунавут является частями континента

[@postoronny]

@@christianguy7690 , там ещё в совковые времена подводными лодками всё изплавали ;)

[@christianguy7690]

@@postoronny :) под ледником тоже плавали ?

[@qwert6603]

Контент у тебя годный. А на счёт оговорок, - так ты их заслужил (объёмом информации). Дробышевский(и другие) часто оговариваются, но не парятся, и тебе не стоит. Пили свою линию. Так держать! С чувством, с толком, с расстановкой.

[@postoronny]

@@christianguy7690 , всплывали на северном полюсе.

[@jdueioksltoirtius9685]

За выкупленные права на книги не просто огромный респект - невероятное восхищение и восторг, что такие люди есть!

[@Borovkova13]

А самое главное - без фанфар и репортеров. Скромненько так - пользуйтесь на здоровье.

[@krkons]

Да, это прекрасно. Кто бы что ни говорил, но вера в человечество есть)

[@DENCHIK_ZH]

а где их скачать.?

[@ИринаПопова-р5ч8л]

Сегодня знания могут быстро навести порядок на Земле. Смотрите видео "Обманутое человечество" в 3-х частях, «Пандемия невежества» с ведущим А. Паламар, "Как спасти эту цивилизацию?" - Сергея Вахновского; "Кто я? Зачем я в этом мире?" - части 1, 2 и 3; Статья Леонида Сивакова - "Ключи к будущему".

[@ИринаПопова-р5ч8л]

@@Байкал_Амуров Человек создан для того, чтобы, подобно Творцу, творить мыслью и быть программистом чудесного компьютера по имени Земля.

[@ИринаПопова-р5ч8л]

@@Байкал_Амуров Творцу не нужны ни слуги, ни рабы. Ему нужны помощники, сотворцы. Если бы человечество поняло своё предназначение на Земле! Мы находимся в очень интересном периоде, будущее зависит от количества проснувшегося Разума. Очень много полезной, гениальной, уникальной информации на сайте НАУ ЭРА, на канале Perspectiva

[@rus9789]

@@ИринаПопова-р5ч8л вам сам Бог сказал, что ему именно нужно. Вы даже близко не можете предполагать, что такое Высшее Сознание, однако говорите, как бы от Его имени. Ограниченное никогда не сможет понять и постичь безграничное. Разберитесь сначала со своими желаниями мой вам совет. Мира, добра и любви вам!

[@МишаМиша-п8и]

​@@ИринаПопова-р5ч8л но что мы будем помогать сотворять ?

[@КарабасБарабас-ц6г]

@@МишаМиша-п8и то что у нас получается лучше всего-бардак!

[@LoungeOFtroLLL]

за проект с бесплатными книгами просто большое огромное спасибо, я даже несколько ошеломлен, а че так можно было?))) надо задонатить на благие намерения...

[@Kostyaaa1000]

Вы же понимаете, что теперь нужно рассказать про шаровые молнии?)

[@antsavs]

И про Лю Цисиня тогда 😉

[@Kostyaaa1000]

@@antsavs Хотите обзор книг? Так его можно в одно предложение умесить: Начал за здравие, а кончил за упокой.

[@antsavs]

Обзор книг хочу.

[@life8642]

Шаровые, но не молнии. Это пространственно временные зонды в которых произошел сбой из за погодных аномалий. Их начали запускать в начале 90ых и с тех пор они блуждают в прошлом будущем и настоящем, но об это не расскажут.

[@vovan24242424]

@@life8642 В психдиспансере интернет провели чтоль?)

[@Mu3paejib]

Ты загадал 356? Нет Включаем паяльник, и ждем пока ответ не будет "да".

[@MrKim-pt2vm]

Тебя рекет воспитал чтоль

[@vasyaaliseychik939]

Креативно

[@СергейХоффман-б7ц]

Как вариант: Говори какое число загадал или я смою этот пакетик в канализацию!))

[@SuperToxic-xD]

Видимо из полиции человек..

[@KanuTaHO4eBugHocTb]

Не паяльник а Терморектальный криптоанализатор.

[@nastassiyaa6081]

....эльфов провоцируют молнии нет,эльфов провоцируют гномы!!!

[@ViSt1964RuDe]

Здравствуйте, приглашаю Вас на мой канал, снимаю много о Германии,в том числе замки соборы и разное. Кстати последние видео о наводнении, буду рад новым друзьям 👍🌹

[@TisheTishe]

Это по тому что у их нет чести, достоинства. Нет ПИВА!

[@youtubebabay]

столько мощных новостей в одном ролике, очень круто!

[@Master-mc7ku]

Новый фильм про Навального! Кликай на хештег и смотри! #ИЗИФИЛЬМ

[@facedante1990]

Рубрика с загадками очень нравится!

[@AMDFxghz]

+

[@Snakerock77]

+++

[@razor23Ukraine]

Люблю науку. Самое прекрасное что есть на этом свете)

[@SuperMegaMan2016]

Наука > Религия

[@aborigenaborigen5101]

как ты понимаешь слово наука

[@userhuu3er]

@@SuperMegaMan2016 что вы делаете на научно-популярных канал верующие? Вы же всё равно ничего не понимаете о чём говорят, я в замешательстве

[@userhuu3er]

@@aborigenaborigen5101 в энциклопедию зайди, термин "наука" прочитай, поймёшь, если мозгов хватит

[@zodiac8667]

@@userhuu3er сдесь широко умным не надо быть. Это же всего лишь науч. ПОП. Основное слово ПОП! 😂😂😂

[@igormorgunov5477]

Уважение людям, что книги выложили в доступ.

[@DENCHIK_ZH]

а где этот доступ ?

[@c4llv07e]

Обычные новости: Создана визуализация континентов планеты, учёные научили нейросеть создавать ДНК и червячок выздоровел.

[@nikolaymatveychuk6145]

в обычных новостях было бы: учёные перемещают континенты, нейросеть создала человека, червячок лечит от поражений мозга! :)) ну или как-то так.

[@GloryToUkraine.420]

Обычные такие себе новости) не то, что по ящику)

[@коментер_херов]

Аниме на аве, здоровье маме

[@88vok]

империалисты под червяком весгда будут скрывать глиста или тп паразита размеетсь он унихтам вызхдоровел будтобы вооше такие на дого белеть начинают

[@c4llv07e]

@@88vok Мне часто говорили, что я плохо понимаю русский(хотя это мой родной язык). Сейчас также - примерный базис предложения я вроде бы понял, но суть - нет.

[@РикоРайд]

Даже в теле есть демократия, а у нас))

[@regregregs]

ее отобрали

[@Tolyan_Kochyan]

@@regregregs у меня даже в теле её нет(

[@СеменМоскалев-у5к]

Демократия так как её описывают не работает и не работала ещё в Афинах . Ну , а у нас она не хуже чем у остальных .

[@TwELvE848]

Зато есть: Аквадискотека - дискотека века.

[@gorizont-plate]

тупые типа научно-подкованные верят в демократию. Как видно в очередной раз образование веру в несуществующее не отменяет.

[@Lexandra00]

Сайт с книгами просто огонь! Глаза разбегаются от такого количества крутой литературы. Спасибо, что просвещает нас в своих видео, и что подкидываете информацию,где мы сами можем узнавать что-то новое!

[@АлександрСпиридонов-у1ш]

Позвольте Вас попросить сделать субтитры для глухих и слабослышащих людей. Возможно текст добавить. Прелюбопытнейшая информация , познать мир хочется и в 70 , и инвалидам. Успехов и творческих достижений. Без творческого начала в науке, не возможны открытия. Добра всем.

[@НикитаСавченко-х9ц]

Чистый восторг от данной рубрики. Потрясающе. Безумно благодарен создателям

[@СергейШереметьев-р7ц]

Футболка: Всякая перемена угроза для стабильности?

[@Taailer]

@@НастенькаТ-й5ь Да нет, это вполне философская мысль. Получишь ты повышение на работе или забудешь впервые дома ключи, выходя из квартиры. И уже нарушена твоя стабильность.

[@ktklife8803]

@@НастенькаТ-й5ь к сожалению вы не умеете в иронию, жаль

[@Taailer]

@@НастенькаТ-й5ь Политический контекст вы преплили изначально, не я, никто другой. "У кого что болит, тот о том и говорит"

[@Kroukez]

@@НастенькаТ-й5ь при чем тут политика? иди лечись от психических расстройств, а то в каждом слове видишь политическую подоплеку....

[@ptizagovorun3911]

@@Taailer по поводу надписи на футболках согласен. Для научпопа нормальный филосовский лозунг, новое научное знание выходит за рамки старого знания, если оно действительно научное. А вот реклама книг Кортневым, а уж тем более Лазаревой это и есть политота. Почему было бы не позвать ещё нейтральных ЛОМов читай научных помимо Побединского? Яна с Топлеса, или ещё кого-то в трендах научпопа? Причём здесь явно политизированна Лазарева? Не было бы её не было бы этого коммента. Смекаешь? Так что авторы сами провоцируют, и хорошо что наиболее отмороженные кремлеботы канал не смотрят и не набежали воевать с навальнятами портя впечатление от годного контента. Так что это либо сознательная провокация либо недосмотр редакторов. Либо условие тех кто выкупил права на книги.

[@Burn_0ut]

Хмм, машина играет в симулятор создания человека

[@cliobro3890]

Потом симулятор создание роботов...

[@lis_petrovskij]

@@cliobro3890...в симулятор создания себя через созданного собой человека

[@sobolevanton]

Мир захватят не машины... А искусственно созданные люди... 😬

[@ispolnitel]

@@sobolevanton искусственный мир победил

[@sobolevanton]

@@ispolnitel макет оказался сильней

[@Toshic21]

Новость про книги просто ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ! Благодарность огромная людям купившим права!

[@ivansemenov9023]

Thanks!

[@reggy9981]

блин, ну, Пушка-это лучшее, что можно посмотреть! пушка!

[@GrandAstronom]

Полностью согласен

[@saltyfish6489]

Бесплатные научпоп книги? - вот это ПУШКА

[@comendanteromano]

Нужно перевести число в троичную систему и перебрать побитно. Но вопрос должен быть хитрым. Например, изменится ли первый бит, если его разделить самого на себя? Да- этот бит 2. Нет - это единица. Не знаю - это 0. Таким образом понадобится 7 вопросов. А при определенном условии можно и 6 вопросами обойтись.

[@eblan2622]

Идеальный формат для научпопа, Без корректировок от автора, а главное, люди не будут верить всему, ведь это только

[@aliexpresspubalipub]

Вижу свежее видео SciOne, сразу ставлю лайк. Будет интересно, других вариантов не существует

[@user-artg13]

Про молнии было реально интересно, всегда интересовало это природное явление).

[@bossofthegym5469]

Вай вай, спасибо за информацию, про книги: как раз хотел почитать Роберта Сапольски

[@cooking6903]

Это поразительно ! Насколько все сложное и интересное. Мир и жизнь - величайшее чудо. Цените этот дар. Проводите время с пользой. Развивайтесь, с любовью и пониманием относитесь к себе и всем вокруг. Мы все одно сложное целое, одна система. Только вместе можем выжить, пройти настоящее и построить достойное будущее !

[@катяр-ы7ч]

Мне очень нравится твой контент, ты не делаешь кликбейты, говоришь о всех новостях и отделяешл все новости, с меня лайк и подписка за такое сторание и честность

[@ІванКлимчук-х2ф]

Задача про Петю - минимально возможное число шагов - 7. Так как мы получаем за один ответ один трит информации (это как бит, но в троичной системе). Вопросы должны быть с неизвестной для собеседника составляющей. Например, если собеседник загадал число от 1 до 3, и нам нужно определить его по ответу да/нет/не знаю, то вопрос можно задать такой: "я загадал число от 1 до 2. Твое число больше того что я загадал?" Ответ "да" даст однозначно 3, ответ "не знаю" - 2, ответ "нет" - 1. Аналогичные 7 вопросов можно подобрать для отсеивания всех чисел (7 шагов достаточно для 3^7 чисел, т.е. для 2187 чисел)

[@kiddebrandt1840]

Обожаю ваш канал! Супер-контент, вы лучшие ♥️

[@andrewlitovchenko6639]

Загадки - это хорошо, оставляй на постоянке

[@GrandAstronom]

Полностью согласен

[@РудневНиколай-л5ы]

"...может помешать - это жесткие рамки этики" Бугага, да, они ж всю историю человечества мешают, рамки этики :)

[@nickolayyegorov4755]

Были периоды когда не мешали, но мы их конечно осуждаем

[@РоманПетров-и8д]

Супер в мире что-то развивается это радует! Смотришь на мир через телефон и сети кажется что все уже рушится!

[@Звуки_Дерева]

Отличный выпуск! Спасибо!

[@AndeanMusicinMoscow]

Огромное спасибо, что книги выложили в доступ.

[@craigmctucker]

Это хорошо, что клетки решают свои дела сами, а то я не могу даже выбрать какой пивас на вечер взять

[@ПростоЧелик-к9ф]

Бери самый вкусный

[@Cyberzun]

@@ПростоЧелик-к9ф как понять какой именно для тебя самый вкусный? придётся перепробовать весь) тут советы со стороны не помогут, вкусы у всех разные

[@ПростоЧелик-к9ф]

@@Cyberzun Ну бывает такое стоишь в супермаркете смотришь на это разнообразие банок вроде и попробовать хочется все ведь это естественная потребность человека пробовать разное, но и пить говно весь вечер не охота, если вдруг ошибся. Так что надо взять свое любимое

[@Cyberzun]

@@ПростоЧелик-к9ф если твоего проверенного или любимого нет, придётся надеяться на удачу)

[@ПростоЧелик-к9ф]

@@Cyberzun или брать второе по шкале вкуса!

[@Bro_pokazget]

Спасибо тебе за все! Влад, ты красава, так держать, ты крут!

[@СеменовВладимир-ъ6о]

Хех. Отмечу мое решение) Сперва посчитал, что при двоичном ответе решений на 10 ходе 1024. Вроде как избыточно, и в целом, реальный ответ минимального числа ходов чуть меньше 10. 9 с копейками. Заметив, что у Пети три варианта ответа, я прикинул, что если делить массу чисел на 3, то ответов минимально будет около 6,5. Поскольку 3 в 6 степени 729, а в 7 - 2187. Не сумев придумать точный вопрос, я решил в заговорщики взять Петю) "Петя, если это число меньше 333, скажи ДА, больше 666 скажи НЕТ, если между-333 и 666, скажи НЕ ЗНАЮ." Так мы придем примерно к 6,5 вопросам до разгадки.

[@maxgr6433]

Во да, то ж самое пришло в голову, но с вопросом накосячил, но логика делить весь диапазон на 3 и дальше "если больше максимума центра диапазона то должен быть ответ "да", если меньше минимума то "нет", и если входит то " Хз"" По моему даж код писал для решения задачи этой чтоб не думать 🤣... Год назад, читал свои коменты и наткнулся 🤣

[@alexnrover5556]

Лучшие новости науки! Пожалуйста, не останавливайтесь!!!

[@АндрейМ-р9х]

Кажется мы все ближе к реальности которая описана в " Особом мнении", когда следя за активностью мозга можно будет определять когда и где человек совершит преступление.

[@ИльяНовиков-т5щ]

Наивный. Мы все ближе к диктатуре маркетологов.

[@illjaromanov5394]

@@ИльяНовиков-т5щ И не только к диктатуре маркетологов приближаемся, а и к диктатуре социопатов - человеконенавистников, нацистов - фашистов. Всех нелюдей, мечтающих о планетарном порабощении человечества и полной властью над ним.

[@berikmakymov2125]

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БУДУ ЖДАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО

[@Tor_Svarovski]

Оу! Оу! Оу! Полегче. Медленно положи свои доводы на землю и сделай два шага назад. А теперь больше визуальных материалов. Держи их так что бы их было видно. И не один факт или аргумент сегодня не пострадают. Я хочу понять тебя бро…

[@ZZ_top6h6]

Как сильно мне настроение подняли эти новости. Надо что то почитать.)有難う御座います。

[@zaribeloz]

Классная рубрика в конце, без названия, тоже такое люблю)

[@ViSt1964RuDe]

Здравствуйте, приглашаю Вас на мой канал, снимаю много о Германии,в том числе замки соборы и разное. Кстати последние видео о наводнении, буду рад новым друзьям 👍🌹

[@СтепанСуворов-в9ш]

Пушка это действительно пушка👍👍

[@ЛюблюСебя-ч8т]

Спасибо за инфу о бесплатных книгах!

[@johnconstantine14]

Блин, ну какие же у вас интересные, полезные и веселые ролики, ну просто пушка)

[@AntiJaoi]

А действительно, третий вариант в да и нет, напрочь вылетает с головы, очень оригинально)

[@НиколайКорж-с4ш]

Вообще новость не нова. Нециофизиологи несколько лет назад выпустили работу в которой показали свои исследования о том что мозг делает выбор а секунд через 10-15 ты об этом узнаешь. Ну они пользовались функциональной томографией а не вживленными датчиками. Ну и хоть сколько бы их было выриантов. Выбор есть выбор.

[@Anon_Anonov]

@@НиколайКорж-с4ш Вот прям через 10-15 секунд? Нейроны пользуются модемом?

[@user-gq3tu9ed2p]

@@НиколайКорж-с4ш дай пруфы. И это исследование точно на людях проходило?

[@user-gq3tu9ed2p]

@@shlemkin чивоооооо

[@vasboriskin1]

Обожаю ролики Влада!!!

[@chuck-norris]

13:32 Так а суды у них как работают, мм?

[@MarinaBychko]

Спасибо за выпуск! Пушка сегодня просто ПУШКА!)

[@ViSt1964RuDe]

Здравствуйте, приглашаю Вас на мой канал, снимаю много о Германии,в том числе замки соборы и разное. Кстати последние видео о наводнении, буду рад новым друзьям 👍🌹

[@romantsyupryk3009]

Огромное вам спасибо за этот контент.

[@DannyPhantom288]

Качественно и интересно супер спасибо класс

[@deadpoolbr0]

Воу, новость с книгами мой фаворит, спасибо за приближение светлого будущего!

[@ГалинаИванова-г4т6д]

Никакого светлого тем более ,светлого не будет ,но зато пока мы видим что ученые играют в божков,уничтожая людей вирусами,гмо и цифрой,а ИИ поставит точку над Человеком ,как вида,чему рады -не понимаю!Нас ведут к сокращению населения Земли ,задача мировых элит номер1,а затем рабовладельческий строй и разделение людей на касты,ИИ оставит десятки миллионов без работы ,заняв их места,т к машине и компу не нужны зарплаты ,пенсии , жилье и еда,а вы рады этим сатанинским планам Масска,Гейтса ,Родшильдов и т д? Вы тогда выживший из ума ,поддерживающий свое уничтожение!Браво!А детей не жаль???

[@Rezoia777]

Всё отлично! Впредь говорите чуть спокойнее🙏

[@sansanich328]

Хорошая загадка, особенно её объяснение 🤗🤔

[@Слонопотам-ю6й]

Спасибо за информацию о Дигитеке !

[@ketlindarro8302]

Рада, что у червячка снова всё хорошо. Рубрика с загадками просто супер)

[@AlexHaus]

да. похавает

[@GrandAstronom]

Спасибо! Обожаю эту рубрику

[@sergeylaar8203]

Наконец-то, СПАСИБО ребята!!!! восемь, четыре, восемнадцать....

[@ВладимирЩербаков-ъ4ф]

Круто! Огромное спасибо за ссылку на бесплатную научпоп-библиотеку!

[@izumicurtis2521]

За книги мое почтение!!

[@MrRussianGrubian]

Пацаны ваще ребята Классно Ваще Классная рубрика, жаль короткая. Всем научпоп!

[@sergey_shelest]

Задачу можно решить с помощью алгоритма бинарного поиска.

[@dzheika]

При вариациях ответа "да", "нет" и "не знаю" главное правильно поставить вопрос, но и не только это: вопрос должен стоять так, чтобы "равномерно" распределить кандидатов по группам. То же самое происходит в двоичном поиске: 2 варианта ответа, делим пополам (нечётные количества делятся не поровну), повторяем процедуру, итоговое количество итераций i := ceil(log(n, 2)); нетрудно догадаться, что для троичного поиска будет i := ceil(log(n, 3)) [7 итераций для n=1000]. Так как же поставить вопрос? "Я тоже загадал число (Y), но в диапазоне от 334 до 666, твоё число (X) больше моего?" В случае, если загаданное число X меньше 334, т. е. [0, 334), или первая треть диапазона, то ответ будет явно "НЕТ". Если последняя треть, т. е. [667, 1000], то ответ строго "ДА". На среднюю треть будет приходиться ответ "НЕ ЗНАЮ", т. к. число X может оказаться как больше, так и меньше либо равно Y. Далее повторяем итерации.

[@TalgatSalykov]

Пологаю ответ связан с четными и нечетными числами, а также сколько знаков и присутствием цифр.

[@CatReen]

Ну например, 3 знака и нечетное, после 500

[@CH-xc6dg]

Рубрика очень интересная и полезная 👍 Ребята продолжайте в том же духе. Я в вас верю!!! У вас всегда интересно;)

[@ViktorHristov]

Ещё больше понимаю ценность души, она уникальна )) 5:50

[@munkhturl5418]

Потрясающе! "О сколько нам открытий чудных...!" Не устаю восхищаться достижениям науки и человеческим разумом! Огромное спасибо за ваш труд!

[@ЕвгенийАксенов-н4п]

Самые лучшие ролики на рус Ютюбе, спасибо)

[@АлександрБоков-х7и]

И вновь отличная подборка! Пушка шикарна.

[@СашикБезумов]

Ответ: на шару - тогда это будет только 1 вопрос, шанс, конечно, будет 1/1000, но вопрос-то 1.)

[@alexinfinity2870]

Это. Просто. Ох..енно!!! Особенно про научные книги!

[@ReLu616]

"чтение мыслей" Ждем нейролинк господина Илона.

[@ВасилийМаслов-х3ъ]

Нейролинк для других целей

[@ReLu616]

@@ВасилийМаслов-х3ъ Нейролинк для многих целей одна из которых это искусственное возобновление передачи нервного импульса в обход поврежденных участков нейронных структур.

[@ОлегШамбуров]

Влад так просто об умном мало кто может. Ты очень хорош в своём деле.

[@SciOne]

Спасибо! Очень приятно)

[@ВсемБобра-и3г]

3:24 что же это за чудо камера, которая способна так быстро работать?)))))))))))

[@artemgrib]

Это новый шаоми тест проходил

[@rustamizmailov3927]

Смотрел бы и смотрел такие новости, лайк прожал!

[@karukoff]

Спасибо,))) Я как раз пишу фантастический роман - ваши научные новости мне пригодятся)))

[@overgrown-with-moss-here]

Можно я буду тем бестактным человеком, который попросит почитать?

[@karukoff]

@@overgrown-with-moss-here через год напомните, скину черновик )))

[@13-th_Lord]

@@karukoff А где пишете? Если вы есть на фикбуке или ватпаде, то какой ваш ник?))

[@karukoff]

@@13-th_Lord это моя первая книга, пишу в тетрадку с руки, не напрягаю себя каллиграфией и грамматикой - это лишь черновик - главное сейчас для меня это перенести мысли на бумагу - собрать костяк истории. Потом можно будет подкорректировать. Главное для меня в творчестве это - не напрягаться. Я могу писать только если это мне в кайф и никак по другому. Честно говоря, впервые слышу о этих сайтах - меня даже в соц сетях нету - разве что только Вотсап))) Но потом когда закончу с книгой я буду иметь ввиду что есть такие сервисы - спасибо вам за наводку )))

[@13-th_Lord]

@@karukoff Не за что, обращайтесь;)) Очень круто писать не напрягаясь)) А можно спросить о чем ваш фантастический роман?))

[@ЕленаРоманова-х2л]

Интеререснейший канал, Супер👍👍👍👍👍❤️

[@vladreushev6566]

Убитые 1,5 часа времени, спасибо за загадку!

[@destructive-meme-agent]

Как?

[@megafinn4085]

да, мог бы и поделиться ответом. а то у многих время дорогое, и им его не хватает, чтоб его ещё убивать

[@destructive-meme-agent]

@@megafinn4085 `загадка для неленивых` - название 9 эпизод видео

[@dron8831]

Новости действительно ПУШКА !

[@daniltormin9512]

ооо, Бинарный поиск подъехал)))

[@errandir]

Тринарный ;)

[@ЦукербергФраер]

Программисты вошли в чат

[@acira2885]

Отличная новая рубрика. Продолжайте в том же духе 🤔

[@sbwriel69]

вот вроде захожу посмотреть только тему с превью, а не удерживаюсь и смотрю все, так интересно

[@ОксанаДобрыдина-и5ы]

Невероятно крутой выпуск! Супер! Спасибо!

[@corigneum-d5p]

как всегда - пушка!

[@GloryToUkraine.420]

Лучший ролик из научного контента, что я глянул за месяц!) После Топлес, конечно) но это чисто как за любимую команду болеть) так что респект за проделанную работу и вектор)

[@ЕрбулатИзНурсултана]

Медленными шагами мы приближаемся к киберпанку)

[@Gambol_25]

очень медленными

[@mukatov92]

Классный канал. Подсел. Пища для ума!

[@shmln]

Сложность бинарного поиска по отсортированному массиву, от 1 до 1000 составляет О(10). Но это самый худший исход событий, а самый лучший будет О(1). То есть можно просто спросить любое число, вдруг оно будет верным.

[@afriendRU]

Тернарный поиск можно мутить, ибо Пеня может говорить "не знаю

[@valerakotov5203]

А как же четное и нечётное ?

[@pozhinayplodysvoidolbayeb]

Лучшие новости, смотрел бы каждый день

[@leonidbeliak]

Як завжди дякую вам за відео

[@ITopov]

Спасибо за проект с бесплатными книгами. Давно присматривался к Аузану и Теории всего. Закинул сотку.

[@theman5628]

О боже, новость о книгах меня знатно порадовала!

[@jonyabeba8214]

Ставлю лайк перед просмотром.

[@hexogangsta9041]

Можно узнать ответ за 2 вопроса: 1) что ты хочешь получить за правильный ответ? 2) каков правильный ответ?

[@alena2320]

Поскольку у Пети есть варианты "да", "нет" и "не знаю", то по логике ответ на первый вопрос "не знаю" , второй вопрос уже бессмысленен

[@СергейСоломко-б4ц]

Крайне познавательно. Так держать!

[@overgrown-with-moss-here]

Спойлеры Допустим х загаданное число Скажим, что каждый ответ "да" прибовляет к с 3 в степени номера шага, а каждое "нет" - 2 умноженное на 3 в степени номера шага Будем считать, что а % в - это остаток от деления а на в, потому что мы С++шники и гордимся этим И так с = 0 Шаг 1: 1/(х%3)=1? Шаг 2: 3/((х%9)-с)=1? Шаг 3: 9/((х%27)-с)=1? Шаг 4: 27/((х%81)-с)=1? Шаг 5: 81/((х%243)-с)=1? Шаг 6: 243/((х%729)-с)=1? Шаг 7: 729/((х%2187)-с)=1? Ну, а теперь, я точно знаю: х = с И того 7 шагов

[@ІванКлимчук-х2ф]

Только вопросы должны быть с неизвестной для собеседника составляющей. Например, если собеседник загадал число от 1 до 3 (или получил в ходе математических действий), и нам нужно определить его по ответу да/нет/не знаю, то вопрос можно задать такой: "я загадал число от 1 до 2. Твое число больше того что я загадал?" Ответ "да" даст однозначно 3, ответ "не знаю" - 2, ответ "нет" - 1.

[@overgrown-with-moss-here]

@@ІванКлимчук-х2ф, как вариант Это никак не связано с моим решением, но он это чудесный вариант

[@ІванКлимчук-х2ф]

@@overgrown-with-moss-here это дополнение вашего решения, так как не описано как добиться от Пети ответа "не знаю" :) А вообще задача достаточно простая для программера (у меня тоже C++, ObjC и JS), аналогична поиску фальшивой монеты с помощью чашечных весов.

[@overgrown-with-moss-here]

@@ІванКлимчук-х2ф, вообще то описано, там может возникнуть деление на 0, и тогда Петя ответит "не знаю"

[@ІванКлимчук-х2ф]

@@overgrown-with-moss-here А, ок. Не подумал, что деление на 0 можно трактовать как "не знаю". В принципе тоже рабочий вариант.

[@oriontvv]

спасибо! даешь рубрику на постоянку!