Машинная обработка 9500 лет назад? Обсидиановый браслет из Ашиклы-Хююк

English translation link: • Video
Новый фильм • 🎬Художники богов: что ...
Этому обсидиановому браслету 9500 лет (докерамический неолит) и при его изготовлении применялась машинная обработка.
Исследование технологических этапов производства полированного обсидианового браслета из поселения времен позднего Каменного Века установило применение машинных инструментов для его изготовления.
Канал автора видео / @versadoco

[@OnlineLAI]

Интересное видео: kzbin.info/www/bejne/nWnJmK1tjdKdbZY Действительно ли пирамиды строили по приказу правителей Древнего Египта? А нет ли исторических свидетельств их существования в более ранние времена, еще до возникновения египетской государственности, фараонов и даже письменности? Зрительль может самостоятельно принять участие в увлекательном поиске ответов на эти вопросы.

[@vadimnivedim5607]

Зачем далеко ходить, в Руси матушке полно артифактов как мелких предметов оьмхрда так и мегалитических сооружений!

[@mosspowermobile]

@@vadimnivedim5607 Что вы имеете ввиду под термином "Русь-матушка"? Какие географические территории?

[@user-qk4yj4wq9e]

Научно-исследовательский центр ЛАИ браслетом трудно это назвать скорее втулка сальника для удержание какой-то жидкости если по бокам с наружи добавить два кольца с более мягкого материала , к примеру кожи . Тоесть деталь двойного уплотнения удержание жидкости . Возьму на заметку пригодится, кто-то был или есть умный что придумал такой сальник без использование резины .

[@alonewithmusic108]

Александор Соболь я еще смотрю и думаю , что мне это напоминает ? А ведь догадка ваша точна !!! похожа на втулку для выжимного подшипника или что то техногенное , но никак не браслет !!!

[@user-pd4pf2ic8i]

" Христос воскрес " в палате № 6.

[@dt8696]

Вечная память Андрею Склярову!

[@user-fi3cd5sf3x]

Наконец то видео уровня Склярова, молодцы! Хороший анализ, видеоряд и озвучка! Вещица я так понимаю условно названа "браслетом", чем то все эти шпулки, шпильки, конусы и др предметы напоминают запчасти.

[@user-xr3ct5ws7h]

На мой взгляд,- это не браслет, а скорее деталь какого то устройства.

[@xtc-]

от какого ? как это работало?

[@user-fd3jw5hm7e]

@Дядя ̈Серик а пирамиды, а полигональные заборы, а гигантские блоки? это тоже делали, для туристов?

[@user-fd3jw5hm7e]

@Дядя ̈Серик я ничего не обосновывал. это вопрос на другую тему, я перевел тему, и мне интересно узнать, твое мнение про, вообще, возможность существования в древности высокоразвитых цивилизаций. ты логично отбросил эти маленькие артефакты, а я не свидетель, и не наблюдал лично раскопки, может и так, а теперь интересно узнать и про остальное, от тебя, если есть и объяснения, про мегалиты.

[@sketch3000]

случайно это не кольцо втулки от твоего самоката?)))

[@user-jw3si1ki2m]

согласен, острые грани нелогично для браслетов делать

[@user-hs9bn6qy1i]

Я токарь по дереву, так же Левша. Так вот когда шлифую, то левая сторона (А) у меня более гладкая, правой я слабее прижимаю пальцем. Вывод древний мастер был Левша!

[@MyWorld_MyLife_MyRules]

Странных артефактов очень много, но самое странное то, что не найдено инструментов(станки, оборудование), которыми их сделали...

[@ktoto4418]

Карго культ потому что цивилизация ваша. Планета один большой остров Тонга

[@MyWorld_MyLife_MyRules]

@@user-qn1lt3pl8x тогда почему мы до сих пор не нашли эту труху?

[@IrinaIrina6511]

Почему не нашли? Железосодержащие руды.

[@max79693]

А лично меня радует КОЛИЧЕСТВО астрономических обсерваторий построенных тысячи лет назад.Так прям и вижу как охотники и крестьяне на каждом новом месте начинали первым делом астрономическую обсерваторию строить.))

[@user-il3dg1yw3b]

максим плотник, ага, по расположению звезд стада гонять))) и добычу выслеживать тоже по ним))

[@VladimirVVasiliev]

у них такие технологии были что легче домашний переносной стоунхедж бацать чем в блокнотах и книгах что либо держать 8))

[@misho4246]

@@user-il3dg1yw3b по звёздам не модно. Древние охотники использовали ГЛОНАСС и GPS.

[@alexandera9921]

А что в этом удивительного? Им нужно было вести календарь чтобы знать когда и что сажать, чтобы вовремя собрать урожай, а не когда наступит зима. Ибо цена ошибки очень высока - голод.

[@TimurNektar]

в 9 тысячелетии только появилось земледелие, а этот браслет это фэк

[@user-rs7qf2yr5n]

"Вот у меня один знакомый, тоже ученый, у него три класса образование, а он десятку за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей! "

[@user-zr8gc9cy3b]

www.academia.edu/2626529/Astruc_L._Vargiolu_R._Ben_Tkaya_M._Balkan-Atli_N._%C3%96zbasaran_M._Zahouani_H._2011._Multi-scale_tribological_analysis_of_the_technique_of_manufacture_of_an_obsidian_bracelet_from_Asikli_H%C3%B6y%C3%BCk_Aceramic_Neolithic_Central_Anatolia_Journal_of_Archaeological_Science_38_3415-3424

[@stanislavlyulyakin3655]

Очень качественный материал! Получил удовольствие от просмотра. Благодарю, продолжайте в том же духе.

[@user-wq3ym1vl1o]

Автору спасибо за интересный канал, за ненавязчивое звуковое сопровождение, смотрю с удовольствием

[@user-jh4mv1gy3s]

Почитал комментарии, юмор у народа Super!!!👍😀💞💓

[@user-pc5hi8me1g]

Чётко, понятно и без соплёй! Понравилось видео 👍

[@raedadrive]

Болеете? =)

[@rikkastello9549]

Сейчас есть и биткоинты и племена с копьями .

[@Soooosamba]

И то и другое - ЛОХОТРОН

[@saudinord2481]

Ага именно биткоИнты))))

[@user-ql3yj6mt3w]

Больше похоже на какую то деталь, чем на браслет.

[@c0nsc1ence]

@Станислав Творонович Вы очень близки к истине

[@evgeny1555]

Сталь тоже хрупкая и керамика, но из них же делают ножи. Если обсидиан хорошо подходит для некой детали, где важна гладкость и твердость поверхности, почему бы его не использовать? Ведь металлический подшипник практически не будет стачивать крепление, но будет прекрасно вращаться.

[@Ovod-3.14]

@Овчарк Овчаркович Вопросик мона? Вы гидродинамический подшипник видели?

[@Demiurg_D]

Похоже на керамический сальник,такие сейчас в насосах используют. Деталь на 9:20 могла бы быть парой в таком сальнике,там тоже наклонная плоскость. К сожалению размеры не указаны.

[@user-gm8wc9fj3j]

Есть ещё один вариант - это Гений (типа Леонардо да Винчи), который довел обработку камня до полного совершенства, изготовив примитивный токарный станок в каменном веке. Такие гении могут возникать раз в 1000 лет на разных континентах. Набор древних технологий не велик, что можно реализовать в те времена, что приводит к сходству изделий. Умер гений - исчезла технология!

[@iobuov]

А можно какую-нибудь ссылку на почитать про токарный станок да Винчи?... Из каменного века?..

[@alexch7592]

Вот умиляют такие видео, в индийских эпосах упоминаются виманы. Это уже говорит о технологиях высокого уровня и вопрос действительно стоит о том куда делись инструменты и станки.

[@user-nf3ml1mm5i]

Ставлю лайк! Лайк всем видосам когда официальную науку в позу ставят!))

[@user-tq4bp2jb6y]

ну это только в режиме монолога. в режиме диспута с нормальным учёным альтернативщики просто усираются, ибо их доводы просто умозрительные заключения и откровенный бред.

[@379taurus]

Такое афюфение, что когда то, все или многие твёрдые ныне материалы. были мягче. Многие подобные артефакты прям так и наводят на такую мысль. Шикарно редактированное видео, очень удобно смотреть, спасибо.

[@MrsYaAnastasiya]

379taurus плюсуюсь

[@infozaswer]

Точно!

[@user-qu8yz5bq3b]

Качественно и отлично сделанно!!! Материал интересен!

[@user-ng9hr6op4t]

Щас появятся "ученые", которые докажут, что это элементарно сделать с помощью каменного зубила и медной трубочки

[@user-lc8yd5en8s]

Наконец-то интересный фильм,с достойным видеорядом,можете же...

[@Terramorfios]

Хмм...аналогия с нашей техноцивилизацией,где соседствуют парни с копьями(например,племя на одном из Андаманских островов в Бенгальском заливе) и космодромы с техникой околопланетного базирования.

[@colliderr5393]

Добротная работа. Дикция, фон, подача, материал, все качественно сделано! Спасибо.

[@user-yq9mw7wh8k]

Отличный и аргументированный ролик.

[@user-dk1ru3yx9i]

Классная рубрика! Рассказывайте об каждом удивительном артефакте в таком формате!

[@hrenmorzovi]

Это не браслет, а сопло реактивного ранца-двигателя прищельцев.

[@Answerkobe]

я даже не знаю...., очень качественный ролик и голос диктора

[@user-ow5is9jn2v]

Невероятно интересно.

[@moonsentinel9470]

Спасибо - ты молодец 👏🏻 в копилку

[@bosskoron6178]

Может логичнее поставить под сомнение время изготовления сего предмета, чем пытаться представить неандертальца за шлифовальным станком?

[@user-hf5np6ks8l]

Ага...под трёх метровым слоем земли.

[@raedadrive]

Смотрите, тут всё рассказано с научной точки зрения: kzbin.info/www/bejne/iovOp2l6mK2SiJY

[@user-hf5np6ks8l]

@@raedadrive вы так ничего и не поняли чтоли?

[@raedadrive]

@@user-hf5np6ks8l , что конкретно надо было понять?

[@infozaswer]

Конечно - мошенники.

[@vitalybezrukov4745]

Проверьте пожалуйста вашу информацию о катушках. Эти "Катушки" не из Перу, а хранятся в музее Темпло Майор в Мехико, были найдены они на раскопках Теночтитлана. Знаю об этом не по наслышке, часто приходится водить туристов в этот музей и показывать в том числе и эти артефакты.

[@akaAlekseyS]

Ему не надо в точность, ему надо в сенсацию.

[@Vlad-Gromov]

@@akaAlekseyS в тренды ютуба)

[@Aleksandr_Pavlovitch]

Виталий, здравствуйте. А как в музее объясняют их назначение?

[@romandivanov2105]

Спасибо за фильм и информацию. Можно смело добавить еще несколько бесспорных фактов, подтверждающих существование ДВЦ.

[@user-iu9qv5ck2v]

ура, наконец-то качественные доказательства

[@Dimonshirson]

11:08 ставим в правый "браслет" подходящие "бусинки", вставляем в другой "браслет"-кольцо, ставим по бокам сепараторы - опа, самоцентрирующийся подшипник.

[@user-it1qv7zl9c]

да

[@user-er8zq7ww9w]

Дмитрий К51 да,но износиться быстро даже со смазкой думаю....

[@kadettopel3429]

подшипник из стекла = бред.

[@darthvader8536]

Допустим, в часах камни выполняют функцию подшипника.

[@user-er8zq7ww9w]

@@darthvader8536 там нагрузка никакая:)

[@zip1982besh]

интересное видео. Спасибо!

[@user-jr4ui7wu7y]

Темная история у нашей планеты, а ведь ей миллиарды лет.

[@sugarrayleonard8691]

Шикарное видео, прям понравился формат, на уровень выше тех что были раннее.

[@Alan_Gor_Forester]

Спасибо за интересную информацию.

[@straus8998]

Остатки СССР уже сейчас можно рассматривать, как артефакты, а прошло 30 лет. А если пройдёт 3000???

[@user-fr8op9hf7r]

Straus 899 Да уж, нищету и стадность совка будут вспоминать еще очень долго.

[@andreyef.2067]

@@user-fr8op9hf7r , это в твоих краях "при совке" стадом бегали, когда в СССР люди вели культурный и интеллигентный образ жизни, учились в университетах ,ходили в театры и музеи, много литературы читали

[@user-fr8op9hf7r]

Andrey Ef. Это ты про тех что были быдлом в 90х?

[@user-eu9qz7jp4w]

+Николай Никакоюс и лохами..

[@user-np8ql1nb6s]

@@andreyef.2067 Про всеобъемлющий голод не забывайте только, когда в театр советский в следующий раз пойдете

[@kostya02626]

Спасибо! Очень занимательно☝

[@user-ez2wj8vt3d]

Вечный привет Антропогинезному Соколову !

[@vlad9vt]

Очень интересно, понравилось

[@user-cw1vd5vg8h]

Влад,ты делаешь интересные видео с фотографиями-может сделаешь видео-архив фото таких артефактов с привязкой к месту ,времени и участникам обнаружения,а то есть подозрения на фальсификацию для создания туристического бума или иного способа заработать деньги.

[@FatovMikhail]

восхитительно! приятно видеть что ЛАИ жив!

[@batyakirgindenburg6342]

Fatov Mikhail они не причём

[@user-xz4bk1wh1d]

Гончарный круг уже известен давно. Крути с помощью махового колеса ногами и обрабатывай ручным инструментом заготовку, закрепленную на круге (через отверстие -для обработки наружной поверхности, и за наружную - для чистовой разделки отверстия)

[@TheDemon83666]

Мы не первая и далеко не последняя высокоразвитая цивилизация на этой планете. Их уже было десятки,а то и сотни!

[@user-dl8zb2jf5o]

По запросу "обсидиановые катушки из музея Лимы в Перу" Гугл выдаёт одну (!) единственную фотографию. Ту же, что использована в фильме. Ну и конечно эта фотография на сайтах о запретных темах истори. То есть такой интересный артефакт никто не удосужился даже сфотать под другим ракурсом. Не то чтобы хотя бы описать или исследовать. Простите, но всё это чепуха, смахивающая на фейк. п.с. Вот оно что: Внутри музея фотографировать запрещено. И этому есть логическое объяснение: "В 1999 году во время выставки в Германии анализы выявили смесь древнего золота из различных переплавленных предметов; другие экспонаты сделаны в новое время на севере Лимы. Лишь 12 предметов из огромной коллекции оказались подлинными". Разумеется никто не даст подробно рассмотреть, сфотографировать, и тем более изучить экспонаты. Зачем же ссылаться на столь сомнительную коллекцию?

[@user-hc2js1wh7h]

фоток этих шпулек под разными углами достаточно, но все они выложены в интернет алтернативщиками. т.к. остальных людей это не интересует ( это не мемасики с кошечками)

[@user-dl8zb2jf5o]

Вы хотя бы текст статьи прочли, откуда Гугл выдернул это фото. Понимаю, для конспиролога это сложно, и я вам помогу. Итак текст под фотографией гласит: «Шпульки» из горного хрусталя в музее Оахаки. И вот так у вас всё, у альтернативных археологов: Неточности, манипуляции и подтасовки. п.с. Из горного хрусталя, похоже, фото тоже в единственном экземпляре. Браво. Весомый аргумент.

[@4chanbf225]

Ты не веруешь в эльфов, пришельцев и призраков, невежда? Не мешай грезам иррациональных бедолаг, им и так непросто.) На них кормятся вполне трезво и цинично мыслящие создатели подобных фейков.

[@user-ri3rr1up5f]

Как зачем ссылаться? Как раз, если ни у кого особо нет возможности "подробно рассмотреть, сфотографировать, и тем более изучить экспонаты", то можно говорить что угодно - "уровень обработки на пределе качества полировки линз современных телескопов" и т. д.

[@TheDoctorU]

А вот почему золотые изделия оказались поддельными - а например не медные? А вот почему - воруют господа, воруют. Из Вашей же статьи - "Директор музея и дочь его основателя Виктория заявила в интервью, что некоторые работники фонда воспользовались болезнью её отца и подменили экспонаты на поддельные". И зачем приводить такой выдернутый "аргумент"?

[@serj_8228]

Ух ты, а вот это уже очень интересно! Очень качественный ролик, отличное исполнение, спасибо!

[@thelizard7765]

Интересно смотреть вперёд и не оглядываться.

[@BorisRomov]

всякое имеет место быть,такая жизнь,нам в назидание,испытание,обучение,перед жизнью истинной,вечной!слава Богу за всё!

[@psylu4]

Что?

[@kkkk9802]

Где взял египетскую утку?

[@aleksandrbomko2590]

Машинная обработка на претенциозных станках даёт 5 микрон точности, а эта обработка ещё Точнее. Фантастика.Твёрдость инструмента Зашкаливает...Думаю -Очень большое нагревание и разлив в формы под давлением.Можно ли плавить камни?Если да, то точность и чистота обработки будет высокой

[@Akella_Maygli]

Чашу можно сделать не только на токарном станке, здесь нужен ЧПУ станок. Ибо такую форму очень сложно сделать на простом станке не ошибаясь в толщине материала! Причем нужны эльборовые, либо алмазные резци! А ведь даже сейчас в основном применяется победитовые и даже быстрорежущие резци! Я сам токарь 5 разряда и чашу из камня делать бы не взялся!

[@enkianunnaki2967]

А ведь это даже не камень, а вулканическое стекло!

[@user-jc5zb6wp9n]

Браво ЛАИ! Очень интересный ролик.

[@stonebrick1910]

А на самом деле был не браслет, а часть подшипника. ))

[@androidtelefon]

Полюбому какая то деталь механизма. Была у людей оказывается в то время технология обработки камня в промышленных масштабах.

[@user-gm2qq8hi2s]

Таких артифактов приветливые множества по всему миру, ставит вопрос что мы пришельцы.

[@andyml541]

А может 9500 лет материалу, а не изделию?

[@xzzxzx1068]

хм, какая молодая у нас планета оказывается, всего то 9500 лет.... (пысы, материал был сформирован примерно 2 миллиона лет назад, так он сам по себе не образуется из воздуха гавна и лавы)

[@user-tt7fo2ti4s]

@@xzzxzx1068 именно сам по себе материал не образовался его ктото сделал

[@Airaleais]

чего? Обсидиан - это камень, который образуется в результате быстрого охлаждения магматической породы. Это знакомый всем из школьного курса перлит, только с гораздо меньшим содержанием воды - всего 1%. Добываемый в природе обсидиан сделала природа а не кто-то.

[@andyml541]

@@Airaleais так и я об этом - где доказательство того, что этот обсидиан не образовался 9500 лет назад, а именно был обработан 9500 лет назад?

[@Airaleais]

да нет этому никаких доказательств, но я о том что это и не важно, ибо обсидиан могли и тогда обработать

[@zip1982besh]

очень качественно! это уже новый уровень.

[@alobihtorchaynik1304]

Жан Бещанов Очень качественный контент для двоечников😂😂😂

[@user-ns9fj3ew6q]

Камень единственный материал, который может существовать тысячи лет без особых разрушений типа коррозии и т.д.

[@tony_st_85]

На одном дыхании.

[@roydaniels4363]

Скорее всего диск, катушки из обсидиана являлись диалектриками для какого нибудь энерго-электро устройства

[@akrogisakr7021]

Удивительные это люди та сверхцивилизация. У них все вот сплошь все было сделано из камня, даже диэлектрики.

[@user-mm4qu5sq1i]

не чего удивительного! в наше время высокий уровень цивилизации соседствует с каннибалами - папуасами, а то и дикими людьми из Амазонии, которые вообще не имеют понятия о цивилизации! скорей всего в те времена было наоборот - цивилизация имела точечный характер на фоне многочисленных диких племён...

[@180px9]

В наше время редкий папуас не ходит в майке с надписью кока кола.

[@180px9]

Летать на самолетах и делать самолеты ...абсолютно разные вещи. Так что все пассажиры кто садятся в самолет априори папуасы.

[@zxy3067]

"браслету" или детали от некоего механического устройства и миллионы лет,просто первобытные 9-8000 т.лет назад находили их сохранившимися в подземельях.наприме Кападоккии и пользовались как браслетом или катушками.А точечные поселения высокоразвитых цивилизаций 9000т.лет назад вряд ли возможны. а вот и черепа kzbin.info/www/bejne/hYCupXedfJWrm80

[@nektoalex1291]

НИЧЕГО удивительного, возможно.

[@obovsemnewstv9830]

+ , есть теория что были люди разумные еще тогда но жили отдельно от папуасов этих , ограждаясь от них , но в действительности мало артефактов нашли , либо просто всех не показывают , по этому так и остается теорией )

[@krokodil777]

Прекрасное видео!

[@user-th6ry3zs6d]

Похоже с нашей системой образования наши правнуки так же будут восхищаться изготовлению ДВС

[@andreydar2823]

Отличный ролик.

[@boltzzzzzzz]

Это скорее всего литьё + обработка! и это скорее всего высокоточная часть чего-то большего(деталь) но никак не браслет

[@FullTrash404]

Это кольцо на член древних великанов;) чтоб стоял и птеродактили боялись!

[@Vlad-Gromov]

@@Anyan2473 можно его лить, можно. В уши

[@user-de2wx7xm4j]

А меня сильно удивила обсидиановая чаша, т.к. она имеет что-то типа "носика", к-й, судя по всему, "монолитен" с корпусом самой чаши. Такое чудо даже сейчас невозможно изготовить, имея только токарный станок. Придется, как минимум: 1) выточить на токарном станке сам корпус чаши. 2) выточить на том же станке (отдельно) корпус "носика" - трубку цилиндрической или конической формы 3) каким-то образом "проковырять" в корпусе чаши идеальное отверстие для "носика" 4) вставить "носик" в корпус чаши и каким-то образом "приклеить/приварить/припаять" место стыка 5) обработать с внутренней стороны место "вхождения" трубки - "носика" в дно чаши. А теперь (ради интереса) попробуйте даже вооружившись современными инструментами сделать такую поделку хотя бы из дерева. Можно, конечно, но работа не сильно простая. А из камня (тем более - из цельного куска), даже из мягкого - типа мрамора, даже сегодня сделать такую чашу - без супер-сложных (координатно-расточных) станков с ЧПУ - НЕРЕАЛЬНО. Ради интереса попробуйте заказать такую же "чашку" мастерам - камнеобработчикам. Услышите то же самое.

[@airatpokosov5464]

Полностью вас поддерживаю я тоже из сферы камнеобработки так вот где то в Египте в музее есть чаша с " Яйцеобразным дном" И длинным сильно сужающимся горлышком к верху, так вот ваза эта вырезана из цельного куска серого гранита и она отцентрована так что если её качнуть в сторону то она покачавшись встанет ровно по вертикальной оси до сих пор нет таких технологии и инструментов чтобы повторить такое, я спрашивал своего товарища он спец по точному машиностроению, он сказал мне что в ручную или даже на обычном токарном станке такое не сделать и это факт.🧐🤨

[@nikolaimovchan3988]

еще в школьных учебниках описывалось как от водяного колеса по валу передавалось вращение в цех где распределялось по нескольким станкам и шла обработка.такчто элементарная технология.при достаточном уровне мастерства можно было выточить что угодно

[@porschek4801]

Обычный опорный подшипник , внутрения часть , толь ко прочный и очень качественный

[@c0nsc1ence]

@Овчарк Овчаркович Вы ошибаетесь.

[@Fidel_K]

А что такое "опорный подшипник"?

[@torren4ik]

Да это же обсидиановый бетон)))

[@user-ol8hn2mt6x]

Ясно,что браслет оставили инопланетяне👍

[@skat7790]

Ребята из будущего прикалываются!!!!.....

[@akrogisakr7021]

5.35 Откуда автор взял про симметрию гребня достигающюю 100 мкм?. В статье этого нету. В статье сказано, что контроль за симметрией во время изготовления был очень высоким, но не полным Values vary between 1.5 and 2.2 mm for the former zone and indicate that the control of the bracelet’s symmetry during the manufacture was very high but not complete

[@misho4246]

Подтянул факты за уши чтобы красивее было.

[@dimasss8188]

Ну так и рождаются неопровержимые доказательства всего непознаного, каждый мудо-автор чуть приукрасит и вуаля уже не какойто умелый мастер 30 лет назад сделал, а инопланетяне.

[@user-zp4gt8du1b]

а в статье есть информация по геометрии непосредственно поверхностей вращения. Отклонения соосности внутреннего отверстия и наружной поверхности? Потому-что это более важный показатель качества изготовления тела вращения.

[@prayforukraineplease7605]

Вас здесь 38 ))).

[@user-be9ki9sd2k]

А откуда про изготлвление и импорт чашки ? Был паспорт изделия и транспортная накладная?

[@chelovek9362]

Вот это хороший материал.

[@autohirurg849]

Теорию Дарвина , которую нам преподавали в школе, давно еще надо было положить на полку .

[@user-bl8fk2eo2z]

по меньшей мере глупо считать что за 5 миллиардов лет мы тут первые!

[@MrKanistr]

История о которой нам говорят *- полная чушь и ФЕЙК!* Отсюда ВСЕ наши проблемы как обществу и как государствам.

[@Alex_Mandrake]

А может всего лишь очередной фейк? Как и хрустальные черепа. Самое просто объяснение очень часто является верным.

[@c0nsc1ence]

Не может. Самое простое - это отрицание

[@dimirin1238]

хрустальные черепа не обман

[@user-lk7dz7zn9i]

Что то слишком много фейков которые ни кто не может обьяснить

[@user-zr8gc9cy3b]

Нет, не фейк www.academia.edu/2626529/Astruc_L._Vargiolu_R._Ben_Tkaya_M._Balkan-Atli_N._%C3%96zbasaran_M._Zahouani_H._2011._Multi-scale_tribological_analysis_of_the_technique_of_manufacture_of_an_obsidian_bracelet_from_Asikli_H%C3%B6y%C3%BCk_Aceramic_Neolithic_Central_Anatolia_Journal_of_Archaeological_Science_38_3415-3424

[@Andryuhasan.]

Обработка производилась на токарном станке, который тоже сделан из камня путём скалывания)))

[@user-ye1wz9jx7u]

Есть такие ученые которые думают, что после разморозки человек он будет жить, но увы души там уже нет.

[@Serzh-sm8fb]

Очень качественный ролик, годнота!) Хотелось бы в лаи видеть подобный уровень)

[@Mr_Pavel]

Качественный материал

[@Toni_Vidal]

Меня заинтресовал обсидиан как материал , хочется обсидиановый большой стол или даже мебель. Привет всем из Баку

[@user-er8zq7ww9w]

Toni Vidal Ха ,:)) хотеть не вредно:)

[@Toni_Vidal]

)))

[@user-ov2jv3hw6k]

Ковыряясь в такой детали , понимаешь как же далеко мы залезли в историю нашей планеты!

[@MrSergey0510]

Это просто половинка внутренней обоймы подшипника переднего колеса ВАЗ 2108 каменного века, просто смазки мало положили (как всегда) вот он и износился через пару тысяч лет ведь все таки АБДИСИАН!!!!!

[@mariokassar5806]

патшибник

[@serj_8228]

Оригинал исследования можно скачать по ссылке: cloud.mail.ru/public/C7gB/XrrPbSHgo Большое спасибо сайту sci-hub.tw, благодаря им есть возможность получить доступ к полноценным статьям!

[@olsidream3005]

Человеческое тебе спасибо за ссылку на исследование!

[@user-cw1vd5vg8h]

Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"заблочили сайт sci-hub.tw

[@user-cw1vd5vg8h]

cloud.mail.ru/public/C7gB/XrrPbSHgo эта ссылка работает.переводил с гуглом переводчиком,оказывается был найден только фрагмент в 4 см длиной-а до браслета уже домыслили исследователи и долепили смолой.а может там была другая форма.слой древний-но строение из кирпича,бусинки из ракушек встречаются,бронзовые изделия,но пишут,что обсидиановые изделия из Перу тоже датируются слоями в 7-8 т.лет до н.э.так что сами почитайте для информации

[@dirtgarry]

Была цивилизация, лет на 100-150 опережающая нас по уровню развития, потом пиздануло. В итоге выжившие нарядились в шкуры, наточили копья и стрелы, и начали все сначала. Все металлические конструкции и предметы истлели, в наследство нам остались мегалитические постройки и поделки из твердых минералов. Предполагаю что это повторялось уже не раз, и мы так же закончим.

[@jly4iano695]

Интиреснинько!!!

[@misho4246]

Раз есть продукты машиной обработки, значит должны быть и сами машины. Ау, где вы токарные, фрезерные и металлорежущие станки древности?! Выходите, не бойтесь! Ютуб и канал конспирологов ждут вас.

[@consensus949]

А где токарные, фрезерные станки, да и вообще сами многие заводы России из недалеких девяностых? Давайте сначала найдем их.

[@user-wv3dw5kx6f]

а вы бросьте станки и прочие машины на открытом воздухе, ну, допустим, на 500 тысяч лет. Интересно, много ли от них останется?

[@misho4246]

@@user-wv3dw5kx6f даже такие непрочные материалы как бумага, пергамент, ткани живых организмов (в мумифицированном виде) и пр. сохраняется на протяжении тысячелетий. О 500000 лет речь не идёт, но даже если так, что будет с деталью из коррозионно-устойчивого материала (металл, керамика, камень)? Или вы думаете, что эти якобы существовавшие древние цивилизации с древними станками делали их из воздуха? Где деньги, Зин?

[@user-wv3dw5kx6f]

Ну, допустим, гранит, керамику и им подобное мы и находим со следами машинной обработки. А вот железобетон и прочее подобное-- просто рассыплется в прах, корродирует и уйдет в толщу осадочных пород.

[@misho4246]

@@user-wv3dw5kx6f а какие станки вы знаете из железобетона? Жернова? Так даже их из этого материала не делают. Чем обрабатывали эту природную керамику? Где станки, материалы и технологии? Где гарантия, что найденный кусок непонятно чего не имеет естественное происхождение? Природа и не такие кренделя умеет выкидывать.

[@_SLOleg]

Да это сальник задубел, после димексида

[@user-ij9mo5zl3u]

Я тоже такие куски находил времен ссср .изоляторы от леп)))

[@ivaninaev8043]

Я уже давно не сомневаюсь в существовании развитой цивилизации в прошлом Земли, возможно и не раз.

[@OnlineLAI]

Автор данного видео наш партнёр Alex Verlan (графика и дизайн) Личный канал на KZbin: kzbin.info/door/OJAGwgBflcY9EZHjpe0abw

[@petrpetrov1969]

TaHkyIO_Kak_Mory нашли в слое ,датировка которого определена точно. Смогди бы турки так аккуратно заложить в него артифакт?

[@top_tushka4897]

Автору спасибо. Ролик хорош.

[@top_tushka4897]

Случайные совпадения существуют только от точки а до точки б (итого - 2) , все остальное цепь неслучайной закономерности. В единичном экземпляре это могло бы и произойти (пара потопов). Но пара потопов - это уже "2". Лимит совпадений исчерпан. А есть еще Перу с его обсидиановыми кольцами (тоже два потопа пририсуем? - это уже 4) , а есть еще Мексика, с обсидиановым "литьем" (это уже 6?..) и так далее.

[@user-vu3td9yh2f]

Top_Tushka обсидиановое литье? впервые об этом читаю, удивлен очень. пришлите пожалуйста ссылку на статью, видео, на что нибудь, очень интересно. Спасибо.

[@top_tushka4897]

Не вопрос: russkojazichnie.ru/wp-content/uploads/2017/12/Myst_4.jpg. И статья: russkojazichnie.ru/генетический-диск-самый-загадочный-а/2/

[@andreklimenko2209]

На основании чего делалась датировка браслета? Мамой клялись турки )). Это просто кусок камня - как его проверить? Завтра могут таких еще 3 штуки принести и шо тогда . Полно всяких подделок в нашем мире.

[@Dima_666]

Ага , ВывсёВрёте

[@andreklimenko2209]

У предмета в принципе невозможно определить возраст. Это не доказательство

[@consensus949]

Это предъявляйте "официальным" историкам. Они Вас известно куда пошлют.

[@betatester8800]

На счет датировок, я скажу, это конечно все вранье. Примерную датировку делают по слою залегания однако ни кто не знает датировку самого слоя. Все на глазок, нашли монету 1812 г в слое 50 см, решили что за 100 лет слой образуется слой 25 см. 1000 лет 250 см.(это я к примеру). Датировку придумали ученые чтобы внести хоть какую либо приблизительную ясность в разделении периодов, однако как всегда водится многие это приняли как руководство к действию.

[@exxtasy009]

Вспоминается царь-чаша и царь-ванна в Питере. Такая же исключительная точность механической обработки наисложнейших произведений искусства! Сейчас даже вряд-ли смогут повторить, с учётом космических и компьютерных технологий, станков и энергетики. А нам опять впаривают дичь, что это все мужики в лаптях зубилом выточили и на телеге привезли 56тонн)

[@exxtasy009]

@@Anyan2473 да и если начать изучать такие личности как великий русский каменщик Самсон Суханов, выясняется, что это выдуманный персонаж! Отсюда и выводы о том кто как и когда вытачивал подобные шедевры!

[@DI-mitriy68]

Таки и в наше время - в одной стране работают станки с чпу , а на другом континенте людишки с копьями на антилоп охотятся . Наверное та было во все времена ...

[@indeetzzz]

А есть документ по датировке браслета? Кто делал? Какой метод? Мне кажется, что здесь явная ошибка в датировке. А браслет -это подделка. Но очень хочется ошибаться))

[@obovsemnewstv9830]

есть еще много приколясов , так что ошибка не ошибка , а вопросов больше чем ответов)

[@user-hs7ry7tt6v]

Легко датировать материал изделия, но как датировать время обработки.

[@user-zr8gc9cy3b]

www.academia.edu/2626529/Astruc_L._Vargiolu_R._Ben_Tkaya_M._Balkan-Atli_N._%C3%96zbasaran_M._Zahouani_H._2011._Multi-scale_tribological_analysis_of_the_technique_of_manufacture_of_an_obsidian_bracelet_from_Asikli_H%C3%B6y%C3%BCk_Aceramic_Neolithic_Central_Anatolia_Journal_of_Archaeological_Science_38_3415-3424 Вот исследование, там написано про радиоуглеродную датировку

[@romankolesnikov4373]

И куда, как и когда эта цивилизация пропала ?

[@c0nsc1ence]

Ситчин рассказал..

[@dargindarginec9561]

В Дагестане 6 тысяч лет назад уже делали керамическую посуду. Тогда ещё знали у нас как токарные работы.

[@user-zj3zq3hh3q]

живу в анапе.строил себе дом бурил двухметровые бурки под фундамент.с двухметровой глубины выбурил гранитную шайбу.похожую как у хоккеистов. шайба идеально круглая и идеально отполированная. нигде не могу найти для чего она применялась.

[@SaLaGaDH]

"полировка на уровне полировки линз телескопа", а даже на этом паршивом видео видно что поверхность весьма неоднородна

[@akrogisakr7021]

6.20 Автор говорит что были выявлены три типа обработки поверхности. Остукивание, машинная обработка, машинная полировка. Автор снова подтасовывает искажает текст так как выгодно ему: В тексте статьи сказано про три метода получения обстукивание (pecking), шлифовку и полировку. А не про механическую шлифовку и механическую полировку. Там дальше по тексту будет отмечено, что концетрические бороздки означают что при шлифовке использовался некий механизм. Но нигде в тексте не сказано что использовалась только механическая полировка и механическая шлифовка. Там использовались разные инструменты, разные образивы, разные движения при полировке. The nature and distribution of the wear marks indicate that three techniques were employed consecutively to shape and finish the bracelet. These techniques are: pecking, grinding, and polishing. Each technique is responsible for partial or complete obliteration of the marks produced by previous work. ...On the ridge, the depths and widths of the striations are similar but their orientation varies. The angles measured for the slope of zone B fluctuate between 20° and 50°. On the opposite slope, they are 20-30° and 140°. These variations show that the craftsman employed different movements to finish curved forms. The tools and abrasives employed were the same...

[@Nebo73]

интересно кто возьмется в наше время ,,обстучать,, кусок обсидиана а затем отшлифовать и отполировать чтобы получился такой же ,,браслет,,

[@akrogisakr7021]

Будут деньги, люди найдутся. Есть в конце концов экспериментальне археологи, которые реконструируют древние технологии

[@Nebo73]

ссылочку в студию пжалста, всё что читал по поводу соременной реконструкции, только потверждает что применялись технологии недоступные пока нам

[@akrogisakr7021]

андрей авксентьев вот например про методы экспериментальной археологии kzbin.info/www/bejne/sJOpl5aBgKuFpq8 вот про развитие обработки камня kzbin.info/www/bejne/e2SWqXWKoZlkj80

[@Nebo73]

чем подручным можно изготовить ,,браслет,, ??? ваши ссылки не обьясняют

[@user-ou2kd5pj5v]

Отличное видео!!! Порадовала 3д графика очень хорошего уровня