Невозможные артефакты древней Мексики - Электромагнитная катушка из обсидиана

#АндрейСкляров #VERSADOCO #Артефакт
English version • Why this ancient obsid...
Почему этот обсидиановый цилиндр был не украшением, а технической деталью - VERSADOCO / @bepcadoko
Качество изготовления некоторых предметов из Мезоамериканского обсидиана выделялось среди всего остального, что было выставлено в музее Оахаки, потому что они были слишком совершенны для того времени, когда были официально датированы. Этот факт был замечен профессиональным инженером, который поддал сомнению, что это были просто примитивные предметы ручной работы из доколумбовых времен.
🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" • ИСТОКИ ВЕЧНОСТИ - Архи...
⚙Оформить спонсорство: / @onlinelai ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
ПЕРУ • Научно-исследовательская экспедиция ПЕРУ - ПО СЛЕДАМ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ Эксклюзивное путешествие в Перу и Боливию вместе с исследователями ЛАИ ДАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ 01-13 мая 2020 года Перу - это страна, которая выделяется своим индейским колоритом, поражает масштабом и количеством исторических памятников и вдохновляет неописуемой природной красотой. ATURS - альтернативные путешествия, научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории" (ЛАИ) и научно-исследовательский институт гиперкомплексных систем в геометрии и физике (НИИ ГСГФ) отправляются в экспедицию по самым загадочным местам Перу и Боливии, которые до сих пор ставят в тупик ученых.
ПОДРОБНОСТИ На форуме: laiforum.ru/viewtopic.php?f=11...
Желающим принять участие в путешествии и задать интересующие вопросы просьба обращаться по почте: [e-mail]
а также на сайте путешествия aturs.ru/peru-po-sledam-drevn...
Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai
Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_su...
PayPal: [e-mail]
Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH
Номер QIWI кошелька [phone]
Вебмани
Рублевые P937354112468 и R182808278934
Долларовый Z683633965493
Евро E386179429799
Криптовалюта
wmx X661861721765
bitcoin H092286248136
---------------------
Инстаграм / lahlabhistory
ВКонтакте laivk
Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Страничка на Facebook - / laipublic
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
Канал ЛАИ KZbin - / onlinelai

[@OnlineLAI]

#АндрейСкляров #VERSADOCO #Артефакт English version kzbin.info/www/bejne/qIu4eGObntShnrs Почему этот обсидиановый цилиндр был не украшением, а технической деталью - VERSADOCO kzbin.info/door/Op58rDJcD-Tgfl8lmqtaKA Качество изготовления некоторых предметов из Мезоамериканского обсидиана выделялось среди всего остального, что было выставлено в музее Оахаки, потому что они были слишком совершенны для того времени, когда были официально датированы. Этот факт был замечен профессиональным инженером, который поддал сомнению, что это были просто примитивные предметы ручной работы из доколумбовых времен. 🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" kzbin.info/www/bejne/q6TJdKuga9tkedU ⚙Оформить спонсорство: kzbin.info/door/Pv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Qjoin ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ ПЕРУ • Научно-исследовательская экспедиция ПЕРУ - ПО СЛЕДАМ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ Эксклюзивное путешествие в Перу и Боливию вместе с исследователями ЛАИ ДАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ 01-13 мая 2020 года Перу - это страна, которая выделяется своим индейским колоритом, поражает масштабом и количеством исторических памятников и вдохновляет неописуемой природной красотой. ATURS - альтернативные путешествия, научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории" (ЛАИ) и научно-исследовательский институт гиперкомплексных систем в геометрии и физике (НИИ ГСГФ) отправляются в экспедицию по самым загадочным местам Перу и Боливии, которые до сих пор ставят в тупик ученых. ПОДРОБНОСТИ На форуме: laiforum.ru/viewtopic.php?f=119&t=8327 Желающим принять участие в путешествии и задать интересующие вопросы просьба обращаться по почте: [e-mail] а также на сайте путешествия aturs.ru/peru-po-sledam-drevnih-civilizaciy Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже: Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_submit PayPal: [e-mail] Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH Номер QIWI кошелька [phone] Вебмани Рублевые P937354112468 и R182808278934 Долларовый Z683633965493 Евро E386179429799 Криптовалюта wmx X661861721765 bitcoin H092286248136 --------------------- Инстаграм instagram.com/lahlabhistory/ ВКонтакте vk.com/laivk Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/ Страничка на Facebook - facebook.com/laipublic Сайт ЛАИ - lah.ru/ Форум ЛАИ - laiforum.ru Канал ЛАИ KZbin - kzbin.info

[@jack.jay.]

А вот теперь прикиньте, что таких цивилизаций, пока шла ночь Сварога, было по крайней мере 5-6... Это как сны человека. Мы тоже за ночь 5-6 снов видим. Просто забываем в основном. Только последний можем более-менее чётко вспомнить...

[@qApqp]

То что вы не знаете как делали такие предметы, это не аргумент в пользу инопланетян, токарных станков и исчезнувших высокотехнологичных цивилизаций, зато это прекрасно характеризует ваш интеллект и инженера Томсона, который не в состоянии выйти за рамки актуального инженерного образования. В немецком языке даже существует выражение "Fachidiot" которое описывает подобное поведение. Лучший пример наверное это дамаская сталь, технология которой была потеряна и лишь недавно воспроизведена вновь.

[@denzahar3681]

@@qApqp ну да воспроизведена, а по качеству и рядом не стояла, малекулярная структура отличается от прошлых и превосходит по твердости!!!

[@mobiusart6196]

всегда интересоаало, почему вы называете следы древних людей - артефакты БОГОВ, технологии БОГОВ? почему *богов* , а не когото ещё?

[@mill9433]

Это все наследие древней цивизацыи которую уничтожыл катаклизм в период 12800-11600лет назад обетом подробно розказывает Грэм Хенкок и у него есть весомые доказательства посмотрите подкаст у Джо Рогана з Грэмом Хенкоком.

[@bladehuman388]

Вечная память тебе Андрей Саляров! Приятно видеть что твоя идея живёт и есть продолжатели.

[@Dushoon]

новый формат видео от лаи прям твердая 5ка!

[@OnlineLAI]

Не новый... см. тут: kzbin.info/aero/PL7r5YHhsOdickQ_ZCT5KHQxawCnrDIP_-

[@VN1206.]

При допуске на мех обработку 0,025. станок должен быть на порядок точнее. Со временем станок изнашивается и точность мехобработки падает.

[@user-zf8rj4qr2s]

Я как токарь фрезировщик . Могу сказать деталь с такими точностями и размерами это далеко не любой токарный станок . и сделать их реально сложно .

[@user-zf8rj4qr2s]

@@agb2814 тут много тонкостей которые не видны. Начать с того что стекло и подобные материалы материалы обтачивать это реально проблема. Зажать его в 3 кулачковый патрон тоже не просто. Вот бы на него в хорошем качестве взглянуть .

[@GenyoSevdaliya]

Вы об этом попробуйте заговорить с академическими учеными. Они скажут, что они лучше знают все, чем любой токарь, фрезеровщик, слесарь, камнетес и строитель.

[@Niksky2]

Очень многие вещи которые кажутся сейчас не возможными делались весьма примитивными инструментами..

[@Natalya_M.]

@@Niksky2 , вы, похоже, из числа тех самых академических историков (гуманитариев), которые ни уха ни рыла в технике не смыслят... Тут рассматриваются не некие "многие вещи", а конкретный пример. Расскажитека нам - тупым технарям, как вручную изготовить полый цилиндр со стенкой 1 мм и допуском в пределах 0,025 мм ??? Молчали бы лучше, чем всякую фигню нести, вам может поверить только ребёнок или такой же гуманитарий, как вы...

[@aleksandrbondarenko1606]

@@Niksky2 своим текстом вы сударь демонстрируете полную необразованность в вопросах технического характера.зачем пишете оную чушь?нехорошо вступать в разговор с таким уровнем мышления.

[@user-pk1gc4rz2s]

Такая точность для обычной электромагнитной катушки вряд ли нужна, да и сам материал довольно хрупкий. Либо такая точность не была чем-то выдающимся либо она использовалась для чего-то другого.

[@loki4145]

представьте не наш(современного человечества) трёп про полёты на Марс, а по-настоящему серьёзную подготовку очень серьёзных жителей спутника Юпитера к экспедиции на третью планету. борьба за мг и mm3 будет титаническая, все приборы, 100500D-принтеры, инструменты, вообще всё будет предельных параметров. оборудование для создания запчастей и прочего не будет уметь работать на тяп-ляп и ошибись. короче, я про то отсутствие у юпитерцев, а точнее у их компа физической возможности создавать техно-палиативы. Подозреваю, что руками или что там у них, условные юпитерцы ничего кроме ковыряния в носу делать не умели, как и мы перестанем уметь лет через сто-двести, если не сдохнем раньше.

[@Niksky2]

Катушку можно было бы и из дерева вырезать, так что явно не для электромагнита она вырезалась.

[@user-tj4ld6rc5e]

Просто технология изготовления такова что ей проще сделать высокоточно чем с большими допусками. Может заливка в форму какая, основная не на разогреве, а изменении силы микрогравитации куска породы. Атомы переставали взаимодействовать между собой и удерживать кристаллическую решётку на некоторое время и порода принимала жидкий вид.

[@dmitryanatolech7350]

Versadoco снова радует, отличные видео. Вставки со Скляровым, всё по теме

[@user-ou2kd5pj5v]

Великолепное видео!!! Вы большие молодцы, что продолжаете опубликовывать такие неоспоримые доказательства в таких качественных видео!!!!

[@ammotol5377]

Современным историкам хоть ссы в глаза все божья роса

[@user-kr8tp1dr6s]

Ага, сидят, пылью и паутиной заросшие, в своих мрачных кабинетиках и переписывают друг у друга по шаблону одни и те же вымыслы. Им бы выйти, по музеям, хотя бы проехаться....

[@user-ge4my7pe4z]

kzbin.info/www/bejne/h2rFmpyenNKNpKc

[@user-ge4my7pe4z]

@pba50 делаю продолжение . Заходи😊😊😊

[@ivanivanov5213]

за своё непыльное место трясутся болезные )

[@kirilkirilov7236]

История и историки уже стали как попы с верой 😖 !!!

[@reneandrensennirod]

Очень достойно! 👍 Рассказчик - отлично! 👍 Просмотрел на одном дыхании. Спасибо 🙋 ✨💯✨

[@Montferrand]

Отличный фильм! Давайте еще!

[@andyml541]

Супер контент 100 уровня, спасибо!

[@edvardd6226]

Так держать ЛАИ! Вот таких мы Вас уважаем! С графикой, со звуком, информативно, без воды, без притягивания за уши!

[@user-fg5ul8ol4i]

Тот кто сделал эту катушку трансформатором не пользовался,это другой уровень,там уже будет повыше

[@user-ln6zm7xt7j]

Отлично! Очень качественно подано!

[@b-o-t-l-y]

Очень крутой контент! Спасибо за труд!!!

[@Kogda_libo]

Отличный ролик! Хочется по больше таких!

[@Evgeny_Denisov]

Авторам благодарность, очень интересно!!!

[@P.I.V.O]

Отличный ролик, интересно, чётко, по существу 👍👍👍

[@iskander7746]

Хорошая подача информации. Делайте дальше такие ролики!

[@kpaubetpa7358]

Хорошее видео небольшого формата.

[@ivannamoore2517]

Снято очень профессионально. Спасибо.

[@user-xm9ek1lr2s]

наконец то интересно и приятно слушать грамотную речь!

[@user-uw2qk4ue7l]

очень интересно

[@user-qo7yo9sd7t]

Класс видео!!!!!!!!!!!!! побольше бы таких!!!!!!!!!!

[@user-kt7pw6zj3b]

Спасибо огромное за материал! По возможности, хорошо было бы побольше таких видео, как ролик с про темную материю и этот, где в кратце рассказывается про что-то определенное и интересное для изучения.

[@pushok3141]

Отличное видео, хороший монтаж.

[@Striker-ld1pi]

Отличный формат! Нормальная подача и видеоряд, наконец-то!)))

[@pandoraukraine4644]

Спасибо за видео. 20 лет назад у нас не было такого информационного поля. Теперь к официальным историкам которые десятилетиями выкапывают глиняные горшки (остатки) и каталогизируют с не понятным упорством. Вопросов всё больше и больше.

[@botva2008]

А разве приведенный пример токарного станка для линз способен сделать такую катушку в 1 мм толщиной из куска обсидиана?

[@BardusProstoi]

правильно. Выходит что для такой катушки надо делать новый станок заточенный под такую работу. Это ооочень дорого и сложно. Что значит дорого и сложно это задействует огромное колличество людей с очень узкоспецифическими знаниями и займет на решение много времени. Вопрос где остатки станков и промзоны ацтеков.

[@Frezer182]

Конечно, может! Говорю как специалист.

[@user-go1wh5er6b]

может

[@user-qi4kf1bh6t]

можно но далеко не с первого раза. будет трескаться 100% слишком тонкая работа во смыслах. Трахаться с этим никто не станет ни тогда ни сейчас, а ее сделали просто потому что могли это сделать с первого раза и на отъебись просто потому что так захотелось, какого то тех.назначения у этой штуки нет, слишком хрупкая.(мое мнение)

[@user-yp9ep5mz8k]

Проще простого, дело лишь в качестве самого исходного материала, при онном можно сделать с первого раза естественно не без оснастки .

[@user-lz1ht1kz6r]

Хочется еще больше видео на эту тему ! 👍

[@romantic6653]

А что по этому поводу говорит официальная наука? Видимо за неимением определённых ответов, она как обычно в таких случаях скромно отмалчивается... )

[@MrHerrJohan]

Тут несложно. Все эти артефакты есть в этом фильме. В желтых газетах. А в жизни нету.

[@skamplettdn5552]

официальная наука сказала, что Майа и Ацтеки производили такие объекты как украшения, которые позже вставляли в прорези в мочках ушей, в перегородку в носу... Они ответили лишь на вопрос "зечем", но не на вопрос "как".

[@miralubova1329]

Romantic , официальная наука не отмалчивается, а настаивает на союзе каменного топора и трудового энтузиазма (серпа и молота), сцементированного молитвами и жертвенностью. А тем, кто про высокие технологии да для технических нужд и прочую ересь, говорит про их нескромный самопиар. УмнО...

[@miralubova1329]

@@MrHerrJohan , точно! Этих артефактов даже в музеях нет! Так и остались в ушах жрецов - вместо лапши

[@user-kt7pw6zj3b]

@@miralubova1329 что за бред ты несешь? В начале видео съемка из музея с этими катушками. Даже говорится, что музей в городе Охака, Мексика. Я понимаю, что у тебя с интеллектом и с головой большие проблемы, но не надо об этом писать везде.

[@alexwhite8040]

Раньше сами делали телескопы по книгам - параболическое зеркало из любого подходящего куска стекла - лезвие лампочка нитка ручная полировка - точность до 1/4 длинны волны (140 нанометров !) и всё это "на коленке" в гаражных условиях. Я конечно ничего не опровергаю но и преувеличивать не нужно всё до вселенских масштабов.

[@asdqda3033]

давай тогда усложним - у тебя нету ничего кроме голой жопы, огня и каменых инструментов - повтори свое устройство в таких условиях👍

[@user-kr8tp1dr6s]

Молодцы!!!! Лайк и подписка

[@user-zx7vz7wf1c]

спасибо

[@beskonechnost]

Круто!

[@rustam9436]

Наконец то интересное видео

[@OnlineLAI]

English version kzbin.info/www/bejne/qIu4eGObntShnrs

[@user-kq6zx2pm4g]

У сабо прекрасный голос для озвучки

[@iosparrentallan3295]

Особенно электромахниты )

[@user-kr8tp1dr6s]

Супер!! Лайк с двух рук

[@raketa-X]

Это новый уровень роликов.вкусно.

[@user-dg3ut2mc6i]

это натяжник ленточной пилы. резали камни. высокая износостойкость, малый вес для высоких оборотов, дешевизна и доступность материала для производства запасных частей. лента была очень тонкая и абразивная.

[@5agD1G]

монтаж топ, очень не хватает этому каналу такого монтажа, инфа очень интересная

[@user-rq2du2ip2x]

Надеюсь, что Скляров теперь всё понял, но нам рассказать не сможет, увы...

[@user-qo7yo9sd7t]

Господи все бы ролики были такие! четко быстро красиво!

[@valentinzelenkov6323]

Интересно

[@user-zf8rj4qr2s]

А как вариант наматать катушку т пустить внутри допустим поток нагретого газа или пары кислот

[@user-natalicobra]

Вчера пришло уведомление, что на канале идёт видео "Неизвестные храмы Индии", не успевала посмотреть, отложила на потом. Сегодня полезла - а его уже нет, почему?

[@olgak2700]

Сразу глядя на название видео Электромагнитная катушка из обсидиана, мне вспомнился так называемый "слюдяной храм" в Мексике, находится в том же комплексе строений где и пирамида и дорога смерти. На самом деле просто строение непонятного назначения. Почему, слюдяной, потому что под полом и в стенах проложен слой слюды, а слюда вроде как поглощает электромагнитное излучение.

[@LUCY-0205]

Просто нет слов, кааак они это делали🤦‍♀️🤷‍♀️что сейчас при такой технике не могут сделать 🤷‍♀️

[@ivanivanov5213]

после этих видео особо забавно смотреть на потуги недоучёных со всяких "антропогенезов" "потроллить" сомневающихся в объяснениях официальной истории )

[@Terramorfios]

Подожди, ща ещё бетонщики подтянутся..

[@AttackElement]

@@Terramorfios Вместе с плоскоземельщиками.

[@ivanivanov5213]

@@AttackElement форс про "плоскую землю" - классическая "ложь для биться" avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1886729/pub_5d615ff66f5f6f00af927ee5_5d6160383f548700ae27326a/scale_1200

[@Tribun2008]

Сундучок с тайнами спасибо за выпуск интересно.

[@mykos2010]

думаю что уже достаточно доказательств существования до нас более развитых цивилизвций, хотелось бы пойти дальше)

[@banzikostik]

8:50 А может туда вставляли цилиндры фараона?

[@ytiu1]

Как по мне это либо было изготовлено в наши дни и "подброшено" в музей для увеличения посещаемости экспозиции посетителями либо это действительно было изготовлено в древние времена одной из цивилизаций предшествующей нашей. Согласно восточной философии мы пятая цивилизация на Земле. Возможно существуют тайные общества/хранители, которые аккумулируют технологии когда либо созданные на Земле и которые делают их публичными когда цивилизация готова адекватно их воспринимать.

[@user-qi4kf1bh6t]

В наши дни это сделать на обычном станке невозможно. Нужен современнейший чпушник, эта стекляшка толщиной 1мм при обработке будет раскалываться на раз два. А это дорогое занятие, может с сотого раза и получится не треснутую сделать катушку, и ради чего чтоб просто в музей поставить.

[@Repne64Bit]

@@user-qi4kf1bh6t главное, что в наше время возможно, значит и нужно исходить из того, что это современная поделка. Нужно отметать невозможное и тогда всё само встанет на свои места. Не могли сделать в то время? Да, не могли, значит это сделано в наше время.

[@user-qi4kf1bh6t]

@@Repne64Bit аналогичный храм в баальбеке даже сейчас построить невозможно, отрезать кусок скалы в 600 тонн отшлифовать в блок и доставить, нет такой техники. 100% это была другая цивилизация. а значит и эти штуки тоже возможно сделали они.

[@mihailrus8152]

@@Repne64Bit почему вы думаете что в то время это не могли сделать? Это как если бы люди жившие 150 лет назад рассуждали о том что не возможно одновременно видеть и разговаривать с человеком который на расстоянии 200 или 1000 км,как такое возможно да такого просто не может быть!!! Если человек о чём то думает значит это может быть,вот мы можем представить телепортацию человека на другую планету,но это не реально сейчас,однако если мы об этом думаем значит это будет,через 300 или 500 лет но будет.

[@vizor9431]

А не являются ли эти обсидиановые катушки элементами механизма для генерации ультра или гиперзвука, с целью именьшенмя веса гранитный блоков, из которых строились пирамиды?

[@Chiprohydrate]

Отличное видео спасибо! Единственное что, диктор хы-кает в словах как электромагнит, что немного портит впечатление во всё таки довольно качественном материале.

[@kirilkirilov7236]

Я точно не помню так как проучился год на машиностраительном , но если во внутрь вставить магнит такойже формы но по внутреннему радиусу и посадить его на пин предворительно проделав в магните продольное сквозное отверстие то получится простой моторчик к которому уже можно что-нибудь присабачить например маленький вал который будет передавать момент и приводить в движение какой-нибудь механизм!!!! поэтому и нужен такой точный радиус чтоб минимизировать трение внутри!!!!

[@ok_fri_88]

эх до жути интересно !!! что там в прошлом было 😁ыыыыыыыы

[@TTaras22]

Но зачем делать каркас электромагнитной катушки из обсидиана?

[@alinau1286]

Это из области,зачем пауку, восемь ног,ведь для ходьбы достаточно двух.))))

[@user-kq6zx2pm4g]

Если цивилизация развита настолько, что позволяет себе путешествовать по вселенной и на заглаживать после себя планеты, то использование природных диэлектрических материалов, а не пластмасс, вполне логично

[@alinau1286]

@@user-kq6zx2pm4gСамо понятие о экологии,весьма спорно,тем более, в масштабах всей вселенной.

[@Terramorfios]

@@alinau1286 Отнюдь, если вы обладаете возможностями, при которых тратите малую долю энергии на создание из природных вещей необходимых девайсов, при чём, вас не затрудняет масса, что в тысячи тонн, что в сотню грамм.

[@grendaizerfora7365]

@@user-kq6zx2pm4g МОЖЕТ они не знали ,как делать пластмасс)

[@user-xv1yy3ws6z]

Жизнь хлеще Стругацких. Хабар. Андрей Скляров, вечная тебе память, дело твоё живёт!

[@user-rl2yl3ig4s]

Вот такая гипотеза. Люди в древности умели изготовлять механизмы, но из доступного им материала - дерева: - гончарные круги, мельницы, веретена, ткацкие станки, приспособления и т.д. и т.п.. В действие эти механизмы могли приводится как мускульной силой человека или животного, так и силой ветра, воды. Но основная проблема в таких механизмах это движущиеся места сочленения или вращения - дерево здесь быстро изнашивается. Вот эти сочленения ("подшипники скольжения") древние научились делать из обсидиана и горного хрусталя. Причем изначально в таких станках, механизмах они имели грубый вид, но со временем за счёт изнашивания при постоянном касании даже к дереву приобретали вид "тел вращения" - тут как "вода камень точит". Процесс обтачивания (стачивания) обсидиана мог длится десятилетиями, деревянные детали в процессе заменялись на новые, а "подшипники" наоборот приобретали всё более совершенную "токарную" форму и использовались вновь. Некоторые из них получались идеальными и люди их сохраняли как "диковинки", как мы сегодня редкий найденный камень, корягу странной формы и т.п.. Именно поэтому такие "катушки" и "браслеты" дошли до нас, а "неудачные" детали были выкинуты в мусор, в хозяйственные отвалы. К сожалению в ролике более, менее показана лишь одна "катушка", а хотелось бы исследовать все сохранившиеся и в "запасниках" музеев тоже. Возможно там найдутся "тела вращения" и менее совершенной формы.

[@SergejAnanjev]

Добрый день. Понятно. Понимаем что прошлый период жизни был знаменит и высокой технологичной цивилизацией. Об этом даже в книгах описано. Каменные топоры и скребки были позже той цивилизации. Совершенно ясно.

[@user-fg4gg5bt6f]

👍

[@user-op7qe7fc3m]

Я уверен что обсидиановые детали не будут как железо нагревается при трении на больших скоростях,это не просто катушки а детали от высокооборотистых двигателей.

[@MyRoshik]

А может этот атефакт современный просто ошибочно поставили возраст?

[@adelantado7676]

Интересно больше даже не то, что это такое, а почему эти артефакты никто не спрятал?

[@user-hm9yn5bo5o]

профукали. решили пипл схавает. этож типичные доисторические кольца в ухо и губу. сделаные каменным зубилом. не верите учёным историкам с докторскими степенями? ну шож вы такой недоверчивый. остальные все верят.

[@djdf874]

что говорит датировка?

[@pauleg3950]

браво

[@user-ez9sw9nm1m]

Я токарь ЧПУ, для линзы нужен вакуум, а как и в чём закрепить эту катушку?

[@polevaultscience2990]

в эту колбочку запустить инертный газ и герметично закупорить с двух сторон. Подать ток - вот и лампочка.

[@dumbsipl]

Эх не хватает нам Склярова.

[@user-mb3bs2ns8k]

Пару мыслей. 1. Точность такая, что это не может быть даже современной подделкой. 2. А где все остальное, что прилагалось к катушкам? Остается вопрос, а как "ацтеки" это заполучили? вещь скорее все штучная, не всем доступная 1. Нашли на древней высокотехнологичной помойке? но тогда было бы еще что-то другое. 2. Получили в подарок за бананы? но почему только катушки? возможно ДВЦ отдала то, что уже самим не гоже. Или "ацтеки" нашли склад с ЗИП и разграбили? Или был станок, который только катушки и делал, что тоже странно, ведь было бы проще бусинок наштамповать. Загадка загадок - Почему только катушки??? и это точно местный обсидиан?

[@user-xg8mo3jm8k]

Кто мы? Куда идем? Откуда!? И !? Куда?

[@mygreatlife]

А Может быть во время потопа Бог [Инициатор Потопа] просто уничтожил (убрал) всё те Технологии (опасные), которые в будущем могли бы только навредить уже Новой Цивилизации? (Которая началась уже с Древней Месопотамии) Это кажется Логичным, т.к. в будущем он [Бог] тоже по-идее должен будет убрать те же Атомные реакторы, Танки и др опасные Технологии (нашего времени). По Библии это событие тоже должно будет стать Сверхъестественным явлением (тогда поменяется Миропорядок на планете, согласно Даниила 2:44). Кто-то исчезнет, а кто-то выживет и будет жить уже в новом Периоде Истории (когда на планете будет мир, праведность и согласие)

[@mr.spiderthebug4273]

10/10

[@foreign_agent]

Точность окружности скорее всего была побочным эффектом использования определенного метода изготовления -- другими словами иначе и получиться не могло. Подобное наблюдается и в анализе стыковки полигоналки, и в угле пирамид и их корридоров, и еще много чего. Другими словами сделать на таком пределе точности было не целью а естественным следствием технологии, т.е. хуже сделать надо было специально постараться. Ясно что для сувания в ухо такая точность не только не нужна, но и не целесообразна. Если бы Индейцы умели так подгонять бесполезные серьги в уши, то посуда для еды, инструменты, и оружие у них было бы похожих параметров, но конечно этого не наблюдается даже близко. Как всегда -- ясно что ничего не ясно, больше вопросов чем ответов...идем дальше.

[@ramazanomarov738]

Мы не одни!

[@Fleshenka]

не может быть, чтобы не нашли инструментов или резцов, хотя сейчас мы видим какое влияние может оказывать транснациональные корпорации и их хозяева на мир.

[@ginevskylife1032]

Ожидал прочитать в комментариях: Рен тв насмотрелись, Прокопенко N2 и т. д...

[@evgenijization]

может подделка:?

[@user-gk7fd2dt2i]

Озвучка хорошая

[@katiaandersone6676]

Ещё у сибирских аборигенов бисерные украшения , очень красивые но они были изготовлены в таком объеме,что должна была фабрика работать для этого!

[@user-rr9kp1ed9w]

Вот как раз тот факт, что эти артефакты единичные, и вызывает сомнения. Если бы подобные детали встречались во множестве по всей земле, то можно было бы говорить про следы ДВЦ. Та же история про обсидиановый "браслет" или камни Ики. Разве никому не кажется странным, что древняя цивилизация оставила всего лишь один предмет и только в одном месте? Как говорится, i want to believe, но вероятность подделки очень высока. Мы не можем провести радиоуглеродный анализ и датировать предметы.

[@fs_bunny2468]

То что артефакты единичны как раз и доказывает, по крайней мере косвенно, их подлинность, подделки же, как правило, клепают в "промышленных масштабах". И если предположить , что эти "катушки"-запчасти были сделаны из подручных материалов взамен сломанных оригиналов, то нет ничего неудивительного, что их появление столь локально, иными словами, где ремонтировали свою тарелку пришельцы, там и находят остатки запчастей.

[@botva2008]

Вот тут то и проблема. Если это не подделка. Что с этим делать? Людская цивилизация без высокого развития во всех отраслях науки техники такие артефакты делать не может. А если такая цивилизация была артефакты были бы везде и покруче этих. А такого не наблюдается. Вывод очевиден. Это либо подделка либо боги. И от этого никуда не деться.

[@fs_bunny2468]

@@botva2008 На мой взгляд, что если встаёт вопрос выбора одной из версий , то следует принимать ту которая отвечает на большее количество вопросов и объясняет всё более полно и логично, чем другие. Как там говорил Шерлок Холмс: если исключить всё невозможное, то, что останется, и будет правдой, сколь бы невероятным оно ни казалось.

[@user-rl2yl3ig4s]

"Вот как раз тот факт, что эти артефакты единичные, и вызывает сомнения." ------------------------------------------------------------------------------ Согласен с Вами и вот такая гипотеза. Люди в древности умели изготовлять механизмы, но из доступного им материала - дерева: - гончарные круги, мельницы, веретена, ткацкие станки и т.д. и т.п.. В действие такие механизмы могли приводится как мускульной силой человека или животного, так и силой ветра, воды. Но основная проблема в таких механизмах это движущиеся места сочленения или вращения - дерево здесь быстро изнашивается. Вот эти сочленения ("подшипники скольжения") древние научились делать из обсидиана и горного хрусталя. Причем изначально в таких станках, механизмах они имели грубый вид, но со временем за счёт изнашивания при постоянном касании даже к дереву приобретали вид "тел вращения" - тут как "вода камень точит". Процесс обтачивания (стачивания) обсидиана мог длится десятилетиями, деревянные детали в процессе заменялись на новые, а "подшипники" наоборот приобретали всё более совершенную "токарную" форму и использовались вновь. Некоторые из них получались идеальными и люди их сохраняли как "диковинки", как мы сегодня редкий найденный камень, корягу странной формы и т.п.. Именно поэтому такие "катушки" и "браслеты" дошли до нас, а "неудачные" сточившиеся детали были выкинуты в мусор, в хозяйственные отвалы. К сожалению в ролике более, менее показана лишь одна "катушка", а хотелось бы исследовать все сохранившиеся и в "запасниках" тоже. Возможно там найдутся "тела вращения" и менее совершенной формы.

[@user-uh2kl4nz9h]

Жаль так и не узнаем кто зачем для чего и когда

[@teodorrstrongmind5739]

эта технология уникальна и требует высоких технологий... кагбэ всё

[@mig17u20]

новая для меня инфа об никеле.

[@GlobalGlobus]

Объяснение возможно окажется совсем простым. Просто в древности потерпел крушение космический транспортный корабль перевозивший эти катушки и их растащили местные аборигены на сувениры :)

[@user-gu5lv1dj1k]

Господа академики , профессора , доценты , что скажем , какие версии, может заоднем скажем и что такое древность , кажется лучше просто помолчать .

[@user-fg5ul8ol4i]

Сначала человеку надо стать Богом а потом всё станет понятно и легко,😁😁😁

[@fs_bunny2468]

Не Богом, а тем кого за этого "бога" принимали.

[@user-fg5ul8ol4i]

@@fs_bunny2468 тоже вариант 🙂

[@user-ck3xu8cp1h]

Всё новое - это забытое старое

[@zrinatab4999]

Об этом говорится в Коране, что были люди которые превосходили нас силой, статью и технологиями.

[@Sphynkx]

Версия с катушкой индуктивности все же малоубедительна. Обсидиан хрупкий и обладает малой износостойкостью на истирание. Колеблющийся ферромагнитный сердечник достаточно быстро приводил бы такую катушку в негодность. К тому же спорна необходимость в качестве материала для катушки именно обсидиана. Какими либо ценными магнитными свойствами обсидиан не обладает и есть масса более дешевых и практичных материалов с такими же свойствами. Версия звеньев сборных трубок - в видео мелькнула и тонкая катушка с очень широким бортом. Широкие борты в местах сочленения не делают. Но тем не менее изделия эти однозначно высокотехнологичны и явно изначально не предназначены для украшений. Вобщем, имеем еще одну загадку ;-))

[@ms.darkordoseclorum1880]

Если бы среди артефактов была флэшка или ноутбук, например, то можно было бы задуматься, а то что там есть, это не предметы сверх цивилизаций которые знали богов.

[@user-fg5ul8ol4i]

Короче технологии пока недоступны🤔

[@meh6527]

☝️😎👍 Бобры сила💪😠

[@alinau1286]

Опять теории обмена,бусы на золото. Простой пример,исследователи прибыли в Антарктиду,построили некие сооружения(исследовательскую базу) при помощи привезенного с собой инструмента,который мог сломаться в процессе работ и который они попросту бросили после того,как исследовательская экспедиция закончилась и они покинули место исследований. В месте высадки исследователей обитали буревестники,которые были не интересны исследователям,у них задача была например разведка грунта.Мы же с земляными червями,не особо вступаем в контакт,когда нам необходимо вырыть траншею в среде их обитания. После того, как экспедиция покинула базу,оставшиеся после нее предметы,те же птицы,начали использовать для постройки своих гнезд.По этому,обнаруженные в последствие предметы в гнездах,еще не говорят о том,что птицы обладали или обладают некими знаниями,не свойственными для них сегодня и точно не говорят о том,что птицы в прошлом наладили с людьми некий обмен,типа,ты мне,пару блестящих трансформаторов,а я тебе в замен червячков с корешками.Вот как вы себе представляете обмен, с муравьями?

[@kirotech4259]

ПЕРВОЕ ЖЕЛАНИЕ ПОСЛЕ СИЕРТИ, ПОПАСТЬ В БИБЛИОТЕКУ ЗНАНИЙ , НАДЕЮСЬ, МНЕ РАЗРЕШАТ.

[@adamshaman6711]

Где вы могли видеть катушки,сделанные из стекла?)Але,где логика?

[@user-zu8lu7mm3y]

Если все-таки была технология размягчения камня, то могли ...

[@user-cx1wd1ke9l]

👍⚛️🔝☀️🎯

[@sergikoms9611]

микроследы резца должны были остаться.

[@ldoogi-n-roll5687]

Токарного? Их потом на шлифовальном доводили.))) Но археологи в этом ни ухом ни рылом.