Машинное обучение. Линейные методы. К.В. Воронцов, Школа анализа данных, Яндекс.

[@PancakeUnderPressure]

Очень вовремя свежий Константин Вячеславович, спасибо)

[@Lazorevka15]

Вводная лекция попала в детский ютуб, поправьте, пожалуйста, невозможно добавить видео в плейлист(( спасибо!

[@TurboGamasek228]

потому что это даже дети поймут)

[@oskardomnin3123]

Увы для банка последняя сентенция работает, только в случае независимости клиентов. Настоящий стресстест должен учитывать вероятность индуцирования сходных состояний клиентов внешним событием. Тогда статистика клиентов перестанет быть независимым вектором выборки.

[@Dietfried_Bouginviliya]

Сначала хотел сказать ,что всё очень сложно и прочее... Но оказывается, что тут просто нужно вникнуть в смысл и всё. Хахаха, а так лайк и подписка. P. S. Кстати для тех, кто что-то не понимает, то тут очень много взято из матана, статистики, теорвера, методов оптимизации и численных методов. Не именно материал сам, а те дисциплины, которые могут помочь в понимании очень сильно.

[@kirillerofeev8758]

Прекрасная лекция!

[@ЗакарянАрсен]

Подскажите, пожалуйста, почему у него в первой строчке на 19 слайде равенство, как оно получилось. Там же вместо вероятности (большая P) должна быть плотность распределения (маленькая p)

[@leonidpopov5965]

А где-то можно найти семинары / домашние задания?

[@ТаисияДанилова-ф7ъ]

[ФПМИ] Математические основы машинного обучения, лекции и семинары kzbin.info/aero/PLk4h7dmY2eYHHTyfLyrl7HmP-H3mMAW08

[@professor-y1w]

@@ТаисияДанилова-ф7ъ Спасибо!

[@romulspb76]

Что надо смотреть лекции 2017 года или эти? Разница оченть большая? Я начал 2017 смотреть

[@PancakeUnderPressure]

эти лучше

[@petertantsov3738]

Воронцов знает, как сделать лекции по ML максимально непонятными

[@mizanyur7599]

полностью несогласен!

[@vadimabzalov6970]

Вы не правы

[@KonstantinPrydnikov1]

Согласен, но не полностью, но от части правы не вы. Воронцову коню в зубы не смотрят.

[@KonstantinPrydnikov1]

1:00:30 у меня у одного кровь из ушей потекла, после того как глаза ослепли? Подскажите а на лекции у вас нобелевские и филдсовские лоуреаты по математике слушают? Я вот заметил чувака похожего на Перельмана и вроде Уайлс выкрикивал? Я так понял на этой лекции была доказана гипотеза Римана про нетривиальные нули дзета-функции имеющие вещественную часть равную 1/2

[@TurboGamasek228]

че там сложного?

[@KonstantinPrydnikov1]

​@@TurboGamasek228кроме впихнутого во внепихуемое ничего

[@DenDionX]

Как максимально сложно объяснить простые вещи: изобилие терминов, минимум поясняющих примеров, сумбурно. Принципы и выкладки в лекции можно было бы вполне объяснять более простым и понятным способом - благо ничего особо сложного там по сути нет.

[@davidmakalatia8949]

Это вам кажется,что эти вещи простые..

[@anoninko]

1:21:53 Некорректно. Если он его отдал, то он его отдал. То есть покрыл тело кредита и накапавшие проценты, которые, ВНЕЗАПНО, могут быть равно 0. Я могу взять кредит и отдать его в тот же день, переплатив 0 руб 00 коп. И я его ОТДАЛ

[@Andreo-hk8ht]

0% есть 0%, где противоречие то

[@5cawa]

Треш лекция