J'aime beaucoup vos vidéos sans trop de chichi c'est concret droit au but! Et inspirant aussi. Continuez comme ça!
@bernarddangelzer650611 ай бұрын
Merci beaucoup, très instructif ! Sur internet, y'a plein de "machins" de ce type qui font rêver les néophytes : votre test remet les pendules à l'heure, merci
@cristof4811 ай бұрын
Tout à fait
@antolinijeanfrancois711 ай бұрын
Bravo tip top super cool pour le boulot courage pour la suite . Sacré taff merci du retour.
@laminipellephoenix400saitt211 ай бұрын
Merci pour ta vidéo. Si ta micro turbine avait pu fournir 100w en sortie En mettant 10 turbines en parallèle au niveau électrique et en serie au niveau hydrolique , on aura pu imaginer une solution de production à 1000w pour tout petit ruisseau fournissant une quantité d'eau suffisante et un dénivelé suffisant pour offrir 3 mètres de hauteur entre chaque micro-turbine. Enfin ... tant qu'on aura des rêves y aura de l'espoir 😊
@bernardmichele226411 ай бұрын
merciiiiii du partage vraiment respect ✊ respect ✊ pour tes conseils amitiés bernard et michèle
@ernestosabado571211 ай бұрын
Toujours sympa, Cristof!
@PaotrLibr11 ай бұрын
Salut à toi 🤣 il faut le dire c’est un peu de la mer… Kenavo😉
@AG-Z11 ай бұрын
Merci pour la vidéo, tu es bien courageux d'avoir branché ton beau smartphone là dessus 🤭
@jeangabrielvasquez864411 ай бұрын
Bonjour, vous pouvez démonter le PVC avec un décapeur thermique, rien détériorer.
@lionelthieb555911 ай бұрын
Juste un avis mais la vis sans fin , si elle déjauge (prise d'air ) elle perd de la force motrice (mélange eau/air ). L'aspirateur est une bonne option mais dans le même diamètre que l'entrée sinon l'air remonte dans le système . La vis doit être en charge d'eau ,pas de mélange .Donc une sortie en 50 ou moins et peut-être un trou (ajutage) en haut de la turbine en 0.6 ou 0.8 (forets pour CI ) juste pour le dégazage ???
@hpdepasse599711 ай бұрын
pour quelques euros livré, on trouve une charge variable usb portable avec écran lcd permettant de déterminer précisément la puissance maxi fournie par une source usb, ou la qualité des cables usb, qui sont parfois catastrophiques. pour de l'usb micro un 15W suffit (5V 3A), pour de l'usb-C faut voir plus grand, j'ai un 150W qui permet de tester les blocs d'alimentation pour ordis et autres.
@pierre-h.89211 ай бұрын
Bon. On pouvait se douter du résultat mais gros pouce pour l’effort d’avoir testé par vous même et du partage.
@cristof4811 ай бұрын
Merci beaucoup 👍
@davidklin260311 ай бұрын
Merci pour la vidéo, si un jour vous trouvez le moyen de tester une turbine type "vortex" j'aimerais bien savoir ce que ça vaut, ça m'intrigue cette chose 😊😊
@maximemeunier130911 ай бұрын
Un feat avec barnabé serait génial ❤
@gwendhoul180811 ай бұрын
Oui, pour réutiliser le générateur dans une mini éolienne par exemple.
@benoit602611 ай бұрын
Personne ne risque d’approcher avec une telle bête de garde !
@said.amahdi10 ай бұрын
Les turbines Arquimedes son idéal pour un haut débit d'eau et sans importance pour la chute d'eau (dP). Il faut fair un test avec un montage en siphon dans un petit barrage o basin. Merci pour le test et lr partage.
@llablancheHermineBZH11 ай бұрын
un moteur d'Overlord du tube pvc un pont de diode un régulateur et du temps merci pour la vidéo cristof
@cristof4811 ай бұрын
De rien
@floval7011 ай бұрын
bravo comme d'habitude PS il y en a ( "open source DIY") qui ont fabrique ce genre de machin avec un moteur hoverboard qui arrivaient à une petite puissance correct (
@cristof4811 ай бұрын
oui, dans un tuble PVC de 180, un gros débit et une pression importante
@antolinijeanfrancois711 ай бұрын
Ça pourrait être sympa pour des descentes d'eau pluviale . Si sais pas trop chère. C'est genre vis d'Archimède non? Sucredorge
@pegaze-le-van11 ай бұрын
Bonsoir, Un petit jouet, pour decourir le principe
@sebydocky508011 ай бұрын
Tu as calculé le ROI (à 1 million d'année près :)
@MarkRose133711 ай бұрын
Il y a au moins 5 watts disponibles à partir de ce débit d’eau. Les turbines axiales doivent cependant être entièrement remplies pour fonctionner efficacement. Pouvez-vous détourner plus d’eau pour remplir le tuyau?
@cristof4811 ай бұрын
non, j'étais au max
@christophe29011 ай бұрын
😂 une belle cochonnerie du coup
@gillesmeyer265611 ай бұрын
Merci pour cette video Il manque du debit non? La theorie selon le debit et le denivelé ne vous donne t elle pas la puissance theorique qu on peut recueillir ?
@cristof4811 ай бұрын
Tout à fait, mais je doute qu'elle supporte un débit beaucoup plus important ainsi qu'une pression plus haute
@Hussein62111 ай бұрын
Tu as aussi des pertes avec ta rallonge usb. Il fallait test le plus court possible pour voir la différence
@antolinijeanfrancois711 ай бұрын
Certains ont essayé avec une descente d'eau pluviale et des petites turbine . chinoise si tu vois ce que je veux dire.
@ratafiore194510 ай бұрын
Bonsoir Christof , j'ai bien regardé et aimé ta video , mais je me suis douté que vu le volume d'eau que tu injectais , tu optiendrait de piètres résultat !....d'accord la turbine est minuscule mais peut être aurait tu eu un tuyau de 100 qui " crache" a plein débit peut être que là tu aurais eu une tension plus élevé ainsi que le courant .....mais la question est , aurait elle tenu a la pression ?...😅 en tout cas merci , j'adore ce que tu fait !!!!
@salomonguillaume449110 ай бұрын
D'ailleurs j'ai déjà vécu ce genre de phénomène avec des panneaux solaires et un chargeur USB qui supportait du 12 a 24 ( les panneaux en 18v a vide dont 1 souple qui avait exactement la même merdouille en plastoc avec un USB et un port 5.5x2.5 ) Le chargeur n'étant pas un mppt et n'ayant pas de régulation en fonction de la puissance d'entrée car attendant une alim fixe de batterie ou de transfo secteur fesait exactement pareil au levé et coucher, quand il y avait assez de puissance solaire nickel , sinon ça clignotait pareil Et autant dire que la régul dans le boîtier plastique a la con est pas bien grosse et donc probablement encore plus pété
@ED-lu6gg2 ай бұрын
Bonjour merci pour la vidéo Donc que peut on utiliser comme generateur avec un petit cour d eau ?
@cristof482 ай бұрын
non, c'est un jouet .....
@ED-lu6gg2 ай бұрын
Oui j ai compris mais avez vous une autre idée de générateur pour petit cour d eau
@Rahan-3111 ай бұрын
Merci
@tenaseolic7 ай бұрын
Si quieres que funcione al 100% requiere un nivel de agua mayor y la salida simergida, funcionan por aspiración...no por presión
@pierremensa19909 ай бұрын
Bonjour, Merci pour ce contenu très instructif. Je souhaiterai vous contacter pour solliciter quelques conseils pour le montage d’une installation artistique alimentée par une turbine hydroélectrique. Serait-il possible d’avoir voir contact ? Par avance merci ! Pierre
@Forhorse8811 ай бұрын
"pièce de centrage de l'axe du générateur" ou plus simplement "pallier" non ?
@ThinKkBIGG10 ай бұрын
Ça prendrait vraiment un contrôleur de charge MPPT connecté à une batterie pour obtenir un peu de stabilité. Malgré tout, la capacité de charge va rester très limitée... surtout avec l'effort que tu as du déployer pour aller chercher un peu de débit...
@salomonguillaume449110 ай бұрын
Clairement sans régulation ça pompe trop . Quasiment sur que le 2eme port de sorti est en 20v max a peu près, un mppt a 20e derrière ça doit moins mal fonctionner
@llablancheHermineBZH10 ай бұрын
bonjour Cristof une question qui a son importance que ce passe t'il quand le réseaux est coupe en qu'a de tempête vue que nous somme des producteur d'Energie et que notre surplus part sur le réseau les voisions les plus proche son fournir en 230V et nos onduleurs vont pas supportée la surcharge ?
@cristof4810 ай бұрын
si en autoconsommation il y a coupure de courant, votre onduleur se coupe
@llablancheHermineBZH10 ай бұрын
@@cristof48 ok merci pour la réponse. Kenavo
@laligned11 ай бұрын
C'est dommage de ne pas avoir attendu la réponse de softronic afin de faire une vidéo complète en connaissant les capacités théoriques du machin et en déduire si il y a un manque de débit etc... Bref.
@udos4611 ай бұрын
Salut, peux-tu l'essayer avec une perceuse à batterie ? intéressant à noter, il est sans balais et vous pouvez également étendre la sortie jusqu'à 6 mètres de dénivelé d'aspiration Merci pour cette vidéo pour les bricoleurs
@thierrycragnolini787011 ай бұрын
Salut cristof49, je pense comme udos46. Peux-tu faire un test en atelier avec une perceuse branchée sur l'axe et une charge variable sur la sortie de la carte moteur? Ainsi tu auras une courbe de puissance/ vitesse de rotation. Sinon une vis d’Archimède fonctionne plutôt incliné...
@cristof4811 ай бұрын
bonjour Motta, je vais étudier ce moteur, le fabricant m'a répondu que c'etait un moteur spécial pour un client, et qu'il ne donnait pas le datasheet. Le moteur n'est pas neuf.
@udos4611 ай бұрын
moteur brushless est tres bien pour notres application @@cristof48 , il est possible que il est plus que 100 watt at 3000 rpm
@chenovatim177711 ай бұрын
128€ 🤔🤔 Merci pour le test
@choubaka24311 ай бұрын
Un essai en lieu et place de la turbine n1 et la turbine aliexpress est satelliser
@linalololinalolo271311 ай бұрын
Bonjour c'est pour aller sur les descentes de gouttière..... il y a des régions où il pleut souvent 🤣😂🤣😂🤣
@mimiouh70149 ай бұрын
Pouvez-vous me donner le lien de votre site sur la conception de turbines hydroélectriques ! Merci.
@cristof489 ай бұрын
hydroturbine.info/
@chrisdasilva432711 ай бұрын
Bonjour cristof et à tous
@philippevincent182311 ай бұрын
Félicitation pour cet essai. Ce système me rappelle une idée qui aurait consisté à mettre un appareil de ce type mais plus puissant (500wh?) sur la ligne de filtration d'une piscine. Avec plusieurs heures de marche par jour, il y aurait de quoi produire !? Comme le débit est réglable on peut compenser la perte de charge. J'ai jamais trouvé ce type de matériel. Merci de ton avis.
@arnaudmosse689411 ай бұрын
L'énergie viendra du moteur de la filtration donc autant se brancher direct sur l'alim du moteur
@Forhorse8811 ай бұрын
t'as jamais trouvé parce que c'est une idée alacon...
@radiovisios872210 ай бұрын
👍👍👏👏
@yvesj.278611 ай бұрын
Le smartphone affiche "batterie complètement chargée", donc c'est normal d'observer ce fonctionnement intermitent
@cristof4811 ай бұрын
c'est l'appli qui indique cela, le smartphone indique 80%
@didierzeevart25307 ай бұрын
😮
@francoisclaeys435811 ай бұрын
Bon test sympathique mais résultat de la turbine ridicule . Ce n'est pas la faute du testeur bien entendu .Au moins on est prévenu de ne pas investir la dessus. Visiblement ce n'est pas avec ça que l'on va remplacer EDF Salutations
@mathildedeflandre93634 ай бұрын
2 erreurs, la vis sans fin n'est pas du tout adaptée pour ce type de système, essayez de la remplacer par un ventilo de PC du bon diamètre, ça devrait déjà grandement augmenter la vitesse de rotation. Ensuite, c'est un système à placer plutôt en haut de votre installation et non en bas, la pression n'ayant pas vraiment d'impact contrairement à votre système à turbine. Ça évitera les problèmes de remous et d'air qui entravent le bon fonctionnement.
@antolinijeanfrancois711 ай бұрын
Le moteur c'est le gros problème à mon avis. J'y connais rien mais un moteur d'essuie glace ça donne quoi ? Oui 12 v ou 24 v . Mais en puissance. J'y connais rien je répète
@Forhorse8811 ай бұрын
Le moteur est très bien, le problème c'est le testeur... ou plutôt les conditions de test, débit trop faible pour "gaver" correctement l'hélice.
@dls378911 ай бұрын
Dès le départ, le principe même de se faire ralentir par les 90 degrés du coude...
@laurentbonin522310 ай бұрын
Bonjour, c' est pédagogique . Mais toujours intéressant pour comprendre le fonctionnement et les différents types de roues Et pour ceux qui sont persuadés que c est du gadget, il y a sujet a développer ce genre de petit materiel kzbin.info/www/bejne/gJrTpmqhrs16gZIsi=b-pE4TiYiHMkcEmF Merci pour cette video
@Forhorse8811 ай бұрын
Même si on est d'accord que ça reste une bouse, pour moi les conditions du test sont loin d'être optimale. Déjà il manque clairement de débit, il faudrait pouvoir "gaver" totalement l'hélice et là ce n'est clairement pas le cas (on voit que beaucoup d'air passe) Un peu plus de pression ne ferrait pas de mal non plus. Et finalement, au vu de la puissance potentielle faible dès le départ (je dirais 25W a tout casser) et du rendement forcement limité de ce genre de montage, ajouté au fait que l'hélice ne fonctionne pas dans les conditions optimales, la puissance utile finale ne me semble pas si "mauvaise" que ça.
@lapetitefermeautonome39247 ай бұрын
Salut, pour info j'avais beaucoup mieux avec une vielle dynamo de vélo raccordé à une roue mise en mouvement par l'eau