Mały Modelarz Model kartonowy ORP WILCZUR. Little Modeller Cardboard model of ORP WILCZUR

Model powstał po powrocie do modelarstwa kartonowego po wielu latach przerwy w budowie modeli z papieru, jest to pierwszy model jaki zbudowałem po przerwie . Opracowanie to wycinanka Małego Modelarza z roku 1987 , mało części , spasowanie bardzo dobre, nadaje się na pierwszy model nawet dla mało doświadczonych modelarzy .
The model was created after returning to cardboard modeling after many years of break in the construction of paper models, this is the first model I built after a break. The development is a cutout of the Little Modeler from 1987, few parts, very good fit, suitable for the first model even for inexperienced modelers.

[@user-pv3mu6ow7v]

Десь маю на полці ,не зібраний ,👍🏻👍🏻👍🏻😀

[@gennadiabarenkov5379]

Очень пиздато!❤у меня он есть,но когда делать буду не знаю,но это поучительное видео!!

[@d_jamd_jam1193]

Piękna praca.

[@tomaszmarkiewicz8102]

Ładnie wyszedł.

[@maciekb315]

Mnie się podoba. Wiem, że każdy model kartonowy wymaga stosowaniu różnych trików by mieć taki wygląd jak plastikowy. Jeśli chodzi o szczegółý to jednak niemożliwe. Gratuluje i nie widzę potrzeby żadnych korekt. Ma swój charakter i nie musi dogadzać gustom koneserów modelarstwa kartonowego. Cieszy oko takim jakim jest.

[@raznarok7552]

Mały Modelarz 12/87 opisany przez autora jako polski ścigacz artyleryjski ORP Wilczur S-2 skala 1:100 , w rzeczywistości model przedstawia polski ścigacz artyleryjski ORP Chart S-1.

[@Intermodel1]

Tak masz rację , S-1 Chart ale w MM tak był opisany jako Wilczur, należało by spytać autora tego opracowania skąd taka pomyłka.

[@buntek50]

Mam pytanie czy Mały modelarz to wychodzi proszę o dpowiedz

[@Intermodel1]

Wychodzi ale bardzo rzadko i rocznikowo spóźniony

[@jaceknowak3770]

Sorki, ale wyszło ci coś takie "ni pies, ni wydra, coś na kształt świdra". Pamiętam ten model (niestety nie zachował mi się w mojej kolekcji), prosty i dość łatwy w budowie. Nie ma porównania do współczesnych opracowań. Można go było bez większych problemów skleić w "standardzie". Zupełnie niepotrzebnie został pomalowany, bo dość kiepsko to wyszło, a i waloryzacja (np. te bulaje) też marniutko. 😟 Niektórzy wykorzystywali tę wycinankę do budowy prostych modeli pływających z powodu dość pojemnego kadłuba i nieskomplikowanych nadbudówek. Nawet z kartonowym poszyciem, tylko dobrze zabezpieczonym lakierem. Jak już chciałeś go malować, to wystarczyło zeskanować i przerysować, np. w Corel Draw, skleić jako "surówkę" i dopiero wtedy malować. I gorąco zachęcam do kupna aerografu. To naprawdę niewielki wydatek, a efekt malowania w porównaniu z pędzelkiem, to jak różnica między niebem i ziemią. 🙂 A szkielet, przed oklejaniem poszyciem, warto wypełnić styropianem (jeszcze lepiej sytrodurem) i wyrównanie papierem ściernym. Przy tak prostym modelu, to nie jest konieczne, ale i tak ułatwia naklejanie kolejnych fragmentów bez konieczności używania dodatkowych sklejek, a w przyszłości zapobiega np. zapadaniu się burt. A, i jeszcze jedno, te stare modele z Małego Modelarza, są na tyle proste, że można pokusić się o ich zmniejszenie (np. 2x), wydrukowanie i dopiero wtedy sklejenie. W mniejszej skali ich toporność nie jest tak rażąca i wyglądają zdecydowanie lepiej. Ja już mam kilka takich modeli. Z okrętów m.in. Aurora, Koga elbląska, Holk, Błyskawica... Szczególnie samoloty wyglądają całkiem dobrze pomniejszone z 1:33 do skali 1:72. Tylko drukować trzeba na papierze o mniejszej gramaturze, tak 110-160g, a niektóre części na zwykłym 80g.

[@Intermodel1]

Pierwszy model po wielu wielu latach przerwy w klejeniu modeli kartonowych i w dodatku malowany i tak wyszedł