@36:30 toisaalta, jos veden varastointi onnistuu näin ja lämpöä on paljon mutta sähköä vähän jossain maassa tai siirtolinjat heikot joillain alueilla niin tekee tästä energiasäiliön ylijäämäsähkölle, ongelmana kun usein saattaa olla ettei siirtolinjat ole aina tarpeeksi niissä kapasiteettia kun pitää siirtää energia esim yhdysvaltojen tuulisilta ja aurinkoisilta alueilta kaupunkeihin joissa sähkö käytetään. Tällaiset systeemit voi säilöä esim aurinkofarmeilta lämmön yöajaksi, ja mitoittaa sen suhteen. Näin huonotuulisina ja -aurinkoisina päivinä saa sit säätöenergiaa vesivarastosta joka muuntaa lämmön sähköksi taas. Ehkä kallista vielä jonkun aikaa, mutta olisi kestävämpi ratkaisu kuin akkumetallien määrätön hankkiminen.
@henryforsgren59615 ай бұрын
Hienoa Kalle, hienoja hankkeita. Älkää vaan törsätkö veronmaksajien rahoja, onhan hankkeet kannattavia myös veronmaksajille / kuluttajille. En liittynyt Lahden alueen kaukolämpöön, koska se oli kalliimpaa kuin oma maalämpöpumppujärjestelmä + lisäksi sain maaviileän kaupan päälle : ) Lisäksi sähkön hinta ei nouse yhtä voimakkaasti kuin paikallisen monopolin (Lahti Energian) kaukolämpö. Tosin sähkön siirto on paikallisen monopolin hallinnassa.
@ilari904 ай бұрын
Hieno projekti, mutta tarkoittaako sitä että nousee koko muun suomen kulut kun vantaa lämmittää halpojen sähköjen tunteina varantojaan. Jokainen iso kaupunki tarvitsee tällaisen kohta ja kunnat ja kylät vikisee. En siis moralisoi, entisenä sähköteekkarina, mutta tätä se meinaa pienemmille paikoille luultavasti tulevaisuudessa, jokainen isompi kaukolämmityskunta tarvitsee varastonsa tämän jälkeen. Toisaalta, jos sitä tasataan näin niin energian kulutuspiikkien aikaan hinnat hieman tasaantuvat talvisin ja toivottavasti laskee.
@spertti5 ай бұрын
Mielenkiintoinen hanke.
@karihamalainen96225 ай бұрын
Lämpöpumppu vaatii kovasti sähköä eli ei tuo halpaa touhua ole. Ja pumpoun kuluminen on toinen iso ASIA.100 asteinen vesi jo kuormittaa metallia eri tavalla kuin joku 40 asteinen vesi.
@johannesh.1495 ай бұрын
Vesi myös on halpa aine varastoida lämpöä.
@ristoreipas215 ай бұрын
Mielenkiintoista! Vaikka ei mitään ihmeellistä hankkeesta kerrottu 🤣 En varmaankaan ollut tämän jakson kohderyhmää. 🙈
@ilkkapasanen20055 ай бұрын
Olisi ollut kiva kuulla että miksi juuri 140 asteista vettä. Varmaan aika paljon halvempi olisi säilöä esim 95 asteista, ja onko todella mahdollista lämpöpumpputekniikalla lämmittää vesi noin lämpimäksi vai täytyykö koko ajan käyttää myös polttolämpöä?
@joukokuisma95745 ай бұрын
Kaikki lämpö tulee hukkalämmöstä.
@ristoreipas215 ай бұрын
@@joukokuisma9574 jätepolttovoimalasta tulee myös paljon lämpöä
@CondaCorneri5 ай бұрын
Mä en ymmärrä siltikään MITEN helvetissä se vesi säilyttää lämpötilansa siellä varastossa kesästä esimerkiksi tammikuuhun.
@joukokuisma95745 ай бұрын
Kallehan sanoi että peruskallio on niin hyvä eriste että lämpö säilyy vedessä.
@CondaCorneri5 ай бұрын
@@joukokuisma9574 Kuulin, mutta näytä mulle termospullo missä lämpö säilyy edes yhden päivän kun hän vertasi termokseen. siltikään en ymmärrä miten lämpötila ei laske esim 6 kuukaudessa?
@Daniel901695 ай бұрын
@@CondaCorneriKallio kuumenee siinä mukana ja lisää omalta osaltaan kapasiteettia, ei kuitenkaan kovin pitkälle se lämpö siinä etene.
@ploso18625 ай бұрын
Alipaine ? Autoklaavi ?
@CondaCorneri5 ай бұрын
@@ploso1862 Ehkä se mitä en ymmärrä tässä on toi paineen vaikutus lämpötiloihin ja niiden pysymiseen. Joo niin se varmaan on.
@RoopeKoivisto-b6h5 ай бұрын
Hiilidioksidi hei hei hei hei On ELÄMÄN kaasu ottakaa selvää mitä aikojen alussa on ollut hiilidioksidin määrä ilmakehässä. EI EI EI EI Ajatelkaa nyt. Hei 0.04 on tällähetkellä hiilidioksidia ilmakehässä ja JOS TUO LASKEE 0.02 VIHREÄT KASVIT KUOLEE . Tiedätte mitä silloin tapahtuu meillekkin.