Maak als belegger slim gebruik van dividend •

[@pietvelkens219]

Ondanks alleen maar goede tips van deze mevrouw Willemse. Zij is behoorlijk kundig in wat ze doet. Ben ik van mijn fictieve ton al 30k kwijt.

[@jaydeetech9731]

Welke dividend.

[@dividendinvesteren217]

Dividend is cruciaal voor een gezonde cashflow binnen je portefeuille. Al je geld in aandelen steken die nooit dividend uitkeren is wat mij betreft onverstandig.

[@MrGeneraaltje]

Dat Jim niet zo slim is dat wisten we al, maar dat zelfs Durk in de war is over dividend is wel jammer. Dividend is geldverspilling, vooral in Nederland met de dubbele belasting terwijl het alternatief een onaangepast fictief rendementsheffing is. En Durk's grafiek is ook niet helemaal eerlijk, ja als je dividend niet meetelt dan valt de AEX lager uit, maar als geeneen bedrijf uit de AEX dividend zou uitkeren, dan zouden ze nu hoger staan. Er zijn misschien een paar uitzonderingen dat dividend een goed idee is, maar over het algemeen zijn share buybacks beter, en dat moet ook alleen gebeuren als de eigen aandelen tegenover de markt ondergewaardeerd zijn.

[@LaidbackLuc9]

Ryan de dividendbelasting in Nederland op een broker’s afschrift is een voorheffing, meestal box 3 voor beleggers en ten dele te compenseren met de VRH. Het is de vraag of dividend, zou het niet zijn uitgekeerd, wel voor een hogere beurskoers zou zorgen. Of partijen als Shell en Unibail nou echt betere dingen kunnen doen met de retained earnings is de vraag. En share buybacks zijn, juist vanwege de onvoorspelbaarheid van dalende koersen, niet altijd een prettig middel en zeker niet een voorspelbare windfall voor beleggers in een aandeel. Managers zijn notoir slecht in het timen van buybacks. Uiteindelijk is dividend de essentie van beleggen, want zonder toekomstige verwachte winstdeling voor aandeelhouders valt ook een mogelijk exit scenario voor groeiaandelen weg.

[@Killerlensen]

Slechtste update van rtl beursspel ooit

[@Kazyumi]

Geluid is stuk