Eerdmans woest op links over verbod houtkachels

[@maartenpodcast]

Eens of Oneens: Het verbod op houtkachels is een goed idee.

[@flipflipflap8293]

Geen idee, ligt eraan in hoever dit weer door dringt op de kosten in de gezondheids zorg.

[@JanBinnekade-m5j]

@@flipflipflap8293 betutteling.

[@Cornelis56]

Oneens. Het wordt steeds gekker met al die verboden.

[@rederickfroders1978]

Ik hou niet van betutteling, maar ik snap wel weer waar het vandaan komt. Ik sta er neutraal in. De wereld warmt op door onze fossiele uitstoot en dat moet tegen gegaan worden. Je hoort rechts nergens eens ingrijpen. Ze willen gewoon niks, net als dat een acht jarige vervelend doet om een lollie

[@RBroek1983]

Oneens. Wellicht een richtlijn wat voor hout er wel en niet in mag, maar om dat daadwerkelijk ook te gaan controleren bij mensen thuis gaat me zelfs al te ver.

[@ellyvandermeer6234]

Ik woon in een stad. Heb soms last van zwarte aanslag op de kozijnen van mijn huis. Wist eerst niet hoe dat kwam. Het schijnt van het stoken van de houtkachel van de buren te zijn. Gelukkig ben ik geen longpatient. En mijn kinderen ook niet. Toch vind ik, dat er een verbod moet zijn op houtkachels. Er blijven deeltjes fijnstof in de lucht hangen en dat is niet gezond. .

[@edejong8181]

Eerdmans gooi die Belachelijk regels over de Houtkachels & Barbecue maar gauw op de brandstapel tijdens oud & nieuw

[@theyoutubeelite1032]

In bepaalde gebieden in landen zoals Moldavië/Armenië en Roemenië zijn hout gestookte of kolen gestookte kachels de enigste manier om in de winter maanden warm te blijven , (ik heb het gezien) en dan pas voel je hoe klein je bent als rijke nederlander. Die mensen maken zich daar totaal niet druk om klimaat onzin of wat dan ook......die willen warmte , liefde en overleven

[@blockaholic]

Houtkachels zijn asociaal voor de omgeving als je in een stad of dorp woont. Voor het buitengebied is er denk ik wel meer speling mogelijk, maar dan nog is het verbranden van hout grotendeels onnodig.

[@JohanKieft]

Dit is populistisch kortzigtig

[@MrHvanzetten]

Volgens mij is het niet meer dan normaal om met mistig weer en weinig wind niet te stoken,,als het niet nodig is. Net zoals je geen geschilderd of behandeld hout verbrand. Maar, ik zou beginnen bij de hoeveelheid auto's en de industrie. Maar, daarvoor moet je niet bij de VVD en de BBB zijn.

[@pieterdejong4026]

Ik wil wel weer een kolenkachel, zo gezellig.

[@Jan_Willem_Bos]

Met de PVV in het kabinet hebben we ook weer snel de stoomtrein terug.

[@benjaminschrijver8112]

Zijn nog steeds te koop hoor leef je uit

[@000hellraiser666]

Eerdmans heeft duidelijk geen familie of vrienden met COPD want die houtkachels en openhaarden zijn heel erg schadelijk.

[@vulcwen]

Belachelijk om dit betutteling te noemen. Betutteling is "het is voor je eigen bestwil". Dit is niet voor eigen bestwil maar voor de omgeving, overwegende dat ook een aspect van schaal mee speelt (hoe veel mensen stoken hout op het zelfde moment). Ik denk dat het plan van Amersfoort prima is, je hoeft niet verder te gaan dan dat, en laat het lekker bij gemeentes liggen.

[@JanBinnekade-m5j]

wat triest

[@jorisjonathanschuurmanhess9733]

Het is de grootst mogelijke betutteling. Natuurlijk zijn er mensen die slecht stoken of slecht hout stoken, daar moet je wat aan doen. Ik stook al jarenlang op een juiste manier (de Zwitserse methode) waardoor ik niet voor stankoverlast zorg. Bovendien stook ik met een zeer hoge verbranding dus ook de vervuiling is nihil. En inderdaad, in de zomer gaat hier ook de barbecue aan, wat ook netjes gaat en beiden blijf ik doen. De industrie mag alles de lucht in pompen onder het mom van "goed voor de economie", maar houtstook, nee dat is gevaarlijk! Belachelijk zeg.

[@judithvanbokhoven2695]

Ja inderdaad triest dit.

[@JanBinnekade-m5j]

@@judithvanbokhoven2695 Het gaat niet over gezondheid , maar WEF plannen. Wie denkt dat je het klimaat kunt beinvloeden is niet goed bij zijn hoofd

[@user-xu2wm3yq4z]

​@@JanBinnekade-m5jJa, de gemeente Amersfoort wordt geregeerd door het WEF. Natuurlijk...

[@ellyvandermeer6234]

Joost Eerdmans vindt het waarschijnlijk ook betuttelend, dat je niet meer overal mag roken. En het is volgens Joost natuurlijk ook betuttelend, dat je een veiligheidsgordel in je auto moet dragen.

[@jansen6583]

Roken vind men ook gezellig. Maar het schaadt de gezondheid van jezelf (dat mag jezelf weten) en andere om je heen (daar ga je niet over). Houtstook is ook schadelijk voor je gezondheid. Ja het is gezellig ja het is jammer. Maar ik heb liever schone lucht om te kunnen ademen.

[@JanBinnekade-m5j]

oorlog tegen alles wat leuk is

[@judithvanbokhoven2695]

Dan ga je maar op de noordpool wonen. Energie is vreselijk duur, dus een houtkachel is een uitkomst voor een kleinere beurs. Waarom warmte afnemen van degenen met de kleinste beurs?

[@nancyremijnse3765]

Oorlog veroorzaakt nog meer gezondheidsschade, maar die mogen gewoon doorgaan.

[@benjaminschrijver8112]

Voor schone lucht moet je niet in Europa zijn. In de Randstad wonen staat gelijk aan een half pakje roken per dag en dat gaat de komende decennia echt niet veranderen.

[@jezusdezoonvangod6331]

De gas is zo duur geworden dat ik het niet meer kan betalen. Ik ben dan moeten overschakelen op een houtkachel omdat ik aan goedkoop hout kan geraken . Maar als ze houtkachels gaan verbieden met wat in Godsnaam ga ik mijn huis verwarmen?

[@pieterdejong4026]

Hout wordt inmiddels ook erg duur. Open haard is eigenlijk alle warmte direct weer naar buiten blazen. Niet erg slim dus. Maar om jouw vraag te beantwoorden: koop heel goede thermokleding. Zit je al warmpjes bij bij 16 graden. Echt dat scheelt heel veel stookkosten, kan ik uit eigen ervaring zeggen.

[@verg8460]

Extra bidden, misschien helpt het 😉

[@MisterSkyLow]

De warmte van Jezus...

[@rubenverheij4770]

1) Dekbed. 2) Je vlam/liefje naast je. 3) Thermo-kleding. 4) Water-kruik. 5) Stoof. 6) Een kaarsje onder bloempot.

[@chelseavanderark7028]

Belachelijk om het te verbieden laat lekker gaan is te ziek voor woorden dit ronduit belachelijk

[@Dennis-r7i]

Tuurlijk moet houtkachel blijven goed bezig 😊

[@JaapLont-le6sc]

Vrouw Hermans heeft ook een goed salaris,

[@RenghisKhan]

Rond het huis van een vriend van mij heeft bijna iedereen een houtkachel. Hij is overgestapt op een wasdroger.

[@jorisjonathanschuurmanhess9733]

Een beetje een raar argument. Zomers hang ik de was buiten, in de winter gebruik ik de wasdroger want mijn was droogt niet wanneer het zo vochtig is.

[@RenghisKhan]

@jorisjonathanschuurmanhess9733 Hij droogde de was binnenshuis op de hoogste, derde, verdieping. Daar rook zijn was vervolgens als een kampvuur. In plaats van frisse lucht laat de noodzakelijke ventilatie de rook van de buren binnen.

[@annemarievandierendonck8239]

Jullie zij. Zo van milieu we liggen copd patiënten die kunnen vier mand en bi nen zitten een mands is gek geworden

[@judithvanbokhoven2695]

Hij heeft gelijk, dit gaat echt te ver.

[@FreekSlot]

Eerdmans heeft gelijk, een goede nieuwe houtkachel + 2 jaarschoon gedroogd hout veroorzaakt totaal geen overlast en heeft een zeer beperkte uitstoot. Daar Nederland het hoogste energieaccijns van Europa heeft moet je mensen met een klein/modaal inkomen ook een kans geven hun huis op alternatieve wijze te verwarmen

[@damian246]

Ja en iedereen heeft ineens een nieuwe houtkachel en droog hout? Leef jij onder een steen of zo.

[@tinustegengas3444]

Ik ben helemaal met je eens dat een moderne houtkachel, perfect gedroogd hout en iemand die verstand heeft van stoken weinig overlast veroorzaken. Helaas gaat het vaak op één of meerdere van deze punten mis.

[@mARTin4ARTsake]

Ga gewoon maar iets onzinnigs beweren. Doe het vaak genoeg en de domme massa gaat geloven. Het credo van de ware populist. Laat je vooral niet hinderen door zoiets als de waarheid

[@FreekSlot]

@@tinustegengas3444 Daar zou dan eventueel op gehandhaafd moeten worden.

[@FreekSlot]

@@damian246 Nee hoor gewoon in een huis. De meeste houtkachels die tegenwoordig verkocht worden hebben een schone verbranding, net als het stookhout. Daar zou eventueel wel op gecontroleerd mogen worden wat mij betreft. Maar om het nu voor iedereen te verbieden omdat een kleine groep zich hier niet aan houdt, lijkt me erg jammer en beklemmend. Vooral nu het gas en elektra onbetaalbaar is geworden voor de modale burger.

[@csschot]

een houtkachel is wel een beetje decadent natuurlijk, bij de gemiddelde vvd'er staat er in elke kamer 1 of 2, maar het gaat wel heel ver deze te verbieden, dan moeten ze wel extreem slecht voor het milleu zijn, laten we dan ook meteen kappen met die zinloze vliegvakanties naar Verweggistan, want ook dat is redelijk decadent en superslecht voor het milleu, en pomp de belasting op kerosine dan ook meteen maar omhoog, het is wel erg makkelijk om de mensen thuis aan te spreken op na een dag lang hard werken ff een drankje bij de open haard te doen, je hebt in Nederland de vrijheid om ook de verkeerde keuze te maken, denk aan roken, maar als het volledig over de schoenen loopt zoals bij roken, dan word het verboden, in ieder geval de verkoop ervan in de super.

[@cilou218]

Stink houtkachels heb er wel veel last van

[@user-dw2yx1ty3r]

Gewoon een open haard? Meneer Eerdmans, open haarden geven veel overlast. Dat is niet gewoon

[@petervandersluijs5004]

Over 50 jaar mogen we ook geen scheten meer laten Ook slecht voor het milieu -🤔-

[@mauritsmutsaars182]

Petervandersluijs5004 Vooral scheten van radicaal rechtse mensen stinken een uur in de wind.

[@flipflipflap8293]

waarschijnlijk hebben de overheden al beeld van andere landen waar men net als NL dicht op elkaar leeft, met dit soort stoffen die in de luchthangen. En een beroerd beeld geven van mensen die hierin leven qua gezondheid, het er niet best voorstaat. Om dit te voorkomen dat wij dezelfde kant opgaan, worden her en der remmen gezet op onze dagelijkse dingen aka we moeten er over nadenken. Uiteindelijk als de politiek het laat lopen komen de kosten weer bij de afdeling kosten gezondheids zorg terrecht ..........en gaan we daar weer over klagen.

[@nielspeeters4192]

Geweldig goed argument echt geweldig. U slaat de spijker op zijn kop. Ook geweldig onderbouwd enzo. Echt, keep it up!

[@ellyvandermeer6234]

We gaan het eten van bruine bonen verbieden!

[@palmereldritch7777]

Eerdmans synoniem voor symboolprietpraat.

[@HetLinkseFascisme]

Er komt eens een keer een goed voorstel uit de linkse hoek wie had dat gedacht 😂

[@HighVoltageNL]

Waar heb je het over? Welk voorstel?

[@irenedijkhuizen2956]

Er wordt wel erger betutteld gewoon verbieden

[@mauritsmutsaars182]

Eerdmans is tegen alles wat links voorstelt.Een open haard harstikke gezellig maar wel ongezond voor mensen die in de omgeving wonen.Koop een elektrische open haard ,niet van echt te onderscheiden

[@jorisjonathanschuurmanhess9733]

Ach hou toch op. Auto's rijden 24/7, de industrie mag alles de lucht in pompen maar nee houtstook is de boosdoener! De betutteling in dit land neemt gevaarlijke vormen aan.

[@DickBlom-yg6io]

En toen ging het licht uit Te weinig stroom

[@jezusdezoonvangod6331]

De gas is zo duur geworden dat ik het niet meer kan betalen. Ik ben dan moeten overschakelen op een houtkachel omdat ik aan goedkoop hout kan geraken . Maar als ze houtkachels gaan verbieden met wat in Godsnaam ga ik mijn huis verwarmen?

[@verg8460]

​@@jezusdezoonvangod6331gaan werken.

[@Mczwg071]

Je blijft met je poten van andermans houtkachel af!!!!!

[@palmereldritch7777]

Veel zin om Eerdmans zijn bril te verbranden.

[@veganrunner]

eens.