Maas X-30 vs Radiora X-300 - porównanie popularnych anten na pasma 2 m i 70 cm

Anteny użyte do testu to Maas X-30 ze złączem N i Radiora X-300 ze złączem UC-1. Anteny podłączyłem fiderem H-155 o długości około 25 metrów.
#krótkofalarstwo #antena #hamradio

[@jedreo1]

Dzięki za film. Osoby doświadczone mogą same swoje wyciągać wnioski ale niedoświadczone jak ja, cenią Twoja opinie.

[@przemekzmy3069]

Czekałem na ten test. Dzięki wielkie 👍

[@eNgineDSA]

Wyniki jak najbardziej przewidywalne, w paśmie 2 m tak jak inni pisali może różnicę robić względna wysokość dłuższej anteny (to przy dalszych przemiennikach ma większe znaczenie niż różnica zysku). Druga sprawa to odczyt z s-metera jest zbyt mało dokładny, aby zaobserwować różnice zysku (różnica np. 3 dB zysku to tylko teoretycznie 0.5 s'a). Dzięki za test.

[@marekpki1748]

Widzę Andrzeju, że choroba postępuje. Ja zaczynałem od X300 Diamonda i jest to bardzo dobra antena odporna na wiatr. Potem przez chwilę była x510 a teraz są dwie Comet GP9 i Diamond X700. Nie licząc sg7900 i delty, a mam plan zawiesić 5/8 na 70mhz. Różnice między długimi antenami są niewielkie ale na granicy słyszalności długość i wysokość ma znaczenie. Nie myślałem że różnica pomiędzy Twoimi antenami będzie taka mała, myślę że jak by podnieść Masena o 4m to była by jeszcze mniejsza. Jak zwykle bardzo przydatny materiał!

[@SierraEcho]

Oj, tak... postępuje ;)

[@Arkadio87]

Świetną robotę robisz 💪 Tak sobie około 2 miechy temu zacząłem oglądać Twoje filmiki i... doszło do tego, że w styczniu '23 idę na egzamin..😁😉 Póki co robię tylko nasłuch mojego pobliskiego przemiennika... Fantastyczna sprawa.. Pozdrawiam

[@SierraEcho]

Trzymam kciuki i do usłyszenia na pasmach! Dzięki za dobre słowo.

[@Arkadio87]

@@SierraEcho Powiedz mi, czy mocno nagnę prawo jeśli otworzę przemiennik nie mając jeszcze pozwolenia i znaku?🤔 Chodzi o to, że zaczął się odzywać ktoś z mojego miasta, świeży nabywca znaku. Miałbym kilka pytań do niego, ale nie wiem jak się z nim skontaktować 🤷 Pozdrawiam i przy okazji Zdrowych, Spokojnych Świąt Bożego Narodzenia 🎄🧑‍🎄🥃

[@EzioBassBoost]

@@Arkadio87 nie 'nagniesz', ale po prostu złamiesz prawo, bo używasz urządzenia nadawczo-odbiorczego bez zezwolenia. Ale w praktyce? Jak raz otworzysz i tylko otworzysz - bez nadawania 1750Hz, DTMFów czy wygłupów, to nikt Ci nic nie zrobi :) (nie namawiam do złamania prawa)

[@Arkadio87]

@@EzioBassBoost Z drugiej strony... Kto by się przejmował taką bzdurą w państwie niesprawiedliwości....😉😂

[@sen2653]

Powodzenia na egzaminie, a co do przemiennika, to cierpliwości. Jeszcze będziesz miał w bród okazji 🙂

[@EzioBassBoost]

Drogi Sierra, Kup drugą antenę X-30, ale niech to będzie oryginalny Diamond, do tego jeszcze jedną X-30 firmy krzak np.: HAMKING i na stół z nimi. Wyciągnij środki (wystarczy wykręcić jeden imbus), promiennik, porównaj jakość wykonania, czy jest miedziany promiennik drut, czy miedziana 'rurka', jakość zastosowanych kondensatorów itd

[@guzolot]

Dzięki za porównanie. Przydało by się oznaczyć odległości do przemienników

[@TheCyanogen]

Wszystko się zgadza. Pomiary wyszły prawidłowo. Zysk anteny to nie wszystko i ogromne znaczenie ma charakterystyka pracy anteny. Z doświadczenia profesjonalnego, powiem tak. Optymalne rozwiązanie jest, stosowanie 2x5/8. Wiązka w tym wypadku, oczywiście w wolnej przestrzeni, jest silniejsza od wzorca 1/2 ale promieniuje nadal nisko i kat połowy mocy jest dość szeroki, co powoduje, że czasem sygnały odbite lepiej dolatują. Anteny 3x5/8 i więcej, mają oczyszczanie większy zysk, ale czasem to przeszkadza. Dlatego, że wiązka zaczyna promieniować znacznie pod kątem w górę, oraz jest na tyle ważka, że działa jak skupiona wiązka światła a nie jak w przypadku 2x5/8 silna szerokokątna latarka. Do tego dochodzą, montaż anteny i ukształtowanie terenu oraz, o tym też należy pamiętać, jak to jest po drugiej stronie u korespondenta, bo jedno warunki dla nas tez maja znaczenie. Ale super porównanie, Andrzej dobra robota i bardzo przydatna.

[@SierraEcho]

Dziękuję za bardzo wartościowy komentarz!

[@kuzynSP6POL]

Dzięki za test. Jak zwykle, jasno i czytelnie. Mnie również wynik testu zaskoczył. Myślę, że jak komuś zależy na tym by antena nie rzucała się w oczy to bez skrupułów może zastosować krótszą, niewiele tracąc. Pozdrawiam!

[@SierraEcho]

Dokładnie tak!

[@KrzysztofStrug]

Dzięki za test

[@dktr2]

Radiora X300 to bardzo dobry zakup. Wykonana jest super, i tak samo super działa, ciekawe co na to Diamond xD

[@AlterEgon666]

Może się pochwalę, ale to mój pierwszy pomiar anteny stacjonarnej Diamond X50 w wersji bez przeciwwag. Dla pasma 2 m, najniższe SWR było dla częstotliwości 144 MHz i wyniosło 1,25 rezystancja wyniosła ok 60 om. Dla pasma 70 cm najniższe SWR wypadło przy częstotliwości 443 MHz i wyniosło 1,2 przy rezystancji 43 om. Całkiem fajnie. Pomiar robiłem takim samym nanoVND z tym samym softem. Dziękuję za inspirację tym filmem. :)

[@SierraEcho]

Bardzo ładny wynik!

[@kubainstalatorsattv]

Bardzo dobry i ciekawy film

[@sp9mx]

Wywal to H155, to dobre do KF jest. Robiłeś rachunek decybelowy u siebie na tym fiderze? Podłącz dobry fider, tak żeby mieć jak najmniejsze tłumienie a wyniki Cię zaskoczą. Ten zafalowany wykres, to przez fider właśnie masz. Nie powiem Ci jaki zastosować fider, bo najlepiej policzyć sobie tłumienność na RF7 - RF10 czy ich odpowiednikach i dobrać na zasadzie cena / akceptowalna strata. Tłumienie sygnału działa w dwie strony. Zrób sobie rachunek decybelowy teraz, a zobaczysz ile mocy Ci do anteny dociera 🙂 Gwarantuje szok.

[@SierraEcho]

Wiem, robiłem taki film - porównanie H-155 i CNT-400 ;)

[@sp9mx]

@@SierraEcho Uuu to mam braki w Twoich materiałach 😀 poprawię się.

[@ALFA_HOTEL]

A i jeszcze jedno co może być ważne dla pomiarów SWR i rezonansu (kabel+antena). Długośc kabla by przenosił on impedancję anteny 1:1 bez wprowadzania żadnych transformacji wylicza się wg wzoru: n x (1/2 długości fali x współczynnik skrócenia w kablu). Należy znaleźć długość, ktora będzie wspólna dla 2m i 70 cm. I taką np długością jest np. 4,03m dla kabla RF5 (dla H155 może być inna bo ma nieco inny współczynnik skrócenia). Wg mnie to może być pwodem takiej "wieloprzebiegowej" sinusoidy swr.

[@krzysztofwickowski5796]

Możesz trochę bardziej rozwinąć konkretną długość kabla dla konkretnego pasma? Jeśli wszystko ma 50 ohm ( a większość przypadków ma) to przecież, fider staje się niewidoczny dla radia i anteny, więc po co docinać konkretne długości?

[@ALFA_HOTEL]

@@krzysztofwickowski5796 Taka jest teoria gdy na końcu kabla jest czysta rezystancja bez żadnej reaktancji czyli np jak na końcu anteny zapniesz sztuczne obciązenie. W praktyce taka sytuacja nie zachodzi bo nawet jak dla jednej częstotliwości to bedzie zachodziło to odstroisz sie trochę to już nie masz czystej rezystancji. Dodatkowo antena ma swój rezonans, którego nie ma czysta rezystancja. W tej metodzie nie chodzi o strojenie długością kabla bo to bzdura i nieporozumienie....ale chodzi o to właśnie by kabel (mówiąc eufemistycznie) był własnie przezroczysty czyli idealnie przenosił impedancje anteny. Sam kabel koncentryczny nie jest czystą rezystancją więc dla konkretnej długości ma także swój rezonans. Dam przykład: Jak miałem dobrze zestrojoną antenę 1/4λ na pasmo 11m (czyli sama w sobie miała rezonans na 27Mhz i najniższy tam SWR to po podłączeniu kabla przypadkowej długości okazało sie że razem z tym kabel SWR miała niski też na 27Mhz ale rezonans był gdzieś na 28,7Mhz - takie oto zaburzenia wprowadził kabel. Po wyliczeniu i dopasowaniu długości kabla dla pasma SWR i rezonans samej anteny i na wtyczce na końcu kabla jest ten sam. Opis teoretyczny znajdziesz na 31 stronie podręcznika "Janeczek A. - CB Radio" z którego stosowny akapit jest tu: drive.google.com/file/d/1-4ir-6k6ybLGpvVGG5EKmoDy9c0fctbm/view?usp=sharing Tą książkę można nawet ściągnąć gdzieś z sieci internet w formacie pdf.

[@demol997]

Gratulacje dla ciebie z ta antena X-300 i gniazdo UC-1 brawo ty

[@fredekfredkowski8265]

Fajny test. Ja testowalem przez miesiąc diamondy x30, x200, x300 no i teoria teorią a praktyka pokazuje co innego. Wszyscy twierdzą że 2-3 db nie widać na s_metrze w radiu a u mnie miedy x30 a x300 były 2 do 3 esow i dużo dużo głośniejsza modulacja. Miedzy x200 a x300 praktycznie nie było różnicy z tym że dłuższa gorsze parametry miała w czasie jak wiało bo się bardziej ruszała.

[@PiTeR7676]

Fajna sprawa, czekałem na ten test :) . Jak tylko pojawi się dostępność tej anteny na Amazonie, to ją kupię. Jej gabaryty idealnie pasują do mojego balkonu w bloku :) No i cena bardzo rozsądna :)

[@SierraEcho]

Bardzo fajna antena, bardziej mi się podoba od X-300.

[@delta110a]

W/g mnie X300 ma większy zysk na 2m i stąd te różnice. Przy 70cm zysk jest zblizony więc różnice są prawie pomijalne.

[@diabolini37]

Dziękuję za test i poświęcony czas Andrzeju 🤝 antenka fajna jak będziesz chciał sprzedać to odkupię od ciebie 😜 pozdrawiam 🍻

[@SierraEcho]

Jak będzie okazja, to kupię jeszcze jedną ;)

[@diabolini37]

@@SierraEcho ja chciałem ale nie było 😪

[@SierraEcho]

@@diabolini37 Jak będą - dam Ci znać albo kupię ;)

[@diabolini37]

@@SierraEcho extra 🤩pisz jak coś 😁

[@MateoMK]

Ten maszt można by jeszcze około 2 metrów przedłużyć, żeby czubek X-30 był mniej więcej tam, gdzie czubek X-300 i wtedy ciekawe jakby to wypadło.

[@XenLin]

Szybciej będzie opuścić mocowanie dla X-300 o 2m :D

[@SierraEcho]

Maszt ma zapas, mógłbym go wysunąć nawet o 2 metry, ale tu liczyła się wysokość mocowania / zasilania. Docelowo X-30 pójdzie na drugi maszt - wolnostojący po drugiej stronie domu.

[@SierraEcho]

@@XenLin Otóż nie :) Gdybym opuścił, przeciwwagi zahaczałyby o dach ;)

[@marcinbaraczynski6164]

Ciekawe ile zysku mogła odjąć ta przejściówka. Dzięki za film.

[@EzioBassBoost]

Napewno trochę, gdyby była wykonana z niklu to wtedy taka wartość mogłaby być pomijalna. Ja zamieniłem ostatnio 'beczkę' złącza N z najtańszej Allegro, na wykonaną z Niklu i jeden esik więcej jest

[@kriss19682]

Antenę X30 mam około dwóch lat i jestem z niej bardzo zadowolony. Polecam.

[@tomaszpaszko5141]

Cześć. Jaki jest zasięg takiej anteny. Mieszkam na 2pietrze

[@mateuszw9165]

Antena jest uziemiona?

[@workingwiththelight3119]

Czy nie boisz się że w wysoko zamontowaną antenę uderzy piorun? Czy taka antena nie przyciąga piorunów?

[@RazerMike89]

Andrzeju, byloby świetnie, gdybyś dołożył do porównania tego ground plane'a, którego robiłeś... Jeżeli nie filmik to chociaż tabelkę z porównaniem. Zrobiłem takiego samego Ground plane i po prostu chciałbym wiedzieć czy opłaca mi się kupić x30 czy może taki ground plane wystarczy...:)

[@SierraEcho]

OK, zrobi się ;)

[@bombayystarachowice]

Mała ale wariatka😉

[@SierraEcho]

Dokładnie tak! Muszę jej nadać jakieś imię chyba ;)

[@bombayystarachowice]

@@SierraEcho Matylda 🤣

[@SierraEcho]

@@bombayystarachowice Dobre!

[@kanalstudio]

@@SierraEcho Niee... Coś pieszczotliwego, zdrobniałego.

[@bombayystarachowice]

@@kanalstudio może Mi. Jak mała Mi z Muminków 😉

[@TheRein10]

Nie ma już tej anteny w sprzedaży na Amazonie, szkoda… Sam test bardzo wartościowy.

[@SierraEcho]

Było tylko kilka sztuk, gdy kupowałem.

[@radosawhuawei6186]

Jest. Właśnie jestem na stronie Amazona. 249.50 zł na dzień 11 lutego 2023r.

[@Robson-me2uw]

Antena x30 w paśmie 2m nie jest anteną kolinarną , tylko 5/8 lambda , co za tym idzie ma większy kąt promieniowania ok. 30stopni i dlatego w tym paśmie nie otwierają się niektóre przemienniki lub słabszy jest sygnał. Natomiast już x300 to antena kolinarna w obydwu pasmach i kąt promieniowania jej w paśmie 2m to ok.10 stopni (oczywiście w zależności od miejsca zamontowania) . W/g mojej opinii x300 jest najbardziej optymalną anteną w paśmie 70 cm, ponieważ przy dłuższej antenie nawet przy słabym wietrze w tym paśmie pojawia się efekt QSB, niektórzy koledzy radzą sobie usztywnieniem anteny za pomocą żyłki nylonowej.

[@Marcink126]

Widac ze co kada sztuka to inne strojenie. Moja X30 stroila sie na 143MHz a przy 145 juz miala wysoki SWR, trzeba bylo ciac rurke i w srodku pret mosiezny musialem skroci o ponad 1cm.

[@arkadiuszweiss]

Dobry i potrzebny test. Niestety podawane przez producentów zyski są obliczane matematycznie bez brania pod uwagę strat elektrycznych. Taka antena X-300 może mieć prawdziwe 3 - 4 dB zysku względem dipola, a dipol rzeczywisty ma 1 do 3 dB strat względem matematycznego czyli ma zysk ujemny. X-30 mogła by być wyżej zamontowana by test był bardziej obiektywny, choćby na połowie długości X-300, myślę że X-30 zawieszona wyżej, nawet tak aby oba "czubki" anten się zrównały słyszalnie poprawiła by wyniki. To nie będzie sprawiedliwe względem X-300 ale chce tylko pokazać że wysokość jest znacznie bardziej ważna niż mała różnica rzeczywistego zysku, dodatkowo X-30 wprowadzi niższe szumy eterowe (lepsza jakość odbioru audio przy niższym sygnale S na radiu) oraz lepiej pokrywa sygnały z różnicy wysokości w pionie.

[@SierraEcho]

Uznałem, że sprawiedliwie będzie umieścić obie anteny na tej samej wysokości (punkt mocowania / zasilania). Jednak też myślę, że podniesienie X-30 poprawiłoby wynik. Na wiosnę będę stawiał drugi, wyższy maszt. Wtedy zrobię test - jak wpływa na zasięg zmiana wysokości zamocowania anteny o +/- 2-3 metry.

[@martinadamsky236]

Kolega zamodeluje sobie i sprawdzi JAK istotne znaczenie ma WYSOKOŚĆ vs ukształtowanie terenu..pzdr de SQ7PGN

[@Patryk98bdg]

Pałka radmora fajnie śmiga :) chętnie bym sprawdził różnice między radiora a radmor 32812/1

[@dariuszmular1051]

Generalnie w paśmie najbardziej mnie interesującym 2m klapa co nie powinno dziwić ale faktycznie na 70cm spoko.

[@kamilmaek5260]

Na Amazon była jakaś promocja wtedy na te X-30? Nigdzie nie mogę znaleźć w tej cenie.

[@SierraEcho]

Taka była normalna cena, bez promocji ;) www.amazon.pl/MAAS-Bibband-antena-podstawowa-gniazdo/dp/B07DGBS6WQ

[@AOR-qk6ou]

Witam! Pod Twoim filmem pt. Antena Radiora X-300- pomiary i test łączności dałem Ci komentarz, w którym zauważyłem, że wykonana przez Ciebie antena Ground Plane w odsłuchu lepiej się sprawuje niż Radiora X-300. Czy ostatecznie dokonałeś porównania obu anten tj. Ground Plane i Radiora w tych samych warunkach i czasie bo lepszy odsłuch na Ground Plane był trochę zaskakujący...

[@SierraEcho]

Nie, nie miałem okazji zrobić takiego porównania (jeszcze).

[@kanalstudio]

Test pokazał różnice do pominięcia - z jednej strony to ciekawe, że długa x300 nie dokonała nokautu. Z drugiej, patrząc w dane producentów - różnice między nimi to 3,5dB, w obu pasmach, a 3dB to połowa "esa". I test to w zasadzie potwierdza. Planujesz drugie porównanie, na cnt400?

[@SierraEcho]

Może kiedyś... Nie sądzę, żeby to wiele zmieniło. Planuję natomiast porównanie X-30 z antenami robionymi przeze mnie: Gruond Plane na 2 m i 5/6 fali na 70 cm.

[@kanalstudio]

@@SierraEcho różnica między antenami nadal będzie pół esa ale może ta x30 otworzy "pawełka" ;)

[@zbigniewsambor9212]

Proszę o poradę . Antena Diamond X-30N i Diamond VX-30N , jedna posiada przeciwwagi druga ich nie ma. Która teoretycznie jest lepsza w nadawaniu i odbiorze. Dziękuję.

[@tomaszkosicki3621]

Andrzejku a diamond x 300 nie ma czasami złącza N bo ty tutaj robiłeś redukcję na uc1??

[@SierraEcho]

Są wersje ze złączem N i UC-1. Moja ma złączy UC-1. Natomiast X-30 ma złącze N.

[@oakduck5879]

Hej :) Byłaby szansa abyś zrobił filmik o analizatorach antenowych typu NanoVNA dla noobów? Przegląd modeli, typów, co jest na rynku, na co zwracać uwagę i czego unikać, jakie opcje urządzenia dla biednych / bogatych / dzieci oligarchów itp. Chciałem pisać szybki list do Mikołaja o taką zabawkę na najbliższą gwiazdkę, ale jak zobaczyłem ile jest opcji i jaka rozpiętość cenowa to stwierdziłem że potrzebuję pilnej pomocy eksperta na ostrym dyżurze krótkofalarskim :D

[@SierraEcho]

Nie mam takiej wiedzy, żeby zrobić porównanie. Sam wziąłem najtańszy - służy mi długo i bezawaryjne. Czyli wersja dla biednych jest OK ;)

[@antyvag3522]

Witam. Jakąś zewnętrzną antenę do krótkofalówki baofeng? Pozdrawiam

[@jonaszwojcik]

Mam podobną antenę, X-50 i jestem z niej zadowolony. Ciekawi mnie jak by wypadła X-30 gdyby nie podstawy a czubki anten byly na tej samej wysokości ;) na 2m/70cm każdy metr wyżej ma znaczenie. X-50 oraz X-30 sa jednoelementowe. Nie trzeba dodatkowo uszczelniać połączenia itd. Rozmawiałem z kilkoma osobami, które mają X-50 na dachu 20lat i nic się z nią nie dzieje. Ja wybrałem właśnie dlatego, że jest w jednym kawałku i ma dużą odporność na wiatr. Pozdrawiam z Gdańska SP2JW, 73!

[@SP9HKA]

jeśli chodzi o łamanie się to prawie najczęściej się łamią x700 w przypadku x200 czy x300 to nie słyszałem zbyt wielu tematów żeby to się stało

[@bumcol999]

tylko nie zgubic nakretek bo maja inny gwint

[@MrKubacel]

Czy wiesz może jaki jest kąt promieniowania anteny Diamond x30 n na 2 m i 70 cm

[@adrian_sp6def]

Dobrze że kupiłem x30 a nie x300 bo miałem dylemat

[@przemekzmy3069]

A jeszcze pytanie, na jakiej wysokości masz ja umieszczona?

[@SierraEcho]

8 metrów

[@heilingML093]

Dłuższa antena ma zdecydowana przewagę gdy jest umocowana nisko w zurbanizowanym terenie.

[@makitor7673]

Dziekuję za test anteny. Ale z tym głosem, to możesz sprzedawać produkty medyczne, zwłaszcza te niezbadane. Każdy kupi. 😉

[@SierraEcho]

Pomysł na biznes ;)

[@4krist]

Spróbuj z lepszym kablem jeszcze 😊 h155 na tej długości sam pokazywałeś ile mocy się traci 👍

[@SierraEcho]

Tak, ale to miało być porównanie anten, więc na obu traci się tyle samo ;) Będę robił porównanie X-30 z robioną 5/8 na 70 cm i Ground Plane na 2 m. Wtedy użyję krótkiego kabla H-155.

[@4krist]

@@SierraEcho Zgadzam się, ale może na małej by otworzyło tamten przemiennik 😁

[@4krist]

@@SierraEcho Jak już mamy takie dane to proponuję byś wykonał antenę PA0FBK na 2m/70 i dodał ją do zestawienia. Bo w sumie nie znam zysku tej anteny i nie mam pojęcia jak wypada między tymi fabrycznymi. W domu mam x50 i stoi już 10 lat bezawaryjnie.

[@williherberich5483]

Bis zu welcher Länge wäre das H155 in Ordnung?

[@delta110a]

Gdybym miał miejsce to bym na balkonie założył v2000 ale niestety nie mam tego luksusu i antena jest zamontowana u mnie w pracy w ogrodzie na dachu :)

[@so7na]

25m H155 na UHF to trochę dużo, NF całego zestawu zwiększa się aż o prawie 5dB, wtedy nawet włączenie preampa w radiu dosyć mało wnosi

[@so7na]

A jeszcze coś, jak to mówisz, "połączyłem kropki" :) Na video rzucił mi się w oczy nienormalny wykres VSWR i reaktancji (na wykresie kołowym). Dopiero teraz połączyłem to z kropką "długi kabel". Otóż może też być sytuacja, że masz antenę kompletnie rozjechaną, ale poprzez długi kabel wydaje się być ok. VNA wysyła sygnał, na 70cm on jest stłumiony już o 5dB mniej więcej, jeśli będzie niedopasowanie mocne to spora część się odbije od portu anteny, ale wracając znowu oberwie 5dB to co się odbiło. Linia transmisyjna jeśli jest niedopasowana będzie przenosiła (z transformata) impedancję z jednego końca na drugi, od VNA znów się odbije i znów wytraci dB, potem znowu od portu anteny itp - taki ping-pong, ale z ogromnymi stratami w kablu. Teraz te straty sprawiają, że VNA wyznaczy zdecydowanie mniejszy VSWR, bo to co się odbiło jest potężnie stłumione. Przy dostatecznie długim kablu nawet rozwarcie będzie miało VSWR 1:1 :). Teraz przejdę do rzeczy :) możliwe, że spotka się z krytyką (bo już wielokrotnie spotykałem ;) ): Musisz zrobić dwie rzeczy - pierwsza użyj krótszy kabelek a druga *ABSOLUTNIE* ważna przy sprawdzaniu/pomiarach anten - skalibruj VNA na nową płaszczyznę odniesienia, na końcówkę kabla. Masz w NanoVNA takie terminatorki Open - Short - Load. Użyj ich. Po co tak: po to że Twoim zadaniem jest sprawdzenie czy antena jest w rezonansie i czy jest dopasowana. Ale to możesz zrobić wyłącznie sprawdzając to na porcie anteny. Jak będziesz miał skalibrowane VNA na port VNA i dodasz kabel to kabel będzie dokonywał skomplikowanych transformacji impedancji i to zależnych (bez wdawania się w szczegóły) od częstotliwości. Wyjdzie sieczka pomiarowa. Natomiast jak przygotujesz zestaw VNA + kabelek + skalibroanie całości na koniec kabelka, to wkręcając w antenę mierzysz tak jak by kabla nie było. Zrób eksperyment: Popatrz na wykres kołowy smitha przy odłączonym kablu a następnie podłącz kabel (bez anteny) - dostaniesz, w zależności od zakresu częstotliwości, łuki lub okręgi - to bałagan jaki wprowadzi kabel. Ale jak skalibrujesz na jego końcówkę, to dostaniesz idealnie: przy zwarciu na smith-u poleci Ci na 0Ohm z X = 0, na rozwartym na nieskończoność również przy X = 0, na 50-tce w centrum wykresu. Żadnych łuków (tak zawsze sprawdzaj kalibrację !!). Jak już będziesz miał skalibrowany kabelek wkręć go do anten i zobacz co tam masz. Upewnij się: A) że są w rezonansie (reaktancja w zerze lub w pobliżu) i B) jaką dla rezonansu ma składową rzeczywistą impedancji. Nie sugeruj się producentem. Jak robiłem anteny w aeroklubie piotrkowskim to musiałem dostrajać i na rezonans i na R (5/8 lambda, więc i przelutowanie odczepu na cewce). Ale chodzą jak burza. Podobne techniki stosowałem do projektowania LNA do "turbo ogn-a" jaki wisiał w EPPT (piorun go ogłuszył :( ) i nadal (drugi) wisi w Wolentalu i robi oszałamiające cuda jak odbieranie 10mW flarma z chyba 250km na dukcie tropo ;). Anyway: Opis chaotyczny może, bo komentarze YT mają limity edycyjne, ale jak chcesz to możemy np. mejlowo się spiknąć i dokładnie wszystko z obrazkami wyjaśnię co i jak :)

[@SierraEcho]

Masz rację. Przy kolejnym teście powtórzę pomiary VNA na krótszym kablu. Bardzo ciekawy i pouczający komentarz - dzięki!

[@so7na]

@@SierraEcho To może być bardzo ciekawe co wyjdzie i chętnie bym zobaczył zrzuty z VNA :), tylko koniecznie rekalibracja na końcówkę kabla. Tylko wtedy się dowiesz czy antenka w rezonansie czy nie (bo to ma niewiele wspólnego z VSWR). Jak by tak obie dopieścić na rezonans i dopasować odczepami na 50-tkę to kto wie, może ta duża by wykosiła tę małą :) Niestety to mocno pracochłonne będzie (o ile będzie taka potrzeba).

[@qbpm]

@@so7na Dobrze piszesz, kabel tłumi padającą, a później tłumi odbitą, transformuje impedancję itd i kalibracja na końcu kabla to kompensuje, ale żeby skalibrować na końcu kabla, trzeba znowu przejść na SMA i odłączyć tą przejściówkę do pomiaru. Wówczas, jeżeli wpływ tej przejściówki był znikomy, to ok, ale jeżeli był znaczny, to VNA będzie kompensować wpływ tego, czego już w układzie nie ma. O ile użyje dobrej przejściówki, wszystko się uda, ale niestety Sierra Echo bagatelizuje wpływ przejściówek, kabli i później wyniki są jakie są (bardzo pofalowany i zaniżony SWR). O ile wpływ przejściówek SMA można zbagatelizować, N od biedy też, to wpływ UC1 może być katastrofalny dla 70cm. To, czy przejściówka UC1-SMA jest dobra czy zła nie zależy od jej ceny, najgorsza jaką kupiłem kosztowała 15zł a najlepsza 8zł, a najdroższa za 25 była jako taka, za to była najładniejsza, pozłacana błyszcząca.

[@so7na]

@@qbpm To się wyjaśni jeśli po wykręceniu przejściówki na wykresie kołowym będzie na nieskończoności długi łuk a może w miarę "kropka". Ja porobiłem (gdzie nie mogłem kupić) swoje zestawy SOL na różne złącza. Anyway - i tak lepiej tak niż po prostu doczepiony kabel. Niestety wielu zapomina o tym i jedyne co sprawdzają, to czy radio będzie zadowolone (niski VSWR) a nie czy antena dobrze chodzi. Ostatnio na jednym z topowych "ham" kanałów zagranicznych człowiek stroił end-fed-a (kompletnie źle :) ) ale... chyba nie byli zadowoleni jak im delikatnie napisałem jak powinni to robić :(( Co do UC1 to tak, ten koszmarny relikt przeszłości już dawno powinien być zutylizowany ale z uporem maniaka jest pakowany

[@bolekmatoek3276]

Za długi kabel do pomiaru SWR zwlaszcza na 70cm

[@MPXDStudio]

Podobna do Diamonda X-30, 73!!

[@marcinkaczorowski9382]

Zawsze mnie zastanawialo, nie ma szans by w taka antene zamontowana na dachu uderzył piorun?

[@SierraEcho]

Piorun może uderzyć w każdy element metalowy na budynku, w antenę też. Dlatego przed burzą należy odłączać przewód antenowy od radiostacji.

[@marcinkaczorowski9382]

@@SierraEcho zawsze jak wychodzisz z domu odlaczasz taki przewod? Jak wystawie 5m nad kalenice domu jednorodzinnego to bedzie najwyzsze miejsce w promieniu 500m wiec szanse na piorun rosna ;)

[@SierraEcho]

@@marcinkaczorowski9382 Gdy jest pogoda burzowa, to zawsze.

[@dariuszkepka1424]

Nie widziałem w tej cenie

[@nowyzmigrod24pl96]

Czy Radiola x300 będzie współpracować z radiem boafeng ?

[@SierraEcho]

Tak

[@nowyzmigrod24pl96]

@@SierraEcho Mam problem ponieważ po połączeniu radia, jest dość słaby zasięg czy trzeba coś przestawić ?

[@iTryToFixThis]

Jak chcecie, mogę Wam dać namiary (źródło) na te wszystkie "RADIORY" u Chińczyka na Alibabie. 1/4 ceny bez wyimaginowanej tzw "marki własnej" która nie istnieje.

[@SierraEcho]

Podaj namiary, może na priv. Zrobię sobie antenę marki Sierra Echo :)

[@iTryToFixThis]

@@SierraEcho Wejdź do mnie na kanał, w banerze masz dane kontaktowe, odezwij się, dam namiar na fabrykę w Chinach która te anteny robi po 8-10$ przy większych zamówieniach.

[@novak209]

@@iTryToFixThis a mozna kupic w detalu?

[@dzikikot7216]

A piesiowi zimno nie jest w takich śniegach?

[@SierraEcho]

W taką pogodę piesiaczki wychodzą ze mną jak coś robię, a większość czasu poza tym wygrzewają się w domu ;)

[@dzikikot7216]

@@SierraEcho no to super, pogoda fatalna, oby do lata jakoś przetrwać, test anten oczywiście ciekawy , daje do myślenia, pozdrawiam.

[@eridar6928]

chcesz sprzedać ?

[@SierraEcho]

Nie ;)

[@anonimowyszpak3725]

mam antene wlasnej roboty dipol półfalowy jak ją ustawić aby jak najwiecej zbierała? czy kierować ja w strone jednego z przekaxnikow czy to nie ma znaczenia?

[@kubainstalatorsattv]

A czy ta antena nadaję się do CB radia

[@kanalstudio]

Te pokazane na filmie absolutnie nie będą pracowały w paśmie CB.

[@SierraEcho]

Do CB radia nadają się najlepiej anteny przeznaczone na pasmo CB :)