MacBook PRO M4 MAX VS. M4 base e M4 PRO. DISPLAY LUCIDO o OPACO?

[@Rik_Riker]

Esperienza personale: Impresa edile, circa 40 computer windows che vanno dalle 400€ ai 2000€ ( mio per AutoCAD ecc..) quindi dal settore amministrativo, reception e ufficio tecnico con i pc migliori; Il server principale monta windows server ed è una bomba da quasi 20k. Abbiamo le sale conferenze con mini pc sul tavolo da 1k l'uno tutti Windows. Nei cantieri usiamo tablet android con drive sincronizzato per visualizzare documenti e disegni..... Poi abbiamo un mac di 2 anni e 3 iPad che sono spenti

[@Manu-rz3nz]

Premesso che sono un utilizzatore di Windows da sempre e continuerò ad usarlo per necessità. Ma perché continuare a fare recensioni di pc windows se poi il problema più grosso che riporti è il sistema operativo? Quando fai le recensioni dei pc capita che li elogi per come girano grazie all'hardware ed a come sono stati ingegnerizzati ma se il problema è windows tanto vale recensirli...e cmq alcune delle problematiche che riporti onestamente sembra tanto un portare acqua al proprio mulino ingigantendo problemi che non ci sono es gli aggiornamenti, se vuoi li disabiliti o li controlli on demand ed anche se sono attivi non mi è mai capitato un aggiornamento forzato mentre lavoro.

[@elle_90]

@@Manu-rz3nz io vero problema di Windows è che è poco user frandly e butto e l’esperienza utente all’interno non è delle migliori, e anche operazioni a semplici risultano molto più complesse che su Mac. Inoltre la personalizzazione più avanzata ti permette di far è più danni su Windows che su Mac. Ps se poi parliamo di ecosistema Mac vince su tutta la linea quando hai iPhone iPad e Mac sembra di aver è un oggetto unico

[@Manu-rz3nz]

Non posso controbattere su qualcosa che non uso e che non conosco, mi fido. Quello che dico è che per coerenza o non si recensiscono PC Windows fino a che il gap non è colmato (hardware secondo me ci siamo, sull'os non commento ma non confermo le problematiche riportate tipo gli aggiornamenti) oppure bisogna cercare di fare comparative senza richiamare troppo l'os. Se ci pensi le recensioni sui PC fanno focus sulle prestazioni, Windows non se ne parla quindi sembra tutto filare bene, con Apple il sistema operativo ed il confronto emerge sempre...

[@elle_90]

@@Manu-rz3nz io uso sì Windows che Mac, il primo dal 1998 mentre il secondo dal 2009 circa. Però derò secondo me quando fai le recensioni dovresti dividerle in capitoli

[@MicheleRizzardi]

@Manu-rz3nz Concordo pienamente con il tuo punto di vista! Capisco che gli KZbinr debbano guadagnarsi da vivere e siano "obbligati" a recensire qualsiasi prodotto, ma dal punto di vista di noi appassionati che seguiamo questi canali, una generalizzazione così marcata può risultare davvero fastidiosa. Non mi riferisco solo a questo video specifico, ma anche a quei canali dove i recensori sono veri e propri "estremisti" Apple (come ad esempio Jackydale e Otto Climan). Questi creatori realizzano senza dubbio ottimi contenuti su KZbin, li seguo perchè sono molto in gamba, ma quando si tratta di recensire prodotti non Apple, spesso mancano di imparzialità e competenza. E nonostante questo, è sorprendente vedere come le aziende continuino comunque a fornire loro PC Windows, tablet o smartphone Android da recensire, nonostante sia evidente che questi KZbinr non li utilizzerebbero nella vita quotidiana nemmeno sotto tortura. Questa strategia, che trovo piuttosto miope, porta a recensioni che sembrano forzate e poco sincere. Riguardo al discorso su ciò che viene detto in questo video, è vero che Windows ha ancora alcune parti dell’interfaccia grafica vecchie di decenni, e trovo questa cosa scandalosa. Tuttavia, bisogna riconoscere che, seppur molto lentamente, in Windows stanno aggiornando le componenti obsolete, e i menu “antichi” sono sempre meno. Quello che è stato modernizzato, per me è fatto davvero bene: i nuovi menu sono chiari, visivamente gradevoli e, personalmente, li trovo più ordinati e intuitivi di quelli di Apple, sia in termini di estetica sia di funzionalità. Per quanto riguarda le batterie dei notebook Windows, non sono assolutamente d’accordo con l’affermazione di Galeazzi secondo cui siano sempre inferiori a quelle dei Mac. È vero che Apple ha fatto un lavoro straordinario sui processori della serie M, ma per quanto riguarda il resto dell’hardware stiamo parlando di componenti tra Mac e Wndows assolutamente identici. Ovviamente, dobbiamo paragonare macchine di fascia alta di entrambi i sistemi; certo che se confrontiamo un notebook economico Windows preso dal cestone in offerta al centro commerciale con un MacBook che parte da 2000 euro (e può superare i 4000), è vincere facile dire che Apple ha "le batterie migliori". Ripeto, lato processore nulla da dire su Apple, sono straordinari, ma con i nuovi processori Intel in uscita il divario in termini di prestazioni e consumi sembra essersi ulteriormente ridotto. Infine, per quanto riguarda gli aggiornamenti, è evidente che Andrea non usa Windows quotidianamente da tempo, perché qui entriamo nel campo delle leggende urbane. Io per lavoro uso un MacBookPro e un Surface Laptop Studio e posso dichiarare con tutta tranquillità e onestà che macOS supera tranquillamente Windows in numero di aggiornamenti. Numeri alla mano, negli ultimi due anni Apple ha rilasciato tre versioni di macOS: macOS 13 Ventura (ottobre 2022), macOS 14 Sonoma (settembre 2023) e macOS 15 Sequoia (settembre 2024) e per ognuna di queste versioni sono stati rilasciati in media 6 aggiornamenti all’anno tra aggiornamenti minori e patch di sicurezza. Se sommiamo sistemi operativi e patch rilasciate, scopriamo che Apple, in pratica, rilascia almeno un aggiornamenti ogni mese, un ritmo che è in linea, se non superiore, a quello degli aggiornamenti di Windows.

[@elle_90]

@ premetto che uso entrambi in sistemi operativi. Ho Apple sì cane fisso che come portatile e idem Windows (anche se il portatile Windows non lo uso praticamente più). A livello di interfaccia e interoperabilità con tutto l’ecosistema io preferisco Apple che risulta. A mio avviso disegnata meglio e più piacevole e intuitiva (le cose funzionano senza nemmeno pensarci). Windows tendenzialmente ha menu più lunghi farefinosi e con molte molte più opzioni che permettono i fare danno. Per gli aggiornamenti invece preferisco l’approccio Windows per alcune cose. Nel senso che il nuovo sistema operativo è viene rilasciato troppo spesso da Apple (una volta l’anno) e di conseguenza ci sono problemi con la compatibilità di alcuni programmi.

[@fabio_sol2179]

Quasi 2k per un notebook da "uso generalista". Wow.

[@doctormarx]

Ma che commento poco sensato, Che discorso. si parla di uso generalista sempre parlando di pro. Perché se hai visto il video per gli altri usi consiglia giustamente l’air

[@trubks]

Ci fai le stesse cose che faresti con un PC da 600€ ma ehi, puoi dire di aver speso 3500€ di M4 max! 😂

[@Awanahgana]

@@doctormarx quale sarebbe la differenza tra un uso generalista "standard" e un uso generalista "pro"? anche nel video dice che il base avrebbe senso solo per le porte. 2000€ per quel pc è una follia

[@Bi.eddy_]

​​@@trubks lui è ricco, bene o male ha più di un milione in banca, ne puo avere avere anche uno da 3 mila euro per guardare solo le email che cosa gli interessa

[@trubks]

​@@Bi.eddy_ e io sono d'accordo con te. Il problema è quando prova a convincere le persone normali che hanno bisogno di 3500€ di PC per leggere le mail...

[@ferdinandocavaliere9567]

Io, senza usare troppe parole, non sopporto apple per l'eterna chiusura in se stessa. Parlo da sviluppatore software. Se voglio sviluppare applicazioni windows e android posso farlo su qualsiasi piattaforma. Se voglio sviluppare app per iphone, arrivato il momento della pubblicazione... serve un mac. Nulla da dire sulla qualità costruttiva, l'estetica e le ottimizzazioni ma le chiusure proprio non mi piacciono.

[@ohhjack1409]

Non solo per la pubblicazione ma anche per sviluppare in codice nativo, dato che Xcode si puó usare solo su mac... in poche parola chi fa sviluppo mobile, ad esempio io, deve per forza avere un mac...

[@energyj]

Io ho usato Expo e puoi farle anche senza mac in react native che vengono compilate in objective c.

[@gaetanomarrone1991]

Tutti a scrivere "windows costa meno", eppure quando fino a dicembre scorso facevo le mie valutazioni tutte le macchine che avessero caratteristiche simili al macbook m4 pro alla fine costavano quasi quanto il mac, al netto di qualche centinaia di euro, che quando ne stai spendendo più di 2500, non è che fanno tutta sta gran differenza. E non venitemi a dire che col pc windows cassone da 600 € facevo le stesse cose, perchè proprio no. Batteria imparagonabile, qualità audio imparagonabile, Trackpad imparagonabile, display non è oled ma è eccellente, lo uso intensamente e non ho ancora mai sentito partire le ventole, prestazioni incredibili. Personalmente ci sono tantissime cose che odio di macos, però a conti fatti sono decisamente contento della scelta.

[@EXP_IT_912]

Perdonami Andrea "basta compatibilità con la vecchia roba" non esiste. Non c'è solo il pc a casa tua o mia. ci sono le aziende (che sono quelle che pagano e anche profumatamente le licenze MS) e DEVONO assolutamente essere compatibili con roba anche molto vecchie e non sempre perchè le aziende risparmiano ma perchè è una catena di cose non separabile, pubblica amministrazione con software in Java preistorico (ad esempio). Fatto sta che quando un dirigente/utente vuole un MAC per integrarlo (e neanche completamente) in azienda serve smadonnare per motivi vari che non mi dilungo a spiegare. Quindi no, ben venga la compatibilità con il passato. Poi graficamente si può anche cambiare, ma serve solo a far impazzire noi sistemisti. quindi il discorso non si può spiegare o conclude in 2 battute. Sei un esempio da non prendere, sei di nicchia (non è una colpa, nè un demerito, anzi! Prima che passi come un "accusa")

[@andreamelis9950]

finalmente. in ufficio è obbligatorio tenere in vita un pc con windows 7 per poter utilizzare i software della pubblica amministrazione

[@AndreaGaleazzi]

Ma non hai ascoltato bene quello che ho detto.....Ho detto che la retrocompatibilità deve essere garantita ancora per 20 anni almeno ma ci vuole un punto. Di svolta.

[@AndreaGaleazzi]

Eh.....questa cosa é davvero specchio della realtà!

[@mene_go]

@@andreamelis9950 Che software avete della PA che girano solo su W7? Ad oggi non ho un cliente con un pc W7 per colpa della PA.

[@EXP_IT_912]

@AndreaGaleazzi si. E ci lotto contro tutti i giorni. Ma coinvolge troppi attori e nel mezzo troppe teste diverse. Inoltre chi decide quanto spendere non dovrebbe poter decidere neanche cosa comprare per pranzo. E intanto guidano il mondo. Diciamo le aziende per non esagerare....

[@andreagaeta6326]

Ti seguo da sempre Andrea,ma ti manca un po’ il polso della situaIone lavorativa… 9 persone su 10 che prendono un Mac lo usano per fare videochiamate,le foto è spippolare su internet…Se ci lavori e non fai contenuti digitali o post produzione,lascia perdere perchè è una battaglia persa. Una azienda può avere tutti Mac,ma il mondo lavorativo,aeroporti scuole ecc non sono compatibili in molte cose

[@alessandrobarbieri9826]

No dai, non è del tutto vero. Anche nel mondo del software (soprattutto con l'avvento della AI) Apple sta prendendo piede tantissimo! Io che sviluppo software e faccio girare modelli di AI in locale purtroppo (e sottolineo PURTROPPO) sono passato ad un MacBook e a MacOs. E credimi, non esiste un equivalente Intel/AMD.

[@andreagaeta6326]

@@alessandrobarbieri9826 non è in dubbio che i Mac siano i migliori, ma per esempio io lavoro con le case automobilistiche che ognuna ha il suo ecosistema,i server sono Windows, hanno tutti firewall che bloccano la qualunque se non è come dicono loro… Io uso CATIA e CREO,su Mac dovrei creare macchine virtuali con Windows per farle girare e convertire i componenti auto con un tool adatto per i sistemi loro, sarebbe impossibile per me… Sapete a lavoro da me chi ha i MacBook?i commerciali che vendono aria fritta e gli serve per fare le call,mandare mail. Purtroppo il mondo è Windows,i server sono Windows, è come lottare contro i mulini a vento,anche a me piacerebbe avere un Mac ma ci ho rinunciato. I Mac sul lavoro sono una nicchia purtroppo

[@RaiMaxITA]

Elenco delle cose che non si possono fare? Scommetto che saltano fuori robe vecchie e non aggiornate al mondo di oggi. Io facevo programmi in CLIPPER e adesso faccio web app. A chi servono i programmi fatti in CLIPPER, oggi?

[@LegatusOnoris]

Se le persone spendono 3000 euro per un prodotto che useranno per il 3% del suo potenziale, sono solo loro ritardate!

[@Bot-dh4bs]

Vorrei capire da dove hai preso questi dati? C'è una ricerca o gli hai raccolti tu personalmente?

[@maximobenatti6110]

A Galeazzi sfugge un dettaglio che è fondamentale, cioè che Windows deve adattarsi a 1000 piattaforme hardware diverse mentre Apple se la canta e se la suona da sola... Se consideriamo questo, tutto il discorso sulla compatibilità, che giustamente deve esserci e deve essere garantita, lascia il tempo che trova.

[@RaiMaxITA]

Vero ma non è una scusante quando hai 160mila programmatori in casa e ti tieni sw vecchio del 95 significa che non interessa curare tutto è un bastachevada.

[@maximobenatti6110]

@RaiMaxITA sì, ma quello che intendevo dire è che probabilmente la necessità di non tagliare fuori diverse piattaforme hardware abbia ritardato questa ridisegnazione totale del sistema operativo Che probabilmente avverrà comunque quanto prima

[@Bot-dh4bs]

E quindi cosa dovremmo fare? Far finta di niente e dire che non ci sono differenze?

[@maximobenatti6110]

@@Bot-dh4bs ma che c'entra ? Intendo dire che se si deve fare un discorso si deve fare in maniera seria ed obiettiva non ignorando degli aspetti che sono molto importanti.

[@Bot-dh4bs]

@ il discorso è quello che ha fatto e fine. Chissene frega poi della spiegazione, quello che importa è come funziona. Certo che è quella la differenza sostanziale, ed è ovvio che Apple riesce a fare un qualcosa di molto più ottimizzato e efficiente facendosi software e hardware in casa. E QUINDI? Cioè cosa vuol dire "teniamo questo in considerazione"? Una volta che lo abbiamo tenuto in considerazione cosa cambia? Resta che alla fine è una cosa che nell'uso si vede e può pesare nella scelta.

[@AleCiccio]

Ho un Mac di 8 anni comprato usato 5 anni fa da Juice. Bello esteticamente, batteria che dura e ancora super veloce, vorrei vedere un Windows se funziona ancora così.

[@alessandromatonti]

Belle le macchine Apple, ma con Windows 11 vivo tranquillamente usandolo per fotografia, qualche montaggio video leggero e lavoro e pure un po' di gaming. Ho flessibilità, prestazioni, possibilità di modificare i componenti e ampia compatibilità, pure con il mio IPhone. Sicuramente la qualità nei Mac c'è, ma preferisco investire su altro

[@mrjonni3684]

su un portatile Windows?

[@Ombra1k]

@@mrjonni3684 ....per i lavori grossi la gente compra prodotti come i Proart, Alienware, Rog.... dove di prestazioni ne hai a scassare!

[@davidegregoris1022]

Che computer hai se posso?

[@riccardoalicino8575]

Grande Andrea, sono d'accordissimo con te, anche io ho lavorato per diversi anni con computer Windows e devo dire che ne ho abbastanza di aggiornamenti costanti ed una mancanza di coerenza sia grafica che di aggiornamenti manga canti riguardo la retrocompatibilità, ho comprato un mecbook pro M3 max ed é un mostro, per quello che devo fare secondo a nessuno

[@bavon82]

Andrea, ricordo le prime recensioni dei mac m1, che ducevano chiaramente che anche rosetta non era esente da molti problemi, e vari software non funzionavano. Memoria corta?

[@Bot-dh4bs]

Scusa io uso Apple Silicon dall'inizio, quindi anche periodo Rosetta (ora fondamentalmente inutile), quali erano i molti problemi e i software che non funzionavano? Al massimo c'erano software che, ovviamente, non avevano prestazioni al top come poi quelli nativi.

[@bavon82]

@Bot-dh4bs io faccio riferimento alle recensioni dell'epoca come ho scritto. Sinceramente non ho voglia di rivedermi i video, ma ricordo con certezza che molto avevano detto esserci comunque problemi di prestazioni se paragonati agli stessi software installati sul Mac dell'anno prima. Quello che voglio dire è, se all'epoca era passato come cosa normale e che si sarebbe risolto nel giro di un paio di generazioni, perché quello di Windows dovrebbe trasmettere "pressappochismo"?

[@Bot-dh4bs]

@ che è letteralmente quello che ho scritto: "minori prestazioni rispetto alla versione nativa". Comunque si è risolto BEN prima di un paio di generazioni ma soprattutto molto più in fretta del tempo che ci sta volendo su windows.

[@alessandrozamp1970]

Domanda un pochino provocatoria ma anche no: Perché non hai preso in considerazione Linux? Programmi di editing video professionali (DaVinci Resolve) esistono anche per Linux, a pagamento si trova di tutto a livello professionale.

[@AndreaGaleazzi]

Hai ragione, è che non ho il tempo di mettermi li e imparare un unovo sw. Ma prima o poi lo dovrò fare

[@djmirco93]

@@AndreaGaleazzi Sei obbligato dalla tua community. Linux Devi portarlo sul tuo canale, ci siamo rotti gli zebei della Mela, è troppo per tasche grosse. Linux è per chi ha il portafoglio NORMALE, e c'è sempre un alternativa in qualsiasi ambito, scavando si trovano spesso dei software che sono fatti meglio di una mega farm. E parlo da utente Windows... quindi nel mio piccolo ammetto pubblicamente che Linux è e sarà il futuro. P.s. esiste sempre VirtualBox per avviare qualsiasi OS (macos compreso...)

[@Pensandoci9]

Penso dipenda molto dalla professione, ma per chi fa il creatore di contenuti (di qualunque tipo, sia per marketing, codice, design, etc), indipendente o per azienda, mi trovi d'accordo. Lavorando in settore tech per aziende principalmente statunitensi, è davvero strano trovare qualcuno che NON usa Mac. Almeno il 90% dell'azienda attuale usa Mac. Ho avuto molti computer e, anche a parità di prezzo, nessuno mi ha mai fatto stare tranquillo quanto un MacBook. Non sono un utente "normale", so usare e ho usato anche laptop con linux vecchissimi e laptop scrausi da 200€. I MacBook costano troppo per quel che sono, ma è una spesa che non ho mai rimpianto. Sto al computer almeno 8 ore al giorno, ed è uno strumento indispensabile per il mio lavoro. Le cose vanno messe in prospettiva.

[@Lekhbizi_otmane]

Ciao io sono in dubbio per lo schermo… lo schermo opaco, quanto incide sulla qualità dell immagine? Ho letto che un leggero downgrade lo fa

[@piit7094]

Mille commenti su quello che i windows fanno negli uffici,negli aereoporti,sui server di qua di la,ma nessuno in grado di CONTESTUALIZZARE mai nulla,come al solito.Sta parlando di un utente privato che lavora a casa(sia esso un produttore cinematografico,un social media m, un videomaker o chissà che altro),ed Apple è migliore in questo,punto.Dov'è giustificato nel 2025 il fatto che io spenda 1500 euro per un pc che non mi dia mai un attimo di pace per lavorare?Non è giustificato.Quindi invece di puntare il dito su quello da 2000 dovreste puntarlo su quello da 1500 che NON è EFFICENTE.Tralasciamo poi il fatto che se i Mac costassero 500 euro di meno i windows per molti di voi non esiterebberro ma si sa,se non si arriva all'uva è molto più gratificante e veloce dire che è acerba

[@f5770]

Ok Andrea, ma tra un macbook air e un honor o huawei, per un uso generalista, quale sceglieresti?

[@alexisunite]

Io mi sono sempre trovato bene con i pc Windows mai avuto problemi al lavoro

[@MrGin68]

Ti parte l'aggiornamento? Sai ché puoi sospendere l'aggiornamento per 1/2/3/4 settimane?

[@mene_go]

Usa SO home, che pretendi.

[@jedijule88]

A me comunque non è mai capitato che si aggiornasse mentre utilizzavo il pc.... Dovevo sempre andare su start e "attivare" l'opzione aggiorna e spegni, aggiorna e riavvia, ecc ecc

[@AndreaGaleazzi]

Si e poi...ti dimentichi e parte

[@jedijule88]

@@AndreaGaleazzi mai successo, non so che opzioni hai inserito ma in tanti anni di Windows non ho avuto esperienze di cose così

[@MrGin68]

@AndreaGaleazzi Esistono vari parametri per far partire gli aggiornamenti anche di sera, ad esempio...

[@sonquaenola]

Se lo acquisti come professionista la spesa sostenuta per un imac così la deduci o la detrai?

[@manuelbaldini1288]

Andrea ma secondo te ha più senso il nuovo mini o un MacBook ricondizionato ?

[@lucabattanta9246]

Ciao Andrea, stai usando anche la macchina virtuale Windows sul tuo Mac silicon ? Ora infatti è possibile usarla e mi è molto comoda in caso in cui abbia bisogno di applicazioni che vanno solo su Windows 11

[@AndreaGaleazzi]

No, non ho app sostanziali che girano su Win

[@lucabattanta9246]

@AndreaGaleazzi il MacBook pro m2max lo sto usando con una macchina virtuale windows su VmWare fusion. Devo dire che sono molto soddisfatto.

[@thomasscaccabarozzi2340]

Secondo me questa sintesi è una vista parziale e sposata sulle tue necessità e non sulla totalità della popolazione che ha necessità di poter fare tutto.... dalla cosa più stupida (giocare) a lavorare con un pacchetto office che funziona veramente e non castrato come quello per Mac. Giusto invece ancora scegliere Mac per creator e/o editing video/foto/cad. Quindi per avere completa flessibilità serve purtroppo andare verso Windows; in alcuni casi un po' più complicato vero, ma almeno hai un device che funziona per fare tutto. Dipende sempre dall'esigenze personali.

[@georgelucas5584]

Ma infatti solo un ignorante comprerebbe un Mac per usarlo in modo "improduttivo". I Mac sono sempre stati famosi per essere prodotti usati da grafici, videomaker, fotografi, ecc. Persone che ci lavorano.

[@pivxtrex8698]

ma perché purtroppo? io ho sia win che mac e li uso nello stesso identico modo, accendo lavoro e chiudo. E sono uno che ha comprato le prime matrox, ha programmato c64 e spectrum e ha la cantina piena di riviste microcomputer. Il marketing vi ha offuscato il cervello

[@RaiMaxITA]

Sembra che tu non segua il canale, *tutte* le recensioni/video del Galeazzi sono *da sempre* basate sulle sue impressioni d'uso e sulle sue necessità. Dice il _suo_ punto di vista.

[@AndreaGaleazzi]

Bè, ovvio. Nessuno potrebbe dare una valutazione TOTALE degli INFINITI casi d'uso. Mi ritengo un utente evoluto che usa un po' tutto a non sono "universale" ;).

[@grittigi]

Probabilmente sei fermo a 20 anni fà!

[@eugenioperron4829]

ciao Andrea! gran bel video e gran bella macchina. Tanti dei tuoi follower non capiscono quali siano i veri pregi del mac probabilmente perchè non lo hanno mai avuto. Io studio design in uni e ho un air m2 (specifico per fare capire alle persone che con un air senza ventole comunque si possono gestire grandi cose) VERISSIMO al terzo anni sto facendo fatica con i rendering su Blender e non ci piove, ma i miei compagni con quei catafalchi windows a cui bisogna aggiungere anche il peso dell'alimentatore (anch'esso gigante) di rinuncie ne hanno fatte più di me. Senza contare i materiali cheappissimi e dei led decisamente opinabili. Il mac è veramente magico ed è fatto bene dalla A alla Z. Certo mancano i programmi, ma sono sicuro che con questo boost nelle potenzialità grafiche negli anni andrà a scemare anche questo aspetto. Vorrei tanto un m4 max perchè nonostante non sia un peso piuma come un air con poco più peso puoi fare veramente di tutto e i rendering sui programmi di grafica sarebbero gestiti stra bene.

[@pedroalmodovar8100]

Ciao Gale, farai una comparazione MacBook base con MacBook Air quando uscirà il 4 air, grazie.

[@LucaOLu18]

sei mitico come sempre gale... ma come si chiama quella lavagna che usi ?

[@davidevalenzano9551]

Ciao Andre, hai già provato i pc con i nuovi lunar lake e rayzen ai? Hanno un buonissimo rapporto prestazioni per w, i lunar lake hanno autonomia anche superiore agli snap x élite (in qualche caso), ma senza senza tutti vari problemi di compatibilità. Secondo me senza aver provato quelli non puoi avere un quadro completo

[@AndreaGaleazzi]

Non ancora. Spero presto!!

[@andreat466]

Scorsa settimana, pc HP di circa 5 anni, collego la mia stampante laser brother bianco e nero che ha 10 anni, non la installa perché troppo vecchia. Allora cerca sul sito driver ecc ecc… collego al mio Mac chip M2, si è auto installata ed ho stampato dopo 3 minuti…. Fa ridere Windows

[@IronMikeG]

Ciao Andrea, ho un Macbook Pro del 2016 (il primo con la touch bar). Mi ha accompagnato per tutta l’università e tutt’ora mi accompagna al lavoro. 9 anni di onorato servizio. Ora però la batteria non tiene più di 2 ore, e la fatica si da sentire. Stavo valutando un Macbook Pro 14”, con M4 Pro e 48gb di ram (14 core CPU e 20 Core GPU). Pensi che può andare bene o meglio a sto punto investire di più e prendere un M4 Max da 36 GB? Premetto che utilizzo ArchiCAD, Twinmotion, Vray e Photoshop. Il PC è per il 90% del tempo collegato a monitor esterno (praticamente come PC fisso) e il 10% restante mi accompagna in giro (riunioni, viaggi, ecc). Calcola che qui in🇨🇭la differenza tra i due modelli è di 400fr (ca 425€). Sono davvero indeciso.. Ti ringrazio in anticipo. Saluti

[@ades788]

Ciao Andrea, a quanto hai venduto il tuo M1 Max? Perché è anche quella la differenza.. il valore dell’usato

[@AndreaGaleazzi]

Era M2 e non l'ho ancora venduto. Ma sarà sui 1.5k

[@emanuelevegliante7141]

pericolosissimo comprare i mac usati a meno che il venditore non ti fornisca quanti TB sono stati scritti sull'SSD, il loro valore usato però non risente di questa cosa

[@thomasl.t.e4669]

Recensione diciamo un po' "personale" (mi aspettavo un confronto "fatto" meglio). È normale che per lavori come editing video, fotografia e uso pacchetto office sono computer che sono ottimi. Ricordiamoci però che hanno anche tante pecche. Windows è molto più aperto è usato dalla maggior parte delle aziende e ci sono moltissimi marchi che offrono notebook con autonomie e prestazioni fuori di testa anche superiori ad un MC (talvolta anche più costose rispetto a quest'ultimo)

[@AndreaGaleazzi]

Il fatto che lo usino tante aziende non vuole dire che sia migliore...anche il VHS era peggio del super 8 ma.......

[@thomasl.t.e4669]

@AndreaGaleazzi Sono punti di vista. Avendo usato entrambi trovo più comodo Windows per molti lavori che faccio poi sono pareri personali. Ognuno naturalmente è libero di utilizzare quello che vuole

[@max240889]

Caro Andrea, ci posti il link del tablet che usi per gli appunti?

[@DenisSoiMi]

Ciao Andrea, una grossa curiosità che nessuno soddisfa, riguarda il confronto fra schermo opaco Mac e schermo opaco dei normali PC/monitor. Cambia qualcosa o la resa è simile ?

[@glfrayt]

Ciao Andrea, secondo te il display opaco ha più probabilità di rovinarsi (graffi/"scrostamenti") nel lungo periodo di tempo rispetto a quello lucido? è più complicato da pulire? grazie

[@alessandrobarbieri9826]

Ce l'ho ormai da 2 mesi, ed è perfetto. Quello ludico del vecchio Mac si è segnato 4 secondi dopo averlo acceso: per me opaco tutta la vita

[@ott_s]

Ho da 8 anni un display opaco nel notebook hp e ha solo un colpetto a causa di trasporto senza cover nello zaino

[@AndreaGaleazzi]

A me pare addirittura più resistente. Vi farò sapere....

[@glfrayt]

@ ok intanto grazie!

[@glfrayt]

@@alessandrobarbieri9826 grazie! mi preoccupava che fosse più delicato, allora quasi quasi opterò anch'io per quello opaco :)

[@cerioo]

Ragazzi però voi commentate senza ascoltare le sue parole. Io sono utente windows e HA RAGIONE. Inoltre, Andrea non ha detto di togliere la compatibilità con i sistemi vecchi, ma di mantenerla per i correnti windows e non per i nuovi. Ora questa può non essere una cosa economicamente conveniente a Microsoft, e la penso così, ma attaccarlo a prescindere non ha senso.

[@mutusliberTCMP]

E DaVinci Resolve studio? Che c’è sia per win che per Mac?

[@serghyevicbianchi2195]

Bravissimo e preparatissimo come sempre! Complimenti Andrea!!!!

[@meledoc]

Ciao Andrea, alla fine vedo che stai ancora usando il remarkable eh! Come anche alla tua "convention" annuale di fine anno 🙂 Le app o compatibilità su PC/Mac funzionano bene?

[@lucaadio]

bel video come sempre. hai menzionato però snapdragon come concorrente apple, in realtà sono stati deludenti sia quanto a prestazioni sia per quanto riguarda il supporto microsoft… i veri concorrenti sono i lunar lame di intel contro m4 liscio e i ryzen ai max vs m4 pro/max… restano le differenze sul sistema operativo, ma sono gusti o esigenze diverse.

[@marcoscale9820]

Non ti partono gli aggiornamenti quando non vuoi tu su Windows... è migliorato molto negli ultimi anni...anche con la coerenza grafica

[@AndreaGaleazzi]

Si ma manca sempre 1 a far 31.

[@DamianoNoventa]

Personalmente, non mi partono MAI aggiornamenti da soli.. ormai ti chiede 100 volte cosa te vuoi fare..

[@progamerspro4559]

Sarebbe stato bello un confronto tra il tuo vecchio MacBook pro 14 M2 Max ed il nuovo M4 Max. Lì avrei voluto vedere le differenze

[@AndreaGaleazzi]

Ha un 30% di prestazioni in più e un 20% di consumo in meno

[@progamerspro4559]

​@@AndreaGaleazzigrazie per avermi risposto, quindi diciamo che non è che cambiasse granché. Certo comunque il miglioramento c'è. La cosa che anche io come te trovo impressionante è il consumo del materiale della tastiera. Se non si usa un copritastiera si rovinano subito i tasti. E nemmeno dici che soffriamo di sudorazione eccessivamente acida... In quel caso con un utente che soffre di sudorazione eccessiva non mi immagino come diventi la tastiera... Però trovo mac molto comodo come dici te, anche io ho il MacBook pro però con M1 Pro e la batteria dura un'infinità. Col mondo Windows me lo sognavo la notte 😂

[@lucazarpellon962]

Complimenti Andrea. Mi manca la parte del tuo parere sui processori Qualcomm che nel video dicevi avresti detto dopo, paragonati agli Apple Silicon…ero curioso di capire eventuali punti di forza/debolezze…

[@RaiMaxITA]

A quello che ho sentito dire da altri i Qualcomm usciti sembrano più un esperimento e non engono sviluppati/aggiornati da mesi. Come se la stessa Qualcomm stesse lavorando ad altro e quello che è fatto è fatto.

[@isidorogallo1050]

Io sono convinto che la mossa potenzialmente vincente di apple potrebbe essere quella di potenziare ipad os, due piccioni con una fava, tablet e pc, chissà perché non lo fanno, perché con questi prezzi puoi conquistare solo alcune categorie di professionisti...

[@AndreaGaleazzi]

Per vendere 2 prodotti invece che uno!

[@moriarty4286]

Concordo perfettamente riguardo a Windows. Ci sta il voler garantire la compatibilità con certi software, tuttavia ormai Windows è diventata un'accozzaglia di roba infilata a forza in un sistema operativo che, sotto sotto, rimane sempre uguale. Io ancora non mi capacito di come nel 2025 non sia disponibile un multi-desktop decente e senza lag e glitch nelle animazioni. Ci vorrebbe davvero un punto di volta, un nuovo sistema operativo ripensato da zero. Ormai anche molti sistemi operativi basati su Linux sono nettamente avanti a Windows in termini di interfaccia grafica ed usabilità.

[@matteotrasimeni.]

Andrea aspettiamo la review della Bambulab X1 Carbon. Nell’ altro video intendevo proprio questa stampante vs Prusa

[@bavon82]

@@matteotrasimeni. Ci sono canali dedicati alle stampanti 3D con una preparazione sull'argomento decine di volte migliore di quello di Galeazzi. Ho visto il video della A1 Mini, e nonostante non si sia spinto in profondità nell'argomento, ha detto un po' di inesattezze.

[@roxwal]

Per carità, le nuove interfacce di Windows non fanno 1/4 delle cose che puoi fare con le vecchie interfacce! Quelle nuove sono troppo limitate!

[@Darth_Fener88]

Con quel che costano ci tiri un signor PC fisso che fa girare la NASA ( esagerato lo so ). Ma anche andando sui portatili Windows si trovano notebook ben fatti che costano la metà.

[@Napodano89]

Ciao Andrea bellissimo video! Volevo chiederti a che punto è arrivata la compatibilità dei telefoni android con MacOS, cioè tu facilmente riesci ad importare foto e video? Lo legge come un HD esterno?

[@Olorin89]

Andrea posso chiederti dove hai preso quella felpa? la vorrei pure io

[@jorgealejandro5392]

Ma mi chiedo che uso 3d o di grafica deve fare, facendo solo recensioni con le stesse qualità. Su you tube la maggior parte di persone non vede in 4k ogni anno sempre meno latenza.

[@giovanni2402]

Andre te la butto li visto che gli smartphone di nuova generazione sono sempre più potenti, mi piacerebbe capire dove sono i veri limiti e se possono sostutuire a tutti gli effetti un notebook, potresti fare un video del genere? Non ho trovato nessun video del genere finora...

[@AndreaGaleazzi]

L'avevo fatto tempo fa. Secondo me è il form factor la cosa veramente diversa tra laptop tablet e telefno. La potenza ormai non è così diversa

[@domenicobelfiore7743]

Intel e Amd hanno colmato i Gap rapporto prestazioni/efficienza...

[@alessandrobarbieri9826]

Aspetta: lo hanno colmato rapportato ad un M4... Purtroppo non esiste un equivalente Intel/AMD di M4 Pro e Max. E non lo dico da fan Apple, ma da sviluppatore software che purtroppo è stato costretto a passare a MacOs ed usare Parallels e Windows for ARM/Linux/Docker. PURTROPPO!

[@leonardopiotti4833]

Assurdo cambiare un m2 max per un m4 max. Per te non cambia praticamente niente. Quasi 5000 euro per avere uno schermo opaco e risparmiare qualche secondo per i montaggi video che fai ?

[@AndreaGaleazzi]

In prospettiva, rivendendo il mio, ha molto senso!

[@emanuelevegliante7141]

ha senso se hai sul vecchio 60/70 tb scritti sull'SSD e lo rivendi

[@leonardopiotti4833]

@@emanuelevegliante7141 Immagino usi ssd esterni

[@emanuelevegliante7141]

@@leonardopiotti4833 sicuramente ma macos usa l'SSD anche quando ti serve più ram

[@leonardopiotti4833]

@ con 48 mega di ram di un m2 max scrivi solo i dati.

[@michelemengascini]

Per quanto mi riguarda non avrà mai senso prendersi un portatile per lavorarci, se il tuo lavoro è di "input", ossia scrivere codice, modificare progetti ecc in mobilità ben venga ma se il tuo lavoro è di output, ossia di processazione CPU / GPU, nessuno professionalmente si affiderebbe ad un portatile. Ti consiglio di processare il tuo "Output" in un server dedicato (banalmente anche il fisso che avevi portato tempo fa nel canale), i tuoi mac pagati il doppio vivranno più a lungo e più felici! E anche in tempo / resilienza del lavoro sarai ricompensato! Tra l'altro mi sembra che in casa / ufficio hai tutto cablato in Gigabit, hai tante occasioni per smanettare da sfruttare!

[@gabrielecoppi6928]

ma la recensione del iMac M4 la ha fatta?

[@AndreaGaleazzi]

No

[@gabrielecoppi6928]

@@AndreaGaleazzi la farai?

[@AndreaGaleazzi]

@@gabrielecoppi6928 Non credo

[@earving3245]

Dissento. Per assurdo la cosa migliore di Apple sono proprio l’hardware e il rapporto qualità prezzo, ma l’OS Mac è indigeribile, per il sistema di gestione di files, in altre parole il Finder fa schifo. Non importa quanti problemi abbia Windows, ma le gestione di directories e files ha senso, quella Mac no.

[@StefanoDurden]

+1

[@gioia.481]

Booom

[@georgelucas5584]

va beh, se la pensiamo così, potremmo andare avanti all'infinito trovando pregi e difetti di tutti e due i sistemi operativi..

[@maxdema115]

Ma tu un Mac l’hai mai usato negli ultimi 10 anni ? Direi di no

[@umestr7248]

Ad essere onesto il finder di apple funziona molto meglio di quello microsoft, ma sono gusti secondo me.

[@jJocker-N]

Peccato che normalmente su un PC il sistema operativo lo puoi cambiare E pagare così tanto per essere bloccato con macOS non mi sembra un granché

[@AndreaGaleazzi]

Roba da nerd

[@DanielElia2036]

​@@AndreaGaleazzio da chi ci lavora?🤣 Manca solo il "non prende virus" dai😂 ti piace apple, lecito. Non è il meglio sul mercato. Solo laptop durata batteria, imbattibile, e non tanto il design(ricordiamo il mouse con la porta della ricarica sulla base?), ma lo "stile".

[@rickbrunbjorn8497]

C'è il progetto Asahi Linux che si occupa di sviluppare distro Linux che funzionano sui Mac serie M, modificando Kernel e componenti vari. C'è una procedure un pochino più macchinosa per installarlo ma è tutto spiegato nel sito dedicato

[@jJocker-N]

@@rickbrunbjorn8497 peccato che ci sono troppe lacune in quanto non vi è documentazione sull'hardware e molte componenti non funzionano / funzionano male

[@elle_90]

In percentuale quanti utenti cambio ai sistema operativo? 1-2% forse perché alla fine usi sempre Windows il giusto gli smanettoni usano Linux.

[@michelemerenda2897]

Buongiorno... volevo un informazione urgente. All unieuro c è in offerta Macbook air 13 ssd 256 16 giga di ram e cpu8. Potrebbe andare bene per fare video editing amatoriali usando qualche programma tipo Davinci, filmora ecc?

[@0xMcClane]

Caro Andrea…. La mela ci sta lasciando un sacco di hardware … gli ho maxatto tutti , pulito , pasta termica , pad termico, e farlo con i figli attorno non c’è prezzo… installato ubuntu 24 …..

[@losky169]

Scusate ma io lavoro su Windows e ho lavorato su Mac , lavorate con montaggio video o musica? Ok capisco il Mac per tutto il resto partendo dal 3d a la sistemistica Windows vince a mani basse

[@warburgaby]

Bravo Andrea, Apple purtroppo ignora completamente architetti e modellatori e renderisti 3D in genere, se non per chi usa Archicad ma comunque anche in quel caso (che è il mio) forti limitazioni nei rendering. Non ho mai capito questa scelta, che comunque almeno ha il pregio di essere chiara: niente Mac per l'ingegneria, il calcolo energetico, la modellazione etc etc. Niente Mac in un qualsiasi team di F1 o MotoGP 😊

[@energyj]

Ho fatto le tue stesse valutazioni il mese scorso, ho valutato decine di pc Windows anche con coupon aziendali come lenovo, asus, dell, msi, Samsung, e anche i vari santech/raiontech e si con 7-800€ si prende una buona macchina ma con le recenti offerte un air m3 13’ 16/256 a 999€ (se ti basta quello spazio!) mi sembra più worth. Si prende un pc che richiede meno manutenzione, dura enormemente di più di batteria, ha prestazioni di video editing base superiore, ha una scocca completamente in acciaio, niente ventola puoi usarlo nel letto senza paura che vada in surriscaldamento perché hai tappato la griglia della ventola, istantaneo nel risveglio, ha un carica batteria magnetico, ha un display ottimo, ha un buon audio e una webcam HD 1080p (unico) e inaspettatamente ho scoperto anche due feature molto interessanti nel poter usare facilmente un iPad (un misero base 8th gen) come secondo monitor o meno facilmente un iPhone come webcam. Sono quindici anni che lavoro con pc Windows e sembra che non ci sia stata evoluzione sia nel software (layer di garbage su layer ogni edizione) che nell’hardware (eccezion fatta gli ssd/ssd NVMe).

[@giovannimarzari9469]

Detto che ormai anche i laptop Windows per gamer e professionisti costano un botto, è un peccato che Apple realizzi computer solo per grafici e video maker. Io, che mi occupo di grafica 3D, sono praticamente escluso, così come chi svolge qualsiasi altra attività che non riguardi grafica o montaggio video!

[@elle_90]

In architettura anche usando i software BIM si lavora benissimo con Mac. Per ogni programma c’è la sua controparte compatibile e altrettanto blasonata Revit = Archicad per i render uguale 3D studio = Cinema 4D e così via. Restano da sdoganare solo alcuni programmi che richiedono pochissima potenza di calcolo come i vari programmi per computi e per calcoli termici o strutturali (alcuni non sono ancora compatibili con Mac) ma basta usare Paralles per questo essendo leggeri. Ci sono alcune limitazioni nella suit Office che per quanto ne dicano Exell per Mac ha meno opzioni Per il discorso costo c’è della macchina c’è da considerare che in genere i programmi che ci girano sopra costano molto più del computer stesso.

[@giusepperavida8172]

Io ho preso il MacBook Pro M4 base a € 1549,00 nuovo ed è incredibile. Non devo farci video montaggi e cose particolari, anzi per lo più userò software in cloud, per cui poteva andarmi bene anche un Air, però nelle valutazioni bisogna inserirci anche la qualità del display. Onestamente preferisco spendere 200-300€ in più ed avere uno schermo ProMotion MiniLed che un normale LCD. Per cui nelle valutazioni “Meglio Air che costa meno” bisogna anche considerare queste cose

[@edoardomagnavacca975]

Ciao Andrea bel video, credo che tu sia stato molto esaustivo. Anche se non sono d'accordo in toto sul discorso Windows , sicuramente Apple è un buon prodotto ed un buon investimento nel tempo. Ho visto che nel video usi il Remarkable, farai il confronti con altri prodotti di quel tipo?

[@AndreaGaleazzi]

Si confronto ;)

[@alexribolzi-ww2dy]

Aggiornaci sulla durata dello schermo in nano texture se si graffia piu facilmente e se pulendolo si rischia di lucidarlo. Inoltre ti farei vedere il mac che ho al lavoro... ha lo schermo non lercio di piu ditate ovunque e non capisco la moda di toccare schermi che non sono touch.

[@devwork4906]

Per l'uso che ne fai tu basterebbe un portatile da 1000-1500 euro, e con 3k ti portavi a casa un windows con una RTX 4090 che altro che 70fps ne faceva 300fps , anzi adesso stanno uscendo i pc con RTX 5090... Sempre più deluso in un canale tech vedere tutta questa disinformazione...

[@FilippoSolari]

3k con una 4090 peró l'hai sparata un po' troppo grossa, visto che costa 2500 euro solo quella.

[@Davidesantiano]

gli basta m4 pro base

[@Bot-dh4bs]

Con un portatile da 1000 euro sicuramente non hai le stesse performance in editing video (che è quello che fa lui), quindi come sei giunto a conclusione che gli basta?

[@devwork4906]

@@FilippoSolari 4090 mobile

[@djmirco93]

e parlaci ogni tanto di linux ... che con qualche chicca asfalta windows e mac os in un colpo solo. oramai il 90% delle robe è linux based e basta farsi un giro sul mondo del dev, su github. Per ogni applicazione closed source, c'è qualcosa di fatto meglio open source per linux. Per tutto il resto esiste VirtualBox...

[@AndreaGaleazzi]

Tutto bello ma molto di nicchia...e io sono POP :)

[@djmirco93]

@@AndreaGaleazzi basta spiegare due cosine ed è pop anche linux. E' necessario istruire le persone sulla tecnologia non pop, te che hai tanto seguito dovresti farlo... non possiamo avere sempre tutti solo prodotti con pappa pronta... è necessario essere persone curiose che ahimè questa cosa si sta perdendo.

[@albertocomper9482]

Ciao Andrea. Lo sai, io e te la pensiamo allo stesso modo, ed in quello che hai detto sono d’accordo su tutto. Io ho lavorato per 16 anni per un’azienda high tech che tutti conoscono (Adobe): la presenza di un IT Manager per gestire il parco macchine installato era giustificata solo dalla presenza di postazioni Windows (l’80%), perché gli utenti Mac, pur non essendo degli informatici puri, erano totalmente autosufficienti. Io stesso, occupandomi di assistenza e manutenzione di postazioni di lavoro in ambito aziendale, posso testimoniare di quanto l’utilizzo di un Mac sia semplice e non richieda personale dedicato alla sua manutenzione rispetto ad un PC, per il quale può risultare problematico anche solo collegare un secondo monitor o una stampante. Poi verissimo quello che dici sull’interfaccia utente: Windows 10 e successivi è stato come dare una bella verniciata alla carrozzeria di una macchina vecchia: come apri il cofano il vecchiume torna in superficie. Apple è stata coraggiosa nel non fare la stessa cosa con il System 9, intraprendendo una via molto più difficile con MacOSX, ma che ha ripagato nel medio e lungo termine, ed oggi il suo sistema operativo, coerente in tutti i suoi strati, rappresenta la piattaforma comune al funzionamento di Computer, Smartphone, Tablet e Smartwatch. Per quel che mi riguarda, giustifico l’utilizzo di un PC solo nell’ambito di applicazioni verticali per le quali non esistono software per MacOS (gestionali, ingegneristiche o simili), ma se appena il software di cui necessito è disponibile per Mac, allora Apple tutta la vita.

[@Ombra1k]

ma si è fermato a windows xp? .......mi perdoni , ma la frase "che la presenza era giustificata solo dalla presenza di postazioni windows" è assurda...uffici e aziende altamente strutturate, tipo sotto un dominio dove necessiti policies e altro come dovresti gestirle ? ho lavorato per aziende anche pubbliche da 150 dipendenti dove c'era la necessità di gestire domini imponendo delle regole alla rete non per la suite di software disponibili. Inoltre per il massimo sfruttamento del potenziale ATTUALMENTE Windows 11 sfrutta GPU e CPU di ultima generazione al MASSIMO con costi fra l'altro molto più contenuti e con prestazioni più elevate. Windows 11 ormai è decisamente USER FRIENDLY, quindi volete un mac? PRENDETELO, ma non raccontiamo la solita storia del "il mac non dà problemi" perchè da tecnico e sistemista da più di 20 anni le assicuro che le problematiche si manifestano ANCHE su mac, vuoi o non vuoi windows ad oggi è il miglior sistema operativo al mondo, POI OGNUNO E' LIBERO DI COMPRARE E SCEGLIERE QUELLO CHE PREFERISCE!

[@alexribolzi-ww2dy]

Sai perché apple si è potuta permettere un cambio drastico? Perché non aveva un base installata così ampia . Windows cerca di andare incontro a tutti e ha lasciato il pannello di controllo. Io sono cresciuto con Windows e per lavoro spesso uso un m2 pro (mac mini) su cui non mi trovo eccessivamente. Poi apple si è spacciata bene bene tra i grafici e i videomaker. Windows ha raggiunto una stabilità incredibile. Poi una cosa che mi fa imbestialire è che viene detto che è per professionisti il mac. Io sono un fotografo professionista faccio still life e e-commerce uso un lenovo legion 9i perché oltre al lavoro ci gioco e volevo una macchina unica. Spesso quando un cliente o un possibile cliente mi vede con un pc Windows mi snobba perché non sono un professionista dato che non lavoro con mac. Parliamoci chiaramente chi usa mac non per forza è professionista tanti lo comprano solo per flexare. Poi Windows ha raggiunto un integrazione pazzesca. Non so andrea se in qualche video ne hai parlato. Ma quikshare è come airdrop. Posso vedere i file del telefono tramite collegamento telefono di Windows. Basta dire che il mac è una macchina per professionisti. Ma ora mai apple è una religione quindi chi la venera lo farà per tutta la vita. A be poi lamentiamoci dell inquinamento. Cambiare PC ogni due anni è uno spreco . Ok che lo rivendi e fai benissimo ma fomenti un mercato che di preservare il pianeta frega nulla. L'importante è arricchirsi. Vabbe il discorso è se avete soldi da buttare prendetevi un mac che lo sfruttate al 20%. Se volete risparmiare andate su un bel PC Windows che per vedere netflix va più che bene. Se siete lavoratori professionisti un bel PC da gaming che lo sfruttate anche per giocare.

[@Ombra1k]

@@alexribolzi-ww2dy AMEN! senza considerare che il parco CPU E GPU di ultima generazione ogni volta le vedono il bincolo, ripeto non voglio cancellare il mac dal mercato, ma basta con sta storiella del Mac che è superiore perchè non è così !

[@alexribolzi-ww2dy]

@@Ombra1k anche io penso che non vadano eliminati. Alla fine sono esteticamente molto belle! Anonime ma belle. Io ho un lenovo legion 9i gen 9 che è una bestia da 16" con una 4080. Vero in modalità batteria renderizzo per due ore poi la batteria muore. Ma datemi un mac in mano e dura allo stesso modo. Poi in modalità uso normale dura e vorrei sapere chi usa il pc per montare un video in aereo o treno.. sono veramente pochissime quelle persone. Ma alla fine è come iphone e esempio samsung top di gamma che in mano a persone ordinarie non cambia nulla come esperienza finale perché usati al minimo delle loro capacità. Ma iphone è per i professionisti. Stesso discorso stessa storia. Ma io ho visto usare iphone in ambito pro e tutti quelli che lo usano lo usano in automatico. Con il mio s 23 ultra ho registrato un video in modalità pro e sembra uscito da una video camera.

[@Ombra1k]

@@alexribolzi-ww2dy ah guarda io ho un rog phone 7 😬😬

[@valeriobiolo]

Il problema che se sei un tecnico come me geometra, il mac funziona con il 10% dei software se tutto va bene, tocca usare windows ancora per anni mi sa..

[@alchimia999]

Lui non usa il PC per operazioni complicate.. lo usa come un utente base

[@EXP_IT_912]

ti tocca? ritieniti fortunato a poter usare windows. altrimenti dovrei spendere 4000 euro ogni volta che lo device apple!

[@AndrewLaw99]

Per chi deve usare software pesanti (anche se si contano in una mano quelli nativi) sono perfetti, ma prendere un hardware per pc Windows e metterci un bel Linux, questa si sarebbe la vera perfezione, adesso che arriveranno gli ARM nVidia, AMD e migliori la stessa Qualcomm penso se ne vedranno delle belle, e comunque il Windows do oggi è decisamente meno criticabile 😉

[@lorenzo5667]

Zenbook 14 OLED UM3406 o galaxy book 3 360?

[@eriko8675]

sarò strano io ma continuo a pensare che la forza di un SO sta nel non essere chiuso ma aperto ai vari mondi , sinceramente tutta sta forza di mac OS io non la vedo proprio , anzi , ogni volta che vedo un mac mi sembra di vedere la stessa macchina e soprattutto lo stesso sistema operativo di 20 anni fa . dire che mac OS ha la stessa retrocompatibilità di windows o che il problema di windows è la troppa retrocompatibilità che però col cambio dei processori si è ridotta ..... che centra windows se i produttori di software non aggiornano i loro programmi con le nuove architetture dei processori di nuova generazione ? capitolo aggiornamenti , per quale motivo se windows richiede degli aggiornamenti è un problema ?e se invece è apple a farlo , quasi sicuramente chiedendo anche un cambio di dispositivo perchè obsoleto , non lo è ?

[@Bot-dh4bs]

Molte idee ma molto confuse, a partire dalla grammatica. Riprova.

[@DiegoFalcinelli]

con i prezzi street come cambierebbero le valutazioni: M4 = 1500 circa M4 pro = 1900 circa M4 Max = 3000 circa ?

[@antonioscopelliti]

Ho sempre apprezzato le tue recensioni, perché anche io sono un fanatico della tecnologia (abbiamo pressappoco la stessa età), ma ultimamente, per alcune cose (soprattutto per la mobilità elettrica e prodotti Apple), hai perso un po' dello spirito critico che sempre ti ha contraddistinto. In particolare nel video continui a ripetere che i Mac sono la migliore scelta per i "professionisti", lasciando intendere che si tratta di un prodotto assoluto. Io, che del pc ne faccio un uso professionale, a settembre 2020 ho sostituito il mio notebook i7 della ASUS con 16GB di RAM e SSD (aggiunto dopo) da 512GB, con due nuove macchine. Come "PC fisso" ho optato per un NUC i7 10710U con 64GB di RAM e SSD da 512GB, e come portatile un macbook air i5 di 10 generazione, con 8GB di RAM e 512GB di SSD. L'uso principale che faccio del pc è quello, quando lavoro, di progettare sistemi embedded (sono Ingegnere Elettronico) e quando viaggio, la postproduzione di foto, principalmente con Adobe Lightroom e Photoshop. I due dispositivi condividevano (ovviamente alternativamente) una eGpu Radeon RX570 su Razer Core X (e già qui la scelta è stata limitata alle GPU compatibili con il mac). Ero consapevole che la scelta del Mac mi avrebbe limitato dal punto di vista professionale, ma poiché in viaggio, principalmente utilizzo il pc per elaborare le foto che scatto, ho deciso di accettare il compromesso, confidando nel fatto che comunque, avrei avuto una macchina portatile e prestante che mi sarebbe durata diversi anni. Già dopo un anno, con l'aggiornamento di Lightroom e Photoshop alle nuove versioni, dotate di funzionalità di intelligenza artificiale, le prestazioni del MacBook air sono crollate, tanto che alla fine del 2022 ho dovuto dismetterlo, sostituendolo con un portatile Samsung (in leasing) con i7 e 32Gb di RAM. Era praticamente inutilizzabile. Per elaborare una singolo RAW della Z7-II (circa 100Mb di file), impiegava diversi minuti, inchiodando il sistema. il Nuc I7 invece l'ho utilizzato fino ad adesso, con minimi cali di prestazioni, e l'ho pagato 1000€ contro i quasi 1500€ del MacBook Air. So perfettamente che sul Macbook air c'era un i5 e non un i7 come sul Nuc, ma soprattutto soli 8GB di RAM contro i 64GB, ma il sistema operativo doveva fare la differenza. Appena acquistati le prestazioni non erano dissimili, soprattutto usando la eGPU, i due processori erano entrambi della medesima generazione (10th) e quello sul NUC, visto il dispositivo su cui era montato, non era nemmeno dei più spinti. Ovvio che il calo di prestazioni, non dipende tanto da un deterioramento dell'hw, quanto, piiuttosto, al fatto che ogni anno il software si acquisisce di funzionalità sempre più avanzate e per questo avide di risorse computazionali. Però, un sistema chiuso dal punto di vista delle configurazioni come quello Apple, che permette ottimizzazioni più spinte, rispetto ad altri sistemi che, dovendo girare su hw più eterogenei, puntano più sulla compatibilità (anche se alcuni produttori si sono fatti più furbi, con versioni ad hoc di driver e programmi), dovrebbe "ammortizzare" meglio certi cali prestazionali, non dico nell'arco dei decenni, ma almeno tra un anno e l'altro... Tu, di fatto, stai cambiando un PC all'anno per avere prestazioni top, esattamente come farebbe qualunque "appassionato" che volesse rimanere al passo anche con Windows. Poi, questione aggiornamenti, anche se non riferita ai pc. Ho un iphone SE aziendale (la seconda versione, quella simile all'iphone 8 se non erro), che ha almeno un aggiornamento sw ogni 15 giorni, che se non faccio, mi blocca le credenziali aziendali... il pc windows non mi si aggiorna così spesso! 😛

[@Simone_songwriter]

Se ti li dessero gratis lo faresti anche te no?

[@AndreaGaleazzi]

@@Simone_songwriter Bè, il MAC me lo sono comprato e pagatooOOO!!!

[@gabrielegelfofx]

Archicad e Vectorworks sono software nativi per MacOS, sono tra i migliori programmi BIM sul mercato.

[@maxdema115]

Perché un Mac ? Perché sono semplicemente migliori. Sia chiaro: ci sono scelte di Apple che fanno incavolare parecchio (RAM ed SSD non upgradabili). Ma alla fine il MacBook è una spanna sopra.

[@EternoRitorno]

Beh per il lavoro che fai è ovvio che per te sia molto meglio il Mac, poi Windows più va avanti più diventa spyware

[@antonioesposito585]

Proverai l'asus A14?

[@salvopavone2722]

Io ho comprato un avvitatore che è costato quasi 1000€ perché voglio lavorare bene e veloce….non l’ho comprato a casaccio, rendendomi conto che mi avrebbe migliorato il lavoro l’ho comprato! Potevo farlo benissimo anche con uno da 200€ ma per chi è del mestiere , credetemi tutto un altro mondo! Ecco Andrea perché ti capisco! Hai fatto benissimo 💪🏻

[@alighaderi2263]

che avitatore hai comprato ?

[@gianlucatiengo7306]

Andrea una cosa che dovresti dire secondo me nelle recensioni e il problema degli schermi esterni. Io per esempio faccio programmazione web e non ho bisogno di una potenza incredibile. Però mi piace avere più schermi … A livello di potenza mi basterebbe un air ma … air o pro base 1 schermo esterno. Pro pro 2 schermi . Pro Max 3 schermi. Mi dirai comprati uno schermo esterno enorme ultra wide. Non è la stessa cosa … perché ho bisogno di orientare alcuni schermi in verticale … insomma visto i prezzi generali dei Mac dovrebbero veramente piantarla con questa storia che trovo vergognosa. E siccome anche un m4 base riesce a fare un render non mi dicano che sono limitazioni hardware… sono limitazioni volute per obbligarti ad aprire in grande il portafoglio. Adoro i Mac e li uso ma questo è veramente scandaloso.

[@Bot-dh4bs]

Ma dove li hai presi questi dati? Con l'm4 base puoi attaccare due schermi. Più di dirti di prendere un ultra wide, forse degli occhiali per leggere bene.

[@gianlucatiengo7306]

@ ​​⁠ perché commenti se non sai tutti i processori della serie m in versione base supportano un solo schermo esterno i processori nella versione pro 2 e i Max 3 o 4. Prova almeno a fare una ricerca Google prima di parlare a vanvera. E comunque ho un m1 Pro e se provo a collegare un 3 schermo non viene riconosciuto. Non è questione di occhiali ma di suddivisione di contenuti e di risoluzioni. Ho bisogno di uno schermo per il codice uno per l’ispettore del browser e uno per visualizzare il sito in lavorazione e me ne servirebbe ancora una volendo per visualizzare l’Adobe XD o il Figma dov’è il grafista rappresenta i dettagli del sito. Sai di cosa parlo o pensi solo a giocare a LOL?

[@Bot-dh4bs]

@ ma sei ritardato? stai commentando la recensione dell'm4 e fai una critica a questa recensione è implicito che ti stai riferendo a questo. Se poi nella tua testa pensi a un'altra cosa noi come facciamo a saperlo? Impara a essere specifico allora quando parli. *La battuta su gli occhiali era perché non sai leggere che si possono collegare 2 schermi, madonna sei pure autistico.

[@LucaSalviati]

Passato a MacBook Pro dopo anni di Windows: delusione incredibile! Oltre 2500€ per avere poca RAM, poco Hard Disk (lentissimo), un sistema che comunque crasha e da problemi (anche più di Windows) e che comunque per fare tante cose mi costringe a riaccendere il vecchio computer Windows per fare prima o per evitarmi problemi inutili....poi sicuramente in mezzo alla gente "fa figo" ecc...ma chissenefrega, per me vale la metà di quello che costa (e comunque avendolo provato non so se lo ricomprerei)

[@AndreaGaleazzi]

Secondo me hai comprato un Mec su Temu. :)))

[@LucaSalviati]

@AndreaGaleazzi eh, magari...almeno potrei dire che me la sono cercata...e almeno l'avrei pagato 0,99€, non una cifra folle 😅

[@nicholasschmitter2210]

Ciao a tutti! Secondo voi comprare oggi un Mac Air ha senso? Lo chiedo perchè secondo i rumor Apple ad inizio 2025 presenterà i nuovi Air.

[@emanuelevegliante7141]

Apple fa sempre in modo che tu non faccia mai l'affare a comprare uno dei loro prodotti piuttosto che un altro, se ne hai adocchiato uno che ti piace, prendilo senza troppi pensieri.

[@fiorenzonaso6054]

Sei come un ragazzino al suo nuovo giocattolo che solo lui e pochi altri si possono permettere e che quindi deve dare una giustificazione a un prezzo cisi sconsiderato e che fa leva sull'ingnoranza della massa che ti supporta oer tutte ke fregnacce che dici,facendo pipponi e cercando di ammaliare i soliti apple fanboy che vorrebbero essere al tuo posto. Non sei competente in nateria e qualcuno qui te lo ga dimostrato con i fatti ma tu dal tuo alter ego oensi di essere il migliore ed anche se hai 2 milioni di seguaci, il 95% é poco competente,come me,ma io so riconoscere un chiacchierone da un professionista.

[@AndreaGaleazzi]

A volte bisognerebbe cambiare punto di vista. Fidati. Ciao!

[@Toretto91X]

Tanta gente è anche capace di riconoscere un appassionato vero (lui) da un imbecille (tu) 🤣🤣🤣🤣

[@fiorenzonaso6054]

@Toretto91X il vero deficiente sei proprio te che ti proponi come avvocato del caxxo. Vai a caxare,sfigato.

[@fiorenzonaso6054]

@@AndreaGaleazzi non cancellare le mie risposte ai tuoi sostenitori che offendono.

[@fiorenzonaso6054]

@@Toretto91X il vero deficiente sei tu che ti proponi come avvocato del caxxo. Sfigato!

[@fabio_sol2179]

Ciao Andrea ti seguo da moltissimi anni, di certo più di 10. Stimo molto il tuo LAVORO e quello che hai "inventato" su KZbin Italia. Alcuni video però proprio non li capisco. Mi sembra che hai parlato in modo altamente soggettivo riguardo alle differenze tra Windows e Mac. Ad esempio, se parte l'aggiornamento su Windows qual è il problema? Spesso i miei PC si aggiornano quando sono in call e poi successivamente installo gli aggiornamenti senza difficoltà ne lentezza. E possiedo un i5 di 11ma gen e un arm snapdragon 8cx, quindi roba vecchia e lenta per i criteri odierni. Per esigenze personali il mac non lo prendo in considerazione xké alcuni programmi non funzionerebbero bene, nemmeno usando parallels. Da qui la realtà dei fatti: I mac sono top per alcune operazioni i Windows per altre. Proprio come android e iOS. È una critica costruttiva la mia anche xke ti ripeto che per me rimani uno dei top youtuber tech in Italia, specialmente i video esperienziali sono assolutamente insuperabili! Questi un po' "meh".

[@Bot-dh4bs]

Credo che tu non abbia capito. Il problema non è tanto che parta il download degli aggiornamenti (che comunque è un problema specialmente per chi ha una connessione meno veloce) ma il fatto che parta l'installazione.

[@fabio_sol2179]

@Bot-dh4bs certo ho capito che il problema è quello. L'installazione però anche se parte in background non dà alcun problema.

[@robanattaz]

I processori intel lunar lake e soprattutto l'amd ryzen ai 9 hx370 sono x86 e sono al pari quasi dell'M4 e superiore per per gpu e npu ed efficienza energetica. Quindi puoi avere un windows con NPU da 40 o più TOPS, una gpu integrata più veloce e il la batteria ti dura di più. Scelta saggia avere un macbook che ha praticamente solo un single-core più veloce e niente di più. Informati suoi nuovi processori x86 per windows, sono risorti

[@loreBDJ]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 per favore dai … se parliamo di portatili e mini pc ormai apple non ha rivali . Chiunque tu possa guardare ( anche utenza Windows lo ammette). Problema non sono tanto i processori ma Windows e tutto quello che si porta dietro. Efficenza energetica poi hai detto una castroneria assoluta per adesso tutto quello che dicevano di raggiungere non l’hanno mai fatto e rapporto watt potenza non è paragonabile. Però se parliamo di fissi sono d’accordo con te preferisco ancora altro sopratutto per la gpu.

[@robanattaz]

@@loreBDJ Il Ryzen AI 9 HX370 si avvicina molto alle prestazioni dell’M4, risultando particolarmente competitivo grazie alla GPU dedicata superiore. Detto questo, ti consiglio di dare un’occhiata anche ai processori presentati al CES 2025. Il panorama dei portatili non è più così sbilanciato, e l’architettura x86 sta tornando fortemente competitiva, sia in termini di durata della batteria che di prestazioni complessive. In particolare guarda il nuovo Ryzen 9 9950X3D e i Ryzen AI Max, questi potrebbero avvicinarsi ancora di più al M4 max se non raggiungerlo

[@Bot-dh4bs]

@@robanattaz pensa che roba, si avvicina alle prestazioni e costa di più, un affare proprio.

[@simonebello99]

Gli aggiornamento di Windows si possono bloccare. Dover rimanere un sistema operativo indietro su Mac per i professionisti? Ne vogliamo parlare? E HO UN MAC

[@Bot-dh4bs]

si, bloccali una volta partita l'installazione. Mi spieghi come?

[@Spiderjin]

Andrea, hai praticamente fatto un TED Talk sul MacBook Pro! 😂 Però che bomba il Max, sembra un razzo spaziale per chi fa rendering! Ora voglio un display opaco pure io, altro che specchio lucido… Complimenti, video da manuale come sempre!

[@paologattone55]

Con l'opaco non si perde un po' sulla profondità dei neri?

[@genoveceravolo3737]

Spandozzi sarà il marchio che utilizzerà i famosi ALGORITMI UNIVERSITARI? sempre top il GALE!!! comunque noto un certo accanimento a mio avviso ingiustificato verso Andrea, DA tanti creators e non solo INVIDIA???

[@danieleviola6327]

Cmq 15% Windows mi sembra poco. Vedi per esempio le aziende, in campo IT si usa Windows. Eppoi Windows non ventola a caso, che poi dipende anche dal costruttore...

[@antoniocirino8444]

Al fatto del pannello di controllo di Windows e il fatto della compatibilità ho chiuso il video. Windows ha il pregio proprio di questo. poi non è più vera la questione autonomia.

[@AndreaGaleazzi]

Punti di vista ;)

[@lucazanchetta4269]

@@AndreaGaleazzi di chi magari usa il PC da molto piu' tempo di te..

[@AndreaGaleazzi]

@@lucazanchetta4269 Io lo uso da quando si usavano i comandi DOS.....

[@lucazanchetta4269]

@@AndreaGaleazzi pure io dato che ho 53 primavere...

[@albertobella5412]

Windows è un'accozzaglia mal organizzata di software antico, obsoleto e software nuovo. Un sistema operativo che di versione in versione ha accatastato tutto basandosi su quello che c'era prima rendendo il tutto un tremendo minestrone. Ciò per garantire una compatibilità con software vecchissimi, per carità utile e fondamentale ma non direi per niente che avere un sistema operativo che si basa su tecnologie di 20 anni fa sia un vanto, anzi. Windows è instabile e incoerente nella UI e nella UX, e sono uno sviluppatore che ci lavora ogni giorno sopra

[@DavideCavalcoli]

Bravo Andrea , pero potei fare un confronto anche col vecchio Mac m2 max

[@AndreaGaleazzi]

No, ma ho risposto a un altro commento con le differenze

[@mutusliberTCMP]

Comunque condivido. Da videomaker ho preso il 14” con M4 Pro base e schermo nano texture 2669€ mi dovrebbe arrivare tra qualche giorno. D’altronde quello che ho (17”) è del 2009 e ancora va senza problemi. Quindi…

[@sefadil-gz9uz]

Grazie a Dio che non hanno ancora tolto il vecchio pannello di cotrollo. Tutte queste pagine giocose sono inutilizzabili.

[@davidecorti9367]

Qualcuno con M4 pro può confermare se fusion 360 gira bene? (Generative design e simulation)

[@albertocimitan1771]

4:04 "90% degli utenti con mac vanno benissimo, quel 10% che devono fare cose specifiche hanno in windows ancora un beneficio"

[@radameslovato5474]

Vorrei tanto un macbook m4 pro... ma dovrei fare i conti col sistema operativo che non conosco molto bene,da 6tb su ssd m.2 dovrei passare a 512gb e acquistare ssd esterni.. in fine ho sentito anche di scarsa compatibilita' con i monitor causa sistema operativo. E' dura fare il salto !!!

[@alessiomenin8919]

Ma il mondo la manda avanti Windows. Le aziende usano Windows perché se si lavora con una rete aziendale Mac non esiste proprio. Quindi se siete freelance fate conto Andrea. Se volete lavorare nelle grandi aziende e sin sapere niente di Windows farete magre figure

[@AndreaGaleazzi]

Secondo me si deve sempre sapere tutto, usare win come usare Mac. Le aziende hanno logiche economiche che superano quelle di usabilità e, a volte, hanno applicazioni particolari che girano solo sotto win