MACHTSMISBRUIK door ADVOCAAT gaat te ver | Undercover in Nederland | KIJK Misdaad

[@KIJK_nl]

Meer zien van 'Undercover In Nederland'? Bekijk het hele seizoen op KIJK: bit.ly/UndercoverInNLC

[@simonsniep]

Is er ook een advocate? Ik vraag het voor een vriend

[@jannekeknol8864]

😂😂😂

[@Thugie0115]

😂😂

[@dawnfire23]

😂😂

[@Camerabetrapt]

Zijn echt preutse meiden altijd advocates ik heb al meerdere keren mijn fallus laten zien maar ze wilt nu dat ik nog meer betaal 😂

[@tdewit4163]

Haha 😂😂😂

[@TDH8988]

Iets zegt me dat elke advocaat zo is. Ik vind hem nog vrij netjes eerlijk gezegd. Het hoort niet maar hij dwingt zeker niet.

[@strontknikker1292]

Inderdaad, recht doorzee, geen dwang aan te pas gekomen.

[@TheThunderdance-nd8jw]

'elke advocaat' wat nou als je er ooit een nodig hebt? Net als dat je een dokter nodig hebt en zegt 'elke dokter is zo'. walgelijk

[@froukjeandriesma2432]

Zo...... een gewaarschuwd mens telt voor....... Weer fantastisch werk Alberto 👍

[@BIGeSTRING]

Ik vond nog het mooiste dat gezicht van die oud deken van orde van advokaten. hahahaha Hij keek naar Alberto van, wat zegt ie nou hahahaha

[@Freetoughts]

Je zag echt de verbijstering 😅😅

[@FinestFighters]

ik snap het probleem niet, hij geholpen, zij geholpen.. scheelt hoop geld. Ze gaat er toch zelf mee akkoord of niet, het is toch niet dat het gedwongen word. En anders maar Pro deo

[@bobbouwer90]

Vind ik ook. En pro deo advocaten zijn over het algemeen echt waardeloos.

[@Lilacwinedine]

Maar waarom zou ze dat vrijwillig doen als ze ook een advocaat kan krijgen waar ze niets voor hoeft te betalen? Denk je niet dat dit al snel ingewikkeld kan raken? Wat als hij zijn werk niet meer goed doet of haar achteraf toch niet wilt helpen. Hij kan beter naar een prostituee gaan.

[@ymd3098]

Ironisch pro deo en toch zit er een naar luchtje aan

[@samsiepuff2183]

Omdat het strafbaar is?

[@The_circle_guard-real]

Het probleem is dat je in Nederland recht hebt op hulp zonder je lichaam ervoor te geven Dit is alles behalve normaal vriend t zal je vrouwelijke familieleden maar overkomen 💪🏼

[@Harry-Hartmann]

Een hele interessante Video 👌🏻👍🏻

[@barbarakroos648]

Deze man is op zoek naar spanning,nou dat krijg je wel met Alberto Stegeman 🤣🤭

[@pietzwart8944]

Wat een hoop werk voor een wip. Gasten verdienen 150 a 200 per uur kan je toch wel 1x per dag uurtje naar de hoeren voor ...😂 Maar verder zijn het 2 volwassen mensen en zolang er geen dwang is , wat maakt het uit hoe ze willen afrekenen.. Alberto doet nu net of dit nieuw is ...

[@mikefranko2832]

Naar de hoeren gaan is toch veel minder leuk en persoonlijk.

[@ooSicknesSoo]

Waarschijnlijk wordt hij door de hoeren uitgelachen vanwege zijn formaat... uuuurm, schoenen.

[@dorientjewoller113]

Wat versta je niet onder "HET MAG NIET"?

[@Nick-fw5uj]

​@@dorientjewoller113Er mag zoveel niet, Alberto gaat toch ook geen uitzending maken over mensen die 10km per uur te hard rijden

[@merakibeats]

Het is zo dat mensen die rechtsbijstand nodig hebben in de vorm van een advocaat, deze misschien niet kunnen betalen en daarom kwetsbaar zijn. Het probleem is dan dat daar misbruik van wordt gemaakt. Ja, je kan een advocaat toegewezen krijgen als je minder te besteden hebt, maar je wilt natuurlijk altijd de beste advocaat. Lijkt mij.

[@imhumble2984]

ik geef hem groot gelijk deze advocaat , maar het mag helaas niet .

[@rickscholte4433]

Niks mis mee. Man is eerlijk en duidelijk. Als je als volwassene hier niet nee op kan zeggen moet je niet op zoek naar een advocaat maar naar psychologische hulp.

[@johnnysack1]

Man man man 😂😂😂 by far de meest laagdrempelige reactie van de week..! Je hebt ‘m verdiend gozert 🏆

[@inactiveaccount753]

Waar is jouw moreel kompas=! Echt bizar dat je 14 likes hebt en mensen dit goedkeuren. DIT IS NIET OKE!!!!!

[@Melinmingle]

Er word in de eerste 15 seconde van de video uitgelegd waarom er wel wat mis mee is. De advocaat heeft een eed afgelegd

[@barbarakroos648]

Ben ik met je eens. Hij vermeldt het al van tevoren. Ik geef de schuld aan de digitalisering van de samenleving dat vrouwen open staan voor deze oplossingen.

[@janbaukespoelstra6839]

Van alles mis mee😮

[@Jack-dm6wp]

Is de confrontatie nou bij winkelcentrum Rokade in Utrecht Zuilen?

[@NLstory]

Niks mis mee, te makkelijke misdaad journalistiek

[@katrinamarocaine377]

Hallo wat is hier erg aan hij dwingt niemand toch hij geeft Alleen mogelijkheden!

[@CharlesLechmere_the_Ripper]

Nou geen idee hoor, iets met integriteit misschien?? Het verschil is soms weinig merkbaar maar we leven nog altijd in Nederland, niet in corrupt Oost-Europa.

[@djthevj]

het punt is mensen die in een benarde situatie zitten met geen geld misbruiken zodat ze niet in de problemen komen maar uiteindelijk is de keuze zelf gemaakt door de client maar volgens het systeem mag dit niet dus advocaat zit fout

[@vanderlinde4you]

Pro-deo houdt gewoon in dat de staat je een advocaat betaald.

[@RifArmee]

Er zit altijd een eigen bijdrage aan van 150 euro

[@yennavede1177]

Wie vind het ook opvallend dat alleen de jongens in deze comments het maar allemaal heel normaal vinden?💀

[@BlueBoysYT]

Hij doet wel zijn werk goed 👍🏻

[@enkzag]

Moet je die advocaat verbaasd zien doen over dat verhaal met die auto. Alsof situaties als die niet alledaags zijn in het advocatenwezen.

[@littlehell2655]

weet iemand hoe die website heet waar die al die mense vinden

[@zimzimma7890]

Ahh je vraagt t zeker voor een vriend

[@RadarS92]

Alberto heeft Nederland weer gewaarschuwd. ❤

[@knarsel]

Is het niet kinderlijk eenvoudig?? Als je geen materiaal hebt voor een aflevering maak je toch een keer geen aflevering! Of wordt ome John dan boos?

[@MorpheusTheMatrix]

Zijn genoeg pedofielen voor elke dag een aflevering....

[@titantotaalonderhoud]

Ja of de misstanden van ome John eens aan het licht brengen 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@chroetjev]

Ik zie het probleem niet.

[@marlou3333]

Dan moet jij nog een hoop leren in het leven.

[@Jerbod2]

@@marlou3333 Marlou kan je eens uitleggen waarom je dat zegt?

[@chroetjev]

@@Jerbod2 slachtofferdenken, cultuur van gekwetsten. Deze vrouw wordt zogenaamd onderdrukt omdat de advocaat een machtspositie heeft. Ofzoiets. Wat praktisch bij iedere transactie het geval heeft. De vrouw heeft tal van opties voor haar juridisch vraagstuk. Dit is de ultieme manier van vrijheid. Zelfbeschikkingsrecht over wat jij uitspookt.

[@johnstelte2746]

Het probleem is dat als je dit goedkeurt, mensen van je gaan profiteren. Mensen die het niet kunnen betalen maar wel nodig hebben die zo wanhopig worden dat ze hiermee instemmen. Denk je ook even in dat als dat allemaal maar mag, hoe dat met andere beroepen zou gaan. Ik noem maar even chirurg of dokter.

[@Thugie0115]

Waarom ga je dan als advocaat niet gewoon naar de hoeren ? Kan die vast wel betalen

[@vanderlinde4you]

Omdat ie zo geen macht uitoefenen kan.

[@riesvink]

Wie zegt dat hij daar nooit naartoe gaat? 🤣

[@mikefranko2832]

Is toch veel minder leuk

[@Juliussezerr]

Heel scheef dit ze gaat er zelf mee akkoord ze kan ook gewoon betalen dit is gewoon iemand naaien man triest

[@flaffa4837]

Zwaar overdreven, ze kiest er toch gewoon zelf voor. Hij is ook totaal niet opdringerig veder.

[@Tminus89]

Altijd makkelijk praten voor iemand die in het geld zwemt, die advocaat. Kan me best voorstellen dat iemand de keuze maakt als haar leven door een zaak verziekt wordt. Dat je op zo'n moment zwak bent en sneller op een voorstel in gaat dat je anders nooit zou overwegen ook. Dat kan voelen als dwang want "ik moet dit doen anders is mijn leven kapot" en daarom is het gevaarlijk dat zo'n advertentie er überhaupt is. Je maakt het jezelf als advocaat wel heel erg lastig en laat een litteken 'in' het brein van de cliënt achter

[@riesvink]

Een pro deo advocaat is ook mogelijk dus dit is niet de enige optie. Als je dan toch voor betalen in natura kiest dan zul je het toch niet zo erg gevonden hebben.

[@JanPaulusma]

@@riesvink Voor zover ik weet is wat jij zegt feitelijk onjuist. Een pro deo advocaat is A alleen in strafzaken van toepassing en B die krijg je alleen maar toegewezen als je verdacht word van een ernstig delict. Dat was toen der tijd wel zo. Of dit nog steeds zo is weet ik niet

[@koenwijnen8278]

Domme simp haha

[@MarshallMathersthe7th]

Ik wil zo graag dat de advocaat zegt ''oh wow Alberto wilt toekijken? Dat was niet de afspraak!''

[@merakibeats]

Van de Valk Breukelen toch. Voor het geval het sneller zou gaan dan ie zou verwachten 😅

[@dutchsailor6620]

Als een leernicht aan hem vraagt zich voorover te buigen voor betaling en hij zegt daar geen zin in te hebben, maakt hij zich dan schuldig aan discriminatie?

[@sofyanbou7910]

Dit is wel een beetje makkelijk een programma maken. Adverteerders lokken en dan daar undercover mee gaan. Met alle respect voor Alberto Stegeman maar dit is geen misstanden aankaarten (bij organisaties bijvoorbeeld) dit is gewoon goedkoop scoren en programma maken op de rug van de adverteerders. Ja het is natuurlijk zo dat die advocaat en andere adverteerders fout zitten. Maar dit kan iedereen doen reageren op advertenties en dan undercover gaan. Het is niet zo dat Alberto hier zoden aan de dijk zet. Nogmaals met alle respect maar er zit echt een niveauverschil tussen misstanden bij schiphol laten zien of adverteerders lokken voor je camera.

[@ware0081]

"Adverteerders lokken"? "Over de rug van adverteerders"? Insinueer je nu echt dat die man een zielig slachtoffertje is? Die man maakt misbruik van zijn machtspositie en van kwetsbare mensen die niet genoeg geld hebben om een advocaat 'normaal' te betalen. Het is een smerige idioot en heeft dit allemaal alleen aan zichzelf te danken.

[@henkleenheer]

leuk programma,ik vind dit misselijk,de vrouw kan altijd nee zeggen,en dat is iemand kapot maken

[@frankenookvrij]

Tragisch... De huidige maatschappij creëert veel eenzame mensen. En het aantal verwarde mensen neemt ook ieder jaar toe.

[@Jerbod2]

Kijk het mag niet, maar ik ben op zich helemaal voor betaling in natura. Het is voor veel mensen een extra wijze van dingen voor zich winnen, iets wat voor mensen hun eer niet aantast blijkbaar, anders gingen ze er niet in mee. Dit geldt dus ook voor bijvoorbeeld een vrouw die met hem naar bed zou gaan. Het is geen verkrachting, dwang of iets. Deze man doet alles echter tegen de regels in, iets wat dus gewoon niet moet of mag. Of die regels veranderd moeten worden weet ik niet, ik vind dat het bij zo'n functie als advocaat wellicht beter is van niet.

[@Apadjekk]

Dan hoereer je toch lekker en met het geld betaal je de advocaat opzich prima toch dat je dochter lekker hoertje speelt lekker bezig man

[@AzeddineHamich]

Man man man wat een gast zeg

[@epicclips725]

echt een wappie

[@stefkr9235]

Wel netjes dat ie tenminste op de blaren gaat zitten

[@Freedomforpalestyn]

Hij kan niet anders. Zijn titel meester is die kwijt

[@reaper6765]

16:08 Zwanenvechtlaan Utrecht

[@user-gp5ki4cu6x]

Wat voor waarde heeft zn trouwring om je vinger als je zn levensinstelling heb😢

[@rae.helder]

Hij heeft ook een dikke trouwring om .😂😂😂

[@ajaciedenniettestoppen71]

Wat is hier mis mee

[@Camerabetrapt]

Niks

[@OOD2021]

Maar is dit nou bij wet strafbaar of niet? Dat lijkt mij toch niet. Het is tegen de gedragsregels van de order.

[@EarthQuake2099]

dus het is strafbaar. je zei het zelf! 🤦‍♂

[@moammaral-qadhafi5322]

Niet strafrechtelijk strafbaar

[@vanderlinde4you]

Voldoende om je te laten schrappen als advocaat.

[@fabiangijze]

Zoals die al zelf zei. Waarschijnlijk komt hij ook hier gewoon mee weg

[@griek1]

Deze advocaat had gewoon het begrip "gespreid betalen" ietwat verkeerd begrepen.

[@FeyR1908]

Probleem is gewoon dat hij een recidivist is.

[@Daveymeijer]

Wat doet hij nou eigelijk verkeerd ?

[@aartsipman6854]

Laat dat maar over aan de fantasie van meneer stegeman

[@madmurd6596]

Kijk het mag niet maar ik denk wel ga echte boeven vangen!

[@SoumyaÉlomari]

❤😂 geld 💰 is niet alles 😅

[@prod.bydiegocorleone]

En weer loop iemand weg😂🤷🏽‍♂️🤦🏽‍♂️

[@MorpheusTheMatrix]

Its all good man

[@cryptoweird2488]

geen dwang netjes en met respect... niks mis mee lijkt me.

[@rrdam72]

Regels genuanceerder bekijken... Nee meneer regels zijn regels en die kun je voor jezelf nuanceren, maar dat wil niet zeggen dat je dan ook gelijk hebt.

[@hanskazan7403]

boeieee gewoon lekker wieepeee

[@tkgamingnetwork451]

Snap er niks van kan toch gewoon hij blij en zij geholpen prima toch ze is niet gedwongen

[@chielgorter583]

Ze praten er over of het een zakelijke transactie is.

[@kimpelders4996]

Er is toch geen dwang? Mensen kiezen er zelf voor om te reageren toch?

[@annedekker3008]

Alberto stegeman is cool

[@ware0081]

Natuurlijk zijn het alleen mannen in de reacties die hier geen probleem in zien.

[@bikkbergs]

Joh je moet niet zeuren meid. Ik ben rijinstructeur en weet je hoeveel jonge meiden mij tijd3ns de lessen een BJ wilde geven in ruil voor korting rijlessen enzenz, dus loop niet zo te zaniken meid, want Alberto is een ster om mannen te pakken met overschrijdend gedrag, maar zoals ik al als voorbeeld gaf zijn er heel veel vrouwen due precies hetzelfde zijn

[@ware0081]

@@bikkbergs Er zullen altijd uitzonderingen zijn op de regel maar als je de statistieken bekijkt van seksuele intimidatie/seksueel geweld zijn de daders nog altijd 95-100% man.

[@zimzimma7890]

Ik vind hem wel netjes en respectvol, niet opdringerig. Kan veel erger

[@ArthurKole]

Glazenwasser in natura??Stegeman daar hou ik ook van zijn er geen belangrijkere dingen in het leven

[@Janbaukeoelstra]

Gewoon een ordinaire kunstpooier😅

[@MrDo0bie]

Oude meuk.

[@droneshotsantoine1805]

180

[@blissfull786]

ALBERTO LATEN ZIJN GEZICHT ZIEN PAK ZE ALLEMAAL ALBERTO

[@infinityyellow9422]

Billenlikker

[@EarthQuake2099]

@@infinityyellow9422 🤡🤡

[@MultiKlote]

Maakt niet uit met of zonder condooom...

[@downtown82]

Je weet van tevoren waar je aan toe bent. Doe het wel of niet maar ga niet zeiken achteraf. Ik zou ook met hem naar bed gaan.

[@ceesverweij664]

Nou en!Lekker toch?

[@Janbaukeoelstra]

Geen overtuigend advocaat😅

[@Trustno1ne]

Wanhopige advocaat

[@henkleenheer]

bagger progamma

[@radhikakumar1743]

Vies mannetje ohohoh ...

[@Camerabetrapt]

Alberto idd ja

[@EarthQuake2099]

@@Camerabetrapt 🤡🤡

[@barbarakroos648]

Nee hij heeft normale fantasieën, is gewoon een man ...

[@tkgamingnetwork451]

Moet kunnen als ze beide willen wippen

[@marlou3333]

Jij snapt er werkelijk he. le. maal niks van he.

[@tkgamingnetwork451]

@@marlou3333 moet toch kunnen er is geen dwang bij als hij haar wil vullen en zij stemt in wat is het probleem ??

[@marlou3333]

@@tkgamingnetwork451 Omdat vrouwen die bij hem aankloppen in een afhankelijke positie verkeren. Zij zouden anders nooit hun lichaam verkopen in ruil voor iets als ze niet in de problemen zaten en geen geld hebben voor een advocaat (overigens iedereen in Nederland kan een advocaat krijgen ook al heb je geen cent). En hij maakt misbruik van zijn positie en de situatie. Nog afgezien daarvan; wat hij doet is niet voor niets strafbaar. Het zijn geen 2 mensen die elkaar zomaar tegen komen he. Hopelijk wordt hij snel bestraft.

[@бисноват-в3ъ]

Vind dit niet zo erg. Zolang er twee volwassenen mee akkoord gaan, doe wat je wilt.

[@alousch65]

Het gaat hier niet om 2 volwassenen of niet, maar puur gedragsregels waar je voor getekende hebt bij de orde van advocaten.

[@Camerabetrapt]

Idd Alberto zit fout voor dit

[@topacybits3576]

@@alousch65 klopt maar ik vind het nou niet zo erg dat hier een item over gemaakt moet worden. de man vond ik ook niet opdringereg

[@ITmasters811]

@@Camerabetrapt Hoe zit hij fout hahaha mafkees

[@Lilacwinedine]

Denk je nou echt dat je zon advocaat hoe dan ook kan vertrouwen als je het met elkaar hebt gedaan? Kom op, je kunt fat niet maken... Zou jij je advocaat blind vertrouwen als je hebt gewipt?

[@Nathan-1441]

Ik vind hem als viezerik tog redelijk netjes

[@mastrodamus8133]

Zo veel ellende en pijn en dat om je kwakkie te lozen soms schaam ik mezelf dat ik een man ben

[@blazedog1995]

Ik ben tuinman en bied mijn werkzaamheden ook aan in natura

[@Camerabetrapt]

Zou mooi zijn dat ze je dan een plant geven verkeerd begrepen zeggen ze dan 😂

[@rueyd7564]

Ik wil ook zo’n advocaat 🫦

[@Colombiani]

Hahaahahaha

[@rueyd7564]

@@Colombiani 🤪

[@Camerabetrapt]

Dat word met je bips omhoog zitten

[@sakevdveer7234]

L B N B Lekker batse net betelje (frl) Lekker batse niet betalen

[@blja]

Zieke shit

[@affiniteit7537]

Spanning zoeken??!! Met je advocaten salaris kun je wekelijks op vakantie gaan en gaan skydiven ofzo!

[@MarshallMathersthe7th]

Niet elke advocaat verdient honderden euro's per uur hé.

[@affiniteit7537]

@@MarshallMathersthe7th Ze hebben vaak nevenactiviteiten naast hun werk als advocaat, zoals docent rechten op de universiteit, hogeschool of doen iets in de lokale politiek. Genoeg inkomsten dus. Het hoeft dus niet allemaal uit het werk advocatuur te komen maar ze gebruiken dat ''etiket'' wel om meer te verdienen.

[@MarshallMathersthe7th]

@@affiniteit7537 Je geeft zelf het antwoord. Beetje lastig vrij vragen als je meerdere werkgevers hebt.

[@affiniteit7537]

@@MarshallMathersthe7th Dat ''wekelijks op vakantie gaan'' is natuurlijk niet letterlijk....just sayin.

[@MarshallMathersthe7th]

@@affiniteit7537 Hmmm ok, voor deze ene keer zie ik het door de vingers :P

[@amaxwel3277]

Wauw man deze man is sowieso zijn baan kwijt