MACKENZIE: LO HA REALMENTE FATTO APPOSTA?

Grazie allo sponsor di oggi: impara o migliora il tuo inglese con Cambly!
Usa il mio codice promo: NATALECONELISA per iscriverti col 60% di sconto sugli abbonamenti annuali e per ricevere 30 minuti di lezione al costo di 1€ : bit.ly/41dpqhV
___________________________
Qui trovi il link al mio nuovo libro! 📖:MANIPOLATORI - Le catene invisibili della dipendenza psicologica.Se anche questa volta avrete piacere di leggerlo, lo trovate qui:
amzn.to/49wd3k... dimenticate di farmi sapere cosa ne pensate 💖
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Qui trovi il mio primo libro! 📖: BRIVIDI - Storie che non vi faranno dormire la notte.
Se avrete piacere di leggerlo, lo trovate qui:
amzn.to/47hkcni
___________________________
Se invece avrete piacere di ascoltarmi leggerlo:
🗣 qui il link di BRIVIDI - storie che non vi faranno dormile la notte versione Audiolibro: www.storytel.c...
___________________________
🎙 È USCITA UNA NUOVA STAGIONE DEL PODCAST! ➡ SPOTIFY: bit.ly/3MXIhI4➡ RADIO DEEJAY: bit.ly/3Wv9y89➡ APPLE PODCAST: bit.ly/3IF6bWh➡ AMAZON MUSIC: bit.ly/3oyD1S8
___________________________
MODULO IN CUI CONSIGLIARMI I CASI:➡ cutt.ly/GQ1QO37
NUOVO MODULO PER FAMILIARI E CONOSCENTI:➡ forms.gle/GAC6...
___________________________
Follow me! 😬📲
INSTAGRAM! @elisademarco
TIKTOK! @elsademorg
SEGUI IL MIO VLOG CHANNEL : @iTheMarcos
___________________________
✉ Per collaborazioni: [e-mail]
____________________________
theme song realizzata da Annalisa, che trovate su instagram: @annalisaguitar

[@Adam_Parrot]

Se le mie prof spiegassero come Elisa adesso avrei la media del 10

[@giuseppacorsaro7269]

/a 😅

[@manuelruffo9784]

Cioè mi stai dicendo che un professore di matematica dovrebbe spiegare la dimostrazione dei teoremi, come se fossero casi di true crime? 🤔🤣

[@pretty4seokjin]

troppo vero

[@just_m.e7175]

​​@@manuelruffo9784 No, però avere la stessa chiarezza nell'esprimersi e lo stesso ordine mentale, ovviamente abbinati con una base di solida conoscenza e competenza è la chiave di una buona spiegazione. Tenere sempre a mente di star parlando a delle persone, indipendentemente da cosa ci sia nel mezzo, continuando sempre a mantenere una passione per il fare le cose fatte bene, in modo efficace e chiaro. Alla fine gli stessi punti chiave anche alla base delle spiegazioni, per esempio, di Alberto Angela. Fare il professore è un lavoro molto difficile ed intricato, perciò non c'è da sorprendersi che i requisiti ideali di un buon professore siano gli stessi di un buon oratore! Quindi penso si riferisse a questo!

[@GattoFamelico]

L'indifferenza disumana con la quale questa ragazzina ha affrontato il tutto, mi ha procurato dei brividi lungo la schiena. Seppur folli, inconcepibili ed ingiustificabili, chi commette un crimine del genere, di solito segue un certo criterio o una sua logica del tutto distorta dalla realtà, ma il suo non accorgersi della gravità di ciò che ha messo in atto, mi inquieta non poco.

[@sharonvalerii]

Quando cresci con uno smartphone in mano e vivi la vita dentro tiktok e similari, questo è il risultato.

[@Brillanime]

Grazie per aver detto tutte le parole della giudice, hanno descritto alla perfezione (a parte il dubbio se voleva farla finita anche lei) le intenzioni dell'imputata.

[@gianpaolovaia6550]

Sicuramente voleva farla finita anche lei, perché le speranze di sopravvivere ad uno schianto contro un muro a 160 all'ora sono pari a zero. Ma proprio zero. È inspiegabile come sia sopravvissuta

[@martyhaze1376]

Infatti mi chiedo anche io come cavolo sia possibile che chi GUIDA un auto a 160 non si sia fatto NULLA se non qualche problema alle gambe per via del fatto che è rimasta incastrata ...almeno, almeno dico io, doveva avere il bacino completamente fratturato o comunque poteva non avere proprio più le gambe...... Invece nulla. Moltoooooo strano, sarà una su un milione!

[@eloisacascio]

È sopravvissuta perché all'ultimo ha girato la macchina per andare a sbattere dal lato dei passeggeri dietro , e questa cosa l'aveva studiata e praticata sul posto alcuni giorni prima , ci sono i video di sorveglianza . Poi lei aveva cintura di sicurezza e airbag

[@Sabgav1]

Ciao Elisa. Quando Mackenzie spalanca gli occhi è perché ha sentito che il suo caso passa al giudice Russo che è conosciuta per dare sempre il massimo della pena. Avevo già sentito e visto altri video del caso su Law&Crime dove lo spiegano. Se non mi ricordo male. Comunque il fatto che abbia lo stesso nome del suo ex ragazzo, deve essere stata una bella botta in ogni caso

[@raffaellamunaro7530]

Tu sei brava davvero creto che la ccndana sia troppo elevata se pensi che in Italia avrepe preso il massimo della pena 10 crazie per tutti i tuoi vitio vai avanti così Paolo da Belluno Veneto ciao e crazie

[@Giovanna-z7b]

Ciao elisa non e un lunedi bello senza di te ❤ ❤ ❤ 4:18

[@maura7706]

Ritengo che la piena intenzionalità omicida sia evidentissima ed incontestabile. L'atteggiamento della giovane durante e dopo il processo è indice di una personalità caratterizzata da agghiacciante superficialità, indifferenza, narcisismo. Se in USA consentono di prendere la patente a 16 anni , vuol dire che ritengono che a quell'etá si è in grado di essere perfettamente coscienti delle responsabilità che la guida comporta. Quindi ritengo che il giudice abbia deciso con coscienza e professionalità. La giovane a mio vedere è responsabile di duplice omicidio volontario. Mi auguro che la revisione del processo dopo 15 anni non cambi le sorti della persona, che, a mio vedere, merita l'ergastolo.

[@valeriacostantini5306]

@@maura7706anche per me ergastolo senza mai uscire

[@Roberta91m]

⁠@@maura7706sinceramente, senza una valutazione psicologica ma solo basandoti su dei video, non capisco come tu possa dedurre che sia una narcisista e una sociopatica. La gente reagisce in modi strani al dolore e del tutto diversi tra loro. Non dico che sia una santa, ma sicuramente senza un’accurata valutazione psicologica non credo bisogni accanirsi così. Ricordiamoci inoltre che il carcere dovrebbe essere RIEDUCATIVO e non punitivo. Soprattutto per chi fa qualcosa a 17 anni.

[@brendis4247]

Il comportamento della madre di Mackenzie mette i brividi tanto quanto quelli di Mackenzie stessa. Nessuna di loro mostra un briciolo di empatia o pentimento, solidarietà o un barlume di umanità. Non mi convincono per niente quelle lacrime di coccodrillo, l'unica espressione vera è quella alla fine della sentenza al rendersi conto di non essere riuscita a farla franca anche stavolta come era solito fare, per il resto le auguro vivamente di svolgere un percorso con qualcuno che la aiuti ad allenare l'empatia e a capire come si stia al mondo

[@nessy2000]

L'atteggiamento di questa madre ti fa capire esattamente perché ci sono ragazzi così "incasinati" e "fuori squadra".

[@robertagariboldi2833]

A parte il caso a dir poco agghiacciante, le parole della giudice mi han fatto venire i brividi, chiare, dirette ed estremamente lucide e specifiche, così di fa!!!!

[@marcovisita71]

...Ad avercene di giudici cosi in Italia

[@robertagariboldi2833]

​@@marcovisita71 esatto

[@lindalatini840]

Al di là della pena, la ragazza va assolutamente periziata anche a livello psicologico/psichiatrico perché non è normale una mancanza simile di empatia. Come dice il padre di Dominic, serve di accostarle anche un aiuto in tal senso.

[@Danielle89rvs]

Finalmente un commento sensato

[@alessandram.7373]

Anche io l' ho scritto. Sembra una personalità narcisistica maligna

[@Latirostreet]

Assolutamente d'accordo e, in tutta onestà, la farei fare anche alla madre.

[@nocaelestiac]

magari sarò io esagerata ma quanto vorrei che tutti i giudici fossero come quella di questo caso: chiari, spietati, diretti, che ti danno quello che meriti!

[@angelamarciano1222]

GRANDISSIMO GIUDICE....ESEMPLARE👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏. Magari fossero tutti come LEI

[@softmarshmalllow]

Non sei esagerata, sei GIUSTISSIMA.

[@sabrinavitobello3591]

Penso che la pena sia giusta... Credo che sia stato fatto apposta.. non so se lei volesse morire o meno in ogni caso ho tolto la vita a due ragazzi che avevano una vita davanti..❤

[@jackbigbug]

nel dubbio meglio due morti e uan vita in galera....questa si che è giustizia

[@sery929]

Basta che condannino con prove certe per non mettere in galera qualche innocente.

[@manuelafronteddu5906]

La cosa terribile è il pianto senza lacrime,quando il giudice spiega il suo pensiero.

[@glitterglitter9068]

tecnicamente una lacrima le scende.

[@martinadascanio7699]

Le lacrime ci sono ma penso che chiunque piangerebbe sapendo che passerebbe quasi l’intera vita in carcere a una così giovane età. Non è una scusa al suo comportamento io penso che comunque lei sia colpevole di aver portato vita la vita due due ragazzi che non lo meritavano. Lei ha avuto quello che si meritava per le azioni compiuto che a quanto pare erano state calcolate in precedenza.

[@chrona469]

Io credo che in questo video ci siano stati diversi campanelli di allarme da parte Mackenzie. La testimonianza del fratello, il video in cui ha ricattato Dominic, il totale disinteresse per aver perso il suo fidanzato e il suo amico continuando a postare storie e video su tiktok e le lacrime da coccodrillo durante il processo. Direi anche che questa totale impassibilità l'abbia presa dalla madre, dato che ha cercato di giustificarla per la festa di halloween e di dire alla madre di Dominic, mentre piangeva ed era disperata, di non leggere i commenti online perché per lei avevano più importanza del suo stato mentale in quel momento. E non so voi, ma io ho la patente dal 2016 e non mi sono mai sognata nella vita di andare a 160km orari soprattutto avendo persone in macchina che potrei mettere in pericolo.

[@irenepessato8885]

Sono completamente d'accordo con te!

[@ritadg.6219]

Meckanzie credo abbia un disturbo borderline di personalità,o comunque èun pònarcisista, strano che nessun psicologo sia stato chiamato in causa( o magari mi sono persa qsta parte).. la madre la giustifica, perché è succube.... in questa storia è palese il narcisismo di questa ragazzina.. 😢 il consiglio del padre di Dominic è corretto , quello di farla curare.

[@chrona469]

@@ritadg.6219 Onestamente non credo che soffra di qualche disturbo ma magari sbaglio, che sia narcisista sono d'accordo ma soprattutto anche una grande egoista e strafottente. Sicuramente è anche merito della madre che non l'ha educata e responsabilizzata e queste sono state le conseguenze

[@RorySen]

@@ritadg.6219 e questa cazzata come l' hai partorita?

[@marcovisita71]

@@ritadg.6219 anche io non penso a disturbi mentali, ma che sia talmente narcisista e viziata ed aggiungo mai sufficentemente educata dalla mamma alla vita e rispetto altrui, che pensava di farla franca (come si lascia intendere nel video) qualsiasi cosa facesse compreso purtroppo questo evento delittuoso. Esistono purtroppo al mondo "persone" cosi, cresciute male dai genitori a cui personalmente darei maggiori colpe; non necessariamente Shirilla è malata ma è talmente piena di se, del suo ego e narcisismo che potrebbe sembrarlo.

[@aurora-truecrime]

Ogni volta che finisco di vedere un tuo video corro sempre nei commenti per leggerli, così da confrontarmi con altre persone. Io ho da dire solo una cosa: l'omicidio non è una cazzata da adolescenti, da ragazzini, non è una "bravata", è una scelta ben precisa. Lei sapeva dove andare, cosa fare ed il perché purtroppo lo conosciamo tutti, la relazione tossica li ha distrutti, la forza di reagire ed andare oltre non è riuscito a raggiungerli prima dell'omicidio. Non ho parole pensando alla strafottenza di questa ragazza, sono d'accordo nell'essere aiutata da una persona brava, ma dare una seconda possibilità ad una persona che non ha provato neanche un minimo di rimorso, mi lascia sempre interdetta. Ogni volta sono sconvolta, ogni giorno mi spavento sempre di più delle persone che ci circondano.

[@AmySmile00]

Bravissima!! Concordo in pieno

[@valentinaverzoni6528]

Esatto! Anche io sono rimasta di sasso a quel discorso… voler uccidere a tutti i costi il proprio fidanzato, non considerando che in macchina c’è anche un’altra persona non è proprio definibile come una cazzata. Come sono davvero confusissima su questo caso, non riesco proprio a spiegarmi il “ragionamento” che la ha portata a causare l’incidente e di più a livello del suo profilo psicologico/psichiatrico…

[@melanieherebro]

Sono d’accordo. Tutti meritano una seconda occasione ma l’omicidio è una scelta consapevole, eccetto i casi di sopravvivenza estrema, e il rimorso non è mai realmente presente. Sono quasi certa che uccidere sia nella nostra natura, parlomeno la violenza fisica, ma quando decidi di prendere questa strada concretamente sei pronto a tutto e molto probabilmente pronto a rifarlo. Non serve un supporto psicologico ed è inutile pararle il culo, tanto quanto perdonare quello che ha fatto. Non è una bravata perché dietro c’era un elemento importantissimo: la pianificazione; questa ragazza merita di passare tutta la sua vita in carcere, perché sapeva a cosa stava andando incontro quella sera se tutto fosse andato storto, a meno che non abbia pensato di passarla liscia.

[@gianpaolovaia6550]

​@@melanieherebroc'è da dire che era consapevole che al 99,99% sarebbe morta anche lei, perché davvero è inspiegabile di come possa essere sopravvissuta a 160 all'ora contro un muro

[@martyhaze1376]

Anche io rimango sempre di sasso, perché questa ragazza quando uscirà avrà 32 anni, a meno che per buona condotta non esca prima. E mi chiedo,avendo io quasi 29 anni: chissà se ho mai conosciuto qualche 30enne che magari ha passato metà della sua vita in carcere per omicidio e io non lo so....e non lo saprò mai ..

[@alessiocolantuono1336]

Scandalosa la totale assenza di rimorso per aver ucciso non solo il suo ragazzo, ma anche una persona del tutto “innocente”, nel senso che non c’entrava niente con la relazione (naturalmente, entrambi lo erano e nessuno meritava una morte simile). Un danno collaterale, perfettamente sacrificabile. Davvero orribile. Elisa, come sempre, complimenti 😍

[@AmosoloilNapoli]

"Quanto vuoi far sentire di merda l'imputato?" Giudice Russo: Sì

[@RikyTrombin]

È un canale di true crime non un club dei cucciolotti, con tutto il rispetto. Intendo che oltre che "grazie", "il momento che aspetto di più della settimana", ecc ecc, sarebbe bello discutere e argomentare il video. 😂

[@emanuelecarrer6863]

Ti giuro sono io ogni volta che leggo i commenti

[@RorySen]

Ogni volta che leggo i commenti ho i brividi. Io sconvolta, triste, arrabbiata (dipende dal caso) dopo aver ascoltato una storia fuori dal comune e sicuramente d' impatto, cerco commenti, anzi, cercavo perchè ormai so che non li troverò, per vedere se qualcuno ha idee diverse o una riflessione, invece solo complimenti ad Elisa. Non voglio togliere niente a lei che è bravissima, la seguo pure io, però non capisco come le persone possano dare importanza solo a questo. Mah... In tutto ciò, a me ha colpito l' umanità dei genitori del fidanzato, speravo io stessa nel massimo della pena che sono una perfetta estranea. Complimenti alla saggezza e all' altruismo di questi due genitori, ci vorrebbero più persone come loro.

[@theCatsitter878]

Concordo, sti commenti da ragazzini non si possono piú leggere.

[@RikyTrombin]

No ma infatti non voglio per nulla sminuire il lavoro di Elisa e Edo, ma avere anche uno scambio di idee e di pareri sui casi trattati, invece che lo scambio di bacini e leccaculate, sarebbe carino 🤣

[@RikyTrombin]

@@RorySen io ancora mi chiedo come abbia fatto ad essere viva e senza segni, e gli altri due morti. Boh

[@redfoxreddragon7575]

A mio avviso ha ricevuto una pena troppo leggera. Premeditazione, spietatezza e coinvolgimento di un terzo elemento. Due vite spezzate per motivi oltremodo futili di un soggetto palesemente poco interessaro al pentimento. Ha ottenuto quello che voleva. Quei due ragazzi tra 15 anni non potranno tornare in vita. Non avranno modo di farsi un futuro lasciando tutto alle spalle. Chi toglie volontariamente la vita ad altri non dovrebbe avere alcuna seconda possibilità.

[@valeriacostantini5306]

Concordo

[@chiara9069]

Quanto può farmi ribrezzo una personalità tipica come quella di questa ragazza. Ho i brividi. Un abbraccio fin lassù per questi due ragazzi vittime di una persona a mio avviso psicopatica.

[@mariadallolio]

E soprattutto narcisista

[@vilyriumaura8897]

Potrebbe anche avere un disturbo di personalità di tipo Borderline, oltre che Narcisista maligna. È soprattutto un antisociale che è molto grave come disturbo e lo ha pienamente dimostrato con le sue azioni.

[@fracastellani7815]

Beh che dire ti ho conosciuto che eri piccina ti trovo donna e con tanti followers... Sei brava competente e molto empatica per tante cose. Brava un abbraccio grande mi hai fatto compagnia mentre lavoravo ero da sola di notte... Ti ricorderò sempre con piace. Buona vita tesoro te lo meriti proprio

[@andreaurru7262]

capisco l’intenzione del commento ma definire una persona psicopatica e narcisista senza ne conoscerla ne avere i titoli di studio per farlo mi sembra leggermente fuori luogo

[@HighFiveOP]

Sarà, ma al minuto 6:10 la prima cosa che ho detto è "faccia da psicopatica", cosa confermata poi dagli altri 40 minuti di video. Agghiacciante, dico solo questo.

[@MarioLuKe93]

Ho visto tutti i tupi video e per la prima volta non mi trovo così d'accordo, non c'è nessuna prova schiacciante che sia stato tutto intenzionale e questo processo mi sembra un po' una pagliacciata, è tutto fuorché fuori da ogni ragionevole dubbio. Per come la vedo io è una ragazzina sotto effetto di sostanze che si va a schiantare per guida spericolata, come se ne sono visti a centinaia anche in Italia

[@annalisafrigoli6187]

A me sinceramente sembra che la “vastità delle prove”, sostenuta dal giudice, non sia per nulla consistente, se voleva togliere la vita a sé stessa (perché vedo impossibile come avrebbe potuto in un incidente del genere assicurarsi di non farlo) e al suo ragazzo non capisco perché farlo dopo una festa e soprattutto in quel modo. Magari é stato un raptus del momento, ma a mio parere la premeditazione non é contemplabile (per quanto abbia cercato la stessa strada su internet, fatto che può essere spiegato in moltissimi modi e che, anzi, il fatto che abbia percorso quella strada quella sera potrebbe anche essere spiegato visto che “conosceva” quella strada avendola di recente percorsa e riteneva fosse una scorciatoia). Allo stesso modo per quanto sia una persona sgradevole e molto superficiale questo non prova nulla, come il video in cui si schianta, che potrebbe essere spiegato con un malore da parte della ragazza o uno svenimento che l’ha portata a premere il piede sul pedale senza riprendersi. Prove dell’accusa come i tik tok o il messaggio che ha lasciato “simbolo di falsitá” mi sembra assurdo che siano considerate come schiaccianti. Per quanto i suoi comportamenti siano completamente fuori luogo e di cattivo gusto non provano nulla se non che sia una persona superficiale, ma non capisco quali prove siano state portate dall’accusa sul fatto che abbia agito intenzionalmente senza ragionevole dubbio. Se lei fosse innocente, dopo una perdita del genere e la responsabilità che ci si sente addosso, le parole del giudice sarebbero allucinanti. Chapeu al padre di Dominique

[@RedHead95-k6e]

Concordo pienamente con te. Di prove schiaccianti non ne ho vista neanche una.

[@alessandradonati483]

Eh più o meno quello che ho detto anche io, ho visto una scemotta, una che vive x le views su tik tok come l'80% dei 17enni di oggi, ma di qui a parlare di sociopatica ci corre.. per me erano semplicemente fatti come i c..i, hanno voluto fare la sboronata in macchina e è finita male, anche io ho pensato a un malore, ma poi a quella velocità lì e coi riflessi rallentati da canne e alcol basta un attimo...onestamente le prove di questo genio del male non le vedo proprio.

[@jsjkwk]

Ma infatti stavo cercando un commento come il tuo... Hai espresso quello che pensavo... Io non ho capito perché in tanti dicono che "è evidente" La premeditazione... Cioè ci sono mille motivi per cui puó aver cercato quella strada, e per cui puó averla percorsa, e il fatto che non abbia frenato puó essere dovuto a tante cose, io per dire sono neo patentata come lo era lei, e a volte ho fatto anche io cazzate per l'inesperienza, ma certo non apposta, e magari la paura l'ha portata a irrigidirsi e non reagire, poi era fatta e i riflessi erano rallentati... Però mi viene da chiedermi perché lei non si sia sforzata di spiegare cosa è successo ha solo detto "non ricordo niente*... Per carità la paura ti fa cancellare molte cose è vero, però se aveva perso il controllo o ha avuto un malore penso se lo sarebbe dovuto ricordare... Bho ecco da un lato non mi sembra così chiaro cosa è successo, dall'altro però avrei voluto sapere di più la versione di lei

[@annalisafrigoli6187]

@@jsjkwk L’impatto di un incidente del genere a mio parere può averla resa molto confusa al riguardo. Comunque mi fa rabbia che molti casi più chiari e con prove schiaccianti siano finiti irrisolti, mentre qui nel giro di 4 giorni si é arrivati a una sentenza così pesante

[@la_Glo]

@@alessandradonati483 pienamente d'accordo su tutto

[@francescaperulli5159]

Non capisco quali siano le prove schiacchianti che condannano questa ragazza. Se l'approccio è "colpevole aldilà di ogni ragionevole dubbio" allora Mackenzie non dovrebbe essere in prigione, e a mio avviso ci sono numerosi dubbi che restano. Il fatto che andasse a quella velocità non vuol dire necessariamente che volesse schiantarsi con l'intento di uccidere i due ragazzi o se stessa, purtroppo abbiamo assistito anche in Italia a dei ragazzini che si divertono in auto andando a delle velocità inammissibili. Che sia andata dritta contro il muro senza sterzare può voler dire che abbia avuto un malore, un colpo di sonno, o più semplicemente che sia avvenuta una distrazione (d'altronde, non sappiamo cosa stesse avvenendo nell'auto in quel preciso momento). Il fatto che abbia cercato quella strada alcuni giorni prima in che modo prova che volesse uccidere qualcuno? Magari era una strada che voleva fare proprio per "divertirsi" andando a tutta velocità senza che nessuno li vedesse. Le sue reazioni in tribunale sono senza dubbio strane, ma stiamo parlando comunque di una ragazza di 17 anni che ha subito un forte trauma e che, probabilmente essendo immatura, non è in grado di capire al 100% la tragedia che è avvenuta. Detto ciò, non capirò mai il sistema giuridico negli Stati Uniti. In questo caso, mi sembra fin troppo giustizialista e le prove a carico della ragazza a mio avviso non sono sufficienti per una condanna. Possiamo sicuramente argomentare sul fatto che fosse sotto effetto di sostanze e che quindi indirettamente abbia causato l'incidente (ed essere punita per questo), ma la volontarietà del fatto non può limitarsi a quei 2/3 elementi assolutamente confutabili con spiegazioni alternative.

[@dididelco]

Non potrei essere più d’accordo. Mi è sembrato un processo estremamente sommario, a partire dal fatto che l’accusa si sia concentrata più sul cercare di dipingerla come un insensibile attraverso banalissimi video di tik tok, che sullo spingere a sottolineare le prove piu inconfutabili e scientifiche. I presupposti per condannarla per possesso di stupefacenti e omicidio stradale c’erano tutti, non avrebbe avuto scampo, ma la premeditazione non è assolutamente al di là di ogni ragionevole dubbio. Non credo alla sua innocenza sia chiaro,due ragazzi sono morti, ma le prove relative alla premeditazione sono a mio parere circostanziali. Merita di stare in carcere anche solo per la sconsideratezza nel mettersi alla guida sotto stupefacenti, e per aver provocato la morte dei due ragazzi in quanto alla guida, ma per il resto, a mio parere, si sarebbe dovuto indagare molto più a fondo.

[@tizianasanna5913]

Ma per favore, si vede chiaramente che è stato tutto intenzionale.

[@CinziaWhite]

Se acceleri fino a 160Km/h solo per fare una “ragazzata”, dubito che nel farlo ti PRENDA UN COLPO DI SONNO”(!) : se invece si tratta di un malore non si spiega comunque perché andasse così a folle velocità. Un malore, sia fisico che psicologico come ad esempio un attacco di panico, non ti consente di continuare a premere sull’acceleratore. Certamente i punti oscuri sono tanti e forse troppi. Resta il fatto che lei non è stata minimamente collaborativa. Se non ricorda davvero perché stesse accellarando l’unica spiegazione quale sarebbe…un amnesia riferita solo a quel preciso lasso temporale? Poco plausibile secondo me.

[@francyla7020]

Anch'io sono del tuo parere, l'unica possibilità sull'intenzionalità la considero solo nel caso la ragazza avesse voluto suicidarsi, perché diciamolo, quante possibilità avrebbe avuto, di uscirne indenne, dai. Poi che la ragazza ha dei seri problemi di vario genere, ok, ma l'intenzionalità no.

[@Enrica0979]

Ero davanti a casa mia, strada periferica, vedo arrivare un missile a minimo 140 km/h, passa oltre e si schianta in curva contro una siepe. Vecchietto illeso ma parecchio confuso, stava andando all' ospedale per fare le analisi, digiuno, si è sentito svenire, senza nemmeno accorgersi il piede, pesante, ha pigiato sull' accelleratore a tavoletta. Non si può mai dire che qualcosa sia impossibile finchè non lo vedi coi tuoi occhi. @@CinziaWhite

[@exocchialirossi7386]

Probabile anche che magari in quel momento in auto stessero litigando, lei e Dominique, e lei stesse andando a 160km/h per spaventare il ragazzo (della serie “guarda ora ci schiantiamo”, dinamica che purtroppo è molto frequente nelle relazioni tossiche) e che di conseguenza abbia davvero perso il controllo del veicolo. E la macanza di rimorso potrebbe essere semplicemente data da un carattere menefreghista (della serie “ormai è successo, pace andiamo avanti). Per quanto riguarda ad esempio i festeggiamenti di Halloween, io personalmente uso molto le uscite, gli eventi e le feste come copying mechanism. Cioè personalmente dopo 3 mesi da un evento del genere si, sicuramente sarei ancora devastata, però penso che anche io festeggerei Halloween con le amiche. Non so… È una cosa così soggettiva che non mi sembra un’argomentazione chissà quanto forte all’omicidio doloso.

[@martyhaze1376]

Mmmm secondo me nn è proprio uguale, cioè: anche io FORSE MOLTO FORSE se il mio fidanzato morisse per un tragico INCIDENTE in auto, ripeto forse dopo 3/4 mesi mi lascerei convincere ad uscire. Ma in questo caso il suo fidanzato non è morto in un tragico incidente,lei l'ha ucciso. Ed è talmente ancora bambina e stupida, che non ha capito NULLA

[@f_dav184]

Se guardi le udienze precedenti al processo vedrai il viso di mckenzie totalmente rilassato, privo di paura, non temeva una condanna perché non immaginava sarebbe successo

[@manueldimaio]

E ma non regge tanto il gesto inconsulto dettato da un impeto improvviso,i giorni prima aveva studiato quella strada anomala che non aveva senso percorrere se non c'era una premeditazione

[@Sabri-cm4ss]

L'atteggiamento di Mackenzie nei confronti di Dominic mi ha fatto venire i brividi perché ricalca alcune situazioni analoghe che ho visto al liceo, dove ragazze possessive e/o avvezze ad atteggiamenti prepotenti e violenti ogniqualvolta venissero contraddette o rifiutate aggredivano o perseguitavano i propri fidanzati nell'indifferenza generale delle autorità scolastiche (che ritenevano di non poter prendere parte in alcun modo alla gestione del problema) e delle forze dell'ordine (che, in mancanza di un reato concreto, tendevano a derubricare tutto come "ragazzate" e, al massimo, a consigliare ai genitori del povero malcapitato di parlare con quelli della fidanzata). Nello specifico, è successo a degli amici di famiglia il cui figlio, un ragazzo di sedici anni all'epoca dei fatti, ha letteralmente vissuto con ansia e attacchi di panico fino al giorno del diploma. Messaggi a non finire, arringhe sotto casa quando lui ha cambiato numero, appostamenti fuori scuola, aggressioni verbali delle ragazze che venivano viste a parlare con lui e minacce che, chi lo sa, si sarebbero potute concretizzare come quanto fatto da Mackenzie se si fossero presentate le condizioni (magari un gesto non del tutto frutto di una azione premeditata, ma il risultato di un impulso del momento come può accadere a quell'età, specialmente se soggetti a stati psicologici non ottimali, cosa che è forse capitata anche a Mackenzie, chi lo sa). Queste storie dovrebbero insegnarci a riconoscere le avvisaglie di una personalità tossica sul nascere, e a prenderle sul serio a prescindere dall'età e dal genere dei soggetti coinvolti prima che sia troppo tardi.

[@francescamazzonelli1670]

Completamente d'accordo. C'era una coppietta nella classe di mia sorella (16 anni), dove lei, dopo un tradimento di lui (non giustificabile eh, ma verificatosi in seguito ai comportamenti di lei che tanto santa non era), ha cominciato a proibirgli di parlare con tutte le ragazze della classe e a voler pretendere di sapere in ogni momento dove si trovasse (telefonava/scriveva di continuo a chi pensava potesse essere in sua compagnia). In classe si isolavano, erano costantemente in disparte, quasi come se lei gli facesse da "guardia". Il ragazzo soffriva già di attacchi di panico ed era molto insicuro ed era amico di mia sorella. Dopo aver sentito il suo racconto ho convinto mia sorella (e altre sue compagne) a cercare di convincere il ragazzo a lasciarla, forse, io credo, anche aiutato dalla campagna d'informazione che si sta facendo in questi ultime settimane, ce l'ha fatta. Quando abbiamo raccontato la cosa a i miei, loro inizialmente non capivano, in fondo era semplicemente una ragazza un po' gelosa ed insicura (anche a buon ragione, se si vuole, visto il tradimento). Solo quando gli abbiamo raccontato la storia come se i ruoli fossero invertiti, ho finalmente visto la loro espressione cambiare. A 16 anni si può ancora cambiare e lavorare su questo genere di insicurezze, se aiutati. Sennò, a mia modesta opinione, si continuerà a ricreare questi circoli viziosi. Impressionante comunque il bias che tutti intorno avessero riguardo la situazione.

[@simobatta1]

A me sembra una caccia alle streghe. Giovani sotto effetto di stupefacienti. Distrazione, colpo di sonno , poca conoscienza del mezzo, sfortunate coincidenze, puo essere accaduto di tutto. Pagherà per tutto questo ed e giusto cosi ma darle del mostro omicida, bo.

[@Belle_life]

Ragazzi, però ... assodato che Mckenzie sia responsabile della morte dei due ragazzi, e fin qui tutti d'accordo, trovo ingiuato giudicare una persona perche, dopo TRE mesi, passa una serata con le amiche. Una persona non può chiudersi in casa per sempre.. in questo caso è strano perche ci sono tante cose che non quadrano nel suo comportamento, ma non prendiamo questo comportamento come sbagliato in generale. Magari sono le stesse amiche che ti chiedono di stare con loro e uscire e cercare di stare bene per una sera. Mi premeva molto dirlo.

[@amalqochih530]

Allora da quello che ho capito io non è tanto la serata con le amiche in sé ma il fatto che fosse travestita da scheletro quindi un qualcosa di capivo gusto considerando tutta la situazione

[@silviapancani1407]

Ma certo, infondo ha solo ucciso due ragazzi con premeditazione, perché avrebbe dovuto rinunciare a divertirsi. Io credo che molti cerchino di capirla solo perché è una ragazzina di 17 anni, ma ci vogliamo rendere conto che lei giorni prima ha cercato e studiato il percorso, che già aveva minacciato Dominique di volersi schiantare, che lo assediava a casa minacciandolo di rigargli l'auto se non la faceva entrare. Io la giudico eccome, dopo soli 3 mesi si va a divertire come se quello che ha fatto non fosse un crimine, merita di finire i suoi giorni in carcere.

[@ericfiumano4694]

Non comprendo perché la si debba trattare diversamente...perché una ragazzina? Forse dovremmo iniziare a riconsiderare la delicatezza e innocenza delle ragazze di oggi...

[@clara.crisci]

il momento più atteso di ogni settimana🖤

[@la.scorpi]

SI.

[@jolandasofia8345]

Aspetto il lunedì solo per questo

[@carla_c4969]

👍👌👏

[@elisatogneri]

Sono molto più agitata io prima degli esami universitari che lei durante un processo in cui rischia di finire in carcere😅

[@cristinamoriggi2013]

Con pianto a secco e recitato

[@francescobenozzo5315]

Ciao Elisa, un paio di precisazioni. Tutto porta alla colpevolezza della ragazza, ma sono d'accordo con la difesa sulla questione che l'andare a festeggiare Halloween 3 mesi dopo non sia un'argomentazione valida: l'evasione può essere una risposta più che normale ad una situazione di forte stress come quella che stava vivendo e il fatto di essere una persona tossica e psicopatica non la preclude dall'avere comportamenti normali. In secondo luogo, una decelerazione immediata da 160km/h a 0km/h può causare danni agli organi interni (che nel nostro corpo subiscono la stessa decelerazione "schiantandosi" contro le nostre pareti interne) e che la cintura ci fosse o meno non è più rilevante poiché a livello interno anche solo uno schianto a 50-70km/h può essere fatale; sicuramente la ragazza è stata miracolata. Idem per il piede sull'acceleratore; rilevante è che fosse sull'acceleratore, non quanto fosse premuto poiché è ovvio che con uno stop simile abbia potuto essere stata proiettata in avanti andando a premere fino in fondo il pedale qualora non lo fosse già. Ovviamente la ragazza è indifendibile, ma va accusata con le altre argomentazioni che restano solide. Grazie per tenermi compagnia e informato coi tuoi video, spero di esser stato costruttivo come tu fai con tutti noi. Continua così!

[@MaryC000]

Beh ma la ragazza mica sa questi dettagli sulla cintura, inoltre non la puoi definire psicopatica perché non ha una diagnosi di questo tipo, per il resto concordo

[@francescobenozzo5315]

Certo, "psicopatica" lo intendo nel senso gergale del termine, non come patologia, quello resta competenza psichiatrica, cosa che non rientra nelle mie competenze. Grazie per la precisazione!

[@MaryC000]

@@francescobenozzo5315 lo preciso sempre perché la gente spesso fa diagnosi a caso, per fortuna non è il tuo caso

[@francescobenozzo5315]

Fai bene; gira troppa disinformazione di questi tempi! Per questo siamo qui, sono sempre felice di essere corretto se mi sbaglio su qualcosa. Sempre con le dovute argomentazioni e fonti.

[@doaamoufrije3690]

Ma ha addirittura cercato la strada migliore da fare giorni prima… E minacciato di ucciderlo con uno schianto.

[@erictosi2441]

È assurdo che in una perizia di questa importanza e rilevanza mediatica, non sia emerso il dettaglio (anche se reputo improprio chiamarlo "dettaglio") delle cinture di sicurezza. Esso effettivamente risulta una discriminante importante ai fini della decisione finale del giudice. Inoltre potrebbe anche spiegare il fatto che solo la ragazza si sia salvata. Ad ogni modo ti faccio i complimenti Elisa, continua così! Un abbraccio.

[@Honeymoon11111]

In America TUTTI indossano la cintura di sicurezza ! Ci vivo e anche il più delinquente la mette

[@Roberta91m]

@@Honeymoon11111 se vuoi suicidarti non la metti. Secondo me hanno fatto un processo basato sulla personalità della ragazza e non sui fatto

[@Honeymoon11111]

@@passioneblue6613 esatto bravissima 👏

[@mauriziobommarito8252]

in america portano tutti le cinture anche per fare 1 metro e' propio la cultura americana non sono come noi che la cintura non sappiamo nemmeno cosa sia

[@Cyprin86]

se non avessero indossato le cinture a quella velocità, si sarebbero sfracellati tutti quanti, ma lei non poteva non farle mettere agli altri due, probabilmente ha disabilitato quella della persona accanto prima dell'impatto.

[@dalilapiaeremita946]

Questa ragazza mi mette i brividi. Il menefreghismo e la noncuranza con cui ha reagito a questa tragedia lascia intuire che uccidere due persone a lei non tocca minimamente....

[@june_J21]

La sentenza del Giudice è stata davvero pesante, così pesante da sperare che la ragazza effettivamente sia stata assassina consapevole. Io sono divisa su questo caso. Guardando il video da cosa si capirebbe con certezza assoluta che la cosa è stata intenzionale? E se fosse svenuta proprio quando già correva parecchio, dopo aver fumato e bevuto, mentre il piede è rimasto sull’acceleratore? Lei non si ricorda niente, a suo dire. In più non mi pare giusto che venga automaticamente collegato il fatto dei litigi con un conseguente assassinio. Magari era solo una rompipalle, pesante e prevaricatrice, ma da lì ad assassina ce ne passa. In più se avesse voluto uccidere il suo ragazzo, perché farlo in questo modo? Non so. Davvero un caso controverso, my two cents. Mi hanno commosso le parole del padre di Dominic, un esempio di civiltà e compassione davvero esemplare.

[@_la_si_7170]

Onestamente quel tipo di schianto io lo vedo molto più compatibile con un colpo di sonno o uno svenimento... Credo che se fosse stata vigile, anche se intenzionale, l' istinto di sopravvivenza le avrebbe fatto mollare il pedale

[@june_J21]

Infatti… boh

[@irenesmith4938]

Sono d’accordo

[@silviapancani1407]

Ha cercato la strada migliore da fare giorni prima…l'ha percorsa per studiarla bene. In un litigio ha minacciato di ucciderlo con uno schianto. Se veramente fosse stato come dici avrebbe provato rimorso, ma non ve n'è traccia, e dopo soli 3 mesi esce a divertirsi, comunque se fosse svenuta l'auto avrebbe sbandato, invece si vede benissimo che quando svolta non ci sono sbandamenti, è una manovra precisa.

[@mary_jay_90]

Questa è una storia shockante e sono combattuta. Da un lato, nonostante la premeditazione, penso alla giovane età di Mackenzie e mi rendo conto che molto di quello che è successo sia probabilmente imputabile a una mancanza di giudizio dettata da quell'età; dall'altro, questa mancanza di giudizio, ha portato alla morte di due ragazzi splendidi e, oltretutto, il fatto che Davion sia stato considerato un collaterale sacrificabile da Mackenzie, pur non c'entrando nulla nella relazione tra lei e Dominic, mi fa davvero imbestialire. Ammirevoli le parole del padre di Dominic, che dimostrano la grande empatia dell'uomo nei confronti di lei e della famiglia di lei, nonostante la perdita del proprio figlio e il dolore. Sulla sentenza non so onestamente cosa dire, la visibile mancanza di rimorso di Mackenzie mi fa dubitare che possa davvero essere riabilitata in società senza conseguenze.

[@FlavioCesarini]

Io credo che o 17 o 18 non faccia tanta differenza non so nello stato in cui é accaduto questo caso la maggiore età qual'é però se fosse 18 anni la maggiore età la differenza per me tra 17 e 18 praticamente é inesistente e anche se per lo stato in cui si é svolta la vicenda considera la maggiore età 21 anni comunque é la stessa cosa tra 17 e 21 non credo faccia tanta differenza quindi non dico che meritava di stare tutta la vita in prigione ma quasi

[@Psycostrange]

Completamente d’accordo!! Che bel commento

[@mary_jay_90]

@@MrJoebuck74 questo è un interessante punto di vista a cui non avevo pensato e mi sembra avere senso. Certo, non lo sapremo mai, quello che resta è un comportamento deplorevole sotto ogni punto di vista e due vittime di una follia senza senso!

[@aut2230]

ma ammirevoli le parole del padre cosa

[@bellajahsmine]

d'accordo sul padre di Dominic, non molto sul resto. L'immaturità non ti fa uccidere, al massimo ti droghi e fai un incidente (uno vero) in macchina.

[@giacomolapatata6982]

Porta il caso di Stefano cucchi🙏

[@danielapintore7924]

Ogni cosa detta e mostrata nel video fa pensare che l'abbia fatto volontariamente questo è vero, però non riesco a non pensare che nello schianto si sarebbero potute presentare altre varianti, ad esempio la sua morte e non quella del fidanzato, quindi mi resta il dubbio in quanto non poteva avere la certezza che morissero tutti e tre o che lei si salvasse. Inoltre, se ripenso a quando avevo 18 anni, età in cui si crede di essere quasi invincibili mi viene in mente qualche scemenza fatta in macchina con amici o sentita raccontare che per fortuna non è finita in tragedia. Quindi a me il dubbio che si sia trattato di un incidente fatale resta.

[@antoniorossi4497]

Infatti voleva morire con loro

[@danielapintore7924]

@@antoniorossi4497 questo è quello che dicono dalla parte dell'accusa, a me sinceramente il dubbio resta che l'incidente sia voluto intenzionalmente in modo da uccidere tutti. È un caso che mi ha lasciato tanto dubbi in tutti i sensi. Trovo strana la reazione quasi apatica della ragazza durante il processo, trovo strano che sia stata incriminata con prove per me molto circostanziali (rispetto ad altri casi che ho seguito dove con prove molto più schiaccianti non venivano incriminati per ragionevole dubbio), per finire trovo assurda la difesa debolissima. Non ci posso fare niente, questo è un caso che per me resta dubbioso. Ovviamente è giusto che lei paghi, in quanto due persone sono morte a causa sua e non potranno mai più avere indietro la loro vita.

[@Roberta91m]

Sinceramente questa ragazza mi sembra tutt’altro che colpevole oltre ogni ragionevole dubbio, anzi, di dubbi ce ne sono molti. Non entro in merito alla relazione con il fidanzato, perché probabilmente era tossica, ma se davvero avesse voluto ucciderlo credo che avrebbe agito diversamente. Cioè è un modo davvero “strano” per un omicidio/suicidio, soprattutto se premeditato, per me ha davvero poco senso. Io penso che quella sera avessero tutti bevuto e fumato e quella strada poco trafficata sia stata percorsa proprio per non incontrare nessuno e che la ragazza si sia addormentata o sia svenuta. È vero, non avrebbe dovuto mettersi alla guida, ma quanti a 17 anni hanno fatto scelte estremamente discutibili? Inoltre, il fatto che 3 mesi dopo sia andata ad una festa non significa nulla, ognuno reagisce al dolore in modo diverso e magari voleva solo svagarsi un po’, e comunque la mancanza di empatia non può trasformarsi in una condanna a vita! Infine, il carcere dovrebbe essere rieducativo, e non punitivo, e sono molto d’accordo con il padre del ragazzo, perché SE è vero che è stato intenzionale, la ragazza dovrebbe essere seguita e curata, per evitare altre tragedie. Mi fa molta rabbia vedere casi come questo molto dubbi in cui si fa il processo alle intenzioni e si danno 30 anni a una 17enne e poi ascoltare di casi in cui il colpevole è palese ma se la scampa perché non ci sono sufficienti prove!!

[@la_Glo]

Perfettamente d'accordo con te Lo stile di vita di una persona non fa di questa un assassina o una santa e l empatia non è da tutti...peccato che in questo mondo di pseudo perbenisti siano tutti convinti del contrario

[@Roberta91m]

@@la_Glo esattamente, più che altro poi leggendo i commenti mi sembra che la gente si improvvisi troppo facilmente psicologa, definendo la ragazza narcisista, borderline, sociopatica ecc… da qualche minuto di video.

[@la_Glo]

@@Roberta91m esatto e senza titolo del studio mi sembra un azzardo stupido , il più delle volte

[@carmendelliponti2493]

Non è stata richiesta nessuna perizia psichiatrica per Mackenzie? Assolutamente NON per "giustificarla" ma giusto per capire il comportamento spavaldo e totalmente distaccato nella vicenda..

[@antonellaferrara6257]

Mi sembra una personalità con connotati da psicopatica quella di mackanzie, mi è bastato vedere il sorrisetto compiaciuto . Mi domando se hanno indagato su fatti o eventi precedenti che la riguardano … in genere ci sono segnali . Poveri ragazzi . Grazie Elisa . Top come sempre

[@italobrunero194]

Con tutto il rispetto per le famiglie..Min 24..circa.. per chi conosce la materia la prima domanda che ci si dovrebbe porre è " Dov'è il tossicologico di TUTTI i ragazzi"?? Fortunatamente gli avvocati servono perché i nostri ragazzi fanno un sacco di stupidaggini.MAGARI IN GRUPPO.. poi se ne salva solo uno/a ed è giusto che paghi le conseguenze di quello che hanno fatto tutti.. Cosa voglio dire? Che gli altri due bravissimi ragazzi se fossero rimasti vivi si sarebbero trovati nella stessa situazione di McKenzie di fronte ad un giudice.RIFLETTIAMO! Non giustifichiamo sempre e comunque per poi pagare le conseguenze in seguito. Se dal tossicologico fosse risultato ( ancora non ho finito il video) che tutti i ragazzi erano sotto effetto di sostanze psicotrope o altro, allora possiamo asserire oltre ragionevole dubbio) che Chiunque fosse stato alla guida quella sera e fosse rimasto incolume, avrebbe dovuto subire quel processo..

[@italobrunero194]

Voglio aggiungere che "la cattiva ragazza con la canna in bocca" era la fidanzata/amica delle due anime perse.. sono brutale? Ma questa è la realtà.. Continuo a guardare il video ma già ho il sentore che non tutto è venuto fuori perché di solito chi viene meno ( giustamente) ha il diritto alla giustizia.. intanto ci tengo a precisare quanto sopra detto perché spesso LA VITTIMA NON SI TROVA CARNEFICE PER UNO STRANO SCHERZO DEL DESTINO.. Brava Elisa che fa riflettere comunque E chi ci dai la possibilità di far riflettere

[@italobrunero194]

In termini di giudizio il fatto che Mackenzie non avesse le cinture( e gli altri?🤔) occhi non abbiamo un tossicologico positivo meno di tutti i ragazzi (TUTTI) si può solo aprire due strade: 1) non è emerso tutto da questo video ( chiaramente, perché non è competenza di Elisa farlo); 2) il giudizio sono state portate tutte le effettive prove, ma se fossi un avvocato di controparte vorrei sapere tutto quello che ho sopra descritto.. Omicidio volontario, colposo, doloso, oppure i ragazzi erano TUTTI SENZA CINTURE/UBRIACHI/SOTTO EFFETTO DI SOSTANZE?? Bisogna chiedere se queste cose, perché quello che oggi e' il carnefice poteva anche essere la vittima.. sono certa che in sede processuale siano state valutate tutte le ipotesi.. ma sulla base di questo video non possiamo fare altro che ascoltare e pensare a quei poveri ragazzi..MAGARI CON QUALCHE RISERVA SULLA RAGAZZA.. Avete mai vissuto un colpo di sonno? Ci tengo a precisare che ( NON È SICURAMENTE QUESTO IL CASO) a titolo informativo per sostanze psicotrope si intende anche solo l'aspirina.. chiunque lavori in campo legale o assicurativo sa bene che sotto effetto di alcuni farmaci/misto "classico colpo di sonno" ci si ritrova con il piede sull'acceleratore per un semplice stato psicofisico..RIPETO: non sarà questo il caso ma forse bisognerebbe indagare di più prima di giudicare

[@polipo4239]

Non so se a questo giro hai fatto un lavoro meno meticoloso del solito, ma da quello che hai raccontato a me sembra che il ragionevole dubbio ci sarebbe potuto stare

[@isabelanita0150]

Cosa te lo fa pensare? A me sembra una persona colpevolissima. 😅

[@lilianagarciasegura4891]

Sembrare! Non e' Delitto! il ragionevole dubbio ci sta e come'! i elementi un piedi sull' acceleratore! Una strada! ...Una relazione non serena! Non sono prove! E non si puo con _ dannare con ferocia e irrazionalità! soprattutto i giovani d oggi!.. Alcohol, droge,social, famiglia ,scuola, societa',adolescenza, malattie mentali. non tralasciando un fenomeno sempre piu presente!👁️ La violenza delle donne sui maschi!Sono...realta' in continuo cambiamento! Bisognerebbe considerare nuove concetti, nuove realta', nuovi approcci!...nuovi orizzonti... Nuovi valori a cominciare da chi e' il adulto!

[@giorgi.weyward]

Il discorso della Giudice è davvero preciso, ha detto le cose come stanno. E secondo me è chiaro che M avesse intenzione di schiantarsi e uccidere. Mi colpisce il fatto che durante il processo non abbia mostrato rimorso, non abbia chiesto nemmeno scusa. Non prova vergogna per quello che ha fatto? Nel momento in cui scegli di andare a 160kmh e punti un muro c’è poco da fare…. Queste non sono cose che capitano, non sono incidenti. Sono scelte deliberate!

[@ziopeppin00]

io non voglio assolutamente giustificare le emozioni di questa ragazza che ha evidentemente seri problemi a livello mentale e lo si puo benissimo notare dalla sua totale assenza di empatia, ma volevo solo correggerti su un piccolo dettaglio che magari se accade qualcosa ne sarai al corrente. Chiedere scusa se si è sotto delle accuse di qualsiasi genere è un ammissione di colpevolezza quindi è sempre meglio non dire nulla e lasciare parlare il proprio avvocato in queste occasioni, pure se personalmente se io commettessi una cosa del genere non riuscirei a stare 2 secondi senza sentirmi in colpa e piangere

[@mariavaleriastella510]

mia opinione personale.: probabilmente dopo la serata allegra con il ragazzo e l'amico, lei e dominik hanno cominciato a litigare e lei è sbroccata ed è andata dritta contro il muro magari non rendendosi effetivamente conto della velocità e della pericolosità del gesto. si sa che , comunque , quando si è sballati nin si ha la reale percezione della realtà. Per quanti è giarda la tua domanda sulla cintura io credo non solo che lei l'avesse ma credo , pensasse che l'avessero pure gli altri due. In fine. che lei abbia ucciso intenzionalmente o meno , il fatto di andare ad un concerto o ad una festa non vuol dire essere insensibili o colpevoli oltre. ogni ragionevole dubbio. i meccanismi di auto protezione della psiche sono ai più, sconosciuti

[@damarysanchez8040]

potrebbe essere valido il tuo punto di vista ma come elisa dice nel video , la ragazza aveva già cercato quella strada e l’avevo pure già percorsa

[@fabiopignocco4581]

Massimo rispetto e ammirazione per il padre di Dominic e per la sua capacità di perdonare e comprendere.

[@Violetta.L]

Ma si dai, ha solo ucciso - con premeditazione - due ragazzi che vuoi che sia, una ragazzata, una cazzata. Chi é che non lo farebbe o non pensa di fare questi gesti cosi goliardici fra amici. Sará per questo che la mamma di lei tanto distrutta pensava a rispondere ai messaggi per la proposta di modella o a facebook quando la madre di Dominic l'ha chiamata disperata.

[@silviapancani1407]

Due ragazzi sono morti per quella che lui definisce una cazzata, chissà se Dominique e Devion la penserebbero così, già non possono sono morti, non riesco a provare ne rispetto ne ammirazione, quella ragazza ha ucciso due ragazzi.

[@annalisabarnaba4734]

Io penso proprio di si.Mi ha colpita molto la sua mancanza di empatia.Patetico il modo in cui sua madre tentava di giustificare l'ingiustificabile.Ha pianto per 3 lunghissimi mesi poverina.Poi mi domando come abbia fatto ad uscire quasi del tutto illesa dopo uno schianto del genere.Detto ciò i tuoi video, Elisa sono sempre migliori, i video,le foto,il tradurre le parole del giudice...sarà anche la bravura di Edo,non so,ma siete FORMIDABILI.COMPLIMENTI A ENTRAMBI!!!❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉

[@lellapiun6476]

Noto con piacere che gli iscritti salgono e li meriti tutti sei molto brava,ti auguro che a Natale arrivi ad 1.000.000 e avere la targa di KZbin ciao Elisa ti mando un abbraccio virtuale ❤

[@roby2351]

Quello che non capisco è perché i 2 ragazzi non hanno cercato di far qualcosa

[@mogliepa]

Ciao Elisa, devo dire che questo caso mi lascia interdetta ma non per la storia in se ma più sul perché sia accaduta .... mi spiego ... per vari motivi sono propensa a pensare che lo schianto sia stato intenzionale ma è come se in tutto ciò mancasse un pezzo. Mi domando come sia giunta a fare ciò che ha fatto se è stata una decisione del momento per uno strano scherzo della sua psiche (che non mi pare sia del tutto sana) o se ci sia stato un fattore scatenante (la classica goccia che fa traboccare il vaso e che ti può far agire d'istinto) Capisco il padre di Dominic che ritenga la sentenza troppo severa e in parte sono d'accordo ma solo perché secondo me la ragazzina avrebbe avuto più bisogno di aiuto psichiatrico prima (per un periodo magari una quindicina di anni) e poi, portata a rendersi conto della gravità delle sue azioni, pagare per esso in carcere. Temo altrimenti (ammesso che succeda) che fra quindici anni ottenuta la condizionale la possibilità che un altro fattore analogo possa accadere di nuovo potrebbe anche concretizzarsi

[@giovannaviola3328]

Non so cosa pensare di questa storia. Sicuramente è stato terribile tutto il processo e l'incidente, ma un lato di me dice che Mackenzie meritava tutto ciò che il giudice ha detto/deciso di fare poiché le prove sono palesi, schiaccianti. Ad ogni modo devo farti i miei complimenti per il modo in cui hai toccato questo caso, come al solito la migliore.

[@SuperDreamsKnight]

L'unica prova è un filmato in cui si vede un'auto andare dritta. Il resto sono opinioni

[@jackbigbug]

@@SuperDreamsKnight in effetti la sentenza è agghiacciante....la classica giustizia sommaria americana ...

[@mauriziobommarito8252]

@@SuperDreamsKnight quindi il fatto di avere cercato quella strada 2 giorni prima tra l'altro non aveva mai preso in vita sua non e' una prova (dai ragazzi questa a ucciso 2 ragazzi e' distrutto 3 famiglie) carcere a vita

[@federicovesentini3719]

​​@@mauriziobommarito8252se devi fare un viaggio in auto cercare strade con Google Maps è più che normale, non vedo cosa ci sia di strano

[@SuperDreamsKnight]

@@mauriziobommarito8252 se per te una ricerca su google maps è sufficiente a mettere qualcuno in galera a vita, stiamo freschi. tra l'altro, dopo una serata in cui hai bevuto e fumato, penso sia la norma fare strade alternative per evitare la possibilità di controlli, una spiegazione facile facile del possibile perchè.

[@davidetammaccaro8425]

Penso sia evidente la volontarietà del gesto, mi domando solo quanto abbia senso questo accanimento su degli atteggiamenti riferiti ad un presunto modo corretto di vivere il trauma. Non capisco come mai un modo di fare, elemento altamente soggettivo, possa essere portato come prova oggettiva. La mia è proprio una domanda, perché davvero ne ignoro il motivo, ma sarei curioso di sapere il perché. Perciò se qualcuno ha un idea, un opinione o sa darmi qualche delucidazione, help mee.

[@gloriaricciardi7894]

secondo me non è tanto il modo di prenderla ma più l’atteggiamento,la mancanza di rimorso è un tratto tipico delle persone psicopatiche. in tribunale si guarda spesso l atteggiamento degli imputati e secondo me è giusto che l’accusa l’abbia portato

[@sempre.la.stessa]

ora si che è un vero lunedì, grazie mille eli per tutto l'impegno che ci metti per realizzare questi bellissimi video. non smettere mai che sei fantascica, non so come farei a vivere senza guardare i tuoi video❤

[@cristinaparis2936]

Non so come farei a vivere? Tu vaneggi

[@la_Glo]

Non ti sembra di esagerare ma proprio un tantino???

[@monicavecchioni1465]

Bravissima la Giudice Russo nella pronuncia della sentenza! Non sono d'accordo con le parole del papà di Dominic perchè non si può definire "cazzata" togliere la vita deliberatamente a due persone. E' uno tra i peggiori reati e lo devi scontare. Punto.

[@Bufalo700]

Il problema a monte, è il permettere che i ragazzini guidino un'auto vera. A tal proposito, ricordo che pochi giorni fa la Commissione europea ( UE ) ha presentato una riforma per abbassare l'età minima per le patenti B e C. = Follia. ===

[@caterinatiburzi3663]

In realtà tutte le prove sono circostanziali. Non c'è nessuna prova fuori ogni ragionevole dubbio. Non riesco nemmeno a finire il video.

[@SadPrincipino]

Boh, a me pare tutto un po' eccessivo. Questo caso mi ha dato molto fastidio. Mi pare che le prove che hanno portato alla sentenza siano abbastanza superficiali. Non sono state escluse possibili cause organiche come potrebbe essere un malore o un colpo di sonno. Non si è parlato di perizie psichiatriche: perché non considerare che potesse trattarsi di un episodio dissociativo o che l'insensibilità mostrata successivamente all'incidente non sia legata a qualche disturbo? Non si è parlato dell'auto, di un possibile malfunzionamento e non si è approfondita la questione delle cinture di sicurezza. Non si è ipotizzato niente riguardo il possibile coinvolgimento dei due ragazzi nella dinamica dell'incidente (tra l'altro, il capo d'imputazione riguardante gli "strumenti criminali" oltre ad essere del tutto fuori luogo non ha alcun senso perché il bilancino poteva tranquillamente appartenere ad uno dei due ragazzi, tanto più alla luce della conoscenza che facevano uso di sostanze tutti insieme). Si porta come prova che la relazione tra i due ragazzi non andasse bene ma mi pare un salto logico abbastanza fantasioso utilizzare questo come movente (tutte le coppie litigano e non mi pare che le coppie di ragazzini siano particolarmente attrezzate per affrontare le crisi in maniera matura e moderata). E poi scusate... ma se è stato un'incidente premeditato, nessuno si è domandato a come abbia fatto a salvarsi rimanendo illesa? Stregoneria? Possibile che non sia stata approfondita neanche un po' la dinamica dell'incidente per capire come ha fatto a non farsi nulla? Se voleva salvarsi avrà pensato a qualcosa per salvarsi, se voleva morire perché avrebbe dovuto fermarsi lì? Io capisco tutte le argomentazioni dell'accusa e tutte le prove che hai mostrato nel video ma le trovo del tutto insufficienti alla luce di tutte queste lacune. Mi sembra che il processo si basi sulla scarsa morale della ragazza e sembra quasi un processo alle intenzioni condotto da degli anziani paladini della morale. Ripeto che tutto mi sembra eccessivo e superficiale, soprattutto il discorso della sentenza pronunciato dalla giudice. Sembra quasi che parli al male in persona, al Manson di turno, senza nemmeno considerare l'ipotesi di rieducazione di una ragazzina che forse abbiamo dimenticato avere 17 anni e tutto quanto con una gran superficialità. Non lo so, questo video mi ha fatto un po' arrabbiare. Ciao Elisa, scusa per il monologo, rispondi ti prego. TVB

[@AngelWarriorOriginal]

Ciao Eli, ciao ragazzi. Come sempre il mio primo pensiero va ai genitori di Dominic e Devon, mi dispiace molto per quello che è successo e li capisco perfettamente. Ed è molto bello ciò che i genitori di Devon hanno fatto, nel dedicargli una borsa di studio per la scuola dei parrucchieri. Per quanto riguarda Mackenzie se lo ha fatto apposta oppure no, ammetto di avere pareri contrastanti, perché mentre in certi momenti si comporta come se non fosse successo niente, per poi scoppiare in lacrime nel leggere la sua dichiarazione al processo, se non è un comportamento da sociopatici non saprei come altro descriverlo. Ha una personalità estremamente complessa.

[@mauriziobommarito8252]

scusa dove hai visto queste lacrime (se ci sono lacrime mi vado a mettere gli occhiali subito) forse si e' sforzata per piangere ma nemmeno quello sforzo ha fatto uscire una lacrima piu' che sociopatica direi vizziata chi sa' che la passa sempre liscia ma stavolta dovra' pagare

[@lucagnecchi5228]

@@mauriziobommarito8252 no no, questa è sicuramente sociopatica, mica è solo viziata

[@crik4p_544]

Che strana e triste fatalità che proprio lei che guidava si sia salvata! Proprio chi guida e sbatte contro un muro ha un'alta possibilità, se non la quasi certezza, che il volante gli sfondi lo sterno. Ovviamente sulle sue problematiche si possono fare mille illazioni ma é proprio la dinamica che mi lascia perplessa. L'ha salvata l'air bag? Aveva considerato l'ipotesi di salvarsi e uccidere solo i ragazzi o era convinta di morire con loro? Qualcuno ha una spiegazione a tutto ciò? Grazie

[@ErikaBuffa]

Caso decisamente controverso. La ragazza ha evidentemente dei problemi psicologici, anche perché, se davvero colpevole di aver desiderato di fare questo incidente, significa che ha tentato anche il suicidio. Proprio per questo questo video mi sembra troppo pieno di giudizi. Nessuno di noi, forse neanche lei, sa per certo come questa ragazza viva dentro di se tutto questo e giudicarla male perché cerca un lavoro che le piace o perché dopo tre mesi va ad una festa con le sue amiche vestita da scheletro lo trovo decisamente superficiale. Posso capire le famiglie coinvolte se non fanno i salti di gioia sapendo che lei può ricostruirsi una vita mentre i loro figli non ci sono più, ma tutti gli altri, noi compresi, dovremmo guardare questa storia, e molte altre, con occhio meno giudicante. Io credo che queste persone vadano aiutate e non condannate a priori dall'opinione pubblica. Tanto per capirci... stiamo mettendo la ragazza alla gogna. Tutti abbiamo un lato oscuro e problemi psicologici più o meno gravi. Ma sono convinta che l'empatia non debba essere a senso unico.

[@megmema]

sono pienamente d'accordo

[@patriziacangelosi532]

Un caso agghiacciante… Secondo me non sarà mai abbastanza la pena !… il padre di Dominic, troppo brava e sensibile persona!

[@giuliapappalardo9303]

Bellissimo video Elisa, spiegazione ottima come al solito Ragionando su questo caso mi chiedevo quando effettivamente per gli adulti i figli inizino ad avere la conoscenza del proprio agire. Mi spiego meglio: come capire la differenza di una bravata data dall'incoscenza e quando invece è tutto premeditato? Sinceramente anch'io ho avuto la sua età e avevo la cognizione delle azioni giuste differenti da quelle sbagliate, non sono bambini di 4/5 anni che ragionano in modo egoistico (ad es. "Voglio la caramella" e al "no" della mamma mi metto a piangere). Ho avuto 17 anni e mai mi sarei sognata di premeditare tutto questo (perché sì, è stato premeditato). La cosa che più mi inquieta è la sua faccia quando il giudice leggeva il verdetto: la fronte corrucciata ma il resto del suo viso completamente calmo. Aveva l'espressione che si sforzasse di piangere non riuscendoci. Gli angoli degli occhi completamente distesi, mettendosi la mano davanti alla bocca per cercare di mascherare l'espressione teatrale di quello che tentava di mostrare alle telecamere. Sono scese due lacrime ed è tornata con l'espressione calma che aveva inizialmente. Mi dispiace ma il linguaggio del corpo dice più di quello che non diciamo noi. Lei non è pentita di niente perché non si è resa conto della gravità della situazione perché sperava di passarla liscia (credo alla sorella della vittima che afferma il fatto che a lei sia tutto dovuto e non l'ha mai fatta franca), come ha sempre fatto. È il mio punto di vista

[@lucianolibralato1842]

Io non vedo nessuna prova schiacciante Chiunque stia bene con la testa sicuramente sa’ che a 160 km/h non ha nessuna garanzia di uscirne indenne cinture o no Che non si ricordi dell’ incidente ci può stare, io ho avuto un incidente in moto e dalla botta non ricordo nulla e sicuramente non avevo intenzione di farlo Mi sembra una serata finita male tra ragazzi come ne sono successe molte Tutte le prove avrebbero benissimo un altra spiegazione Ma questa pena mi va’ benissimo egualmente Lei ha deciso di mettersi in auto fatta (poco o no ) a quella velocità e si è schiantata contro un muro trascinando altre 2 vite Ed è giusto che oltre a questo paghi per il suo comportamento dopo l’ incidente Ma qui prove indubbie non ne vedo Avrà molto tempo per pensare al danno che ha fatto

[@lucianolibralato1842]

@@MrJoebuck74 per lei

[@lucianolibralato1842]

@@MrJoebuck74 bene quindi è inutile che tutti noi commentiamo qui

[@lucianolibralato1842]

@@MrJoebuck74 io mi limito a dire che una sentenza dovrebbe essere giusta oltre ogni dubbio Se permette io ho il dubbio e ne ho motivato con un incidente personale Ho dubbi nella volontarietà di uccidersi uccidendo con se altre persone Il mio dubbio non esime la ragazza alle sue gravi responsabilità sopratutto per il suo comportamento post incidente Giusto che paghi per quello

[@alessandradonati483]

Secondo me è molto meno contorta di così, volevano fare un video da postare su tik tok e nel fare la sborona non è riuscita a frenare, forse causa cannoni e quel problema di black out collegato alla disidratazione che sicuramente è stato accentuato dall'avere in corpo canne e alcol ...le probabilità che ne uscisse illesa erano minime, non mi pare questo pozzo di scienza infusa da aver fatto conti probabilistici di precisione per piantarsi a 160 su un muro e avere la certezza che sarebbe sopravvissuta. Penso che avessero idea di girare un video da mettere su tik tok e che lei in effetti abbia perso conoscenza, la virata sul muro potrebbe benissimo essere stata causata da quello lato passeggero che ha provato in qualche modo a fermare la macchina. Le generazioni odierne sono sorprendentemente stupide, per delle views sono disposti a rischiare di morire senza battere ciglio, a me onestamente pare la cosa più logica, senza andare a cercare troppe idee contorte e macchiavelliche in un cervello che invece mi pare livello minimal basic...

[@cippy8370]

La madre incommentabile! D’altronde la mela non cade lontano dall’albero! 😢mi spiace per i due ragazzi …ciao Elisa e grazie

[@simonem.8173]

Ciao Elisa, complimenti come sempre. Secondo noi la prova video è la più forte (unita al fatto che aveva percorso la strada per la prima volta tre giorni prima). Il dolo potrebbe essere dimostrato proprio da questo. Gli altri elementi francamente li ritengo soggettivi e privi di consistenza. In Italia non credo sarebbero stati ritenuti ammissibili in un processo (sia io che mia moglie siamo avvocati ma non penalisti). Sarebbe interessante sapere quali sono gli altri elementi utilizzati per la decisione. Un caro saluto da Simone e Milena

[@barbaraperasti7301]

Io la darei tante di quelle..come Dio comanda! Si può solo che vergognare

[@selmuzz]

bravissima elisa riesci a esprimerti come nessuno riesce anche se non ti vedo so quanta pazienza ,costanza e amore per tutto quello che fai continua cosi' sono con te

[@DaBa_83]

Secondo me il video non dimostra niente, non si sa cosa sia successo lì dentro, la sentenza è stata esagerata secondo me, poi come si può direnche volesse uccidere e suicidarsi? Ci sono indizi sulle intenzioni suicidarie? Come si usa dire "fare il processo alle intenzioni"...boh...io le avrei dato un doppio omicidio stradale normale.

[@nome8592]

La ragazza è sincera. Senza dubbi. A 17 anni cosa si pretende? Purtroppo in America a 16 anni già si può guidare..e queste sono le conseguenze. Troppe supposizioni😮

[@zaynabelhadraoui2688]

io sono d'accordo su tutto, però sinceramente la cosa che aveva festeggiato halloween con i suoi amici dopo 4 mesi dall incidente non penso sia una prova. perché ogniugno gestisce un lutto in modo diverso, c'è chi li rimane impresso e chi cerca di dimenticare e andare avanti. GRAZIE CMQ PER QUESTO BELLISSIMO VIDEO ❤

[@abbizialetipaolo5527]

ciao elisa! non commento mai i tuoi video ma questa vicenda mi ha scosso perché è decisamente molto recente e anche per la mia età (21). Il mio parere è che ci sono troppe cose sfumate in questo caso: la cintura di sicurezza, la velocità, il movente, il piede sull'acceleratore ecc. E' vero anche che Mackenzie non sembra presentare nessun rimorso ma puntare così tanto sul tanto sul fattore emotivo sembrava più un modo per scuoterla, cosa che non è successa né in peggio né in meglio. Non ha nemmeno cercato in modo plateale di dire che non era stato intenzionale né ha accolto il patteggiamento dicendo di essere colpevole. Il piede sull'acceleratore indica che non ha avuto nemmeno l'intenzione di provare a frenare ma allo stesso tempo perché schiantarsi per far morire i ragazzi se lei non aveva la certezza di uscirne viva? Si trovava pure al volante questo vuol dire che inevitabilmente era la più vicina al muro durante l'impatto e quella che lo ha subito prima, per quanto solo per frazioni di secondi. Poi il movente sinceramente mi sembra abbastanza assurdo, se veramente la loro relazione stesse andando così male e lei volesse davvero uccidere il ragazzo perché doversi suicidare anche lei? Perché portare dietro anche l'amico? Il fatto che lei abbia anche solo potuto pensare di morire con lui può star a significare due cose: che inconsciamente provava rimorso per quello che stava andando a fare o che volesse rimanere legata a lui anche in un'altra vita. E l'amico poi non c'entrava nulla, avrebbe tranquillamente potuto scegliere un'altra occasione. Onestamente io la penso come il padre di Dominic, sono dell'opinione che Mackenzie abbia bisogno di aiuto psicologico. E' evidente come non si renda conto pienamente della situazione, probabilmente anche perché supportata in qualche modo strano dalla famiglia, ma anche il fatto che lei non ricordi nulla dell'incidente è strano. Potrebbe star mentendo come no ma in ogni caso per quanto avesse fumato possibile che non ricorda il momento in cui abbia preso o meno la decisione di schiantarsi contro il muro? Per me è tutto veramente fumoso e confuso.

[@bellajahsmine]

non succede una cosa del genere fumando marijuana, non diciamo cazzate

[@noemidemasi246]

È vero, tutto fumoso e confuso, ti racconto però quello che è successo a me, giusto per spazzare un po' di fumo! Il 27 febbraio di quest'anno ho fatto un brutto incidente, a causa del quale sono stata "spenta" in terapia intensiva per 15 giorni. Polmoni, reni, surreni e milza spappolati, costole (tutte) rotte e radio e ulna sinistre sbriciolate (per le quali mi hanno sottoposto ad un intervento appena sveglia, a marzo, e ne devo subire un altro a breve). Quindi non un lieve tamponamento con sbucciatura di ginocchio! Avrò sicuramente preso un colpo in testa, nonostante l'airbag, perché per mesi avevo problemi di memoria a vari livelli, non ricordavo, per esempio, cosa avessi mangiato la sera precedente o il nome di qualcuno che conoscevo da anni. Dunque, l'incidente è avvenuto alle 13.30 circa, ma, ancora adesso, l'ultima cosa che ricordo di quel giorno è mio marito che, alle 8.00 del mattino, mi dice che i miei figli erano pronti per andare a scuola e che sarebbero andati a piedi. Il primario dell'ospedale mi disse che il cervello "cancella" volontariamente certi eventi traumatici, come può essere uno schianto, per "protezione". Non ritengo che sia tanto improbabile che non ricordi realmente un periodo più o meno lungo subito prima dell'incidente. Spero di non averti annoiato e di averti dato un'informazione in più! Noemi

[@rosicicoria2780]

La colpa è dei genitori, in questi casi difendendo il figlio a prescindere! Cmq a 17 anni avrebbe dovuto capire cosa stava facendo😱, poveri ragazzi!

[@elemar1278]

Ciao Elisa, mi piacerebbe che tu facessi un video sul delitto di Arce (Serena Mollicone) rimasto irrisolto. Sarebbe davvero importante che tu portassi alla luce tutti i "dubbi" di questo caso. Ti ringrazio infinitamente.

[@a.b.5634]

Beh io non sono mai andata a 160 senza rendermene conto.

[@unikornoepilettiko3447]

Ciao Elisa ❤ Questo caso mi ha fatto venire i brividi, non so perché ma mi sembra un enorme dejavu, l'imputata mi ricorda la mia ex ragazza sia nell'aspetto sia nel modo di comportarsi che è assolutamente uguale. Ricordo bene la paura che provavo quando le ho detto che ero stanco delle sue scenate possessive, del fatto che non potevo avere contatti femminili salvati in rubrica e del fatto che lei doveva decidere con quali amici potevo frequentarmi. Quando le dissi con la voce tremante che la volevo lasciare ricordo il modo in cui aveva iniziato a minacciare di morte me e i miei cari, poi mi rigò la macchina e infine continuo a stalkerarmi con la macchina per un paio di mesi. Per fortuna poi ognuno andò per la sua strada. Sarò un cagasotto ma ricordo che quei giorni li vivevo nel terrore😅😂

[@giorgiabracci8989]

Ci sono passata con il mio ex... Ti capisco ❤️

[@giorgiabracci8989]

Sei stato molto forte

[@unikornoepilettiko3447]

@@giorgiabracci8989 ♥️

[@ClaudiaUsai-mc6cd]

Non sei un cagasotto, ci vuole veramente molta forza e coraggio a uscire da questo tipo di relazioni. Hai fatto sicuramente un gran dono a te stesso ma anche un favore a lei. Queste storie portano troppo spesso conseguenze irreversibili

[@unikornoepilettiko3447]

@@ClaudiaUsai-mc6cd in realtà sono eccome un cagasotto, però Grazie ♥️

[@Mikichan85]

L'ha fatto apposta. Con preparazione e ricerche. Ho il vago sospetto che lei se la sia messa la cintura. Gli altri, boh. Ed ha un sangue freddo assurdo. Mi spiace dirvelo, ma deve marcire in carcere perché non ha empatia. Sti cazzi se credete che le emozioni possano essere celate. Merita di stare in carcere. Una del genere, uscita, farà solo danni. E ciò che ha detto la sorella di Dominik è stra mega giusto. Quelli comelei meritano lezioni esemplari, che siano di esempio per gli altri

[@lucamadau7687]

Scusa Elisa, domanda: con che criterio nelle aule di tribunale si decide se ammettere le telecamere per riprendere il tutto? Lo chiedo perché qua a giudizio c’era una minorenne eppure erano presenti mentre in altri casi si ricorre a disegnatori che disegnano l’imputato su tavole e questo è il massimo che viene dato al pubblico. Tu lo sai perché in alcuni processi ci sono le telecamere e in altri no?

[@elenacarpani3936]

Anche l'atteggiamento della mamma di lei non mi sembra molto "normale"

[@gaiafiori4430]

I lunedì sono meno pesanti sapendo che alle 18 c è un video di Elisa true crime❤️❤️ Elisa un giorno sarebbe fantastico se parlassi del caso di Gypsy Rose Blanchard ne sono super affascinata e sentirlo raccontato da te so che sarà fantastico 🥰🤩

[@isabelanita0150]

Non capisco per niente il ragionamento del padre di Dominik. Di quante altre prove ha bisogno per vedere il mostro che è quella ragazza? Datele tutto il supporto psicologico che volete, non diventerà più umana. "E se fosse stato davvero un incidente?", okay, e anche se fosse? Lei si è resa consapevolmente un pericolo su strada. È stata una scelta. Non le importa niente degli altri ma solo di sé stessa. Non prova compassione né rimorso. Le dispiace solo di non averla fatta franca, e ci metterei la mano sul fuoco. Se quell'uomo pensa che tutti possano essere aiutati, o che tutti siano meritevoli di seconde chance, be', allora è tremendamente ingenuo.

[@amelia1273]

Ciao Elisa, puoi parlare del caso di Gipsy Rose Blanchard? Ho da poco visto la serie The Act e non riuscivo a capacitarmi che fosse basata su una storia realmente accaduta, è raccapricciante.

[@claudiazavalloni802]

già fatto

[@saramaniscalco9229]

Ho, per la prima volta, difficoltà ad esprimere la mia opinione... che è molto contraddittoria.. Solitamente le prove del caso mi portano a una decisione netta precisa, che può anche cambiare durante il corso del video.. All'inizio magari do il beneficio del dubbio, fino a che una certa prova non mi fa cambiare idea e le seguenti confermano. In questo caso no. Non c'è stata nessuna prova a darmi la certezza delle intenzioni di M, non so perchè. Nemmeno quella dell'accelleratore completamente schiacciato. La mia testa continua a dire "e se non fosse stato premeditato?" "e se stessero litigando e lei avesse perso il controllo?". Una ragazza con un instabile controllo, sotto stupefacenti, durante una litigata, al volante di un'auto. Ed era anche un guidatore inesperto. Certo, probabilmente ha puntato volontariamente contro il muro.. ma penso non avesse la reale intenzione di schiantarcisi, ma piuttosto che abbia sopravvalutato le sue capacità al volante e la fisica e non si più riuscita ad evitare l'inevitabile. A prescindere dall'intenzionalità del gesto, mi urta gravemente che la base delle prove siano state incentrate sulla reazione di M dopo l'accaduto: davvero stiamo dicendo come è giusto reagire? Nessuno davvero riesce ad immedesimarsi nell'accaduto? La madre, additata da molti, è semplicemente una madre che cerca di salvare sua figlia. E la ragazza è una ragazza, appunto, con un carattere e un pensiero ancora non del tutto formato e/o ben delineato.. non vedo come si possa giudicare il suo comportamento perchè è andata a una festa di Halloween dopo 3 mesi. 3 mesi. Sempre a prescindere dall'intenzionalità, a subito un trauma anche lei, e nessuno può dire come sia giusto reagire. Soprattutto quando è evidente che non abbia capito davvero cosa sia successo, ed è forse proprio un meccanismo di difesa del cervello. Ma tutti gli danno della stronza assassina.. boh Sono in totale contraddizione nei miei pensieri e non riesco a togliermi dalla testa che potrebbe non essere stato intenzionale. Oltretutto non capisco perchè se minorenne debba essere processata come un adulto.

[@laura_728]

Non penso che sia stato un incidente, questa ragazza era davvero fuori di testa e comunque ha rischiato anche lei di morire e mi chiedo perché farlo? Ha comunque tenuto dei comportamenti per niente consoni e rispettosi. La madre in tribunale mi è sembrata sbrigativa con le scuse ai parenti delle vittime e accorata per la difesa di sua figlia. Oltretutto già all'inizio era solamente preoccupata per la reputazione della figlia e il pensiero era per fb e non per i due ragazzi deceduti. Una storia sconcertante che non conoscevo, penso abbia avuto la giusta pena. Grazie per avercela narrata👏👏💯💯

[@martyr6056]

Tanto di cappello al padre di Dominic per le parole e sono d'accordo con quello che dice, ovvero che saperla in carcere a vita sicuramente non lo farà sentire meglio. Ma io definisco cazzata o bravata bere un bicchiere di troppo o perché no fumare erba, uccidere due persone non è una bravata è crudeltà

[@imjanee11]

l'espressione di Mackenzie mi ha ricordato un sacco il comportamento di Isabella guzman in tribunale..

[@ececc]

Grazie elisa per il video!❤ I tik tok pubblicati 3 mesi dopo mi hanno fatto venire i brividi...solo poche settimane dopo una tragedia del genere travestirti da cadavere e fare balletti su tik tok mi ha fatto capire che non riesce a rendersi conto della gravità della cosa.

[@giulianaghilardi5156]

Viene in mente la fine di un mio vecchio amico,ogni venerdì sera prendeva a tutta velocità una curva che costeggiava un muro,per il brivido della velocità...fino a quando non è riuscito a tenere la macchina,erano in 5... Morti sul colpo

[@Rim_Laiti]

🥰❤Ora posso dire che è Lunedì. Sinceramente devo dire la verità io ti ho sempre seguita, l'unica persona che mi fa riuscire a guardare un ora di video.ADDIRITTURA, mi sono messa una sveglia alle sei per il lunedì e mentre faccio i compiti di arte ascolto i tuoi video.Beh... in poche parole TI ADORO E TI STIMO TROPPO❤❤❤❤❤❤❤.(SPERO CHE LEGGERAI IL MIO COMMENTO)❤.

[@massimodm4203]

Mi sembra che ci debba sempre essere il colpevole da condannare, non lo so, come si fa a giudicare così, davvero l'ha fatto di PROPOSITO? ho visto gente volare da una rotonda tirando dritto, ubriache o STRAFATTI, non si saprà mai la verità purtroppo. Ma senza la certezza non l'avrei condannata, peccato, rovinata una giovane vita.

[@Lisuz777]

Sono d'accordo con chi dice: incosciente, stava litigando e ha perso il controllo. Ricordo anch'io su una strada dritta, da giovane, di aver accelerato troppo ed essere entrata in panico; per fortuna la strada era dritta, il panico è durato poco e ho premuto poi sul freno per decelerare.

[@tanapu676]

Ma lei non l ha fatto. Aveva il piede solo sull'acceleratore

[@Lisuz777]

@@tanapu676 Se stava litigando, era tesa e non lucida. Io ero sola, quella volta.

[@manueldimaio]

I giorni prima stava litigando da sola in macchina studiando il percorso e quindi premeditando l'incidente,un percorso inspiegabile deserto che non aveva senso fare per tornare alle proprie abitazioni

[@vittoriafiore9929]

Secondo me non ci sono abbastanza prove per condannarla oltre ogni ragionevole dubbio. I loro litigi non sono una prova. Il fatto che facesse uso frequente di stupefacenti non è una prova. Il fatto di aver controllato il tragitto di quella strada non è una prova. Qualsiasi cosa decontestualizzata può sembrare sospetta ... Nel video si capisce a malapena che va a sbattere contro un muro, anche se rallentato. Da li non si capisce minimamente l'intenzionalità (andrebbe confrontato con altri video di incidenti simili). Sopratutto se è vero che soffre di quella malattia non è così assurdo pensare che abbia influito. Sono tutte ipotesi ma niente prove. Potrebbe anche essere che litigando in macchina il ragazzo l'abbia strattonata e nella foga lei abbia spinto l'acceleratore invece di frenare. Non sappiamo niente. Inoltre secondo me le espressioni di lei sono di una persona autist1c4, non si una "fredda assassina".

[@anwar_e_zoe]

Sono d'accordo con il giudice. Infatti l'unico momento che l'abbiamo vista piangere è quando ha scoperto cosa la attendeva. Una vita in carcere. Non era molto triste per la morte dei due quanto per il suo futuro ormai nero.

[@francomaita227]

Innanzitutto complimenti per il montaggio , ma non mi ha entusiasmato la storia del video.....video ,come pure il processo, pieno di supposizioni, pareri personali, non c'è uno straccio di prova reale. Non sto dalla parte di nessuno, ma credo che chiunque sia innocente fino a che non sia provata la piena colpevolezza, La giustizia americana è questa, addirittura si affida spesso al parere di una giuria civile, in questo caso il parere personale l'ha dato il giudice. Continuerò a seguirti perchè sei davvero brava, ma questa storia può "sconvolgere" solo per la sentenza!

[@brumbrum12]

D'accordo con te

[@rosariacapparelli6083]

Ciao Elisa io penso che la ragazza sia stata stupida e incosciente a fare ciò che ha fatto io sinceramente vedo in lei tanta immaturità e menefreghismo sper possa capire che quello che fatto è stato orribile

[@federicasorrenti3053]

Essendo appunto una ragazzina penso che sia giusto offrirle un supporto psicologico, affinché si renda conto della gravità del suo gesto e per capire cosa le sia scattato nel cervello

[@TheTunzo]

ma oltre alle cinture di sicurezza non si fa menzione nemmeno degli airbag? Quelli possono salvarti la vita, e se avesse fatto in modo che solo il suo funzionasse? O se magari non c'erano proprio per assicurarsi la morte? Strano che non se ne parli

[@mariastellafrancioso6672]

Storia straziante. Intanto brava Elisa. Hai una grande maestria nel racconto. Io penso che il giudice Russo abbia espresso in modo magistrale le colpe di questa giovane donna. Forse solo ascoltando quelle parole ha compreso cosa aveva combinato. Si merita il carcere perché è stata troppo deliberata non ha mai ammesso le sue responsabilità. Se si occupasse di volontariato di aiuto agli alyri in qualche modo potrebbe ripagare il male che ha fatto 😢

[@anderson9205]

Ela parece uma garota muito fria. Pelo semblante dela mostra que não tem reações sentimentais originais.

[@henryv69]

Un processo totalmente indiziario con un movente dubbio, con un giudice notoriamente colpevolista, ed.una dinamica che potrebbe essere interpretata in centinaia di modi...Oltre ogni ragionevole dubbio dice la legge... e la conclusione del giudice è una vera offesa alla legge ed al diritto

[@xela1821046]

A me sembra che l'intenzione suicida non ci sia proprio. A mio avviso era convinta che lei sarebbe sopravvissuta (una sorta di incoscienza). Il comportamento della madre conferma l'educazione della figlia. Possono esserci delle eccezioni, ma non venite a dirmi che l'educazione dei genitori non c'entra. La madre a mio avviso è peggio di lei.

[@saramansour4542]

Grazie Elisa! Bellissimo video come sempre e maglioncino stupendo. Per il caso non saprei, secondo me in realtà non si sa assolutamente cosa sia successo in quell’auto e il video dello schianto, per quanto raccapricciante, non mi sembra risolutivo, neanche il piede poggiato sull’acceleratore, quando li trovano sono passati 45 minuti dallo schianto, non si sa se il piede sia stato sull’acceleratore per tutto il tempo. Non so, mi sembra che la colpevolezza della ragazza non sia oltre ragionevole dubbio, anzi. Tutte ste grandi prove non mi sembrano inattaccabili. Poi si, sarà anche insensibile e superficiale la ragazza, ma questi non sono crimini.

[@carmen8071]

Io credo sia stato tutto intenzionale, questa ragazza non ha empatia ne rimorso, le parole della giudice sono state giuste ed esemplari ma la condanna troppo magnanima

[@Giulizeus]

Mi dispiace veramente per tutte le famiglie coinvolte in questa tragedia, lei a mio parere merita l’ergastolo nonostante la sua giovane età

[@silviacavazzoli2284]

La tipa tranquillissima in video chiamata come se non fosse accusata di cose gravissime e non avesse perso due suoi amici

[@brumbrum12]

Per me è innocente. Le prove sono insufficienti. Come abbiamo gia visto in passato, ognuno elabora il Lutto a modo suo. Per quanto riguarda la questione del tragitto mi sembra anch'essa una cavolata o meglio: una assurda coincidenza. E per quanto riguarda lo schianto senza frenata è la prova che si sia realmente sentita male e di conseguenza non solo non abbia frenato, ma abbia premuto ancora di più l'acceleratore. D'accordo con il papà 😢

[@francomaita227]

esatto, nessun straccio di prova, solo supposizioni.....incredibile!

[@mariafrassica9270]

La penso esattamente come te e poi che abbia dimostrato superficialità ed insensibilità non fa di lei una colpevole...

[@francomaita227]

@@MrJoebuck74 grazie del consiglio, io te ne do uno diverso però, cioè di andare da uno bravo, ma bravo.... eroe da tastiera.