Made in China 주제에 아파치를 잡아? 中 Z-10 공격헬기

  Рет қаралды 703,116

신인균의 군사TV

신인균의 군사TV

Күн бұрын

Пікірлер: 497
@lnhanryu
@lnhanryu 5 жыл бұрын
역시나 made in china. 신인균의군사tv. 감기조심하세요~
@깡헐크
@깡헐크 5 жыл бұрын
말 좃나 많네
@서경로-s3l
@서경로-s3l 5 жыл бұрын
교수님 설명은 너무 재밌고 이해하기 쉽게 해주셔ᆢㅎ
@이정현-j5s
@이정현-j5s 5 жыл бұрын
대표님 상황극이 물이 오르셨어요. 현장에 있는거 같아요~ 👍😁
@보리수-f1e
@보리수-f1e 5 жыл бұрын
어휴 연기력이 점점 일취월장이십니다~~ 드라마에도 나가셔도 될 거 같습니다.영상 잘 보고 있습니다.
@황준선-b6u
@황준선-b6u 5 жыл бұрын
애시당초 중국은 무었을 배낀다는 것에 쪽팔림이나 이런 개념 자체가 없음
@taegukjoo3781
@taegukjoo3781 4 жыл бұрын
인간이 아닌데 느낄 수가 없죠.유사 인류입니다.우리나라에도 그피가 섞여있는 것들이 꽤 있고.집단 거주지역도 있습니다.애초에 인간으로서 갖춰야할 인격부터가 다릅니다. 섞이기전에 멸종시켜야 하는데 에효!!
@JayKimJr
@JayKimJr 4 жыл бұрын
@지휘봉이십니다 맞습니다 우리가 개발중인것도 효율떨어지는 도태기종 설계로 개발중임. 기술이 없으니 노하우 축적차원이라 봐야죠 중국처럼 구라만 안치면 됨
@꽈누-w1i
@꽈누-w1i 4 жыл бұрын
@Mia San Mia FC Bayern 기술습득에서 차이가나는건대 중국마냥 도둑질해서만드는줄 ㅋㅋㅋ 외국기업이랑 협의해서기술들여오는거랑 쌍도둑질해서만드는건 천지차이임 이미미국한태 기술탈취하다가 찍혀서 처맞는중인대 ㅋㅋ
@꽈누-w1i
@꽈누-w1i 4 жыл бұрын
@Mia San Mia FC Bayern 내가 지금 말하는건 정당함을 따지고있지 쌔고약하고를 논하는게 아닌대? 까놓고 말하면 그 항공모함도 유령기업으로 해상호텔 만든다고해놓곤 중국군손으로 들어간건대? 그리고 일본은 헬기항모 개조해서 항모만든다는 카더라가 진짜로 실현되고있고 이미 f35들여와서 운용할 계획도 다하고있는대 ?
@KOREA-n9h
@KOREA-n9h Жыл бұрын
교수님 최고 👍
@진창길-m7j
@진창길-m7j 6 ай бұрын
국방정보 신박사님에게 다배움니다 국방부,뭐하냐,❤
@jameshyunpark
@jameshyunpark 5 жыл бұрын
늘 감사합니다. 기회 되시면 북한 방사포 좀 알려주세요~ 도대체 궁금합니다.
@해피700-t8q
@해피700-t8q 5 жыл бұрын
신교수님 영상 항상 잘보고 좋아요 누르고 있습니다ㅎㅎㅎ 성대묘사 넘 웃겨요👍👍👍👍👍👍
@소나무-y4h
@소나무-y4h 4 жыл бұрын
또감사하고 좋아요 잘보고듣고 즐깁니다
@이만승-m2s
@이만승-m2s 5 жыл бұрын
트럼프가 최고의 포커페이스라고 하는 시진핑도 신인균 대표님 방송보고 신인균 대표님 만나면 시진핑이 운동화로 갈아신고 신인균 대표님 팰듯. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신인균대표님은 중국 깔때 제일 행복해보이십니다. 신인균 대표님 화이팅입니다!
@일체유심조-v2u
@일체유심조-v2u 5 жыл бұрын
무기백과 짝퉁이 만들어지기까지 얘기를 잼나게 엮어 애기 하니 흥미롭네요!!!
@배스이-y4r
@배스이-y4r 5 жыл бұрын
항상 많이 보고 있어요 핵 잠수함 하고 항모는 어떻게 되는지 확실하게 알려주세요 감사 합니다
@Timbucktoothed
@Timbucktoothed 5 жыл бұрын
대만 자전거 만드는 회사들이 중국 방산산업부 보다 재료기슬은 낳을걸요. ㅋㅋ
@marquez-l2n
@marquez-l2n 5 жыл бұрын
ㅠㅠ딸인가요 아들인가요
@Timbucktoothed
@Timbucktoothed 5 жыл бұрын
@@marquez-l2n 내시?
@marquez-l2n
@marquez-l2n 5 жыл бұрын
낳는다며 ㅠ ㅠ
@Timbucktoothed
@Timbucktoothed 5 жыл бұрын
@@marquez-l2n 에이 눈도 침침한데 좀 봐주셨으면 좋겠습니다^^
@marquez-l2n
@marquez-l2n 5 жыл бұрын
@@Timbucktoothed ㅋ ㅋ 죄송 웃자고 한말임
@수오재-h8h
@수오재-h8h 5 жыл бұрын
1등. 선리플 후감상. 믿고 보는 신인균의 군사TV, 국방TV.
@gs.c1261
@gs.c1261 5 жыл бұрын
중국제.무기는 그렇다고 생각하죠 그러나 LAH.에대하여 너무폄하가 심하네요 LAH는 md500.대체용 헬기이면서 우리기술축적과 경공격헬기로 만족하면 될것같은데요 중국의90년대 기술과. 현재의 우리기술의 차이가 같을까요? 신인균님 답좀부탁드려요
@왜이러세요-k5c
@왜이러세요-k5c 4 жыл бұрын
미사일 관련 정보도 부탁드립니다. 계획에 있다면 미안합니다.
@hamish894
@hamish894 5 жыл бұрын
헬파이어 미사일은 아직 사거리가 11km 밖에 안됩니다. 20킬로 라면 너무 무거워질 뿐만 아니라 비용도 너무 나가서 사용할 이유가 없습니다. 그럴 바에 전투기가 공격하는게 맞죠. 사거리 11킬로 라고 해도 실제 전투에서는 7킬로 부근에서 발사할 겁니다. 어깨에서 견착하는 manpad 대공미사일의 일반적인 사거리 5-6KM 밖에서 헬파이어를 사용하는 거죠. 상황인식 능력이 워낙 다르니까 롱보우 레이더를 달고 있는 아파치는 엄청 유리합니다.
@趙顕旭
@趙顕旭 5 жыл бұрын
한술밥에 배부를수없듯이 우리가 우려해야할것은 관련기술의 축적아닐까요? 중국은 저렇게 카피함을로써 다는 못배워도 7,8할은 배웠겠죠. 대량으로 생산하고 실전에 배치하여 운용하면 생산경험, 야전경험이 쌓이고, 다른 기술들과 유기적으로 연동할경우 유럽,미국과의 기술격차도 그리 멀지않은 미래에 좁혀지겠죠.
@kayhyde2161
@kayhyde2161 5 жыл бұрын
중국제 항공기는 왠지 불량으로 날다가 추락할것 같은 이미지가 ...... 결론은 중국제라는걸 알면 못 탈것 같다. 모든 중국인이 중국제 비행기를 타다가 추락해서 ..... 지들도 무서워 못타는 짝퉁 made in china ㅋㅋㅋㅋㅋ
@sochin9544
@sochin9544 5 жыл бұрын
지금 저가 항공기 다중국에서 중고로 사옴 그래서 날개결함으로 아주 위험합니다
@jackma8839
@jackma8839 5 жыл бұрын
당신은 중국에서 만든 물건을 사지 마세요. 저처럼 지금까지 한국에서 만든 물건을 사 본 적이 없는데 당신은 할 수 있나요?메이드인 코리아에는 뭐가 있나요
@김김성림
@김김성림 5 жыл бұрын
정해광 너 그렇게 말하다 나중에 다쳐
@znS-uh8cm
@znS-uh8cm 4 жыл бұрын
위성하나 우주에 못 올리는 주제 누굴 웃어? 답이없는 인간들 ㅠㅠ! 위성이 전쟁에 얼마나 중요한지 알어?
@zzzz6485
@zzzz6485 4 жыл бұрын
@@jackma8839 혼자풀발하누ㅋㅋ
@진창길-m7j
@진창길-m7j 6 ай бұрын
야 이만한 인물이있냐 신박사님,건승을,❤😅😢
@林木-n3g
@林木-n3g 5 жыл бұрын
'구독/알림/좋아요' 3종 세트 팬입니다.오늘도 재미있는 무기정보 잘 보았습니다.감사드립니다.
@darkpanda6079
@darkpanda6079 5 жыл бұрын
재밌는 정보 잘보고갑니다.
@jinhak_lee
@jinhak_lee 5 жыл бұрын
모든 개발의 시작은 기존 제품을 베끼면서 시작합니다. 그나마도 시도조차 못하는 우리가 중국을 비하할 입장은 못됩니다. 우리 명품 무기도 다른 국가들의 명품 무기들의 장점을 참조해 베낀 겁니다. 독자적으로 기존에 없던 걸 새로 창조 해내기는 힘듭니다. 미국같은 국가나 기존에 없던 새로운 무기를 만들어내는 수준이지, 그 외 국가들은 대부분 다른 국가 무기를 참조해 만듭니다. 그러다 기술 수준이 높아지만 응용된 독자적인 무기를 만드는 겁니다.
@청천고운
@청천고운 4 жыл бұрын
우리가 시도조차 못하는게 아니라 안하는 겁니다. 중국처럼 파렴치하게 불법 복제하지 않으니까요. 우리가 복제한 무기는 대부분 저작권 라이센스비 주고 하는 것이고요.
@koreafarmhimalaya5849
@koreafarmhimalaya5849 5 жыл бұрын
대충쏴도 맞는겁니다 ㅎㅎㅎ 라는 표현력이 너무 풍부합니다
@mblee4259
@mblee4259 5 жыл бұрын
수리온보다 좋은 헬기인가요.? 날다가 날개 빠지는 기능 있나요.?
@sungdaepark9988
@sungdaepark9988 5 жыл бұрын
선박 엔진은 보통 정기적인 수리를 거치면 25 년이상 쓸수 있도록 만드는데 중국제 선박 엔진도 3년 5 년 어떤것은 1년2년 돌리면 게임셋 됩니다 저 항공모함도 작전일 보다 수리일이 거의 대부분 입니다 안봐도 비디오
@사랑스런몽
@사랑스런몽 5 жыл бұрын
좋은정보 감사합니다 엄지 꾹
@즈-l7j
@즈-l7j 5 жыл бұрын
아파치는 못잡아도 중요한건 수리온은 충분히잡고도 남습니다 ᆢ우리가 남 비웃을 일이 아닙니다
@효짱-t8m
@효짱-t8m 5 жыл бұрын
수리온이 더 쌥니다
@조병철-i5k
@조병철-i5k 5 жыл бұрын
중국제 프로펠러 여객기가 수출했는데 대부분 폐기처리가 되었다네요 고장이많이나서요
@snowkwon8683
@snowkwon8683 5 жыл бұрын
그걸 누가탈지..
@청천고운
@청천고운 4 жыл бұрын
선박도 고장하고 문제로 악명이 높죠.
@thecoolguymatt5282
@thecoolguymatt5282 5 жыл бұрын
프라모델 수준인거군 음 완구용으로...
@kyj9441
@kyj9441 5 жыл бұрын
15분쯤에 hj대천차 미사일 16발 장착비행 사진아닌가요?
@아저씨-r6c
@아저씨-r6c 4 жыл бұрын
아파치 밑에서 총쏘고 대공포 쏠 정도로 가진 않아요 기본적인 전술은 야간 원거리에서 적도 모르는 사이에 학살하고 유유히 현장을 떠나는게 아파치에요
@강석명-d9c
@강석명-d9c 5 жыл бұрын
대포님 반갑습니다 통영
@장재영-i6r
@장재영-i6r 5 жыл бұрын
그래서 중국제에 중국인이 타는겁니다...
@시니사랑-m6e
@시니사랑-m6e 5 жыл бұрын
3초만에 추락하는 수리온은 누구타지??ㅋㅋ
@oneeyedjack5079
@oneeyedjack5079 5 жыл бұрын
@@시니사랑-m6e 비꼬지 말자 나름 열심히 노력해서 만들었는데 그리고 우리나라에세 헬기를 만든다는것 자체가 놀라운 현상인것을
@이성동-k8g
@이성동-k8g 5 жыл бұрын
수리온 시험비행조종사가 선배인데 이양반이 확
@bori-lovepark3323
@bori-lovepark3323 4 жыл бұрын
@@시니사랑-m6e 조선족?
@alpaka6321
@alpaka6321 4 жыл бұрын
@@시니사랑-m6e 你这是什么意思?你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗。 너 이게 무슨 뜻이야? 너는 지난번에 천안문도 잊지 않고 민주주의도 반드시 되찾겠다고 말했잖아. 上次说要为香港示威加油的是什么? 그럼 홍콩 시위를 응원한다고 말했던건 뭐야? 赞成维吾尔族人独立,欢迎啊。 위구르인들의 독립에 찬성한다니 환영이야. 看你用韩语说怀念刘晓波,你是好人啊。 류샤오보가 그립다고 한국어로 말하는걸 보니 넌 좋은 사람이야. 你用韩文问过"想知道西藏人民是怎么被共产党镇压的吗?" 티베트인들이 어떻게 공산당에 탄압받았는지 알고싶다고 한글로 물어보았구나? 在这里见到"法轮功"修炼者,真高兴。 对下一个集结地应该很清楚吧? 여기서 파룬궁 수련자를 만나다니 정말 반가워. 다음 집결지는 잘 알고 있겠지? "习近平领导的反对独裁"的演讲用韩文写的好听了。 现在是付诸行动的时候了。 시진핑의 독재에 반대한다는 내용의 한글로 쓴 연설 잘 들었어. 이제는 행동으로 옮길 때야. 天安门相关活动进展顺利。 천안문 관련 활동은 잘 되어가고 있어. 小心被当局
@중석-x3d
@중석-x3d 4 жыл бұрын
글씨하나를 베껴도 원본이랑 퀄리티가 다른데 그 복잡한 기계를 베끼는데 오죽할까요?
@jslee883
@jslee883 5 жыл бұрын
메이드 차이나 주제에 ??? 역시 인균이 형은 중국을 싫어 하네요 ㅋㅋㅋㅋ 제가 하고 싶은 애기를 대신 해주셔서 감사드립니다
@eliyahaverial
@eliyahaverial 5 жыл бұрын
중국에 대해선 현실 팩트만 말해도 싫어하는 것처럼 보임. ㅋㅋ
@시니사랑-m6e
@시니사랑-m6e 5 жыл бұрын
날다가 떨어지는 수리온은 비웃는 중국산을 이길려나?ㅋ
@kimmyjin3027
@kimmyjin3027 4 жыл бұрын
@@시니사랑-m6e 도찐개찐?
@이수형-k5v
@이수형-k5v 3 жыл бұрын
오늘도 재미있는 채팅창으로 즐거웠습니다..ㅎ
@Kei-man
@Kei-man 5 жыл бұрын
M60 을 정면에서 맞아도 끄떡없는 괴물이 아파치 입니다. 저것돌 헬기라고... 그냥 Hell 이라고 하는게 좋을거 같네요
@스치면간다-d6m
@스치면간다-d6m 3 жыл бұрын
지랄마세요 칵핏 제대로맞으면 아크릴유리 바로뚤림 회전익특성상 가볍게하기위해서 연료탱크나 조종석 옆에 방탄판 빼고는 걍 뚤림
@gyeongwonoh6269
@gyeongwonoh6269 5 жыл бұрын
안둘기 비둘기 안둘기 비둘기 신대표님 올해 가기전에 안토노프 an2 리뷰부탁드립니다. 모 비행단에 파견 나갔을때 안둘기가 있어서 아주 놀랐던...
@모조리-d6e
@모조리-d6e 5 жыл бұрын
뭘 해도 차이가 확 나는 차이나.
@kakalotto
@kakalotto 5 жыл бұрын
그래도 스파이들이 워낙 많아서 복제품은 잘만드네
@user-ju6iz8vm2i
@user-ju6iz8vm2i 5 жыл бұрын
우리는 헬기등 최고무기를 만듭시다
@fouly1981
@fouly1981 5 жыл бұрын
WZ-10有 400架??? 應該只有260+左右 WZ-19 也不少于195. (WZ-9 應該保有150~200) 11:05 這架是試驗機 在2014年 進行夜間低空飛行時 撞到尾旋後在60米高度急降. 很可惜沒有 Made in Korea 可以比較, 只有硬幹上AH-64 ( ゚∀゚)o彡゚ WZ-10 和 AH1Z / A-129 屬同級的中型武裝直昇機, 所以戰場生存率會比 AH-64 /Mi-28 低一些.
@코스모스-k1l
@코스모스-k1l 4 жыл бұрын
막상 전쟁하면 한국 이깁니다. 유사이래 한족하고 전쟁해서 진적 있나요?
@코스모스-k1l
@코스모스-k1l 4 жыл бұрын
@@cho_seeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 100% 다 이겨야 하는건 아니겠지요. 의도는 아시겠죠
@특등머저리
@특등머저리 5 жыл бұрын
대표님 채팅방 넘 웃겨요 ㅋㅋ
@햇님의사랑
@햇님의사랑 5 жыл бұрын
채팅창 도입... 신의 한수.. ㅋㅋㅋ
@kyhstargate
@kyhstargate 5 жыл бұрын
이거 러시아 카모프에 설계의뢰 했다고하네요. 음 그렇게 들었습니다..
@대머리똥개한동훈
@대머리똥개한동훈 5 жыл бұрын
메이디인 차이나? 차이나서 안된다고 해라해~~
@김김성림
@김김성림 5 жыл бұрын
남쪽 꼬봉이 문재인 꺼져 니부터 꺼지고 코리아 쓰레기
@vacuua7315
@vacuua7315 4 жыл бұрын
조선족들 한족 똥구녕 빠느라 바쁘네
@김김성림
@김김성림 3 жыл бұрын
@@vacuua7315 입 변기보다 더러워
@무지개-s5x
@무지개-s5x 5 жыл бұрын
땅덩어리만컷지 쓸모있는게있어야죠
@마케팅-n9c
@마케팅-n9c 5 жыл бұрын
신인균 형님 중국 팬더 케릭터 너무 귀엽게만 나왔어요 다음엔 이마에 엑스 반창고나 꿰맨 자국 만들어서 깡패 이미지 더 강하게 만들어 주세요
@이승준-l3v
@이승준-l3v 5 жыл бұрын
일단 군 들어가지 않는 사람 입장엔 어떤무기이든 맞으면 죽는다. 형편없는 중국제무기도 맞으면 다치기도 게임이 아닌이상 민간인 피해는 불가피함.전차이든 소총이든 미사일이던 로켓이던..
@Berserker195
@Berserker195 5 жыл бұрын
중국제 무기 특징 = 립서비스는 지구급 현실 성능은 똑바로 밝혀진 적 한번도 없음.
@leewilliam8111
@leewilliam8111 5 жыл бұрын
무기가 아니라 모든 물건이 조작 거짓임
@JW-7
@JW-7 5 жыл бұрын
러시아제 무기도 그럴진데 중국제는 말해 무엇하리오...
@차철우-i1o
@차철우-i1o 5 жыл бұрын
중국무기는다조작이고가짜입니다😘
@청천고운
@청천고운 4 жыл бұрын
@@dechunjin9088 이놈은 중국 놈이야 북한 놈이야? 국가적으로 운영하는 댓글 부대냐?
@cafe_sora
@cafe_sora 4 жыл бұрын
@@dechunjin9088 너 조선족이지? '시진핑 개새끼' 해 봐.
@cruz.w
@cruz.w 4 жыл бұрын
23미리탄 갯수무게 + 탄끼우는 링크무게까지하면 말씀하신것보다 훨씬 나가겠네요.
@李明东-k9y
@李明东-k9y 4 жыл бұрын
앞으로 중국에서 더 좋은 무기를 만들게끔 자극해주어 고마워요. 당신은 전쟁을 부추키고 있어요.
@하늘을나는돼지-n8e
@하늘을나는돼지-n8e 4 жыл бұрын
중국의 동중국해의 영유권 주장과 같은 극도로 호전적인 외교가 이웃국가들을 반중국가로 만들었을뿐입니다. 중국이 이웃국가에게 양보하며 베푸는 국가가 되어 모든이에게 사랑받는 국가로 거듭나길 바랍니다.
@李明东-k9y
@李明东-k9y 4 жыл бұрын
@@하늘을나는돼지-n8e세계지도에 동중국해 남중국해라고 이름지은건 역사적 원인이 있지 않을까요 중국이 억지만 부린다 생각않합니다 우호적이라고 내땅 남한테 그저 주나요?
@하늘을나는돼지-n8e
@하늘을나는돼지-n8e 4 жыл бұрын
@@李明东-k9y "국제 중재법정"은 중국의 주장에 대하여 "역사적으로 중국이 구단선 내 수역과 자원에 대해 배타적 관할권을 행사했다는 증거가 없다"며 "역사적 권리는 유엔해양법협약의 범위를 넘어서는 것으로 법률적 효력을 갖지 못한다"고 판정하였습니다. 중재법정은 또 중국이 인공섬을 건설해온 남중국해 스프래틀리 군도(중국명 난사 군도) 안 암초들에 대해서도 "썰물 때만 물 위로 노출되는 간조 노출지"라고 판정했습니다. 중국의 주장 근거는 오로지 "터무니없는" ‘역사적 종주권’입니다. 2천 년 전 한나라 시대에라도 중국의 역대 왕조가 그 땅을 경영했다는 사료가 하나라도 발견되면 현재도 중국 땅이라는 논리인데 "중국이 주장하는 논리라면 몽골 (蒙古)은 중국 영토 전역에 대한 소유권을 주장할 권리가 있습니다"
@TheLimeCurd
@TheLimeCurd 5 жыл бұрын
베낀다며 놀릴게 아니라... 베낄만한 돈도 없고 전문 인적자원도 없는 한국을 바라보며 자기성찰을 해야 할 때가 아닌가? 군방위사업은 천문학적인 금액의 비용이 들 뿐만아니라 다양한 시행착오에서 수집되는 데이터가 필요한 분야라, 돈이 없어 시도조차 못하고 안 하는 것이 놀림감이지.
@jamesh2190
@jamesh2190 5 жыл бұрын
중국은 실전 경험이 없어서 막상 실제 전력은 형편없을겁니다. 군대도 문제지만 무기들도 실전에서 추락하거나 폭발하지 않으면 다행일듯ㅋ
@jazin2512
@jazin2512 5 жыл бұрын
병신같은 소리하네.
@나다-k6t
@나다-k6t 5 жыл бұрын
@@jazin2512 이 가오리 팡즈 야. Gim Paul님 말이 맞지 않냐?한국,인도,소련,월남 하고 싸울때 그러지 않았냐?아니 역사적 으로 타민족과 전쟁 할때 마다 않그랬냐?빙신아.한국에 왔으면 아가리 닥치고 조용히 살아라.마 동석 말 마따나 "세금도 않내는것 들이"
@jazin2512
@jazin2512 5 жыл бұрын
@@나다-k6t 외국인이 한국와 세금안내다니 누가 그런개소리쳐? 달마다 세금꼬박 꼬박 내고있다.
@leewilliam8111
@leewilliam8111 5 жыл бұрын
@@jazin2512 니들이 제대로 전쟁해서 이긴족있냐 물건 죄다 불량 망가지고 성능도 안나오고
@sslee000
@sslee000 5 жыл бұрын
@@jazin2512 팩트인데
@최준호-l8b
@최준호-l8b 5 жыл бұрын
개그왕국 중국
@비공개-m6o
@비공개-m6o 5 жыл бұрын
신익균씨는 미국이 무조건 좋다는 옛날 마인드이네요
@koreafarmhimalaya5849
@koreafarmhimalaya5849 5 жыл бұрын
신인균씨 가 님의 말처럼 그렇치는 않은데 가령 그렇다고 가정하면 또 어때서요 ... 미국이 그 정도 실력이 있는 걸 ......
@yaris684
@yaris684 5 жыл бұрын
니는 잘 하는게 뭐있노
@비공개-m6o
@비공개-m6o 5 жыл бұрын
@@yaris684 시비걸지마 빨갱이 좌파야
@프라어
@프라어 5 жыл бұрын
중국 자주포두 이야기좀 해주세요....
@하늘에서-u5t
@하늘에서-u5t 4 жыл бұрын
부럽네....우리는 만들줄도 모르른데.... 그런능력도 우리는 않되잖아....
@이동연-c6d
@이동연-c6d 5 жыл бұрын
역시 믿고 거르는 메이드인 차이나. ㅋㅋㅋ ㅎㅎㅎ
@루테나
@루테나 5 жыл бұрын
@@김승민-t6w8t 조선족아~ 댓글 도배하냐? ㅋㅋ
@kyooyongkim6595
@kyooyongkim6595 5 жыл бұрын
여기도 돼진핑이후손이너무만타
@vacuua7315
@vacuua7315 4 жыл бұрын
조선족들 한족 똥구녕 빠느라 바쁘네.
@chungsungjin489
@chungsungjin489 4 жыл бұрын
@@루테나 ㅛ 하는 소리가 너무 좋아요 그래서 7
@musica-air
@musica-air 4 жыл бұрын
저렇게라도 만든게 어디냐.. 우라나라는 마린온을 개량하니 안하니 하고있는데.. 중국업신여길게 아니라 어떻게하면. 우리도 힘을 가질까 고민해야한다
@lotus2000kr
@lotus2000kr 5 жыл бұрын
미국제 U-2 도 중국에서 다 격추됐습니다..그 Made China 미사일로 격추했어요...불가능한 일이죠?하지만 중국은 가능합니다.6.25때 미군이 무기가 나빠서 진겁니까?아니죠!!!세상 최강의 무기를 가지고 좁쌀에 보총을 든 중국군에 졌죠?무기만능이 아닙니다.
@younglee3248
@younglee3248 4 жыл бұрын
무슨 소리야...
@이승희-u1t
@이승희-u1t 5 жыл бұрын
무조건 까될건 아니라고 봅니다. 만들어야 수정을 통해 노하우가~그후에는 다른나라 부럽지 않은것이 나올테니깐요
@검은보리-m7s
@검은보리-m7s 5 жыл бұрын
아파치 짝퉁으로 아파치를 어케 잡아 ㅋㅋㅋ
@song10003
@song10003 5 жыл бұрын
저거 살빠엔 러시아 ka-52 Mi-28을 사지 러시아 특유의 넒은 호완성 괴물같은 탑제량 미국에 비해 소프트 웨어쪽으로는 떨어지는 편 그런데 중국제보단 나음
@williamchoi9261
@williamchoi9261 4 жыл бұрын
세계의 골치꺼리........이 놈들을 안보리 상임이사국에서 축출시켜야.....
@사령관특수전
@사령관특수전 5 жыл бұрын
중국자주포와k9비교해주세요
@lubwiz
@lubwiz 5 жыл бұрын
그거 K9한테 너무 실례 아닙니까?
@사령관특수전
@사령관특수전 5 жыл бұрын
@@lubwiz 사우디수출때문에궁금해서요
@J文-o2f
@J文-o2f 5 жыл бұрын
K9가 자폭하지 않았어요?..ㅋㅋ
@lubwiz
@lubwiz 5 жыл бұрын
@@J文-o2f 무슨소리요?
@user-jacky203
@user-jacky203 5 жыл бұрын
중국은 한10~20년 정도 손발톱 감추고 있었으면 무서운 존재가 됐을건데 너무 환상에 차아도취 되서 나데서 끝난 나라야.
@hlkim2183
@hlkim2183 5 жыл бұрын
원래 차이나가 차이가 많이나서 차이나,,차이가 많이 나서 짝퉁이지요,,,뭘해도 차이나는데 어떻할겨,,ㅎㅎ
@김정훈-e7h7o
@김정훈-e7h7o 5 жыл бұрын
걷보기는 엄청 멀쩡해 보이는데요~ㅋㅋㅋ 뽀대용 일까요??
@이현주-w5h7j
@이현주-w5h7j 5 жыл бұрын
LAH는 wz-9보다 성능이 훨씬 좋아요. 외관이 비슷하다고 성능까지 비슷한것은 아닙니다.
@왕십리-r8v
@왕십리-r8v 5 жыл бұрын
40년이나 지나서 만드는것인데 당연히 좋아야지! 그런데 엔진은 그때그것으로 알고 있는데 물론 조금 수정은 했겠지만! 수리온도 소형공격헬기도 그엔진 그대로 쓰고있는데 중공 짝퉁은 엔진의 용량이 딸려서 쓰기에 부적합 판정을 한것임! 그런데 엔진은 그대로인것으로 알고있슴! 우리나라와 계약하고 새로운 엔진과 외형등 업그레이드 해서 신형이 나왔다! 그런데 우리나라와 계약된것은 구형엔진이다! 엔진이 바뀌었다느 얘기를 듣지못했다! 엔진성능에 문제가 발생된 기체를 엔진외의 부분을 바꿔 나온것으로 알고 있는데 바로 이게 문제점인 것이다! 왜 꼭 좋지도 않은 프랑스제인지 허긴 프랑스는 적에게도 파는 나라라고 알고 있다! 돈만 주면 만사 OK! 인 나라다! 그러니 우리나라처럼 독일에 제일먼저 밟혔지! 유럽제가 좋다는 얘기는 별로 듣질 못했다! 문죄인(문재앙)과 더불어중공당 척결! 반공! 멸공!
@이현주-w5h7j
@이현주-w5h7j 5 жыл бұрын
엔진출력은 wz-9보다 훨씬 큽니다. 그리고 헬기 기술을 제공하는 나라는 프랑스밖에 없어서 선택했다고 알고 있고요, LAH선정은 문재인정부에서 한것이 아닙니다. 미국도 헬기 기술을 제공하지 않을뿐만이 아니라 프랑스도 최신 기술은 제공하지 않습니다. 입장을 바꿔서 생각해 보세요.
@terranhkh
@terranhkh 5 жыл бұрын
AH-1 바이퍼랑 비교하면 어떤가요
@효짱-t8m
@효짱-t8m 5 жыл бұрын
당근 위너죠
@talkertalker0
@talkertalker0 5 жыл бұрын
그런데 짭이든 뭐든 우리는 대응책을 가져야하지.
@펜펜-c3c
@펜펜-c3c 5 жыл бұрын
무장능력이 1.9톤이면 풀무장 못하겠네 항공연료에 탄무게 대전차나 휴대용 공대공 무기 달고도 이륙 힘들겠는뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 작전체공능력이나 작전능력이 개망일듯
@한지모
@한지모 5 жыл бұрын
엔진, 시스템, 사거리 차이가나는데 과연될까?
@한지모
@한지모 5 жыл бұрын
@醬偶詠 IFDL 시스템으로 표적 만설정해주고 이지스함이나 B1R에서 AIM-120 암람 발사하면 숫자의미없어요
@지하뵨태
@지하뵨태 5 жыл бұрын
저거슨 코브라헬기하고 경쟁해야 하는거 아닌가요?
@kimchigook6673
@kimchigook6673 5 жыл бұрын
저랬던 중국이 존나 발전해서 우주정거장까지 성공했으니 긴장해야겠죠
@김진욱-n6g
@김진욱-n6g 5 жыл бұрын
무장헬기 공격헬기 차이가뭐죠?
@kgy6866
@kgy6866 5 жыл бұрын
베트남전을 지나오면서 생긴 개념으로, 기존에는 헬기를 개량해서 지상공격및 수송을 병행했습니다. 이를 무장헬기 ( ARMED H.C)라 부릅니다. 공격헬기는 이 무장헬기의 느린 속력과 낮은 방호력을 보완해 수송 능력을 포기하고 공격능력을 극대화한 헬기입니다 이를 공격헬기 (GUNSHIP)라고 합니다. 사용 목적이 달라요.
@김진욱-n6g
@김진욱-n6g 5 жыл бұрын
@@kgy6866 감사
@Lee-vk9gq
@Lee-vk9gq 4 жыл бұрын
호버링이나 제대로... 미사일이 제대로 탄착이나 하련지..... 이그..속터져 차이나! 한국하고 차이가 학~~씨리 차이가 나죠. 차이나~~!
@박성찬-w4m
@박성찬-w4m 4 жыл бұрын
그래도 쪽수로 밀어붙이면 아파치도 버거울텐데 다구리엔 장사없어여 ㅎ ㅎ ㅎ
@우리별-q3t
@우리별-q3t 5 жыл бұрын
중국은 엔진이 아직 떨어지지 므던지 강력한 엔진이 뒷받침 되야지
@김아름이-t9b
@김아름이-t9b 5 жыл бұрын
중국산 엔진 돈주고 가져가라고 해도 안가져감 ㅋㅋ~!
@왔는가-b6t
@왔는가-b6t 5 жыл бұрын
진짜 단순한 중국놈들ㅋㅋㅋ
@thecoolguymatt5282
@thecoolguymatt5282 5 жыл бұрын
넘 무시하지 마세요. 육탄돌격으로 상대를 격추 시키기도 하죠. 때론 애국심만으로...
@kimmyjin3027
@kimmyjin3027 4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 헬 미사일 ㅋㅋㅋ
@칼맨-d8o
@칼맨-d8o 4 жыл бұрын
나라 전체가. 양아치
@popod111
@popod111 5 жыл бұрын
수십년 동안 링에서 쳐맞으면서 싸운 UFC챔피언 vs 10년 동안 병실에서 심장병 치료한 환자
@doubletrouble3241
@doubletrouble3241 5 жыл бұрын
미중 전쟁 한번 일어나서 중공군 개박살 나고 중공의 모든 산업시설 초토화되는 것 한번 보고 싶다.
@jackma8839
@jackma8839 5 жыл бұрын
음.. 중국의 핵미사일이 자칫 한국에 날아올까봐 걱정했었는데 한국이 멸종하면 어쩌나.. 중국은 의도하지 않았는데 …하하하하하하하하하
@doubletrouble3241
@doubletrouble3241 5 жыл бұрын
@@jackma8839 한국에 사는 떼놈인가? 그래 떼놈 핵미사일 맞고 같이 죽자. ㅋㅋㅋ
@Samsunggyjat
@Samsunggyjat 5 жыл бұрын
중공은 짝퉁 으로 몇번쓰면 고장 난다. 우리는 너무 걱정 안해도 될것이다.
@중석-x3d
@중석-x3d 4 жыл бұрын
몇분 날다가 제풀에 추락할것 같아요!
@요레-y3q
@요레-y3q 5 жыл бұрын
그래도 저렇게 열심히 만들다 보면 언제가는 아무도 모를 것들이 나올수도
@hotgod4284
@hotgod4284 4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 중국산 전투헬기는 엔진 출력이 안나와서 무장하면 못뜹니다.
@gwakts
@gwakts 4 жыл бұрын
변진섭이 부릅니다 "희망사항"
@johnniesmHan
@johnniesmHan 5 жыл бұрын
메이드 인 챠이나...물론이죠 차이나 지요....세계의 고급 기술 도독놈의 나라...
@greatmen81
@greatmen81 4 жыл бұрын
무협지봤지..우린 별거다만들어 헬기에서 장풍이나와..아파치 그냥 날려버려.. 무협지보면 다 알수있을거야.. 가까이오지마..지구밖으로 날려보낸다..
@탱구리밤
@탱구리밤 4 жыл бұрын
배껴서 만들다 보면 노하우라는게 생기니까 명품이 나오겠지.. 이것이 중국의 생각인데 중국인이 만든다는것이 함정.
@김김선구-u1c
@김김선구-u1c 5 жыл бұрын
팬더가 성격이 이중성 인가여
@보스-t8e
@보스-t8e 4 жыл бұрын
모방은 성공의 어머니!
@latinmikey2316
@latinmikey2316 5 жыл бұрын
우리도 러시아에서 온 소방헬기 고장난거 분해하면 엔진 해결 가능하지 않나요? 그거 출력은 정말 좋다고 하던데요..ㅋㅋ
@user-nk6yw7ip5e
@user-nk6yw7ip5e 5 жыл бұрын
매번 짝퉁으로 배끼는 쫭깨는 그렇다 치더라도 짝퉁으로 배낄줄 알면서도 돈 몇푼 때문에 엔진을 파는 돈의 노예들이 더 한심하다. 한번 속으면 속인놈이 나쁘지만 매번 속으면 속는 놈이 더 병신이란 말도 있듯이..
@taegukjoo3781
@taegukjoo3781 4 жыл бұрын
최대 7톤의 이륙중량이면,좀더 힘내면 kfx랑 이륙중량면에선 맞짱뜰 수도 있겠다.9톤 아니었나?kfx.
북한 준다던 MIG-29의 정체! 러, 반품된 폐급 기체 넘긴다!
13:46
버린다던 美 LCS, 중무장화! 헤비급 미사일 탑재!
13:22
신인균의 군사TV
Рет қаралды 83 М.
Don’t Choose The Wrong Box 😱
00:41
Topper Guild
Рет қаралды 56 МЛН
아시아의 기적(?) 미국을 압도했던 제로센 전투기
22:30
신인균의 군사TV
Рет қаралды 314 М.
中, 공격형 헬기 Z-10ME
10:33
채널A 뉴스TOP10
Рет қаралды 186 М.
실패한 짝퉁 전투기! 중국 J-15
16:47
신인균의 군사TV
Рет қаралды 441 М.
Sudden assault near Kursk / Putin's statement
13:04
NEXTA Live
Рет қаралды 893 М.
Don’t Choose The Wrong Box 😱
00:41
Topper Guild
Рет қаралды 56 МЛН