Умение Дикий облик друида

[@scottdesemberer8751]

Хмм...Отыграть персонажа который постоянно находится в диком облике и косит под фамильяра второго персонажа.

[@ДаниэльКарасёв-п2т]

Ну тут либо нужно Овер часто делать короткие отдыхи, либо быть архидруидом

[@scottdesemberer8751]

Впринципе если хотя бы три часа за одно превращение есть, то с короткими отдыхами уже неплохо выходит) А ещё если взять чуть чуть левелов в чародея то можно колдавать раньше чем на 18 уровне за счёт метомагии) Но да такое с первых самых левелов ну ОЧЕНЬ трудно реализуемо

[@scottdesemberer8751]

Мастер не разрешил отдыхать в облике зверя :(

[@DefecT_TD]

Все гораздо проще, например: цирк шапито или цыганский табор, арба охотников-промысловиков… Весь смысл в том, что ты на 2 часа уходишь в наём к рандомному персу, а потом контракт заканчивается и снова оказываешься в клетке. Потому не сбежать не выкупит сам ты не можешь,а если твой ур. станет больше 15 то тебя просто грохнут так как с 12-14 лвл у звериной формы может появится потомство.

[@Kira_Novik]

Идея котейки, способного кастовать огненые шары - просто вынесла. Классно! 👍😍

[@Kira_Novik]

Можно обыграть это так, что в новом облике, броня станет частью медведя. То есть он пойдет по шкуре костяными наростами, к примеру. У моего перса в фике таким макаром отображалась ее коллекция ножей, которую она скрытно таскала на теле (да, этой очень умной, беспорно, девочки - очень был нужен психиатр.😊). Просто в том квесте на Скелиге, в третьем "Ведьмаке" было же такое, что на вилькарлах в форме медведя оставались нанесеные на человеческое тело татуировки, пятнами шерсти другого цвета. А у болгар есть поверье, что волк-оборотень в животной форме, обязан иметь на горле контрасное пятно, потому, что в их традиционном мужском костюме есть шейные платки.

[@Kira_Novik]

Ну, это типа, как у меня в фике был персонаж (только она (девченка) умела так не от природы, а от компа. Психические растройства+гейминг - опасное сочетание.😊), который мог превращаться во что хочет. Но это выглядело, как создание дополнительное оболочки из энергополя. (Причем, не факт, что сверху. У нее не было ограничения, что она обязана в это поместиться. Если было нужно залезть куда-то, то могла создавать такого "фантома" не вокруг своей тушки, а вокруг просто чипа-передатчика в пару мм размером.). Любимая форма у нее была - что-то типа 10-метрового антропоморфного мендведя. То есть - мишка (полярный: девочка читала "Тёмные начала" 😊), но с противопоставленными пальцами, и в одежде, со всякими сумочками, подсумками (потому, что у геймерши - синдром Плюшкина на всю голову. Вплоть до того, что она умудрилась спереть устройство противоавиационной безопасности. Просто потому, что могла, и вобще: "В хозяйстве - пригодится".). То есть, это выглядело, как надетая на нее сверху оболочка, котрая еще и гасила импульс от удара, за счет поглощения его энергии (то есть, эта хрень еще и "хилилась", так скажем, когда ее лупили. Как бы, лечится-то это не может: не живое же.). Получается, что и у друида вашего - примерно так, но он теряет хп, не может отводить от себя стрелы, пули, и тп. И кстати, да, там у меня была технология общения людей (ну, не совсем людей, но типа) с животными, путем пересылки тем в мозг образов. Тч, знать язык, что бы говорить со зверем - не так уж и обязательно. Был парень, который у местного комьюните карасу (местные врановые, типа вороны) был за что-то вроде помеси чата, радио-канала, и МЧС. Они натурально ему и друг другу через специальные устройства так пакеты с файлами пересылали.😊 (это было в рамках проэкта, попытки вывести этих птичек на разумную ступень эволюции).

[@Kira_Novik]

Хм, то есть, положим, у нас есть дедок-сморчек, он превращается в медведя, и у него становится силы, как у медведя? Просто, это немного забавно, хоть и логично. 😊

[@lycdeshan2058]

насчет общения с животными - так же спорный момент: в звериный облик переносится полностью сознание друида, и в нем неоткуда(!) взяться информации о значении тех или иных звуков \движений животных. Рычать и мяукать можно и человеку (на ютубе можно найти видео убедительных подражаний животным), но это не значит что человек "разговаривает" с животными - он просто издает похожие звуки. Еще раз резюмируя - друид не вселяется(!) в уже существующее животное со своими знаниями или опытом, а превращаяется(!) - меняя только свой облик и строение тела, и не получает каких то доп. знаний.

[@lycdeshan2058]

@@MAGELLANGEEKmage ты упоминал, что после превращения можно отыгрывать разговор с животными...

[@DefecT_TD]

Чувак ты ни разу таковой, я верю что ты поймёшь. "Доминанта в поведении" найди на Википедии и тебе станет ясно в чем ты не прав. Облик облегчает коммуникацию, но интеллект, мудрость и харизма остаются исходя из предыдущего жизненного опыта.

[@АйтекеновКайсар]

Ну для простоты можно отигрывать как будто друид все время в диком облике находиться под заклинанием разговор с животными, но только с теми в которое он превратился. То есть условно только кошки или только вороны.

[@korneplod918]

можно разговаривать с животными, так как изменяется строение тела, соответственно появилась возможность издавать звуки животных, а имея эту возможность можно общаться с животными, потому что главная сложность общения с животными - не ЧТО говорить, а КАК это говорить

[@Kira_Novik]

Мне кажется, что друид в форме зверя может говорить со зверями потому, что он сам по себе это умеет. Ну, типа, он так хорошо понимает природу и ее обитателей, что может с ними на пальцах объясняться. Люди же тоже, че-то 80-75% информации получают невербально, не через речь. Так что...

[@lycdeshan2058]

В видео ошибка - на 2м лвле друид не может превращаться в зверей "имеющих отдельную скорость плаванья"(!) - волк может плавать, но друид не может превратиться в щуку.

[@lycdeshan2058]

@@MAGELLANGEEKmage да, но ты говоришь не об отсутствии скорости, а о невозможности плавать. Поэтому и поправил;) (не сочти за хейт - я обожаю твои видео)

[@Sergey42615]

Оговорен ли перенос состояний и эффектов от облика к облику? Я поясню, что я имею в виду, на примерах. Допустим, я друид, превратившийся гиену, переборол себя психологически и съел падаль. В то время, как для человеческого организма это безусловная отрава, для животного это - типичная пища. Снимает ли это степень истощения? Если дикий облик получил отравление и был убит (развеян), то продолжает ли действовать отравление на основной облик? Если друид был опутан (разово), может ли он освободится, сменив форму? А если при переключении формы изменится размер друида? И так далее. Я не нашёл соответствующих правил, которые бы определяли бы перенос эффектов с одной формы на другую (КИ, эррата, советы Мудреца). Об этом только с матером договариваться, или я всё-таки что-то пропустил? *** И я уж не говорю про вопросы об самой форме. Если друид видел конкретную собаку рыжего окраса, он может становиться только рыжей собакой? Собакой другого окраса, потому что наш друид, например, не рыжий, а брюнет? Любой другой собакой? И это всё про один статблок. А что на счёт волка? Аргумент "за": нам логически известно, что они сходные дальние родственники друг друга. Аргумент "против": они имеют разные статблоки. А если друид видел картину с животным, но не само животное, он теперь может в него превращаться или нет?

[@Kira_Novik]

Теперь такой вопрос: видела в каком-то мульте специальный ошейник, который подключался к нервной системе собаки/кошки, и преобразовывал их нейроимпульсы в слова. То есть, технически, живность вполне себе говорила. Можно ли сделать что-то подобное в ДнД силами Изобретателя.

[@Kira_Novik]

Или, допустим, вот эта формулировка: "видел своими глазами", я, извините, имею в домашней библиотеке 3-томник Брема с кучей илюстраций; и в детстве и юности читала много научной фантастики. А еще, этнографией увлекалась (в той же библиотеке есть 2-томная " Советская энциклопедия мифологии народов мира", тоже, с большим количеством картинок). Тут же не сказано: "виденных в живую"; не так ли? Или, что это обязаны быть только существующие в природе звери? А если зверя нет, то у него не может быть и показателя опасности...

[@rea_tornado]

Зсзааххахахаха, взять, сделать хомбрю, дождаться выхода зверя на сайте среди хомбрю (днд су например) , потом скинуть Мастеру ссылку на ваше Животное с характеристиками дракона, а уровнем опасности 1. Блин, надо так и сделать! (Саня это рофл, я так не сделаю, модераторы все равно его не пустят)

[@cherepushka2470]

Доброго дня. А чей бонус мастерства берётся, звериной формы или друида. Переращитываются умения зверя, если бонус мастерства друида больше ?

[@РусланГайнутдинов-в4у]

Можно ли как то обнаружить друида в диком облике? А то просто может превратится в крысу, исследовать всю пещеру и рассказать об этом партии)

[@Аккаунтчистодля]

Если моему персонажу отрубили руку к к примеру он может превратиться в остминога отрастить себе шюпалца потом обратно превратился, у него будет рука? Вообще дэвекты тела как шрам и инвалидность переносятся а облик зверя ?

[@Аккаунтчистодля]

Если персонаж превратиться в гигантскую ядовитую змею и выдавид свой яд что бы бафнуть оружие союзников или просто продать, после обратного превращения яд останется или исчезнет.

[@АлиевАли-ь6б]

@@Аккаунтчистодля останется

[@МаркусТиракс]

@@Аккаунтчистодля высохнет...

[@МаркусТиракс]

Если это не обработыный змеиный яд

[@Kira_Novik]

А врановые? Вороны, вороны, галки - неплохо имитируют речь людей, вобще-то. Кроме того, чисто технически (глотка так же устроена) могут издавать похожие на речь людей звуки человекоподобные обезьяны (если верить Брему, то у них есть свои языки, правда на несколько слов, типа: "еда", " опасность", и тп; но все же.). Плюс, была, как минимум одна собака, способная имитировать человеческие фразы. (Эта собака упомянута у Жуль-Верна, в "15-летнем капитане". Кстати про него. Там пес по кличке Динго выбирал из кубиков с буквами, которыми играл мальчик, инициалы своего убитого хозяина. Я это к тому, что даже не умея говорить, можно таскать на шее мешочек с типа-рунами (руны, вобще-то - буквы скандинавского алфавита Фуфарк), и выкладывать лапами/зубами слова из них на общем. Мозги-то от прежнего тела остались.).

[@Tiber-Lex]

Вряд ли мне ответят - но попытка не пытка. Не совсем ясен момент с объединением навыков. Как быть с навыками, которыми персонаж не владеет, но которые все-равно ведь есть. Т.е. у друида есть какой-то показатель Харизмы с модификатором +2, при этом у друида не взят навык "Запугивание" - но от этого он ведь не проваливает все проверки на запугивание - просто не получает бонус мастерства и Запугивание у него остается +2 вместо +4 (при мастерстве в 2). Теперь друид превращается в волка, сохраняя свою харизму. Значит ли это, что друид в облике волка при проверке "Запугиванием" будет выполнять его с +2 или же он его автоматически провалит? Обратная ситуация - если идет проверка на Атлетику (Сила). Если ни друид, ни зверь не владеют навыком Атлетики, при прохождении проверки на нее будет использован модификатор от Силы зверя или проверка будет провалена? Так же интересен момент с "пассивной внимательностью". Она зависит от Мудрости. Друид в облике зверя свою Мудрость сохраняет и она как правило больше, а значит "пассивная внимательность" должна быть больше. Но так ли это? У зверей "пассивная внимательность" заявлена как "Чувства" - т.е. можно сказать, что она определяется скорее органами зверя (глазами, ушами) чем его разумом - а поскольку друид пользуется именно этими органами, но он вроде бы как не может видеть/слышать больше. Но с другой стороны, более сложный разум друида может подмечать больше деталей из той информации, которую выдают звериные органы. Так как все-таки правильно?

[@gr_0k427]

насчет пассивной внимательности интересный вопрос, тут думаю это надо больше обсуждать а насчет навыков нет конечно, если персонаж не владеет навыком, то просто прибавляется модификатор силы, без мастерства. Т.е. если какой нибудь воин не владеет историей, не значит что он не знает кто основал его родное государство. Т.е. просто бросок без модификатора мастерства, но с интеллектом

[@gr_0k427]

в облике зверя я думаю бонус мастерства учитывается ко всем навыкам, которым владеет персонаж но модификаторы силы, ловкости и телосложения зависят от хар-тик зверя, а оставшиеся интеллект, мудрость и харизма от хар-ик друида

[@Kira_Novik]

Извинте, что вмешиваюсь, но вы же сами тут сказали, что друид как бы надевает на себя звериную оболочку. От этого, он, по идее, как бы влезает в шкуру зверя. И, допустим, будет очень странно, если молчий нос не учует, а орлиный глаз - не увидит. Что до харизмы... А это что вобще такое? Просто, бывают и звери очень обоятельными. 😊 А тк наш друид сохраняет свою думалку, то волк может начать вести себя очень и очень креативно.😊 (Но пусть и игрок выдумывает, как собеседника очаровывать будет.😊). Например, описывает, как этот, типа очень дикий, и страшный волк будет выпрашивать, приплясывая гопак на задних лапках ту косточку.😊

[@Kira_Novik]

Просто помните, как песик Вольт в мульте в треллерном парке выделывался?😊 Вообще, мне это напомнило трилогию "Полуостров Надежды", там были собаки-мутанты (часть франшизы "Метро"), которые стали разумными, и преобрели способность к телепатии (ну, и внешне у них от обычных лаек некоторые были: морда стала короче, глаза - " цвета морошки"; такое). Вот у ГГ - Нанаса, был такой пес-телепат. Выучил хозяина урравлять снегоходом (они там уже забывать, как современной техникой пользоваться стали. Молодое поколение). 😊

[@ИлюшаКарпуша]

интересно, а жесткая кожа ящеролюда остается? И можно ли в форме обезьяны пользоваться щитом и палкой?))

[@MAGELLANGEEKmage]

Щитом и палкой можно. у нее типо руки с пальцами так что может взять

[@Kira_Novik]

Про посох - сразу Сун-У-Кун из китайского фольклера вспомнился. 😊 На счет щита - не знаю. Но наши обезьяноподобные предки точно, что умели кидать палки и камни во врага, пользовались дубинами. По идее, тк интелект - остается, а рука с противопоставлеными пальцами - есть (и нога, кстати, тоже.), можно совершенно спокойно работать с любыми инструментами, как человек. Знания и физиология - вполне позволяют.

[@Kira_Novik]

Ну, в реальной жизни была у одного австралийца ручная обезьяна, так он ее трактором управлять выучил, и норм справлялась. Больше скажу, был в Канаде случай: лайка, оставленная в машине хозяином, сняла машину с ручного тормоза, и уехала на ней. 😊 Тч, думается мне, что вполне может. Чем рука обезьяны функционально отличается от человеческой? Тем более, что сознание остается при друиде свое, родное.

[@crazypie8212]

Если друид кастанет увеличение, потом превратится в зверя, то он будет увеличенным?

[@silentsilent206]

по-идее - нет, так как животное всегда одного и того же размера, но возможно на вашей партии будет

[@xIvanNx]

а может ли друид превращаться не в зверей, а скажем в каких-нибудь других существ, но с соответствующим правилам уровням опасности? например, в какого-нибудь магического монстрика, которого встречал, какую-нибудь пикси или вообще в живое растение?

[@MAGELLANGEEKmage]

Не. В этом умении говориться именно в зверей. Но есть другие способности или заклинания которые позволяют превращаться во что то другое.

[@xIvanNx]

@@MAGELLANGEEKmage а какой-нибудь ядовитый паразит, заползающий в ухо и проникающий в мозг, считается зверем? В него может друид превратиться? Или слишком мелкое существо и есть ограничение по размерам?)

[@Kira_Novik]

А что считается "зверем"? Просто люди - тоже " звери" с точки зрения биологии, а, допустим, ворона - зверем не является. Однако, я уверена, что на высоких уровнях друиды могут превращаться во всяких птичек. Тут, авторы сами, как по мне, не докрутили формулу, по которой определяется в кого можно превращаться друиду, а в кого - нельзя. Как и момент с личной видимостью. Предположим я видела животное на картинке в книге. (А подобные справочники и в Средние века составляли). И? Это считается, или нет?

[@Kira_Novik]

И да, для биологии "зверь" и "животное" - ни фига не синонимы.

[@Abigail-uc8iz]

Вопрос: Друид может превращаться в рой зверей (например в рой ос)?

[@MAGELLANGEEKmage]

Не. В 1 животное

[@-wert-9295]

Друид выше восьмого уровня, не являющийся членом круга луны, может повышать ПО зверя? Друида вот думаю делать, а этот прикол не понятен

[@MAGELLANGEEKmage]

Друиды не из круга луны смотрят на стандартную таблицу в самом умении дикий облик т.е. они не в таких и сильных животных превращаются

[@-wert-9295]

@@MAGELLANGEEKmage, понятно, спасибо

[@ergaed769]

Насчет концентрации в облике зверя: если зверь получает урон, сбивается концентрация, или же врагу нужно добраться до хп заклинателя?

[@АлиевАли-ь6б]

Нет ты просто кидаешь концентрацию за зверя и берёшь телосложения зверя

[@Kira_Novik]

Простите, вы сказали: "зверей, которые не умеют плавать, или летать"? Видите ли в чем проблема? Собаки, утки, слоны, лошади - все они - отлично плавают. А летать... Вобще-то, по определению этого понятия, единственным "летающим", что видело человечество, является... Ракета. 😊 Да, это именно так с точки зрения физики. Птицы, самолеты, и прочее, не "летают", а "плавают в воздухе". Поэтому, было бы интересно глянуть оригинал правил, и если там написано именно так; устроить диспут с мастером на тему того, какие именно животные подпадают под эту категорию. Второй вопрос: что именно считается в этих правилах "животным"? Биологическое определение этого понятия, или только хордовые. Просто, может ли, к примеру, друид превратиться в паука, мотылька, другого человека? (Нет, а что? Люди - являются и животными, и зверями; и друид может превращаться в зверей, в общем и целом.).