🌑 МАГНИТНАЯ ЕЛОЧКА ВЕЧНЫЙ МАГНИТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НА НЕОДИМОВЫХ МАГНИТАХ ИГОРЬ БЕЛЕЦКИЙ

Интересный эксперимент с магнитами. Миф или реальность. Как это работает. magnetic experiment. Продолжение • 🌑 ВЕЧНЫЙ МАГНИТНЫЙ ДВИ...
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Шапочка из фольги реально работает! • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 Ветрогенератор • 🌑 ВЕТРОГЕНЕРАТОР ИДЕАЛ...
🌑 Двигатель из подшипника • 🌑 ДВИГАТЕЛЬ ИЗ ПОДШИПН...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 ГИРОСКОП ТЕРЯЕТ ВЕС? • 🌑 ГИРОСКОП ТЕРЯЕТ ВЕС ...
🌑 Почему нельзя разбирать МАГНИТНУЮ СТОЙКУ • 🌑 Почему нельзя разбир...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
🌑 Если у Вас есть интересные идеи, мысли, задумки, наблюдения, изобретения или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту и я постараюсь их проверить, помогу разобраться, дам совет, или сниму ролик по Вашей теме.
Поддержите мои эксперименты материально:
Яндекс деньги 410011260810394
WebMoney ( Z287234330137; R287776577874 )
Моя почта [e-mail] . Тел. [phone]
Мой сайт www.physicstoys.narod.ru ,

[@user-pk5go6yf5h]

да ладно хорошие магниты в хозяйстве всегда пригодятся. и кслати я знаю как получить больше энергии при помощи магнита и не нужно городить никаких конструкций достаточно просто положить магнит на счетчик воды )))

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@CyanKamen]

А там разве сейчас нет защити от имагнита

[@StNickPerumov]

@@arturmustafa395 Год уж прошёл, а круга то всё нет ))

[@Danislav1]

kzbin.info/www/bejne/nHWcdoecgrVlf6c

[@Danislav1]

@@arturmustafa395 kzbin.info/www/bejne/nHWcdoecgrVlf6c

[@user-fi3cd5sf3x]

Я люблю юмор, стеб, и мне как и многим другим не нравятся фейки, но я считаю, что если некий исследователь ищет, экспериментирует, пусть даже в около в научной области, пусть даже на коленке мечтая получить некий философский камень, пускай, даже если не получит, то может обнаружит какой нибудь интересный эффект, заметит то что другие прошли и не заметили. Когда то говорили, что камни не могут падать с неба, и вещи тяжелее воздуха летать не могут, да и многое многое другое, над такими вот фантазерами исследователями смеются, издеваются, но тем не менее мы живем в мире построенном этими вот фантазерами. Вопрос в понимании процессов, и приложении этого понимания в точные отлаженные механизмы, схемы, где шаг влево шаг вправо, отклонение от технологии и эффекта уже не достичь, в начале любой исследователь/экспериментатор получает минимальный эффект, потом приходит понимание как его можно увеличить/либо нельзя, как им можно управлять, какие ограничения и как нужно обходить, на то она и технология, что при наличии одного и того же инструментария один может получить планер, а другой максимум гроб на колесиках. Ищите и обрящете. Но я категорически против фейков, и тех кто в конце концов начинает выдавать желаем за действительное, в целях погони за сенсацией, финансированием или еще каким либо мотивами.

[@argrigorov]

Плюсую! - хорошо сказал "мы живём в мире, построенном этими вот фантазёрами".

[@user-ye9if5kp3h]

Просто "фантазеры" сейчас ничего нового не создают - максимум, на что они способны - использовать уже созданное, и иногда у них получаются интересные ВЕЩИ. Примеры про летательные аппараты тяжелее воздуха больше из области анекдотов (хотя так и было), ибо у всех перед глазами был пример - птицы, насекомые. Кстати, именно с насекомыми связан еще один анекдот, который почему-то многими воспринимается как истина - "по законам аэродинамики, шмель летать не может -а летает", вот так работает дилетантское "мнение", житейская логика. И одно дело - повышать КПД генератора, создавать все более совершенные химические источники питания (впишите что угодно), и совсем другое лепить "сверхединичные" источники, "основанные" на высосанной из пальца теории какого-нибудь "эфира". Много кавычек приходится ставить - потому, что обывательская тяга к "чудесам" неистребима.

[@user-hb7eh6jh5b]

мы живем в мире где фантазеры все построили на основах физики, математике и прочих законах природы* перпетум мобиле - как настоящий не может существовать это миф а не фантазия, так как чтоб осуществить действие и изобрести вечный двигатель, надо в природе отменить силу трения как первый пункт, именно он + еще куча законов мешает созданию вечного двигателя

[@romankochev8899]

Миллиард неверующих умников :) может они и правы ... но где они будут когда кто - то глупый возьмёт и создаст невозможное :) ... ?

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@docktorserg908]

Крутая у тебя пленочка! С Магнитными двигателями у меня была своя, личная история. Еще в 16 лет, (тогда небыло у меня интернета), его вообще тогда еще повсеместно не было, и с магнитами я эксперементировал обычными, оперировал изолентой, пенопластовыми подставками, нитками и заточенными спичками. Чего я тогда только не лепил, и елочку вроде этой, и экранировать их стальными пластинками пытался и т.д Не поверите! Я пришел тогда к училке по физике, все рассказал, не понимая почему не работает стал распрашивать, показывать. И что вы думаете она мне сказала? - Хорошая идея, работай и получится, наверное...вот же коза! Я долго потом упражнялся, и в библиотеке подолгу торчал. Там же я тогда и прочитал о "вечных двигателях" в другой школьной книжке по физике, и почему они не работают. Тогда мне казалось что пример хоть в книге и интересный, но не полный, я ведь схем гораздо больше навыдумывал, и пришла мне в голову идея попросить у библиотекаря книгу с одноименным названием "вечные двигатели" и эврика! Она ее принесла, выпуска СССР 1972г, издание "Зоря" так и называлась "Вечные двигатели" а ниже перпетуум мобиле на английском.Там я увидел все свои схеммы, и как только вспоминал что вот у меня что то более изящьное в голове, переворачивая страницу видел ее же как будто книга угадывала все мои мысли! Там куча и других схем, гравитационные, термодинамические, вытеснительные и многое другое, (все то что сейчас можно видеть в интернете). Тогда на меня эта книга произвела тяжелое впечатление! Это был удар по самолюбию, как удар по яйцам с размаху!Во первых, я понял как много я слил времени в трубу, наверное больше полугода я мастерил всякие моторчики которые даже не могли бы работать, и все мои мечты и планы разбились за несколько часов чтения этой книги! Понятие "фундаментальный закон" обрело для меня новый смысл. Второе, тяжелое открытие было в том, что хотя я имел 4ку по физике, я здал экзамен по ней, но я ее не знал, и не понимал вообще! Все время я брал данные с табличек, вставлял в уравнения, решал как математику и плучал оценку. Учитель женщина, преподовавшая ее, по ходу также не могла интерпритировать механизм к таму или иному закону, то есть можно сказать - не понимала. Выходит, знать и понимать не одно и то же? Все является не тем чем кажется, и где мне истину искать, и чему верить? Мое неокрепшее лебедо на тот момент было просто не готово к такой куче одновременных неприятных открытий... Эти разговоры о вечных двигателях сейчас когда мне уже "немножечко" за 30 навевают воспоминания о временах юности ;))Не представляю на чтобы я потратил тогда это время будь под рукой интернет и передачи Игоря!

[@MrTaramka]

+DOCKTOR SERG вы жалеете о потраченном времени? а как же удовольствие от процесса? с таким же успехом, к примеру, вы можете не кушать яблоки - просто поверьте мне на слово, что они вкусные, и вы сэкономите кучу времени)

[@docktorserg908]

MrSmith Сейчас нет, но вижу как многие проходят мой глупый путь, да еще и рубаху рвут на себе мол - чесать против шерсти(идти против фундаментальной физики) это правильно, тратя свое время впустую и подбадривая остальных.

[@user-wc4mg2yt4f]

Да, Тесла тоже потратил время, но у него почему-то всё получилось, и его изобретениям и сейчас не верят.

[@user-gs1qu3tf2y]

"либидо"

[@user-hb7eh6jh5b]

вы о Тесле заговорили, и говорите что он изобрел вечный двигатель который работает - покажете этот двигатель?

[@Lucerbius]

По моему, снаряд пролетает через первые три секции (3 ёлочки) только благодаря начальной скорости снаряда, то есть, значение имеет сама скорость запихивания снаряда вначале. Чем медленнее происходит запихивание, тем меньше остаётся этой "бонусной" скорости. Быстрее запихиваешь - больше начальной скорости и больше пролетает секций (как бы по инерции).

[@user-ek8ic9pz7n]

Начальная скорость, "скорость запихивания", там на самом деле меньше, чем скорость, с которой он вылетал. Но это как-бы эффект пружины, только с магнитным взаимодействием. Ты пружину тоже можешь сжать медленно, и показать, что возвращается в исходное положение она гораздо быстрее, но КПД всё равно будет гораздо меньше единицы, то есть энергия выхода меньше энергии, которую ты затратил на сжатие.

[@Lucerbius]

Я про то, что часть этой "скорости запихивания" плюсуется при начале старта, то есть, магнит начинает разгонять снаряд не с нулевой скорости. Там конечно мизер, но видимо его хватает, чтобы пройти три ёлки, то есть, бонус разделился на три. Первая ёлка получает много бонуса, вторая меньше, третья остатки. А четвёртой не достаётся, но если запихнуть снарят порезче, то и на четвёртую ёлку хватит.

[@user-ek8ic9pz7n]

Lucerbius Streamlined скорости нет почти самой по себе, но есть энергия напряженности поля..=(

[@mr_dr_evil]

Я думал усилие на запуск возрастает, ну типо как надавить на пружину с усилием 1 кН, а потом 1,2 кН и т.д., ну смысл я думаю все поняли. А вот сделать электромагнитную пружину - это интересно...

[@user-wr5hy1hi9q]

Только магнит вы зря сравниваете с пружиной. У магнита есть такие уголки где вы никакую пружину не влепите в сравнении. Магнит и пружина разные вещи и работают тоже, далеко не одинаково.

[@djlift5728]

мне одному смешно когда Игорь говорит (о чудо)

[@KoTKowak]

Примочки профессиональные :) Пленочка бомбовая :)

[@DanielOlef]

что это за пленочка? как называется?

[@MrAbsdifg]

Магнитная плёнка-визуализатор

[@user-vm1hi7bo5s]

+Вадим Капюшон Ахахахахах)

[@fantasticXchrometv]

Средство контрацепции

[@DanielOlef]

Аааа, так вы уже взрослые! Надо же, вы уже все об этом знаете. Молодцы ребята!))

[@PushkaryovVsevolod]

Мужик! Везенья тебе и подписчиков! Ты единственный адекватный в юубах! А то развелось этих перпетумобилев!

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@OOO_Pro-Mold]

Главный серет всех этих моторов в том, что они должны быть заряжены положительным магнетизмом Кашпировского. Об это все умалчивают.

[@MA-lx8eg]

Всё видео-один анекдот. Спасибо, что выпускаете такие ролики в вашем стиле, от всей души благодарим!

[@misch_gun]

С каждой последующей ёлочкой, нужно снаряд тоже удлинять. В итоге, если елочки закольцевать, то снаряд должен стать цельным кольцом.

[@user-of3ip5ez4f]

И будет просто кольцо неподвижное, мозг включи.

[@olegverizhenko]

Привет ^^). Зависнет,- 30 лет тому назад, студенты СССР уже пробовали))). ~ Angel.~

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@1000dimitry]

нахер ты сюда при нёс эту шизу,разводящюю народ своим сериалом?

[@kynas4891]

@@user-of3ip5ez4f а если снаряд добавлять с расстоянием равным расстоянию между ёлочками?

[@77aleks77100]

Вот это самый лучший ролик из всех ваших вечнодвигательных. Потому что надо больше стёба над вечнодвигательщиками!

[@Gogugas]

вечный двигатель существует! вращение электронов вокруг ядра атома это вечный двигатель :D

[@user-et7qt6jj8n]

+Артём, правильно подметил. Если бы электрон не вращался вокруг ядра атома,. Наш мир,вселенная и окружающее пространство, попросту бы рассыпалось и превратилось в НИЧТО !

[@user-gl1yr5kq1j]

Электроны не вращаются вокруг ядра,а появляются с определенной вероятностью в том или ином месте.Это квантовая механика.

[@akeem2983]

Артём Лоскутов Они не вращаются, они просто находятся на определённом расстоянии, ведь протоны заряжены положительно, а электроны отрицательно

[@anatoliyk4583]

согласен, ещё вращение луны и солнца над плоской землёй

[@anatoliyk4583]

Анчоус858 брехня твоя физика, земля плоская

[@spyman1511]

"Продался Родшильдам и Рокфеллерам"...Убило... XD. Если логически то я понял так: 2 клана которые не могут поделить между собой мировое господство, наняли какого-то неизвестного им Игоря (вот так, оба клана сразу), и сказали: "вот снимай ролики на youtube, чтобы они опровергали существование вечных двигателей, а мы за это тебе денег давать будем". XD. PS: И кто так хорошо пошутил?

[@user-pr6ew7zc3p]

+Антон Ли А ты не боишся, что тебя уберут, за то, что ты пытался открыть людям истину, о том что физики врут, и можно жить и потреблять бесконечно!

[@MrArzamasskiy]

Не помешало-бы эту статью к многим учОным применить. Начиная с тех, кто впаривает дарвиновскую теорию, ну далее по школьной программе. Можно для них отдельную зону сделать, пускай там друг другу свою хуйню впаривают.

[@Sionelius]

MrArzamasskiy Нууу как про Дарвина ясно же сказано что "теория" :) А вот для "свидетелей СЕ" надо отдельное здание делать, с высоким забором и колючей проволокой.

[@Sionelius]

На магнитах не может быть "вечный", магнит это железка намагниченная при помощи электрического тока, магнит после производства сразу начинает разряжаться. А "Вечного" работающего, как устройство вообще существовать не может :) Поэтому "свидетелей" не существующего "СЕ" надо принудительно лечить в спец.учреждении.

[@Sionelius]

Александр Глинский Ой ли? Человек тратит в день 2500-3000 ккал. 1 калорий = 4,2 джоуля 3000 ккал = 12 600 000 Дж 1 джоуль = 1 ватт Итого: человек тратит в день 12,6 кВт энергии что бы не умереть, это эквивалентно круглосуточному (24 часа в сутки) горению *ПЯТИ СТО-ВАТТНЫХ ЛАМПОЧЕК*. При этом этот же человек выдаёт полезной работы всего на 1 кВт в сутки, то есть КПД ~8%. "И это доказывает что можно мало вкладывать но получать больше на выходе" Что именно доказывает?

[@alexandronisimchuk9201]

а где можно приобрести такую пленку, чтоб магнитные линии увидеть, не подскажите?

[@IgorBeletskiy]

+Alexandr Onisimchuk Там же где продают и магниты.

[@user-br6fk4jj4w]

Еще один вопрос, пишут что если в качестве пули использовать наборный магнит, то все получится energyforfree.net/content2/simplemagnets/simplemagnets.htm проверьте. пожалуйста.

[@overkox368]

Добрый день , а вы не пробывали ети все ёлочки соеденить ну тоесть- с одной стороны все вместе и сдругой так же! пожалуйста ответьте)

[@prosvetstreet9308]

тоже думал об этой идее ) сделать ось

[@Restling2]

тогда ты магнит не протолкнешь в систему, он будет всегда назад выходить

[@MaxBezrukov]

Отличный канал. Игорь спасибо за труд. Я на словах пытался объяснить "современным" естествоиспытателям, что закон сохранения энергии не обмануть, но у Вас это наглядней и поучительней. Еще раз спасибо и большой удачи!

[@AlexTango]

+Max Bezrukov их учить уже поздно, тут медикаментозное лечение нужно ))

[@jasonh178]

+Alex Tango Продуктивней трепанация будет, с отсеканием части мозга.

[@maxby6006]

Спасибо Игорь! Жду завтрашний день!))) Надеюсь что видео-ролик будет такой же классный и познавательный!

[@user-ew7ki6he7c]

Пушка Гауса ёпты Возьми канавку с магнитами километр ))) Кто за эту идею ставим лайк))

[@PuFF1kPuF]

а что будет если будет одна очень длинная елочка ?

[@user-pt7sk7do4w]

+Валентин Судомир Самое простое, а он и не показал. Скрыл?

[@user-of3ip5ez4f]

То же самое, цилиндрик дальше 3-4 не полетит, хоть километровую делай.

[@prelipavlov4051]

Да! А если без прерывания? Сплошная ёлочка!?

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@yanacorol6648]

Валентин Судомир и 5

[@juriko6]

Отлично и доходчиво показал на пальцах тем кто сильно хочет изобрести "вечный" двигун! Спасибо!

[@user-jf5yt9se2v]

Здравствуйте, Игорь, из темы вечных двигателей. Принцип генератора Потапова узнать возможн? Спасибо.

[@user-uu7ky6qk5w]

Игорь, постройте EmDrive пожалуйста. Если возможно проверьте его тягу =)

[@magiccyberdream8984]

Млин, ну хочется людям в бесплатное чудо верить... А с образованием реально проблемы.

[@user-ih2li7ul7p]

Корчма Млин?

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@Lamb0rgh1ni]

Я впринципе и так знал что вечный двигатель не получится, но посмотреть интересно было, мужик комментирует интересно очень)

[@oleg_4aban]

В одном из роликов у парня не работал магнитный двигатель, так он на одном из магнитов статора сделал виток провода и подключался к батарейке. Как только отключал - двигатель переставал работать. Интересным оказался корейский магнитный двигатель по конструкции на двигатель внутреннего сгорания похож

[@OlegSimonenko]

замени в такой схеме постояньіе магнитьі на електро -и получится обьічньій електродвигатель =)

[@alexeibelousov3279]

класс! а что за чудо-зеленая бумажка?

[@user-zf3lx4eb8c]

пленочка, наверное внутри полая и заполнена металлической пылью

[@404Negative]

+Alexei Belousov называется шайтан-полиуретан

[@LeXuSAzazello]

200 баксов за пару плёночек! пиздец. Лучше стружкой металлической обойдусь

[@serbeer1240]

какие нах 200 баксов ? одна штучка 50*50мм 390 руб на али экспресс

[@MegaMrElik]

Алексей Солдатов завтращ не в

[@Max-ql6uz]

Да, тут всё понятно, каждый последующий сегмент должен стоять теснее предыдущего и так до бесконечности, пока не упрутся друг в друга, закольцевать систему тоже не получится- не будет соблюдаться основное правило этой системы. Спасибо за опыт! да прибудет с вами сила неодима.

[@IgorBeletskiy]

+Max Спасибо!!

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@user-rl4lr2mf5f]

Огромное спасибо тебе Игорь! Очень нравится твой канал, а главное спасибо что не снимаешь фейков про свободную энергию, в сети таких и так хватает! Возможно ,,вечный двигатель" это двигатель человека к развитию, пониманию нового, а вдруг и свершится чудо!!!

[@user-sz6ii8dl8n]

Я хоть в этом ничего не понимаю, но меня во время просмотра видео посещали такие мысли: кажется, если расстояние между "ёлочками" минимальное, то сила трения не успевает препятствовать снаряду который проходит по трубке. Кажись, магниты мешают друг другу, то есть: магнит тянет снаряд как из зада вперёд так и спереди назад, и из-за этого снаряд иногда застряёт. Спасибо за видео!

[@elyasd495]

вот ты нехороший человек такой бизнес обломал - продажа магнитов! :))

[@vanek6260]

What is it ?

[@antongyrt4814]

Что вы все усложняете,. вилку удлинетеля в розетку удлинетеля втыкаеье и все.

[@r-4spberry]

Ага

[@TinDIlintin]

Сначала удлинитель надо как следует заморозить, потом к клеммам вилки приложить крону, а потом резко вставить ее в розетку. Успех эксперимента целиком зависит от резкости втыкания и температуры удлиннителя. Если ее воткнуть со скоростью света через нулевой промежуток времени при абсолютном нуле... :)))

[@user-kb4tl6sj2h]

и чё до фига получили? :)

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@0x9d8e]

Можно ещё магнит перед велосипедом в паре миллиметров впереди держать (как морковку ослику). У меня так брат сделал, разогнался всё быстрее и быстрее, остановиться никак не смог, набрал первую космическую, вышел на орбиту, а там в безвоздушном пространстве быстро разогнался до скорости света и живёт теперь вне пространства и времени, письма торсионные пишет, как вернуться не знает. п.с. брат жив

[@daos1970]

Классное Видео! Игорь, Большущее Спасибо, за Ваши ролики и Проделанную работу! Удач и Успехов!

[@IgorBeletskiy]

+Александр Овчарук Спасибо!

[@sergeycheprasov4764]

Недавно видел в интернете такую же примерно "елочку", которая прекрасно работала, отличие лишь в том, что продольно "пульке" находится на всю длину подложка из алюминия, то есть, диамагнетик. Однако лично я предлагаю другое. На выходе, где "пулька" тормозится поставить катушку с диодом. Пулька входя на выходе "елочки" в катушку наведет в ней ЭДС, но тока не будет, так как мешает диод, а когда начнет тормозиться знак ЭДС в катушке поменяется и возникнет ток, который создаст магнитное поле противодействующее "елочке", и пулька сможет проскочить запретное место.

[@KrimsN]

как плёночка называется???

[@OOOJohnJ]

магнитный детектор ru.aliexpress.com/popular/magnetic-field-detector.html

[@user-hb1kk7tq9f]

Магниты это да, удивительная штуковина.Почему они не на все металы воздействуют?!Нужно было в школе учиться хэ-хэ)))Может розкажите о природе мАgнитов в следующем вИдео,Пожалуйста.

[@IgorBeletskiy]

+Александр Олейник Спасибо, подумаю, тема действительно интересная.

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@aitzhantleuov5879]

Здравствуйте Подскажите где можно купить такие магниты?

[@marygordon910]

Я нашла способ решение вашей проблемы) 4-тую елочку надо не многа отдалить от центра магната и выпрямить ,5-тую приблизить, 6- тую снова на уровне первых трех поставить! так снаряд будет снова и снова набирать обороты.Куплю магниты сама попробую)) .Должно выглядеть как на картинке, живая елочка на елочке) надеюсь получится).спс.

[@user-hw3zv2lk7t]

Как же люди не могут понять, ну нельзя из магнитов сделать вечный двигатель, магниты имеют свойство размагничиваться

[@Kenorland]

Вы не понимаете суть вечного двигателя. Дело не в вечности, а в дармовой энергии. И да, от магнитов её не получить.

[@Rayvenor]

Не поэтому. Потому, что магнит не может отдавать энергию.

[@olegverizhenko]

Привет ^^). Даже если создадут вечный двигатель, он всё равно разрушится, материи свойственно меняться. Так что ваше замечание, не уместно. Магниты размагнитятся в любом случае, а земля разрушится тоже ))). ~ Angel.~

[@KpoyT]

Вечный двигатель это двигатель с КПД больше 1, не зависимо от срока его службы- хоть 100 лет, хоть 1 год, хоть 1 день.

[@olegverizhenko]

+Крот Живоглот Привет привет ^^). Вечный двигатель, это двигатель теории, так сказать написанный, нарисованный на бумаге. Ни чего общего, с реальностью не имеющий))), на бумаге выглядит всё хорошо, и даже чуфыр - чуфыр работает..))) Вот в недавней дискуссии здесь, можете ниже прочесть. Мне написали шутку про кпд холодильника, что как бы выше - 1 ))). Слова простые: А ты его выключи из розетки ))). Это он и так будет работать, без электричества, и даже лучше, будет возвращать электричество обратно в сеть !!!!😂😂😂 Ха ха ха ха хаааа))). Не правда ли, шикарно мне написали !? А теперь вопрос вам: В идеальных условиях, так сказать условиях цифр и математики, можно получить кпд = 1. То есть иными словами, один к одному. А в двигателе с коэф.>1 совсем другая ситуация, на выходе получается больше чем вошло. В трубопровод заливают воду, 100 литров, а на выходе трубы выходит 110 литров воды. Так откуда же взялись, эти дополнительные литры ??? Может в трубе произошло копирование материи, умножение ??? Помните как Иисус Христос накормил 7 тысяч человек тремя хлебами, и пятью рыбами в виде таранки, да ещё после того как все наелись от пуза, объедки сложили в десятки корзин, что бы не на мусорить, и не заплатить штраф экологам Израиля))). Я вот думал об этом, ведь мы Христианская цивилизация, это значит что написано в Евангелии, это не оспоримый факт, и всё что было, это правда. - То есть, или иными словами, коэффициен выше единицы был достигнут, каких то 2 000 тысячи лет назад. Была проведена репликация, или умножение материи. Вопрос: - Каким образом ??? Как был преодолен закон, о сохранении энергии !??? Который просто гласит, что если где-то прибывает, то где то в этот момент убывает. Где столько стырили рыбы и хлеба, а потом телепортировали в корзину ))) ??? Ведь Иисус не показал, как это сделал, Он положил в корзину то что было, хлеб и рыбу, накрыл её материей, помолился Отцу. А затем доставал, из корзины и хлеб и рыбу ))), и вот вопрос, они все были идентичны, похожи, как будто скопированы.. Если да, то это репликация, если нет, то закон о сохранении энергии всё таки действует, и это телепортация. - И то и то, по сути чудо !!! Тот самый исторический момент, когда был достигнут КПД больше единицы, и задокументирован. Более того, мы все живем по этим законам, ни кто же не сомневается, что Иисус Христос этого не делал ...? Это значит, чудо как >1, возможно, и в реальности а не математически на бумаге, и только в теории. - Осталось только совсем малое, повторить действия Иисуса Христа, и на кормить человечество ))). (это дурацкое человечество) ~ Serapim Oleg.~

[@user-uo9cz8ib1s]

Очень много пустозвонства!!! Растянул пустую проблему на пол часа!!!

[@IgorBeletskiy]

+максим потапов Ну извини!

[@user-dw3zy9km3d]

Игорь, приветствую! Проведите пожалуйста эксперимент с этой ёлочкой, только при двух условиях 1)сложите их не по три штуки, а только по одному. 2)изолируйте каким нибудь материалом один из полюсов.

[@user-yr3ey3zk7b]

было смешно когда озвучивал мысли вечно-двигательщиков

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@user-mp9el4bi2g]

МАГНИТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ Я прошёл сложный путь от сперматозоида до глоэнзисимуса. Поэтому буду краток. Чтобы сварганить магнитный двигатель, необходимо и достаточно иметь конденсаторную батарею и обмотки, для намагничивания "гравицаппы", магнитных дуг, так как изготовить хорошую "гравицаппу" с однородным радиальным магнитным полем из отдельных магнитов НЕВОЗМОЖНО. Производство безтопливных магнитных двигателей можно было начать и углубить ещё в 2011-м году, после моих экспериментов с "магнитной линейкой", с магнитной спиралью (см. ПРИЛОЖЕНИЕ). Изготовить гидрогравитационный вечный двигатель, работающий на архимедовой силе, ещё проще. Надо взять несколько стаканов и несколько презервативов. Натянув гондон на стакан и прикрепив к нему грузик (гайку, камушек), мы можем добиться того, что когда стакан повёрнут дном вниз и грузик вдавливается внутрь, объём стакана уменьшается, он становится тяжелее воды и тонет. А когда стакан повёрнут дном вверх, мембрана выдавливается наружу, объём увеличивается, стакан становится легче воды и всплывает.. Размещая такие стаканы по периметру колеса центрально симметрично, мы можем получить вечное вращение, погрузив колесо в воду. Так как на одной оси можно разместить неограниченное количество колёс разного диаметра, то вполне возможно создать миниэлектростанцию, снабжающую дармовой электроэнергией посёлок сельского типа, если есть водоём глубиной несколько метров... Схему простейшего магнитного двигателя я видел в журнале "Техника - молодёжи". Магнит с экраном на одном из полюсов на лодочке. Магнитный экран ослабляет взаимодействие с геомагнитным полем для одного из полюсов, и лодка плывёт: на север или на юг. НЕПОСТРОЕНИЕ КОММУНИЗМА И ПОСЛЕДУЮЩИЙ РАЗВАЛ СССР, превращение великой страны в нищебродию, в нефтетрубу, полагаю, есть следствие дебилизма и предательства начальства и культивирования эйнштейновщины. «Теория» шизофреника Эйнштейна, которую я опровергаю за ПАРУ МИНУТ при помощи «магнитной линейки» (см. ПРИЛОЖЕНИЕ), стала тормозом на пути прогресса. Все российские правители хуёво знали и понимали физику. Если бы Сталин знал физику, то понял бы, что без хорошей радиосвязи бронетанковые войска и авиация малобоеспособны. Гудериан это понимал, поэтому у немцев была первоклассная дуплексная радиосвязь (а у нас примитивная симплексная радиосвязь появилась лишь к середине ВОВ), что позволило немцам дойти до Москвы. Если бы Сталин хорошо знал и понимал физику, ПРИЛОЖЕНИЕ С энергией эфира подымем нашу планету и страну из говна, восстановим СССР и построим коммунизм!!! Видео по запросу открытия и изобретения на основе концепции газообразного эфира▶ 1:51:25 kzbin.info/www/bejne/gJ7UdICin6ppi5I 23 июня 2016 г. - Добавлено пользователем Глобальная Волна - резервный канал Открытия и изобретения, сделанные на основе концепции газообразного эфира - Диоген Московский. Глобальная Волна - резервный ... А вот знаменитый эксперимент с магнитной спиралью в радиальном магнитном поле (модернизированная схема Дудышева): kzbin.info/www/bejne/mojbaniuZtOnobM 18 сент. 2014 г. - «Вечный двигатель на магнитах». Добавлено пользователем Глобальная Волна Диоген Московский: Отклонение луча в магнитном поле - KZbin ▶ (знаменитый эксперимент с «магнитной линейкой»») 11:32 kzbin.info/www/bejne/npOqYXqaj9F9pbc 14 апр. 2016 г. - Добавлено пользователем Эфир, ХЯС и ХТЯ Эфир, ХЯС и ХТЯ ... Энергетическая сенсация плазма - Общественный видео ... ▶ 15:42 verv.su/video/nauka/yenergeticheskaja-sensacija-plazma.html 29 нояб. 2015 г. Видео по запросу открытия и изобретения на основе концепции ... Диоген Московский. Про "вечный двигатель": kzbin.info/www/bejne/eYSsfZmDmJumjqc 14 апр. 2016 г. - А в данном видео на 10-й минуте объясняется принцип работы "безопорного движителя", активного двигателя (АД): Диоген Московский совершенствует магнитовращатель - KZbin Видео по запросу магнитовращатель▶ 25:59 kzbin.info/www/bejne/rHvPloV6msh1m9k 17 нояб. 2013 г. - Добавлено пользователем Глобальная Волна Диоген Московский совершенствует магнитовращатель. Глобальная Волна. ОТРЫВОК ИЗ БАЛЛАДЫ «СПАРТАК И ФЕЛИКС» Но вот дозорный воин к фракийцу подскакал, махнувши вдаль рукою на что-то указал. Фракиец сразу понял, что близится беда. Два слова молвил воин. Два слова: «Глянь туда!!!» Спартак глядел, и в жилах его вскипала кровь, сознанье замутилось, и задрожала бровь. От ярости сильнее сжимая меч в руке, он конницу Помпея увидел вдалеке. Победа ускользала… И надобно спешить - во что бы то ни стало врага остановить!!! Собрав свои резервы в один большой кулак, помчался в схватку первым неистовый Спартак. Навстречу вражьей силе скакун летел стрелой. Вздымалась туча пыли высоко над землёй. Как ураганный ветер, как грозный ягуар, Спартак спешил ответить ударом на удар!!! Пронзили воздух встречный десятки, сотни стрел. И завязалась сеча. Фракиец не хотел признать, что безвозвратно победу упустил. И меч его нещадно разил, разил, разил… В пылу кровавой сечи, ловя удар на щит, он не успел заметить, что сзади враг летит. Воспитан, как спартанец - тверда его рука - был Феликс-помпеянец, убийца Спартака. Узрев вблизи фракийца, не растерялся он и с силой олимпийца вонзил доратион… …Побита силой сила. Не выйти из мешка - Помпей ударил с тыла по войску Спартака, повсюду гибель сея, врубаясь в груды тел… Остановить Помпея фракиец не сумел. Решён исход сраженья. Решён исход судьбы. Попали в окруженье восставшие рабы. Уж солнце опустилось. Темнело всё кругом спартаковцы рубились отчаянно с врагом... Диоген Московский, глоэнзисимус-христос

[@ulkoalex]

С двумя-тремя елочками работает потому что они находятся близко ко входу, тем самым увеличивая магнитное поле на входе и увеличивая порог силы, которую нужно преодолеть для запуска, т.е. просто в начале снаряду нужно передать больше энергии извне. Эффект малый, но как раз его хватает на преодоление силы трения между первой-второй елочкой. А дальше с 4-5 елочкой уже не работает, т.к. трение между каждой елочкой суммируется, а магнитное поле на входе все то же (и соотв. начальная энергия) С одной большой елочкой не работает т.к. важно не само магнитное поле (оно постоянно внутри длинной елки), а его градиент на концах, а чем длиннее елка, тем больше энергии потеряется на трение внутри

[@argrigorov]

В магнитных двигателях действительно есть залипание, но с ним борются следующим образом: если всё закольцовано, то делается, например, как минимум, 3 кольца жёстко скреплённых друг с другом с таким поворотом относительно друг друга, чтобы, когда на одном кольце магнит №1 подходит к входу одной из ёлочек и встречает сопротивление, на 2х других, кольцах в это время, магниты №2 и №3 выходят из ёлочек, и сила их выталкивания в сумме больше, чем сила сопротивления магнита №1 на входе - за счёт этого они проталкивают магнит №1. Потом ситуация меняется - магнит №1 и №2 проталкивают магнит №3, а за тем, магниты №3 и №1 проталкивают магнит №2. Либо, можно сделать 3 магнита в связке (на определённом расстоянии) и расстояние между магнитами и ёлочками подобрать таким образом, чтобы принцип был тот же. И потом - магниты ёлочек тоже должны быть намагничены вдоль оси, а не поперёк )))

[@nikitaromanenko640]

отдельное спасибо за тонкий юмор

[@ahmedmagomedov5598]

Уважаемый Игорь, по моему мнению постановка опыта некорректна. Любой двигатель должен иметь узел накопления энергии для прохождения "мёртвых точек" системы. К примеру ДВС, Стирлинг, Дизель имеют маховики без которых, их работа невозможна. Опыт должен это учитывать.

[@svyatogor27]

А что, сам снаряд имеет нулевую массу и энергию не накапливает? Кроме того, "ДВС, Стирлинг, Дизель" имеют маховики исключительно для более равномерного снятия момента, и отлично работают без маховиков вообще, за счет массы колена, если не веришь, разбери V-50 от советского мопеда и поищи там маховик.

[@alyshevalexey5804]

Ahmed Magomedov ДВС ещё без топлива не работают или это устаревшая информация?

[@alan_a_1975]

маховики в двс не для сохранения энергии, а для балансировки чтобы не произошло саморазрушения

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@user-mm5zo2lm3z]

sm patent Guliya (po super- maxovikam )

[@efremov_prod1549]

Если елочку согнуть в круг ,создав цельное кольцо! -получится непрерывное поле,и пульки дать толчок ... Если выхода не будет ,значит она не остановится!

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@user-nk9ut7xt9g]

Сделайте простейший измеритель энергии: "пуля", пролетевшая через одну елочку, пробивает натянутую на рамку бумажку, однако после пролета двух елочек такая же бумажка остается целой. Затем Вы берете более тонкую бумажку, которую сможет пробить пуля после пролета двух елочек, но не сможет пробить после трех и т.д. Мне кажется, тогда объяснение будет более наглядным - сразу видно, что скорость "пули" с каждым разом все меньше..

[@spayk3684]

Игорь-МОЛОДЕЦ!!! Уважаю! Реально достойно уважения, сейчас столько лживых роликов в интернете что голова кругом! Спасибо тебе!

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@mrcadify]

затянул

[@IgorBeletskiy]

+Андрей Отт Ну как смог.

[@andrewic]

ну так поучитесь у сестры таланта !)

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@user-im7ov4hd6l]

спасибо . интересно что вы скажете об этом двигателе ?

[@404Negative]

что бы этот двигатель начал работать, надо рядом с этими ёлочками положить ёлочные игрушки и подарки!

[@IgorBeletskiy]

+404Negative Как минимум!!

[@user-xl2ok4cr7q]

Засланный казачек😉

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@tombreeder7415]

ёлочный эффект... очень интересное название для геометрического расположения магнитов. но еще интереснее, что через 26 с половинкой минут этого водопада в уши, не понято и не узнано ничего нового. ниже есть комментарий "все системы построенные на постоянных магнитах уравновешАны и энергия в них рОвна нулю". конечно же энергия там не может быть равна нулю, нулю могут быть равны суммы сил магнитных полей системы и трения, после того, как она достигает равновесия (сила отталкивания магнитных полей одного знака слишком мала, чтобы преодолеть силу трения поверхностей, но бесспорно, что на геостационарной орбите в космическом вакууме этот цилиндрик спокойно мог бы и до Луны долететь). энергия не может быть равна нулю принципиально, ибо нам с молотком матери в 8-11 классе доподлинно стало известно - энергия любой системы складывается из кинетической и потенциальной, которые друг в друга перетекают. больше потенциальной - меньше кинетической. и наоборот. энергия никуда не девается и ниоткуда не берется - она тупо есть (это мы уже позже вкурили, как три начала термодинамики). Интересно другое, маленький такой нюанс, который как-то обходят стороной (говоря строже, наш завкаф физики так и не смог ответить в полном объеме на вопрос, который мы сейчас и затронем, признавшись, что мол не в состоянии современная физика ответить, потому придется поверить на слово). Прелюдия. Говоря о постоянных магнитах, некоторые "лекторы" начинают сравнивать их с пружинами-невидимками, что в общем-то наглядно, но сразу возбуждает мозг. Ну давайте сравним. Сжимая пружину руками мы совершаем работу, выделяется тепло, а металл, обладая определенными особенностями строения кристаллической решетки стремится к своей первозданной пружинной форме, за счет межатомных связей и не только. Тепло выделяем мы (мышцы берут энергию для совершения работы, разрушая химические связи энерговеществ при расщеплении оных в клетках), тепловые эффекты присутствуют и у пружины - как кристаллическое твердое тело, при деформации охлаждается (забирает энергию), при снятии нагрузки нагревается (отдает энергию), внутренняя энергия остается неизменной - в общем и целом все по термодинамике, все подтверждается экспериментально, все зашибись. Когда же мы совершаем ту же работу по сближению двух магнитов одноименными полюсами друг у другу, то тепло выделяем мы (мышцы бла-бла-бла) и тепло... не выделяет и не поглощает магнит. работа - есть, термодинамических эффектов - нет, что доказано экспериментально. именно это интересно в первую очередь. именно это не могут объяснить физики ни с какой точки зрения, даже с точки зрения современной теории поля. Откуда берется энергия на совершение такой же работы, но с обратным знаком - не объясняет никто, ибо внутренняя энергия магнита так же, как и у многострадальной пружины, остается неизменной. Вот в тот момент нам и "объяснили" сразу всё - и магнетизм, и поля, и все законы термодинамики. Откуда магнитные св-сва? - диполь и нии*ет. С какого перепугу диполь? - мы же сказали вам, это постулат и нии*ет. А как же матаппарат?! - смотрите чуть выше и не *бите нам мозги, там же все сказано, сначала диполь, после матаппарат,... и нии*ет. В свое время Земля была на трех китах. Потом Солнце вращалось вокруг нее. Потом Эйнштейн всех удивил и понеслась. Не будем ворошить прошлое, мысль вы уже поняли - пока остальные "удивляют" остальных "ёлочными эффектами" и чудесными диполями, смотрите в корень проблемы и ищите ответы. Томас Эдисон однажды сказал - я знаю две тысячи способов, как неправильно делать лампу накаливания, мне осталось найти всего один - правильный. И он его нашел ;)

[@tombreeder7415]

ну если за такой объем осуждать, то за само видео расстрелять надо. а по-поводу промотки - с ней весь контекст растерять можно. и прежде чем осуждать за объем без прочтения, всё же стоит прочитать. я ведь тоже потрудился и посмотрел это видео полностью :)

[@tombreeder7415]

спасибо за развернутый совет (к сожалению не знаю ваше имя и отчество) :) но я им скорее всего не воспользуюсь, потому что мне хватает тех "почти никто", кто все же прочитал. я не профессиональный критик или блоггер :) просто иногда пишу ответы на те темы, которые меня зацепили чем-либо. но в любом случае - еще раз спасибо за развернутый ответ. на ютубе редко бывает такая спокойная и нормальная беседа :)

[@user-of3ip5ez4f]

Если убрать силу трения, то и просто кинув цилиндрик в сторону Луны он бы долетел. Нет никакой внутренней энергии магнита, все свойства обусловлены существованием двух противоположных зарядов(+-) и их свойствами. А уже вопрос почему у них такие свойства, пока неясен.

[@tombreeder7415]

Убрать силу трения? так я про геостационарную орбиту и сказал. на таком расстоянии от планеты атмосферные газы уже отсутствуют и трение отсутствует. Нет никакой внутренней энергии магнита?- внутренняя энергия есть у любого материального тела. И магнитное поле не объясняется законами статики. Физики не знают его природы, равно как и природы гравитационного поля. Есть гипотезы рабочие, которые ничего не объясняют. Так что это не "пока не ясен", а вообще "неизвестна природа".

[@user-of3ip5ez4f]

Tom Breeder Возможно и так. Я довольно слабо разбираюсь в этом вопросе.

[@adolfbobrikov3724]

Спасибо, настроение поднялось)

[@maksim7952]

Если заталкивать снаряд с другой стороны, со стороны "макушки елочки", то он тоже выстрелит. Будет все то же самое, вы преодолеваете сопротивление магнитов заталкивая снаряд, а потом он вылелит с другой стороны елочки. И этот вылет не меньше, чем если запихивать со стороны "ствола елочки". Более того, вылеты одинаковы. Вечный двигатель поличится, если вылеты будут разные, чего конечно не получится.

[@sergeygorihovski6671]

Для того чтобы сделать рабочую модель нужно понимать то что делаешь , а если тыкать то что в интернете показывают то конечно не получиться его реализовать вот мой вариант но промежуточный и он рабочий но я его полностью не закончил по причине финансовой и не жалею я получил отличные результаты по Стивену Марку и это оказалось перспективнее и дешевле тем более секрет его генератора раскрыт мной и я ищу спонсора для дальнейшего его развития Все работает. Игорь ты все верно говоришь если думать то что это не работает то некогда этого не сделаешь. Всем терпения и удачи все есть и прекрасно работает с уважением к искателем альтернативы

[@IgorBeletskiy]

+Sergey Gorihovski Ну как всегда, все есть, все работает, но опять какие то проблемы с показом работающей установки или с её доделкой, или ещё что то мешает, заговоры и т.д. и т.п.

[@SimonovsDiary]

+Igor Beletskiy а что будет если будет одна очень длинная сплошная елочка ?

[@user-pt7sk7do4w]

+★ ШОУ ДМИТРИЯ ГЕССА ★ Можно и не очень длинную, но по кругу.

[@sergeygorihovski6671]

Даже если сделаешь по кругу работать не будет для того чтобы закрутилась нужно понять более глубже для создания асиметричного магнитного поля в этом и есть основной секрет магнитного мотора

[@matroskinufa]

+Igor Beletskiy дэнгы давай, денгы! Всегда удивляло несоответствие. Все просто, дешево и сердито. А как до дела - нужен спонсор. Что ж такого там дорогого? Гудронный колайдер строить собираются чтоли?

[@ossyya1]

Это видео для оболванивания , всё работает, только не по его схеме.

[@IgorBeletskiy]

+ossyya1 Само собой, я и не сомневался.

[@ossyya1]

Igor Beletskiy Почему ёлочку сою сделал не сплошную а приривистую ? По этому и нехрина и не получаеться.

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@fasfokinru1113]

Давно хотел выразить свою точку зрения на счет "стараний" всяческих шерлотанов,фокусников и т.п.)) .Много лет слежу за "поделками" в интернете (некоторые так же пробовал испытывать),и давно сделал вывод что самая мощная,бесконечная и бесплатная энергия,- это энергия движения воды в природе (допустим в ручье или реке). Это один из лучших даров природы сделанный нам. Спасибо вам за труд. С удовольствием слежу за вашими экспериментами.

[@IgorBeletskiy]

+fas Fokinru Спасибо!

[@GART-]

Но тут и так понятно, что через каждый столбик нужно приближать магниты на близкое расстояние к друг другу, чтобы эффект был более эффективным.

[@stranen]

Угол магнитов не тот

[@dailer350]

Странен Уфологов угол не причем

[@DionysusXVII]

dailer350 лол,ты физику учил?если угол не важен тогда нахуя делать форму ёлки,если можно паралельно положить?Угол важен!

[@dailer350]

I'm RUBY не важен

[@61serzhant87]

Странен Уфологов а как опредилил

[@KarichTV]

dailer350 фееричный идиот

[@Petya7474]

Автор не должен снимать ролики. Сплошное проявление самолюбования. и узколобости. Мерзкий типок.

[@IgorBeletskiy]

+Petya7474 Значит хорошие ролики, буду продолжать.

[@Petya7474]

+Igor Beletskiy Не значит. 3 минуты информации а остальное время пустословие, показуха и самолюбование.

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@kynas4891]

А я бы ещё не забрасывал эту тему. Если эфект проявляется на 2 ёлочках значит есть где копать. Логично что если ёлочки добавлять относительно центральеого магнита то можно как бы задавить снаряд. Нужно клонировать 2 ёлочки и снаряд пропрорционально, с жёсткой немагнитной фиксацией снарядов

[@user-xz2qw3gr1r]

Не подскажете - где можно взять такие магнитики... либо другой формы?

[@viktorsergeevich8995]

не сказал только то, что если выход больше единицы, то с каждой следующей елочкой эффект должен был только усиливаться, все быстрее и быстрее вылетать. Каждый следующий вход должен быть преодолен легче. Избыточной энергии все больше и больше должно быть.

[@kiskasunrise6352]

Игорь во время ролика сказал золотые слова - слишком много энергии я трачу, можно было бы уже вечный двигатель построить. для вечного двигателя, нужна вечная энергия.

[@user-kk9kx5js5w]

В учебнике по физике для институтов есть раздел "силовые поля". Как пример - электрическое, магнитное поле и так далее. Силовые поля имеют ряд характеристик вроде напряженности поля и так далее. И среди показателей есть производные силового поля - дивергенция и ротор. В электромагнитных системах используют еще такую физическую величину как вектор Пойтинга - произведение напряженностей электрического и магнитного поля. Этот вектор показывает направление движения энергии в системе или направление энергообмена с внешней средой. Вектор Пойтинга тоже имеет дивергенцию и ротор. Дивергенция может быть положительная или отрицательная. Если допустить, что дивергенция отрицательная - то это случай бестопливного генератора - когда энергия из окружающей среды засасывается в электромагнитную систему. Некоторое подобие радиоантенны, которая не излучает электромагнитные волны, а поглощает. При поглощении энергии электромагнитной системой окружающий воздух охлаждается. Поэтому законы сохранения энергии не нарушаются. Из формулы дивергенции вектора Пойтинга видно, что она может быть отрицательной при 4 видах формы электрического и магнитного поля. Один из них возможен при взаимодействии магнитов. Ошибка автора ролика - магниты должны быть значительно больше в длинну, чем в ширину, а не квадратные. И располагать их нужно не радиально, а на некотором расстоянии друг от друга и под углом. Чтобы 50% силовых линий магнита уходили в окружающую среду и 50% силовых линий магнитного поля замыкались на соседние магниты. Это относится и к "елочке" из магнитов. И вообще вечный двигатель возможен в неравномерных полях. Ведь работа по перемещению в равномерном поле (электрическом, магнитном, гравитационном) по замкнутому контуру равна нулю. А в неравномерном поле не равна нулю. Но с точки зрения этики автор ролика правильно поступает, что агитирует перестать заниматься изобретением вечных двигателей. Ведь мужчины должны поднимать народное хозяйство страны, заниматься важными насущными вопросами. А с точки зрения экономики бестопливная энергетика даст ничтожно малый процент экономического эффекта. Напрасная трата сил и времени.

[@architect_alex]

Игорь, скажи пожалуйста, используемые здесь магниты "ёлочки" имеют какую намагниченность? Полюса у них расположены на торцах или на плоских противоположных сторонах магнита?

[@KTerrorPanicus]

Если не сложно, скажите, какой камерой Вы снимаете, Игорь?

[@Sh1neful]

Внимательный заметит, что с каждой добавлений ёлочкой, хоть снаряд и пролетает, но скорость на выходе всё меньше. Смысл каждой ёлочки- это магнитная пружина с триггерным положением.

[@sssserya1]

что за пленочка у вас для просмотра магнитного поля ? где то купили ?

[@IgorBeletskiy]

+SergeyD Сделаю по ней ролик и расскажу.

[@Svistok555]

ёлочка собирается без разрывов с обеих сторон. между магнитами ёлки проставки из пластика 1-2 мм. форма "летающего" магнита - квадрат (можно соединить 3-и в один). апофеоз - помещение этого магнита без толчков к примеру в середину длины всей полосы лесенки. всё прекрасно работает :)

[@user-qg6te2yy4d]

За термин "Сверхединичная энергия" - зачёт! ;))

[@naomus]

Возможно магн поле сохраняло энергию и позволяло залетать в следующую елку. А когда поле было слабее трения - энергия терялась. Собственно это и объясняет почему уменьшение расстояния повлияло на результат.

[@hisoroma8525]

Нужно использовать Диамагнетик между елечками. Желательно чтобы двигающийся магнитик был окружён цилиндрически в Диамагнетике. Тогда будет исключено торможение соседних полей от елечек.

[@Rayvenor]

Тогда даже вторую ёлочку не пройдёт.

[@olegverizhenko]

Привет ^^). Это ложное направление, искать нужно не здесь ))) !!! ~ Angel.~

[@hisoroma8525]

+Oleg Verizhenko а где тогда?

[@olegverizhenko]

+Роман Соповский Хих, время ещё не пришло, а пока просто не дают развиваться ))). ~ Angel.~

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@user-jl3sk8wt8k]

Поезд на магнитной подушке это уже отрывная точка к пути для достижения цели в сфере изобретения вечного двигателя!!!

[@Integral2128]

Магнитная подушка нужна для устранения трения + там используются электро-магниты, а на них тратится очень много электричества, вечний двигатель к такому поезду вообще не при чем, а магнитная подушка там как обычный электродвигатель, только электродвигатель имеет цилиндрическую форму, а рельсы попросту прямые (развернутый электродвигатель)

[@user-jl3sk8wt8k]

я просто привел пример, ведь наука не стоит на месте и может N - S действительно послужит для создания вечного двигателя

[@user-qr4qb3jj2f]

Браво, Игорь вы просто молодец! Задвигая снаряд в первую ёлочку, вы как бы накачиваете его потенциальной энергией. Дальше происходит выброс снаряда со скоростью обусловленной накопленной энергии. На следующих ёлочках происходит расход энергии, о чём говорит постепенное изменение геометрии расположения магнитов, пока снаряд окончательно не потеряет энергию накаченную в начале. Пожалуйста продолжайте свои эксперименты, они крайне полезны для общества ибо несут в себе просвещение. Вы Игорь настоящий интеллигент несущий знания в народ. Спасибо вам за это.

[@TheBeroin]

Что тут говорить если люди верившее в такое школьный курс физики даже не помнят или никогда его не знали (второе скорее всего). Таких людей не надо жалеть главное что бы другие из них не страдали.

[@user-vo4fi5uq7e]

Для совершения работы нужно прикладывать силу и магниты эту силу могут дать. Другой вопрос в том, что у магнитов разная полярность и сколько силы магниты отдали, столько же и заберут. Но эффект то есть? Здесь нужно изучать процесс распространения магнитных волн, чтобы максимально их направить в нужном направлении и самое главное - это способы экранизации паразитных полей магнита.

[@arturmustafa395]

Ёлочка не залипающая: kzbin.info/www/bejne/eGLKqml7jb-HfLc

[@user-yk3yc2bh4e]

Видео отменное! Очень понравилось! Благодарю за хорошее настроение.

[@IgorBeletskiy]

+Алексей Мальцев Спасибо!!

[@user-nm6lf3km1e]

Понравилось ,захотелось самому попробывать.

[@user-wr5hy1hi9q]

Здравствуйте, Игорь! Мне мой преподаватель по программированию говорил, что если у вас родился план или идея, то не слушайте, что вам скажут остальные, пробуйте, экспериментируйте, придумывайте свои алгоритмы и воплощайте их в жизнь. Игорь, нет почти не одного закона, который нельзя нарушить. Например, Вы верите в то, что мы находимся в пространственной среде заполненной энергией? Например, молекулы, атомы, мини атомы, протоны, электроны, нейтроны, частицы и т.д. То есть этот список можно было бы продолжать и продолжать. Кстати, частички в 100 а то и больше раз меньше молекулы водорода люди и считают эфиром. То есть эфир - это составляющие будучи частицами, нейтронами, электронами, протонами и т.д. То есть по сути мы окружены этой энергией. Такая же свободная энергия, как и молния. Да и ещё, свободная энергия ей и нужно научится управлять и преобразовывать в нашу привычную энергию (электрическую) или механическую. Вот и всё. Я опираюсь на физику природы. А точнее беру 2 типа понимания, космофизика и планетарная физика. Я Вам могу сразу сказать, что планетарная физика нарушает далеко ни один закон физики нашей и химии. А космофизика помогает этому. А что качается постоянных магнитов, то тут могу сказать следующие: Постоянный магнит - это, как инь и ян. Например, инь противостоит ян - ю и на оборот, потому вечные двигатели не работают на магнитах. Инь это отрицательный заряд, а ян положительный. Так вот, тем кому возможно удалось сместить один из этих значений так, чтобы инь и ян не успевали уравновешиваться, тогда - это и будет вечный двигатель. Ну а на после док скажу, что ещё до Вас Игорь и до меня уже был рабочий вечный двигатель. А точнее бесплатное электричество, это изобрёл Никола Тесла. Кстати на его счету, около 1000 изобретений. Я скажу, почему, я начал эту тему. Дело в том, что в последние сто лет человек не продвинулся на следующую ступеньку развития, а на реактивном двигателе вы далеко не улетите, пора искать технологию, которая не требует топлива и летает в о много раз быстрее.

[@user-ed4jl4rb3y]

Спасибо! От души посмеялся) здорово вы рассказали с юморком) лайк однозначно!

[@antonmakarov7659]

Засыпаешь металлических опилок на бумагу и вертишь под ними два магнита. Все понятно становится сразу, как работает магнитное поле на разном расстоянии магнитов

[@kreshihin]

Часть людей кто занимаются этим вопросом знают что в конце наткнутся на отрицательный результат. Но вы как человек образованный должны понимать что они это делают не ради наживы , а в надежде на чудо(без которого мы рано или поздно все окажемся сами знаете где).Так лучше я потрачу кучу денег и времени на попытки, чем смерюсь с реальностью. "Единственный враг знания, это его иллюзия. А земля все ещё плоская и стоит на трёх черепахах".

[@29Aios]

Пленочка классная ! А вот зависимость вылетания от кол-ва "ёлочек", мне кажется зависит от расстояния между ними. Если оно больше длины "пули" то не вылетит - энергия потеряется за счет трения и сопротивления воздуха, и на преодоление последующей елочки кинетической энергии не хватит. А вот когда расстояние меньше длины, то магниты с точки зрения пули, представляют из себя домен, т.е. как единый магнит

[@maxnovikoff2412]

Игорь ты молодец! и смотриться с радостью и про новый канал умно ,а главное тем для второго канала много. Удачи и успехов и отдельное спасибо от нас (потребителей) которые всегда плачут что посмотреть нечего.

[@IgorBeletskiy]

+Max Novikoff Спасибо!!

[@nuraleejoldasbaev9833]

колись,как плёнка называется? где взял?

[@user-ve5op9mw3p]

Обратите внимание . Идея на магнитах . Нитку труднее порвать чем её разрезать . сдвинуть магнит легче , чем его отлепить от другого магнита . На этой разнице и должно работать .

[@HalBragg]

Проблема вечных двигателей сейчас актуальна. Я учусь на втором курсе физфака мгу, сейчас мы пишем курсовые работы по программированию. Я, в частности, пишу стразу две, потому что мне интересно. Первая (которую буду сдавать) - моделирование динамики наноавтомобилей, а вторая - генератор вечных двигателей. Именно генератор вечняков... Генератор генераторов вечной энергии... Задача на самом деле творческая. Я решил, что для начала стоит разобраться по какому принципу люди хотят получать вечную энергию, и откуда вообще взялся "вечный двигатель" как идея. Я не буду рассказывать о вечняках первого и второго рода, только то, что второй не выделяет тепло в отличие от первого, в этом его главное отличие. Но оказалось, что в основу идеи лег культурологический аспект. В каждой культуре мира говорится о том, что атом - божественного творения. Божество сотворило его из ничего... И человек, вечно стремящийся получать как можно больше, решил пойти тем же путем и научиться создавать все, что ему пожелается, из пустоты... Вот и все... Если будет интересно, могу позже рассказать подробнее о своих курсовых.

[@IgorBeletskiy]

+Юрий Генералов Спасибо что поделился своим взглядом, тема вечных двигателей это вечная тема:) халява у людей в крови, если что то интересное в курсовой будет конечно поделись, думаю всем будет интересно.

[@user-dz4tm7vl7e]

Игорь,где вы заказываете или покупаете неодимовые магниты?

[@AlexTango]

+Дима Ситников али

[@user-dz4tm7vl7e]

Alex Tango С али заказывал,присылают всякое Г

[@AlexTango]

ну не веришь у Игоря сам спроси, видимо на какого продавана нарвешься.

[@29Aios]

+Дима Ситников magnet-prof.ru/ не в качестве рекламы а для пользы для :) Заезжал к ним за магнитом на водосчетчик, благо рядом, купил и меня сразу предупредили - пластиковые карточки рядом не располагать, ключи не класть, и млин зря не послушал - как сел в машину, сразу кинул ключи на сиденье, еле отодрал ! А коллега, на работе, уронил топор в колодец на даче, попросил соседа его достать (у того был поисковый магнит, как оказалось тоже этой фирмы), топор достали, только пришлось использовать кувалду чтобы его отодрать :) Вообщем рекомендую...

[@user-dz4tm7vl7e]

Oleg Skripnyak Спасибо :)

[@Alkozelcer1]

9:40 Пологая, что сила которая прилагается меньше отталкивающей. Ибо полюс входящей находится на отдалении оси движения снаряда, а полюс выходящий ближе к оси движения снаряда, и магнитное поле действует на отталкивание несколько сильнее. Но если вторая елочка далеко от первой, то сила трения съедает усиление на выходе из первой елочки, и этой силы уже не достаточно для входа во вторую елочку.

[@Alkozelcer1]

13:07 Полагаю, что каждая последующая елочка должна быть ближе к предыдущей

[@angnis5781]

Игорь, а ты попробуй точно также, но не прямую дорожку, а круглую и между каждыми тремя пар магнитами поставить катушки по всей окружности. Я как-то взял небольшую катушку с фиритавым стержнем , припаял к двум выходам на катушке светодиод и соприкасаясь один из концов фирита светился светодиод на 3,5v.

[@semensam67]

Если бы энергии на выходе из елочки было бы больше чем на входе, этот магнитик можно было бы разогнать до скорости близкой к скорости света)

[@user-kh1sd3ww5f]

На счёт Биддини, у него происходит восстановление свинцовых пластин аккумулятора за счёт десульфатации импульсами высокого напряжения, плюс не большая подзарядка и выходит в сумме, что аккумуляторы как-бы заряжаются, а на деле приходят в норму

[@user-ve6wb1nb6t]

Не перестаю восхищаться человеком. Тратить столько сил, времени и денег на то, чтобы доказать, что он лопух. Игорь, пришли мне эту фигню вместе с магнитами дабы я не тратил "семейный бюджет" и чтобы не пропал твой скорбный труд. Не получится - вышлю обратно, впрочем если получится - тоже вышлю обратно. Всё равно ничего практичного из этого не получится, но будем считать положительным результатом если "снаряд" будет стабильно пролетать всю длину.

[@chek967]

2-ю 3- ю 4-ю пролетает за счёт энергии инерции. когда впихиваешь магнит , ты изначально задаёшь ему начальную скорость , за счёт инерции этой скорости и преодолевает 2-е препятствие.

[@user-xr9tt7pw3p]

А инерция при увеличении массы снаряда не будет давать доп. усилие? +ещё и плоскость не горизонтальную попробовать стоит. Для использования всё той же инерции как у маховика.

[@user-yq6or7hk3e]

а можно ли как-то "ёлочкой" также шарик ускорить? (обычный или намагниченный)

[@lvbnhbq422]

Свободная энергия и ее передача без проводов были изобретены еще Теслой. Но из-за того что Олигархи и политики потеряли бы всю свою власть и деньги, сами понимаете почему,, все это благополучно было прикрыто....

[@konstantinmozgolomov3178]

где плёнку для визуализации магнитного поля брать ? как корректно называется? ( на али вбивал - магнитная плёнка визуализатор - нету)

[@evgeniikochkin2720]

Где можно достать такие магниты?

[@jwserge]

Эйнштейна спросили - как люди делают изобретения? Он ответил, типа: _Вот все знают, что ничего не получится, но находится один невежа, который этого не знает, он пробует и у него получается :)))_ (не уверен насчёт того, что это его слова на самом деле... Сам не слышал ;) вот у меня такое чувство, что ты это всё для себя самого проделал - чтоб себя убедить, что таки да - не может.... не может :))

[@IgorBeletskiy]

+jwserge В том то и дело что не для себя, именно убедили проделать.

[@user-zh8pb9sc2w]

Бля это сразу понятно ,что эта хрень не будет работать.Учите Физику ,бездари.

[@alexanderkutas2882]

Это правильнее назвать магнитным двигателем чем вечным. С расположением полюсов можно играться, но разрядка магнитов неизбежна.