🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из БОЛГАРИИ Альфа и Омега всех магнитных схем Free energy 3D Print Игорь Белецкий

Каждый уважающий себя строитель вечных двигателей должен сделать такую конструкцию!
3Д файлы для печати drive.google.com/file/d/1Kq-7...
Материальная поддержка PayPal Моя почта [e-mail].
Купить магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта [e-mail]
Тел. [phone]

[@user-fq6gm4bf9b]

У ИГОРЯ давно есть вечные двигатели и БТГ различных конструкции, НО он не раскрывает все секреты, и правильно делает! ДУМАЙТЕ САМИ, ИЗОБРЕТАЙТЕ САМИ, ДЕЛАЙТЕ САМИ, глядя на Игоря, учась у него. к тому же глобоглисты могут и навредить ему, если почувствуют угрозу их доходам и власти

[@user-ij1ll9br6j]

Все проще - он у них в заложниках

[@makc332able]

Сходи к психологу

[@shurmurray]

Он использует скалярное магнитное поле от протомагнита, спрятанного под серединой диска плоской Земли. Знаменитая Белецкая магнитная аномалия как раз над восточным полюсом этого магнита расположена.

[@theenkeeper]

у него под столом секретная педаль чтобы тормозить )

[@lexnikols2444]

😁😁😁

[@TonkiyHot]

Мы глубоко ценим Ваш труд по созданию неработоспособных вечных двигателей. Так же удовлетворены реализацией нашего варианта в предложенной схеме вечного двигателя. С ув. нефтяные магнаты

[@Katar-8888]

😂😂😂😂👍

[@user-fr9xe5cq9v]

и сколько эта глубокая цена в долларовом эквиваленте?

[@user-ln8tx3oc1t]

@@user-fr9xe5cq9v жизнь Белецкого и его родственников, достойная цена?

[@ivanklochkov3444]

Я думаю, если бы работоспособная схема была им создана, то видео отчёта на Ютьюбе не было бы. Вместо этого, появился бы бизнес-проект электростанции, ну или хотя бы патент.

[@user-ln8tx3oc1t]

@@ivanklochkov3444 а сразу после этого, на кладбище вырос бы ещё один бугорок... Слабодяна как раз после этого и отправили развивать свой бизнес проект проводя электрофикацию рая...

[@Ace-xg8ph]

Или я не внимательный, или Игорь схему не захотел повторять. Вроде на схеме 6 магнитов, а в видео 1,4,8.

[@user-ve2uo7wk6u]

Игорь всегда делает неправильно.

[@user-ln8tx3oc1t]

Да он и прошлые схемы изменял

[@user-dp3jq5lr4h]

Это всё нефтяные магнаты, они заставляют Игоря менять схемы на неработающие.

[@TorpedOvrn]

дак с 6ю магнитами работает, поэтому Игорь ловко ушел от оригинальной схемы

[@user-ln8tx3oc1t]

@@user-dp3jq5lr4h если он этого не сделает, они ему биологический пол поменяют и это в лучшем случае...

[@user-ht3yt8li7m]

Игорь здравствуйте. В видео довольна очевидна мысль: сделать показанное устройство из трёх частей. 1 - стационарная станина, 2-подвижный ротор, 3-подвижный статор (с ходом оси вперёд и назад). Соединить подвижные части с помощью кривошипа (можно добавить шестерни) так чтобы точка залипания на одном магните ротора в момент её приближения отдалялась на необходимое расстояние для преодоления и возвращалась к норме при дальнейшем рабочем ходе ротора. Пишу в порядке бреда, сильно не пинайте ;)

[@alexanderzhu2757]

В точке преодоления должно быть динамическое магнитное поле, чтобы впускать и захватывать. Возможно, это можно сделать какой-то с динамическим (качающимся) магнитным экраном. Или "входные" магниты должны быть электромагнитами, выключающимися и выключающимися, работающими по принципу двери

[@eleonorvelichkov4926]

Поздрави от България

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите!!!!

[@belraskr1139]

Крот. Лелик и Болик. Вспомнил)

[@taraskasper1211]

Игорь я конечно не говорю что заработает но почему вы не сделали как на той схеме присланной Вам на ней 6 магнитов?

[@user-uy9tq3er6d]

К сожалению Игорь во многих видео так делает ...

[@user-uy9tq3er6d]

Надо самим попробовать

[@user-og2qt9tp1i]

Тогда возможно заработает и Игоря прикроют...

[@user-cf2zy1pk6x]

@@user-og2qt9tp1iили прироют

[@user-vv3pg8ss2t]

Обожаю этот канал. Спасибо автору!

[@user-ei4xr5cn4h]

Сделай, что бы магниты в мертвой точки отодвигались назад перед прохождением, а после прохождения обратно придвигались, элементарно же! Пружинка тебе в помощь!

[@OlegOficerov_KVN]

а энергию на отталкивание и придвижение откуда брать?

[@user-yn8yf4re2m]

Точно, как в системах в которых, перед магнитом идёт шток, прикреплённый к ротору, который приподнимает магнит статора, для уменьшения магнитного удара (по аналогии с гидроударов в двс).

[@user-de1jf2ql3p]

Самое простое решение,обротить внимание на сдвиг магнитов статора (сектора,с магнитами4 а я часть круга,2а на статоре 2 на роторе ,2а диска и 2 статора.диски на одном валу,см 15 друг от друга,над дисками статор с магнитами ,1 в рабочем состоянии, 2 выдвинут на2 см в право в доль оси,при смещении статора в доль оси потери на сдвиг составят 15 %соответственно кпд 85%составит ,магниты по догнали ,на против ротор,статор,на отталкивание

[@user-bb9yu9fd5v]

Может просто электромагнит поставить в тех точках, где устанавливается равновесие. Или если стремно, что вся эта конструкция аналогична электродвигателю - можно сделать антикитерский механизм, где в точках равновесия магниты будут вращаться вокруг своей оси. Правда нужно немножко посчитать...

[@markbeaver4806]

Обратно уже не выдвинуть : [ Короче возвращаемся к 100 метровым столбам бассейнам с грузами на поплавках

[@user-wk1ti3pf9q]

Вечно неработающий "вечный" двигатель. Хоть что-то вечное.

[@user-ln8tx3oc1t]

Белецкий вечный неудачник ))

[@juribarkar2176]

И не надоест Белецкому доказывать давно доказанное. Ну, Первый и Второй Законы Термодинамики железобетонные! А ролики - для плохо успевающих школьников, которые даже ЕГЭ с трудом сдают. Таких не берут в трактористы.

[@DVBogdanoff]

Ну так ютубе навалом работающих. Смотри их. Например, сейчас вернулась тема соединения мотора с генератором как нечто новое. Там тысячи восторженных комментариев. И это от БТГ, которое сразу же пришло на ум первым, как только придумали первые эл.моторы и генераторы. И сегодня возобновился бег неокрепших умов с препятствиями по старым ржавым граблям.

[@QuarkLab]

@@DVBogdanoff "работающих" в скобочки брать нужно.

[@peterhandke7435]

Ich freue mich immer über deine interessanten Experimente. Weiter so! Viele Grüße Peter Handke

[@user-uu6jp8lu7l]

Интересная конструкция. Есть над чем подумать. Спасибо за видео!

[@_IRON_MAN_4_]

Спасибо за 3д модель. Затея очень интересная НО: Игорь попробуй последние и первые 5 магнитов перед мертвой точкой плавно наклонять по 30градусов так чтоб в мертвой точке магнитное поле почти плавно меняется на противоположное.

[@agweprint27]

Тема

[@Ve1nard]

Оставляем 1 магнит и магнитный часовой маховик готов. Осталось придумать заводной механизм.

[@Archin-dn4bp]

часы с маятников для условий микрогравитации)

[@e-bro_lion1587]

Как всегда очень интересно

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите!!!!

[@user-ln8tx3oc1t]

Интересно смотреть одно и тоже, неработающие конструкции?

[@e-bro_lion1587]

@@user-ln8tx3oc1t Нюансы надо понимать Братец!

[@user-ln8tx3oc1t]

@@e-bro_lion1587 удачи...

[@user-zd9ei7vb4z]

Ця людина - один з найкращих винахідників нашої планети!

[@Fsspark]

Игорь, спасибо за видео! возможно стоит сделать маховик тяжелее, что бы инерция была сильнее?

[@sergeyvnebe62]

2-4-8 А должно быть 6 по схеме . неужели сложно просто повторить без своих 5 копеек )))

[@user-ln8tx3oc1t]

Ну по религии же Белецкого ни одна конструкция не должна заработать...))

[@DanSuperhero]

Потому у что при 6 магнитах всё начинает работать как надо Я вот приделал лопасти по краям и использую как бесплатный вентилятор летом А если магниты помощнее, то можно через редуктор на пропеллер и прямо в небо полететь с парой друзей Но этого ещё не пробовал

[@user-rp7vx7ss7f]

Так надо на заправку заехать плеснуть в свой вечный двигатель топлива

[@dvp1346]

Или подать ток на катушки))

[@MISTERX-cy8vh]

За упорство и труд однозначно лайк !!!! Я давно подписчик Игоря

[@Dereviankin777]

Игоря давно нет в сети, не знаешь почему?

[@MISTERX-cy8vh]

@@Dereviankin777 нет не знаю

[@user-hk9rb7tn8v]

Игорь, здравствуйте. Смотрите, внимание на внешнем круге в той точке,где магниты ближе к внутреннему кругу на самом начале где магнит внутренего круга не может перескочить с конца красного круга на начало синего круга изза поля синих магнитов - я хочу сказать вам, что бы вы в той точке на начале синего полукруга немного вытащили первый магнит допустим на 5 миллиметров, второй магнит на 3 миллиметра, третий на 2 миллиметра 4 магнит пусть будет всунут так как он есть до упора как и все остальные. Тем самым вы сделаете переход с красного отрезка на синий отрезок без такого резкого стоп торможения об поле магнитов. Считаю, что именно если вы сделаете так как я щас написал то должно крутится! А если вы так сделаете и крутится будет на порядок больше, чем изначально то поиграййтесь дальше с привысовыванием и засовыванием магнитов для оптимальной работы этого двигателя и далее извините, но вам придется найти маховик по больше в окружности и немного потижилее да бы этот моторчик засчет энерции вращения более большего маховика прокручивал и давал энерцию на тех местах где идет залипания. Игорь я думаю толк будет в этом двигателе, автору респект! Игорь с вас лайк под этим коментом, да бы я смог увидеть, что вы прочли этот комментарий

[@user-xr6ue5xf2k]

Нужно в мертвых точках подпружинть магниты на статоре. И все заработает.

[@Sionelius]

@@user-xr6ue5xf2k зачем их пружинить? не проще их вообще убрать?

[@user-ye1sb7ww3b]

Я думаю, в таких каналах вычисляют потенциальных опасных изобретателей. Игорь, даже если будет, не покажет рабочую схему.

[@Sionelius]

@@user-ye1sb7ww3b надо не думать а физику учить, тогда и в голове не будут возникать дебильные мысли о всемирном заговоре

[@user-xh4sn5fu6i]

Надо сделать "этажерку" из минимум 3-х колес на одной оси с мертвыми точками вразнобой.

[@alexvas603]

Да хоть из 125ти колёс, не взлетит. Магнитный двигатель был бы возможен, еслиб сила притяжения магнитов менялась от расстояния линейно... А зависимость пропорциональна квадрату расстояния: Магниты на расстоянии 3мм притягиваются/отталкиваются в 9 раз слабее чем на расстоянии 1мм. 4 - 16, 5 - 25 и т.д.

[@RealRomeo]

Игорь как всегда очень интересно всегда жду с нетерпением Ваших новых видео

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите!!!!

[@user-ln8tx3oc1t]

У него все видео с предсказуемым отрицательным результатом, что в этом может быть интересного?

[@user-iy8se4gw7r]

@@IgorBeletskiy Я НЕ РУСКО ГРАМОТНИ ОТ ВРАШЕНИ НАДО ПОЛУЧИТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИ ЧАСТОТИ И ЭТИ ЧАСТОТИ НАДО ДОБАВИТ С КАТУШКОИ В МЁРТВУЮ ТОЧКУ ДЛЯ ЛЁГКОГО ПЕРЕХОДА МАГНИТОВ В МЁРТВОМ ТОЧКЕ . В СХЕМЕ НАДО ИСПОЛЗОВАТ КОНДЕСАТОР ЧТОБИ НАКОПЛЕНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО СИЛОЮ ОТПУСТИТ ТОЧНУЮ СЕКУНДУ В ТОЧНУЮ ПРОЦЕС ПЕРЕХОДА В МЁРТВОМ ЗОНЕ

[@aidarmurtazin1429]

@@IgorBeletskiy запутал нас с количеством магнитов в роторе)) а электромагнитом этим устройствам помогать крутится не хочешь.

[@user-kk1il5gd7v]

@@user-ln8tx3oc1t это как смотреть футбол всегда зная что твоя любимая команда проиграет, ну или всегда знать исход матча наперед, одно и тоже, день сурка короче 😂

[@camarada7467]

16:40 - чтобы перевалить через эту точку, нужно: когда магнит из внутреннего колеса дойдет до красного магнита внешнего колеса - отключить магнитное поле красного и синего магнита из внешнего колеса, чтобы избежать залипания. тогда колесо по инерции продолжит движение дальше. затем, когда магнит из внутреннего колеса будет проходить рядом с синим магнитом из внешнего колеса, включить магнитное поле синего магнита. то есть постоянные магниты в этих 2 точках заменить на электромагнитные. в целях экономии энергии включать эти поля только в непосредственной близости внутреннего магнита, затем сразу отключать. кинетической енергии, собранной за прохождение всего круга со всех магнитов, должно хватать на мгновенное (не постоянное) магнитное поле 2 магнитов. если получится сделать такой прерыватель, то можно попробовать замерить, сколько энергии затрачено на включение и выключение эм полей. затем замерить, сколько ват можно полусить с данного колеса.

[@Nikolaj0110]

Для этого нужна энергия.

[@yurikparma8752]

вот бы таких учителей в наших школах!!! большинство школьников хоть и пропадают в сети, но точно в большинстве смотрят подобные ролики...

[@QuarkLab]

Учителей, которые говорят про "вечные" двигатели? С ума сошли? Первый закон сохранения энергии прочитайте и конструировать ничего не придётся.

[@zamdir82]

Игорь, а почему 6 магнитов на роторе, а не 7… 9...11, 13, 17,19???

[@TonkiyHot]

Там нет 6 магнитов, у него 1, 2, 4, 8. А надо 6

[@IgorBeletskiy]

Вы думаете есть разница в том четное количество магнитов или нет?

[@TonkiyHot]

@@IgorBeletskiy это же эксперимент и он полностью не раскрыт, 6 магнитов стоят ассеметрично

[@boburartikov9546]

@@IgorBeletskiy на 8 магнитов угол наклона 45° На 6 магнитов 60° 15° это уничтожает мёртовую зону

[@zamdir82]

@@IgorBeletskiy Мне кажется, что дело даже не в количестве магнитов, а в том, что системы ранее показанные, постоянно приходят в стабильное равновесное состояние! Но если подобрать такое количество магнитов, чтобы система не смогла прийти к равновесию. К сожалению, нет возможности (или желания((( ) приобрести много магнитов. Но идея в том, чтобы не использовать одинаковые магниты. 2. И соотношение магнитов на роторе и статоре должно быть такое, чтобы соотношение полюсов(точек взаимодействия) было равно "волшебному" коэффициенту 1,68..... Хотя это мой бред((( Спасибо

[@vladimirvarf5165]

Мертвую точку нужно размыть установив там магниты под углом, плавно переходя с отталкивания на притяжение

[@user-qp5ni9bu4h]

Эти магниты можно установить на оси или шарниры чтобы по мере оборота они гнулись по направлению на притягивание и на отрыв

[@user-xr6ue5xf2k]

Нужно в мертвых точках подпружинть магниты на статоре. И все заработает.

[@vapa5770]

Я вот, что думаю. Нужно придумать самый простой стартер , который каждый раз с одинаковой силой разгонял маховик. Потом нужно измерить количество оборотов или время работы. Пробовать схему без магнитов и с разным количеством магнитов . Таким образом будет понятнее магниты помогают или тормозят. Кто-то писал про нечётное количество магнитов, кто-то про сдвиг . Мой вариант поможет сразу исключить неверный путь .

[@user-yn8yf4re2m]

Согласен что надо делать какие либо замеры например какая сила нужна что бы проскочить мёртвую точку, какую силу создаёт магнит, вес маховика, может встроить в систему вместо одного из магнитов металлический сердечник с катушкой витков на 100 (для удобства счета) и замерять выдаваемое напряжение, что бы люди которые шарят в физике, имели некоторые вводные данные для расчётов.

[@vitalityts531]

Супер видос!!! Спасибо))))

[@Starvationru]

Игорь, можете ли вы разобраться в такой вещи как Батарея Карпена. Информации по этой вещи мало - стоит в Румынском музее и работает уже лет 60, выдавая электричество. То ли из за большого объёма у неё просто напросто "электричество ещё не кончилось", то ли мистификация - и в неё частенько доливают серную кислоту, то ли и вправду вечный двигатель, работающий на какой то химической магии, что маловероятно так то, потому что в таком случае её бы уже давно уже разобрали поатомно.

[@user-lc8qb9or1i]

Игорь не химик, он механик. Химия его расстраивает потому что не виден процесс работы. То ли дело механика Когда всё колбасится и кружится.

[@user-ln8tx3oc1t]

Зачем тебе просить Белецкого о чём то, зная наперед, что у него обязательно получится отрицательный результат...? С таким же успехом, ты САМ можешь просто мгновенно решить для себя, что это работать не будет и не ждать от Белецкого точно такого же результата.

[@seryj591]

Иконы тоже иногда кровью плачут. А Божье наказание в день "солнечного затмения" это постоянно для тех кто свою жизнь для этого посветил. АПОКАЛИПСИС.

[@seryj591]

@@user-lc8qb9or1i А как же на счёт 3D принтера?

[@seryj591]

@@user-ln8tx3oc1t Согласен. Каждый человек умрёт, но что он после себя оставит?

[@belraskr1139]

очевидно, что по внешнему ободу на отталкивание нужны мощнее магниты и нужен механизм который выключит-включит мертвую точку

[@Gromozek69]

Электромагнит с синхронизацией по включению в определённый момент.

[@user-ve2uo7wk6u]

Прикол в том, что, если выключить мёртвую точку на конечном магните, мёртвая точка переедет на следующий магнит. Скорей всего нужно сделать наоборот, добавлять магнит в пустое гнездо, когда ротор пройдёт мимо него. Тогда мёртвая точка сместится в место, которое ротор уже прошёл.

[@user-ws5dj9se9j]

Похоже Серл тоже заметил такой эффект. Отталкивание в противоположную сторону очень интересно.

[@user-rn7tj6ty6t]

Очень понравилось видео, занимательно и поучительно! Спасибо!

[@olegmur621]

поставь послабже магнит на отталкивание, а сдедующий по сельнее потом еще посильнее, по играй с силой магнитов

[@olegmur621]

или попробуй приближать или удалять первый магнит на отталкивание, может проскочит магнит на махавике

[@user-hv1uk2pv2z]

Это всё Хрень Гравицапа нужна

[@user-zh3qn7jr8z]

Интересно было-бы посмотреть, как этот двигатель работает с нечётным количеством магнитов на роторе, соответственно простым числам: 3, 5, 7, 11. И если ещё увеличить массу маховика так, что-бы инерции разгона было достаточно для прохождения мёртвой точки. Спасибо за интересные и поучительные опыты.

[@pash0k24_]

Я уже кучу раз это писал, видать не читают.

[@YanYasnyi]

@@pash0k24_ Так у Игоря в тех задании нарисовано 6, а он 4 и 8 вставил.

[@vitaliymartynov9710]

да, взять больше массу маховика со смещенным центром тяжести

[@adhominem_]

инерция не берется изнеоткуда, лол

[@tituszx1]

Хоть чётное число, хоть нечетное, сути не меняет. Если принцип верен, то и с одним магнитом на роторе будет работать, а с большим количеством более плавно.

[@user-lz4co7qf8d]

Может в том и проблема что все двигатели симметричны? Возможно стоит на маховике внести дисбаланс за счет магнитов. Вариант второй замкнуть магниты на внешнем кольце посредством медной шины создав однородное поле или иным материалом( тиртха все таки где то прав говоря о том что магнитное поле не совсем такое как рисуют в учебниках). Ну и третий вариант разнести внешнее кольцо по оси сместив левое и правое крыло относительно центра, такой себе ин янь. Возможно все перечисленное в смеси. Ну и ещё засунуть в жидкий азот.

[@Just_look_Channel]

Игорь, здравствуйте, а что если в роторе сделать "второй этаж" и на моменте остановки ротора, на "втором этаже" разместить 2 магнита на отталкивание ВДОЛЬ окружности и подгадать так, чтобы в момент стопорения эти магниты на отталкивание помогали преодолеть этот барьер, возможно эти магниты на "втором этаже" нужно разместить под определённым углом. Мне кажется это будет действенно. Если Вы меня не до конца поняли, я могу попробовать нарисовать схему.

[@user-lg2cp2ux1u]

я думаю что вы правы

[@makcim55]

Нужно решать вопрос мертвой зоны путем эксцентрикового кулочка на оси маховика, и отодвигания магнита мертвой зоны вверх подпружиненным толкателем. При этом использовать на маховике один магнит, силы трения никто не отменял, но попробовать стоит, авось получится! Надеюсь Игорь прочитает😀

[@juluseremeev6649]

Вечный двигатель это земля, которое вечно движется вокруг солнца)

[@user-fq6gm4bf9b]

вращается вокруг себя, какой двигатель её вращает?!!!, кто вращает Луну, да ещё так что она повернута к Земле одной стороной?!!! где синхронизатор!????

[@juluseremeev6649]

@@user-fq6gm4bf9b Гравитация и невесомость

[@user-fq6gm4bf9b]

@@juluseremeev6649 как они вращают Землю и Луну? Гравитация действует прямолинейно, а невесомость совсем бездействует

[@juluseremeev6649]

@@user-fq6gm4bf9b так совпала что не отдаляется и не приближается к солнцу, а вращается потому что когда то земля блуждала по космосе, солнце поймал его своим притяжением, движение земли сохранилось но уже по орбите солнца. Ведь если запустить в космос камушек, этот камушек будет с такой же скоростью блуждать по космосу вечность, если конечно его не притянет какая нибудь планета или солнцы

[@QuarkLab]

@@juluseremeev6649 , чо за бред Вы написали? Про зарождение солнечной системы совсем "не алё"? Видимо астрономию в школе не проходили.

[@MrYeBoY]

А если в место обычных магнитов на роторе, использовать электро магниты , со схемой отключения залипающих магнитов ?

[@wbmaster9566]

Игорь попробуйте расположить эту модель вертикально и с наружной стороны ротора прицепить рычаг с грузиком на шарнире, что бы в момент преодоления мертвой точки рычаг под действием гравитации вышел из касательного расположения относительно круга в перпендикулярное относительно движения. тем самым он даст толчок необходимый для преодоления мертвой точки

[@user-iw2ni6tm8m]

А что если сделать внешний контур тоже на подшибнике?) Будет интересно и конструкция будет выглядить футуристично две оси будут вращаться в противоположные стороны! Топчик!

[@superuser1419]

Ну, не получится. Статор раскрутится магнитным полем ротора, и они оба начнут вращаться как одно целое пока, очень скоро, не остановится...;)

[@ordinary_trader_]

Этот вариант самый лучший, попробуй добавлять не соосно а хаотично магниты и попробуй добавлять магниты в мёртвые точки

[@user-es4qe7zx7f]

Если взять два таких устройства и посадить роторы на одну ось, а мёртвые точки статоров сместить относительно друг друга. Таким образом в момент прохождения мёртвой точки на одном устройстве, на другом будет движущая сила, которая поможет её преодолеть.

[@oix.fmxxluho]

Сзема искожена и не повторена. Благодарность Бориславу.

[@user-fp9ez3ze7q]

Эта крутилка затягивант как рулетка😊. Предлагаю подумать о том, откуда вы планируете извлекать энергию, и как это происходит. "Практика без теории слепа." А так, вы просто на чудо надеятесь.

[@viktorpole7702]

Прошло 20 лет, Игорь выползает из кучи "вечных двигателей" и говорит, " а вот ещё одна модель вд которую прислал мне зритель"!)))

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите!!!!

[@user-ln8tx3oc1t]

Получается что Белецкий неудачник с двадцатилетним стажем...))

[@seryj591]

@@user-ln8tx3oc1t Белецкий гомео сапиенс по сравнению со многими игроманами компьютерными.

[@viktorpole7702]

@@user-ln8tx3oc1t ну почему неудачник, интрига то продолжается!

[@user-ln8tx3oc1t]

@@seryj591 это да, разводит бездарей он не плохо ))

[@iron9564]

Надеюсь мы оба доживём то того когда ты изобретёшь вечный двигатель и получишь нобелевку😊

[@user-ft9yn2ft1k]

Отличный маховик для двигателя

[@user-hx9gd2um9j]

а если сделать систему из 4 дисков, в каждом следующем смещать мертвую зону на 90 градусов, ротор естественно общий

[@user-qk8zz4vc2n]

Суть в любых "вечных двигателях" в том, что нужно научиться блокировать магнитные поля постоянных магнитов в нужный отрезок времени

[@vladizt5943]

А вся суть вселенной в том что бы на блокировку магнитного поля ты потратил больше энергии чем получил бы от этих магнитов.

[@shurmurray]

Не совсем. Суть - выучить законы сохранения :)

[@yurifenix]

Во времена СССР был ученый , который придумал микроразрядами тока менять мгновенно полярность магнитов. Он просто бил искрой в точку на магните и полярность менялась.. даже видеоролик был в стиле научфильм. Но в какой то момент всю инфу потерли.

[@user-kx7ch1zr3q]

@@shurmurray на квантовом уровне эти Ваши законы работают нестабильно.

[@user-kn8cq9ur6v]

Да, это так. И можно схитрить, используя электромагнетизм, для блокировки, а точнее отключения магнитного поля.

[@DarkCooder]

Еще момент: для чего расстояние между ротором и статором в районе мертвой точки сделано меньше? ведь это усиливает притяжение в зоне мертвой точки, тем самым усложняет ее преодоление. Не логичнее ли было сделать там наоборот расстояние больше, то есть развернуть все магниты наоборот?

[@user-ho3dl8fg8p]

Всем добра и всех благ

[@Nikotin237]

Интересно, а если помочь преодолеть диску мертвую точку с помощью внешней силы (например, электромотором), даст ли это экономию по сравнению с вращением диска без системы магнитов?

[@lexnikols2444]

откуда возьмется экономия, если для преодоления мертвой точки нужна большая энергия чем запасает колесо в результате разгона, иначе бы оно и само крутилось. это уже будет обычный электромагнитный двигатель с кпд меньше единицы

[@user-md1yn6eo6s]

@@lexnikols2444 не факт. Это только опытным путем можно проверять. И как раз тут поможет герконовый выключатель....

[@tituszx1]

Да. Если магниты вынуть, вращать диск будет проще. Они тут лишние

[@Alrat115]

А ещё добавить солнечную панель для доп. обеспечения электрического влияния на магниты. Интересно, а если бы масса этого устройства была такова, что магнитное перемещение этой махины задавало бы такую инерцию, в купе с гравитационной тягой, которая по мере увеличения массы будет расти (надо ещё колесо расположить не лёжа, а стоя на попа, как колесо обозрения), что сопротивления всего-то 1 магнита уже физически бы не хватало? Гравитацию и инерцию можно игнорировать, когда конструкция от силы пару кг занимает. А пару тысяч кг? Как реактор АС?

[@vahagndavtyan8243]

Игорь ваш канал о вечных двигателях просто замечательный, я сам помешан на вечных двигателях , продолжайте в том же духе , у вас очень хорошо получается , очень интересно и познавательно , спасибо

[@user-ln8tx3oc1t]

Это да, у него очень хорошо получается, чтоб ничего не получалось...))

[@askaramirov2540]

Удачи тебе бро. Догоняй

[@volin8850]

Доброго времени суток Игорь. Это очень интересно, но что то подобное уже было сделоно в 1984г. Расположить магниты статера на24° относительно их оси, а магниты ротера на 22.5°их оси зазор между статером и ротером 010'. Могу раскозать подробнее пишите мне.

[@user-bn1ug3su5w]

Игорь, здравствуйте. Скажите пожалуйста а вы пробовали растянуть критическую точку на всю длинну статора ( усилив магнитное поле прямо пропорционально расстоянию между статором и ротором

[@TTeratron]

Игорь, а если в зоне «мертвой точки» поставить магниты слабее? Тогда теоретически энергетический барьер в точке залипания будет меньше. То есть не убирать магниты вообще, а ослабить их

[@user-hv1uk2pv2z]

Это ищвращение

[@onemillionteeth]

Тоже об этом подумал , и ещё вот думаю поможет ли если маховик будет очень тяжёлым что бы легче проходить через мертвую зону, конечно же предварительно закрутив маховик в ручную. И таких устройств сделать несколько на одной оси.

[@user-dl6oj9qs1h]

Меня удивляет что вы повторяет модели ""тупых""вечных двигателей а генератор Роша просто словесно убили и не испытали. К примеру провести простой эксперимент - шнур на валу компрессора ...конец шнура к гире ..уронить ее в ёмкость с водой...и узнать хвати ли количества полученного компрессором воздуха чтоб накачать ёмкость способную поднять гирю!!! Вроде просто по сравнению с вашими моделями и очень доходчиво!!!

[@MR310580]

Генератор - ROSCH Вами теоретически доказано, что он не работает. Но если бы Вы практически сделали нам сомневающимся. Спасибо!

[@buildskills2135]

Уважаемый Игорь Билетский, вы в роторе не ставьте четное число магнитов они друг другу не помогают так как, сила отталкивание становиться меше чем сила протижение из за этого они подают в дыру. Если вы поставите либо 3 мошьных либо 9 магнитов то она должна сработать . Благодарю вас за ваши ролики! Они дают пищу для размышления.

[@timapigolev1640]

Однажды лет через дцать люди придумают вечный двигатель. А потом люди будут смеяться и гадать почему его не могли придумать раньше, ведь всё оказалось очень просто, и решение лежит на поверхности.

[@user-fq6gm4bf9b]

так они давно работают: "..удивительное рядом, НО оно ЗАПРЕЩЁНО !"

[@user-tm4sj4bt8j]

Называется атомный реактор

[@GosTayna]

@@user-tm4sj4bt8j вот бы термоядерный, и вообще шик.

[@QuarkLab]

Первый закон сохранения энергии работает ВСЕГДА. Плевал он на ваще будущее, он работает всегда и он чётко говорит, что ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ НЕТ И НЕ БУДЕТ НИКОГДА.

[@timapigolev1640]

@@QuarkLab душнила объявился :)

[@Dobry-Ehh]

А если взять тяжелее маховик и сделать длиннее разгон, веть тогда маховик соберёт больше энергии для преодоления точки сопротивления?

[@DVBogdanoff]

Конечно соберет больше, для поправки в голове.

[@Dobry-Ehh]

ПНХ

[@resko1987]

Может быть надо делать смещение небольшое в вверх?

[@VladGrom1967]

Это Вечный Кайф!

[@vladizt5943]

И опять таки, если заменить на роторе все магниты просто грузиками и раскрутить, то он вращался бы дольше и лучше чем с магнитами. Вечный магнитный тормоз, вот лучшее название для ВД на магнитах)

[@dvp1346]

Вечный магнитный газ🤔

[@user-xr6ue5xf2k]

Нужно в мертвых точках подпружинть магниты на статоре. И все заработает.

[@QuarkLab]

@@user-xr6ue5xf2k , сделай и отправь по почте. Если не заработает - сольём все твои данные, за наглый обман.

[@Archin-dn4bp]

Вечные двигатели мое хобби) У меня даже есть один работающий)

[@user-bg8vi2nd1y]

Нобелевскую премию дали

[@QuarkLab]

Давай пруфы, или балабол?

[@user-wu2fm8dy92]

Про слежку нефтяных магнатов зачёт. 🤣👍

[@aplamenniy226]

Уважаемый Игорь этот механизм, очень интересно было бы дополнить плоской пружиной как в часах когда пружина возведена, то она будет толкать ротор через мертвую точку . Другую такую же пружину, с другой стороны ротора она будет закручивается в противоположную сторону так и будет работать ротор 😊

[@andriikharchuk399]

Внимание! Нужно придумать эллипсовидную модель, чтобы хватило дистанции для разгона, тогда будет проходить точку залипания. Предложение мое - два шкива на которых натянут ремень в котором и будут вставлены магниты. То есть такая же модель как на этом видео, только эллипсовидная. Если не хватает 2 шкива, то можно попробовать 3.

[@Top_YouTube_Music]

А можно просто диаметр увеличить, и длина окружности тоже увеличится. Нет, это не сработает.

[@gwanalex830]

Зачем?! Это все не будет работать! Вы не можете приумножать/увеличивать энергию в сбалансированной системе. Закон сохранения энергии. Это логично. Кто-то пишет про энергию взятую из первичного (чтобы это не значило) вакуума. Но с какой стати можно эту энергию взять?! Мы можем лишь перераспределять энергию, с потерями. Другого не дано

[@user-kx7ch1zr3q]

Игорь, Вы ставили опыты с маховиками, а можно рассматривать эти магнитные двигатели как накопители энергии? Как например если взять двигатель постоянного тока, подключить к нему здоровый конденсатор, затрачивать энергию на раскрутку мотора он заряжает конденсатор, потом снимать энергию вращения с мотора, который будет вращаться за счет энергии, подводимой из конденсатора. Существуют вообще такие магнитные накопители энергии?

[@7semyabonus293]

Существуют и даже выпускаются серийно: kzbin.info/www/bejne/jIPZe52HZ6tpbq8

[@user-lh4sq2xw9c]

Какую цену этот нвд? Полностью, с магнитами.

[@kolacoka3708]

Смотрю.Подписка.Всегда интересно....

[@emilhesenli2178]

Создайте пожалуйста плейлист для вечных дигателей на вашем канале, что бы можно было их легко все просмотреть.

[@ArturConann]

Так у него же нет ни одного вечного.

[@emilhesenli2178]

@@ArturConann ну да это попытки

[@miksturka6700]

А вы не думали использовать разные типы магнитов с разной силой притяжения?) или даже перевернуть горизонтальные магниты вертикально расположить некоторые через один например?

[@sugarfree1064]

как то закрыть пол магнита чтобы они друг друга только отталкивали

[@NARUTO-nk2nr]

Игорёк, если ослабить ,, мертвую точку,, простыми магнитами? Или сильнее и слабые магниты поставить в нужные места

[@user-yx4ht6ti8c]

Магниты на роторе попробовать через пружинки, чтобы проходить точку отталкивания.

[@antonguk3684]

Все магниты (закуплены в комплекте) имеют одинаковую силу намагничивания. Если бы иметь договоренность с производителями в Китае можно было бы поэксперементировать с разными по силе намагничивания в схемах в местах залипания.

[@user-ws5dj9se9j]

Спасибо вам большое за очень интересное видео! Вы открыли новый тип движетелей для инерцоидов похоже.

[@Sionelius]

для кого? отсыпь немного

[@user-hu1uz8gq8k]

к этому видио есть вопрос что будет есле поделить полярность на статоре не пополам как отмечено красным и синим цветом а например процентов к соотношению 60 на 40 , 55 на 45 или 75 на 25 чем закончиться такой эксперемент?

[@Vadimkatashid]

Здорово!

[@maxxpda]

Магниты можно использовать лишь как вспомогательный механизм, но никак как движущий, поскольку вся система из магнитов, стремится к равновесию!Не старайтесь- не получится!

[@juribarkar2176]

На входе всегда нужен приток энергии, чтобы система хотя бы сама себя обеспечивала. Тогда, в идеальном случае, будет Единица. Но, ни о каком отборе энергии речи быть не может. Второй закон Термодинамики.

[@DVBogdanoff]

Да, ладно, пусть стараются. Я давно забил, но смотреть то интересно. У Игоря хоть схемы, которые заслуживают рассмотрения, почему нее работает. И они изготавливаются в натуре. Остальные ведь скачут по давно ржавым граблям.

[@Muchcap]

Хорошая попытка, нефтяные магнаты напряглись

[@IgorBeletskiy]

Они очень стараются!!!

[@user-ln8tx3oc1t]

Это Белецкий напрягается, чтоб не напрячь магнатов

[@azlktune]

Здравствуйте, есть идейка о вечном двигателе второго рода. Суть идеи в ускорении и замедлении движения молекул газа под воздействием внешней силы. В простейшем случае мы этот эффект можем наблюдать в атмосфере: температура воздуха с высотой уменьшается. Тут дело не в том, что солнце нагревает поверхность земли, а верхние слои атмосферы охлаждаются излучением в космос. Тут дело в том, что к энергии молекул движущихся сверху вниз добавляется потенциальная энергия сил гравитации. Скорость молекул увеличивается = растет их температура. В принципе можно просто поставить один радиатор высоко над землей, другой на уровне земли, организовать какой-то теплообменник, который не будет подвержен тому же эффекту, и использовать эту разницу температур для теплового двигателя или термопары. Но можно сделать систему компактнее, если увеличить массу молекул и действующую на них силу. Т.е. взять пары ртути и поместить их в центрифугу. При этом внешняя часть центрифуги должна стать горячее внутренней. Нужно только от обдува воздухом все защитить, иначе он всю разницу температур сдует. По грубым прикидкам, если просто разместить колбу длиной 10см на велосипедном колесе и раскрутить до обычной линейной скорости в 10м/с, разница температур должна быть порядка одного градуса. Если же сделать более специализированную установку, можено в разы больше получить. В идеале это все должно крутиться в вакуумной камере на магнитных подвесах, чтобы потери на вращение не съедали получаемую энергию. Теплообмен при этом можно осуществлять излучением, либо разместить термоэлементы прямо на маховике и передавать энергию магнитным полем.

[@vitvikbiztarasiv6858]

Здравствуйте крутится в одну сторону из за мини вибрации созданной при переходе магнитных полей . где то был опыт движении при вибрации я думаю в этом тоже есть потери энергии сколько сил уходит на движении всей конструкции но как ее решить

[@perepel48]

Ротор и статор нужно напечатать в виде ленты Мёбиуса и тогда магнитные поля будут односторонним в 3-D пространстве-времени, вращение 4-х мерного объекта в трёхмерном соответсвует его трансформации, вращение трёхмерного объекта в двумерном пространстве есть так же его трансформация. Выводы делаете сами.

[@makc332able]

Че куришь? 😁

[@user-wk1ti3pf9q]

Красиво написал, но ничего не понятно, в смысле как сделать.

[@perepel48]

@@makc332able Квантовую физику.

[@makc332able]

@@perepel48 непохоже

[@perepel48]

@@makc332able Кароче: никакое статичное магнитное поле в 3-х мерном пространстве нельзя преобразовать в энергию вращения. Только в близи полюсов магнитное поле переменное, так как географический полюс и магнитный не совпадают. Установив там катушки соответствующих параметров можно получить в них ток, вот вам и вечный двигатель, учите физику: переменное магнитное поле порождает вихревое электрическое... В замкнутой системе ваших магнитных двигателей суммарное магнитное поле никак не меняется как бы вы магниты не передвигали друг относительно друга, потенциальная энергия системы не меняется. А теперь самое интересное, при запуске генератора свободной энергии на полюсах планеты и преобразовании энергии в электрическую начнётся торможение вращения планеты Земля и сутки будут становится все длиннее и длинее.

[@SergZak]

Симметричная схема никогда не будет работать. Вставь НЕЧЕТНОЕ число магнитов

[@Woland87]

Добрый вечер. Глупый вопрос, но всё же, а если статор сделать в виде эллипса или овала, что бы мертвые точки максимально отодвинуть?

[@smthart9290]

а если в первом случае начальные синие и последние красные использовать слабые магниты по степени N то раскрутиться ли? если все же нет то я думаю электромагнитами она запоет, используя переключатель генерируемый самим системой

[@lexnikols2444]

очень крутая схема, двух секунд взгляда достаточно чтоб сделать вывод, что она не будет работать как и масса предыдущих и по тем же причинам. совет изобретателям вечных двигателей. вечный магнитный двигатель уже давно изобретен. это обычный синхронный двигатель. если на него вечно подавать напряжение, то и крутиться он будет вечно. а что бы он крутился без подачи напряжения. нужно всеголишь изобрести магнит или электромагнит, чтобы на изменение полярности которого на противоположную уходило меньше энергии чем, чем можно получить от этого магнита

[@DVBogdanoff]

Да кому нужны эти твои банальные, скучные и неинтересные мысли? Сейчас воскрес древний тренд - соединим ка мы мотор с генератором для самозапита. Ебнем ка по лбу ржавыми граблями.

[@user-eu1om7wv7w]

У меня собственно один вопрос к этому видео, а почему не поставить тахометр на это устройство и не посмотреть что с оборотами ? Сказывается мне что оно работает. Или раскрутить ротор и засечь время работы..... Ну проще рассказать почему это не будет работать.

[@YEMAM1]

Здравствуйте, Игорь. Возможно мою мысль уже озвучивали до меня. А что если красную половину забить полностью магнитами, а с синей половины убрать один магнит или два, или может даже пять? То есть сделать асимметричный статор. Жаль, не могу своими руками поиграться.

[@superuser1419]

Тогда, могу предложить сделать статор не в форме круга, а как спираль (типа улитки или зеркально отображённой цифры - "6", или другими словами круг статора должен быть "разорван" в месте изменения полярности), где верхняя часть цифры (удалённая от центра) будет содержать в себе магниты помеченные синим цветом. То есть, для магнита в роторе, препятствие в силе отталкивающего магнитного поля статора - будет минимально. Только, расстояние "верхней" четверти или другим словом - дальней (удалённой от центра) части статора "синего" магнита должно быть регулируемо, для нахождения оптимальной силы отталкивания, не мешающей прохождению магнита ротора, вдоль внутренней плоскости статора ;- )

[@promaster828]

Здравствуйте Игорь .А что если в момент подхода к точке залипания магнитов , между статором и ротером . в месте залипания ,будет проходить некий предмет разрывающий силу притяжения

[@user-id1ke9xc8y]

Таких предметов не существует, магнитное поле не остановит чувак😁

[@user-nl6tk4ps2f]

спасибо

[@eskieskiev6271]

а если в месте разрыва добавить медную пластину и соединить их между собой , чтобы напряжение снять. или железную пластину. как бы сопротивление полюсов в том месте снизить?

[@user-ut4vl8bw2k]

А если сделать 2-3 маховика и расположить их под углом, чтоб енергия второго и третего тратилась на преодоление мертвой зоны первым? И затем они менялись местами, 1 и третий преодолевают точку 2, 2 и 1 точку 4.

[@user-mb6tn3cz9e]

Доброго времени суток 1. А если напротив магнита на отталкивание со стороны ротора поставить магнит другим полюсом и попробовать им компенсировать точку залипания? 2. Если попробовать подпружинить магниты на статоре в точке залипания чтобы при подходе к точке залипания магниты расходились таким образом уменьшая магнитные силы в точках залипания?

[@Audiowap]

Второй вариант интересный кст

[@user-xo6cj1lg5s]

Можно попробовать оставить один магнит, но существенно увеличить вес маховика. Использовать инерцию для прохождения мёртвой точки. Так же для облегчения прохождения мёртвой точки можно добавить подвижность двух первых магнитов на статоре, то есть чтобы они могли выдвигаться наружу, но были под пружиненные. Это позволит уменьшить поле, в момент прохождения МТ.

[@yamahabizua]

А что если оставить такие ассиметричные круги, точнее стартер сделать из двух полукругов и на отталкивание сделать большим радиусом?