Магнитная лента - замена винилу?

Про цифровой звук написано даже больше сказок, чем про трагедию 11 сентября 2001 года или про полёты американцев на Луну. Правда про 11 сентября у меня здесь: • Video - её не знает почти никто.
Про полёты - кое что тут: • Свалились ли американц...
Ну а выход из цифрового тупика я пытаюсь указать в этом видео.

[@user-hg2is1yc2i]

Обожаю катушечники с молодости!

[@user-ci2nt8eu8r]

Счастливый человек, построил рай и в нем хозяин. Я бы дорого заплатил, чтобы послушать все, что собрал этот умный человек. Мир музыки это то, что слышит в подсознании человек, она такими людьми создается!

[@user-eu7dj9kz3q]

Интересный рассказ! Ещё бы рассказали о своих бобинниках. И расставили бы их по качеству звука в порядке приоритета! Это бы многих заинтересовало!

[@ING250]

Олег Г. Мне гораздо быстрее сделать, чем рассказать. Непонятливых много. Смотрите мой канал, многое уже есть.

[@user-kd2ow7pb1c]

качество звука была у пермалоя, а долговечность - у стеклоферрита

[@robingud7072]

@@user-kd2ow7pb1c Днём светло, а ночью темно

[@dimashopin6045]

@@user-kd2ow7pb1c И да и нет . Я свой Олимп 004 перевёл на 710 стекло - шикарно звучит !!! Делал с товарищами меломанами слепой тест и все были уверены, что это пермалой . Как то так.

[@user-nj4fd8pw6o]

Уго у тя дома целая ретро студия.Ништяк.Респект тебе и уважуха.Молодца.

[@svolochbezzabotnaya8221]

В погоне за " тем самым звуком " всегда помним,что MUSIC - FOREVER !

[@MrALB111]

Не дело ругаться между собой почитателям бобинников и кассетников, когда всем грозит опасность цифры и её адептов.

[@user-fu5kq7qp2q]

Самое главное, когда слушаешь музыку, ее надо услышать.🤔☺

[@ING250]

Алексей Петрович Это верно. Поэтому делают инструкции по эксплуатации.

[@valentinbg5103]

За 37 лет что я знакоком с катушечниками я их только люблю все больше и больше за их честный звук .Наверное кто вырос уже на MP3 и музыке в облаке трудно будет понять зачем все это.Тут не только приятно слышать какой звук льется с бабины ,но и сам процесс воспроизведения очень увлекателен .Моему сыну сейчас почти 3 года и он с увлечением заправляет катушки на аппарат .Так что может кто то и верит в вымирание Бобинников но все таки я думаю они еще продержаться долгие годы.Спасибо огромное за рассказ и конечно же сравнение аппаратов.Сам использую двухдорожечник Fostex E2-22 по началу думал куда мне 2 дорожки но записав на нем и на 4 дорожечном понял ,что 4 дорожечник детская игрушка по сравнении с ним .

[@ING250]

Valentin bg Ничего себе. 3 канала и 38, 76 скорости.

[@valentinbg5103]

@@ING250 В моей модели 19 и 38 .но пишу все равно на 19 .Вы правильно сказали 38 просто перерасход ленты

[@ING250]

Valentin bg Вообще-то тогда это Е2. Пробовали третью дорожку?

[@user-xs3ke4ge6n]

Запись не ленте не может быть качественнее записи на пластинке, с которой она писалась. Любая копия хуже копии с которой делалась эта копия.

[@pinky-qn1wp]

Пластинки изготавливаются с ленты.

[@daymon6459]

Дак и я ж про это

[@maksim7677]

Грампластинка-винил, не имеет ни какого качества звука, по умолчанию, её народу притулили, и пропагандой возвысили эту гадость!!!

[@user-jy8rc1cf7x]

Здравствуйте! Для этого видео одного "лайка" слишком МАЛО!!!

[@user-nk3hy4tw8y]

Вы большой молодец.👍👍👍

[@user-nr4zp6xl8w]

Всё дело лишь в том, что большинству "этого" не то что не понять - им просто не нужно понимать. Сколько процентов населения посещает оперу? И каково соотношение людей с наушниками воткнутыми в телефон и теми посетителями оперы? А сколько людей читают бумажные книги? Вот и все соотношения "винилов/катушек" и т.п. И ничего смертельного в этом нет. Так устроен мир. Так что: злобные всплески относительно "что лучше" нужно просто пропустить мимо себя. Быть меломаном достаточно дорогое удовольствие, к тому же (и от типа носителя слабо зависит). В предельных случаях заболевания проще купить себе симфонический оркестр 😎

[@nikolajnik3568]

Про книги хорошо упомянул. Читать книгу приятнее, но не хранить. Кроме того, если нужна информация, быстрее её в цифре найдёшь. Например : читаете вы автора на СИ. Он пишет интересный сериал. Вы нашли в продаже только две разрозненные книги. Некоторые и в печать не сданы. Будете ждать, когда появятся в продаже на бумаге или в интернет пойдёте?

[@Olenevod1973]

Аудиофилы уходят с концертов симфонических оркестров по причине ненатурального звучания скрипок и фагота....

[@user-en7br5ko2k]

А красавиц мы оставим тем,у кого нет фантазии...

[@NewClassic2]

Тут суть только одна. Файлы, они где????? - А катушки, магнитофон, винил, создают много красоты!! Вот и всё!! В остальном, цифра на много лучше конечно.

[@user-er9uk6lz7b]

Спасибо! Удачи и успеха в ваших делах! :)

[@olegsizov5449]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ за ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ и ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ ВИДЕО. Это видео НЕ для БЕСТОЛКОВЫХ ДИЛЕТАНТОВ с МР3,а для настоящих любителей ХОРОШЕЙ МУЗЫКИ и КАЧЕСТВЕННОГО ЗВУКА.

[@user-cs7dm5wu9w]

Спасибо Вам за ценную информацию!

[@user-uj3xg7gw1p]

Спасибо , было интересно и познавательно !

[@Edyard1968]

Очень интересно и познавательно !!!!

[@user-ci2nt8eu8r]

Огромное спасибо за отличный видео обзор . У меня тоже есть немалая коллекция винила и не смотря на это пару лет назад приобрёл сначала Олимп 004 а затем Электроника 004 их уже пять штук скажите зачем сколько, да у каждого маг-на свой шарм звучания и колорит который приносит удовольствие от их прослушивания и записи.

[@ginkoch9875]

Здравствуйте Увидел у вас в ролике Tascam 22, у меня тоже есть Tascam 32. Хочу использовать его преимущественно для записи а для воспроизведения переделать на две дороги какой-нибудь из Олимпов, возможно и что-нибудь попроще, типа Ноты 203. Хотя в олимпе больше места под ламповый УВ. Можно ли улучшить запись в Таскам 32? Есть сервис мануал. Вообще, существует ли возможность с вами связаться через, например, емейл?

[@ING250]

Gin Koch 22 я взял только ради головок, они дают отличные параметры. Вставил в него из интереса свой УВ на германии, но звук совершенно не годится, тусклятина. Пока не знаю, в чём дело - протяга или ГВ. Может и оба, буду проверять, это очень интересно. На запись пробовал пока только по приборам. 32 ещё более наворочен операционниками, сомневаюсь, что он пойдёт. [e-mail]

[@user-ic1ul4ne2i]

Лайк за Ноту))) в 15 лет всё лето проработал на фабрике чтобы купить себе эту приставку с усилителем + колонки. До 93 года пользовался, пока не купил SONY который радует до сих пор.

[@user-wn4rt1vz9h]

Респект! Я пылинки сдуваю со своего teac a6100. Потрясающий аппарат!

[@ING250]

Игорь Сидоров Вообще-то лучше вместо четвёртой головки иметь другой аппарат, тем более, что лишь плеер. Но и так хороший аппарат. Головки с винтиками вместо гаек шире и появились раньше. По моему опыту, с гайками чуть лучше.

[@dmitrych1528]

А как вы относитесь к записи на ленту с цифры - например, файлов FLAC и тд..?

[@user-bi4ve1id8y]

ING250, скажите, а какой Ваш любимый магнитофон, что Вы чаще слушаете? Магнитофон действительно имеет высокую вовлеченность. Вот за последнее время собрал два ламповых фонокорректора для винила, однотактный УНЧ на Г-807, сейчас собираю двухтактный на 6П3С, и есть желание собрать свой высококачественный магнитофон, основа есть.

[@ING250]

Юрий Кривощёков Лучше всех звучит этот kzbin.info/www/bejne/iYbLknuNlJuSiKc К тому же у него бесшумная протяга, ПДУ и быстрая перемотка назад. Вторая по звучанию - доработанная Нота 203. За ними тянутся с трудом остальные 8 шт. Хуже всех звучит Ревокс 77, хоть и настроен.

[@user-yc8yz5rh3c]

То то я думаю....купил бобину АГФА с записью думал звук будет что надо! Ан нет погрешности...поставил старую советскую бобину с записью Высоцкого 79 года.... запись просто шик! Начал задумываться над теми стереотипами что мне в голову вбивали много лет...) Так само и с автомобилем )

[@TiestoDJF643]

Обычное самовнушение что винил или лента звучит лучше чем цфровые форматы, обычный слепой тест тому подтверждение никто ещё со 100% уверенностю не ответил что аналог лучше

[@berko9608]

В "слепых тестах" обычно приглашают жюри из двух категорий: "чайники" и "эксперты". Любой, даже средненький звукорежиссер безошибочно определит где аналог, а где цифра (если она не 24/128...192).

[@user-lp8lw7fy2j]

бизнес и всяко-разные разновидности самовнушений никто ещё не отменял

[@ING250]

Александр Кеврин По телеку обещали, что отменят. Берите, пока ещё есть.

[@user-lp8lw7fy2j]

@@ING250 телек давным давно устарел а рынки информативности развиты

[@user-qg1od5hz2k]

Здравствуйте' можете подсказать некоторые модели отечественных магнитофонов' пригодных для начала' из недорогих' например'Нота 203'Астра 110' Сатурн 202'Юпитер' Маяк 205' Илеть 102 и подобные'что может дать неплохой звук?

[@ING250]

Олег Даньшин Тембр - 2М, но нужны руки.

[@DrLithium]

2:41 "Учитывая печальный опыт кассетников"? - простите, вы что имеете ввиду? Топовые кассетники звучат как бабинники и когда коллекция разрастается с 300 до 2000, вы где вы это собираетесь хранить? Не все имеют огромные квартиры с кладовками а-ля "библиотека", а лёгкая жертва в области НЧ позволяют оказаться от огромных носителей. При этом скорость 9,53, на кассетниках, ни кто не отменял, да и технологии в кассетниках иногда превосходят: головки (материал, геометрия - есть пропилы и канавок просто не образуется, закрытый тракт + падлифтер), ленты (2-3 слойные), загрязнение носителя меньше и это при достойное сохранение самой музыки! 4:03 Новые - старые, какая разница при их общей давности? Возраст ни имеет огромного значения, т.к. звучат именно только единицы довольно известных моделей. При этом в стоке эти аппараты могу вообще не звучать. Именно современный подход к доведению аппаратов до кондиции и освобождает красоту звука доселе спрятанную в них. А с вашим подходом можно понять что и подмагничивание вредно для звука! Иной автомат в состоянии обеспечить такие параметры настройки, что ручками вам и не снилось! И это не считая сохранённого времени затраченного на каждый раз в ручную подгонку параметров для приближения к идеалу. Тут просто важен алгоритм автомата и иногда проверка результата. Вредные: ключи 4066 и подобные (замена на реле), операционные усилители только тухлые и надо понимать, что и куда должно ставиться и с какой целью, долби разных форматов, подъём ВЧ парой головка воспроизведения + конденсатор, Полезные: автоазимут, фазоврщатель, автомат настройки на ленту, про все не скажу, но в топовых они работают нормально, ручная калибровка на ленту, отсутствие разделительного конденсатора в УВ-гловка, директ драйв (а вы его во вредные зачислили), но надо отметить - кривой датчик через обратную связь может вредить, нормальный понижает КД, а то что звук подвывает на резине достоинством не является (согласен пусть подвывает, но только при приемлемом значении КД). О питании да же говорить не буду, ибо д.б. звук на котором это д.б. заметно! Правильное питание не должно отличаться до аккумуляторного. Главная цель (качественное звучание) не была ни когда и кем забыта. Иногда он ней просто не вспоминали или просто не занимались этим вопросом, как например в Совдепии - для галочки "Народонаселению портативный транзистор!". Само по себе наличие функций в аппарате ни как не влияет на сам тракт звука - этими вопросами занимались совершенно разные отделы на производствах! Вернее сами функции влияли (Dolby, MPX, autoazimuth, автотесты, ручные колибраторы), но качеству УВ и УЗ практически не мешали. Исключением можно только назвать не отключаемое Dolby. Т.е. если сам УВ и УЗ были плохими изначально, то это было сразу поставлено с определённой целью - вам (потребителям) хватит, т.к. головка и лента шумят больше, типа выше головы (по шумам и искажениям) не прыгнешь! Гонка по технологиям была и тут нельзя остановить прогресс, т.к. инженеры копали глубже и подводных камней находилось больше. А говорить, что все технологии были исключительно вредными и покупать нужно аппараты, то же, исключительно 1948-года не позднее - нонсенс! Народ часто берёт транспорт и доводит, а иногда и меняет начинку полностью! Готовыми изделиями сейчас пользуются только богачи, неучи и бездари! Глухие идут слушать шансон на цифре. Доведённый до ума аппарат золотой эпохи будет превосходить по звуку убогую цифру, именно это и определяет цену аппаратов, а не пресловутая визуальная составляющая процесса звукоизвлечения. Бабинники звучат лучше кассетников, но дороже в стоимости и стоимости хранения и использования. Кассетники по этому показателю побеждают, но и их в свою очередь уделывает звукозапись на VHS. Винил основной материал для записи, который жалко портить лишний раз. И не понимаю людей которые всегда пилят винил - жмоты, только себе! Тем, кто делает ставку исключительно на шумы как на аргумент, нож в сердце: мы, люди с мозгами и ушами слушаем то, что находится между паузами, т.е. саму музыку! А лёгкий шум можно принимать за потрескивание горящих поленьев в камине, это же вам не мешает? Или вам нужно обязательно наслаждаться абсолютной тишиной уровня глубокого вакуума и набором синусоид идеальной кривизны эталонных генераторов? Живая музыка всегда без пауз и тишины! А тут вам, на записи-воспроизведении, зачем абсолютный нуль? Умники молвят: приборы кажут "грязь" на аналоге, но именно она указывает, что тракт эту "грязь" смог записать и воспроизвести! Оцифрована она ("грязь") ни когда быть не сможет! Что я под "грязью" имею ввиду? Нюансы, детали и да же несовершенство источника! А с дефектами и косяками аппаратов, можно и нужно бороться!

[@ING250]

DrLithium У меня конечно же и были и есть дорогие кассетники. Для кассет в автомобиль. Топовая флешка тоже может звучать лучше бобинника, если поискать подходящий бобинник. Много катушек не требуется, их можно переписывать. Много у меня винила, коробки в гараже. Новые и старые. Посмотрите на мои , их я и считаю старыми. Тик 1500 взял за германий и не ошибся. Кроме Таскам 22-2. Он уже из новых и это очень чувствуется. Схема питания сильно влияет на звучание. Сходите на форум АМЛ+, там много сказок, но если покопаться, можно найти полезные методы борьбы с энтропией в звучании. То же и про прямой привод. Ничего лишнего не должно быть. Только сам тракт без переключений. Даже пайки влияют и монтаж. Цифра вовсе не убогая, победить её можно, но это не просто. Прежде всего надо ещё получить звук на вертушке. А потом не потерять. Вы правы, деньгами вопрос впрямую не решить. Нужны мастера, их можно нанять. Мне мастера не нужны, но это редкость. Очень понравилось "чтобы забыть, надо сначала узнать". Это так. Спасибо, чувствуется начитанность и опыт.

[@alekssnake3212]

" Готовыми изделиями сейчас пользуются только богачи, неучи и бездари! Глухие идут слушать шансон на цифре."?! Странно, но по вашему мнению если человек учился другой специальности, то он обязательно должен знать помимо своей профессии всё остальное, включая сюда ремонт и настройку аудиоаппаратуры? Представляю себе какого нибудь хирурга любящего музыку и который ковыряется со всеми этими аппаратами! 😁 Конечно как хобби это пойдёт, но в целом ему(хирургу), лучше всё-таки не заморачиваться и купить готовый комплект аппаратуры, ибо пусть занимается своим делом, особенно если от его профессии зависит жизнь человека. 😉 Глухим же музыка вообще не нужна, да и слабослышащих она порой раздражает, возьмите например стариков. Я прекрасно понимаю, что вы имели ввиду под словом "глухие", но это не означает, что цифровую запись слушать совсем невыносимо даже с хорошим слухом и даже в MP3. А вот изрядная доля фанатизма, пропаганды и моды на аналог сейчас зашкаливает. Интересно, где были все эти люди, когда покупали себе CD-проигрыватели в конце того столетия, неужели не слышали своими на тот момент молодыми ушами ту кардинальную разницу? Мне кажется, что всё, что сейчас происходит, это просто ностальгия, это желание с чем то поковыряться, поставить своими руками пластинку, бобины или кассету. Кому то просто хочется чем то похвастаться, например верстаком или новым альбомом на виниле, ведь сейчас такие красивые упаковки и сами пластинки, а мобильником никого уже не удивишь. 😃 Так почему бы не возродить моду на забытое старое, тем более молодёжь этого не застала. P.S. Я и сам люблю слушать не только с цифровых источников, но и с кассет, и винила, хотя сам не ковыряюсь со внутренностями, а предпочитаю пользоваться услугами профессионалов в своём деле, хотя к неучам я никакого отношения не имею. 😃😉

[@user-gancata]

Хорошо сказано!

[@user-gancata]

Таких как вы-единицы, основная масса- лишь бы "мурлыкало" в ушах.

[@ING250]

Aleks Snake Специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя. И нередко его заносит на поворотах. Вы правы, нет ничего зазорного в том, чтобы приглашать сантехника или ремонтника магнитофонов. Впрочем, совсем не плохо и хобби такое иметь.

[@skynet9286]

Здравствуйте!!! Можно ли к вам обратиться по вопросу: Записи магнитной ленты?!

[@user-gb4zf5qp2u]

какая прекрасная ерунда, посмотрел с удовольствием

[@ING250]

Александр Светлов Ещё лучше послушать.

[@user-gb4zf5qp2u]

@@ING250 а что слушать - искажения которые появляются при записи на магнитную ленту!, вам они нравится - вы называете это вовлечённость и т.п. я слышу шум ленты , зажатую динамику...,сам записал не одну и не две сотни бобин на разные аппараты и разные типы лент и не разу я не услышал чтобы при переводе переключателя из положения МОНИТОР в положение ЛЕНТА звук становился волшебным!

[@ING250]

Александр Светлов Переключатель МОНИТОР из положения ИСТОЧНИК в положение ЛЕНТА. Не станет он так волшебным. Должно пройти некоторое время, при этом что-то происходит. Пара часов. И не сразу волшебным, а после привыкания к звуку - около 5 минут. Это называлось "приторчаться". Шума лены нет вообще на 2 дорожках. Динамика увеличивается. Если разок дойдёт это до Вас, пути назад уже не будет. Я сам 40 лет записывал 4 дорожки, но там не доходило.

[@user-eu3vl9ee2k]

Не всем дано, к сожаленью.

[@user-pe9qc2jr6m]

@@user-eu3vl9ee2k Ну это да, только "избранным".

[@MrALB111]

Браво! Я поклонник магнитофонов, правда кассетных. Ура, да здравствует магнитофон!!!

[@nikolajnik3568]

Где новые(!) кассеты берёшь?

[@MrALB111]

Привет, как самый дешевый вариант покупаю старьё, вот недавно например приобрёл "хлам" по 10 руб. за кассету, взял больше 100шт. ну и т.д как повезёт. Так-же можно искать и заказывать новые на разных ресурсах но это значительно дороже.

[@user-gq7nd1zd7k]

Как всегда,видео на высочайшем уровне,с доходчивыми и чёткими пояснениями.Кстати,касаемо лент.Так получилось,что отмывал от пыли ленты,и мыл их и водой,и водкой ,и спиртом.Так нашему Славичу,за 1986-й год,ничего и было .А вот ORWO не выдержала наш спирт,без закуски-вся полезла..))Есть и Sony PR ,так сама кусками летит-весь магнитофон мажет.BASF-ы за 1970-й,тоже мягко перематываются и не сыпятся.А судя по номерам на коробках,они шли записанными со студии.Нумерация идёт 1-2,3-4,...19-20,по десять коробок зелёных и красных на 13-х катушках.И ленты двойные,тонкие.

[@asdrubale2]

Катушка N 18 (мы их «пятьсотками» назвали , по длине ленты на ней - 550 м)на 19-й скорости это как 90-минутная кассета. Удобный стандарт.

[@utopia1729]

Николай Григорьевич, у вас большой опыт по использованию магнитных лент. К вам вопрос. Имеет -ли смысл применение лент для ЭВМ (1/2 дюйма ,27см катушки), для качественной записи звука ? В наличии более 50 катушек 90-х годов в очень хорошем состоянии-ORWO typ 410,415,425,430; PRECISION (США); 3М (США) ; BASF . Порезал пленку на одной катушки до 6.3мм.,при записи 0дб. 1кГц , на воспроизведении сигнал прилично подсел (магнитофон "Санда -012 с"). Может быть переделать ГСП с регулировкой тока подмагничивания или что-то ещё?

[@RomarioMixay]

всё же мы всегда от Вас ждём более интересные обзоры нежели просто про магнитофоны, тем более, что мы наверняка знаем, что Вы, как не крути, на такое способны))

[@ING250]

RomarioMixay Будут. Магнитофон нужен только тем, у кого вертушка имеется соответствующая, чтобы потенциал винила не просто раскрыть, а раскрыть лучше всех.

[@RomarioMixay]

@@ING250 так сделайте как-нибудь обзор радиол и пластинок, их у меня таки есть хоть некоторое количество, было бы интересно

[@ING250]

RomarioMixay Не, я только полы мою.

[@RomarioMixay]

@@ING250 а вот сарказма не надо, Ваши видео не приходят мне с уведомлением даже при колокольчике в "шляпе", слишком пана гордость заедает за проделанную работу..

[@ING250]

RomarioMixay Это шутка, а не сарказм. Про радиолы и пластинки мне нечего добавить, всё уже есть в Интернете.

[@iedswws549]

Как маслом по сердцу :) Но есть ещё предположение что современный звук "умер" от его количества и сверхлёгкой доступности.. Ну примерно как современное голливудщинно...

[@ING250]

IEdSww S 6 000 000 руб. за ЦАП это для Вас легко?

[@user-hd6ow5ls2s]

@@ING250 совсем по дешёвке...))Цена 6-ти нулячих мастер-магнитофонов Studer A 807,с коими никакая цифра, никогда не сравнится...

[@ING250]

@@user-hd6ow5ls2s Не сравнится даже, если один нуль убрать. А может и два.

[@user-hd6ow5ls2s]

@@ING250 ессно,где аналоговые мастер-магнитофоны,тем более Studer-ы 800-й серии,и где убогая на их фоне цифра....

[@kosichkinsirok]

Здравствуйте. Увидел у вас много видео, касательно катушечных магнитофонов. Хочу приобрести подобный аппарат. Что посоветуете из советского (не сильно дорогого) на пробу? Вы наверняка с большим количеством такой техники дело имели)

[@ING250]

Иван. "из советского (не сильно дорогого) на пробу? " - Яуза 209

[@akappes4]

Конечно очень эдорово, что сейчас ещё сохранились бабинники. Или точнее сказать, что сейчас благодаря обслуживанию и ремонту эти агрегаты находятся в хорошем состоянии. Это я говорю об магнитофонах первого и высшего классов. Но одна проблема: это цена. Я думаю это правильно: такие вещи должны стоить. Даже когда их лучшее время прошло, они востребованы. Но попробуй купи такой агрегат. Обойдётся в копеечку. Для многих эта мечта так и останется мечтой. Жаль что в своё время не было возможности приобрести такие прекрасные вещи.

[@ING250]

Andrei Почти новый Тембр - 2М я купил за 4000 руб. Бывает и дешевле. Посмотрите его 0:20.

[@nikolajnik3568]

Лучше купить хороший ЦАП и быть в тренде. Не, можно, конечно, слушать старые записи с постепенной потерей качества. Но это - скушно.

[@ING250]

Nikolaj Nik Вы уже купили?

[@SynopsisLAB]

Есть аппараты 2го класса, юпитер, маяк, и ещё несколько моделей, уже на 19й скорости 20 кГц тянут.

[@user-nl2fx7mu7k]

Спасибо за быстрый ответ. А Sony CT 880-2?

[@user-nl2fx7mu7k]

Хочу купить Sony TC R6 или R7. Но найти хороший пока не могу. Что можете сказать про эти аппараты?

[@ING250]

Ежи Броварек У меня есть такой. Налажен, но не используется. Детонация обычная, F&F головки в отличном состоянии, но неинтересные и звучат не ахти. Такие же применяются и в дешевых аппаратах. Схема неудачная, заправлять ленту неудобно. Ещё и дорогой почему-то. Громоздкий ради катушек 27, мне ненужных. Имеет автонатяг на подающем узле, от которого только проблемы.

[@MsSymantec]

ленту можно подарить дачникам они ей помидорчики подвязывают))))

[@svolochbezzabotnaya8221]

А " георг - ми " ?

[@serqio5611]

Нота 203-1С. Какая была сделана модификация?

[@FHRSTD]

Катушка с отрезанной "щекой" - великое изобретение :) тоже сделал себе такую т к люблю коллекционировать пустые катушки , меняю их для разных визуальных эффектов :) и даже сделал видео с "безщековой" катушкой на продажу :) - покупают :)

[@ING250]

FHR Studio Вы правы, но я вживую видел, как режут ленту лобзиком, чтобы снять. Жаль их.

[@user-vd7jh2px3v]

Следующий этап качества это переход на студийные 2-х дорожечные магнитофоны с шириной ленты 1дюйм, Кто слушал такие, тот эту бытовуху слушать не будет.

[@ING250]

Сергей Шестаков Это если он вживую Эллингтонов будет записывать.

[@user-bh5gh6jo5f]

Тогда и материал уже должен быть студийный: мастер лента или первая копия, которыми торгуют сами студии. Весь вопрос в деньгах.

[@user-vd7jh2px3v]

@@user-bh5gh6jo5f Тут я с Вами согласен, слушаю тоже по деньгам, были бы деньги артистов на дом заказывал бы!!!!!

[@SynopsisLAB]

@@user-vd7jh2px3v ну так если есть помещение, можно акустический подстроить, заглушив немного. Можно найти коллективы и записать их, но нужно несколько микрофонов и микшер. Может кто согласится 😊✌️а вдруг они потом станут знамениты, а твои бобины станут мастер лентами 😲🔥

[@ostermann6176]

Дело за малым - обзавестись рекордером и делать собственные пластинки. :-)

[@ING250]

Oster Mann Я делал и такое. Рекордеры есть в продаже.

[@nikolajnik3568]

Собственные пластинки могут быть только - с собственными записями. Нелицензионные копии чьего-либо чужого - контрафакт. Условная законность - только для личного пользования. Если кому-нибудь даже даром раздавать - нарушение авторских прав.

[@ING250]

Nikolaj Nik У меня есть видео, установившее рекорд по количеству нарушенных авторских прав. 47 нарушений kzbin.info/www/bejne/oHq5eHepqrBrnsU

[@spirix9388]

за безценок))) акай 747 за 2000 баксов

[@ING250]

Spirix Volx Мне такой вообще не годится. Тембр 2м можно хоть доработать до ума. 2000 р.

[@robingud7072]

Олимп 004 на Тиках рвёт Акай по звуку как тузик грелку

[@lizmitchel8855]

@@robingud7072 какие там Тики, там всё руской лентой попиляли.

[@user-nv8wv2nd1z]

Отдал недавно на реставрацию отцовский Юпитер-203...Есть большое количество бобин.Подскажите новую пленку сейчас где нибудь можно приобрести ?

[@ING250]

Александр Шматков "новую пленку" - Да, продают. Но катушка дороже Юпитера 203.

[@user-nv8wv2nd1z]

​@@ING250 мой вопрос не заключался в желании узнать цену новой ленты в соизмерении с магнитофоном юпитер 203! И еще хочу добавить, что существуют люди, для которых суть обладания подобной техникой заключается не в том, чтобы писать кипятком типа от аналогового звука, от моды на винтаж итд и быть из за этого напыщенным самодовольным хвастуном, а вообще может быть ценность в другом, в том что это детство, молодость, что это память, связанная с конкретным аппаратом и эти вот именно эти вещи бесценны!

[@user-ox9qh3uh6s]

Отличное видео!

[@sc0or]

Хотелось бы узнать Ваше мнение по вопросу выбора: 4 дорожки на 38 или 2 на 19? По шумам, динамическому и частотному диапазонам.. Низкие на 38 не так страншы потму, что это имхо дело дополнительной коррекции в схеме. А вот все остальное?

[@ING250]

sc0or "дело дополнительной коррекции" - Нет. Исправить "змейку" невозможно. Все недостатки 4 дорожек при переходе на 38 останутся, а преимуществ не появляется.

[@sc0or]

@@ING250 А такое вот извращение: подключить четыре из восьми голов полудюймовой головы последовательно-параллельно к одному усилителю? Станет лучше, хуже, как думаете? Два канала на пол дюйма - это, наверное, просто нереально найти

[@ING250]

@@sc0or "четыре из восьми голов" - Это 8 краев, а край даёт паразитную модуляцию. При этом по шумам вполне хватает двух стандартных дорожек. Кроме того, остается возможность просто сменой стоек перевести аппарат в две дорожки.

[@sc0or]

@@ING250 " паразитную модуляцию" она же не больше, чем значение в строчке "разделение каналов". Если всех устраивает это значение для стерео, то на моно (4 дорожки пишут же один канал) не должно влиять. Или на краях появляются уже гармоники? К тому же в этих головах дорожки идут в шахматном порядке. Т.е. пока искажения от краев одной головки дойдут до второй, звук уже изменится, и это не должно быть слышно именно как гармоники. Просто шум имхо. Я думал, что у Вас были такие эксперименты...

[@ING250]

@@sc0or "разделение каналов" Вас вообще потянуло не в ту степь. Лента никогда не идет строго поступательно, её болтает по высоте. За счет этого на краю дорожки возникает паразитная модуляция. Это искажения. Чем меньше высота дорожки, тем больший процент сигнала приходится на эту модуляцию. При прочих равных.

[@user-db2fl7wf3t]

Отлично!

[@MsBULKINATOR]

Спасибо за видео,очень интересно и познавательно.Как удалось добиться такого красивого цвета подсветки индикаторов? Это цвет морской волны или это камера искажает?

[@asdrubale2]

А что это за «Нота» такая со светодиодными индикаторами уровня записи/воспроизведения ? Была и такая, или это колхоз?

[@Grimmillio1245]

Здравствуйте! Скажите, а обязательно полностью размагничивать ленту?

[@ING250]

gromov dmitry "полностью размагничивать" - Обязательности нет, в исправном магнитофоне ГС сама сотрёт. Но желательно - не всегда известно, как записывали, в результате могут остаться не стёртые ГС полоски. Кроме того, на некоторых лентах ГС может стереть очень старую запись не полностью, останутся остатки басов.

[@user-dk1mo8lk1q]

правильно! молодец!

[@user-hp4ht3yf4i]

Молодец!!!!😎

[@garomikoyan3514]

Все правильно сказано.

[@user-xl6gd4jp3e]

Здравствуйте Уважаемый Автор! Спасибо Вам Большое за очень полезную информацию о любимых катушечных магнитофонах! Сколько стоит профилактика и ремонт катушечного магнитофона у Вас? У Вас по этой теме много опыта, Вы можете качественно отремонтировать магнитофон. Спасибо.

[@ING250]

Ярослав Кунцевич Я ничего не продаю и не ищу работу, только делюсь опытом, который просто жаль, если исчезнет вместе со мной.

[@vladimirz.5534]

@@ING250 а если вам создать кружок, чтобы передать свой опыт в настройке и конструировании магнитофонов. Ведь найдутся желающие узнать и продолжить в этом деле. Мы раньше тоже ходили на радиокружок и было интересно.

[@Konstantin_Terletskiy]

Интересное мнение про отечественные ленты. Но я с ним вполне соглашусь. Когда я жил в Штатах, у меня были катушечники Tandberg 3500, AKAI GX210D, TEAC X10R, так на нашу ленту (привёз несколько катушек тогда из России) писалось хорошо. Не хуже, чем на фирменные. А при хорошей механике этих аппаратов (особенно двух последних) они не сыпались.

[@user-uh4rb6fj4h]

Полностью с Вами согласен!

[@CitymansGarage]

Недавно заморочился проверить запись на магнитофоне. Так вот, на ОРВО ( покупал в 89-м сам штук 20 шестидюймовок с лентой в 540 м ( тонкая ) ) пишет почти 1 в 1, уровень почти без разницы. А на наши ( ну теперь уже Украина конечно ) примерно тех лет 4411 и Славич почему - то дают разброс на 3 дБ в уровне ( при воспроизведении меньше ). Да и в те годы наши не котировались, ещё когда были новыми. Казанская ТАСМА скрипела иной раз и новой, даже на Электрониках - Олимпах где почти ни обо что и не трётся казалось бы... Хотя и "буржуи" были не без греха, скажем в начале 80-х во всех магазинах в Питере лежали кассеты АГФА, так с них лента осыпалась хуже, чем с МК 60. А стоили ведь адовы 9 рублей. Подозреваю, что нам скинули некондиционную партию.

[@s.nik.4538]

Очень интересно,но Мне бы Ваши проблемы.... Регулярно смотрю Ваш канал....!

[@NickMukhin]

Полностью разделяю эмоциональное отношение автора к катушечникам и винилу, - это настоящее волшебство и независимо от объективных показателей в сравнении с Hi-Res цифровыми источниками (по шуму, динамическому диапазону, диапазону частот), доставляют ни с чем не сравнимый кайф ! Но... во-первых, чтобы наслаждаться музыкой на этих чудесных аппаратах, надо иметь руки не из жопы и уйму времени, чтобы самому их настраивать и ремонтировать, потому что мастера в этой области уже вымерли, а те, что остались, берут страшно дорого. Во-вторых - лента. Новая качественная лента очень дорога, нередко дороже старого винила, а старая - это лотерея и постоянная нервотрепка. Она сыпется, тянется, засоряет тракт... Постоянно прислушиваешься - не пропали ли высокие частоты в одном канале, не плавает ли звук. Это отравляет удовольствие от музыки. И третье - самое печальное: мы, старые меломаны, стареем и слух у большинства не улучшается, так что объективно вслепую оценить отличие в звучании старых аналоговых источников от новомодных цифровых Hi-Resов (подчеркну, что я имею в виду не изуродованные рукожопыми звукомясниками CD и MP3, а только FLAC высокого разрешения и DSD) никто из стариков не сможет. В общем, ваше занятие заслуживает уважения, как редкое хобби, но как способ получить идеальный звук - это вряд ли...

[@ING250]

Nick Mukhin Всё познаётся в сравнении. Да, для магнитофона нужен знающий и умелый пользователь. Но в этом ценовом диапазоне и для цифры надо знать и уметь не меньше. А хорошая на самом деле цифра стоит гораздо дороже хороших магнитофонов. Так что для народного уровня, а он - самый многочисленный, получение максимума удовольствия от музыки на сегодняшний день по-прежнему находится в области в магнитофонов. Это дешевле и надёжнее.

[@ivanipunovich3975]

есть несколько лент с сабельностью. не полностью конечно, но периодически. при записи на 1-клашке не прописыватся левый канал. выбросить?

[@ING250]

Ivan Ipunovich Я такие выбрасываю без катушек. Чтобы другим не впарили помоечники.

[@CorsAir2042]

Уважаемые адепты винила обьясните простую вещь. Почему вы считаете механический способ записи на болванку с последующей печатью на винил аналоговым? Ана́лог (от др.-греч. ἀνάλογος − соответственный, соразмерный) - объект (техническое решение) того же назначения, близкий по совокупности существенных признаков. Это просто ваше предпочтение. Когда нет денег можно купить г но вертушку и пластинку мелодия и втирать всем с умным видом что цифра это отстой. Плохих виниловых трактов гораздо больше чем систем с цифровым источником. Не будьте так категоричны. Наши ленты и ор во это барахло. Не надо обманывать людей. Еще и Шекспира приплел сюда , Микросхемы наверняка убьют звук. Это просто капец. Полет сознания.

[@ING250]

CorsAir2042 Ответ: потому, что он не цифровой. Среднего названия пока нет, можете заявить первенство. Тракты бывают не только плохие, но даже неисправные. Это меняет дело? Вообще, что Вы конкретно сказать хотели? Оформите мысль.

[@Ben_Gann_]

Каждому своё, ни кто никому ни чего не навязывает. Всё просто, одному нравится цифра, другому аналог. Нет ни чего плохого в том что любители винила и ленты нахваливают аналог, это естественно! Было бы странно если человек бы хаял то что ему нравится! У каждого своё восприятие, кому то пластинку мелодия слушать приятнее чем даже качественную цифру, это зависит от множества факторов, это или ностальгия, или нравится звучание с шипением-потрескиванием (или вы считаете что идеально чистый, стерильный звук без шумов это образец качества?), может быть дизайн самой аппаратуры что бы мысленно перенестись в ту эпоху предпочитаемой музыки. Словом, то в чём вы убеждены и считаете правильным, вовсе не обозначает что это также хорошо для других, одно и тоже у разных людей будет вызывать или восторг или раздражение, это нормально, мир так устроен. Автор видео старается донести свои мысли, нет бы поблагодарить... но нет не дождётесь...

[@CorsAir2042]

@@Ben_Gann_ Пластинки в свое время были простым не дорогим (в СССР конечно дорогим ) и качественным носителем . Нет никакого смысла преподносить это как некий эксклюзив. У меня тоже в свое время было большое количество фирменных пластинок. Я знаю о чем идет речь.Спасибо вам за ваше мнение. Вы очень правильно все написали. Никакой цели обидеть автора я не преследую.

[@CorsAir2042]

@@ING250 Название уже давно придумано. Грамзапись . Механическая запись на носитель. Как вам такое . Что общего у вибрации голосовых связок или струн с токарным станком ? и потом это все записать на магнитофон и станет лучше звучать . Значит формат ущербный и магнитная зпись его исправляет ? А может это просто вкусовщина ?

[@ING250]

CorsAir2042 У меня реально исправляет, но только один из магнитофонов. То есть приближает к живому исполнению. Ничего сверхестественного, нелинейные искажения в противоположных фазах вполне способны взаимоуничтожаться. Я даже применяю такое в схемах.

[@user-li5lh4ob4r]

Все познается в сравнении!

[@user-bw3nc3ln7y]

Всё правильно на всех студиях звукозаписи с начала композиции пишут на ленту и только потом эту запись пишут на другие носители.

[@user-dv5yt9yc9x]

Александр Погодин Увы, то это не так. Пишут и на ленту и на цифровые носители.

[@user-dd1bt3gy1p]

СПАСИБО..

[@user-fw5uf5gf3g]

Молодец, какой вы, Молодец!!!!! Так держать!!!!!!

[@Val-dk1zt]

Привет! Лента 3700 серии это тип 6 , тип 10 вроде был 4400 серии?

[@openreeltoreel]

❤ молодец

[@mick_koto]

А сколько раз можно перезаписывать ленту до потери качества?

[@ING250]

Michael Zheleznov Зависит только от магнитофона. На хорошем 50 раз возможно.

[@graycat304]

Хорошее видео, но из своего не малого катушечного опыта: 1 - после протирки, через несколько лет лента опять заскрипит. 2 - С каждым разом избавиться от скрипа будет труднее. 3 - если лента скрипит так сильно, что нельзя прослушать и одну песню, можно промотать её несколько раз рабочим слоем по графитовому стержню (например, из старого элемента питания). После "спасения" записи ленту выкинуть. 4 - порошок для рабочего слоя наших лент закупался на BASF. 5 - На мой спорный субъективный взгляд самый приятный звук даёт Maxell. 6 - Почти вся Тасма скрипит. Славич очень неплох по звуку, но последние годы выпуска (примерно 90+) опять скрипит. Свема, если не скрипела изначально и изначально без брака, то лучше всех выдержала испытание временем.

[@ING250]

Gray Cat Прямо какой-то скрипучий ужас. Но нет его, просто протягу надо соответствующую. Ну и ленту чистить, конечно. Всякая приходит.

[@vasiliydmitriev3723]

А что Вы скажете по поводу кассетных магнитофонов? Имеют они право на существование?

[@ING250]

Vasiliy Dmitriev "кассетных магнитофонов" - Имею несколько. Есть дорогая Сони и профи Таскам. На металле дают 20 кГц, имеют малую детонацию за счёт замкнутого тракта. Лучше звучат при отключенной Долби. Но в качестве кассетников рекомендую Betacam SP. Дёшево и сердито.

[@vasiliydmitriev3723]

@@ING250 Спасибо. Просто они гораздо доступнее и удобнее.

[@johnybluesblues3967]

Всё так и есть! Я тоже, кстати, месяц назад купил 2 ящика (60шт.) запечатанной свемы 1988 г.в. тип а4411-6б, по 50 руб. Скажу честно - я дико удивлен!!! Микровыпадений нет, не скрипит, даже наоборот - будто полированная, не мажет ЛПМ, пробовал, как все, через тряпку прогнать, ради интереса, следов даже на ней не оставляет, может чуток края заметны, прописывается просто - ОГОНЬ, наматывается тоже красиво - ровнехонько, аж приятно.)))) Или партия такая удачная, или так удачно сохранилась, все таки запечатыши.)))) Я доволен, если-бы предложили ещё такой, купил-бы, но увы.......... P.S. подобной свемы никогда не встречал! Это лучшее, что было из неё.

[@svolochbezzabotnaya8221]

Не исключено,что эту партию сделали в Одессе,на ул.Малая Арновуцкая,по заказу японских и немецких" шпионов ",для последующего раскручивания ажиотажа на зукцыонах Яху и Ибэй.

[@su8452]

@@svolochbezzabotnaya8221 ;)))

[@nikolajnik3568]

В 93-м покупал ленту Свема производства 89г. Посыпалась на первом же записывающем прогоне (с подающей катушки при размотке отрывало часть магнитного слоя до прозрачных проплешин). То ли брак изготовления, то ли хранили её не правильно - фиг знает. Сдал обратно в магазин сразу же!

[@johnybluesblues3967]

Думаю, брак. Моей ленте более 30 лет, а она себя ведёт превосходно.

[@alexbav7951]

Винил на цифру записывается отлично - проблема в воспроизведении . Нужен хороший ЦАП. Когда хороший ЦАП есть, приходит понимание, что винил - не нужен!

[@ING250]

Alex Bav Новодел часто, если не всегда, записывается с цифры. И звучит заметно хуже старого винила. Плохие ЦАПы на заводе?

[@alexbav7951]

Думаю причина в том, что современные цифровые записи не создавались для винила. Если писать винил буквально с CD, он не будет звучать как старый. Хорошо звучит новодельный аудиофильский винил, когда мастеринг делается специально для этого формата. Есть еще аудиофильские "мастер ленты" на 38 скорости , 90% которых пишутся с цифры.

[@ING250]

Alex Bav Вообще мастер лента одна, остальное - копии. Она обычно не подлежит продаже иначе, как вместе с лицензией.

[@nikolajnik3568]

Мастер-ленты хранятся у авторов или правовладельцев в штучном количестве. Всё остальное - мастерлентами не является. Всего лишь копии с копии с копии... Гонять на большой скорости - хорошо для АЧХ и качества звука, но очень скверно для головок и лент. Что винил, что ленты - имеют ограниченное количество прогонов. Да и хранить нужно - правильно.

[@mitsubishi-diatoneaudio2147]

Спасибо , я тоже обожаю запись на ленту! Но запись на VHS просто реально убивает по звуку все катушечники и Кассетники. Характеристики колоссальные , Качество звука записи на стерео Видеомагнитофон просто космическое !))) шума вообще нет. Вообщем как я узнал про запись звука на VHS , полностью изменило мое увлечение. И снять можно кассету в середине на пример , на бобинике надо перематывать (.. и ленты VHS по умолчанию хром!!! Это уже о чем то говорит . Самое главное характеристики и удобство !

[@ING250]

Алексей Еременко Это сюда kzbin.info/www/bejne/iWiZi3WNnJeNkNU

[@vladimirag]

Здравствуйте! А чем лучше всего чистить головы и прижимные ролики?

[@ING250]

Vladmir Ag "чистить головы" - Замша на палочке.

[@vladimirag]

@@ING250 спасибо! Ролики также этой же палочкой с замшей чистите?

[@ink74]

Винил и лента имеют смысл при полностью аналоговом тракте. Я имею ввиду в том числе и мастер копии на студии.

[@jurik6151]

Вот блин я в шоке....сколько он знает👍

[@asdrubale2]

Немцы, вроде , выпустили бобинник недавно - Ballfinger. Топовая версия стоит как автомобиль среднего класса - 24 000 евро.

[@ING250]

Alessandro Cagliostro Это вроде только за набы. Там ещё много чего надо, чтобы заиграл.

[@asdrubale2]

ING250 Дык, вроде бы, играет : kzbin.info/www/bejne/n5-adHWDf9mlj8U

[@ING250]

Alessandro Cagliostro Вообще лучше бы они продолжали клепать настольные лампы. Всё как-то не по уму. А уж головки двигать...

[@asdrubale2]

ING250 Не знаю , Вам виднее , я в этом не разбираюсь. А какой Вы можете посоветовать винтажный мафон (желательно советский) : ревоксообразные (Электроника - Олимп)или Сатурно-Юпитеро-Маякообразные (Ростов, Идель, Илеть)?

[@ING250]

Alessandro Cagliostro Ревобры реверсные обычно, а реверс при 2 дорожках невозможен. И прямой привод мне ни разу не удалось заставить звучать. А Ростилети гремят. Из наших только Маяк 001 перспективен. Но он стоит уже, как фирма. Мне нравится Тик 3300 - есть на видео. Более поздние модели Тика -Таскама резко ухудшились. Наш почти единственный 2 дорожки - Тембр 2М, но с ним возни очень много. Зато результат отличный.

[@cheslavkorbut9484]

Как вам магнитофон романтика 201? Стоит ли его восстанавливать?

[@ING250]

Имхотеп Великий Там протяга от Астры 209. Вполне можно на ней работать.

[@cheslavkorbut9484]

@@ING250 какую головку посоветуете? Для воспроизведения ессно

[@ING250]

Имхотеп Великий Из четырёхдорожечных - никакую. Из двухдорожечных - от Тембра 2.

[@cheslavkorbut9484]

@@ING250 у меня просто катушек много с хорошими записями, все под 4 дорожки. Головка запиленная аж канавка)

[@user-gv1qo3gh8d]

Молодец не переходи на флэшки и мп3 сохраняй эту красоту!! Так мало стало достойной аппаратуры!!!

[@user-ui1xl1lj6m]

Молодец!

[@user-gq7nd1zd7k]

В книге Свореня,"Электроника шаг за шагом",60-х годов,по ламповым усилителям,тоже приводится цитата про Эреба...

[@user-bw2wf5dx5v]

Да ладно Вам .Грамофон волшебней !!!!

[@ING250]

Валерий Лях 3 шт. имею. Но по этой инфе - на сайт АМЛ+.

[@user-sx5zx2ru4e]

Хочу купить хороший магнитофон или вертушку но не имею возможности. Хочется послушать. Неужели аналоговая запись превосходит по качеству цифровую? Ведь в теории должно быть наоборот.

[@nikolajnik3568]

Дмитрий, уж вертушек и винила - завались! Часть винила можно недорого поискать на вторичном рынке, особенно русских записей советского производства. Иногда их просто выбрасывают. Иностранный свежачок - денежку стоит! Делать ставку на магнитную ленту, я бы не советовал. Это удел чистых энтузиастов. (Ремонтировать и регулировать аппаратуру, скорее всего, вам придётся самостоятельно!)

[@nikolajnik3568]

Вопрос, с чего у вас возникло желание перехода на аналог? А цифру в суперкачестве вы где-нибудь слушали? При сравнении - ещё неизвестно, что вам больше понравится? Может, вы хотите "малой кровью" получить хорошее качество? Очень сомнительный путь. Даже в инил, для извлечения максимального качества, вам придётся вложить немалую сумму (вертак, головка, корректор, сами диски). При малых расходах - не стоит и связываться. В таком случае, неплохая Hi-Fi связка вам mp3 320 гороздо лучше сыгает. Разве что, ретро антураж вам привлекателен?

[@tamadima]

Вы сделали ДУ к магнитофону - дайте схему, ссылки на Али, снимите видео. Про полировку стоек - тоже тема не раскрыта. Демагнитизатор - расскажите подробнее.

[@ING250]

Дмитрий Андреев Очень уж просто. Ладно расскажу, см. новые видео.

[@tamadima]

@@ING250 ок, подписываюсь, жду!

[@Vladislaw81]

Сейчас лента актуальна вообще-то. Её выпускают чистую и со студийной записью.

[@dimashopin6045]

А ещё делаю вот такой прикол , пишу ленту с цифры DSD 512 , реже flac и иногда mp 3 320 . С ленты это звучит очень прилично !

[@ING250]

Dima Shopin "пишу ленту с цифры" - Я себе записал 7 катушек с траками из сидюков. Да, слушать можно, но звук какой-то бедный. Если из цифры убрать мусор, она явно беднеет, но зато не режет уши.

[@eggorin]

А снимите пожалуйста видео обратной стороны медали. Что у вас ещё есть по мимо этой техники,кто у вас есть и в каких условиях вы живёте ? Я признаться сам болею этой темой,когда начинал бывал несколько раз у таких радиолюбителей и каждый раз ужасался тому как и где они живут и говорил сам себе что ни за что не хотел бы превратиться в одного из них. Всё это барахло занимает практически все свободные места и всё свободное время. Однажды я покупал блок питания и дед мне сказал,только не отдаляйся с этим делом от семьи. Я это хорошо запомнил но тогда ещё не представлял всех масштабов этого хобби а сейчас начинаю приходить к тому это переходит все разумные пределы. Кругом запчасти,приборы,радиодетали,пластинки,пленки и остальная херня,уже давно всё скатилось не к прослушиванию музыки а к поиску деталей,ремонту и прочей лабуде. Когда сделаешь как для себя,когда просто не можешь делать по другому продавать рука не поднимается и вот так потихоньку всё это и копится а обои со стен уже отваливаться начинают) И ничего и ни кто вокруг тебе не нужен и единомышленников рядом не густо и вот тут то ютюб как раз пригодился,можно подпитаться энергией когда уже начинаешь думать что ты единственный такой идиот на свете) а тут и завистники и доброжелатели и вроде кому то ещё всё это нужно и снова становится хорошо и ты покупаешь новую игрушку на авито. Не жизнь а сказка!)

[@ING250]

Егор Горин "всё это и копится а обои со стен уже отваливаться начинают" - Лет 45 назад у меня была своя комната, в которой почти ежедневно происходили встречи с приятелями на темы музыки, записи и ремонта. Дым стоял столбом и шло веселье, которое мне нравилось, это отдых после работы. Ныне у меня вполне цивильная квартира, а для самоделок хватает кладовки. Всё лишнее хранится в гаражах поблизости. На виду только пара магнитофонов, полка с винилом и полка с катушками. Это приблизительно 1\20 часть коллекции. Случаю частенько, почти ежедневно в качестве расслабухи.

[@asdrubale2]

Кстати, насчёт кассетников. Понятно , что ширина ленты и скорость играют определяющую роль. То есть бобинники выигрывали по качеству из-за более широкой ленты и более высокой скорости записи - воспроизведения. Но: во-первых на закате эры аналоговой музыки появились неплохие кассетные деки (типа Накамичи в Японии), которые давали вполне сносный звук; во-вторых, была такая тема в СССР - двухкассетный магнитофон-приставка Вега МП 122 С с двумя скоростями движения ленты : 4,76 и 9,53 см/с. А на скорости 9,53 там заявлялся диапазон частот от 31,5 до 22000 Гц, что есть неплохо. Понятно, бобинники могут «нырять» гораздо глубже по низким частотам , но всё же...

[@asdrubale2]

PS. Почему , собственно, кассеты? - Казалось бы, поставил дома пару бобинников и - наслаждайся звуком. Да всё очень просто - мечтаем с приятелем заколхозить винтажную магнитолу в авто , чтобы на ней можно было относительно качественно прослушивать аудиокассеты (крутить бобины в тачке весьма проблематично 😂😂😂). Причём эта магнитола должна обладать универсальностью - переваривать кассеты и компакт-диски, и , в тоже время, работать от флэшек, при помощи входа AUX, а также на Bluetooth. При этом планируется ставить приличный полноразмерный ЦАП, чтобы оцифрованная музыка не так сильно резала уши провалами обертонов.

[@alexanderkolin9366]

Интересно. Но надо быть фанатом. Катушечник дело хлопотное. И места агрегаты требуют. Однако при виде таких аппаратов душа замирает. Вспоминаешь, как писали на Кометах, Маяках, Юпитерах и Ростовах (это богачи). В первые годы 80-х окончательно забил на мафоны. Хороший маг стоил 10-15 месячных зарплат, за эти деньги можно было взять полсотни хороших по состоянию пластов. В 14-м году, возвращаясь к аналогу, все же не устоял -- обзавёлся Акаем 77. Включаю редко. Почти все имею на пластах. Но кайф ловлю. Что-то первобытное в этом есть.

[@vladimirz.5534]

Лента никогда не умрёт! Это авиационно-космические технологии. Ведь в чёрных ящиках, куда записывается информация, тоже используется лента( до сих пор). И в кинотеатрах, IMAX например, тоже фильмы записаны на ленту. Кто не верит, - обратите внимание. Значит качество самое лучшее- на ленте. А не в цифре.

[@pinky-qn1wp]

Катушки реально тяжелы в эксплуатации. Лента - замазка. В основном катушечники пылились даже в 70-х. Кассеты и деки резко захватили рынок и души в начале 80-х. Для качества есть телефон. Для души можно настроить кассетник недорогой. Потом, сравнив качество с телефоном, продать кассетник и кассеты.. ))

[@nikolajnik3568]

Нет, телефон не для качества, а как ежедневная жвачка по дороге на работу/с работы и когда заняться нечем. Хорошую музыку - вкушают, а не давятся второпях, как едой в обеденный перерыв.

[@ANDREY1564]

Мы после зашкуривания на станке полировали головки в ручную на обыкновенной газете обмазанной алмазной пастой. Паста ГОИ более грубая чем алмазка...

[@ING250]

Andrey Variakin Мягкие головки я полирую вручную, поскольку это быстрый процесс. Важна подкладка, я использую шлифованную поверхность под шкуркой, а потом под тонкой замшей. Проблем никогда не возникало, АЧХ сразу получалась нормальной, изменений со временем не наблюдалось. Твёрдые головки - особое дело. Использовал спецшкурку на прозрачной основе от завода. Монокристалл без проблем, порошковые бесполезно. Ныне твёрдые вообще для себя не применяю, хоть имею запас.

[@ANDREY1564]

@@ING250 я просто описывал технологию шлифовки головки, так как работал на Техприборе , на участке сборки магнитофонных головок. Собирали их вручную. от сборки пластин пермалоя в толщину ширины дорожек, склеивания их, распределения по ширине на микрометре и тд до полировки и сдачи контролерам отк...

[@ING250]

Andrey Variakin Привет, земляк. Я догадывался, что вручную, но не верил сам себе. Однако почему бы и нет, ведь магнитофонов не так уж много. Зато есть варианты для сравнения по главному параметру - звучанию.

[@user-zz5go3ce7e]

алмазная паста,(не важны караты)имеет свойство врезаться в металл,по скольку это абразив(в любой фракции),и естественно последствия всё равно будут для ленты,а пасту гои можно размягчить маслом,керосином,и уже в таком виде доводить на головке зеркало!ну,и соответственно постоянно протирать спиртом после каждой операции!

[@aleks237aleks]

пожалуй если в DSG сейчас цифровать будет оптимально, хотя разницу возможно кто то и услышит , если медведь в детстые рядом не проходил . Всё сейчас зависит от прог , сколько народу оцифровали домошнее видео на VHS и ? сам пытался делать , посмотришь на монитор и телек и понимаешь на выходе получается ЛАЖА, картинка хуже чем на кассете , вот Паша Сладков сейчас цифрует свои записи с различных войн в нормальном качестве на выходе , понятно там бетакам , но и у меня супер VHS.

[@ING250]

Aleks Aleks По суперам сюда kzbin.info/www/bejne/iWiZi3WNnJeNkNU

[@user-pi5ty6fr7i]

я лет 5 назад свою свадьбу через телетюнер цифровал, нормально получилось

[@user-hd5wg1ho2q]

Не все альбомы длятся 40- 47 минут, есть такие и по 30-32 минуты, где достаточно уже 15 катушки. И по 20-23 минуты альбомы или сборники есть, здесь уже 13 катушки. Не стоит так же забывать про 10 или про 7,5 катушки. Лично я пользуюсь диаметров от 13 до 18.

[@user-zo5mz9de9k]

Рекомендую автору не заморачиваться с магнитофонами, а перейти сразу на патефоны, а потом, глядишь, и на граммофоны замахнуться. Вот где качество!

[@JoykaOH2010]

Виталий В я тоже считаю, что автор типичный ретроград) всё равно интересно, как люди заморачиваются))

[@user-lh2tm1pu6q]

А че, если таким путём идти то до прослушивания живой музыки доберёмся, вот вам и качество.

[@ING250]

Виталий В Это ещё что. Бывают рекомендаторы и покруче. Вы хоть писать научились без ошибок.

[@robingud7072]

Рекомендую вам создать гильдию бесплатных нафталиновых советников, где вы и будете раздавать свои глупые рекомендации и идиотские советы

[@user-zz5go3ce7e]

ещё забыли запись на магнитную проволоку!