Магнус КАРЛСЕН раскатал БАКРО и высказался по поводу Ниманна! Шахматы

Magnus Carlsen - Etienne Bacrot. Early-Titled-Tuesday-Blitz-September-27-2022. Славянская защита. Шахматы.
Анализ партии: lichess.org/study/nngahWfm/8U...
Ссылка на заявление Магнуса Карлсена:
MagnusCarlsen/sta...
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ УРОКИ ШАХМАТ
/ rey.tin.7
[e-mail]
Мой телеграм канал: t.me/chessiscool64
ЗА ЧТО ПРЕДУСМОТРЕН БАН?
1) Оскорбление участников и стримера
2) Сообщения на политические и религиозные темы
3) Использование в сообщениях нецензурных выражений
4) Использование во время игры подсказок компьютера
5) Флуд, спам, реклама
КАК ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ МАТЕРИАЛЬНО ?
1) Стать спонсором канала! Вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: / @andreymikitin
2) Нажать на значок $ внизу чата во время премьеры видео (до ее начала) или во время стрима!
3) mikitinandrey.diaka.ua/donate
СПОНСОРСКАЯ ПОДПИСКА KZbin:
Теперь вы можете поддержать стримера, приобретая платную подписку.
При этом вы получаете: титул в чате, который выделит вас среди остальных + дополнительные бонусы от стримера! Для этого просто нажмите на значок "Спонсировать"! или перейдите по ссылке: / andreymikitin
Подробнее о бонусах смотрите в моем видео:
• Что такое спонсорская ...
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ:
1) Как с Вами сыграть?
Для отправки вызова необходимо перейти по ссылке: lichess.org/@/Mikitin-KZbin и нажать на две шпаги! Принимаю вызовы с контролем: 3+2 (ТОВАРИЩЕСКАЯ). Вызовы принимаются от пользователей, которые сыграли минимум 100 партий. Аккаунту должно быть не меньше 1 месяца. Игра идет в порядке очереди! Чтобы сыграть вне очереди, необходимо оформить спонсорскую подписку на канал!
2) Как сыграть в турнире ?
Для того, чтобы сыграть в общем турнире необходимо стать членом клуба:lichess.org/team/mikitin-yout...
Для того, чтобы сыграть в турнире (или сеансе) для спонсоров необходимо стать членом клуба: lichess.org/team/mikitin-vip-...
3) Какие книги посоветуете новичку для того, чтобы повысить свой уровень игры?
Ю.Авербах, М.Бейлин "Путешествие в шахматное королевство", Х.Р.Капабланка "Учебник шахматной игры".
4) Какие книги посоветуете для того, чтобы улучшить комбинационное зрение?
Я.Сейраван " Шахматный учебник тактики".
5) Какие книги посоветуете для того, чтобы научиться хорошо считать варианты?
А.Котов "Как стать гроссмейстером", "Тайны мышления шахматиста" , В.Конотоп "Тесты по тактике", Я.Владимиров "1000 шахматных задач".
6) Какие книги посоветуете для улучшения позиционной игры и стратегии-?
А.Котов "Как стать гроссмейстером", А.Нимцович "Моя система", Б.Злотник "Типовые позиции миттельшпиля", Д.Бронштейн "Международный турнир гроссмейстеров 1953".
7) Какие дебюты играть начинающему шахматисту-?
Классические дебюты, в которых ведется борьба за центр пешками!
Белыми: 1.е4 - Испанская партия или Итальянская партия
Черными: на 1.е4 е5 - Испанская партия, на 1. d4 d5 - Ферзевый гамбит отказанный.
8) Какой у Вас разряд (звание)-?
КМС (кандидат в мастера спорта)
СВЯЗАТЬСЯ С АВТОРОМ:
1)Страничка Facebook: / rey.tin.7
2)Группа в Facebook: / 1601120286622187
ЧТО МОЖНО НАЙТИ НА ДАННОМ КАНАЛЕ ?
Мой канал посвящается шахматам. Видеоролики носят познавательный (обучающий) характер, даже в тех случаях,когда комментируется блиц.В своих уроках я стремлюсь раскрыть идею и смысл каждого хода,показать типовые планы игры в тех или иных позициях.
На этом канале вы найдете:
-видео уроки по шахматам
-блиц под запись с живыми комментариями на различных шахматных площадках
-анализ партий чемпионов мира
-разбор партий современных гроссмейстеров
-обзор супертурниров и матчей на первенство мира
-изучение типовых позиций миттельшпиля
-шахматные дебюты
-решение шахматных задач
-изучение эндшпиля
-обзор шахматных программ
-элементы стратегии и тактики шахмат
-психологию шахматной борьбы
-дебютный репертуар

[@dmitrytischenko-romanchenk1968]

Спасибо большое за обзор

[@iljamats889]

Андрей, спасибо

[@Freeracer83]

Спасибо за письмо.

[@user-sm4bp3vs4h]

Спасибо Андрей четко

[@user-rg9ix9rp9r]

Все кратно и понятно,интересно и без воды, а то другое начинает перечитывать сообщение, что то добавлять, мы сами умеем читать, спасибо большое

[@jackslater4695]

На днях вышел обзор партий Нимана от одной французской дамы-мастера ФИДЕ, где она сравнивала ходы Нимана с "топ"-линиями движка. У Нимана есть игры, где точность ходов составляет 100% (!!!) даже при 49 ходах в игре. Понятно, что это не является прямым доказательством читерства, но на определенные выводы наталкивает.

[@user-tx5bp8vc8o]

Допускаю такую точность при игре в дебюте, но в миттельшпиле... только с подсказами.

[@alexrogalev9657]

да нет. .это и является доказательством. особенно если вы мастер уровня Карлсона. имея огромную игровую практику с ведущими мировыми игроками.

[@Archi511]

Я думаю ниманн купил нейролинк у илона маска

[@NurBull]

Остался вопрос, как он получал подсказки, играя за столом? Онлайн это понятно, а тут как?

[@jackslater4695]

@@alexrogalev9657 Это понятно. Но в теории это лишь косвенная улика. Для кого-то (для нас, например) она потянет на доказательство, а для тех, кто поддерживает Нимана (или придерживается презумпции невиновности) это всего лишь циферки.

[@user-dq6xx9kb8p]

знакомый сценарий развития партии. наконец могу сказать, что стилистика развития мне практически полностью понятна.

[@user-xe1kf7nv2b]

Отлично

[@interludemn]

вечер добрый, а как вы поменяли цвет доски и фигур, на личесс?

[@user-gk5wm5cz4h]

Зацепка мёртвой хваткой за слабую пешку была что надо. Классная партия!😎🤘

[@ChessTurner]

Красивая партия, спасибо за подробный обзор

[@gooooooollllllll]

О, у гросса зевок как у меня. Теперь смогу говорить, что зеваю как гроссы

[@user-fo4yi2hx5b]

Правду может и вообще никто не узнает если не поймать с поличным за руку (ухо). Вопросы есть, но не пойман не вор.

[@andreykhokhlov9399]

Любимая поговорка всех жуликов и воров "Не пойман-не вор". У Ниманна физиономия типичного жулика...

[@user-bm6ih8qm1r]

@@andreykhokhlov9399 да, поговорка жуликов, но по лицу ты нечего не определишь.Это глупо.

[@Strannik_iz_Niotkuda]

Так для этого и был сделан ход в сторону Ниманна: "я ничего до конца не могу сказать, пока он не разрешит". Теперь, получается, все в руках Ханса. Если он скажет, мол, валяй, выкладывай, что там у тебя есть на меня - это один сценарий развития, который подразумевает, что Ниманн не читерил (или верит, что у Карлсена нет доказательств). Второй вариант развития событий - Ханс молчит и ничего никому не разрешает, и вот тут уже как бы он окончательно убивает свою репутацию. Да, не пойман, но и по неведомым причинам отказал Магнусу в прошении огласить свои доказательства. Почему? Всяк и каждый, в т.ч. и организаторы всех более-менее престижных турниров, ответят для себя сами. Так что, по сути, у Ниманна только один вариант и остается. Карлсен играет гамбит в реальной жизни)

[@rn3rav674]

Всегда ставлю жирный ЛАЙК за комент гараж в в Ах#е за разбор партии

[@fuatgimush7414]

Зевки у гроссов, непростительное дело. но все бывает. коли цвейтнот...Спасибо.

[@user-qp4rq4he8j]

👏👏👏👍👍👍

[@nameless7191]

Без предъявы, но у вас каждый раз так получается, что дебют - славянская защита. Акцентируете внимание на ней в основном) много где у вас слышал (90% случаев). Хотя начало же ферзевого гамбита было ;)

[@luckichev]

"Чёрные что-то там штурмуют, непонятно что", "чёрные играют а3, чемпион мира проходит мимо..."

[@user-pd4ss6uu8g]

Откуда взялось это читерство? Превратили это благородное искусство-шахматы в чёрт знает,что.Полнейшее безобразие...

[@Ratibor_Sergeevich_]

Бабки всему виной. Там хороший призовой фонд

[@MaxMax-tv4uv]

Можно объяснить, почему не рассматривался (исключался) вариант взятия пешки на аш2 слоном, а не ладьей?

[@frostclimate]

Из-за провисания слона в случаи 0-0 и взятия с шахом ладьи в случаи отхода слона

[@MaxMax-tv4uv]

@@frostclimate 0--0-0 за черных вообще не рассматривается? Обязательно только 0-0? Ладно, вопрос был риторический, игра сыграна.

[@user-hg1mh6ne2z]

Поймать коня - это редкость.

[@user-be6ko5qo9y]

Пока нет реальных неопровержимых доказательств, все слова обвинения из серии этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. и единственное доказательство этому, так это то, что никто не может играть лучше меня, и уж тем более обыгрывать, а если это и происходит, то это подозрительно, а значит читерство. Может Ниманн действительно читер, но лучше дождаться доказательств. Если Магнус все-так высказался по этому поводу, скорее всего у него есть более весомые факты, нежели те, о которых он написал. Он вроде и намекнул о чем-то, что может сказать лишь после разрешения Ниманна (явный юридический аспект). Поэтому ждем с попкорном))

[@user-zj5jj4uf9y]

проскользнуло у него в письме, что ему неприятно играть в шахматы с человеком, который в прошлом неоднократно читтерил. Конечно, это позиция довольно жесткая - не давать человеку права оступиться, а потом одуматься. Но персонально, Карлсен имеет право на такую позицию.

[@aloneghost8952]

3:56 😂😂😂

[@user-kt1bp6lu8l]

Коня вывел из игры знатно. Когда то видел партию Каспарова. Там вроде ладья не у дел осталась.

[@user-fc9qh7oj4o]

Что будет ладья h 2

[@75snim]

И на оффлайн турнирах читерить легко. Подойдёт и обычная азбука Морзе, и своя кодировка. Технически: любое устройство вибросигнала от мобильника в трусы, обувь, скотчем на тело и т.д.

[@Gora_NaSoS]

Из письма чётко видно,что Магнус еще до проведения соревнования подозревал Нимана в читерстве и не хотел с ним играть, но❗видимо организаторы пообещали сделать всё, чтобы проконтролировать этот вопрос , но не сделали(по мнению Магнуса)=> это жирный минус организаторам турнира❗(что им стоило сделать задержку онлайн трансляции партий на пару минут с начала турнира❓)

[@dmitripogosian5084]

За две недели до проигранной партии Магнус нормально играл с Ниманон во Флориде (там где играли за столом, но через компьютер. Магнус выиграл матч 3:1, проиграв Ниману первую партию), и даже снимался с ним потом в каком то ролике где они играли на пляже

[@-Skynet-]

Нехотел играть, не играл бы, а сразу снялся с турнира, зачем было вообще с ним играть и только потом сниматься? Что за цирк. Зачем было в другом турнире играть где все тот же ниман, почему второй раз не снялся? Для чего это делалось? Да для того что бы именно разжечь скандал на ровном месте, он вообще даже мог ему поддаться, чтоб потом можно было бы хоть как то объяснить свое поведение. Не говорю уже про то что его аргументы вообще клоунские, не так на него смотрели в турнире, ни с тем выражением лица играли, он с самого начала видите ли не хотел с ним играть только потому что ему так вздумалось. Тут вроде как шахматисты собрались, а критического мышления ноль, все под влиянием авторитета чемпиона незамечают грубый неадекват с его стороны🤦‍♂️

[@dmitripogosian5084]

Кстати, я согласен что когда Магнус бросил турнир, это выглядит больше как протест против организаторов, чем собственно Ханса, чтобы Ханс не сделал

[@user-rf9jv1ht9k]

@@dmitripogosian5084 ' эт овыглядит как бабский обиженный поступок

[@user-ev2hs7kl3i]

@@user-rf9jv1ht9k а как настоящий мужчина должен был поступить?

[@valikoization]

На всех партиях на которые есть обзоры на игру Нимана на этом скандальном турнире, действительно подозрительным был лишь ход слоном туда сюда в начале партии в игре с Ароняном Все остальные его ходы не сказать что какие то не человеческие по первому взгляду Если посмотреть игры сильнейших шахматных движков и нейросетей, то там за партию будет как минимум несколько ходов которые для человека покажутся очень странными

[@dmitripogosian5084]

Интересно, я такой ход слоном сам делаю часто на моем низком уровне, поскольку всегда сомневаюсь поставить слона на d3 или е2, и иногда передумываю :)

[@user-ys4kj3zo3z]

Спор людей обременённых и не обременённых логикой

[@user-mx2sk1rx1e]

Прозевать туру на таком уровне это не каждый может, а лишь некоторые.

[@user-ty7nf1ks8r]

Так сказали же "в цейтноте". Когда на часах 5 секунд, а партию играть еще 30 ходов, то можно зевнуть что угодно даже на уровне чемпиона мира.

[@user-ti9ef7fv1v]

лайк😊

[@user-fc9qh7oj4o]

Покажи варианты после ладья н2

[@nevazhno7777]

Не обязан он тебе ничего. И не покажет; - это же обзор, а не разбор:)

[@fr743davud]

Партия - секси! Разбор - огонь!

[@Cnhfvfynf1818]

Я так играю в гараже

[@user-fc9qh7oj4o]

Трудновато реализовать потом без пешки

[@nevazhno7777]

О. Мамби4 обнаружен)

[@putnikmira]

странный зевок ладьи 4:13 там же очевидное вскрытие слоном намечалось

[@korneyzemliakov]

Загоны они как суслики. Все время кажется, что их нет.

[@user-lw5ne8zb2i]

Что классного, когда Бакро зевнул ладью? Партия могла продолжаться, а, конь, может в дальнейшем выбраться из запертого положения - разменом пешек.

[@lukashood5510]

Довольно странная фраза о невозможности говорить без разрешения Нимана, на фоне обвинений в читерстве сбивает с толку.

[@jackslater4695]

Это язык адвоката. Сам стиль написания показывает, что текст письма просматривали адвокаты Магнуса, чтобы не иметь проблем в будущем.

[@dmitripogosian5084]

Это виляния в миллиметре от повестки в суд

[@dmitripogosian5084]

На самом деле это ход, как Магнус играет многие эндшпили - делает 20 ходов в равной позиции при нулевой оценке, пока соперник не дернется и не сделает ошибку (тут, заметим, Магнус более хладнокровен и ошибается реже). Так и тут, из Нимана вытягивают ошибку

[@alexanderpikalov7213]

Зевок ладьи подпортил впечатление, хотя исход был понятен.

[@kerf2005]

По моему этот Магнус неплохо играет, или ему просто повезло?

[@user-lr6ll9zb3p]

Повезло

[@DarthZiel]

Есть перспективы у него

[@DarthZiel]

Молодой талант

[@kerf2005]

@@user-lr6ll9zb3p мне тоже так показалось. Надо бы с ним сыграть, давно я не брал в руки шашечки.

[@nailsaggitarius4212]

Ну видишь, прочитал я обращение Магнуса, да очень похоже на чит, был уже пойман Ниман не раз за читерством, да слишком сильно играл и был очень спокоен, но доказательств прямых к сожалению нет. Поэтому я считаю, играть нужно в решетке Фарадея, которая препятствует проникновению любых электромагнитных волн, чтобы никто не мог воспользоваться подсказками извне, а я думаю, если Ниманн и использовал читерство то это могло быть какое угодно устройство вплоть до встроенного в его тело, по которому он мог бы получать подсказку. Сейчас такие устройства после переделки можно заказать даже на алиэкспресс

[@user-pc2wf7dt2m]

А какую подсказку он может получить? Надо же знать, какие ходы были сделаны. Если он их озвучивал во время партии, то это палевно, все бы сразу это поняли и дисквалифнули бы его.

[@duckduckov4362]

@@user-pc2wf7dt2m а что ход партии это какой-то секрет? А азбукой Морзе достаточно указывать клетку куда надо сходить.

[@user-pc2wf7dt2m]

@@duckduckov4362 да, секрет, и даже лень объяснять прописные истины.

[@alekseiduleba9508]

Магнуса нужно дисквалифицировать за клевету и неспортивное проведение, т.к. не предоставил никаких доказательств

[@user-kk9fm8sf3o]

@@alekseiduleba9508 магнус давно все доказал своей игрой. Кто хотел понять, тот все понял. А кто не хочет понимать, тому и доказывать незачем, только время терять и нервы портить

[@user-zs9im7xm3s]

Читерить так что б не поймали так же сложно как и играть в шахматы

[@user-jf4kb6cy8g]

Гроссмейстер Марк Тайманов был прав: "Компьютер- враг шахмат". В смысле того, что "комп" стал сбывшейся мечтой жулика. И что обиднее всего- читера. Жулика от шахмат.

[@ozzzqw]

На самом деле игроки такого уровня могут отличить кто как играет и кто читерит, сам играя в другие компьютерные игры уже заранее вижу читеров это уже на уровне чувств и знаний игры с опытом приходит, но потом когда смотришь реплей доказать читерство не можешь так как явных признаков нету но нутром и опытом видишь читеров. Думаю Магнус так же на опыте все понял.

[@user-bt9zq5wg5h]

Сейчас набегут защитники нимана(которые сами бы не прочь почитерить) с криками - не пойман, не вор

[@desyatnik434]

Внутренне кажется что читерит, но потом смотришь реплии, и понимаешь что это ты тупил, либо повезло сопернику, или он сильней и это его лучшая игра.

[@user-bt9zq5wg5h]

@@user-dk4wj2gv7z Без каких доказательств??? Он ПОДОЗРЕВАЕТ его в читерстве, он прямо не обвиняет его, не требует дисквалификации, и тд. Когда кого-то арестовывают по подозрению в совершении престпуления, у них тоже нет доказательств. Их собирают позднее. Неужели все так плохо с пониманием юридических аспектов?

[@user-bt9zq5wg5h]

@@desyatnik434 Ну да, ведь все вокруг розовые пони, какают радугой. Когда в доте соперник твоего же рейтинга жмет 5-6 кнопок за мгновение(макрос), когда в пабге на реплее смотришь, как соперник кидает грену именно в ту комнату, где ты сидишь, хотя там десяток комнат, и он теоретически не знает, в какой ты именно(валхак), реплеи в танках смотришь, как они через кусты не нащупывают силуэт, а уверено кидают в точку(тундра). Это я не говорю про явные читы, вроде аима в голову, зажима в точку и тд. Читеров полно, все онлайн игры страдают от них

[@andrewkomar6990]

Карлсен не раз демонстрировал бойцовский характер. И досабные поражения у него были (см. Дуда). И ВСЕГДА хватало сил проанализировать свои ошибки и начать все с нуля. Решение о снятии с турнира было принято УТРОМ. Т.е. чемпион проанализировал, принял решение и подумал о последствиях.

[@DmitriyObuhov]

Это точно гроссмейстер?

[@user-fc9qh7oj4o]

Не можеть быть чтобы карл всех выигрывал

[@user-zs9im7xm3s]

Андрей какой у вас аккаунт личесс?

[@drakon121212]

Когда ты играешь в онлайн игры долго ты сразу видишь читера Когда ты занимаешься спортом долгое время профессионально ты сразу видишь человека на фарме Это профессиональный взгляд и опыт его трудно обмануть

[@ernst7704]

Гениальный ход со стороны Магнуса , я только буду говорить с согласия Ниммана, теперь если Ниммана согласие не даст публично то он автоматически виноват

[@gamidemirov2874]

Карлсен ерунду не будет гнать, я всегда учусь играть в ферзевый гамбит по его стилю, это шедевр 🥰

[@user-qo2hh9hv3o]

Умеет Магнус маневрировать, виртуозно добиваясь перевеса в практически равных позициях.

[@dmitripogosian5084]

Честно говоря его виртуозное маневрирование все чаще напоминает взятие измором - не всякий как он выдерживает не дернуться и не ошибиться ход за ходом.

[@user-qo2hh9hv3o]

@@dmitripogosian5084 , как бы там не было-такие приëмы являются важным элементом шахматной борьбы. Эммануил Ласкер один из первых кто начал уделять внимание психологии, тонко выделять сильные и слабые стороны противника. Эпоха романтизма давно прошла когда шахматисты стремились к красивым жертвам и комбинациям. Сейчас шахматы стали намного прагматичнее, точнее, теория шагнула далеко вперëд,появились мощные движки. Поэтому и борьба за доской стала намного сложнее, изнурительной. Я имею в виду элиту и Топ-игроков. Поэтому маневры в равных позициях никто не отменял. Как-то так.

[@nailsaggitarius4212]

Вероятно цель Ниманна была не корона, а такой хакерская слава, которую в дальнейшем он сможет монетизировать. В любом случае как Герострат в историю он уже вор-вался.

[@NurBull]

У Бакро конь сделал только ходов на ферзевом фланге, что я со счета сбился. А пешки просто тупо стояли вместо атаки. Потом ладью зевнул. Как он с такой игрой вышел на Карлсена?

[@Max-gc4vk]

Вообще удивительно. Нужно всего лишь стать ГМ в 14 и иметь рейтинг ~2650. Любой бы смог. Шахматы превращаются в сборище дилетантов. XD

[@user-pe6us7jr6t]

клоун, цейтнот, сказано тебе было..

[@dmitripogosian5084]

Ну про ладью понятно, он уже знал что продул, и ходы на автомате делал.

[@user-ew3ru6tv4q]

Магнус Карлсен чемпион мира всех времен и народов! Пока ни один из претедентов на шахматную корону не смог выиграть Магнуса Карлсена! И в ближайшее время вряд ли кто сможет победить Магнуса Карлсена за шахматную корону, если он снова-опять не откажется от титула чемпиона мира по шахматам!

[@Limonadnaya666]

Бакро такое бесхребетное днище, что Магнус может его выносить чёрными с бодунища, всю ночь перед игрой просидев в баре))

[@alexrogalev9657]

Магнус есть Магнус. .. А насчёт Ниманна ..он прав. .. особенно когда играешь вживую ..зная хорошо теорию.

[@Daxi007]

Поддавки!!!

[@user-fc9qh7oj4o]

Сожрал н2 и всё потей противник

[@user-wm8eu4uj2d]

как сказал Амориев Максим при онлайн трансляциях Ниман набил 100 рейтинга,а без онлайна -100 рейтинга.Я думаю это о многом говорит

[@alexsas5086]

Красивая партия, шахматы это круто!

[@user-fc9qh7oj4o]

В цветной даже попал бы постанова

[@General_Ausmerzer]

Ааааа, так это ОНЛАЙН турнир. В таком случае любой бомж может читерить

[@user-fr2fo3sl9z]

Магнус поступил плохо,выдвинул обвинение в мошенничестве(пусть и косвенно,но все поняли),не имея доказательств.

[@skanta]

Ну всё как обычно, Магнус ничего не предоставил, кроме каких-то детских оправданий, типа "он был спокоен". Окей, Ниманн читер и ему прямо в мозг Илон Маск диктует ходы. Так почему тогда Ниманн не играет со 100% побед и вылетает в начале плей-офф? Передатчик не работает? Или, что ещё более тупо (от некоторых такое слышал) - пытается не привлекать к себе внимание? В теории про читерство неувязочка в том, что он ничего не выиграл.

[@monmartrmonmartr8673]

Очень трудно шахматному "королю" Магнусу Карлсену осознать,что это всего лишь игра и уметь признать своё поражение - поступок достойный уважения.

[@dxtv1784]

Со 100% побед будет играть только очень глупый читер, которому наплевать, что после этого в его читерство поверят вообще все. Чем умнее читер,тем приближеннее к норме он играет. Читерить надо в исключительных случаях.

[@skanta]

@@dxtv1784, а что ему мешает 100% вин рейта иметь, если его ещё не поймали на читерстве? После Магнуса на него внимание и так полное. Так что про "глупого читера" вообще не аргумент. И на галвный вопрос нет ответа: зачем читерить, если вылетаешь в плей-оффе (особенно на самой ранней стадии)? "Читерить надо в исключительных случаях." - опять же, плей-офф значит не исключительный случай.

[@skanta]

@@user-ju3zg3xs2r, а почему Магнус защищая звание чемпиона отказался от матча с Яном? Может потому что он устал, мб потому что он не хочет с конкретным человеком играть, может потому что он поехал кукухой. Ответов много и каждый себе выберет то, что ему больше нравится. Собсна, на ваш вопрос тоже есть пару десятков ответов, но правды в них будет примерно 0, потому что никто не знает, что там в голове у Магнуса.

[@skanta]

@@user-ju3zg3xs2r, я обвиняю? А можно цитату, где я это сделал? Или мне нужно всё разжевать, как для трёхлетнего ребенка? Ну ок, сейчас объясн, раз моя мысль такая неочевидная: Магнус отказался от игры с Яном. Названная причина может отличаться от той, которая была на самом деле. Это обычная вежливость, когда ты называешь причину, котоаря всех устроит, а не говоришь правду. Поэтому я и пишу, что каждый для себя придумает ответ, который его устроит. Я не пишу, что он поехал кукухой или обвиняю его в чём-то. Я пишу, что ответов на вопрос может быть много и не обязательно там будет правда! (перечитайте это пару раз, если будет всё ещё непонятна моя позиция) Поэтому вопрос "почему... ни разу никого не обвинил?" - это риторический вопрос, конечно, если вам Магнус лично всё не рассказал.

[@Rashad..]

Партия так себе и этот зевок....

[@valekfm]

Рано или поздно Нимана поймают или он докажет что он гений. А Карлсен, если не хочет открывать все факты, может позволить на своем авторитете, не играть с кем то. Но это не мешает ему выигрывать турниры:) Мне сдается, что тут больше шума, чем реальной проблемы.

[@user-gk2kn3ri7z]

Ок, партии Ниманна бывают 95%-100% точности. Но какова точность партий других видных гроссмейстеров? Самого Карлсена, к примеру? И внезапно после проверки окажется, что такая же.

[@user-lh6js1un8b]

Да может у Карлсена и будет 95% точность,но он и в офлайн турнирах(вживую) играет также.А у Ниммана большая разница

[@Mr.Twink117]

Да не играют люди со 100% точностью. Это надо либо весь вариант знать до мата что невозможно, либо помощью компа пользоваться, либо очень большое совпадение. Такие партии это большие исключения, человек по другому думает и считает чем комп. Самая большая точность в партиях на ЧМ, но там подготовка полгода год идет к определенным дебютам, а также максимально сильные игроки, максимально замотивированные. А с Ниманом все подозрительно, и скачок в рейтинге резкий, и забанен неоднократно за читерство, и откровенно слабая игра в других партиях. Также подозрительное поведение и глупые отмазки.

[@Alex-uk3cj]

Так в том видео были разобраны статы Фишера и карлсена, у Фишера две игры +90 корреляции и там по 20-30 ходов, а не 49

[@user-wr7sn5cj6f]

Увы, нет. Посмотрите партию Магнуса и Иванчука. О чем вы говорите, какая там точность у Магнуса. А его же партии даже выигранные, но валидольно.

[@user-gk2kn3ri7z]

@@user-lh6js1un8b может будет, а может и нет, проверять надо. А вот бездоказательно обвинять не надо.

[@comfytraid5689]

Лайки,,,,,,,

[@winstonchurchill5792]

Бакро проиграл партию еще до того, как он зевнул ладью. В этой партии в его игре чувствовалась какая-то обреченность.

[@user-lj3ho7bg6v]

Однако, шахматы это круто!

[@Meroveus75]

К сожалению, текущее развитие технологий позволяет давать подсказки даже в классических турнирах. Возможно турниры окончательно переведут в онлайн-режим, исключив присутствие зрителей и техперсонала, то есть будут проводиться в закрытых изолированных помещениях. А всего лишь потребовалось усилие десятка - другого хитрых дятлов, продемонстрировавших свои познания в технологиях. Теперь такой дятел залетел в элиту. И не надо говорить, что его не поймали - он сам признался, что ранее читерил.

[@jean-jacquesrousseau8004]

Письмо Магнуса Карлсона по вопросу проблемы читерства ничего нового не привнесло. Более того, сам чемпион, являясь инициатором высказываний претензий персонально к Хансу Ниману, только подогревает нездоровый интерес и продолжает наносить ущерб репутации Нимана, что напрямую негативным образом влияет на его игру. Также это обращение Карлсона, в очередной раз является не более чем сотрясением воздуха подозрениями, без доказанным фактов читерства Нимана на двух турнирах, где Карлсен ему проиграл и снялся с турнира, а также отказался от партии. И чем дальше, тем это начинает быть похоже не на саму проблему читерства в шахматах как таковую в целом, а на навязчивую идею "фикс" самого Магнуса Карлсена, по отношению к одному человеку: "или я, или он"...

[@tobbiehillberg8402]

Бешеная партия, зевнул ладью...не часто встретишь.

[@user-pc2wf7dt2m]

Чтобы сезон охоты на слона не был открыт, нужно не закрывать "калиточку", чтобы было куда сбежать от охотника. Никогда не понимал этой "калиточки".

[@AndreyMikitin]

Сбежать куда?

[@user-pc2wf7dt2m]

@@AndreyMikitin обратно или на другую диагональ, где его не съест конь.

[@user-hc6zm6mg5m]

Получив нечестную игру от Нимана, Мангнус в гневе раскатал первого попавшегося шахматисти в лице Бакро )

[@grizlicat]

Может ли человек играть с точностью компьютера? Да, вполне может. Может ли человек сыграть с точностью компьютера несколько партий? Тоже может. Всякое в жизни бывает. Поэтому без отсутствия внятных доказательств, обвинения Карлсена выглядят по-детски. И обида какая то проскакивает между строк. Похоже Магнус зазвездился. Ничто не вечно под Луной, как и его титул.

[@grizlicat]

@@user-ju3zg3xs2r То, что Вы в это не верите, не отменяет того, что это возможно. Я понятия не имею использовал ли Ниманн какие то незаконные способы или выигрывал сам. Но я считаю что в шахматах не место голословным обвинениям в адрес соперника, особенно от чемпиона мира. Да и в любом спорте тоже.

[@monmartrmonmartr8673]

Почему Магнус принимает как должное свой выигрыш,а проигрывая позволяет себе бездоказательно обвинять соперника,выстраивает сложную систему всемирного заговора и неспортивно бросает партию на первом ходу?Поведение Карлсена вызывает больше вопросов, чем выигрыши Ханса Ниманна.

[@user-yh1ti6zv5c]

Я не знаю Ниманн читер или нет... Читерство в шахматах - это сторонний анализ позиции и соответственно выбор оптимальных ходов. Правильно? Когда идет матч то быстро и качественно проанализировать позицию может только компьютер (человеку тренеру или консультанту просто времени не хватит для полноценного анализа). Тогда вопрос: как Ниманн может это сделать физически? Ну ведь на столе не лежит перед ним комп... И Ниманн в туалет перед каждым своим ходом не бегает... Или он себе (утрирую) в попу зашил наушник (по которому ему диктуют правильные ходы)? Не знаю, но я когда учился в школе то занимался в шахматном клубе и участвовал в различных турнирах нашего города (Ленинграда). Так вот, лично у меня бывали дни когда игра шла очень туго, за доской ни чего не видел и спокойно мог на ровном месте зевнуть фигуру или даже мат (не в пару ходов, а в один). А бывали дни, когда все было наоборот - игралось очень легко (даже с самыми сильными соперниками). От чего зависело? Не знаю. Может от погоды, от положения созвездий или чего нибуть другого. Но факт остается фактом. И для меня факт не стабильной игры Ниманна (то он очень сильно проводит игру, то слабо) говорит именно в пользу того, что НИКАКОГО ЧИТЕРСТВА НЕТ.

[@dmitripogosian5084]

Кстати именно так, Ханс играет во многом как игрок более низкого уровня но с талантом. На самом деле, если посмотреть на игры 1700-х -1800-х, там иногда такие шедевры, что Альфа 0 бы руку пожала. А иногда провалы просто тривиальные.

[@andreikarpiouk9047]

Дисклаймер: я не обвиняю и не оправдываю ни Ханса Ниманна, ни Магнуса Карлсена. Просто мысли вслух. По закону жанра, тот, кто обвиняет, должен привести доказательства. Тот, кого обвиняют, ничего доказывать не должен. Если у Карлсена доказательств нет, он имеет право не играть в турнирах с Ниманном (или сливать партии). Подобные заявления могут привести его в суд по делу о клевете. Мне лично странно, что Ниманн этого еще не сделал. То, что Ниманн читил раньше, к сожалению, сейчас ничего не значит. Если б его считали читером, то до этого турнира его бы просто не допустили. Кстати, то, что Карлсена раньше не ловили на читерстве, тоже не означает, что он раньше не читил, и не читит сейчас... Поговорка "не пойман - не вор" работает в обе стороны. Организаторы должны были учитывать возможность читерства, а если и нет, то уж после скандала должны были быть приняты меры. Если исключить телепатию, то после скандальной третьей партии у Ниманна вообще не должно было быть возможности читить - глушилки известны уже давно. З.Ы. Мой друг высказал идею - все абсолютно гроссы сейчас тренеруются с шахматными движками. Не может так быть, что они обдумывают и перенимают тактику этих движков, и их манера игры становится похожей на компьютерные ходы?

[@andreikarpiouk9047]

@@user-ju3zg3xs2r Воспитанные люди говорят незнакомым "Вы".

[@alexandr6113]

Ничего нового Магнус своим заявлением не сказал, только помариновал всех ещё три недели. Доказательств явного читерства Ниманна за доской у Магнуса нет, как нет их и у других гроссмейстеров (если бы были, то их предоставили бы сразу!). Следовательно, всё происходящее - это истерика Магнуса. Нервный срыв происходит, когда Магнус проигрывает. Достаточно вспомнить поражение Магнуса на матче в Нью-Йорке от Карякина, когда он убежал с пресс-конференции, как обиженная девочка. Разве настоящие чемпионы так себя ведут? И как только Карякин высказался после заявления Магнуса Карсена о нервном срыве чемпиона мира, ему этот момент сразу же припомнили: в этот же день (27.09.2022) Норвежская шахматная федерация призвала отстранить от турниров гроссмейстера Карякина. Выводы: Манусу Карлсену нужны удобные, беззубые соперники. А с неудобными (Ниманн, Карякин, Непомнящий и др.) западное шахматное сообщество будет расправляться методами дозированного вранья. Достаточно фразы Карсена из его заявления : "Я хочу продолжать соревноваться в лучших турнирах на самом высоком уровне". Эта фраза - дозированное вранье, потому что защита титула чемпиона мира как раз и относится к "турниру на самом высоком уровне", но он него Мангус отказался... А пошла эта нездоровая тенденция от Фишера, заразила Каспарова и передалась его ученику Магнусу.

[@alexandr6113]

@@user-ju3zg3xs2r, потому что нервный срыв накапливается. Вот пример: "Карлсен назвал ошибку Радослава Войташека в матче с Сергеем Карякиным, которая привела россиянина к победе на чемпионате мира по блитцу, одной из самых глупых среди тех, что он видел. "Одна из самых глупых вещей, что я когда-либо видел. Это ужасно. Это просто ужасно! Я вне себя". (Теперь, когда Карякин отстранён от зарубежных турниров в связи со своей гражданской позицией, одним конкурентом у Карлсена меньше.) Если Карлсен так реагирует на ошибки других, то почему не реагирует так же на свои ошибки? Одно дело, когда шахматист молодой и у него только 1-й разряд (он рад со всеми играть, лишь бы играть), а другое дело, когда он уже чемпион мира (появляются амбиции, претензии, желание "избавиться" от конкурента). Вот и сорвался Магнус, а сказав "а", надо говорить "б". Вот и ждало всё шахматное сообщество, а что же в этот раз скажет Магнус? О чём думал Карлсен, когда разыграл с Ниманном не совсем перспективный для белых вариант Романишина в защите Нимцовича? Многие специалисты говорят, что Магнус проиграл по делу. Проблема Магнуса в том, что по своему статусу он игрок, а ведёт себя так, как будто судья. Отсюда проблемы и его нервные срывы. Не может он быть судьёй, да и не должен. Его задача - просто играть в шахматы.

[@alexandr6113]

@@user-ju3zg3xs2r а вы сравните матч Карлсена за звание чемпиона мира 2016 (с Карякиным) и 2021 (с Непомнящим). Карякин держался дольше, чем Непомнящий. В основных партиях Магнус - Карякин счёт был 6:6, а проиграл он только 3-ю и 4-ю партии на тайбреке. Так что Карякин серьёзный конкурент для Карлсена даже сейчас, поэтому на Карякина идёт серьёзное давление со стороны шахматной федерации Норвегии. Если бы Карякин был бы для Карлсена удобен (не представлял серьёзной угрозы), то никто бы ему не препятствовал играть...

[@alexandr6113]

@@user-ju3zg3xs2r ещё как есть, вы наберите в поисковой строке ютуба фразу "истерики Магнуса Карлсена после проигрыша" и увидите, как он реагирует на проигрыши. А проигрывает он часто - в титульных вторниках.

[@alexandr6113]

@@user-ju3zg3xs2r раз он, по-вашему, не представляет угрозы чемпионству Магнуса, то не запрещали бы ему играть. Путь политика Карякин не выбирал - это нормальная реакция играть за свою страну под своим флагом, а не под нейтральным (это выражение его гражданской позиции, как патриота).

[@alexandr6113]

@@user-ju3zg3xs2r не переживайте за меня: придёт повестка, пойду на передовую! Думаю, что решение о мобилизации адекватное: раз НАТО увеличило на 300 тыс. численность своих войск, то и Россия не должна игнорировать угрозу. "Один к одному" - адекватное решение.

[@user-tb3xm9sp9i]

Магнус,конечно,уникум. Не зря,его,ещё ребенком,Каспаров заметил! Ну и для меня вышка-это противостояние 2К! А сейчас чет Русские отстают. Андрей, Макс Омариев,другие мастера,создайте для маленьких движуху! Я ведь понимаю,что у нас спонсируются футбол,хоккей,а о шахматах ни слова! Видимо не нужны умники?

[@fara8803]

Андрюха, че не на фронте?

[@andreykhokhlov9399]

А ты?

[@fara8803]

@@andreykhokhlov9399 А я уже там. А ты?

[@3ybogep]

Кстати да,интересно

[@user-vv9pq6oh5w]

Обычная партия, обычный зевок

[@AndreyMikitin]

Там и без зевка у черных была уже безнадежная позиция. Они остались без пешки и коня, который никак не может войти в игру!

[@Outschmegede]

@@AndreyMikitin просто круто сыграл Магнус Карлсен . Спасибо за разбор партии

[@user-tm3em5mr6y]

Я не могу понять как Ниман жульничал в игре с Карлсеном? Есть версия, что у Нимана мог быть наушник в волосах, но мне сдаётся это глупо и нагло. Есть версия, что Ниману слили план Карлсена на игру, что мне сдаётся маловероятным. Какие у вас версии?

[@FHJIG]

Не то что бы версия просто существует , она и есть основная версия

[@SuperIv7]

Рабочая версия, если не ошибаюсь, о вибрирующей затычке в ж.

[@user-ts7jn5jv8f]

Андрей мне не нравятся сухие партии норвежца. В этой партии пешки d4-e3, Сd2 унылые булки при 0-0-0. Нет азарта, огонька. Даже Михаил Моисеевич Ботвинник умел атаковать и удивил Алехина в 1936-ом. Сейчас все думает машина. Отключат И-нет и электричество- начнут думать головой, а не жопой. Шахматисты современности не делают анализы сами с секундантами. Искусственный интеллект делает это за них. Это грустно.

[@user-sj8fx5pn4m]

Это зевок