Magnus mit einer FIGUR MEHR! | Stockfish 15.1 vs Magnus Carlsen

DIe künstlichen Intelligenzen AlphaZero und Stockfish 15 spielen Schach, wie es ein Mensch nie spielen kann. Die Spielstärke wird um die 4000 ELO geschätzt, vielleicht sogar etwas höher. Und weil das so ist, kann ein Mensch gegen solche Maschinen nicht gewinnen. Punkt. Aber was, wenn man der Maschine vorgibt, dass sie früh eine Figur opfern soll? Reicht das dann aus um zu gewinnen? Seht selbst...
ACHTUNG: Diese Partie wurde NICHT vom echten Magnus Carlsen gespielt sondern von einem Bot. Das wusste ich bei der Erstellung des Videos nicht, weil hinter dem Namen Magnus Carlsen nicht das Wort "Bot" stand, wie sonst immer bei diesen Formaten. Ich bitte den Fehler zu entschuldigen!
Wenn ihr mich unterstützen wollt:
www.paypal.me/g...
Vielen Dank!!
Folgt mir auch auf Twitter: / gunnychessalyze
und besucht mich auch auf Twitch: / gunnysworld
Meinen Discord Server findet ihr hier: / discord
Video erstellt mit OBS Studio.
#chessalyze #magnuscarlsen #stockfish

[@Chessalyze]

Lasst gerne einen Kommentar da, abonniert den Kanal und gebt mir einen Like 👍, wenn euch meine Videos gefallen. Ich freue mich und bedanke mich für euer Interesse.

[@andreasmichaelsteck7007]

schönes Video, schön erklärt - aber mir fehlt noch die Einschätzung der KI (Siegchance) und die geschlagenen Figuren und A-H u 1-8 am Rand, bin etwas denkfaul, was das angeht 😄😄

[@Finanzfuechsle]

In so Stellingen nie aufgeben... Es kann immer noch ein Stromausfall geben und man gewinnt.

[@pascaltomasovic3586]

einen*

[@Finanzfuechsle]

@@pascaltomasovic3586 Ein Herr Tomasovic erklärt mir den Akkusativ :D Danke!

[@pascaltomasovic3586]

@@Finanzfuechsle stets zu Diensten

[@prodbyanil2231]

der war echt gut :D

[@nicok509]

​@@pascaltomasovic3586 kindisch

[@andreasj.7985]

Kuckkuck, Gunny, Deine Analyse sind einfach super, unterhaltend, kurzweilig, bin jeden Abend nach der Arbeit gespannt was für eine Überraschung Du für uns wieder parat hast. Ich wäre an einer Duellanalyse Stockfish gegen AlphaZero sehr interessiert.

[@Chessalyze]

Mach ich die Tage; versprochen. Ich freue mich wenn du dich freust, was es neuem Content auf meinem Kanal gibt. Echt cool! 🥰

[@maxtowli403]

Geht mir genauso!

[@dwightd.eisenhower3729]

Die „klassischen” Vorgabepartien wären wohl schlicht (Minusbauer, Minus Leichtfigur usw.). Der „luftige“ schwarze König war wohl schon zu viel Kompensation im Spiel gegen das Stockfish-Monster.

[@leiaorgana1797]

Sehe ich auch so. War für mich kein echtes Opfer + der Tatsache das auch noch Rapid gespielt wurde

[@tomriddle2257]

Vielleicht hat Magnus Interesse an der Bauernstellung und wollte sehen wie Stockfisch hier angreifen würde. Ja ist eher ein kompensiertes Opfer als ein klassisches Handicap.

[@frankvoncobbenrodt885]

Ja

[@martinbauer800]

Hinzu kommt der Verlust des Rochaderechts...

[@DrZaius3141]

2 Punkte Material (Springer vs Bauer) gegen Königssicherheit. Ist ja in Wahrheit nur ungefähr eine Bauernvorgabe.

[@ScaramouchedaVinci]

Super spannend. Vor allem, wenn die Nr. 1 gegen dieses Monstrum spielt und man sieht, wie weit dennoch alles gerechnet ist.

[@Norbert-dx1kj]

Einfach nur brutal diese Entwicklung! Ich kann mich noch gut an die 80`er Jahre erinnern, als die damaligen Schachcomputer nur müde von den damaligen Schachgrößen belächelt wurden. Die menschliche Intuition wurde der maschinellen Rechenleistung immer als überlegen angesehen. Pustekuchen; irgendwann sind die Engines so stark, dass sie mit einer Vorgabepartie ohne Dame das Spiel gegen jeden Menschen halten. Danke Gunny für diese "Vorführung".

[@Chessalyze]

Ist doch auch mal interessant, so ein Wahnsinn zu sehen, finde ich :)

[@Norbert-dx1kj]

Klar Gunny, auf jeden Fall!! Ich habe noch gut die Diskussionen mit meinem Bruder (der bereits damals ein Informatikstudium absolvierte hatte) bzgl. Schachcomputer vs. Mensch in Erinnerung. Es ist erstaunlich, wenn sich "Hirngespinste" dann doch in der Zukunft als Realität entwicklen ;-)

[@nettman42]

@Norbert, mit einer Dame mehr gewinne sogar ich gegen Stockfish (habe es ausprobiert) und gegen jede Engine. Hier hatte Stockfish etwas Kompensation wegen der geschwächten schwarzen Königsstellung. Eigentlich hatte er keine ganze Figur weniger, sondern stand nur schlechter.

[@xornxenophon3652]

Jein; immerhin wurde seit den 1960er Jahren immer wieder der Sieg der Maschinen prophezeit; es hat dann aber noch 40 Jahre gedauert! Und das bei einem Brettspiel, das sehr gut mathematisch zu bewältigen ist! Ohne Dame würde der Computer nie gewinnen; auch Maschinen können nicht zaubern.

[@nettman42]

@@xornxenophon3652 , das hängt natürlich von der Spielstärke des Menschen ab. Ich habe schon mehrfach meine Dame eingestellt und dennoch gewonnen. Mit der Dame von Anfang an mehr würde ich es allerdings auch gegen den Fisch oder Leela .aufnehmen.

[@josuastangl7140]

Hut ab, super spannend und unterhaltsam kommentiert bzw erklärt! Man spürt die Freude und Leidenschaft richtig, sowas liebe ich, das ist authentisch!

[@Chessalyze]

Freut mich, danke!

[@GoMrTom]

Wahnsinn, wie schnell die Engine mit einer Figur weniger gegen den Weltmeister den Ausgleich und kurz darauf sogar eine Gewinnstellung schafft.

[@Chessalyze]

Das ist verrückt oder? :) Ich dachte, dass muss ich euch mal zeigen :)

[@Alexander-dt2eq]

@@Chessalyze ist doch super. zeigt doch dass Spiele gegen starke Spieler auch mit Figurverlust nicht verloren sind (alte Regel, eine Figur mehr gewinnt.. scheinbar nicht mal gegen 2800).. wobei es sicher auf das Opfer ankommt. die 2 Königszüge sind miserabel für die schwarze Entwicklung und dann reicht eine Ungenauigkeit eben aus

[@rainerzufall689]

Stockfish schmunzelt bei JEDEM Zug, den ich mache... grrrr

[@tarhanyasit2525]

In Wirklichkeit ist es keine Figur mehr. Schwarz verliert die Rochade einen Bauern ein Tempo und der König steht offen

[@ollikable]

Geil Guenni, das Video hat Spass gemacht. Gut kommentiert und mit deiner herzlich erfrischenden Schadenfreude hast du uns Menschheit aufgezeigt, dass wir gegen die Robots keine Chance haben. (Da hilft nur den Stecker ziehen 😂)

[@ulrichbauer9527]

KI manuplierem auch die Menschheit Spaß beiseite ist Zukunft Orwell 84 hat das leider nicht übertreiben was auf die Menschen zukommt?? Oder!!!!

[@jurgennasevoll6176]

Ich schaue das hier so gerne ! Alles immer Super erklärt !

[@Chessalyze]

Danke! 🤩

[@KlausToth]

Servus, Onkel Gunny! Ich mag Ihre Art der Präsentation sehr. Ihr Wohlfühl-Schachkanal vermittelt mir beim Zuschauen/Zuhören immer gute Vibes. Bitte so weitermachen! Schöne Grüße aus Österreich!

[@ulrichbauer9527]

meine Zeite Antwort ich neige dazu KI Stimmen haben den Vorteil und ihre raffinierten erläuterungen den Menschen die eigenen Schöpferischen Gedanken an den Kleiderbügel zu hängen ist dem so, muß man die Nachteile einmal eines KI ergründen Schach KI ist der Schachzug gegen die FReiheit der Menschen.

[@senolhakan9255]

Deine humorvolle Analyse hat mein Abo verdient :)

[@peterdawabi5676]

Ich gehe davon aus, dass dies keine echte Partie von Magnus Carlsen ist, sondern mit der gleichnamigen Engine.

[@Chessalyze]

Ja das ist richtig. Das wusste ich allerdings nicht, denn es stand nicht "KI" dahinter wie sonst immer. Ich habe das im darauf folgenden Video aber richtig gestellt und mich dafür entschuldigt, dass ich das nicht verstanden habe.

[@markusj.hassigsinus8460]

@@Chessalyze hmmm, das ist verständlich, kann passieren. Aber dann hätte ich erwartet, dass man das im GLEICHEN Video irgendwie (mit Text oder was auch immer) klarstellt. Das finde ich nicht so ganz in Ordnung. Auch der Titel ist nicht richig. Es ist nicht einfach eine Figur mehr, schachlich gesehen einfach falsch. Aber wahrscheinlich kommt man ohne etwas reisserische Titel auf nur sehr wenig Interesse, ist auch irgendwie verständlich. Sonst finde ich die Art des Videos, wie Du das rüber bringst, sehr gut und echt sympathisch. Dafür einen Daumen hoch! 👍

[@EiQ200]

Leider sind diese Bot-Partien aus dem Stockfish-Kanal immer so dargestellt, als würde der echte Spieler spielen. Finde das unseriös und habe deshalb auch den SF Kanal gekündigt.

[@andrer4221]

​@@Chessalyze schade... hätte gern eine Poesie Partie gegen den echten MC gesehen

[@blauerbaer]

Dachte erst das wird wieder ein langweiliges Computervideo aber du hast es gut präsentiert Daumen hoch ! Wahnsinn wie der Weltmeister trotz mehfigur geschreddert wird ! Aber dieser Einschlag auf f7 ist auch echt ne Schwächung weil man nicht mehr rochieren kann ! Würde gerne sehen wie es aussieht wenn Stockfisch einfach ne Figur weniger hat von Anfang an !

[@Chessalyze]

Das wurde schon gemacht: e4 e5 La6 Sxa6 und...Magnus hat mit Schwarz verloren :)

[@komabase]

Keine Ahnung wie ich hier gelandet bin, aber du bist n cooler Dude!

[@Chessalyze]

Danke :)

[@jurgennasevoll6176]

Wäre Toll mal was über sie zu wissen - wo haben sie gespielt--wann haben sie mit Schach angefangen - was haben sie mal gelernt Beruflich - auch mal Spiele von ihnen reinmachen !

[@Chessalyze]

Mach ich demnächst ein Video dazu, ok!

[@jurgennasevoll6176]

@@Chessalyze Danke

[@zlatkoostojic2455]

Super Video! Großvater zeigt uns wie es geht! Sofort abonniert und Video nochmal geguckt.

[@maxtowli403]

Wie immer ein geiles Video 💪 Bringst uns das Schachspiel auf einer richtig angenehmen und lustigen Art rüber. Wirklich Top

[@OrcaChess]

Jetzt sind wir schon bei über 4.000 Elo - einfach crazy, wie sich die Engines/AIs entwickelt haben.

[@thomasherbst6771]

Weil die Frage ein paarmal auftauchte: Die reine Vorgabe eines Springers kann Stockfish noch nicht ausgleichen, wie TBG vor einiger Zeit gezeigt hat.

[@vosch8229]

Vor allem bei entschiedenen Partien zwischen zwei Engines finde ich den Bewertungsbalken von beiden interessant. (Ja, ich bin immer noch ein Anhänger des Enginebalkens...) Da sieht man, wann beide Seiten merken, dass ein Vorteil besteht und wie groß der ist.

[@Kokeil39]

Das war auch einmal richtig Interessant, Danke. 👍👍

[@Sam_sam-e6k]

Magnus: ich bin der beste Schachspieler der Welt. Stockfisch: hold my beer 🍺🙆‍♂️🤣😌

[@bvb8169]

Super interessant, allerdings war der Figurengewinn mit einigen EInbußen (Rochadeverlust, Tempoverlust, Bauernverlust usw.) verbunden...Ich behaupte kühn, dass eine Mehrfigur vor der Erföffnung für Magnus gereicht hätte

[@gedrias5817]

Wäre natürlich auch interessant zu sehen, wie es mit normaler Turnierbedenkzeit ausgegangen wäre. Dass kurze Zeiten für Menschen gegen Maschinen nachteilig sind, weiß man ja auch schon lange.

[@jurgenzimlich3072]

Man gibt gegen Computer nicht auf, man zieht den Stecker.

[@PM-ty2yr]

Ich hoffe ihr alle, inkl. der Videomachers wisst, dass das nicht wirklich Magnus war, sondern der Magnus-Bot! Hätte im Video gerne erwähnt werden dürfen

[@Chessalyze]

Das stimmt, ich sage was dazu im nächsten Video!

[@pe6649]

ok, also das ist schon Täuschung!

[@stefanheinzelmann7400]

Was ne verarsche😂

[@tushiernest4258]

SO EIN QUATSCH !!! ICH DACHTE DAS SPIEL HAT IN WIRKLICHKEIT STATTGEFUNDEN!!!

[@FreePalestine.LoveErdogan]

Hhahhh wie er euch alle veräppelte bot vs bot

[@Izzy-ut8fy]

Ein tolles Video! Super Stimmung!

[@OkoOrl]

Mega-Analyse, habe Tränen gelacht; irre wie der Weltmeister ausgetanzt wird, das relativiert viele eigene Niederlagen am Brett

[@DJ-ov2it]

tränen gelacht?

[@mrsherlock4182]

Es ist surreal 4000 elo , muss man sich mal vorstellen. Bin gespannt was noch kommt. Top Video btw🙏

[@KlausToth]

"Man sollte den Maschinen ohnehin nicht trauen." -- Sehr richtig, verehrter Onkel Gunny! Sehr richtig!

[@paulsanta-x9h]

Oha, Gunny hat einen Neffen 🤔

[@dott71]

Super erklärt, vielen Dank. Die Maschinen sind uns bald in allen Bereichen überlegen. Gunnys übrigens ohne Apostroph, das aber nur am Rande.

[@rainerzufall42]

"Im Trüben stockfishen!" - Der war gut! ;-)

[@terrak7609]

15:12 ich sehe kein mehr Bauer für die Maschine, beide haben noch 6 davon.🙂

[@JoergB]

Eine sehr ansprechende Analyse, so ein bisschen Schach-Entertainment. Danke!

[@Chessalyze]

Ja genau das soll es auch sein. Seriös möchte ich schon bleiben und eine möglichste gute Qualität bieten, aber Unterhaltung gehört für mich auch dazu :)

[@JoergB]

@@Chessalyze Mein Kommentar war wohlwollend gemeint, auf keinen Fall abwertend. Mit einer ca. DZW von um die 1450 habe ich der Qualität nicht ein Quäntchen hinzu zufügen! Aber das Entertainment finde ich halt ansprechend - wie es ein anderer hier schon meinte: es hat was vom Wesen eines Helmut Pflegers, atmosphärisch zwar anders, aber frisch und heiter statt trocken und knorrig. 🙂

[@Chessalyze]

@@JoergB Danke für die netten Worte! :)

[@pilotharibo]

so ein sympathischer typ tolles video!

[@Chessalyze]

Dankeschön 😊

[@dynatic76]

Wahnsinn was die Engine da spielt. Lässt Magnus wie einen Anfänger aussehen. Steht unter Dauerfeuer und kommt zu keiner Sekunde ins Spiel und wird trotz Mehrfigur eiskalt geshreddert.

[@Chessalyze]

Guck mal den offiziellen YT Channel von Stockfish, da findest du solche Perlen :)

[@dynatic76]

@@Chessalyze Cool. Danke für den Tipp. Gleich noch andere spektakuläre Partien dort gefunden.

[@rainerzufall689]

Eine sympathische Analyse auf Deutsch, perfekt für meinen Sohnemann, der sich unheimlich für Schach interessiert, aber leider noch kein Englisch kann :) Sein großes Vorbild ist Stockfish... ich gehe davon aus, dass das besser ist als irgendein Rapper der so. Als Kind darf man ja noch Träume haben.

[@Chessalyze]

Toll! Nur das mit dem Stockfish musst du ihm noch austreiben. Lieber Chessalyze nehmen :P

[@xylfox]

Vorbild in welcher Beziehung? Was will er an einer Engine nacheifern?Naja. Wie ich so 12/13war,so 1973/74, haben mich Taschenrechner fasziniert.Aber Vorbild?

[@rainerzufall689]

@@xylfox Naja, er wird bald sechs. Ich denke, für ihn reicht, dass Stockfish immer eine gute Antwort hat, egal wie die "Frage" lautet.

[@xylfox]

@@rainerzufall689 6! Achs so 😅

[@robertkorth605]

Schon gut gemacht von Stockfisch, sieht sogar kreativ aus. Allerdings möchte ich betonen, dass die Engine für den Springer einen Bauern bekommen hat und einen positionionellen Vorteil (ja, den muss man auch erst mal nach Hause fahren). Ab dem "Opfer" war der schwarze König nur entblößt und unter Druck. Das Mehr an Material konnte Schwarz so gar nicht nutzen. Insofern war das "Opfer" schon sehr klug gewählt, um den Materialverlust in Grenzen zu halten. Deine Art zu kommentieren ist wirklich sehr humorvoll und erfrischend. Danke!

[@11ClockworkOrange11]

Schönes Video, interessant gestaltet und erklärt. - Danke! 👍

[@Chessalyze]

Danke für das Lob!

[@Megnon]

Super spannend danke fürs Video😀

[@CHR1SMOV1ES]

Du betonst so oft das Magnus auf Gewinnstellung steht mit +3 Punkten. Aber selbst wenn Stockfisch die Dame mit +9 Punkten opfert, weiß man schon, die hat bestimmt die Züge vorgerechnet um zu wissen, wie sie das wieder einholt. Da denke ich mir, das Opfer nehme ich lieber nicht an, das ist eine Falle. Wie du schön sagst: "man traut dem Braten nicht", haha. Sehr sehr tolles Video!

[@cantom2794]

Tolle Partie. Von wo hast du die Partie? Auf dem Kanal von Carlsen habe ich nix gefunden.

[@mikemaier6330]

Ich stoppe bei 2:39 (Carlsen hat soeben mit dem König den Springer geschlagen) und sage Stockfish gewinnt trotzdem. --- So, Spiel beendet und der Computer hat gewonnen (Schade). Es waren noch schöne Zeiten als Kasparow gegen Deep Blue gewinnen konnte.

[@dietmarj1226]

Hallo tolles Video. Ich hoffe das du weitere Partien der Computer zeigst. Man kann es mögen oder nicht,aber die Großmeister müssen vor allem bei strategischen Themen die Computer Züge verstehen lernen. Nur so wird es mal einen Menschen über 3000 Elo geben. Das die Maschinen unbesiegbar bleiben ist logisch. Diese Unmengen an Daten,in Eröffnung ,Mittelspiel und Endspiel kann kein Mensch auswendig lernen und in relativ kurzer Zeit abrufen. Aber trotzdem muss man Computer schach analysieren um besser zu werden. Also gerne mehr davon.👍

[@rometraut8315]

Daa ist erschrreckend und traurig zugleich, zu sehen, wie die Blechmaschinen uns überholen!

[@SBJJ97]

Wär auch interessant zu sehen, wie die Engine die Stellung als Schwarz verteidigt.

[@xtrollyx_aut]

das wäre superinteressant..aber kannst man das mit dem programm selbernachstellen.auf dem kanal wärs natürlich lustiger mit seinen kommentareinwürfen.

[@uRocky-B]

Der gute Gunny hat Spass - und dass macht Spass 😂

[@keep_walking_on_grass]

12:08 was bedeutet das und wieso. steht das irgendwo und ich sehe es nicht? "Stockfish weist nach, dass diese Stellung eine plus 8 ist" ?

[@merriliebhaber4204]

Gunny kannst du das Finale wo Aronijan gewonnen hat analysieren? Weiß nicht wie das Event heißt, aber ich hoffe das weiß jemand.

[@Chessalyze]

WR Chess Masters, die Rapid Entscheidung? Kann ich machen, wird aber noch ein paar Tage dauern, hab noch anderes vorher :)

[@merriliebhaber4204]

Danke, es ist alles gut, aber cool das du es gleich wusstest.🙂

[@Suranda68]

Schönes Video. Ich wünschte, ich könnte besser Schach spielen

[@Arvga8662]

Wann wurde diese Partie gespielt? Magnus Carlsen sträubt sich doch "aus Prinzip" (wie er selbst sagt) dagegen, Partien gegen Bots zu spielen. Insofern wundert mich dieses Video, ich zweifle an der Echtheit der gezeigten und analysierten Partie. Aber schöner Schachkanal, dem gebe ich trotzdem ein Abo.

[@MM-dm4xj]

Ist die Magnus Carlsen KI, also nicht er selbst.

[@Arvga8662]

⁠@@MM-dm4xjja, zweifellos, aber das hätte der Kanalbetreiber anders sagen sollen 0:21

[@MM-dm4xj]

@@Arvga8662 er wusste es da noch nicht

[@MartinBosshard_sb]

Die knappe Bedenkzeit hat den Nachteil der Maschine überkompensiert.

[@MrNeonkind]

beindruckend! abo ist da.

[@prinzeisenherz263]

Lieber Gunny, Deine Analysen sind einfach herrlich. Danke. Aber diese künstlichen Monster sind schon unheimlich finde ich. Oder geht das nur mir so?

[@frankvoncobbenrodt885]

Toller Ausflug. Vielleicht wäre ein Figurenopfer ohne den König zu komprimieren schwieriger für die Maschine gewesen 🤷 Ist aber interessant was die Maschine leistet.

[@cfchh1905]

Super Analyse - es ist sehr erstaunlich, wie Magnus sich fast herausgewunden hätte. Da wäre jeder von uns sang- und klanglos untergegangen. Aber bei über 4k Elo ist eh alles zuspät, selbst mit einer Dame weniger hätten wir Normalspieler gegen die Maschine wohl keine Chance.

[@peterbernhard63]

Der Titel ist irreführend. Ein vorteilhaftes Opfer ist keine Figur weniger. Mit einem Gaul mehr von Beginn an hätte Magnus vermutlich gewonnen. Aber ein Sieg Mensch gegen Maschine steht bei Stockfish nicht im Programm - vermutlich aus geschäftlichen Gründen. Dabei wird es hier erst interessant: Welchen Vorsprung braucht der Mensch, um die Maschine abzuhängen.

[@ulrichbauer9527]

Ein KI wird von Programmieren erstellt erstaunlich ist, ein KI bei einem 3min Spiel welche Datenbank durchlaufen diese Frage wird der Programmierer nie beantworten

[@TheDani8586]

Mich würde mal interessieren, ob bei Stockfish vs Stockfish ebenfalls das Springer-Opfer angenommen würde.

[@alberteinstein2149]

Natürlich, welche Alternative gibt es denn ? Dame und Turm hängen

[@marsell7857]

Diese Partie wurde nicht real gespielt. MC würde nicht gegen Engines spielen. Hat er selbst einmal gesagt, wenn ich mich nicht irre. Und das kann ich gut nachvollziehen. Da müssten schon einige Thaler geboten werden. Und dann noch 10 Minuten Bedenkzeit. Hach wie lustig. So eine Begegnung wäre Tagesschau relevant gewesen. GOAT vs Maschine

[@juelzsantana1075]

Super Video!!!

[@brntckt]

Ich finde die Vorgabe des frühen Opfers besser als einfach eine Figur vom Brett zu nehmen. Das macht die Vorgabe organischer. Allerdings ist der Verlust des Rochade-Rechts schon schmerzlich und relativiert den bloßen Materialvorteil doch erheblich. Das schreibe ich, ohne die Partie im Verlauf gesehen zu haben. Jetzt bin ich mal gespannt ... Man hätte ja auch versuchshalber die Engine mal richtig patzen lassen können, um den Materialverlust in einer nicht ganz so frühen Phase plausibel zu machen.

[@invisibleplayscoc2423]

tim weis ich nicht hans müller XD herrlich klasse video

[@alexandermieske797]

14:43 Was, wenn der Turm den Springer nicht genommen hätte und König G2?

[@richi2870]

Kannst du Mal die Partie 304 vom CCC 20 Blitz zeigen, das Endgame war echt crazy

[@Chessalyze]

Gucke ich mir an, Richi!

[@gabrieleduee6948]

Hier noch ein paar wunderbare Partien, die von der Maschine auch per Sprache kommentiert werden *** "8 Grandmasters Together Play against Alfazero (4000 elo) | chess strategy | Alphazero vs GM | Levy" kzbin.info/www/bejne/n4Oxi5luh9N5bas "The Strongest Computer Chess Engines Over Time" kzbin.info/www/bejne/rZ3NmKuJbNmNjKc "Stockfish 15 (3880) Vs Alphazero (3872) 2022 new Game | #game1 | Best chess engine game | chess" kzbin.info/www/bejne/aZ_QdHuNbJhgm8U

[@Chessalyze]

Danke für die Links Gabriele :)

[@ladyleni8193]

Stockfish gegen Stockfish: Ab dem Springeropfer führt es dann aber schon dazu, dass Schwarz die Partie gewinnt .... nach zähem Ringen so nach dem 65. Zug verliert Weiß seine Bauern🤣

[@chrimeracytou7241]

Neues "Was bin ich?": Wenn man hört: "...da entkorkt ... Kuckuck ... da drohen übelste Manöver ...", womit hat man es da zu tun? - Gunnys Chessalyze!

[@henningfraas3500]

Hallo, , Es wäre interessant gewesen zu erfahren, wie Carlsen seinen Vorteil hätte behalten können. Gruß

[@rainerzufall689]

Indem er nicht bei jedem Zug immer nur schwache 99% rausholt ;-)

[@pauldirac6340]

Meiner bescheidenen Ansicht nach war der Verlust schon von Anfang an in der luftigen schwarzen Königsstellung angelegt. Gegen einen taktisch derart haushoch überlegenen Gegner kann das nichts werden. Schwarz hätte zumindest die Chance erhalten sollen, seinen König in Sicherheit zu bringen, dann hätte es vielleicht noch interessant werden können.

[@Hasan999.]

Ich mag dich mann 🌹🌹🥹

[@xtrollyx_aut]

hab mich totgelacht...guter beitrag..

[@oliverumbrath1250]

Warum geht bei Min. 11:23 für schwarz nicht DxG5? Kommt dann TG1?

[@Georgios-ft5nm]

Wie hätte denn Alpha Zero an Stelle von Magnus weiter gespielt?

[@rawenergy10]

gutes video sehr intrresant wie die engine denkt

[@abdulqadeerqarluq416]

Es war sehr schön. Mach bitte weiter🙂🤏😁

[@HR-yd5ib]

11:48 --- warum den weißen Bauern nicht mit dem Springer schlagen?

[@shogi4fun]

Äh, nochmal? Die Antwort darauf mochte wohl keiner geben. Hier die gleiche die ich oben gab: Das hatte ich mich auch gefragt. Und nachdem ich die Antwort nicht erkennen kann, du sie auch nicht bekommst, muss sie halt eine Engine geben: Matt in 10, angefangen mit Rf5

[@HR-yd5ib]

@@shogi4fun Danke

[@harald-elbavaroandaluzenge3626]

IM 10ten Zug von Weiss hat SF 15.1 den Zug g4 nach 5 minuten noch nicht einmal auf seinem Suchradar..... Nur Stockfisch 11 hatte g4 bis zu einer Suchtiefe von 21Halbzügen angerechnet mit einer Bewertung von -2.19. SF 15.1, sowie SF 12 ziehen in dieser Stellung Sd5. Seltsam..... wurde SF 15.1 weiter getüirkt?

[@MrInalbert]

dadurch dass diese Opfervariante auf f7 gewählt wurde finde ich stand Stockfisch praktisch gesehen von Anfang an besser wegen des Bongcloud Königs. Interessant wäre es wenn der Springer einfach nicht da wäre und so gespielt würde, wie dann die Maschine etwas aus nichts generieren würde.

[@thomasherbst6771]

Weiß stand mitnichten zu Beginn besser, sondern klar schlechter. Komodo, z. B., bewertet die Stellung nach dem "Opfer" als klar besser für Schwarz, mit ca. +2,5.

[@MrInalbert]

@@thomasherbst6771 genau lesen bitte. praktisch gesehen! dass die objektive bewertung besser ist für schwarz ist ja wohl logisch und klar. aber magnus spielt hier keinen menschlichen gegner sondern eine maschine mit 4000 elo oder sowas. und da ist unsichere könig ein gewaltiger faktor

[@thomasherbst6771]

@@MrInalbert Okay.

[@bastianbielski5025]

Schöne Party und toller Kommentar 👌

[@super-8]

Da fehlt das live /orig -Bord, all die varianten lassen sich nicht mehr von den original Zügen beim betrachten trennen.

[@homersimpson8414]

Bei 13:06 min. ist mir Stockfish's Vorgehensweise klar geworden. Magnus hat zwar zahlenmäßig eine Figur mehr als Stockfish aber im Grunde genommen kann Magnus mit den beiden Türmen a8 und h8) der Dame (d8) und dem Läufer (f8) überhaupt nichts machen. Er hat also im übertragenen Sinn mindestens 2 Figuren weniger.

[@weki47]

Faszinierend!Alpha Zero gegen Stockfish wäere die optimale Fortsetzung! (Oder ChatGPT gegen AlphZero?)

[@brntckt]

Chat-GPT kann nicht Schach spielen.

[@gustavgrace5408]

Interessantes Video! Danke

[@Babozz02]

ich hätte eine frage zu Minute 11:48 wäre es nicht viel schlauer gewesen den Bauern auf g6 zunehmen mit dem Knight?

[@shogi4fun]

Das hatte ich mich auch gefragt. Und nachdem ich die Antwort nicht erkennen kann, du keine bekommen hast, muss sie halt eine Engine geben: Matt in 10, angefangen mit Rf5

[@smeezie04]

Der Tausch am Anfang war kein Vorteil für Magnus, er hat dadurch die Rochade verloren und lag somit direkt in Entwicklungszügen hinten. Das konnte er nicht mehr aufholen.

[@K543]

Das ist brutal runtergespielt von Stockfish, allerdings wurde die Mehrfigur mit einem Bauer weniger und einer schlechten Stellung vom König erkauft. Stockfisch hat die Schwäche gnadenlos ausgenutzt. Der Unterschied Stockfish zum Mensch ist aber natürlich eklatant.

[@jozkomrkvicka7607]

Wie viel Zeit hatte Magnus für das Spiel? 10min wie im Eck geschrieben?

[@Chessalyze]

ja richtig.

[@hotrocket2222]

Nach dem 12. Zug hatte Stockfish schon ausgeglichen. Da war klar, wer gewinnt. Die Züge 5 bis 12 waren einfach zu schlecht. Er verliert pro Zug 0,28 Bauern, obwohl er sich auf die Stellung vorbereiten konnte. Wie war die Zeitvorgabe?

[@sterngucker1592]

Dafür, dass Carlsen nur 10 Minuten Bedenkzeit, eine schlechtere Stellung und einen Bauern weniger (für die Figur) hatte, hat er, finde ich, sehr gut gespielt.

[@galaxy321meins]

Die KI berechnet schon Zik Züge für einen Zug und dessen Zug, Sie weiß was du vorhast :D

[@BeriJudo]

Mir fehlt bei dir der Balken. Ich mag es einfach als Orientierung

[@Chessalyze]

Hi, ich blende den Balken nur sehr selten ein, damit du zuhörst und nicht nur auf den Balken starrst. Ich sage ja oft, wie die Stellung einzuschätzen ist :)

[@bidumeier3427]

Gibt es eigentlich eine hypothetische Obergrenzen der ELO-Zahl für Schach-Engines? Ich meine auf die Zukunft ausgelegt, wenn die Maschinen noch viel stärker werden, eventuell auch Quantencomputer Schach spielen werden. Wo wird da die math. mögliche Grenze sein? ELO 10 Tausend oder gar ELO 100 000?

[@Brocks1984]

ich habe mal gehört dass es viel stärker nicht mehr werden wird . Soll wohl schon nah am perfekten Spiel dran sein

[@Checkmate_in_2]

Bot gegen bit wär cool

[@xylfox]

Und wenn nicht H6 gespielt hätte hätte er gewonnen o.Remis rausgeholt gegen 4000-ElO? Glaub ich nicht aber bin Schach-Laie.Was war der größte Erfolg bzw.stärkste Engine gegen die Carlson bei normaler Bedenkzeit gewonnen hat?

[@gabrieleduee6948]

Habe ich letztes gesehen. Unglaublich !

[@frankeichler3471]

Auf Wiedersehen du schöner Spiel!

[@olli8633]

kurze Frage eines Anfängers: Warum hat Schwarz am Anfang eine Figur mehr. Schwarz hat doch einen Bauern verloren und Weiß den Springer? Oder versteh ich was falsch?

[@ibrahim9713]

Aber ich habe nicht gesehen, dass Stockfisch ein Fogur wenig gespielt hat.

[@peedless4844]

was wären die züge damit schwarz besser bleibt ... die Erklärung wäre doch interessant