Magugunaw ba ang Mundo? Understanding the Apocalyptic Language

[@etheldeungria3856]

thanks kuya at nasagot mo ang tanong kong ito at hihintayin po namin ang revelation para maunawaan namin

[@ROckgrunge2987]

Grabe!! Kahit ako at first, akala ko gugunawin talaga ang earth, pero hindi pala, ito rin pala mismo iyon, marerestore lang talaga, Praise God!!nakakabless po ang teachings, sobrang solido yung Eschatology, at pag eexegit, salamat sa Diyos at salamat din po Pastor for this Theology ❤️❤️❤️

[@gabbyvlogs9127]

Amenn

[@luirobles9703]

John 3:17 "God sent His into the world 🌍 not to condemned but to saved it"

[@markfajanoy1860]

A generation goes, and a generation comes, but the earth remains forever. (Ecclesiastes 1:4, ESV)

[@wilfredorabec245]

Pls.more vedios,nagaaral ako sayo.lahat ng vedios mo I keep it.

[@kingsablay2111]

Hintay-hintay lang po tayo. Hehe siguro busy lang si sir classmate ko. God bless

[@unitech6231]

Praise God. Solid bible study… ^^

[@jordanidos6784]

Yun... Sa wakas may new video ulit. Thank you po Sir. Russel. ❤️

[@pienparallag3391]

May GOD BLESS YOU MORE PTR RUSSEL👍🙏😇

[@caigajr.huberto267]

Tnx a lot po ptr.

[@marlongarciagomez4082]

Thanks Russel for teaching to us how to read correctly the holy bible,god bless you

[@joelaleria2632]

I love you sir russell galing mo talaga

[@garethmalaya6644]

Good day to you Pastor. Mas naintindihan ko ngayon

[@unitech6231]

Salamat muli pastor ^^ answered^^

[@kingsablay2111]

Pastor salamat po. Ito ang inaabangan kong topic mo. God bless po

[@olivialayawen6781]

Thank u bro.😊 God bless po.

[@sharegroup-sg8557]

Good evening.. inaabangan ko talaga Ang mga video mo . Sàlamat

[@RusselOcampo]

Binati ko jan family mo. I hope nakita ni Marvin Ella! :)

[@sharegroup-sg8557]

@@RusselOcampo sàlamat Sir sa pag shoutout GOD BLESS God Will send you more knowledge & wisdom..

[@wendelgefe8992]

Pag ganito ang paniniwala mo .tlagang mapunta ka sa kapamahakan..kac magkakaroon ka ng kumpyansa sa hinaharap...ang sabi ng Diyos dapat maging alerto sa kanyang pagbabalik..eh ikaw papito2 lng

[@Dolor-v4w]

Hahaha Anong dapat gawin magpanic at wala ng gawin kundi mabalisa

[@joemilanobagcal6550]

Sa taro liwanag ng araw,yan chariot kamo sir, madilim n wala buwan, madilim na bituin at buwan man so okay di letiral.

[@melmorzky9297]

Preterism belief po ba kau? Ung magugunaw po ang mundo, mngyayari talaga un. After "The great tribulation" literal po

[@RusselOcampo]

Partial-Preterist. Paganda ng paganda at pabuti ng pabuti ang mundo dahil sa paghahari ni Kristo. Yan ang view ko! :)

[@melmorzky9297]

@@RusselOcampo ok po.

[@ronalddenoy5201]

Pastor russell may part 2 naba nag 3 temptations of satan

[@forgivensinnermagtibay67]

Kung yung apocalyptic statement ay judgment, what form of judgment? Explain farther and give example. At paano na yung sinasabi ng 2Pet 1:20?

[@joelduallo1478]

Salamat Pastor, yung exegete mo sa scripture sobrang dami kung natutunan... Doug Wilson po ba Pastor, yun yung Partial Preterist for Postmillinealism? Pls reply po

[@RusselOcampo]

Yes Joel sya yon!

[@bossraymart2859]

Paano papaliwanag kung nang yari na ang Pahagay ay nasa eternal life kana ngayon .

[@villanuevaruth21]

Salamat sa kaalaman, Hindi po ba Pastor na restore na ang mundo sa Genesis palang po?

[@RusselOcampo]

Genesis 1: Beautiful world. Gen. 3: Corrupt world. Revelation: Perfect world. :)

[@villanuevaruth21]

@@RusselOcampo Ahh Okay, thank you po Pastor, bumabalik lang po.

[@wendelgefe8992]

Sa science magugunaw pa din ang mundo base on facts and evidence

[@RusselOcampo]

Nope. May science na facts tsaka speculative science na speculation lng. On top of everything, God is God. He is not bound to science.

[@wendelgefe8992]

@@RusselOcampo science ay ang pwersa ng Dios para pagalawin ang mga bagay2 .....ang science ay kapangyarihan ng Dios...the process of his creation ay ang science and mathematics

[@wendelgefe8992]

Kung ano man ang nadiscobre ng mga tao sa ating sangkalawakan lahat ay nakakonekta yan sa tagapaglikha...

[@MoneySmartPinoy]

Yes it will...😉

[@christopheralcontin9402]

Mali Ang interpretation mo gugunawin Ang Mundo sa sulat ni 2Peter inilarawan niya Ang pangyayari sa lumang tipan sa panahon ni Noe sa pamamagitan Ng tubig at sa darating Sabi is apoy napo Ang susunog Dito sa loob Ng Mundo ...Yan Po figurative statement na kung saan inahalintulad ito sa previous Na pangyayari tungo sa hinaharap.

[@ronalddenoy5201]

So yung 2 peter 3:6 ay hindi literal?

[@annereyes1898]

🥰🥰🥰

[@sethmargallo1923]

Sir, how do you know that one passage is literal and the other is figurative? Thanks for answering. 🙂

[@apolyonabadon2143]

Nasa video na mismo ang paliwanag, hindi ka lang nakinig nang mabuti. Kapag tungkol sa pagbagsak ng isang kaharian ang sinasabi, hindi literal iyon. Daniel 4:26: "ANG MGA LANGIT AY NAMAMAHALA." Iyan ang dahilan kaya bumagsak ang Babilonya "mula sa langit" o kapamahalaan. (Isaias 14:4,12,22) Genesis 11:1: "AT ANG LUPA AY IISA ANG WIKA AT IISA ANG SALITA." Lumagpak ang hari ng Babilonya sa "lupa" o mga tao na nakapaligid sa kaniya. (Isaias 14:12; 14:10)

[@abcxyz4681]

kapag walang ebedinsya na nangyari ba talaga or account na nanyayari ba talaga sa bible ay ginagawang figurative ni russel. > NO FAITH na mangyayari kaya FIGURATIVE NALANG > takot na takot dahil NO FAITH kaya FIGURATIVE NALANG >>> EXAMPLE > walang ebidinsya na manyayari ba talaga.. Matthew 24:29 NKJV “Immediately after the tribulation of those days the sun will be darkened, and the moon will not give its light; the stars will fall from heaven, and the powers of the heavens will be shaken. > ito na verse ay TAKOT NA TAKOT si Russel kaya FIGURATIVE NALANG > walang ebidinsya or account na nanyari talaga kaya NO FAITH si Russel nito FIGURATIVE NALANG EXAMPLE >>> mayroong ACCOUNT NA NANGYAYARI SA BIBLE kaya LITERAL nalang dahil mapahiya si Russel dito dahil nangyari talaga to. 10 plagues of Egypt The plagues are: water turning to blood, frogs, lice, flies, livestock pestilence, boils, hail, locusts, darkness and the killing of firstborn children. THE FLOOD - NOAH >>> mayroong ACCOUNT NA NANGYAYARI SA BIBLE kaya LITERAL nalang Kapag impossible mangyari at walang evidence FIGURATIVE NALANG takot na takot mangyari >> FIGURATIVE NALANG

[@RusselOcampo]

?

[@edgs6167]

Post Trib ka pa la?

[@RusselOcampo]

Hello EDG's! Hindi ako Post trib. :)

[@aserodranreb2164]

Dun ako sa be ready & be prepared❤

[@rosetejosiejordang.3385]

Ano ang simbolo Ng sukat Ng bogong Jerusalem? At paano ba maipapaliwanag nang mamatay si jusus sa cross at nag dilim bakit meroong mga bangkay na nabuhay at nag pakita sa mga Tao na na Doon Mateo 27

[@gomervillasica1921]

Kung hindi papalitan Ang mundo bakit sinabi sa Revelation na Ang mundo na tinutukoy doon ay hindi na kailangan ng araw dahil Ang kaluwalhatian ng Dios Ang maging liwanag. Ibigsabihin it is new earth not renewed

[@RusselOcampo]

Yan po ang problem ng extreme literalism. Akala ng marami ay walang ng araw, ayan tuloy pati yung Diyos ginawang pamalit sa araw. Ang Revelation ay hindi lahat literal. Kasi nga apocalyptic siya eh. Hayaan nyo po darating tayo sa Book of Revelation. Itong video na ito ay preparation lang sa tamang pagunawa sa New Testament. Kasi ang New Testament, specially ang Revelation ay hindi hiwalay sa OT. Kailangan ng intertexuality sa paginterpret ng Revelation. Para sa gayun hindi tayo umiimbento ng literal na New Jerusalem na parang spaceship na bumababa sa lupa. Literal na walang araw at dagat... etc.

[@christiandelossantos3979]

From dispensational/futurist To preteris/covenantal

[@patrcialambana338]

Isa ka din doon sa nay sayers kagaya yung sa panahon ni Noah

[@abcxyz4681]

Apocalyptic Language kasi ang kay NOAH din.. akalain mo GAGAWA NG BARKO SA TUKTUK NG BUNDOK? kaya sa kanya figurative din kay Noah.. BARKO SA BUNDOK? Ganyan ang paniniwala ni russel eh. Apocalyptic Language

[@RusselOcampo]

Unfortunately for you abc xyz, you have a really bad interpretation.

[@abcxyz4681]

@@RusselOcampo show your good interpretation: hanggang ngayon puro lng pangako sa video mo na mayroon kang context na ang Anghel ay TAO.. Ilabas mo ang context mo sa Matthew 24 na ang Anghel ay ISANG TAO.? at saka sabi mo ang World ay Roman world ibig sabihin ang JOHN 3:16 mo ay For God so loved the ROMAN WORLD? VERY BAD INTERPRETATION MO: one more thing kapag nasupalpal ka BINUBURA MO REPLY KO.. about this TOPIC BINUBURA MO MGA REPLY KO SAYO DAHIL SUPALPAL ANG BAD INTERPRETION MO SA ROMAN WORLD MO.

[@abcxyz4681]

​ @Russel Ocampo show your good interpretation: hanggang ngayon puro lng pangako sa video mo na mayroon kang context na ang Anghel ay TAO.. Ilabas mo ang context mo sa Matthew 24 na ang Anghel ay ISANG TAO.? at saka sabi mo ang World ay Roman world ibig sabihin ang JOHN 3:16 mo ay For God so loved the ROMAN WORLD? VERY BAD INTERPRETATION MO: one more thing kapag nasupalpal ka BINUBURA MO REPLY KO.. about this TOPIC BINUBURA MO MGA REPLY KO SAYO DAHIL SUPALPAL ANG BAD INTERPRETION MO SA ROMAN WORLD MO.

[@RusselOcampo]

Where did I say that John 3:16 refers to the Roman world? Strawman argument ang tawag jan. :) By the way, hindi ako nagbubura ng kahit anong comment.

[@wendelgefe8992]

Ang paniniwala mo ay daming buhol2....ang daming conflict....

[@RusselOcampo]

Walang conflict Wendel... Solid yan pag nakuha mo ang kabuuan ng Biblia. :)

[@wendelgefe8992]

Pwede din mahigop ng blackhole ang earth...kahit d na tayo gagamit ng bible...ang mundo tlga natin ay papunta sa pagkaluma....kaya dami sablay sa paniniwala mo....wla sa realidad

[@myleneborja8901]

May I ask for ur fb account po?

[@RusselOcampo]

FB page: Russel Ocampo

[@aserodranreb2164]

Ayus nman ang aral mo Sir...kaso nililimit mo Gospel of Christ❤