His tens of generations must not have born when the Mahakumbh was started. Rather his religion would not have taken place in this world and is speaking on WAQF Land. Waqf is a nusciance for all.
@himanshudhiwar876314 күн бұрын
PANI JIWAN HAI AUR KESI BHI DHARAM SE UPPAR HAI USKI SURAKSHA SABSE UPPER HONI CHAHAIYE TAKI HAMARE ANNE WALI GENERATION PANI KI KAMI SE NA FIGHT KARE..... EDUCATED INSAAN ESKO SAMAJTA H... AUR AJ KI GENERATION BEHTAR HAI KYUNKI WO PICHLI GENERATION KI GALTIYAN SUDHAR RAHI HAI
@mangobaba177615 күн бұрын
CJI को काफिरों के खिलाफ सख्त कार्रवाई करनी चाहिए। आखिर देश पर पहला अधिकार अल्पसंख्यकों (गैर-काफिरों) का है। हमें संविधान और न्यायपालिका पर पूरा भरोसा है। धर्मनिरपेक्षता अमर रहे।
@amitsarkar691015 күн бұрын
दूर दूर तक जयचंदों दिखाई नहीं देनी चाहिए........ ये लोगों का वक्फ़ शब्द को कोई अहमियत देने की जरूरत नहीं है.....😵💫 दरियादिली दिखाने की जरूरत नहीं है.....बहुत देखा हुआ है😵💫 जबरदस्ती घुसने की कौशिश करने का मतलब है कि कोई बड़ा साजिश रचा गया 😵💫
@jacobjc68916 күн бұрын
Landof Muslim given for kumbh mala all have rights to meet together and all are equal and BJP is trying to divide our India.
@jasweengujral15 күн бұрын
Bjp is proving Mohd Ali Jinnah right.
@artistrahhul14 күн бұрын
How?
@nfatima36863 күн бұрын
What else can we expect from wakf board until government takes action that they should have document of the land
@zendahodi55816 күн бұрын
If the 1991 Worship Act is removed, the Ram Mandir judgement which is 100% based on this Act, needs to be removed too.
@krishnaniyengar88716 күн бұрын
Supersede Waqf Board and repeal PoW Act. Both are frauds on Hindus and Bharat.
@anuproy395715 күн бұрын
😂😂😂this case was different from every other case
@prakhargupta320812 күн бұрын
Abbe lallu madarsa se padha hai kya. Uss act mai exception tha ram mandir. Uss act ka kuch bhi applicable nahi hoga ram mandir pe. Iska matlab ye nahi hua ki wo act hata toh ye nahi rahega uspe wo act silent hai. Madarsa se padhe ho lagta hai😂😂
@harihardutttrivedi380415 күн бұрын
पहले भारत को हथियाना आक्रमण और युद्ध द्वारा, फिर विभाजन धर्म के आधार पर,और अब वक्फ बोर्ड द्वारा। कितने भूखे प्यासे हो कि भूख प्यास मिटाने का नाम ही नहीं लेती। याद रहे, अति सर्वत्र वर्जयेत।
@md.sayeedverygoodreporting935014 күн бұрын
DHARAM KA DHANDA KAB HOGA MANDA. AVOID WITH COMMUNAL OPPORTUNIST LEADERS 🇮🇳Jai Hind🇮🇳
@ssrivastava313 күн бұрын
हमारे गाँव में कहावत थी - भाई जिसके पेट में गाय को गोश्त वो क्या होगा हिंदू का दोस्त । तो यह सब वक़्फ़ की कहानी ना सुनाओ
@mmmmm862216 күн бұрын
Moulana said right
@krishnaniyengar88716 күн бұрын
Baqwas.
@tapastapas292416 күн бұрын
अभी पता चलेगा CJI भारतमाता का साथ हे या सर तन से जुदा का साथ दे।
@khanfaisal589916 күн бұрын
CJI sahab sirf Bangladesh ke hindu ke sath hain Bharat ke hindu ke sath nahi hain 😢😢😢 Q , Q , Q Aakhir q 🥺...
@amishshah513015 күн бұрын
याचिका में अधिनियम की धारा 3 और 4 को चुनौती दी गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि वे समानता के अधिकार और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता सहित कई मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। "अधिनियम न्यायिक समीक्षा को रोकता है जो संविधान के मूलभूत पहलुओं में से एक है, इसलिए यह भारत के संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन करता है," इसने कहा। आवेदन में दावा किया गया है कि इन प्रावधानों ने "बर्बर आक्रमणकारियों" द्वारा स्थापित पूजा स्थलों को वैध बनाया, जबकि हिंदुओं, जैनियों, बौद्धों और सिखों के अपने पवित्र स्थलों को पुनः प्राप्त करने और पुनर्स्थापित करने के अधिकारों का उल्लंघन किया। सर्वोच्च न्यायालय पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के विभिन्न प्रावधानों को चुनौती देने वाली छह याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है, साथ ही कानून के प्रभावी कार्यान्वयन की वकालत करने वाले मुस्लिम संगठनों की कई हस्तक्षेप याचिकाओं पर भी सुनवाई कर रहा है। 2 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट ने एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी की एक नई याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की, जिसमें 1991 के अधिनियम के प्रभावी कार्यान्वयन का आह्वान किया गया था। अदालत ने इस मुद्दे पर लंबित मामलों के साथ याचिका को समेकित करने का आदेश दिया और अगली सुनवाई 17 फरवरी को निर्धारित की।
@urmilaprabhakarambaskarA-wk1cx16 күн бұрын
What is constitutional and what is not only Honorable SC can tell in its Ruling. Different people have different motives. And SC 's ruling is binding on all for SC is the Apex Body To Interprete the Law and Constitution. If Shahbano like implementation by parliament is constitutionally valid which will again decided by SC and the government is willing to go for it. This is legal and constitutional angle of the issue. Lot of people will get opportunity to appear on channels and express their views on the matter. That's what will go on. Coming Soon are UP elections. What else?😊
@Sri18196914 күн бұрын
let him file a case and prove his property claim
@himanshudhiwar876314 күн бұрын
YE KESA DHARAM H JO TALWAR KO PASAND KARTA H...........KUBHA HONA HI NAHI CHAHIYE. EK DIN AYEGA JAB BHARAT EDUCATED HOGA AUR PANI KI VALUE SAMJE GA. PANI JIWAN HAI AUR DHARAM SE UPPAR HAI
@shindersamra402016 күн бұрын
Ban waqf board. Indian public don't need it. There was days when Sikhs and hindu have to pay higher taxes for muslims rulers ( not muslims) to keep theirs in India and converts muslims by forces.
@malikhan012316 күн бұрын
Back then there was only 2%tax 🤣🤣🤣🤣now you paying 30% tax ..you are paying tax pen ki nibs sy leky pant ki zeb tak sab tax hai🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@s-qc9ns15 күн бұрын
@@malikhan0123 thats not the point being made here
@mdshuja868215 күн бұрын
Stop falls propoganda there was no communal right in muslim rule in india ...
@malikhan012315 күн бұрын
@@s-qc9ns which is better 2% tax or 30-40% tax..
@DostamTAhmed15 күн бұрын
1992 Bill IS VERY good 👍 INCREDIBLY TRUE 💯 SUCCESSFUL to MINARITY MERABHARATMAHAN SAMVIDHAN ZINDABAD JAYHIND THANKS 🙏👍
@anuproy395715 күн бұрын
😂😂😂😂😂 frustrated guy came here..
@ravindrarao764316 күн бұрын
Theory of jurisprudence is being given a new direction.Is there a wind of change?
@omermd741915 күн бұрын
Jitna Baba utna father
@malikhan012316 күн бұрын
Alhamdulillah I'm Indian muslim, also don't think muslim should go kum mela and do business..allah will create better opportunity than this.
@Snapultron16 күн бұрын
That is one of reason why they don't allow muslim to do business
@ishwardayal580616 күн бұрын
People are not against muslims due to religion but because of the deeds done by muslims. Its only muslims who differentiate between people on the basis of religion not others.many videos of Muslims are viral in which they are spitting in prasad nd selling it near temple. So why anyone let them open shops in one of the greatest festival of hindus? Tell me will you buy anything if u found that a hindu person doing this during ur festival or ramzaan ? Spitting on fruits which you are supposed to eat in iftari? Will you let them open shops nearby during ramzan? Answer is Nooo.
@ArtiKumari-iq7ut16 күн бұрын
Indeed, Allah will create better opportunities.
@Snapultron16 күн бұрын
@@ArtiKumari-iq7ut real I'd se aao abdul beta
@balarao789416 күн бұрын
😂😂
@balamaniinguva309415 күн бұрын
Kumbh Mela mein Muslims kya karenge? Were they participating in any previous Kumbh Melas? Are they allowed by their religion to worship and pray to river waters?
@SayedJafarAli10 күн бұрын
Sc order right not change
@sarojmikubehera503915 күн бұрын
Pura india waqf property hai bas sab khatam aur kuch
@shambusalimath546616 күн бұрын
He is not having any documents. Why so many media persons giving him publicity 😅😅
@amishshah513015 күн бұрын
याचिका में अधिनियम की धारा 3 और 4 को चुनौती दी गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि वे समानता के अधिकार और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता सहित कई मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। "अधिनियम न्यायिक समीक्षा को रोकता है जो संविधान के मूलभूत पहलुओं में से एक है, इसलिए यह भारत के संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन करता है," इसने कहा। आवेदन में दावा किया गया है कि इन प्रावधानों ने "बर्बर आक्रमणकारियों" द्वारा स्थापित पूजा स्थलों को वैध बनाया, जबकि हिंदुओं, जैनियों, बौद्धों और सिखों के अपने पवित्र स्थलों को पुनः प्राप्त करने और पुनर्स्थापित करने के अधिकारों का उल्लंघन किया। सर्वोच्च न्यायालय पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के विभिन्न प्रावधानों को चुनौती देने वाली छह याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है, साथ ही कानून के प्रभावी कार्यान्वयन की वकालत करने वाले मुस्लिम संगठनों की कई हस्तक्षेप याचिकाओं पर भी सुनवाई कर रहा है। 2 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट ने एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी की एक नई याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की, जिसमें 1991 के अधिनियम के प्रभावी कार्यान्वयन का आह्वान किया गया था। अदालत ने इस मुद्दे पर लंबित मामलों के साथ याचिका को समेकित करने का आदेश दिया और अगली सुनवाई 17 फरवरी को निर्धारित की।
@narendramodi904114 күн бұрын
It's not cleric it's moulana
@hamzakrim104414 күн бұрын
Faisla bahusankhyak ke haq me hoga faisla karane wala Bhi unhi ka hai Just clear
@uttammaitra991916 күн бұрын
Kutubuddin Ibok who constructed the Allahabad forte(= now, AkhborForte),the whole land of Mahakubh mela and important all temple areas of Allahabad---- donated to his immediate elder brother (who was Religious Avorna Hindu Mulnibasi).
@nishant121910 күн бұрын
Non muslims are not allowed in madina they clearly say it is haram for them why they want to enter our pious kumb mela. Non hindus are strictly not allowed , it would be hurting our religious sentiments
@vasantgholkar134415 күн бұрын
COULD LOKSABHA /RAJYA SABHA REVOKE WAQF LAW/S DECLARING IT UNCONSTITUTIONAL ?
@rukunuddinkhan989915 күн бұрын
गोवा आज कल नहीं जाते क्या
@vidb56843 күн бұрын
Correct. Vaqf land is Allas property. That is not the land of the nation. Bharat has no right on waqf land. Hindus have no right on mosque built on temple land as per worship act. Hindus should stop all illegal action.
The Hindu leader should have taken permission from waqf board authorities to conduct kumb mela.They have not done it.On the contrary they are accusing Muslims.This is irrational
@ishwardayal580616 күн бұрын
Hahaha mtlb kal ko pure prayagraj ko waqf land ghoshit krde wtf board to kya fir ghar baar chor k chle jaye hum yaha se? Ye wtf board hi hatna chahiye pta ni sala kaisi powers de rkhi h inhe ki koi bhi property claim krlo.
@sumanchatterjee24806 күн бұрын
Abe wo banks of river kaunsi waqf bhoomi ? Aur kaunsi authority hai
@hotilal43423 күн бұрын
Kya is mollana ne wakf ke pass documents hain dikho.
@subhashmahale860713 күн бұрын
जब आपकी हिन्दुओं की धार्मिक मान्यता ओपर कोई आस्था न ही,जब आप के लिये अल्लाह के अलावा कोई ईबादात के लायक न ही तो इन को कुंभ मे क्या काम है? एक तो सनातन धर्म अपना ओ न ही तो बोलो आप श्री राम,महादेव पे आस्था रखते हो..
@shawkatjehan104616 күн бұрын
The land of Muslims is good n can be used by the Kattar Hindus but Muslims r bad n not allowed in Mahakumbh Mela .
@sumanchatterjee24806 күн бұрын
Kaha ka land of muslims be ho kaha k tum ? Kya ownership hai tumhare pas ? Claim hai bas
@antoniodacosta882516 күн бұрын
Who care for LAW remmember we are in India. Dig whole of India land and u will find all Ideal.Don't care for wefare of the people's but built worship place.
@ishwardayal580616 күн бұрын
Welfare bas ek religion k naam pr yaad aata h? Baki time sab changa si? Aur konsa kaam ruk raha h maharaj? Kya govt jaa rhi h court m kaam dhaam chor kr? Nahi... Log jaa rhe h courts me ab unhe court b na jane de? Vahi waqf k naam pr bina kisi document k koi b property, district, gaav claim krlo to welfare badhia chal rha h tab😂 Tab country ki economy boost ho rhi hogi aur communal harmony badhia ho jati hogi 😂
@sumanchatterjee24806 күн бұрын
Dig whole India to find and idol dig a mosque you will found thousand but that doesn't suits my narrative so I will stick with development when it suits me
@LifeLensAdventures00713 күн бұрын
Why don't this Maulana tell Saudi Maulanas to open up the Macca for non muslims also to unite others also
@AkbarChoudhury16 күн бұрын
Supreme Court order to Ajkal lol bangaya he
@mohammedjaffarsaleem286516 күн бұрын
This double standard Sadi must be examined and he presented misinformation on tube channels.
@ASHOKSINGH-vi1mu15 күн бұрын
Muslims ko lndia me rhna h.second citizens banakar rhna hoga kyonki congress ke sanvidhan change sanatani kabhi nhi mange ye Fundamental principles f.right ke virudh h
@makhaderwgl196914 күн бұрын
Tu third citizen banja
@abdulkhader7995 күн бұрын
Third nahi fourth citizen is ko milega
@mayeenuddin165415 күн бұрын
Chakrapaniji is right so far his Right wing Religious connection is concerned. He failed to utter a single word except 'जाच होना चाहिए ' । His speech widely called for arrest, jail and Pakistan connection, Jehadi. Had he stated some reason or show evidence than it was better for Hindustani Awam.
@minhajahmadkhan827416 күн бұрын
The verdict is 100% perfect. No need to reconsider.
@FindTruth9115 күн бұрын
Na tasya Pratima asti ..? There no image of gods.. So jo murti banai ja raha hai wo kiski hai..wo kon tha jisne bhagwan ko dekha..? Aur iska kya proof hai.
@amishshah513015 күн бұрын
याचिका में अधिनियम की धारा 3 और 4 को चुनौती दी गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि वे समानता के अधिकार और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता सहित कई मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। "अधिनियम न्यायिक समीक्षा को रोकता है जो संविधान के मूलभूत पहलुओं में से एक है, इसलिए यह भारत के संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन करता है," इसने कहा। आवेदन में दावा किया गया है कि इन प्रावधानों ने "बर्बर आक्रमणकारियों" द्वारा स्थापित पूजा स्थलों को वैध बनाया, जबकि हिंदुओं, जैनियों, बौद्धों और सिखों के अपने पवित्र स्थलों को पुनः प्राप्त करने और पुनर्स्थापित करने के अधिकारों का उल्लंघन किया। सर्वोच्च न्यायालय पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के विभिन्न प्रावधानों को चुनौती देने वाली छह याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है, साथ ही कानून के प्रभावी कार्यान्वयन की वकालत करने वाले मुस्लिम संगठनों की कई हस्तक्षेप याचिकाओं पर भी सुनवाई कर रहा है। 2 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट ने एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी की एक नई याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की, जिसमें 1991 के अधिनियम के प्रभावी कार्यान्वयन का आह्वान किया गया था। अदालत ने इस मुद्दे पर लंबित मामलों के साथ याचिका को समेकित करने का आदेश दिया और अगली सुनवाई 17 फरवरी को निर्धारित की।
@mohdahmed796612 күн бұрын
Ese khir khilao thnd hogye buddhi😅
@KsVaiphei-qi2fr16 күн бұрын
Kon a tang nech hai kon sarif hai very difficult to differentiate this days in india. 😂😂😂😂
@hey-qv8zt15 күн бұрын
Survey krwa lo or apna valid subut do agar hindu bhai k pass ho to dekha de .jb madjid ke niche mandir ki khoj ho sakti h waha desh ka mahol kharab krne walo ko bhi jail bhejo .
@sumanchatterjee24806 күн бұрын
Abe planet Jupiter k rotation par kumbh hota hai tere log jab Bharat me the v nahi tab se kumbh hota hai
@sajanaziz114 күн бұрын
Bhai sahab ji yahan per kattarpanthi kya bole kuchh kuchh bole hi nahin unhone to sirf ek dusre ke sath bhaichare ki baat yah lagta bhaichara aapke bich mein aajkal cutter pant ke laya jata hai
@mdmehemoodalam16 күн бұрын
Baba 😂😂
@m.yaminpasha556116 күн бұрын
It is unfortunate that this Sadhu type man is talking about some action and arrest of Maulana and FAILING to understand that it is a great favour and great generosity of the Muslim Community of India that they have ALLOWED in the past for the Hindu Maha Kumbh to take place on the Muslim Waqf land. This contentious and dirty/divisive idea is probably coming from the RSS that there should be no Muslim shops in the Kumbh Mela. If they have the ability and resources and any self-respect and they do not like the Muslims then why you are using the Muslim Waqf Land ??? If you feel ashamed of using the Muslim Waqf Land then go away and find a better and bigger land than this one for your KUMBH FESTIVAL, in which case the Muslims will think about NOT PARTICIPATING in your Maha KUMBH MELA PROVIDED it is taking place of your own land away from the Muslim Waqf Land. I think this is an explicit message and not difficult to understand for any body with some education.... Don't you feel ashamed of saying what you are saying or you have no brains so you can't understand or think what does not belong to you and is being given to you purely temporarily for your KUMBH festival ???
@sumanchatterjee24806 күн бұрын
Muslim waqf land ? Land was already gifter to a hindu 😅 abd who's land again rather than claim proove it in the court
@coolskull227916 күн бұрын
Maulana ko pakistan jaake waqf chalane bolo. Ye desh sirf muslims ke lie nehi hay.
@mobilefunda848713 күн бұрын
Religion ke aastha Ka maan sirf Hindu aastha Ka hi hota hai Kiya. Aastha k naam per babri masjid KO unko hi dediya jinhone ise illegally tod Diya
@sumanchatterjee24806 күн бұрын
Kaha se ? ASI k sevey reports me bakaida dikhaya hai traces of temple
@mobilefunda84876 күн бұрын
@sumanchatterjee2480 dikhao report k likha hua hai k ram mandir ko tod kar masjid banaya gaya tha.
@sumanchatterjee24806 күн бұрын
@@mobilefunda8487 mandir k remains k 45 page documents ab tak public hai just google it mandir jis cheez ka v ho tumhara wasta nahi hai usse
@ZAHIDAHMED196716 күн бұрын
Bhagwadaari you claim wrong claims even FIR against you should be filed
@arnabroy99916 күн бұрын
Shameless fellows 😊
@FindTruth9115 күн бұрын
Most of the indias UP land belongs to waqf.
@a.r.d728715 күн бұрын
Nice joke 😂
@BhoowanBirjomohun15 күн бұрын
You have no moral rights to claim such. Your forefathers had disowned India when they asked for separate dominion to create Pakistan. Why are you howling?
@s-qc9ns15 күн бұрын
No whole Bharat varsh belongs to forcefully converted
@Ukauu15 күн бұрын
Even kerala, west bengal, tamil nadu are waqf properties😂
@krishnaniyengar88716 күн бұрын
Why secularism is preached to Hindus only and not for radicals?
@Reformismust16 күн бұрын
What Modi is doing ?
@abdulkhader7995 күн бұрын
He is nice person you too wrong mind
@mdshuja868215 күн бұрын
Political pandit molana great danger for country ...
@devilsking383816 күн бұрын
Mana karne wale... Hote kon ho 🙄, alag contry mila ab or kabja chaiye 😮, itna na itrau Wafq wafq, pura remove ho jae.. phr rote rahoge
@anthonybatoski524415 күн бұрын
Look at this channel 😂 it is on verge of collapse like aam admi party
@mdshuja868215 күн бұрын
Chakarpani ko pani pilao ..
@Callofdutyclair15 күн бұрын
Ye baba k baat me hi jhol hai
@kpb901015 күн бұрын
Ye lo....wtf board chaloo apne ullu muhammad ka taquia laayaa......ye ullu banwatay kyun hain apnaa
@Sid6612016 күн бұрын
Abb kuch jyada nahi to raha
@ramakrishna673315 күн бұрын
Most of India's land belongs to shivaji, prithviraj chauhan, Ashok not of invadets
@krishnaniyengar88716 күн бұрын
When the Waqf Board itself is fraudulent, criminal and illegal, where is the question of Waqf land. No asset in India belongs to Waqf or radicals. Their right is gone with late MMS.
@RaghunathPanda-b5n15 күн бұрын
Waqafa bord hai to Sanatan board bhi hona jaruri hai yah log bolate the na Ayodhya mandir banane se kya hoga college rojgar Dene se hoga school kholne se hoga to fir kyon Jana chahte Hain Kumbh mele mein hamari Sanskriti mein kya income karna ka liya
@mkhan602116 күн бұрын
Are yeh sab jhooth hai in madiro matho k pass lakho acr land hai
@sumanchatterjee24806 күн бұрын
Ha to mandir math tax free nahi rah rahe idhar mandir math k governing body me sirf hindu nahi baitha hai mandir authority ja k kahi masjid / logo k ghar nahi tod rahi
@amitkr1116 күн бұрын
Why non Hindus should be allowed. This is hindu religious program. Like in Mecca,no non muslims are allowed.
@divizsolutions62915 күн бұрын
Secularism
@divizsolutions62915 күн бұрын
Remove Karo
@divizsolutions62915 күн бұрын
Pagal talk
@lovetourist16 күн бұрын
Pakistan jau
@kubrab261716 күн бұрын
Ok...pehle dubai U.S se apne bhaiyo ko bulalo...waha kiski zameen pe mandira banare?....
@MrSmoothsingh15 күн бұрын
Modi BJP RSS are in full suport of Places of worship act and Muslim.
@AmiyaSingha-kd9jb16 күн бұрын
Zinnah ka sab beta ko Pakisthan ka rasta dekha dijiye.
@mdshuja868215 күн бұрын
In ko sapne mee bhi pakistan nazar ata hai bangladesh aur pakistan mee bhi 3,crore hindu hain.
@sumanchatterjee24806 күн бұрын
3 crore de k 25 crore le jao apne we will be more than happy
@piyushpatnayak495115 күн бұрын
2026: kya waqf, kon waqf, kaisa waqf?
@dfnskJDmfbksdcj15 күн бұрын
Kitna khate he?
@amishshah513015 күн бұрын
याचिका में अधिनियम की धारा 3 और 4 को चुनौती दी गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि वे समानता के अधिकार और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता सहित कई मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। "अधिनियम न्यायिक समीक्षा को रोकता है जो संविधान के मूलभूत पहलुओं में से एक है, इसलिए यह भारत के संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन करता है," इसने कहा। आवेदन में दावा किया गया है कि इन प्रावधानों ने "बर्बर आक्रमणकारियों" द्वारा स्थापित पूजा स्थलों को वैध बनाया, जबकि हिंदुओं, जैनियों, बौद्धों और सिखों के अपने पवित्र स्थलों को पुनः प्राप्त करने और पुनर्स्थापित करने के अधिकारों का उल्लंघन किया। सर्वोच्च न्यायालय पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के विभिन्न प्रावधानों को चुनौती देने वाली छह याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है, साथ ही कानून के प्रभावी कार्यान्वयन की वकालत करने वाले मुस्लिम संगठनों की कई हस्तक्षेप याचिकाओं पर भी सुनवाई कर रहा है। 2 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट ने एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी की एक नई याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की, जिसमें 1991 के अधिनियम के प्रभावी कार्यान्वयन का आह्वान किया गया था। अदालत ने इस मुद्दे पर लंबित मामलों के साथ याचिका को समेकित करने का आदेश दिया और अगली सुनवाई 17 फरवरी को निर्धारित की।
@amishshah513015 күн бұрын
याचिका में अधिनियम की धारा 3 और 4 को चुनौती दी गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि वे समानता के अधिकार और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता सहित कई मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। "अधिनियम न्यायिक समीक्षा को रोकता है जो संविधान के मूलभूत पहलुओं में से एक है, इसलिए यह भारत के संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन करता है," इसने कहा। आवेदन में दावा किया गया है कि इन प्रावधानों ने "बर्बर आक्रमणकारियों" द्वारा स्थापित पूजा स्थलों को वैध बनाया, जबकि हिंदुओं, जैनियों, बौद्धों और सिखों के अपने पवित्र स्थलों को पुनः प्राप्त करने और पुनर्स्थापित करने के अधिकारों का उल्लंघन किया। सर्वोच्च न्यायालय पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के विभिन्न प्रावधानों को चुनौती देने वाली छह याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है, साथ ही कानून के प्रभावी कार्यान्वयन की वकालत करने वाले मुस्लिम संगठनों की कई हस्तक्षेप याचिकाओं पर भी सुनवाई कर रहा है। 2 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट ने एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी की एक नई याचिका की जांच करने पर सहमति व्यक्त की, जिसमें 1991 के अधिनियम के प्रभावी कार्यान्वयन का आह्वान किया गया था। अदालत ने इस मुद्दे पर लंबित मामलों के साथ याचिका को समेकित करने का आदेश दिया और अगली सुनवाई 17 फरवरी को निर्धारित की।