Le famas est un fusil d'assaut qui est aussi efficace en campagne, qu'en guerrilla urbaine. J'étais au 7e RCS de Besançon et on faisait beaucoup de tir avec le famas. Une arme esthétique, compacte et redoutablement meurtrière. Efficace en tir rafale de trois cartouches, le famas s'enrayait facilement en tir continu. Une arme parfaite avec un petit defaut: la rouille qui apparaissait au niveau des goupilles, il fallait bien l'entretenir. C'est la grandeur de la France qui fout le camp avec l'arret de sa fabrication, la recherche et le développement aurait pu améliorer le famas. Cette vidéo m'a rappelé des souvenirs de jeunesse, époque ou durant mon service militaire il nous arrivait avec mes camarades de nettoyer le famas jusqu'à 4h du matin apres une marche nocturne. Merci pour la vidéo.
@lucplisson211511 ай бұрын
Ah le tir , coordonné , par courtes rafales, de toute une section, avec l'envoi de 2 grenades AP des GV ..... ça réfléchissait beaucoup en face ..... Oeilleton 1/6 de tour = 6cm à 200m Guidon 1/8 de tour 6 cm à 200m Arme parfaite en "stand de tir fermé", sans vent , sans poussières, sans sable, avec temp et hydro maîtrisées et petits coussin en balle de riz .... Ailleurs Ceito , Canjuers ....Ops demander à l'armurier de faire prendre l'air à la dotation de "Galil"
@VincAAB3 жыл бұрын
Pour être précis avec les Termes technique : - Poid reel a vide : 3.780 kg -Alidade de tir courbe -Bague d'enfoncement de grenade -L'ensemble mobile ne reste pas en arriere Pas besoin de dévisser l'écrou il faut légèrement forcer vers le bas l'arcade de pontet Pour le chargeur c'est une des pièces la plus fragile du famas (les lèvres) et qui d'origine sont considérés comme du consommables Si tu veux pas perdre les goupilles, demonte l'appuis joue en 1er et mets les dedant Le "système" s'appelle l'ensemble mobile composé de la masse additionnelle (la grosse pièce bien lourde que tu dis porte culasse) Ensuite tu vires le doigts de maintien et tu as l'obturateur, l'ejecteur et son ressort + la tete de culasse amovible qui sorte. Le LAI permet aussi d'avoir cette cadence phénoménale sur le FAMAS qui a été inventé par les Allemands. A savoir aussi a partir d'une certaine serie (je sais plus si c'est a partir du C ou du D) mais le nombre de rayures passe de 3 a 6 rayures ( le pas de rayure reste le même) Sur le famas valo et famas FELIN le pas de rayure est de 6 mais standardiser pour tirer de la SS109 (5.56X45 standard OTAN) qui surtout évite d'avoir les soucis qu'on avait avec la F5 (fabrication UK et pas israélien comme tout le monde le dit). Il faut aussi préciser que le FAMAS a ete développé avec une cartouche a étui acier et avec un grain différents de la 5.56 que l'ont connais. Pour en avoir tiré avec une serie A (56 6XX) canon 3 rayures c'est monstrueux niveau performances. Beaucoup moins de recul qu'avec celles qu'on avait de chez Lake City
@Fidelis85683 жыл бұрын
Les séries A ont aussi 6 rayures
@VincAAB3 жыл бұрын
@@Fidelis8568 oui car ils ont été changé par la suite Mais initialement c'est 3 rayures
@Fidelis85683 жыл бұрын
@@VincAAB sa je ne le savais pas A 18916 pendant les classes A20164 en compagnie
@VincAAB3 жыл бұрын
@@Fidelis8568 je ne sait plus pendant les classes mais j'ai eu le A50 622 (d'abord en 3 rayures puis j'ai eu un changement de canon sur un 6 rayures car j'ai fais bleuir le canon sur un exercice de tube avant en trinôme (3 chargeurs a 25)
@viceconsulimhotepienenobed15733 жыл бұрын
Ptn je savais pas pour le passage de 3 à 6 rayures avec pas identique, j'étais uniquement au courant pour le changement de pas à partir du G1
@methodeetrigueur11643 жыл бұрын
Arme très précise qui rappelle bien des souvenirs. Je l'ai perçue sans regret en délaissant le lourd FSA (MAS 49/56). La version G2, utilisée par la Royale, aurait pu être évoquée.
@MrManu1er3 жыл бұрын
Certainement la version la plus réussite !
@Nicochaichai3 жыл бұрын
Rhhhaaa la tête de Mickey!!!! 1'30 au montage / démontage..... Le Famas : un des rares bons souvenirs de mon passage chez les kakis!
@michelvidal76663 жыл бұрын
Merci d'avoir utilisé le mot Bullpup (Principe de construction) rarement usité pour cette arme !!! ... Les gens ne connaissent que son sobriquet "Le clairon" en raison de sa forme particulière...
@gastonlagaffe77933 жыл бұрын
Excellente vidéo sur ce Bullpup français. C'était l'époque ou la France était encore capable de concevoir et de produire des armes d'épaule, avant que la politique en décide autrement. Que serait devenu le Famas si la R et D avait été poursuivi. Le choix du calibre 5.56 est pertinent au niveau emport de munitions. Les différents modes de tir, en font une arme polyvalente.
@sgthighway74773 жыл бұрын
Merci Maître, ça me rappelle de très bons souvenirs. J'ai toujours apprécié cet arme pour sa fiabilité et sa précision.
@geoluc23573 жыл бұрын
J'ai utilisé le Famas pendant le service militaire classe 85/04, arme légère, pratiquement pas de recul, facile à démonter mais il fallait pas perdre la fameuse "tête de Mickey" sinon boujour les séries de pompes! 😂
@tsunamisensei3 жыл бұрын
😂
@TheHeritage173 жыл бұрын
Ce qui veut que c'est toi le mickey 🤣🤣
@liaj86963 жыл бұрын
Surtout le doigt de maintien
@northerngannetproject31473 жыл бұрын
Recul loin d'être nul... essage de tirer en full auto tenu à la hanche... faut le tenir!
@walterwhite49843 жыл бұрын
@@northerngannetproject3147 mais qui aurait l'idée de tirer à la hanche avec un fusil d'assaut ? Avec un calibre 12 semi-auto ou une mitrailleuse pourquoi pas mais un fusil d'assaut ?
@clement.b71493 жыл бұрын
Superbe vidéo Mais je pense qu'il y a une petite erreur. La Sûreté basculé à droite permet le tir en coup par coup, et à gauche le tir en rafale
@Ultra01163 жыл бұрын
Correct
@Fidelis85683 жыл бұрын
Exact, je le sais surtout en tant que gaucher
@clement.b71493 жыл бұрын
@@Fidelis8568 en tant que droitier je m'en souviens à la baffe de l instructeur ISTC ^^'
@Fidelis85683 жыл бұрын
@@clement.b7149 et les couillons qui disait utilise ta main droite avec la sûreté... ben non je suis bien plus rapide avec la main gauche
@PEKBALM3 жыл бұрын
Oui, c’est ce qui me semblait aussi.
@jankorinek2707 Жыл бұрын
Greetings from Prague, Czech Republic. I don't speak French. But I like watching your videos anyway. :) There is a lot of French words in the English vocabulary, so I understand enough to know your videos are clear and informative. Thank you.
@MrAdrien292173 жыл бұрын
Mdr, quand tu sors le HK 416 d'en dessous la table. Je m'y attendais vraiment pas 🤣 . Sinon très bonne vidéo 👍
@adrientison54383 жыл бұрын
Le sourire sur le visage de maître Luger, on dirait un enfant le 25 décembre sous le sapin
@S7yx03 жыл бұрын
En mode "Surprise, Motherfucker !" ça m'a canné !
@juniorbretam60552 жыл бұрын
Tu viendrais pas juste de me spoil la vidéo la??😂😂
@frans57delafrontera3 жыл бұрын
que de souvenirs d avoir utilisé cette arme française et superbe pour l epoque zt encore aujourd'hui...merci 👍
@ervinhevar8732 Жыл бұрын
Oui... innovant pour l'époque ! Quelques petites améliorations auraient pu être apportées pour être toujours en service aujourd'hui ! C'est une arme mythique, fonctionnelle, qui me laisse d'agréables souvenirs...
@nilsmottet62102 жыл бұрын
Le bon vieux famas ;) Les séances de tirs interminables et le nettoyage rigoureux….de bons souvenirs après tout, surtout lors des marches de nuits
@salvadoremartinrioja2 жыл бұрын
Punaise oui ,!!!! Je me souviens sur castres en 85 les retours crapahu ou t'est naze et toutes la compagnie surexcités par l'alerte guépard .... Les longues tablées ou tout le monde nettoyer sont arme hey ouais
@gabinvassas25103 жыл бұрын
On retrouve le fameux levier d'inertie et sa grosse masse additionnelle dans le système de culasse de la mitrailleuse AA52.. Époque du service national début années 80... Et la France était capable de fabriquer tout son armement ..
@sergevandyck3 жыл бұрын
Levier amplificateur d'inertie. Pour la dénomination exacte. AA 52 en 7,5 ou AN F1.en version 7,62 de mémoire.
@Chris-u2v3e Жыл бұрын
Bonjour, que de souvenirs au 15ème régiment d'artillerie! Le nombre de fois que j'ai démonté et remonté cette arme pour le nettoyage doit être impressionnant et cette fameuse tête de Mickey au percuteur. En tout cas merci pour cette vidéo 👍
@hadrienbruet-mochet83823 жыл бұрын
Cette vidéo, c'était l'incontournable de la chaîne ^^
@jean-jacquescortes95003 жыл бұрын
Yeah ! Merci Maître Luger pour cette vidéo sur le fusil d’assaut français. 🇫🇷
@hockdredflyvald2009Ай бұрын
Je viens de regarder avec un peu de retard ! Chouette vidéo ! Merci ☺️
@danimeos69212 жыл бұрын
Là pour une fois je suis déçue de ta prestation la vidéo est correcte comme à ton habitude mais là tu ne maîtrise pas le sujet et oui le nom des pièces, le sens de la sûreté, le pontet il faut juste tiré dessus pour qu'il tourne, etc... et je te l'avais déjà fait remarquer entraine toi au démontage avant comme ça tu aurais su qu'il faut détendre la sangle pour commencer !!!! En plus avec notre très belle qu'est le Famas là désolé mais je te pardonne pas !!!😤😤😢😢😭😭😭 je sais je suis très dur mais fallait pas gâcher merci quand-même pour cette vidéo sur cette super arme 😉😉😉
@desirearnaud3 жыл бұрын
Dommage que la France ait perdu cette compétence dans l'armement individuelle du combattant ..
@romain57063 жыл бұрын
C’est pas grave en vrai, c’est pas comme si on achetait aux russes, on achète à un allié
@desirearnaud3 жыл бұрын
@@romain5706 pas tant que ça,, acheter des fusils et les munitions qui vont avec, est autant problématique de les acheter à un allié qu'à la Russie.
@joelrousseau19513 жыл бұрын
Ah ! La fameuse tête de Mickey ! :) Quand tu étais gaucher, tu vérifiais toujours ton arme :)
@fournybruno3 жыл бұрын
Surtout l éjection des étuis
@northerngannetproject31473 жыл бұрын
Un copain est parti à l'infirmerie avec le cache plastique éclaté par l'ejection du mauvais côté... et donc dans la tronche
@thespoon413 жыл бұрын
Que de souvenirs ... (08/92) Merci.
@jeanbob81563 жыл бұрын
Précision, le pontet ne se device pas. Il est maintenu en place par un ergo métallique (niveau poignée pistolet), le pontet faisant de lui-même pression sur ce dernier. Pour faire pivoter le pontet suffit de le pousser légèrement vers le bas et de le faire pivoter à droite ou à gauche pour dévoiler la queue de détente. Il y a un emplacement devant, sous la poignée garde-mains, pour le pontet, dans sa position ouverte.
@vincenthague81213 жыл бұрын
Que de souvenirs! Merci...
@nakel3 жыл бұрын
Toujours très instructives vos vidéos, merci pour votre travail, bonne continuation.
@GP-dx9oh3 жыл бұрын
Merci Excellente vidéo comme d'habitude !
@le_souverainiste_francais74203 жыл бұрын
Vive la France 🇨🇵 Vive l'Armée 🪖
@DaLkalts3 жыл бұрын
Fusil bullpup, Fusil de mon peuple !
@willywilmouth8 ай бұрын
Ahhh, les souvenirs du "Service Miltaire" que d'autres n'ont pas connu! C'est vrai, c'était quand même quelque chose!! J'ai commencé par là, réformé RD2 pour albuminurie d'orthostatisme, décision cassée par une autre Commision de Réforme, retour à la Case départ, engagement initial de 5 ans dans l'AA pour fir par une "Carrière" en temps qu' Armurier. J'ai bossé sur un tas de matériel, cela va du PA Mac50 jusqu'à l'Arme Nucléaire du Mirage IVA, en passant par l'AA52, l'Arme Nucléaire tactique du Mirage IIIE, le canon de 20mm, les explosifs, les munitions, les fusils de"Sniper" , puis, un autre passage en équipe NEDEX, (intervention sur Colis piégés) etc...etc... D'excellents souvenirs de Bases Ecole (Nîmes, Rochefort, Bordeaux) et de lieux de stationnement, Istres, Nancy, Luxeuil, St Dizier....Pus de 20 ans au Service de l'Armée de l'Air, et que de bons souvenirs !!!
@salvadoremartinrioja2 жыл бұрын
Hi ! J'ai beaucoups utiliser le Famas en service au 8em Rpima il venait remplacer le FSA .. le FAMAS est une arme apreciable , elle aura sauvé beaucoups de vies entre autres la mienne . Merci pour vos vidéo
@GTEAM0702803 жыл бұрын
Perso j'ai une préférence pour le look du Famas G2. Le Famas a gagné sa place dans la pop-culture essentiellement par les jeux vidéos : je l'y ai vu pour la 1ère fois dans Metal Gear Solid et après il a déboulé dans la plupart des FPS. Il a laissé un tel vide qu'il est souvent remplacé par le VHS croate. Il est resté confidentiel au cinéma et à la télévision.
@carlcastalan12462 жыл бұрын
le G2 c'est la marine qui le possède
@GTEAM0702802 жыл бұрын
@@carlcastalan1246 En effet. :)
@G_STYLIN Жыл бұрын
Counter strike surtout
@TheHeritage173 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette présentation car je n'es pas eu le bonheur de l'avoir dans les mains et jamais vu de visu aussi !!
@plakookokou14262 жыл бұрын
Excellente vidéo ! Merci beaucoup
@botec10733 жыл бұрын
superbe fusil pour le combat de rue, rapide et fiable, avec les munitions francaise.
@tonyguyot70342 жыл бұрын
Bonjour, J'étais militaire avant. Ce que vous appelez le groupe de détente, on l'appelait boîtier de mécanisme. Merci pour tes videos Bonne continuation
@davidhoffmann60403 жыл бұрын
merci pour cette video tres intetessante j'ai toujours trouvé que cette arme etait très réussie esthetiquement en plus d'être une excellente arme 🤗
@pierressecheslemoal3983 жыл бұрын
Super . Tres bonne vidéo explicative. Merci !!
@gregouil2 жыл бұрын
Que c'est jolie, surtout celui en 12 🤩🤩🤩 bravo VC!
@renaudpoziere77333 жыл бұрын
Souvenirs souvenirs : 1er RI....Mussingen et Guyane....un plaisir ce flingue avec la AA 52.....🙏👌👍😎🙂😉
@eloidhalluin62623 жыл бұрын
Bravo pour ton boulot !
@youplala78333 жыл бұрын
en général on démonte la poignée garde main avec les bipieds après avoir démonté le boitier méca et l'ensemble mobile , culasse etc... ça permet d'éviter de bouger son arme dans tous les sens , forcément si l'arme est en appui et fixe ça facilite le démontage
@aboudesouffle3 жыл бұрын
Très bonne vidéo merci
@christophelachaise64102 жыл бұрын
Excellente arme capable d'être servie par un tireur droitier ou gaucher avec la même efficacité grâce à l'inversion du système d'éjection. J'ai utilisé le Famas en 1984 en de multiples occasions y compris de nuit avec le système de visée nocturne à intensificateur de lumière. Au 3ème RI, au camp des Garrigues, à Nîmes, nous avions le centre national d'essai au tir de nuit et c'était l'occasion de tester de très nombreuses autres armes individuelles : FSA, AA52, LRAC de 73 et 89 mm, MAT 49, MAC 50, FRF1... et même le mythique Mas 36.
@thierrylhermite1233 жыл бұрын
Cela me rappel le vidage des stocks de munitions de périmées où l'on voyait le canon rougir et ces interminables nettoyages où l'on dégraissait frauduleusement les pièces à l'eau de cologne à la barbe du sergent . shut !
@jean-jacquescortes95003 жыл бұрын
C’est un régal de tirer avec un famas. 👍
@Vecezede3 жыл бұрын
Encore une vidéo sur le Famas, j'adore celui là
@oliviercapdevielle2913 жыл бұрын
Bonjour, Je suis plutôt curieux de l'avantage ou non vis à vis de la durabilité (encrassement et donc maintenant en condition) sur le terrain d'un système type LAI vs galet vs piston vs emprunt de gaz. Idem pour la précision
@michaelpb55283 жыл бұрын
Niveau précision, un tireur "normal" avec une arme réglée, tir couché sur bipieds, met tout en cible (60×150) à 200m sans forcer Niveau fiabilité et durabilité, n'ayant pas eu d'arme avec peu de coups au compteur je peux difficilement comparer... mais vider une vingtaine de chargeurs dans la journée sans incident n'est pas un souci ^^
@oliviercapdevielle2913 жыл бұрын
@@michaelpb5528 certes, il me semble qu'à 200m le L + H soit de 40cm, mais il est difficile de trouver cette information pour d'autres armes. Mais la question était plus sur les comparaisons. En effet n'importe quel M4, AKM mets tous les coups dans un bonhomme au stand. Un comparatif de précision entre un FAMAS revalorisé (pour pouvoir comparer la même munition) et un vhs2 pourrais donner une idée bien que sauf erreur ce dernier à un canon de 20" pendant que le FAMAS est de 19". Idem pour la boue, le sable... Le VHS étant équipé d'un piston similaire au hk416. Le retour sur les armes étant souvent non objectif car teinté de nostalgie (notamment).
@JaGna_3 жыл бұрын
Heym super travaille. C'est un plaisir de te suivre depuis tes début. J'aimerais juste te donner un petit conseille, travaille ta diction pour arrêter de faire plein de "heu" au milieu de tes phrases. Cela rendrait l'écoute encore plus agréable.
@apflaubert82292 жыл бұрын
Vidéo intéressante
@blyattacticool3 жыл бұрын
La petite sortie du HK de sous la table mythique !
@lefildariane-mh5bf26 күн бұрын
J'adore cette arme... Quel dommage qu'il n'existe plus.
@CR-wq2bk3 жыл бұрын
Souvenirs...
@jackjack339303 жыл бұрын
Très bonne piqûre de rappel !
@KoRVuS-KoRaX.503 жыл бұрын
Très bonne vidéo maître.
@alexbreizh11053 жыл бұрын
C'est dommage que la France n'est pas su conserver ce savoir faire et continuer à produire une arme fabriquer chez nous ! Ce qui est aussi dommage c'est de ne pas avoir conserver le système bullpup qui globalement est avantageux en terme de compacité de l'arme
@Blackpowder54053 ай бұрын
Bonjour petite question le 5,56x44mm otan est il compatible avec du 223 et vice versa ou pas du tout merci
@rambauxjean-loic59492 жыл бұрын
Bonjour N étant pas militaire et n’ayant pas fait de service car ça n’existait plus, je ne vais pas faire de commentaire sur l’arme mais simplement poser une question : J’ai entendu de la part de militaire qu’en soit le Famas était une arme excellente, parmi les meilleures au monde, mais que sur les théâtres d’opérations, il manquait de « rusticité », notamment quand il y a de l’eau ou de la boue. Et que parfois certains militaires français aurait bien aimé une bonne veille kalach. De part vos experiences, pouvez vous nous en dire plus ? Est ce vrai ? Merci de vos retours.
@Le9aupaquetАй бұрын
Nous l'avions perçu pour défiler le 14 juillet 1980 à Paris, j'ai préféré le SIG 540, lors d'un exercice héliporté, un gars de la section était passé cul par dessus tête en s'éjectant du Puma, l'extrémité du canon s'était tordue sous le choc, à partir de là, on avait plus l'impression de se balader avec un jouet qu'avec une arme .
@goodstephvttxc51963 жыл бұрын
Coucou😉 bonne vidéo 🤔 Juste 2 petit détail 😅 alors les mesures de sécurité c'est avec l'arme en sûreté et le pontet tourne à 360° pas besoin de retirer un écrou 😅 99/04 RICM
@gallaouedermaez83363 жыл бұрын
Pont de verbenja ex Yougoslavie 95 ricm et 3 RIMa Vannes Poitiers
@demonxelloss3 жыл бұрын
Excellente vidéo Selon moi l'hiostoir du du FAMAS est emblématique de la perte de compétences/souveraineté de la France qui, pour des raisons politiques (inverses à celles qui ont amené à la fabrication de l'arme) préfère abandonner son savoir-faire et son indépendance :/
@juliusogundele875711 ай бұрын
Bonjour j'aimerais savoir s'il existe une arme à feu essentiellement fait de fer et caoutchouc
@philipper90873 жыл бұрын
Je garde un bon souvenir des séances de tir avec le FAMAS à 100 et 200 m pendant mon service. Il était précis et confortable. Par contre, le recul des grenades anti char en tir tendu était violent. C'était encore pire avec les grenades pièges à balles (réservées aux engagés). Je mettais 1mn 30 pour le démonter et le remonter.
@northerngannetproject31473 жыл бұрын
C'était hyper dangereux... si au combat tu tires une grenade sans piège à balle en croyant que s'en est une... adios 😅
@kevinrancan61913 жыл бұрын
Oh oui maître 🤪 merci pour la présentation du famas 👍 Merciii pour les vidéos que tu produits j'aime énormément😉😃😃😃 Bonne continuation maître
@alaincharlesleroy873 жыл бұрын
Que de souvenirs avec ce Famas, avant de le toucher et de laisser la MAT49 et le FSA49/56, j'ai eu le SIG 540 ! Il serait intéressant de faire une vidéo sur cette arme fabriqué sous licence par Manurhin et en service dans l'Armée française de milieu 1978 à fin 1983. A noté que ce SIG 540 a équipé l'Armée chilienne, et une version courte les forces spéciales portugaises !
@fabg9473 жыл бұрын
J'ai assuré une paire d'années la maintenance de cette arme. Plutôt aisée si on met de côté le boîtier mécanisme. Y'a des fois, quand ça voulait pas, ben.....ça voulait vraiment pas!!!! Le seul gros reproche que je lui faisais, inhérent à sa conception, vient de la fenêtre d'ejection qui se retrouve très proche du visage. Porteur de lunettes, les gaz brûlés s'accumulaient entre lunettes et oeil et au bout de quelques cartouches, larmoyant, j'y voyais plus rien.... Recul faible mais sec, caractéristique de ce fusil, facile à gérer. Il lui manque un réglage en longueur des branches, ça aurait pu se sortir d'un autre truc du à sa morphologie,le chargeur en arrière pouvait gêner en tir couché. Économie franco-française, ce chargeur à considérer jetable a en fait été utilisé comme un modèle pérenne et sa fragilité relative (surtout au niveau des lèvres) était source de nombreux incidents de tir. Pour ne rien arranger, la "mode" de la bonne claque au cul pour l'engager n'arrangeait rien, fréquemment il rentrait trop profondément dans le puit, bloquant l'ensrmble mobile.
@timurtamerlan23992 жыл бұрын
C'est pourquoi que cette arme ne peut pas être utilisée en rafales. D'ailleurs les têtes pensantes dans les bureaux du Bd St Germain avaient retiré le FM AA52 pour la réintégrer aussitôt lorsque les retours de terrain précisaient ce petit détail qu'ils avaient oublié.
@tibs23743 жыл бұрын
En moins d'une minute le FAMAS peux être démonté et remonter avec un peut d'entrenemant bi-pieds et bretelle inclus
@franckmilleron5112 жыл бұрын
Demontage remontage et coups de securite en dessous de la minute. Un hk 416 c est aussi rapide ?
@j.esiremarin60593 жыл бұрын
Merci maître Luger dommage d'avoir abandonné ce savoir faire Français snifff
@Fal413 жыл бұрын
Sa serait bien de les avoir en surplus maintenant
@youplala78333 жыл бұрын
c'est très rare mais tu peux en trouver quand même , par contre bonjour les prix
@lucienlagrange383 жыл бұрын
Beau travail !
@Zyrich7773 жыл бұрын
Ah quel souvenir ce FAMAS... avec la fameuse "tête de mickey" pour changer de gauche à droite .
@breizhfrankiz33333 жыл бұрын
Dommage qu'il ne fonctionnait bien qu'avec la munitions chemisée acier made in france, contrairement au canon Beretta du Famas G2 qui lui acceptait toutes les munitions 5,56 OTAN, l'entretien du Famas n'était également pas génial, et surtout il était quasiment invendable à l'export; contrairement à l'HK 416, qui est remarquable avec un excellent rapport qualité/prix. Les allemands dans leur grand pragmatisme ne se sont pas cassés le cul eux, ils ont pris un M-4 qu'ils ont amélioré, et ils ont gommé tous ses petits défauts, en particulier le problème d'encrassement de la culasse et de son chariot, les allemands ont installé un systeme de piston sur le tube d'emprunt de gaz, qui supprime le retour de gaz dans le boitier de culasse, c'est con comme la lune mais il fallait y penser. Résultat des courses, un investissement financier pour la recherche minimaliste pour HK, et au final un fusil d'assaut qui est une vraie tuerie.
@gringologie93022 жыл бұрын
Le famas modernisé (appelé également "valorisé") efface légion de défauts aussi. La base du clairon peut en soit encore être modernisée afin d'avoir une version actuelle. Finalement tout est question de choix politique. On laisse aux shleus notre marché d'armement léger et celui de nos blindés lourds en espérant récupérer celui du prochain chasseur sans partage de technologie (dans le NGF). Pour l'instant on donne, on obtient rien. Fameux esprit européen.
@popocornjr88737 ай бұрын
Bonjour j'ai une question que je pose , on est d'accord que le famas et le M16.. on le viseur plus haut que canon de au moins de 5 cm , ducoup je voulais savoir faut calculer son tire en fonction de la hauteur du canon ?
@MaitreLuger7 ай бұрын
A très courte distance oui mais ensuite non
@popocornjr88737 ай бұрын
@@MaitreLuger ok merci beaucoup pour la réponse
@RomainM-rv5rw3 жыл бұрын
J'ai utilisé le famas puis le HK 416. Je peux vous assurer que ne pas avoir moderniser le famas est une énorme erreur. Le HK est bien moins équilibré, ses organes de visée mécaniques ne sont pas précis et la version F s'abîme très facilement. Quelle déception, nos élites nous trahissent et nous donne du matériel bas de gamme au rabais par pure caprice idéologique et calcul politique. La seule chose que l'on gagne, c'est l'arretoir de culasse, le caractère ambidextre et des rails déjà obsolètes qui alourdissent inutilement, c'est pathétique.
@adrien90753 жыл бұрын
Je ne suis pas militaire mais j ai écouté l interview de Henri Canaple sur le frf1 et qd vient la question du famas, il dit que c est encore une stupidité de la part des "têtes pensante" car ils auraient pu faire encore qlq temps. Pour ma part je suis d accord on aurait du le modernisé tt comme la famille ar15 l a fait et en plus on aurait encore la MAS. C est l interview fait par Ian Mc Collum sur forgotten weapons si ça t intéresse.
@SOFA8583 жыл бұрын
Quelle tristesse de ne pas avoir un famas g2 rail picatiny dans l'armée de terre Il est tellement beau et élégant et un super fusil ! Souvenirs souvenirs, quand je pense à la dobe de felin ça me rend malade
@lenoisal55323 жыл бұрын
Le famas est dépassé maintenant.
@SOFA8583 жыл бұрын
@@lenoisal5532 pas du tout En suivant ce principe l'ak est dépassé et le m16 aussi
@lenoisal55323 жыл бұрын
@@SOFA858 c'est pour ça que les américains ont remplacé le m16 par des M4A1 colt et les russes les AKM par des AK-12. Tocard.
@SOFA8583 жыл бұрын
@@lenoisal5532 mdr t'es un bon toi🤣 L'ak 12 reprend la même mécanique que l'akm Pour ce qui est du futur remplacement en 2023 des m4a1/m4 des unités de contactes US rien n'est fait et si cela ce fait on reste voisin du système ar15 surtout avec le fusil de sig sauer qui est le favoris. Pour ce qui est du toquard, si dès que quelqu'un à un avis différent de vous et vous venez l'agresser sous son propre commentaire ll faut sincèrement aller vous faire suivre chez un psychiatre, peut être des solutions seront envisageables.
@juliusogundele875711 ай бұрын
Bonjour s'il vous plaît j'aimerais savoir s'il existe une arme à feu qui ne contient pas de bois comme matériel de fabrication
@laowu80243 жыл бұрын
6:22 non c'est l'inverse...
@tibs23743 жыл бұрын
Les organes de tirs de nuit on été retiré de tous les FAMAS en 2010 car radioactifs et tu t'ai tromper avec la sécurité c'est l'inverse
@TheFrenchy822 жыл бұрын
ah... mon arme lorsque j'étais au service militaire. Mon colonel préférais ... le AK47, ...."rustique mais increvable !". 🙄 C'est vrai que j'ai passé pas mal de temps à le nettoyer, ce Famas. 😑 Je me souviens des séances d'entraiment au tir de nuit, sans lunette de vision... Sympa les gadgets et les options, mais quand on plus de "piles"... il faut bien se débrouiller. Je me souviens encore de mon premier tir de grenade sur Famas : j'avais mal bloqué mon fusil et j'ai pris la hausse rétractable... dans le front ! je pissais le sang , sans m'en rendre compte !! J'étais le premier à tirer (rapport à mon nom de famille..) et quand ma section m'a vu revenir... ils étaient blêmes !! Mais j'ai quand même dégommé mon char !!! 😄 un peu dommage , l'abandon des bullpups, en France. Mais bon, il faut vivre avec son temps !!!
@thierrytravignet30593 жыл бұрын
J'ai tiré moi aussi durant mon service militaire (40 ème R A 3ème batterie de tir 2ème section 93/08) mais le mien tirait toujours en rafale illimité , je me souviens que le maréchal des logis chef qui s'occupait de l'armurerie s'arrachait les cheveux, il m'avait tout changé dans le boitier et ça ne changeait rien .....
@erwangueguen75583 жыл бұрын
Dommage d'oublier la percussion après les mesures de sécurité avant démontage et le coup de bon fonctionnement après le remontage
@Ultra01163 жыл бұрын
Il est pas joueur, il a pas retirer le doigt de maintiens. En revanche il me semble que la gendarmerie et la marine sont équipées en famas G1 ou G2. Ça doit représenter un certain nombre de fusil produit
@gregv.60503 жыл бұрын
bonjour, Personne n'est, sauf erreur, équipé du Famas G1 qui n'est qu'une version transitoire avec très peu d'exemplaires produits. La Marine et la Gendarmerie Maritime sont effectivement équipées du Famas G2, le remplacement de ces armes sera terminé d'ici deux ou trois ans par le 416F.
@Ultra01163 жыл бұрын
@@gregv.6050 merci pour la précision 👍. Étant terriens, je ne connais pas bien le matériel de la marine ni les différence entre le G1 et le G2
@michaelpb55283 жыл бұрын
Salut 👋 La gendarmerie mobile est équipée de F1
@mr_ALG3 жыл бұрын
il n'y avait pas déjà eu une vidéo de cette arme sur la chaîne ?
@lucmartin6611 Жыл бұрын
FAMAS 6 eme RCS 1984 Strasbourg 67 = Carton ciblé 600 m ... Notre sport favori enlevé le Percuteur du Famas en moins de temps possible... Au Tir pas Mal à l'épaule...
@Breizh-19983 жыл бұрын
Tu pourras faire la demande pour présenter le FN 24/29 ?!! Comme vu dans la vitrine au tout début de la vidéo !!!
@MaitreLuger3 жыл бұрын
Déjà fait il y a longtemps ;)
@lino8353 жыл бұрын
Si le régiment aurait la possibilité de te prêter un famas revaloriser et un félin pour que tu puisses en faire une troisième vidéo sur notre arme national
@chapelainben3 жыл бұрын
FELIN je pense pas, il est au 3e RG, or le système FELIN était réservé à l'infanterie
@thierryhardouin78962 жыл бұрын
J'ai le FAMAS airsoft il très bien 👍👍👍
@MERCATOR3133 жыл бұрын
Arme précise, mais compliquée à démonter et remonter en situation de combat, chère, fragile , ayant comme bizarre particularité de déchirer les étuis les rendant non réutilisable , particularité partagée par la "Nana".
@lucplisson211511 ай бұрын
Ah la chambre cannelée, pour éviter les collages d'étuis mais certains étuis n'apprécient pas ....
@demosthene30133 жыл бұрын
je l'ai testé en 86/10, un régal de précision.
@davidchristophe1969 Жыл бұрын
J'ai appris récemment que le FAMAS devait utiliser que des munitions certes 5.56 mais en acier? Donc non-compatible avec la majorité des armes OTAN 5.56 cuivre Merci de la réponse.
@BliterTV3 жыл бұрын
Le retour de la "Tête de Mickey" 🙂 Ne JAMAIS se tromper au remontage, au niveau du sens d’éjection, sinon, plus de joue... 🙂
@VincAAB3 жыл бұрын
Sinon une CBF par le CDG surtout 🤣
@BliterTV3 жыл бұрын
@@VincAAB 😆
@nonoloulouisland82373 жыл бұрын
Ça fait juste un incident de tir, rien à craindre pour le tireur.
@methodeetrigueur11643 жыл бұрын
Ah, la douce chaleur d'un étui brûlant en pleine face accompagné du choc de l'appui-joue. Sans parler d'un éventuel enrayage...
@nonoloulouisland82373 жыл бұрын
@@methodeetrigueur1164 se prendre un étui chaud dans la face fait toujours moins mal que de se prendre une ogive. Ça remet les idées en place lol 🤣 tu revérifies plutôt 2 fois qu'une quand tu perçois et remontes ton arme.
@thierryd52373 жыл бұрын
Bonjour, Quand tu vois le VHS 2 de Springfield Armory Hellion... Tu te dis que l'on a pas beaucoup cherché à l'améliorer... Mais non fallait encore abonné une partie de notre indépendance
@oliviercapdevielle2913 жыл бұрын
En même temps, au moment de l'arrêt de la MAS, la volonté était clairement la réduction du budget de la défense (rappelons nous que la fin du service militaire n'a rien à voir avec une volonté de progressisme mis en avant à l'époque, mais bien par l'absence de financement). Pas d'export à l'étranger, pas de nouvelles ventes à l'intérieur = fermeture de manufacture d'armes. Développé une arme ayant un coup, il est logique que cela n'est pas été fait. Et puis il faut bien avouer que l'état français achete très mal son matériel, on parle régulièrement de percuteur à plus de 1000€ pour une pièce extrêmement basique à usiner...
@mikael5733 Жыл бұрын
enté dans l'armé 96/10 spire en Allemagne 10 ieme rg le famas une bonne arme avec qualités et défauts mon instructeur ancien nageur palmeur de combat nous disait , c'est pas l'arme qui doit s' adapter a vous mais a vous a vous adapter à l'arme j'ai bien retenue la leçon , j'ai prolongé mon service le fameux vsl je me suis retrouvé dans le sud au 54 ieme ra , là dans le régiment il faisait un concourt inter régiment , je me rappelle le jour du concourt un maréchal des logis recherches nos carnet de tir a moi et un ami qui était dans le même régiment en Allemagne , car sans cela impossible de tirer donc on lui explique la couleur et la taille de celui ci , une fois trouvé il nous regarde en disant que nous somme pas mauvais (faut savoir que en Allemagne pas de poste de tir en intérieur tout se fait a l'extérieur par tout temps sur distance 100/150 ) , là ont se retrouve dans un stand de tir pour le concourt sur distance 50/100m bon ont a fini top 5 du régiment et je suis myope .Une bonne arme au coup par coup sur certaine distance après en rafale de trois et ou illimité juste bien pour faire baisser les têtes. Dommage que l on se retrouve avec un ar15 alors que le famas et ou était une représentation de se que la France pouvait construire en terme d'arme et d'identité .
@bettytomate55542 жыл бұрын
Mon maris a été amoureux de ce fusil et pour plusieurs raison il tirait avec le mas et quand il a eux la possibilité de tiré avec ce magnifique outils il en était fou precis peu de recul léger un délice à nettoyer même les oreilles de mickeys polyvalent il regrette le changement
@thierrycocheril63262 жыл бұрын
J'ai utilisé le famas calibre 5.56 à suippes en 1986 février (bat b1) très bon fusil
@moitoujoursmoi30203 жыл бұрын
pour le nettoyage de l'arme pourquoi faire simple quand on peut compliqué
@lankoubzh63403 жыл бұрын
il est ou le famas G2 ?
@baguettepower47763 жыл бұрын
Dans la marine
@lankoubzh63403 жыл бұрын
@@baguettepower4776 oui ça je le savait lol c'est celui que j'ai utilisé mais il n'en a pas parlé. Sachant que par rapport a la version F1 il y a eu des modifs comme le pas de rayure du canon qui passe de 1/12 a 1/9 si mes souvenirs sont bons ,la possibilité d'employer des chargeurs 30 coups stanag ,l'emploi de polymère a la place de la fibre de verre et quelques autres modifications encore. Par contre j'ai adoré tirer avec contrairement au FSA qui ,si tu l'épaulait mal , t'explosait l'épaule lol
@domduperron5120 Жыл бұрын
Aaaah le famas .une arme qui peu être d'une précision redoutable sans lunettes. 😊
@geoffroyfournier8103 жыл бұрын
Force au 3eme RG! je suis ancien militaire de la 22e cie d appui. Ardennes, tiens ferme!!