Дорогие друзья! Поддержать канал можно по этой ссылке: musicboy.ru/majortomworkshop
@eeertvoin3161 Жыл бұрын
(+18)
@annanicologlo174410 ай бұрын
Здравствуйте, а можно пример с контроллером TOP243YN? У меня есть плата с таким ШИМ но не знаю как его проверить. Спасибо заранее.
@Syava19872 жыл бұрын
Жаль, что у меня в школе и универе не было такого учителя, который так доходчиво, в очередной раз мог разжевать такой участок схемы, объяснить, привести пример и тут же переделать схему и показать на что она ещё способна... Вот правда, можно заслушаться... Хоть весь день сиди, слушай и разбирай схемы, с таким человеком.
@SpybottleMessuage2 жыл бұрын
Неужели заканчивал ВТУЗ при Архипелаге ГУЛАГ? ВЕРТУХАЙ не давал учиться, чтоб его не подменили "лучшим учеником" вертухая?
@СергейКудаев-в6ц2 жыл бұрын
@@SpybottleMessuage ВУЗ - это всегда галопом по европам, и вот вам список книг - дома все прочитайте. Как посмотришь на эти списки, когда по каждому предмету предлагается изучить по 100500 книг, так волосы дыбом и встают.
@АлексейГригорьев-р5к Жыл бұрын
Теперь ещё поступи в академию, и будеш писать так: школа, универ, академия, но я бум - бум!
@Владимир-у1ц5б Жыл бұрын
Были книги ,журналы, брошуры и своя голова было бы увлечение были бы и знания не надо винить преподов.жопу надо было поднять походить по библиотекам
@mslq Жыл бұрын
он лжёт из за своей глупости
@olenrulit72262 жыл бұрын
Самые лучшие лекции, и в теории и особенно с применением из практик. Главное нескучно, а то у некоторых уснуть можно. Чуть спонсировал. Спасибо!
@Schturmovichok2 жыл бұрын
Поддержу! Автор канала действительно крут - говорю, как радиоинженер 👍
@spbse2 жыл бұрын
Спасибо! Шикарная подача! Для новичков - самое оно, для немного знающих - бальзам на душу. Спасибо!
@artart36442 жыл бұрын
LC преобразованию лет 50 из СССР
@run4restrun2592 жыл бұрын
Эта микросхема не являеться чистым ШИМ-ом. Это хорошая дешёвая универсальная микросхема, но её характеристики весьма посредственные, поэтому её применяют при небольших токах, там где не требуется высокий КПД и минимальные выходные импульсы. В MC34063 при превышении напряжения на выходе преобразователя, просто блокируется открытие ключа, пока напряжение не станет ниже, а в настоящем ШИМ, при фиксированой частоте, изменяется широта импулса(время) открытия ключа, в зависимости от выходных напряжений, что хорошо видно осцилогрфом. Классический ШИМ это TL494, очень жду обзор на неё :) У MC34063 выходные импульсы будут хаотичные, мало похожие на ШИМ и КПД хуже 80%, сегодня норма это 90-97%. В примере с внешнем транзистором при токе 4А преобразователь приблизился клинейному - в тепло превращалось столько же энергии как при использовании линейного стабилизатора, возможно микросхема просто открыла ключ и индуктивность превратилась в обычный резистор :)
@pipespb2 жыл бұрын
Можно попробовать заменить транзистор на другой тип. С этим я сталкивался, когда из ряда 814-816-818 (например) с одним типом преобразователь не работал в импульсном режиме.
@КотБегемот-ю9щ2 жыл бұрын
транзистор не при делах. поскольку напряжение всё же стабилизировано, то транзистор скорее всего таки закрывается, а вот то, что мажор уменьшил индуктивность в 4 раза -это уже не есть хорошо. в формуле расчета индуктивности зависимость от тока линейная, а у него, при росте тока всего вдвое, квадратичное снижение индуктивности, поэтому и нет накопления "лишних амперов". отсюда и кпд упало до 44%
@Московский_Колхозник2 жыл бұрын
Как бы с намотанным "от балды" дросселем с любой микросхемой будут потери
@toshibamaster22102 жыл бұрын
@@pipespb ++
@sanyachugay18122 жыл бұрын
Спасибо тебе мил человек,за свет в темноте электроники 🙏😉
@artart36442 жыл бұрын
LC преобразованию лет 50 из СССР
@Odiosus_hominibus2 жыл бұрын
и ещё... уменьшение тока выхода и увеличением выходного напряжения мы облегчим работу микрухи,а именно выходных транзюков ибо ,как показывает практика,очень часто они вылетают ,выпустив магический дым и устроив фейерверк.
@edwardmax.32492 жыл бұрын
Очень хорошие уроки по электронике, с удовольствием смотрю, спасибо большое автору...!
@ИгорьВ-б1к2 жыл бұрын
Наконец-то отличное объяснение работы как принципа работы таких устройств, так и самой микросхемы. Огромное спасибо!
@СергейР-л4ж2 жыл бұрын
Отличная подача материала, всё разложено по полочкам и становиться понятно. Спасибо!
@bumbarabun2 жыл бұрын
К сожалению у понижающего преобразователя есть большой недостаток - при сбое схемы и замыкании ключа по какой либо причине на выходе получаем входное напряжение, которое приведет к повреждению потребителя. Особенно это критично для дешевых китайских преобразователей. Если используете такой для питания пиайки на принтере например очень рекомендую ставить защиту на выходе. Это либо SP1250 или подобные с предохранителем последовательно, либо STEF05. Последний стоит дороже, но безопаснее для блока питания.
@alexloktionoff68332 жыл бұрын
Можно собрать SEPIC с двумя дросселями там конденсатор разделяет вход и выход. Или собрать инвертирующий buckboost и добавить емкость и диод на выходе для получения инверсии. Конечно деталей больше но по сравнению с внешней защитой меньше.
@mikebountain2 жыл бұрын
да, ставили на выходе тиристор со стабилитроном в управлении. Если что - КЗ получается
@bumbarabun2 жыл бұрын
@@mikebountain так а смысл? SP1250 или подобные делают тоже самое, а это одна деталь.
@bumbarabun2 жыл бұрын
@@alexloktionoff6833 можно и собрать, но я имел в виду использование уже готовых дешевых китайских преобразователей.
@alexloktionoff68332 жыл бұрын
@@bumbarabun SEPIC собирается на MC34063 таким самым образом как и BOOST только еще один конденсатор и дроссель.
@AzazehlWhinchester2 жыл бұрын
Спасибо! Вы помогли мне заполнить некоторые пробелы в понимании работы подобных схем)
@standycrow2 жыл бұрын
Спасибо! Все разжевано до безобразия :)) Так держать!
@ВалерийКозлов-б7ж2 жыл бұрын
Как же круто, когда есть такие замечательные видео! Спасибо Вам огромное!
@dioptriy682 жыл бұрын
Спасибо за видео! Очень нужная информация, а главное - понятно изложенная. Как-то пару лет назад нужно было срочно сделать повышающий преобразователь до 400В. Наткнулся в интернете на онлайн-калькулятор этой микросхемы. Ввёл все необходимые параметры, получил номиналы элементов. побыстренькому спаял и... Ничего не заработало!☹ Тогда просто не было времени разбираться, почему. А теперь, когдаа такое видео есть, можно и разобраться.
@elmedvedo81672 жыл бұрын
Супер, все очень понятно. Вам бы свой курс записать по физике и электротехнике, цены бы ему небыло!
@Блудный_Сын2 жыл бұрын
Низкий вам поклон за такие видео !! Эх где же вы были, когда я учился на микроэлектронике...?))
@strashnoeleto17592 жыл бұрын
Майор Ты реально помог разобраться в понимании принципов работы импульсных источников питания. Большое спасибо отправил). Продолжай.
@mslq Жыл бұрын
Он вводит людей в заблуждение, и откровенно врёт! Во время отключения ключа ток дросселя продолжает течь в том же направлении и того же значения и плавно уменьшаясь, а не повышенный как треплется этот недоучка.
@Василийд.Вася4 ай бұрын
@@mslq😂 Мы все в заблуждении с 60 г.г. Насчёт электрического Тока. Если Ваши слова ( Мысли) Являются Откровенными то почему Вы.....( я сейчас не о личностях) Молчите Когда многие блогеры Несут пургу в массы и Молодеж рукоплещит им Не понимая. И авторы Роликов садятся на эту "" Лошадь"" - рукоплескания И когда им противоречия Они просто тебя блокируют = д. Вася
@mslq4 ай бұрын
@@Василийд.Вася У меня есть много других занятий чем "многих" блогеров разоблачать, какой попался тут и написал что он срёт в своём блоге.
@АлексейГеоргиевич-ф6з2 жыл бұрын
Спасибо, круче подачи материала с практикой сложно найти. Удачи
@van.den.budenmayer2 жыл бұрын
Один из самых любимых моих каналов! Спасибо.
@Stifling_Musketeer2 жыл бұрын
Поддержал столь крутой контент !!! Отличные видео 💪
@ВладимирУжегов-л8н Жыл бұрын
Приятно слушать как все четко и понятно почему в моей юности небыло таких умных мужиков
@evgeniytoropov94557 ай бұрын
Вроде ничего особенного по самому материалу, но манера говорить и преподносить знания в разжеванном донельзя виде делают канал настолько ИНТЕРЕСНЫМ, что я частенько предпочитаю смотреть ваши видео, а не х/ф. Сказывается дефицит логики в общении, здесь восполняю.
@Enuarg2 жыл бұрын
Отличнейшый подробный урок! Как всегда всё доступно и понятно! Спасибо большое за проделанную работу!
@user-oreshki2 жыл бұрын
Подача материала просто офигенная, музыка кстати тоже, респект Вам
@Radiolover562 жыл бұрын
Купил пару недель назад две такие микрухи, класная штука! Собрал на них повышающий и понижающий преобразователи. Обажаю теперь эту микруху)
@Parkan152 жыл бұрын
У Вас обалденная дикция! Все понятно, доходчиво, без бэээ, ээээ... Лайк полюбому!
@semisemikon19732 жыл бұрын
По моему, это лучший русскоязычный канал по электронике.
@user-ru9F31ixRedRuS5ian2 жыл бұрын
Классный разбор работы микрухи. Для небольших мощностей очень актуально получается.
@vlabislav12 жыл бұрын
Спасибо за разжеванную лекцию, даже не уверен что переведенный апноут был бы так легок для усвоения. Так же попадалась интересная статья на радиолоцмане о включении дроселя на подобии автотрансформаторной схемы. И в сети ходят схемы о включении трансформаторов вместо дросселей ( для получения 100+в, для питания ГРИ). В общем тут еще остались хитрости.
@DIY-dw8hv2 жыл бұрын
из минусов микросхемы - большое потребление тока, низкий кпд... Подача материала просто офигенная, музыка кстати тоже, респект Вам
@Leon-lo9ch2 жыл бұрын
И дикий уровень шума.
@alexinal85142 жыл бұрын
Вы правы , эта микросхема морально устарела уже
@denisgluk4312 жыл бұрын
@@alexinal8514 чем надо заменить?
@СергейКудаев-в6ц2 жыл бұрын
Однозначно - лучший русскоязычный тематический канал. И, хотя с деньгами сейчас проблема, но хотя бы 200 рублей я выслал. Спасибо автору!
@DJDSI2 жыл бұрын
Один из любимых каналов. Многие вещи знаю, но не так детально, поэтому смотрю с удовольствием. И немного проспонсировал....
@Ramulus20092 жыл бұрын
Существует российский аналог в дип-корпусе, называется КР1156ЕУ5Р. Есть и в керамике, называется К1156ЕУ5Т1.
@erwe10542 жыл бұрын
Теперь санкции - теперь буржуйские кристаллы не продадут. Так что все, сушить весла и вытаскваем нужные микросхемы из стиральных машин.
@DenisShaver2 жыл бұрын
@@erwe1054 Всё нормально продадут и будут продавать. Барыжий менталитет не позволит терять прибыль. А вот цены несомненно вырастут, это печально.
@Станислав-х4р2 жыл бұрын
Отличное видео! В скором времени снова стану спонсором, как только поправлю свои финансы.))))
@hillarious2393 Жыл бұрын
с удивлением узнал что при разряде катушки. её полярность меняется. вот это да. Спасибо огромное!
@user-shurik-jav2 жыл бұрын
В очередной раз спасибо за прекрасно подготовленный и грамотно изложенный материал..
@СтюиГ Жыл бұрын
Помню как я ненавидел физику, всегда убеждал себя, что в жизни мне эти формулы никогда не понадобятся, так зачем забивать голову пустяками. Хотя при этом я любил радиоэлеткронику, много раз еще в детстве чувствовал 220 на пальцах, однажды чуть дом не сжег, скрутив ноль и фазу вместе и всунув вилку в розетку) И вот спустя десятилетия, я сильно жалею что не учил физику, ибо радиоэлектроника занимает в моей жизни почти всё свободное время, это мое любимое хобби. очень сложно учиться калейдоскопически, не по порядку, то там то там что нибудь узнаешь, и когда эти пазлы складываются в картинку, то приходит очень приятное чувство познания чего то нового, что продвигает тебя в любимом деле вперед. Этот канал, смотрю регулярно, в основном мало что запоминается, так как сложно понять всё о чем говорится, но кое что откладывается, спасибо огромное)
@alexandrzemlyanih24394 ай бұрын
Спасибо огромное !!! Так понятно и грамотно что захватывает. Смотрел как будто произведение какое читал без отрыва. Ваши видео очень полезны для людей умеющих думать это просто кландайк. Мало где можно найти такое изложение материала. Снимаю шляпу и желаю вам всего самого лучшего процветания канала здоровья и счастья в жизни. Я поражен правда, ещё раз большое спасибо.
@MajorTomWorkshop4 ай бұрын
спасибо!
@Technotronic27 Жыл бұрын
Классно все разъяснено! Все точно и верно про назначение дросселя, как накопителя энергии, единственное дополнение, выход для понижающего или повышающего стабилизатора все же имеет всплеск при переходных процессах, иглы для 5V на выходе всегда реально имеют большее значение, поэтому фильтр на конденсаторе C, дополнительном дросселе с конденсатором LC вообще идеальный источник питания! Лекция подробнейшая на видео. Спасибо!
@APANFE2 жыл бұрын
Отличное видео ! Спасибо ! Нам бы такие уроки в молодости ). Хотелось бы добавить, что микросхема настолько популярна, что в инете есть по ней онлайн калькулятор. Также, выходной ток 1.5А , это ток транзисторного ключа микросхемы. Для работы при минусовых темп. надо брать МС33... Для повторения автомобильной зарядки на 5В есть AD85063, где навесные компоненты сведены к минимуму : входной, выходной конденсаторы, диод и дроссель.
@evgenylysykh7472 жыл бұрын
Добрый день! Есть замечания по Вашему объяснению. Прямая зарядка дросселя в Вашей версии идет через нагрузку. Согласен, но это не основной путь тока. Основной путь через сглаживающий конденсатор С2, как Вы знаете, конденсатор (заряженный или разряженный - не суть) имеет нулевое сопротивление для изменяющегося напряжения/тока. Поэтому, учитывая что ток идет по пути наименьшего сопротивления, зарядка дросселя идет преимущественно через конденсатор. Кстати иногда их ставят составными и разной емкости, оптимальную рассчитывая из формулы сопротивления конденсатора Йод-омега-Т для частоты ШИМ. Но тут возможен резонанс схемы и там не все так просто. Второй аргумент почему нагрузка не влияет на зарядку дросселя - это возможность таких схем работать без нагрузки. Тут тоже есть нюансы, например некоторые контроллеры ШИМ при низкой нагрузке переходят в линейный режим. Но в целом, я думаю, мое замечание имеет право быть. Я не знаю зачем мне ютуб порекомендовал это видео, я лет 10 уже не разрабатываю ничего из импульсной техники, но спасибо Вам за интересную подачу для интересующихся и всяческих успехов! Кстати, эта схема впервые мне встретилась в учебнике О.Хилла (прошу прощения если ошибся в написании) "Искусство Схемотехники" лет 30 назад. Но тогда их делали без всяких крутых микросхем.
@Alex-h6s9j3 күн бұрын
Спасибо, мой самый любимый канал по радиоэлектронике...
@ВалерийАфонский-к7р2 жыл бұрын
Лайк! Толково,не скучно,понятно,доступно.
@ПавелБерёзкин-э4к2 жыл бұрын
Тока недавно паял понижающий преобразователь, тупо по схеме, не понимая принципов, и на те, на следующий день ролик с разжовыванием, Спасибо Том!
@gip27892 жыл бұрын
Подача материала хороша, только есть моменты. Первое, почему "только когда дроссель заряжается до насыщения, выходное напряжение начинает расти"? - в 2 местах автор это повторяет. Во первых, в насыщении он работать вообще не должен, т.к. эдс индукции относительно приращения тока в зоне насыщения резко падает, преобразователь проектируется, чтобы этого не было. Во-вторых, индуктивность "заряжается" током, ток начинает расти сразу же с открытия ключа, одинаково как в дросселе, так и на участке нагрузка + конденсатор. Ток на нагрузке создаёт напряжение, опять таки растущее сразу, нагрузка как правило "почти резистор", либо аккумулятор с защитным диодом, тогда напряжение ещё быстрее возрастает, т.к. сразу весь ток идёт в конденсатор. Соответственно на конденсаторе сразу начинает расти напряжение, условно "с первых наносекунд" открытия ключа, по экспоненте стремясь к значению входного напряжения. Второе, просто как идея для объяснения про обратные выбросы. Есть 2 базовых правила для переменного тока, одно из них : ток в индуктивности не может измениться моментально. Закрыли ключ - ток ровно той же силы пойдёт туда, куда раньше пробьёт резко возрастающее напряжение на концах катушки : есть диод на выходную цепь, замыкающую катушку - туда, нет диода - на паразитную ёмкость самой катушки до пробоя через ключ/сердечник/ палец и т.п. И кстати, так значительно проще понять стадию "разрядки" дросселя, чем держать в уме смену полярности на нём. Почему-то эти 2 правило (второе - напряжение на конденсаторе не меняется мгновенно) в интернете фиг найдёшь, гораздо больше вылезает всякая муть про силу Лоренца и прочие буравчики, что в реальных расчётах мало кому нужно и люди видят только нагромождение формул безо всякого удобоваримого смысла. Спасибо, хоть мне с преподом по электротехнике повезло - Н.А. Быковский наше вам от бывших студентов почтение и долгих лет!). Автору видоса спасибо за труды!
@buzzardvl85182 жыл бұрын
Суперлекция! Спасибо Важный и нужный труд. Есть пожелание - разберите также генератор Колпица Спасибо
@KalninArseniy2 жыл бұрын
Очередное прекрасное видео, спасибо за творчество!
@furik2618 ай бұрын
невероятно!!! даже без трансформатора можно оказывается 3 Ампера??)!!!!обалдеть)!!!круто!!!
@Alexandr76K.2 жыл бұрын
Спасибо, всегда интересно и познавательно!👍
@vidyuvidev39402 жыл бұрын
Спасибо, очень подробный, полный и пояснительный отчет... Честь и уважение за то, что на твоем лацкане флаг моей Родины. Почему?
@konstantinMonty2 жыл бұрын
Поддержал, спасибо за то что вы делаете! Это просто супер!
@Censik Жыл бұрын
Просмотрел уже много роликов. Да это в университете надо куросом вводить, спасибо!
@igorosetrov35692 жыл бұрын
Как всегда чудесно! Спасибо. Все четко по полочкам разложилось )
@emilgevorgyan21842 жыл бұрын
Спасибо за понятное разъяснение... два вопроса. Номинал нагрузочного резистора в 1 схеме для открытия внутренних транзисторов (а лучше способ расчёта). И 2 вопрос, настройка и способ повышения тока во второй схеме.(скажем для подключения ноутбука из прикуривателя). Спасибо
@Radiolover562 жыл бұрын
Я в свою схему ставил нагрузочные резисторы от 100 Ом до 10 кОм, везде хорошо работает. Для питания аж ноутбука от автомобиля, нужен будет жутко мощьный биполярный транзистор, и огромный дроссель чтоб потянуть 19 вольт 3 ампера. При этом потреблять всё это будет около 6 ампер. И на транзистор нужен будет громадный радиатор. Потому проще купить либо сильно более мощьную микросхему (таких полно), либо готовый китайский модуль гдето на 100 Ватт.
@Московский_Колхозник Жыл бұрын
@@Radiolover56 если использовать мосфет, то "громадного радиатора" не потребуется. Дроссель вполне можно намотать на таком же кольце, как показано в видео
@flyman1625 Жыл бұрын
Хм...Даже я все понял, несмотря на то, что занимаюсь электроникой со школы, около 40 лет😉. Толковый канал 👍
@Megavolt.2 жыл бұрын
У меня таких несколько штук лежит. Остались от заказа для первой версии часов Гайвера. Очень даже хорошая и стабильная микросхема. Очень хотелось бы ещё подробнее о ней узнать. А именно расчет повышающего преобразователя, и использование как стабилизатора тока.
@ВикторДиков-э9в2 жыл бұрын
Онлайн калькуляторов очень много
@krisosborshik99411 ай бұрын
дерьмище это а не микросхема. 100кГц для отднотактного преобразователя это несерьёзно. Современные ШИМ контроллеры работают на 1-2МГц, чтобы обеспечивать приемлемые потребительские параметры.
@begzodxolmurodov48652 жыл бұрын
Я узбек мне понравился. Всё понятно чотко и ясно. Спасибо молодцы браво
@КотБегемот-ю9щ2 жыл бұрын
а я русский - мне много не понятно и не чотко и не ясно. так что понравилось, но не очень
@АндрейСоломенников-п2ы2 жыл бұрын
спасибо за очень подробное видео, со всеми расчетами!
@alexloktionoff68332 жыл бұрын
Надо бы добавить, что управление по напряжению у нее в релейном режиме, у по току плавное ШИМ.
@gochagamsahurdiya82252 жыл бұрын
Очень интересно смотреть этот канал спасибо большое за ваши труды
@andrewboldushev94442 жыл бұрын
Индуктивность запасает энергию в магнитопровод и стремится сохранить ток и направление тока при выключении ключа , а значит ток не может превышать ток который при включённом ключе.
@viacheslav1392 Жыл бұрын
в катушке ток и не будет превышать своего максимального значения при открытом ключе, в нагрузке будет. Ведь там ток складывается из тока катушки и конденсатора
@ВадимМ-п9яАй бұрын
Одно хочу сказать,при отключении ключа,ток нагрузки не равен сумме токов в индуктивности и входного тока от источника питания.Причина банальна,разомкнутый ключ обрывает цепь нагрузки для источника питания.При размыкании ключа ток нагрузки равен сумме токов в индуктивности и емкости С2 разряжающейся в нагрузку.
@gnom2 жыл бұрын
Полезная штука! Спасибо, коллега!
@and1488ify2 жыл бұрын
В принципе ничего не мешает в этой схеме вместо дросселя использовать... Ну короче дроссельматор отот, снимать обратный импульс со вторичной обмотки и сделать из этого классический обратноходовой преобразователь)
@wdamnedmelnik2 жыл бұрын
Как всегда подача материала на высоте! В ожидании следующих выпусков! При возможности, создайте телеграмм канал.
@boris91892 жыл бұрын
индуктивность пропорциональна квадрату витков, надо это помнить, а ток насыщения дросселя обратно пропорционален количеству витков (или грубо говоря произведение тока на количество витков не должно превышать некоторую величину). 😜
@АЛЕКСАНДРКОЗОРЕЗОВ-р8р Жыл бұрын
Спасибо большое за Ваш труд! Очень понятно и полезно👍
@AlexS-nw7td2 жыл бұрын
Про индуктивность хотелось бы информации - какой тип магнитопровода бывают, про его магнитное насыщение, требуемая индуктивность и т.п.
@МаксимВнеземной2 жыл бұрын
Очень понравилось! Спасибо за знания.
@KaliYga2 жыл бұрын
Отличный ролик. Давненько искал что нить похожее. Соберу зарядное в мотик а то эти бестолковые, греются и не вывозят. Спасибо, Том )))
@Ярослав-м8б9п2 жыл бұрын
спасибо за подробное объяснение, хотелось бы посмотреть подобное видео об lm2576
@ЛаентирВалетов-з3о2 жыл бұрын
Как то странно вы включили дроссель в минус питания. Обычно он в плюсе стоит. Работать конечно будет только я по другому начинающим принцип работы обьясняю. Именно по плюсу что дроссель находится в гуще своего же магнитного поля и после срабатывания обратной связи (компаратора) Ключ закрывается и теперь уже через нормально открытый диод, энергия дросселя передается в нагрузку. Далее процесс повторяется. И требования к диоду, даже выше чем к ключу. Собирал стабилизатор на LM2576-ADJ с 12 вольт на 7,2 вольта для видеокамеры Hitachi формата VHS. Ток потребления 1.7 Ампера. Поэтому и выбрал 3-хамперную LM2576-ADJ из за нестандартного напряжения на выходе 7,2 вольта. Так вот диод сильнее нагревался чем микросхема так как через диод идет весь ток нагрузки а через ключ нет
@ВайСонц2 жыл бұрын
Спасибо.Хорошее понятное видео. Жаль не сказано как увеличит входное напряжение до 42 в.А на щет али хорошая новость , нужно пробовать.
@andreyace87682 жыл бұрын
Как всегда, доходчиво и интересно! Спасибо за видеоурок!
@КотБегемот-ю9щ2 жыл бұрын
27:45 дорогой мажор Том, объясните косяки, из-за которых КПД преобразователя упал до 44 процентов. это сопоставимо с КПД линейных стабилизаторов. такой стабилизатор будет греть воздух в комнате, так как, навскидку, на транзисторе будет рассеиваться ватт 20 тепловой мощности
@valerypetrov1297 Жыл бұрын
Ему это не интересно.....😀
@krisosborshik99411 ай бұрын
Эта микруха сама по себе дерьмо, она очень плохо работает с нагрузкой, даже если эта нагрузка вынесена на внешний транзистор (хоть полевик, хоть биполярник). Её предел - это один-два ватта выходной мощности вне зависимости от напряжения. Под нагрузкой онаа работает крайне нестабильно даже с внешним полевиком.
@КотБегемот-ю9щ11 ай бұрын
@@krisosborshik994 её выходной каскад не для полевых транзисторов, их применение усложняет схему настолько, что лучше применить полноценную ШИМку, чем эту "релюшку"
@yr13.a2 жыл бұрын
Отличная подача материала. Могли бы вы рассказать о частотниках ( 220-220, 220-380, 380-380) для регулировки оборотов асинхроных моторов и моторов с щётками без потери мощности.
@micromaster44052 жыл бұрын
А вы какие моторы с щётками имели ввиду?
@rataretto7577 Жыл бұрын
@@micromaster4405 это моторчики постоянного тока, но для переменного (не помню их нормальное название)
@micromaster4405 Жыл бұрын
@@rataretto7577 если речь про универсальные двигатели, которые и на постоянку и на переменку, то они не частотником регулируются.
@rataretto7577 Жыл бұрын
@@micromaster4405 ааа, сорян, не понял вопроса
@stalkerfox2 жыл бұрын
Наконец увидел автора роликов
@Ek_Ko2 жыл бұрын
Небольшой когнитивный диссонанс, не так его представлял
@stalkerfox2 жыл бұрын
@@Ek_Ko а я ни как не представлял, но голос в роликах нравился. И то как доступно объясняет.
@Трезвость-НормаЖизни2 жыл бұрын
Замечательно. Всё подробно и чётко.
@АлексейАвдеев-ж2е2 жыл бұрын
7:20 - тут неточность, выходное напряжение дросселя зависит от степени насыщения его сердечника, которая регулируется продолжительностью (шириной) импульса, и, собственно, в этом жеж основное отличие от трансформатора - намагнитить сердечник до определенной степни бОльшим напряжением за меньшее время, а размагничиваясь он будет отдавать, условно говоря, дозированную мощность (больше напряжение - меньше сила тока или наоборот.)
@ultracoderru2 жыл бұрын
Спасибо. А как расчитывать индуктивность понижающего преобразователя, если он должен питать импульсную нагрузку (драйвер мосфета)? Пиковый ток нагрузки, допустим, 3 ампера, но усредненный (с учетом частоты ШИМ) - десятки микроампер.
@SINHRO-FAZA Жыл бұрын
Я как то ради прикола, сделал повышающий на этой микросхеме с 5v до 130v, транзисторы взял IRF510 (хоть он и на 100v, но смог коммутировать 130v), диоды тоже взял на 100v. Из-за малой мощности выходные конденсаторы пришлось долго заряжать до нужной отметки (2-3 секунды), но захотев подкрутить поменьше, из выходных подстроечных резисторов пошёл дым (походу контакты каратнуло из-за большого напряжения), вот до этого малось не додумал, т..к при большом напряжении через них проходил не малый ток, по итогу 2 отличных резистора пришлось выкинуть, но схема отработала на ура..
@вадимчербарь-н3п2 жыл бұрын
Сначала лайк, потом просмотр))Спасибо за ролик!
@science19762 жыл бұрын
Токовый датчик или шунт, вы правильно сказали ограничевает выходной ток, но реализация его не шим, а как правило подаётся логическая единица на элемент "или" , который в большинстве схем управляет выходным ключём, а получается эта единица с компаратора на котором так же сидит опорное напряжение на одном входе и напряжение с токового шунта на другом.... Ну а дальше думаю понятно.
@SMV19722 жыл бұрын
Спасибо за прекрасный урок
@hennadiiredco8859 Жыл бұрын
Спасибо. Внятно и доходчиво как всегда. На тайминге 13:00 повесить бы плашку. Всё-таки на входе компаратора должно быть 1,25В, а не 5В, чтобы он сработал. Какая-то накладка с текстом...
@anykey32512 жыл бұрын
Очень познавательно) спасибо. Только напряжение все же падает, но в пределах допустимого отклонения, которое, если не ошибаюсь, равно ±10%. Поэтому хорошее зарядное устройство должно "держать" напряжение при максимальном и минимальном токе в этих пределах.
@alexfed26802 жыл бұрын
Шикарный выпуск! Спасибо!
@smesher83162 жыл бұрын
Здравствуйте. Не подскажете, какой тип проводимости транзистора лучше для повышения выходного тока? И как рассчитать резистор, который между базой и землёй в схеме для понижающего преобразователя с внешним npn транзистором?
@valerypetrov1297 Жыл бұрын
Не связывайтесь с этой идеей. Любое электронное дополнение к базовому понизит КПД.
@TurboDeaz10 ай бұрын
Вы же сказали коэфициент трансформации 5/7. А потом делите 7 на пять. Может я не правильно понял?
@galjatkin2 жыл бұрын
Супер, сохраняю подобные видео, на всякий пожарный 👍👍😼лайк
@Oleg_Bishirov2 жыл бұрын
Не досмотрел, сил нет, а очень хочется не промотать это знание. Добавлю в "смотреть позже" и поставлю лайк. Потом досмотрю.
@ВячеславСталин-б3с2 жыл бұрын
Странно, три лайка, ноль просмотров? Чудеса. Спасибо друг за полезный ролик.
@swanchik2 жыл бұрын
Контент - топ. Лайк не глядя.
@denisgluk4312 жыл бұрын
Чем другие микросхемы отличаются? тут их десяток перечислен
@ксандроксандаксас2 жыл бұрын
Продолжи тему летающих конденсаторов,какой максимальный кпд у них?
@alexstoyanov14462 жыл бұрын
Спасибо за хорошее объяснение
@alexanderkislov31292 жыл бұрын
Подскажите - а что насчёт диода в схеме? О нëм как-то ничего не сказали. Это диод Зенера (стабилитрон), диод Шоттки или вовсе обычный? Влияет он на выходное напряжение? Увеличивая силу тока при переделке не надо ли его менять на более мощный? Я всё равно до конца не понял принцип в итоге, особенно действие дросселя - почему это он заряжался именно до 7 вольт в примере - сказали, что т. к. конденсатор до 5в., то дроссель будет 12-5=7в. ОК! А с кпкого фига конденсатор то именно др 5 в зарядится? Поясните пожалуйста.
@Московский_Колхозник Жыл бұрын
Внимательно пересмотри и узнаешь, об этом сказано
@evgenshekk2 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за качественный профессиональный контент! Я живу в Европе и не могу воспользоваться российскими платежными системами, возможно у Вас есть кошелек вебмоней и Вы можете воспользоваться данными средствами для оплаты каких либо услуг? Заранее благодарю за Ваш ответ.
@evgenshekk2 жыл бұрын
Пришло сообщение что на мой комментарий кто ответил, но захожу посмотреть и ничего нет. Кто нибудь видит этот комментарий?
@Krampuc Жыл бұрын
@@evgenshekk Нет
@OlehPatrushev2 жыл бұрын
Привет. Спасибо за отличное видео! Интересно в том же формате про XL4015, а точнее почему там стабилизация тока происходит потенциометром а не шунтом. ps Интересно почему после добавления транзистора КПД упало до 40%?!
@valerypetrov1297 Жыл бұрын
Да, говно идея с транзистором. Отказался. Если делать повербанк на аккумуляторе, половина на отопление уйдёт.... Автор, до этого шага не дошёл...
@ФилиппФилипповичПреображен-й4и Жыл бұрын
Спасибо за замечательный пояснительный ролик. Однако возникает практический вопрос, за то, что осталось в тени, но столь же актуально. Ведь данные устройства в основном используются для автономного питания, дабы получить нужное выходное напряжение при минимальном количестве батареек. Батарейки же (или аккумуляторы) в процессе разряда теряют напряжение. Напр., с 1,5 до 0,9 вольт, т.е. 0,6 вольт на элемент. Последовательное соединение трех элементов увеличит падение напряжения до 2 вольт. Но вот, использование повышающего инвертора умножает эту разницу. Так при батарее из трех последовательных элементов и инверторе 12 вольт на выходе в процессе работы выходное напряжение будет падать от 12 вольт до 6-7. Т.е. стабильность выходного напряжения никакая. Можно использовать параметрический стабилизатор, там, перед или после инвертора. Однако в таком случае экономичность такого источника резко упадет. Таки каким образом можно стабилизировать выходное напряжение самого инвертора?
@SINHRO-FAZA Жыл бұрын
Выходное напряжения с повышающего преобразователя никуда не девается, т.к. внутренний стабилитрон в 1,25V будет поддерживать неизменность выходного напряжения путём увеличения или уменьшения скважности шим, НО вот питание самой микросхемы не должно отпускаться ниже определенного уровня (обычно около 5V), если питающее напряжение будет ниже, то генерация импульсов тупо не будет, соответственно и выходное напряжение будет практически аналогичное входному, минус потери на переходе диода..