Макс Вебер "Протестантская этика и дух капитализма"

[@vorkutqwiuer]

Постоянно смотрю Ваши «рецензии» на различные умные книги, безумно нравится, удобно конспектировать и таким образом черпать новую информацию для различных олимпиад как по социологии, так и по политологии. Огромное Вам спасибо!!

[@user-borzenko_elena]

На днях как раз рассказывала про Вебера. Специально искала краткое, но качественное объяснение. Большое Вам спасибо. Мы изучали именно этот труд в рамках специализации "религиоведение", очень нас тогда впечатлило.

[@voronenkoai]

большое спасибо!

[@Balzasus]

Вы очень хорошо рассказываете, не хочется прерываться.

[@voronenkoai]

спасибо!

[@dodok9963]

Смотрю ваше видео в 2024 году, вы очень понятно все объяснили, спасибо большое!

[@voronenkoai]

спасибо Вам за внимание!

[@Руру-ъ8ж]

Вы так классно рассказываете 👍👍👍 Очень познавательно. Спасибо!!!

[@ЛюдмилаГасакова]

Александр,спасибо за интересную и полезную информацию.

[@voronenkoai]

Людмила ивановна, очень рад Вашему комментарию! Смотрите еще, расказывайте коллегам! :)

[@elenaprivet2934]

Благодарность за интереснейшую информацию! Распространю среди интересующихся.

[@voronenkoai]

благодарю Вас!

[@Estner_]

Заинтриговал к прочтению книги, особенно тем, что в книге есть ответ по мнению вебера на вопрос кому давать долг

[@voronenkoai]

конечно. Читайте умные книги! Спасибо за Ваши комментарии!

[@rudex_info1503]

Там смысл такой, что если после того как вы дали ему долг - он трудиться от рассвета до заката или в трактире отдыхает ещё сигнализирует о том - давать ли ему ещё денег или нет

[@bipolarblood1]

Спасибо за ваш труд, кратко но очень информативно

[@voronenkoai]

спасибо Вам за интерес!

[@sandrai2575]

спасибо вам огромное! доходчиво и увлекательно

[@voronenkoai]

спасибо за интерес к нашей работе!

[@klophuyt]

Очень классно и лаконично подали информацию, спасибо большое!

[@ISeenSky]

Благодарю за прекрасный разбор

[@voronenkoai]

спасибо за оценку нашего труда! очень приятно!

[@goodwill-y3d]

Послушал с большим интересом. Я только начал знакомиться с Вебером, но в другом источнике. Это видео попалось на глаза среди рекомендованных. Рад, что обратил на него внимание

[@voronenkoai]

большое спасибо за интерес!

[@daria_learn-to-learn]

Спасибо!!!

[@СезарияЭвора-й9у]

Как же четко, ни одного лишнего слова, никакого тумана на головы и бомбардировки научными терминами. Расскажите про СИОРАНа/Чорана. Спасибо!

[@voronenkoai]

спасибо! Интересный мыслитель, изучим!

[@МичеславДанилович]

Может важнее для чего работать???ради работы либо для стяжательства богатства???

[@rudex_info1503]

Книга тяжело идёт, так как много фастфуда в мире информации. Но после прочтения 50 страниц ощущение, как будто абстрагируешься от информационного шума и объективно оцениваешь свою жизнь. Книга передаёт знание, что труд сам по себе - это уже есть счастье! Счастье в ежедневном труде не для обогащения, а для улучшения жизни окружающих тебя людей! А деньги (богатство) - это неизбежное следствие любви к своему труду

[@kruglovaya]

Спасибо. Интересно и доходчиво.Не хотели бы вы обсудить Т. Воблена в связи с современными тенденциями на потребление? Спасибо

[@voronenkoai]

постараемся в скором времени продолжить проект "Читаем умные книги"

[@АлексейБилязе]

Замечательное видео, но хочу внести ряд уточнений: 1. В Германии и США протестантов много, тогда как католики - едины. Они самая многочисленная конфессия и там, и там. Самые развитые регионы в США и Германии - Калифорния, НЙ, Бавария - католические. 2. Экономисты не изучают Вебера примерно с 1990х - его тезисы оспорены Барро, Лукасом-мл., Асемоглу & Робинсоном. Регионы с одинаковой культурой, но разными институтами, почти всегда имеют разный уровень развития. В "Как богатые страны" Асемоглу имеется научно-популярное опровержение теорий Вебера, подробный разбор - во "Введении в теорию роста" (там показана несостоятельность гипотезы). 3. Вебер интересен скорее как элемент поздней исторической школы (выродилась из-за ошибочности ядра), его (вместе с Зомбартом) относят к третьей волны и слегка касаются в ходе исследований континентальной истории экономический учений. Еще раз спасибо за видео.

[@uladzislauulasenka8773]

Ох, как немцы любят поговорить про евангелистический (они так протестанство называют) тип жизни. „Если бы мне сказали, что завтра наступит конец света, то еще сегодня я посадил бы дерево.“ Мартин Лютер

[@goodwill-y3d]

Осуждаете, или что? Немцы дали миру великих философов. Петр I приглашал немцев для развития лапотной России, устраивал в городах немецкую слабоду. Таким образом Петр I рубил окно к цивилизованному миру... У вас с этим какие-то проблемы? А о каком типе жизни любите поговорить вы?

[@vecherzt8]

возможно надо рассмотреть более подробно те особенности форм капитализма, за которые подвергли критике Вебера и они окажутся несколько иными. Таким образом его теория справедлива именно к формам капитализма которые сформирофал дух протестанства. И оеа будет верна прежде всего для англосаксонского капитализма, где главнейшим представителем взглядов Вебера, будет США, "Новый свет", , полностью и прямо созданная протестантами пуританами

[@FOXAlexXx]

В протестантском обществе поддерживают детей потому, что они должны следовать своему призванию, а почувствовать и определить своё призвание человек может лишь сам, но не его родители.

[@imoex_index]

Парадокс вот в чем. Для меня книга написана очень тяжеловесно, как сейчас говорит молодежь - душная до невыносимости, миллиард сносок, просто невозможно читать. Наверное, год потратил (бросал и возвращался) при том, что она не толстая. В то же время, это одна из лучших прочитанных мною книг, не могу забыть. В ней даже можно найти смысл жизни, настолько протестантская этика и идея о спасении мощные, что могут служить движущей жизненной силой. Вот где мотивация, а не в современных кальках по саморазвитию.

[@ll8901]

Вот этт уровень уже

[@voronenkoai]

спасибо!

[@sekirashop]

В

[@TheBobVova]

Е

[@Александр-о2ь2п]

Возможно будет лучше принять к вниманию Макс Вебер стал сведущим оппонентом Карла Маркса в его признанном верующими божественном труде *Капитал*, мотив Макса Вебера преследовал единственную цель оттеснить праведное Богом посвященное учение научного капитализма Карла Маркса, к вниманию принять следующий факт раннего ухода Макса Вебера из жизни в этом мире, цена достойная пресечь мотив лукавых притязаний, дальше в личной ответственности следующих шагов решение принимайте сами.

[@ulacool9448]

Тема не раскрыта. В чем специфика протестантская этики? Чем она отличается от католический или православной? В том, что надо трудиться? А что, протестанты только трудятся? А остальные отдыхают?

[@uladzislauulasenka8773]

Меня всегда удивляла цитата из песни панк-рок группы, в которой мать обращается к сыну: "Du hast dich doch früher so für Tiere interessiert Wäre das nichts für dich? Eine eigene Praxis" Перевод: "Ты раньше всегда интересовался животными, Разве это не для тебя? СВОЯ клиника."

[@goodwill-y3d]

Очевидно, ваш комментарий иллюстрирует окружающую среду. Вы интересуетесь животными, вот и выискиваете информацию по уровню своих интересов. Вероятно, вы прогуливали школу. Ваш кругозор отражает уровень умственного развития

[@Ishraq3]

Следующий Бурдье. Я думаю.

[@russkaya-obshina]

Читать Вебера следует читать только после прочтения "Капитал" К. Маркса, для стимуляции процесса размышления. Читать же этого измышленца Вебера без теоретической базы - быть ввергнутым в бесконечные заблуждения и словоблудия агитпропа запада.

[@voronenkoai]

ну, если так считать, то Маркс - тоже западный агитпроп и тоже местами заблуждался

[@bane1195]

Куда же без раболепства и пресмыкания перед западом.

[@voronenkoai]

вряд ли. Скорее, с уважением к трудам великого немецкого ученого Макса Вебера