Максим Винарский - Лекция «Происхождение обезьяны»: научные мемы и их эволюция

Рет қаралды 12,293

7 ай бұрын

Расхожий сейчас термин «мем» ввел в науку известный биолог и популяризатор Ричард Докинз. Многие широко распространенные в современной массовой культуре мемы имеют прямое отношение к науке. Их роль двойственна. С одной стороны, такие «научные мемы» служат посредниками между сообществом исследователей и широкой публикой, служат делу популяризации научных знаний. С другой стороны, мемы часто выходят из-под контроля своих создателей, начинают самостоятельно развиваться и мутировать, что приводит к искажению и даже оглуплению научных идей, легших в их основу. Поговорим обо всем этом на лекции биолога, победителя премии «Просветитель-2021» Максима Винарского.
Организатор мероприятия: Библиотека "Охта-8", научно - популярная площадка Маяковки
Ответы на вопросы: boosty.to/sciencevideolaborat...
Благодарим за поддержку Sponsr (sponsr.ru/svlab ) и Boosty (boosty.to/sciencevideolaboratory ):
Учёный: Денис Залетаев, ЕА, Vera Kovshik
Секретарь:
Dmitry Reshetnikov, andk, Mynch, Идалтыч, Александр Петренко, Ksennia DemetryCelest, Viktor Melnikov, Konstantin Spirin, veles-land.isida, Елена Максимова, Полезная наука
Благодарим за поддержку на Patreon ( / svl ):
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Dmitrii komarevtsev
($20): Alexey Kartashev

Пікірлер: 62

@aleksandrstern9188 7 ай бұрын

Мне кажется, что в общественном сознании, сложилось мнение, что только человек эволюционировал. А мартышки, шимпанзяны и гориллы всегда были такими, какими мы их знаем. Только прадедушка всех горилл - Кинг Конг, был чуть побольше и дружил с динозаврами.

@ksenniademetrycelest 7 ай бұрын

Забавно. Антропогенез + мемы. Отличная лекция. Спасибо

@VasyaM 7 ай бұрын

Антропогенез и его мемогенез

@iuliiatufar9123 7 ай бұрын

Супер! Мемов существует много, так что лично я буду ждать продолжения!

@user-nd8df9bf1g 7 ай бұрын

Вот ещё один неистребимый мем: "Менделеев придумал водку". Не таблицу элементов придумал, не бездымный порох как разведчик "украл" у англичан, а именно водку придумал.

@kiddysvt1 7 ай бұрын

Удивительно сколько поисков и исследований одного высказывания. Спасибо. Было интересно послушать.

@MadMax-ss1vw 7 ай бұрын

Насколько я понимаю, культурологи уже давно успользуют термин "миф" в сходном значении с "мемом", устойчивый и узнаваемый в массовом сознании образ или сюжет.

@user-zw8rf2ls4n 7 ай бұрын

Прекрасный лектор и очень интересный материал.

@user-ew4lo5me2t 6 ай бұрын

Интересная лекция! Здорово, что кто-то исследовал и рассказал, то до чего руки не доходят почитать. Спасибо! Немного сначала тяжело было слушать, потом ничего.

@lazarenko820 7 ай бұрын

10 мин. рассказывал о чём он будет говорить.

@IvanUlitka 7 ай бұрын

Это интересно и важно. Всегда в обществе или группе существует "своя атмосфера", контекст. И докопаться до её (его) сути непросто, интересно и важно.

@user-eo8yz9kg1c 7 ай бұрын

Замечательная лекция! Живой лектор! Всегда Дарвин у меня был связан с обезьяной,теперь понимаю, что он был очень аккуратен в этом вопросе.

@chekaldins3712 7 ай бұрын

Отлично содержательно и прикольно насчет мемов

@user-ej7fr2fr2y 7 ай бұрын

Какая прелесть. Я уже много лет думала что читала, не то, Происхождение видов. Ну, или нам двоим попалось в руки, альтернативное издание. Вообщем спикеру ❤❤❤

@user-lr1zu5li8p 7 ай бұрын

Вот прям как сейчас помню, что в учённых против мифов доказывали, что фраза, человек произошёл от обезьяны верна. Пойду искать

@Vaveng_ 7 ай бұрын

Тут зависит от того, что именно принимать за обезьяну

@fostergrand4497 7 ай бұрын

Да, подогнать определения можно, сильно их насилуя.

@vozhd-khitromudrykh 7 ай бұрын

Ищи у Соколова про общего предка или у Дробышевского мифы эволюции человека У автора, видимо, не произошел именно человек разумный (т.к. произошёл от предыдущих человеков). Но те 2 млн лет эволюции рода Хомо (о которых упомянул автор во втором "почему не") упираются как раз в обезьян, а не сусликов или кошек. Да, не в современные виды, но в обезьян же В третьем "доказательстве" как раз словоблудие - кто есть тот высший млекопит из приматов? Точно не обезьяна? А вот первое доказательство не опровергнуть - человек не произошёл от обезьяны, т.к. по классификации сам обезьяна

@user-pr7np4bv8e 7 ай бұрын

@@vozhd-khitromudrykh "человек не произошёл от обезьяны, т.к. по классификации сам обезьяна" По такой логике выходит, что современные обезьяны не произошли от обезьян. Хотя на самом деле произошли.

@aleksandrstern9188 7 ай бұрын

В 99 случаях из 100, говоря человек, подразумевают именно нас - хомо, иногда, сапиенсов. Хомо сапиенс не произошёл от обезьяны. Также, когда говорят - обезьяна, то представляют именно современных обезьян. Да ещё приводят аргумент - мол, смотри, обезьяны не становятся человеками! А договорится о определениях, собеседники, либо не успевают, либо и не знают, что так можно. Детям любого возраста говорю так - у современного человека и у современных обезьян, когда-то очень давно был общий предок.

@Unikus777 7 ай бұрын

Наблюдая современных людей понимаю от кого произошли обезьяны...

@Esamar65 7 ай бұрын

Неужели вопросов не было? Так жаль, что оборвали запись?

@ScienceVideoLab 7 ай бұрын

Вопросы по ссылке в описании

@Esamar65 7 ай бұрын

@@ScienceVideoLab спасибо!

@lubokbeetle8152 7 ай бұрын

@@ScienceVideoLab Похвальная краткость! Вот бы и на прямых эфирах ограничивались одной этой фразой вместо 3*10 минут рассказов о бусти, лаба ред и пр., которые вынуждены слушать и те, кто вам уже платит!

@homo_idaltu 7 ай бұрын

@@lubokbeetle8152Напомню, это делается ещё и для того, чтобы как можно больше людей подключилось к трансляции и успело к началу доклада.

@vladislavyurchenko63726 7 ай бұрын

👍👍👍

@Tatjana_P. 7 ай бұрын

Интересная лекция и обаятельный рассказчик - залог отличного восприятия темы)))). То есть проще и понятнее для широкого круга было бы сформулировать это так, как я понимаю - человек и обезьяна хоть и имеют общего очень дальнего предка, но эволюционно развивались всё же по разным путям.

@mksbrn 3 ай бұрын

Спасибо, конечно, Максиму Винарскому за то, что попытался развить интересную тему. Однако, в силу своей застарелой вредности, не могу не заметить, что на первом же примере сел докладчик в лужу. Упомянутый графический мем, и в самом деле послуживший основой для огромного числа карикатур и пародий, и обозванный докладчиком "эволюционной процессией", в действительности имеет вполне конкретное название. Это "Марш прогресса" (англ. March of Progress), или "Дорога к Homo sapiens" (англ. The Road to Homo Sapiens), довольно известная иллюстрация Рудольфа Заллингера, созданная в 1965 году. А что касается труда Т. Хаксли, то скелеты приматов там изображены лишь для сравнения и не более того. Благодарю за внимание!

@Staub-im-allternet 7 ай бұрын

ещё один кагтавый... 😂я и сам кагтавый учёный (химик), хоть не шепелявю🤣🤣😁бедные слушатели - как они нас(!) выносят/слушают??? Великолепная презентация!

@PiotrPerviakov 7 ай бұрын

Не надо нагонять ложного смущения. "Человек произошёл от обезьяны" -- нормальная бытовая фраза. Она всего лишь не точна с научной точки зрения, но она НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ науке. Достаточно уточнить: "Человек (как представитель человекообразных обезьян) произошёл от (более древних) обезьян (так же как и от древних млекопитающих, хордовых, эукариот)". И всё 🤓

@user-pr7np4bv8e 7 ай бұрын

Эта фраза вполне точна с научной точки зрения. В ней же не сказано, что человек произошёл именно от современой обезьяны.

@PiotrPerviakov 7 ай бұрын

Или так.

@user-yi7vr8wg5h 7 ай бұрын

Очень даже ничего. Хороший лектор,интересная,нестандартная тема.Спасибо.P.S.Да и как тема для УПМ может подойти.😉

@andreiantonov7303 7 ай бұрын

Мда, над дикцией надо поработать.

@user-vb9og2ew7k 7 ай бұрын

А разве наш общий с современными обезьянами предок не являлся "древней обязьяной"

@torohoro 7 ай бұрын

А разве наш общий с современными обезьянами предок не является "древним человеком"

@user-pr7np4bv8e 7 ай бұрын

@@torohoro Нет, он является древней обезьяной, человеком он быть не может.

@13kras 7 ай бұрын

@@user-pr7np4bv8e у отца с именем Вася было 2 сына. Один из них звался Петей, второй Сашей. Оба они Васильевичи, вне зависимости от того, на какого сына смотрим, предком был Вася. Он кто? Вася Петра отец или он Вася Саши отец?

@user-pr7np4bv8e 7 ай бұрын

@@13kras Обоих отец. Непонятно, к чему вы это написали.

@13kras 7 ай бұрын

@@user-pr7np4bv8e Ну вот и ответ. Общий предок "отец" и обезьян и человека. Он древний обезьян или древняя человека?

@user-oj4kq2ky6w 7 ай бұрын

человек произошёл от рыбы. а нет человек произошёл от бактерии. или от архей? не ясно, не понятно...😮‍💨 А! инстинкты всё-таки есть.

@user-tk6ur6vo8r 6 ай бұрын

Мне интересно почему кто то из Соколовых прям с пеной у рта несколько раз пытался доказать, что те кто говорит что не от обезьяны в корне не правы и глупы.

@MAGIRUSS 7 ай бұрын

Мемы и гены, лампочки и мороженое, фантастика и фэнтези...

@user-cj4mi1hr1m 7 ай бұрын

не представляешь как народ обсуждает науку - жертва антисоветизма.....

@user-zi4zm4yp7c 7 ай бұрын

Лекция из пальца высосана

@13kras 7 ай бұрын

Лекция высосана из прочтения большого количества трудов людей, на которых опирается и с которых началась современная наука. Хороший такой палец, всем бы к такому присосаться.