Максимальная дальность WiFi роутера Keenetic Start на открытой местности

[@АлексейДедюхин-е7с]

Хорошая прогулка для академических изысканий, только вот ещё осадки могут заметно влиять, что надо учитывать при реализации решения.

[@TovarishStan]

Конечно, могут) но в тот день их особо не было

[@иваниванов-ф5г8в]

Привет земляку!😊

[@ilyakhrupalov8591]

Вполне резонно, что отключение Tx Burst исправило асимметрию, потому что эта технология собирает пакеты помельче в посылки побольше для снижения служебной части, причем работает именно на передачу от роутера. Но при большом удалении и существенных потерях это начинает наоборот ухудшать результат, потому что посылки через раз не доходят целиком. Кроме того, для отправки на максимальной мощности "от роутера" уже действительно важно его положение: чтобы не было близлежащих препятствий и отражателей (типа слива). Дальность всегда будет больше перпендикулярно линии, на которой расположены диполи (в ролике, если я правильно понял, одна антенна "закрывает" другую по направлению к клиенту).

[@TovarishStan]

Справедливо, уже обговорили)

[@Вадим-к6ж8р]

По ходу движения, антенны расположены одна за другой. Если передающая дальше, приёмная может вносить искажения. Так же искажения может вносить металлический отлив. Ну и в некоторых Кинетиках есть усилители, которые пытаются выжать максимум от принимаемого сигнала

[@TovarishStan]

А вы уверены в том, что одна - передающая, а вторая - принимающая? А не обе они являются приемо-передающими?

[@Вадим-к6ж8р]

@@TovarishStan Вероятно, Вы правы. Пришла в голову ещё одна версия: на сколько я понимаю, современные роутеры пытаются угадать, где находится абонент, и фокусировать туда сигнал. Не знаю - у данного Кинетика задействована такая технология или нет. Возможно, из-за программной недоработки или физических помех/препятствий, роутер неправильно определяет положение телефона, и усиливает сигнал в другое место. Можно попробовать сделать круг вокруг роутера с несколькими замерами

[@TovarishStan]

Уже разобрались в ходе диалога со специалистом. Наилучший результат был бы, если роутер повернуть на 90 градусов таким образом, чтобы обе антенны смотрели в мою сторону и не перекрывали друг друга. Это связано с технологией mimo 2x2

[@aivill666]

А зачем это в доме? Видео с дронов транслировать дальше?

[@TovarishStan]

В каком плане зачем? Ну есть у вас загородный дом с большим приусадебным участком. Может, вам нужен wifi в мануальной зоне)

[@yaneemdetey]

тут нюансов мягко говоря куда как больше чем просто "ловит ли роутер". Тут важно и куда антенны смотрят, и какие антенны, и какой режим мощности на чипе, и HT20/40/80/160, и внезапно охлад чипа, и телефон, и антенны на телефоне. Прорва вещей, которые таким тестом могут дать разве что предсказумый результат типа "ну да, будет работать на участке и возможно у ближайших кустов). Технически 2.4 это довольно могучий диапазон, дроны не дадут соврать. Фактически это измерение совы на глобусе в вакууме

[@TovarishStan]

Да нет, не соглашусь. Те, кто знают про ширину полосы, также знают, что Keenetic Start умеет только в 2.4ГГц, где нет ничего кроме 20/40. Как он висит и как направленны антенны - я показал) А что касается дополнительных настроек, это опять же , роли не сильно играет. Были проведены замеры скорости рядом с роутером, и вдали от него. Настройки не менялись. А уж про охлаждение чипа и прочее - рядовому бытовому пользователю это будет неинтересно, от слова совсем

[@yaneemdetey]

@@TovarishStan ну антенны, например, направлены странны и вистт он так себе. А куда-нибудь на крышу дома поставить - результат уже будет... кое-как отличаться. Понятно, что это не очень практично в данном случае. Я достаточно долго работал с WiFi, что бы понимать, в чем прикол профессионального оборудования типа UBIQUITI и за что там дерут деньги. На мелкие "роутеры" вообще не смотрю больше примерно никогда. Захочу хороший wifi (сейчас я просто оккупировал 5ghz каналы ничейные), возьму нормальную точку доступа. Все это на самом деле важно - имея роутер за 3 копейки, можно обнаружить смешное - смотришь с планшета кино - а оно не смотрится, потому что железка не тянет уже такую нагрузку. Чего и вам в селухе посоветую, в принципе, хорошее железо важнее свободного диапазона.

[@TovarishStan]

Задача не стояла обеспечить wifi на огромной территории. Свою функцию эта задтычка за 1000р выполняет на ура, а большего просто не требуется) и поставлен этот вариант был просто потому, что имелся на руках. Если бы не было, я бы взял TP link в уличном исполнении с питанием по POE и установил на мачту

[@yaneemdetey]

@@TovarishStan кто я такой вам запрещать

[@ЖакКусто-я3ъ]

Попробуйте от кнетика через внешнюю антенну

[@TovarishStan]

Да это ни к чему, тем более у данной модели антенны нельзя снять

[@randombytes4530]

Думаю ещё важна не только прямая видимость но и нахождение в плоскости диаграммы направленности. А ты постоянно подымался вверх. Будь это всё на одном уровне скорость наверное была бы повыше.

[@TovarishStan]

Вполне быть может, об этом как то не подумал. С другой стороны, на дистанции больше 100м после корректировки настроек, удалось получить вполне приемлемые значения скорости

[@randombytes4530]

@@TovarishStan Направленные антенны творят чудеса. Без активного усилителя можно работать с wifi вплоть до 2-3 км.

[@TovarishStan]

Да, я в курсе) но задачи нет wifi мост организовать, да и территорию надо было покрыть во дворе. Все остальное - это лишь эксперименты)

[@Alex_Marello]

автор конечно молодец но это тест дальности не роутера а телефона)))

[@TovarishStan]

Отчасти с вами согласен) я бы сказал, тест именно этой связки. Но в большинстве случаев, данный тест справедлив и для других связок)

[@Ghooooost]

Интересно другое, какое количество людей в процентах от общей массы ставит кинетики для работы в открытом поле

[@TovarishStan]

Ну, задачи в открытом поле работать у меня не было) а кинетик старт валялся. Вот и решил его прикрутить. В любом случае, хоть кинетик, хоть ТП линк - мощность передатчика у них практически одинаково лимитирована

[@Ghooooost]

@@TovarishStan да дело не в том, какой роутер. Просто сам тест странный) Это как взять палку сыровяленной колбасы и измерять ей расстояние между населенными пунктами. Оно можно, но кому это пригодится?) А вот не видел ни одного годного обзора на затухание через разные стены. Из одного кирпича, двух, гипсокартон, бетон разной толщины. Это реально сильно сложнее сделать

[@TovarishStan]

Ну, кому то может и сгодится) согласен, тестирование через разного рода стены - задача интересная и непростая!

[@романкириленко-д8с]

С шо,в белгородской области деревни? Может быть села?😂😂😂

[@TovarishStan]

Ну если рассуждать с позиции того, как оно на карте именуется - то да, там сёла. А если с точки зрения лингвистики - то настоящие деревни. Мануфактуры нет, церкви/храмы отсутствуют

[@романкириленко-д8с]

@@TovarishStan а если с точки зрения как там говорят?

[@TovarishStan]

Тогда точно деревни

[@романкириленко-д8с]

@@TovarishStan ну-ну

[@goodjober79]

​Ты не понял подвоха. Тебя провоцировали. В России - деревни, сёла в Украине.

[@НиколайТеслов-б1я]

стеклопакеты глушат сигнал а пару стен нет))) заслуженный дизлайк)))

[@TovarishStan]

Я сказал, что стены не глушат?) да хоть 10 дизлайков, на здоровье)