Малахит DSP 2 сравнение с первой версией при работе на антенну-телескоп.

Сайт проекта Малахит DSP: malahiteam.com/
О новой версии приёмника: • Малахит DSP 2 Новая ве...
О первой версии приёмника: • Малахит-DSP широкодиап...
Плейлист "Приёмники": • Приёмники
Плейлист "Сравнения": • Сравнения
Спасибо за просмотры и подписку!
Для помощи каналу и благодарностей:
СБЕР: 5228 6005 6595 7141
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: [e-mail]
#радиосвязь #hamradio #малахит
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igonina...
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
Яндекс ZEN: zen.yandex.ru/...

[@boris7718]

Спасибо, хороший обзор! Неожиданно было узнать, что дисплей такие помехи даёт.

[@SV-iq7dz]

Про помехи от дисплея известно еще при появлении первой итерации Малахита. Так что - с подключением вас к интернету! поиск в помощь!

[@ОлегБородкин-й6к]

Приёмник действительно интересный,мне нравится его с собой везде брать и у нас в области(вологодская) в полне и родной телескоп справляется,а в городе(квартире) mla 30+ воткнул и ву аля всё слышно!!! Алексею огромное спасибо за очередной интересный видосик! Процветания Каналу,здоровья автору! Успехов всем и не болейте,73!

[@1padlaxaker]

и конечно же спасибо за труд самый годные обзоры и дружественное комьюнити вк

[@jevgenijsobolev4661]

Спасибо за профессиональную работу, как всегда удовольствие от просмотра. 👏

[@samgrieg2542]

Самый интересный канал! Спасибо за ваш труд. Сделайте обзор mcHF или китайского RS-918 если появится возможность. 73!

[@RadioFromRussia]

mcHF: kzbin.info/www/bejne/hJKTpneQZa2AjdE kzbin.info/www/bejne/bGHEi5ShnsR2eMU Китайский не видел живьём.

[@alex-835]

Алексей, большое Вам спасибо за это и другие исследования! Как раз, думаю о приёмнике на КВ. "Белка", пожалуй, в приоритете.

[@alexanderdyupre2203]

На любителя такой приемник где экран дает помеху!Алексей спасибо за объективное освещение!Это очень важно для многих любителей радио!Ведь вопрос покупать или нет очень актуален! 73 и 55!

[@MALAHITEAM]

Альтернатива есть с такими же функциями и такой же ценой

[@spacerspacer]

Погремушка-безделушка со встроенной глушилкой-генератором помех. И за это деньги просят? Ну зумерам зайдёт, а радиолюбители обойдут стороной.

[@sergsib]

Это не дисплей, а тач гудит, его отключайте, нажав на ручку больше 3сек.

[@Beloutin]

Подтверждаю. Отключение тача через долгое нажатие на ручку громкости почти полностью убирает помехи. При этом экран работает и можно слушать разные частоты. Главное, заранее все вспомогательные настройки сделать (диапазон, вид модуляции, АРУ, предусилитель).

[@ats52spb]

Алексей спасибо за сравнение, но опять оно немного некорректно ;) Сравнение приемников на видео с 3:07 по 4:30 показывает, что помех у М1 значительно меньше или столько же, просто у него чувствительность на СВ и ДВ значительно лучше. Когда Алексей касается корпуса М1 , сигнал имеет лучшее ( на слух) соотношение С/Ш , чем у М2; надо учесть еще и то , что у М1 УВЧ отключен на этих минутах. Вывод: М1 ведет себя лучше , что и есть на самом деле. На КВ волнообразная шумовая полка имеется на обоих приемниках и она одинаковая. От не никуда не деться , и что можно хотеть от приемника с высокой чувствительностью и цветным относительно большим Цветным дисплеем? Черно-белые шумят тоже , правда , меньше

[@Yuriy-b9h]

Буду под каждым новым роликом писать этот комментарий на своей тактической клавиатуре, пока Алексей не выпустит ролик про DMR-сеть BrandMeister или не забанит меня. А за ролик жирный лайк.

[@RadioFromRussia]

Вы думаете, что этим способом вы добьётесь публикации про brandmeister? :))

[@k1zmt]

А почему бы вам самим не сделать ролик. Показать, как работает, какое оборудование нужно, как настроить.

[@Maxim-Petrov]

Вот забанят вас, потом делайте выводы.

[@k1zmt]

@@Maxim-Petrov да ладно, за что его банить? Он ничего плохого не сделал. Ну хочется ему немного D-Star популяризовать.

[@Yuriy-b9h]

@@RadioFromRussia Не знаю добьюсь или нет, ну раз уж сказал - то и выполняй, это я про себя. Я начинающий радиолюбитель и у меня есть только УКВ портативная станция. Общаюсь через местные репитеры. Но мне хочется большего. Надоело слушать местных, надоело слушать про политику и прочее. Хочется общаться с другими странами. Финляндия, Корея, Мексика. А для этого нужны огромные антенны, которые ставить негде, нужен дорогой трансивер. Все это дорого и сложно. И я узнал про такую сеть. С помощью дешёвого портативного трансивера можно выходить на связь с любыми странами. Но в интернете русскоязычном информации мало и она какая-то устаревшая. На Ютюбе наши ролики вообще смех. А вы профессионал, вас я уважаю и с удовольствием смотрю. Я хотел бы узнать как все это работает и как всё устроено. С вашим подходом я уверен это будет интересно многим, а самое главное это будет понятно. Например я только понял что для этого нужен позывной. И знаете что? Только ради этого я сдал экзамен на 2 категорию и скоро мне выдадут этот позывной. Но потом нужно ещё получить какой-то dmr id. Для этого нужен как написали выше какой-то d-star. Вобщем хочется разобраться в этом дремучем лесу. У меня была цель получить позывной - и я сдал экзамен. Теперь я хочу купить retevis hd1. Из недорогих я так понял это лучший вариант. Но я не понимаю не зря ли я все это делаю. Получится ли у меня через dmr выходить на связь со всем земным шаром. Или все это сложно и есть много подводных камней? Если бы все это раздевали и показали это было бы очень круто. Я просто не понимаю, они говорят что в их системе более 5000 репитеров, более 15000 точек доступа. По идее это огромное количество пользователей. В англоязычном сегменте Ютюбе есть масса роликов как люди с помощью портативных раций общаются с радиолюбителями из других стран. Так почему нет таких познавательных роликов среди нашего отечественного сегмента? То что есть - это не куда не годится. Ведь это придумал наш соотечественник. Вообщем я надеюсь во всем разобраться. С вашей помощью.

[@Витчхаузер]

Да уж, дисплей конечно гадит ужасно в эфир. Современные технологии, вроде и удобно, водопад, 100500 настроек, но в то же время жуткое зло для самого приемника. Уж лучше старый добрый ламповый реген😁

[@Maxim-Petrov]

Если регенеративный, то MFJ 8100, классика жанра.

[@Витчхаузер]

@@Maxim-Petrov точно не это

[@r9scp638]

Я понял! Спосибо!

[@aabochkarev]

Благодаря Вам понял наконец, что мне надо. Сам в прошлом начальник судовой радиостанции. И душа до сих пор просит эфира. Ностальгия, мать ее...

[@UB6HJO]

Отлично!!! Ждем МАЛАмут, МАЛАхита очень много стало. 73!

[@hansolo741]

Pozdrawiam Serdecznie 👍🏻🙂🐈

[@smit09876]

Иногда задумываюсь над покупкой Малахита - но большая цена и вот такие помехи от экрана - постоянно отталкивают - и так эфир сильно забит помехами - так еще и приемник сам гадит сильно. Спасибо за обзор, всегда интересно и познавательно - а главное очень полезно - спасибо Вам за вашу работу, до встречи в эфире, 73.

[@Beloutin]

Отключение сенсора частично решает проблему.

[@smit09876]

@@Beloutin Отключение сенсора - делает для меня - совсем не интересным этот приемник.

[@СерпантинКлюев]

Такое чувство что на столе чего-то не хватает..... колбаски сало огурчик.... 05.... неполный обзор какойто🙄 Мой малахит на пустом столе также работает а вот если стол накрыть как положено-другое дело-сказочно ловит все станции и даже другие планеты😀

[@wizardsss100]

В полях совсем без помех еще не пробовал, а вот как он внутри помещения среди кучи помех ловит и как NR работает, мне нравится.

[@hobbytreasure4617]

Привет из Прибалтики

[@relavij]

Алексей, спасибо за обзор! Теперь понятно что это за радио. Коробка с шумом и понтами по неадекватным ценам.

[@aleksandrd.8016]

Всего навсего 200$

[@ИванЛяшенко-й4щ]

А его заземлить в такой конфигурации, на сколько помеха от шимок станет меньше? - заметил что если браться за корпус рукой то помеха становится меньше, в связи с чем и думаю что самое простое заземление может значительно снизить помеху

[@MALAHITEAM]

Так и есть

[@sergsib]

Заземлить или противовес, я в полях просто ставлю приемник на крышу авто и можно тач не выключать. То-есть, либо заземление, либо предмет, предметы, провода, имеющий большую емкость на землю, в том числе и ваше тело.

[@sergsib]

@@MALAHITEAM А Вы не смотрели видео ,как Японец рекламирует активную антенну с Малахитом ,где она ловит все, а телескоп абсолютно ничего? Он делает просто, активную антенну заземляет правильно, а телескоп заземляет за сам телескоп!!

[@salidol2]

Рассказывайте пожалста про Советский Военпром чаще. Р130м , р143, р 123м , и т. д.

[@maksra1aee922]

Как хорошо что я не купил первую версию) И вообще не купил Малахит)

[@Ruinskiy]

Цель можно достигнуть, сменить шим на линейный стабилизатор напряжения для подсветки. А по линиям дата самого изображения на всех устройствах стоят помехо подавляющие конденсаторы, иначе бы изображение было не разборчивым

[@RadioFromRussia]

Дело не только в ШИМ регуляторе подсветки, а в динамической работе сенсорного экрана.

[@Ruinskiy]

@@RadioFromRussia странно, в резистивных не должно быть колебаний, а в ёмкостных противопоказано. Выпилить все шим на линейные

[@MALAHITEAM]

@@Ruinskiy сам дисплей шумит при своей работе. В дисплее тоже сидит проц который графику рисует. И сами пиксели тоже дают шум.

[@Ruinskiy]

@@MALAHITEAM понятно

[@АлексейИванов-ц9щ]

@@MALAHITEAM а не пробовали экранировать дисплей металлизированной прозрачной плёнкой? И соединить её с шасси, землёй приёмника? Я думаю, что сзади дисплея экран этот уже стоит по умолчанию у вас.

[@velojeer]

Баловство.

[@MALAHITEAM]

Какие ваши доказательства :)?

[@velojeer]

@@MALAHITEAM - это видео. Если для прослушивания без помех надо отключать дисплей, возникает резонный вопрос, а зачем он?

[@MALAHITEAM]

@@velojeer кроме телескопа есть еще и внешние антенны. Кроме того как видно на видео противовес сильно помогает.

[@Beloutin]

Помогает также отключение сенсора. Экран горит, помехи почти исчезают

[@1padlaxaker]

ещё нужен обзор на HackRF ONE, хороший девайс но хотелось бы видеть мнение профи

[@lllagronomlll]

У него крайне низкая чувствительность

[@maraul.]

Его приёмная часть на уровне RTL-SDR, там нечего сравнивать.

[@k1zmt]

@@maraul. вы неправы. У него лучше АЦП, вдобавок он умеет до 20 мегасэмплов с полными 8 битами, RTL только до 3.5, 7 бит и то, не очень стабильно. А про то, что его тракт обработки сигнала можно настраивать так, как хочешь, я вообще молчу. Плюс, Hack RF One может работать на передачу. В целом, было бы можно сделать хороший обзор на него. С примерами приема того же цифрового радио и обзором на GNU Radio.

[@nickrybalkin4830]

А включенный ц.магнитофон рядом не даёт помех в такой конфигурации?

[@rabprav1411]

3)Алексей , посещал ли ты концерт группы КИНО в Нижнем Новгороде 02.10.2021 ??

[@MegaAOR1]

Преамп выключен на одном из приемников в самом первом сравнении на СВ. И да, на моем DSP ver1 нет таких помех на телескоп, жесть какая-то!

[@ОлегШепель-с6о]

Ети екраны,водопады одни понты,не способствующие приему.

[@MALAHITEAM]

Да принимают нормально на телескоп. Можете на ютубе поискать кучу видео. Противовес желателен. И это гораздо лучше чем ничего не принимать на телескоп и 50 Ом.

[@k1zmt]

Водопад очень удобен, когда эфир почти пуст, легко находить станции.

[@kao354]

Спасибо за видео! Не очень понятно тогда, зачем он такой красивый нужен. Разве что для диапазонов от 14 МГц и выше. Просто такой компактный имеет смысл использовать именно с телескопической антенной (иначе зачем компактность?), а тут его красивый экран всё гробит. Если же экран не нужен, то та же Белка будет лучшим выбором, т.к. шумит не в пример меньше и потребляет тоже несравнимо меньше. Если рассматривать как вариант на выезд, где будет использоваться нормальная антенна и какое-никакое заземление или противовес, то тогда слушать на этот милипусечный динамик смысла нет, а нормальный громкоговоритель будет больше этого приёмника и опять же можно взять нормального размера аппарат. В общем, я вообще не понимаю, какая у него ниша. Хочешь портативности -- вот тебе Белка. Хочешь стационар (или выезд на машине) -- есть другие аппараты, да и передавать захочется и можно из дома взять нормальный трансивер. Единственное, что могу придумать -- выйти с палатками и пешком с рюкзаками, там вес и размер важен, но всё-таки можно с собой нормальную антенну взять.

[@MALAHITEAM]

В ютубе полно видео с приемом на телескоп. Небольшой противовес и нет проблем.

[@kao354]

@@MALAHITEAM А если на наушники вы их провод как противовес используете? Как Белка? Толковое же решение.

[@MALAHITEAM]

@@kao354 да, наушники тоже играют роль противовеса

[@kao354]

@@MALAHITEAM Тогда странно, что Алексей с ними не протестировал.

[@MALAHITEAM]

@@kao354 на видео он касался рукой корпуса. Эффект примерно такой же

[@il4171]

Очень интересный приёмник, а без шумов было бы не лампово.

[@ЕвгенийСмирнов-с3щ]

Короче, пока рекламная ссылка работает, будет еще 25 обзоров на малахит.

[@vladimirt2812]

так это антиреклама, я вот с таким фоном от дисплея его передумал брать. Спасибо тесты, внутренние помехи проблема многих навороченных сдр приемников с водопадами на красивом дисплее

[@beznachala]

@@vladimirt2812 Точно👍. А давайте мы Вашу версию приёмника с цветным экраном и водопадом но без помех будем покупать. Я уже готов на Вашу версию глянуть. Всё-таки богата русская земля талантами! Заранее благодарю Вас👍.

[@66vds]

Есть пленки для экранирования дисплеев с нанослеоем меди. 40 дБ экранировки гарантируют. Только дорогие они.

[@r1zbd187]

" ... задача не выполнимая ... ", - согласен полностью. Но, тогда возникает вопрос, - а нафига "козе баян"? Красивого "телевизора" для, да ещё и с возможностью тыкать пальцами в последний? Не понимаю ... Может у меня маразм, старческий. Алексей, Вы с высокой степенью "нелюбви" относитесь ко всякого рода DEGENам и т.д. Но они(1103PLL имею) принимают КВ краще, "шьёрт побьери". Про "Belka DX" промолчу, а то на выходе из подъезда кирпич ... Но, за обзор очередной, - респект.

[@MALAHITEAM]

И тем не менее малахиты с телескопом активно используют, это гораздо лучше чем принимать на телескоп и 50 Ом

[@r1zbd187]

@@MALAHITEAM, видите, ли, - я ищу современную замену весьма "подусташему" Дегену. Задачи просты: висеть на суку и сутками шквырчать чего человеческим голосом в периоды отрыва хозяина на охотах-рыбалках-и-тд. Шляюсь иногда не один. Шляюсь порой дней по десять и более. Приемник нужен универсальный. У меня всегда с собой трансивер FT-817ND или FT857D. Но надо чего не прожорливое. Есть Belka DX, но там нет УКВ. А товарищи порой ... авторадио ловит? Вот и смотрел в сторону сего чуда - Малахит. Но, лучше опять куплю Tecsun"какой", и буду Белку к его динамику подвтыкать.

[@r1zbd187]

@@Roman-wl1rh, просьба, - Вы грамматику подтяните. Или проверяйте свой "написанный трактат" на предмет их наличия(читай, ошибок). Впрочем, может Вы нерусь?

[@megavoltus]

Потратили массу времени на исследование помех дисплея. Проблема комплексная. Фонят данные, фонят преобразователи питания. К сожалению почти не поддается лечению.

[@MALAHITEAM]

Да, для портативных устройств это непросто. На стационарах с цветным дисплеем картина такая же, только там антенна подключена как правило подальше, да и вход 50 Ом. Физику не обмануть.

[@Maxim-Petrov]

Tecsun S2000 в этом обзоре, был бы победителем. Функционал от Малахита не помешал бы. Можно при желании, построить Малахит с экраном на основе электронных чернил. Как в электронных книгах. В одно время компания Хуавей, выпускала бюджетный смартфон с экраном на основе электронных чернил. Разработка была удачная, и экономичная. Правда только для внутреннего рынка. Монохром это даже не плохо, для повседневных задач.

[@MALAHITEAM]

Еинк долго отрисовываются. Слишком.

[@MALAHITEAM]

Кстати у ts2000 проблем хватает.

[@Batiania147]

@@MALAHITEAM Действительно, предназначение «жидких чернил» это текстовая информация, читабельно, но для «движухи» не пойдёт.

[@Maxim-Petrov]

@@Batiania147 Сама идея в принципе и не плохая. Может со временем, усовершенствуют технологию экранов.

[@ГенаЦ-м5м]

Был 2000.продал и очень рад! Pl 660 принимает намного лучше, может попался такой 2000 мне.

[@алексейиванов-н3с]

Хм. Новая версия чуть лучше, незначительно, и при этом в полтора раза дороже. А старая снята с производства. Маркетинг(((

[@Алексей72-ф3н]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@сергейф-н]

А рекордер не шумит?

[@RadioFromRussia]

Не шумит. Во первых это не какой нибудь zoom, а во вторых он не подключен проводами к приёмникам.

[@ВасилийГордеев-я1г]

Какие есть SDR compact с приемом DMR?

[@MALAHITEAM]

Dmr платную лицензию имеет, коммерческие решения дорогие

[@МихаилАндреенко-и2о]

На средних волнах ничего не улучшили, просто убрали чувствительность во втором, хм...

[@rabprav1411]

2) Зря Леша ,Белку им в равнение не взял Вдруг беларуский лучше материал ? Какой -то выбор твой не смелый Экран то в Белке-черно-белый Там габариты меньше и она поменьше весит Правда антенна сбоку -ну реально не удобно,бесит Что толку от красивых блюд на кухне ,если их не кушать? Радиоприемником не любоваться нужно.Его нужно слушать_

[@igorivanovich294]

к слову, антенна расположенная в Малахите бесит гораздо больше. По мне сбоку в рабочем состоянии, она сильно удобнее, и как то не так коряво выглядит хотя бы!

[@nickturin432]

У автора можно заказать такой приемник рассыпными деталями и самому спаять?

[@MALAHITEAM]

Только приемник первой версии

[@k1zmt]

Дисплей это известная проблема. Надо искать качественные, а они очень дорого стоят. Вторая версия мне нравится больше. Звучит чище.

[@RadioPriem]

А где покупали?

[@Vasek45rus.]

Народ помогите у племянника малохит Китай копия чёт нажал он погас что за блокировка на нем

[@alexponomarev1921]

Попробуйте открыть и отключить аккумулятор секунд на пять, а потом заново запустить

[@medicalstudioimt3031]

Оставил заказ на сайте на Малахит2-ни ответа, ни привета.

[@АндрейПетров-г5я1ю]

Есть такое, отвечают не сразу. Но ничего, теперь главная проблема дождаться тепла и выбраться в поля.

[@ВасилийГордеев-я1г]

Заземлять надо устройство.

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

Я слышу пение лягушек

[@the_methylene_show]

На фоне недавнего аринст приёмника, малахит как-то сразу постарел на 100 лет.

[@MALAHITEAM]

Эл. база схожая. Процессор тот же. Кодек тот же. Только малахит вышел на пару лет раньше.

[@ALAINQWE]

заземлить приемник нет?

[@MALAHITEAM]

На КВ противовес для коротких антенн в любом случае полезен.

[@МиронОхапкин]

Алексей а как бы с Вами связаться в личке? Очень нужна Ваш помощь .

[@ua3lls]

Китайца с оригиналом?

[@MALAHITEAM]

Нет. Оба приемника оригинальные.

[@rabprav1411]

1)Как можно выпускать радиоаппараты ,в которых намеренно экран мешает радиоприему, На Земле что ,совсем уже логика наоборот ? Что за бред ? неТ,нЕТ, и еще раз НЕТ !!!

[@MALAHITEAM]

Зачем люди выпускали черно-белые телевизоры? Вот реально нафига, делали бы сразу 4К телеки. А если серьезно - не придумали еще бесшумных дисплеев.

[@rabprav1411]

@@MALAHITEAM Вы бессовестные о прибыли думали ,а не о людях . Как вам не стыдно ! Сделайте приемник ,что бы он людей не раздражал .Еще и хитрые к тому же .Христа на вас нет .Пока не поздно ,исправьтесь .

[@MALAHITEAM]

@@rabprav1411 с чего вдруг мы бессовестные? Мы навязваем свою продукцию и заствляем ее покупать? Мы сделали лучшее решение. Посмотрите отзывы реальных пользователей, коих уже не одна сотня.

[@MALAHITEAM]

@@rabprav1411 у нас кстати есть и открытые проекты - приемник Пион-dsp, трансивер Тюльпан. Они к коммерции никакого отношения не имеют.

[@rabprav1411]

@@MALAHITEAM Спасибо , обязательно посмотрю через поиск Гугл по названием ,которые вы написали .Может там хоть по людски что будет .Надеюсь вы сами все это производство делаете ,а не в Китае заказываете платы ,детали ,блоки ,готовые некие решения ?

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

Упустил это видео

[@vladimirt2812]

а если сравнить XHDATA D-808 с белкой и малахитом, по внутренним помехам, там ч/б дисплей. XHDATA D-808 кажется более интересный DSP приемник, а если доработать его в плане фильтрации внутренних помех, вобще наверно лучший

[@sergesteps1109]

Вещи несравнимые. Примерно как палец и мпх. Китаец это Г.

[@АндрейИванов-ъ2б]

и зачем тогда нужны эти малохиты? сырые, не дороботанные.

[@MALAHITEAM]

Причем здесь сырые и недоработанные? Дисплеи бесшумные еще не придумали.

[@АндрейИванов-ъ2б]

@@MALAHITEAM тогда зачем их ставить? если они шумят? ты об этом не задумывался? тебе эфир слушать надо или понты с дисплеем нарезать?

[@MALAHITEAM]

@@АндрейИванов-ъ2б малахиты с телескопом слушают. Активно. Можете в ютубе поискать, есть много видео. Цепляем противовес или наушники и картина серьезно улучшается.

[@MALAHITEAM]

@@АндрейИванов-ъ2б и еще. тот же эфир на ic705 или ft817 не послушать на телескоп. Как и на любое другое радио с 50 Омным входом. А на малахит послушать.

[@АндрейИванов-ъ2б]

значит понты важнее.

[@r9scp638]

Просим! Пожелуйста! Проведи эксперимент на прием между белкай дх и ft817 на прием на один и тот же телескоп.Можно ли на ft 817 таг же с камфортом слушать и принимать радио но или ваапще ни как не можно патомушто ft 817 глухой!!!! Или же нет???

[@MALAHITEAM]

Хотите я вам такое видео сниму. Просто про прием на телескоп 50 Ом и HiZ

[@RadioFromRussia]

У FT-817 нет высокоомного входа, и на телескоп 0.5 метра он вообще не будет принимать 3.5 МГц.

[@MALAHITEAM]

Вот сслыка на видео на моем канале. Там есть сравнение как принимется на 50 Ом и HiZ. kzbin.info/www/bejne/e3jVknqdhLSaoqM

[@dezyarov8289]

И всё таки праильный ответ "можно" , но с другим комофртом = ) Штырь придется подключать к согласующему устройству , а именно к Т-тюнеру, а далее тюнер к FT-817 . Смысла большого нет, но возможность остаётся : )

[@MALAHITEAM]

@@dezyarov8289 а тюнер имеет диапазон согласования до 1кОм ?