Malvinas, Inglaterra en suelo continental de Argentina

[@Car.1962]

Como ex soldado combatiente de Malvinas perteneciente al Grupo de Artillería Aerotransportado 4 me parece justo aclarar que existe entre algunos periodistas una tendencia a repetir, involuntariamente espero, falacias sobre la capacidad de los soldados conscriptos.De mi experiencia y de la de casi la totalidad de los soldados que estuvimos allí podemos decir que del armamento portátil (fusiles y pistolas) y de los cañones Otto Melara de 105 mm.con que contaba el grupo, todos funcionaron a la perfección al punto que la unidad debió replegarse por agotar munición y no por verse sobrepasados por el enemigo.Veníamos la clase 62 de 1 año de instrucción y no creo que haya alguien de esa clase que pudiera expresa que estaba "mal armado" o falto de instrucción.Contábamos con TODOS lo elementos que un soldado podría necesitar en un conflicto en lo referente a armamento.La competencia en el uso que se hacía de ello hacía la diferencia.

[@diegogandolfo5709]

Felicitaciones Heroe de la Patria!!! mi mayor admiracion!!

[@guillermopolli2079]

Así es, comparto sus afirmaciones

[@mariarobles1131]

Te agradezco la información, gracias porque a me pertenece también a mí. Cómo argentina. Y, gran parte de mi vida , no se me permitió enterarme. Saber lo que pasó era mi derecho, pero se me negó y se me dió en su lugar, todo tipo de información mala, cruel y mentirosa. Aunque sabía que no era así, lo sabía... Gracias

[@guillermopolli2079]

Yo participe estando incorporado al BIM 2, custodia vamos Río Grande, por que casi todo el BIM 5 estaba en Malvinas combatiendo, y ahí en Río Grande aparece la operación llamada Mikado, los comandos ingleses querían matar a los pilotos de súper etendart y destruir esos aviones, no pudieron fuimos alertados por un buque que los ubico, huyeron a chile

[@diegorusso]

Estimados! me alegra mucho leer en los comentarios y ver que la mayoria estan muy informados, como se comenta la operacion MIKADO era muy conocida con anterioridad a este libro. Para los que quieran saber lo ultimo novedoso acerca de Malvinas, fue el libro "Malvinas los vuelos secretos" de Gonzalo Sanchez". Respecto a la guerra en el continente, los invito a que busquen lo que fue la operacion argentina denominada Algeciras en donde montoneros buzos expertos en explosivos fueron a Gibraltar, por encargue del gobierno militar, con el objetivo de hundir algunos barcos en ese puerto, o sea que Argentina también dio lucha fuera del continente. Por otro lado, el autor dice en este video que los ingleses no sabían cuantos misiles EXOCET teniamos. En realidad si sabian, porque Dassault, empresa francesa que los fabricaba, ya se lo habia comunicado a UK y eran 5 (lo que no dice el autor que es lo mas importante, es qeu Argentina hizo funcionar los misiles sin ayuda de los franceses), como prueba miren en youtube "codigo SUE" en el minuto 4:37 el piloto argentino de Super etendard, lo dice el mismo . Que el autor del libro diga que esta guerra fue la improvisacion de Galtieri y sus alrededores, es no entender el contexto político exterior, la guerra fue generada por UK a traves de USA, dado que en la crisis economica que atravesaba el Reino unido, no justificaba tener toda la flota que tenia y que mejor que una guerra para justificarla. Y ni hablar de la reeleccion de Margaret despues de esto, cuando su imagen preguerra era un declive constante. Por otro lado la persona que entrevista, destaca que las tropas argentinas eran jóvenes , muertas de hambre y torturadas, sería bueno que antes de hacer una nota se prepare, y que sepa que la mayoria lucho con valor a pesar de todas las adversidades. Hay muchos pifies en la nota desde entrevistado y entrevistador, a prepararse un poco mas y tomar consciencia de que son comunicadores.

[@pichivideos1]

Muy interesante lo que contás y se nota que sabes bastante del tema. Te hago una pregunta q me hago aveces. Astiz inició la guerra y firmo la rendición. Por otro lado después de la guerra hace una nota que sale en el libro sobre el informe de la guerra. Y en esa entrevista da entender q el valoraba mucho a Marina inglesa y además una viuda de un ex golpista dijo en una entrevista que su marido le había dicho q se había formado una empresa en Sudáfrica para después de la dictadura.( Sudáfrica estaba muy unida a Inglaterra) Y si la guerra fue un encargo de Inglaterra al gobierno argentino? Qué opinas?

[@diegorusso]

@@pichivideos1 de Astiz lo unico q te puedo decir es q se rindio sin tirar un tiro. Y es como decis.. Margaret venia con un gobierno en picada y solo una causa nacional iba a salvarla, ademas q con tanto deficit Inglaterra no tenia como justificar tener semejante flota, fueron los yankis los q le insinuaron a Galtieri la idea y el compro. Margaret post guerra reelecta. Bingo

[@eduardouncos1508]

Totalmente.... Una total falta de respeto a nuestros héroes de la patria, mas allá de los contra lucharon con mucho valor, patriotismo por nuestra patria.....

[@jorgea.vigorena803]

Difiero en el tema que la guerra fue iniciada por el UK. Claramente, el país agresor fue argentina. Que lo justifiquen por un tema de ultranacionalismo es otra cosa. Argentina había comprado mucho armamento entre 1976 y 1979 para una guerra con Chile y que Chile nunca quiso. Y lo querían usar. El régimen militar argentino estaba en decadencia. Asesinó a muchos adversarios políticos. El hecho de que Montoneros argentinos de ultraizquierda hayan tratado de ayudar a militares de ultraderecha es muy sospechoso, me hace pensar lo infiltrado que estaba ese movimiento. Una confabulación preparada de antemano.

[@horaciolopez3518]

@@jorgea.vigorena803 No estaban " infiltrados " ; la comandancia montonera siempre tuvo contacto con el ALTE Massera. No saques conclusiones sin informarte.

[@TheNickArgo]

Mi tío fue conscripto clase 62, y le tocó custodiar los super etendard, y estaban advertidos de la posibilidad de un ataque inglés a la base.

[@paulmcdonough1093]

8000 miles from uk no proper air cover 12.000 argentine troops v 7.000 brit troops and you surrendered got battered

[@LauraGarcia-eb5np]

Inglaterra no dice nada por que el ataque venía de Chile .y Argentina no lo reconoce para no pagar la pensión a soldados que estaban en el continente

[@horaciomiranda9750]

La Ciudad de Río Grande debería ser condecorada por su desempeño durante la guerra aeronaval en el Atlántico Sur.

[@MrLaizard]

Y su poblacion tambien

[@guillermoresino4075]

Su pobacion? Si de ma poblacion original no queda nada y la mayoria de la poblacion es chilena...lo digo porque vivi asta el mes pasado.la base donde opero la aviacion naval no queda nada del BIM-5 una tristeza.

[@guillermoresino4075]

Estubo en alarma de bkmbardeo...pues alli esta la base dlnde estaba el terror de los britanicos....ademas de los IAI Dagger y A4-Skyhawk

[@sansoplotteados]

@Federico Werner acá en entre Ríos también estamos llenos de uruguayos, en salta Jujuy y tucumán están llenos de bolivianos... La gente de países limítrofes habita en nuestras provincias cercanas a ellos.

[@migueltavernise5620]

@@sansoplotteados Y la verdad no sé entiende q hacen x aqui.

[@pokenukem]

Ahora salen todos a decir que el autor vende humo, que todos lo saben, etc, cuando ninguno de ellos investigo o escribió nada, asiendose de detalles tontos, como criticar que diga "mataron" en lugar de "derribaron", pues usa los términos usados en los documentos en inglés, dónde se dice "kills" a la destrucción o incapacitación total de un avión , esa podría ser la confusión, además los pilotos realmente murieron en el acto, entonces si fuera solo un *derribo", hay la posibilidad de salvarse y escapar o ser capturado con vida, cosa que no ocurrió. Y si hay detalles desconocidos, los relatos del capitán inglés son inéditos en Argentina y Latinoamérica, y los reportes y partes del ejército argentino igual, eran desconocidos hasta ahora que los publica el autor. Estas "críticas sin criterio" no contribuyen en nada tampoco, típico de la tradición latinoamericana de torpedearnos a nosotros mismos, en lugar de escuchar, analizar y acompañar, cuando cesará esto? Después de muchos _siglos_ de guerra, al menos en Europa colaboran, con más que menos éxito, entre ellos, mientras aquí, con pocos años de historia como países, es lo contrario.

[@iberoinvicto7792]

Muy pocos saben y poco o nada en Google y yo lo sé porque estaba presente.Todas las banderas de la Legión(Cuerpo de Elite profesional) española,dieron un paso al frente,para ir a las Malvinas antes de que el Reino Unido,pudiera reaccionar y enviar fuerzas.La cosa se puso muy tensa,porque los mandos menores como Tenientes y Capitanes,dieron también un paso al frente.Todos renunciaron a su sueldo,se iba ha ir desde Ceuta y Melilla hasta las Canarias y de ahí a las Malvinas.Todo alto secreto,tanto que nadie sabe nada.España acababa de sufrir un intento de Golpe de Estado.En aquel entonces todas las banderas de la Legión sumaban 15000 efectivos y tuvo que ser el mismo Rey,por mandato del Ministerio de Defensa,quien aborto la operación.

[@ferpaez7547]

Está operación ya fue mencionada en el libro de nigel West "la guerra secreta por las malvinas" del año 1997. También por si alguna persona le interesa en el centro de publicaciones navales existe un libro llamado "operación mikado" y otro de operaciones especiales británicas en la.guerra del atlántico sur. Y hace mucho en una librería del patio bulrich vendían unos libros pocket en ingles sobre el sas y entre los títulos se referían a estos hechos, pero jamás llegaron al país.

[@gustavodanielborgnia6042]

Fer Paez: Correcto, la "operación Mikado" y, según tengo entendido, la "Plum Duff", de la que formaba parte aquel "misterioso" caso de un helicóptero pirata que luego se incendió en el sur de Chile (no sé si no fue en su sector de la Tierra del Fuego). Tanto en la Feria del Libro, adonde voy todos los años, como en internet, nunca pude encontrar información confiable y abundante acerca de esas operaciones. Saludos desde Mar del Plata. 19-1-2021

[@guillermopolli2079]

@@gustavodanielborgnia6042 le sugiero que hable con algún conscripto, suboficial uh oficial del BIM 2 que en 1982 estuvimos en Río Grande tierra del fuego y sabrá lo de la operación Mikado

[@nestorivanfeldmann6249]

Creo que decir mandaron jóvenes inexpertos y torturados es una locura, amigo...es un discurso que instalaron los políticos para desprestigiar al ejército...dialogá con Nicolás Kasansew.

[@andreswagner741]

Si comparto es una barbaridad de los zurdos de turno actuales que dicen gobernar. ..

[@fortunatowesley8076]

Las mejores fuerzas estaban en la frontera con Chile, en las islas sólo unos pocos militares de carrera, los demás eran conscriptos, con un gran corazón, pero con poca preparación

[@raulalonso9677]

@@andreswagner741 si este gobierno es zurdo .porque la izquierda Argentina .Jamas apoya sus leyes en el congreso?

[@carlosplazapreviley2434]

Las ffaa ya se draprerigian sola a para que ayudarla trabajo en las ffaa hace más de treinta año si comenta algo sos traidor pero ello hacen de todo incluso en época democrática . Soy militar cumplo con las leyes pero ello los jefe no cumplen con la ley y hacen cagaaa siemprr como en malvinas se despreferirían sólo como en l 75/84 Saludos c a p charly ffaa Argentina..

[@abelrivas3726]

Jaja ese fue el que mintió, kazansew..operador.. armó notas...

[@RompeNoches]

Es muy divertido ver zurdos hablando de la guerra jajaja La información a medias mal narrado y con una perspectiva de total "hablemos sin saber" que chiste de mal gusto que representan, la decadencia misma de la nación esta gente hablando. El que dice haber dicho que llevaba más de un año estudiando esto y que "escribió un libro de la guerra" no estuvo en combate y confunde conceptos tan obvios como decir que el Exocet aim39 un "misil aire-aire" cuando es un misil naval "aire-superficie", habla de la inminente rendición desde el momento que los invasores británicos entran con todo en el conflicto pero no mencionan a la facción azul (liberticida y proEEUU siempre funcional a la CIA y al MI6) de las fuerzas que pusieron todas las trabas a la facción colorada (nacionalista) que fue la que orquestó el golpe patriótico de recuperar las islas. En fin que ustedes hablen sin saber es hacerse autobulling, son muy cómicos realmente, mejor vayan a hablar de cosas de progres y comunistas.

[@ESCOCIA2103]

Felicitaciones por rendir un homenaje a esos soldados valientes que dejaron familia por dar la vida por su Patria. Soy Chilena y me habría gustado que mi país los hubiese ayudado. Gracias por relatar el minuto a minuto de aquellos hombres,de ambos bandos,son seres humanos con vidas y amores.💚 . Voy a comprar tu libro!. Bendiciones 😘

[@terco1741]

Gracias

[@ronalnieto4563]

Valientes.para.rendirse 🤣🤣🤣🤣🤣🤪🤪🤪😜😜😜😝😷🤯

[@pcwarhawknn6902]

Si te gusta la ficción...

[@pablogaray18]

Chile y Argentina son países hermanos historicamente , nada tienen que ver los comportamientos que tuvieron los dictadores genocidas como Videla Viola Galtieri y Pinochet. Abrazo fraterno.

[@pcwarhawknn6902]

@@pablogaray18 cuento. Los países no tienen hermandades, tienen intereses. Chile tiene una histórica relación de amor/odio con argentina. 3 veces intento confesarse con nosotros, la que estuvo más cerca fue en la década del 60. Chile sigue escribiendo con la mano y borrando con el codo. Su primer constitución deja claro que nunca tuvieron pretensiones territoriales al este de los andes y sin embargo siguen enseñando que argentina les robó la Patagonia, ignorando que por Utis Posidetis Iure chile jamás tuvo mando sobre posesiones al este de la cordillera. Ahora salen a llorar con el tema de la covemar y la ampliación de la plataforma submarina, situación que dicho organismo solicito presentarán los estudios en los 90. Hermandad? Cuento de zurdos

[@fausttogue2168]

Leí en los años 90 el libro "la guerra inaudita" del comodoro Moro y te explica todo, no hay nada nuevo.

[@carlosplazapreviley2434]

Usted no debe jamás ser ingenuo si rr de que los gobiernos no mienten no ocultan y que todo sale en un libro temático le cuento esta equivocado ya en el planteo usted no puede decir que si no fue y completo su formación en secundario la Facultad o en lo castrence u otra actividad su cabeza está tan formada merced a la edad para diasrnir tema a y poder evaluar distintas hipótesis porque no se le enseñó ni formó de tal forma un asolevents no esta formado como una persona se mayor edad con sos estudios y en mi caso comentó algo que yo mismo bibi en formación castrence con .más de treinta años alo servicio de las ffaa argentino por otro lado si así y rodo usted está convencido de que nada más hay y que tanto los relatos de ex combatientes incluso de Aldo rico Mohamed Ali seineldin el general balsa y el Tata jofre por sólo pone e algunos se los tantos vídeos de tv Argentina ellos.mienten cuando refieren que no sólo Inglaterra tiene secretos militares y que la Argentina tmb y usted dice que Nasa más paso por que usted leyó un libro lindo que le agradó como le contaron la verdad a medias o el xuentiro estuvo linfo y que no paso nada más la verdad con respeto sin intenciones de ofende usted tienes un grado de ingenuidad jamás visto . Lo salufo muy atte le recomiendo que la lectura en todos los ordenes ayuda y mucho a su intelecto y aprender a aprender a pensar ea fundamental y le va a servir en todos los ordenes se la vida . Mucho texto para bajar se Internet gratis incluso tipos de inteligencia tipos se guerra tipos de clasificación lsysa Argentina hiaroria de los conflicto a del munfo de Argentina hiaroria se los gobiernos contemporánea los vídeos de la República perdida Argentina . Etc lo pueden instruir un poco más al respecto y son gratuitos es linfo ver la web lindas foros vídeos e historias de avionctoa que jamás as compraron ni comprarán en más de cuarenta años y que ningún KZbin ninla pegó con la información ni hace mea culpa por desinformar tanto ahora bien lo mejor es formar fe con prudencia y con muchas gana a de aprender y la forma es un esfuerzo suyo lo sea propio y Nada regalasdo de la web para ver Real a vídeos primero debe pensar y entender el pensamiento de las ffaa argentino y pensamiento estratégico y castrencevincluso hisroria Argentina de los tratados y convenios internacionales algo que tampoco leyó nunca poruq la web mete cosas no claras en la cabeza se los jóvenes que necesitan los llevan con tanta información que disrorcona y para el están los formadore ejemplo colegio Facultad y formación castrence con variados tema a a aprender y de esa forma entenderá mejor lo qus aquí paaa y no reo que entienda por leer un par de lomos libros qu no critico poruq nonoos e leído pero si su entera formación lo respeto tanto como al earitos tanto como usted me respeta a mi pero sin intención de molestarle me veo en la obligación de decirle lo que nadie le dice espero volverlo algún fía cruzar y ustsd me iva cuanto más se formó en la vida y que esta charla le sirva para comprender y cambiar formar e mejor y Star preparados para UBA sociedad muy difícil que es la que viene y usted como todos necesita se herramientas conocimiento formación para poder con los desafíos del futuro que son parte de lo mismos del pasado pero con otros nuevos en un mundo cambiante y en gue4a fisrintas guerras como la dre la comunicación Internet y ciber ataque a la bacteriologica química que hoy vivimos la bucear la guerra fría la económica como Cuba Venezuela y la Argentina la comercial como la China y la ahora munfial como la ahora por la crisis económica la dr espionaje etc en un mundo que dessr hace siglo eta en guerra y no para ni parará y cada vez más seres humanos n l planeta y sobos carne De cañón para sus intereses globales . Saludos c a p charly ffaa Argentina.

[@abelrivas3726]

el hizo otra investigacion..., no repite lo mismo

[@abelrivas3726]

sabia, que tatcher y lo dijo el 1er ministro de francia...que le dé las claves de los misiles, sino iba a bombardear, bs..as, decian, que también zarate donde está la planta nuclear..., el 1er primer ministro se lo dió...por eso, algunos dicen, que uno o dos exocet, fueron desviados...

[@georgecamblenjr5124]

Fausto...nomhay nada nievo para nosotros.......en realidad inglaterra y argentina todavia guardan inf......hay u; ingles hutchin era helicoptrista, el escribio un libro sobre misiones inglesas al nuestro continente

[@georgecamblenjr5124]

@@abelrivas3726 lo,dijo ella....en realidad usa lo iba a impedir.....tbn tat cher quiso usar a la commonwealth y los gringos se lo prohibieron

[@danielmaturana4263]

Muchas gracias Marcelo por preocuparte en un tema que va a traer muchísima tela para cortar . La guerra invisible pone de manifiesto que aquello que contamos los TOAS era y por supuesto es verdad. Ya es hora de que al ciudadano se le cuente la verdad y este libro ayuda a dar una gran puntada en la apertura de algunas mentes negadas. Gran trabajo!

[@raulaltuna4846]

Lee mi comentario que coincide con tu opinión.

[@diegorusso]

Estimados! me alegra mucho leer en los comentarios y ver que la mayoria estan muy informados, como se comenta la operacion MIKADO era muy conocida con anterioridad a este libro. PAra los que quieran saber lo ultimo novedoso acerca de malvinas, fue el libro "Malvinas los vuelos secretos" de Gonzalo de Sanchez". Respecto a la guerra en el continente, los invito a que busquen lo que fue la operacion argentina denominada Algeciras en donde montoneros buzos fueron a Gibraltar con el objetivo de hundir algunos barcos en ese puerto, o sea que Argentina también dio lucha fuera del continente. Por otro lado, el autor dice en este video que los ingleses no sabían cuantos misiles EXOCET teniamos. En realidad si sabian, porque Dassault, empresa francesa, ya se lo habia comunicado a UK y eran 5, como prueba miren en youtube "codigo SUE" en el minuto 4:37 el piloto argentino de Super etendard, lo dice el mismo. Que el autor del libro diga que esta guerra fue la improvisacion de Galtieri y sus alrededores, es no entender el contexto político exterior, la guerra fue generada por UK a traves de USA, dado que en la crisis economica que atravesaba el Reino unido, no justificaba tener toda la flota que tenia y que mejor que una guerra para justificarla. Y ni hablar de la reeleccion de Margaret despues de esto, cuando su imagen preguerra era un declive constante. Por otro lado la persona que entrevista, destaca que las tropas argentinas eran jóvenes , muertas de hambre y torturadas, sería bueno que antes de hacer una nota se prepare, y que sepa que la mayoria lucho con valor a pesar de todas las adversidades. Hay muchos pifies en la nota desde entrevistado y entrevistador, a prepararse un poco mas y tomr consciencia de que son comunicadores.

[@edgardosergiomateo440]

No dice nada nuevo ya que lo viví personalmente estando en Piedrabuena al estar informado de todos los eventos sucedidos al reforzar las guardias por tal motivo

[@fabiocesarvicentegalardi8383]

@@diegorusso Solo un comentario con permiso.En todas las guerras la primera victima es la verdad.

[@guillermopolli2079]

Así es señor, puedo decirle que estuve en Río Grande como conscripto en el BIM 2, custodia vamos la ciudad y a los pilotos navales, siempre estuvimos atentos a la inteligencia británica

[@marianoarias5799]

El periodista entrevistador la verdad es de terror, la nota la salva el entrevistado

[@horaciomiranda9750]

Río Grande, pueblo heroico!!!! algún día la historia reconocerá a nuestro querido pueblo!

[@Autumn_IK]

*13:50 El pelado se mandó la novela de su vida pero justo en ese momento del vídeo se descahvó solo. Pelado, contame cómo es que ningún Hércules fue derribado... y no me pongas la excusa de que un Sea Harrier con solo 20 minutos operacionales no podía interceptar a un mastodonte lento como el Hércules, conociendo su ruta y su hora de despegue del continente, que a muy malas el Sea Harrier también tenía la capacidad de llevar depósitos de combustible adicionales... *NINGÚN HÉRCULES FUE DERRIBADO, CUMPLIERON FUNCIONES DE ABASTECIMIENTO A LAS ISLAS CON CASI UN VUELO DIARIO (ida y vuelta), Y FUNCIONES DE REPOSTAJE DE COMBUSTIBLE A LOS CAZABOMBARDEROS QUE IBAN A LAS ISLAS (y a más de uno que volvía con los tanques medios vacíos), HABÍA MÚLTIPLES HÉRCULES EN EL AIRE Y LOS BRITÁNICOS NUNCA SUPIERON CÓMO, NI DÓNDE, NI CUÁNDO.* Pelado, debería darte vergüenza de lucrar con una guerra que derramó sangre argentina... Vendé tus libritos, disfruta tus ganancias y deja de escribir mentiras.-

[@lucianoconte5328]

Déjame aclararte que si, el C-130 H matrículas TC-63 capitaneado por el Cap. Ruben Hector Martel y Carlos Eduardo Krauze, el vicecomodoro Hugo César Meisner, los cabos Miguel Ángel Cardone y Carlos Domingo Cantezano y suboficiales Hugo Jesus Lastra y Manual Alberto Albelos fue derribado el 01 de Junio de 1.982 por el Sea Harrier del escuadrón 801 al mando del Cap. Nigel Ward. Todos los tripulantes del C130 Hércules fallecieron en este incidente

[@Autumn_IK]

@@lucianoconte5328 Un Hércules enviado en misión de reconocimiento a la Bahía de San Carlos, muy lejos del continente. Yo estoy hablando de los Hércules que llevaban suministros a las islas, y los cisterna que reabastecían a los cazabombarderos. Si los ingleses tenían tanta presencia en nuestros mares y costas HABRÍAN CONOCIDO SUS RUTAS y derribarlos habría sido un juego DE NIÑOS, pero no derribaron ninguno de esos. Se agradece la info (pocos saben de ellos porque cuando se habla de pilotos caídos, SOLO SE HACE PROPAGANDA DE LOS PILOTOS QUE ATACABAN A LOS BRITÁNICOS como si los otros no hubieran sido tanto o más valientes), pero no tiene nada que ver con mi comentario sobre lo que dice el pelado delirante del vídeo. Saludos desde SACO.-

[@danieletulain6678]

​@@lucianoconte5328CÁLLATE PIRATA INDESEABLE. NO TE ATREVAS A PISAR SUELO ARGENTINO!!!!

[@sandraluisaaquinotorres4549]

Esta pagina de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Heroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y estan en nuestros corazones

[@JuanPerez_2023]

Después de ver el video de 33 min, mis preguntas son las mismas que al principio: ¿la operación que describe Larraquy finalmente se concretó, o solo quedó como una intención? Y en caso de haberse concretado, ¿cuál fue el resultado?

[@Ivan_E_Silva]

A esta altura no es nada Nuevo lo q contó. El radar de punta Arenas en Chile hace varios años que es de público conocimiento que estaba operando para los ingleses. Obviamente hubo intención de incursionar sobre el continente por parte de los ingleses con una operación para destruir la base aeronaval pero que nunca se llegó a concretar. los ingleses nunca tuvieron una superioridad aérea gracias a que los aviones argentinos nunca dejaron de operar desde el continente. Tal es así que cuando quebraron la voluntad del gobernador para qué se rindiera le pidieron casi encarecidamente que interviniera para que no hayan más ataques aéreos desde el continente. Los ingleses estaban agotados y ya no tenían muchos pertrechos en los barcos.

[@joelmirher5635]

La misiones del SAS en el continente fracasaron todas . Basta con ir a una hemeroteca y pedir los diarios de la epoca donde salen reflejadas esas escaramuzas y alertas en el continente .

[@drakarkayaks]

El resultado fue que no pudieron concretar los ataques a San Julian, Rio Gallegos ni Rio Grande. De hecho el 19 /05 la CaC TIMEC24 el Loyola abre fuego a un helicoptero y el 22/05 Los Britanicos declaran que habian perdido el ZA292 en un accidente en el que mueren 22 SAS..... segun ellos choco con un Albatros... (?)

[@florenciaocaranza9961]

El resultado fue q el SAS fracasó en todas sus misiones dentro del continente y que si hubo enfrentamientos contado por soldados Argentinos con con fuerzas del SAS dentro del continente.

[@raulaltuna4846]

Esto se sabe en Comodoro Rivadavia desde el mismo momento de la guerra, es más fueron capturados militares británicos en operaciones en la ciudad, hechos prisioneros, alojados en el Liceo Militar General Roca, hasta la finalización del conflicto.

[@vg.9706]

Que fumaste 😅😅😅da fecha nombres circunstancias comprobable y fuente de lo que decis. y si no es HUMO

[@raulaltuna4846]

@@vg.9706 Quién carajo sos para cuestionar, si no vivís aca

[@robertoponcedeleon6056]

@@raulaltuna4846 deja de vender humo. Menciona las fuentes

[@raulaltuna4846]

@@robertoponcedeleon6056 Las fuentes son los testigos involucrados, oficialmente no vas a encontrar nada.

[@marianonovais5249]

@@vg.9706 te acordas del sea king qué se cayó en chile fue alcanzado por un soldado argentino y cayó en chile la mision del sas era destruir los super etendard!!!! Y la planta de combustible de aviones en tierra del fuego!!

[@horacioelbocha8231]

Muchas gracias Marcelo Larraquy por el trabajo de investigacion reslizado para sacar a luz todo nuestro ocultamiento

[@pcwarhawknn6902]

Cuál investigación? Un libro sin contrafuente? No jodamos. No tenes idea de lo que es la investigación periodística

[@MrCclaudiot]

Este libro es un refrito del escrtito por los ingleses con cooperación Argentina (mas precisamente los protagonistas argentinos) que se llama operación exocet. Este libro de La Guerra Invisible no agrega nada, se piratea todo lo substancial, un chanta.

[@aronrealco4434]

Pedazo de chanta el pelado. Tiró tanta fruta que no le creo nada.

[@pcwarhawknn6902]

Operación Exocet nada tiene que ver con esto.

[@MrCclaudiot]

@@pcwarhawknn6902 ¿Leiste ambos? yo entnedí que "La Guerra Invisible" versa sobre las operaciones inglesas en el continente. ¿estoy equivocado?

[@pcwarhawknn6902]

@@MrCclaudiot la guerra invisible trata sobre operaciones de inteligencia. Operación Exocet sobre la abortada operación Gaucho con la FAP

[@MrCclaudiot]

@@pcwarhawknn6902 No, yo ya leí operación exocet. trata sobre las tres operaciones inglesas, Mikado, Keatledrum y Plum Duff, dos de ellas consistían en destruir los misiles y Super Etandar en Rio Grande, la tercera en atacar la base de Comodoro Rivadavia, no tienen nada que ver con Gaucho, por eso te pregunté si habías leído el libro antes de opinar. veo que no.

[@norbertofernandez6857]

Hola..!! en esa època existia la Estancia El Còndor ( perteneciente a la corona britànica.) administrada por administrador ingles y su familia. Yo leì en esos dìas en un pequeño articulo perdido y muy pequeño, (diario Clarìn), que ese administrador ingles fuè acusado de espìa . Hoy esa estancia pertenece a Benetton!!..!!

[@elmagallanico]

Aquí en Punta Arenas llegaron los comandos británicos en un helicóptero que lo quemaron

[@MrLaizard]

Asi fue y de alli los llevaron a Santiago donde dieron una conferencia de prensa, hay fotos de ello

[@federicosoria4018]

Chilotes traidores los dejaban operar ahi

[@araosmarcos]

@@federicosoria4018 traidores mis pelota. Quien les juro lealtad, les paso por creerse el cuento que eran grandes igual que ahora

[@FernandoHernandez-xq4yq]

@@federicosoria4018 Traidores, límpiate la boca, si después pretendían invadir Chile, chantas de juguete, pretender que los ayuden andaaaa.

[@federicosoria4018]

@@FernandoHernandez-xq4yq don José de san Martín los libero chilenos traidores , y ustedes nos pagan dejando a operar a los ingleses desde su territorio , eso es traicion

[@eduardouncos1508]

Muchas son las amenazas que atentan contra nuestra defensa, pero a pesar de ello, eso nos tiene que dar más fuerzas, coraje, fe para seguir luchando aún más los patriotas argentinos por nuestra bendita nación, especialmente contra esos traidores infames políticos, mercenarios que sólo buscan vender nuestra patria, nuestros recursos, con fines de enriquecerse en detrimento de nuestro desarrollo, progreso y vanguardia.... Eso no tenemos que permitir, de hecho debemos seguir dando la batalla cultural y moral, para vencer, prevalecer contra esos enemigos internos como son esas plagas de corruptos populistas, peronistas, y demás traidores de la patria.....

[@ricardof.garcia5227]

Disculpe en el minuto 20:57 el periodista dice que fueron misiles Sea Wolf, pero hay documentación que confirma que la HSM Avenger disparó Sea Dart, además A4Q son aviones de la naval y no de FFAA. Controle por favor. Saludos y gracias.-

[@MrLaizard]

Ademas estaba el Sea Slug que era un artefacto diabolico, lo relatan los pilotos argentinos

[@gustavomorinigo5460]

Muy bueno el video es como una conversación entre amigos comiendo un asado tomando un vino o una cerveza en realidad después de varios vinos y varias cervezas bastante acertado algunos pequeños detalles tienen un suscriptor más saludos desde Córdoba Capital

[@federicosoria4018]

Ajjajaaja sisis charla de mamados

[@marcosseveso9425]

Si, tal cual, obviamente charlando de cosas sabidas y algunas mentiras...

[@eduardouncos1508]

Gloria sean dadas a nuestro único #Dios, y honra, #honores a nuestros héroes de la patria..... Viva nuestra bendita nación, a pesar de #vendepatrias que atentan contra todo progreso, desarrollo de nuestra #soberana tierra...

[@carlosdmarino4375]

Es una historia que ya se conocía. El helicóptero que los mismos ingleses quemaron para ocultar que estaban en el continente. Y luego se entregaron a los Chilenos.

[@andersonpaak9803]

No se entregaron Tomaron un vuelo de línea Santiago Londres con el apoyo chileno

[@pedro57630]

@@andersonpaak9803 ambas versiones son verdad solo que no estan en orden cronologico, los primeros milicos chilenos que los encontraron no sabian que quienes eran, ni que hacian alli, y no les creerian solo porque decian que eran ingleses, asi que fueron capturados y despues que se verifico su historia fueron enviados en avion a inglaterra.

[@juanzorn4324]

@@pedro57630 jajaja seguro q los milicos chilenos no sabian

[@pedro57630]

@@juanzorn4324 seguro lo sabia la alta cupula y algunos generales de terreno, (era una operacion secreta ese minuto) pero la patrulla que los encontro primero no sabian quienes eran, seguro pensaron que eran argentinos ya que habian tropas apostadas en la frontera, y que estos hablaran ingles los confundio, todo se aclararia mas tarde al pedir instrucciones.

[@davidalmendra3023]

Hoy tenemos que preocuparnos de la costa marítima y cordillerana tenemos vecino aliado de nuestros enemigos ay que estar siempre alerta

[@gerardred8147]

Aliado de nuestros enemigos porque tambien los ibamos a atacar a ellos. Eso es lo que deberías haber dicho. Los chilenos no tenian más opciones que apoyar a los ingleses. Porque Galtieri ya lo habia dicho publicamente. "Que saquen molde de lo que estamos haciendo porque después les toca a ellos" www.elmundo.es/america/2009/11/22/argentina/1258929360.html Y los mismos argentinos en la plaza de Mayo el 2 de Abril de 1982 lo dejaron muy en claro. kzbin.info/www/bejne/Z2SygnyVfp1lhK8 ¿Realmente piensas que Chile actuó como actuó por alguna otra razón? Argentina se declaró enemigo de Chile en 1982. Eso está claro. ¿Que debian hacer los chilenos? ¿Ayudar a Argentina? ¿Estas loco?

[@jaimehormazabal4802]

🇨🇱🌋🇨🇱 Con mucho respeto.... TERO tero tero tero tero tero tero tero tero tero tero tero tero hoy le toca a los ingleses y mañana a los CHILENOS.!!!.. Y respecto a tener cuidado....si ...tenga cuidado.

[@patricioaliciomurdocklerne1759]

Amigo Gerard Red y Jaime Hormazabal, buena "pará de carros". A Pinochet no le quedaba otra. Era un militar, así que actuó en razón de su oficio.

[@gerardred8147]

@@patricioaliciomurdocklerne1759 Exactamente amigo Patricio Alicio Murdock Lerner. Así fue.

[@sergiogalvan7400]

@@gerardred8147 con todo respeto la Historia dice lo contrario Chile se pelea con sus vecinos del Norte por minas de Cobre apoyados militar y economicamente por las Compañias Britanicas y el Reyno Unido y en ese momento un Militar Argentino manda a conquistar la patagonia Argentina en donde habia Indigenas en guerra o indios alzados contra la Argentina . Ahi Chile se siente agraviada y dice que Argentina aprovecha la guerra para robarle la Patagonia algo totalmente infundado. Cuando San Martin cruza la Cordillera para Independisar a Chile se enfrenta a un ejercito Chileno y parte Español a los que vence en dos Batallas y libera a Chile. Chile es un Pais que tiene Fronteras Naturales antes era una gobernacion y de a poco se ha ido "ganando" territorio a otros Paises y siempre con el apoyo de Reino Unido y rompiendo el TIAR con su apoyo en esta guerra

[@joapeip3057]

La operacion conocida en el continente de miembros de la SAS britanicos , fue la Operacion Mikado, donde 2 helicopetros Sea King salieron con los SAS de Punta Arenas Chile para atacar Rio Gallegos, pero uno de los helicopteros tuvo un desperfecto teniendo que aterrizar y abandonarlo y abortar la mision

[@escorpionsaldi3497]

La verdad fue mas que eso, Inglaterra viendo el gran daño producido por Argentina tomo la determinación de bombardear el contienen, sus aeropuertos militares, y algunos puesto militares, cuando se dio la orden de preparar una gran fuerza de ataque, Italia se opuso y obligo a Inglaterra que solo podía usar la fuerza en las falkland, se estuvo solo a unas hora de que Inglaterra barriera con los aeropuertos y regimientos

[@juanneira771]

Muy claro amigo asi fue querian hacer desaparecer Argentina ,este solo quiere ganar para el pan .

[@carloscalderon3051]

Querian lanzarle bombas atomicas "estrategicas" de 1 o 2 kilotones , para sopesar sus efectos en batalla , con miras a usarlas en una supuesta guerra contra la Union Sovietica .

[@federicosoria4018]

JAAJAJAJAAKAAKAJAAJ MUY DIVERTIDO , NO ENTENDÍA UN CARAJO EL ENTREVISTADOR , Y EL ENTREVISTADO ESTA COMO CON SUEÑO Y MUY PERDIDO EN LOS SUCESOS 21:34 , 23:48, 24:36, 25:38😆

[@laserfilmsuruguayenvivo4896]

....2.... fechado en 1984, tel otro artículo era sobre la actuación de 'British Special Forces' en tierra firme en la República Argentina; dónde mencionaban la avería de un helicóptero Sea King y su dinamitado en la zona de las afueras de la ciudad de Río Gallegos y la detención de tres 'operadores' del U.K.S.A.S. que se hicieron pasar por 'periodistas & fotógrafos' (liberados y expulsados hacía Chile). Además se hacía mención a un "secreto desembarco" de 'operadores navales' del U.K.Royal Marines Corps-S.B.S. para 'sabotear' en las facilidades aéreas de Caleta Olivia y de Comandante Piedrabuena (Santa Cruz), a cualquier aeronave q pudieran destruir, en especial a 'parejas de Naval Súper Etendard' desembarcado y a cualquier depósito de explosivos q descubrieran (vana esperanza de dinamitar AM39 Exocet's). Pero más allá de la info estrictamente militar, el artículo hacía mención (1985), a la asistencia q le brindaron a los operadores navales' británicos, los integrantes de una red de colaboradores del MI6 en la Patagonia Argentina, y mencionaban a un administrador de estancia de orígen británico en la zona de Caleta Olivia (q se había destacado como 1 'Red Devil' paracaidista inglés en la "Market Garden Operación" en Arnhem-Nederland), y q por su actuación militar en la IIda Guerra Mundial había sido premiado con ese cargo en una estancia de propiedad de capitales ingleses en el Noreste de la Pcia. de Santa Cruz (destacándose en la provisión de transporte, logística e inteligencia en el terreno, en apoyo a los inversores invasores extranjeros). Mencionaban el nombre de este 'ex Patas' británico, administrador de una estancia ovejera de propiedad de capitales ingleses en la zona de Caleta Olivia (no sería difícil de averiguar cuántos extranjeros viven en el Norte de Santa Cruz y reúnen estás características de colaboracionistas con el 'espionaje británico'). M. Larraquy, aquí tenés una línea de investigación para continuar (revista de mercenarios ""SoF Soldier Of Fortune'" período 1984-1985, revelador artículo sobre 'Operadores Británicos en 1982 en Argentina") y complementar lo q ya obtuviste en subasta pública en U.K. Espero estos datos te sean de utilidad. Perdón por la extensión de está, pero debía explicar el contexto integral y el orígen de la info q iba a comentar. Gracias por tu tiempo. Atte., Leonardo "LaserKhan" Laje Laser Films Uruguay S.H. La Pedrera,Rocha,ROU [e-mail] WtsApp#:([phone]

[@ricardof.garcia5227]

Otra corrección, en el minuto 21:22 dice que el misil es aire aire, es un AIM39 aire-mar, controle por favor.- Gracias.-

[@diegorusso]

Tal cual como decis es AM39. Te recomiendo el documental CODIGO SUE, saludos

[@ricardof.garcia5227]

@@diegorusso Gracias, lo ví varias veces, lo recomiendo a mis amigos y alumnos.-

[@AlexParker-zg9hp]

El Invincible visitó Australia para el bicentenario (1988) , 6 años después de la guerra . Más aún , los británicos ofrecieron este portaviones en venta a Chile , más o menos unos 10-15 años atrás pero Chile no pudo comprarlo por razones económicas. La historia que se cuenta no está muy clara y es muy posible que en la confusión de la guerra hayan errores de percepción.

[@bueniterkinder8257]

😂 El HMS Invincible (vencible) se comió dos MK17 en la pista y un Exocet que fué introducido en el comedor el 25 de mayo de 1982, los mismos ingleses lo hundieron en dirección sureste de las islas por considerarlo irreparable y no redituable para remolcarlo hasta Inglaterra. Figuran las coordenadas en las cartas náuticas comerciales, o casualidad el único buque del cementerio marino sin nombre. Ese portaaviones que intentaron vender a Chile era otro. Lo sabe Argentina, lo sabe Rusia, la inteligencia francesa e irlandesa. Por algo UK dice y se desdice 3 veces luego de haber sido impactado al comunicar el ataque, cuando a su vez cesa bruscamente la actividad de la Task Force sobre Malvinas amontonándose todos los Sea Harrier en el HMS Hermes, es el único buque que no regresa a Inglaterra por supuestamente quedarse operando por meses en el Atlántico y cuando lo hace resulta que entra con pintura nueva a Portsmouth (fotografiado por la inteligencia francesa para confirmar la efectividad del nuevo sistema de armas Exocet) cuando de casualidad había otros 4 portaaviones de misma clase en etapa avanzada de construcción que luego resultaron 5 en realidad, y para terminar clasifican celosamente sus documentos de guerra por 90 años. Hasta el príncipe Andrew duque de York lo admite en un documental de la BBC y luego es replicado en el periódico The Telegraph entre otros. Y claro, el buque insignia de UK junto con el también hundido HMS Coventry, es totalmente comprensible que sientan vergüenza de admitirlo!! 🇦🇷✈• • • • 💥🚢👑🇬🇧💥 🔥💰💸🔥 🚣🏠. 😅

[@bueniterkinder8257]

NO "PICNIC", NO. 😅

[@bueniterkinder8257]

kzbin.info/www/bejne/q2fHqJ2Ze81nndU

[@bueniterkinder8257]

☝😂

[@lchnoir]

Fastidian los comentarios denigrando al autor ("es un vende humo", "un chanta", "es un refrito", "no es ningún secreto", etc); son injustos. Cada trabajo de investigación incorpora nuevos datos, situaciones o perspectivas, o detalles de lo ocurrido, y sobre la Guerra de Malvinas falta mucho por saber. Si hay un trabajo de investigación y escritura sobre este hecho, bienvenido sea, aunque reitere cosas, o tenga descripciones distintas a anteriores. Todo suma para mantener vivo, presente el tema, alimentando la conciencia colectiva nacional, el imaginario popular. La permanencia del tema Malvinas en la cultura popular es motivo de preocupación del poder británico, por eso, la Malvinización tiene que ser constante, permanente... El tema no es exclusivamente "las islas Malvinas", sino un espacio territorial-marítimo muy grande, que implica nuestra condición de nación bicontinental.

[@sergiocuervo1948]

Argentina pensó mal la guerra tendría que haber destruído los radares chilenos antes que nada.

[@leoromero2132]

Si ésto es cierto , entonces los veteranos que estuvieron en el continente latitud sur merecen el reconocimiento

[@camucamu1332]

Lastima la carátula del libro... El SUE 09, fue posterior al conflicto.

[@AdrianGonzalez-il3br]

Acá en Comodoro Rivadavia desembarcan en gomones en las playas del norte de la ciudad por Pto Visser, recuerden que en Comodoro estaba el TOM. Averigua mejor que paso con el helicoptero que cayó por Caleta Olivia donde muere el Cnel Arevalo, el teniente Sosa y varios conscriptos, entre ellos uno que el padre era amigo de mi viejo de apellido Millapi. No sabes nada pelado.

[@generalpachecojamasvencido6972]

Ahora hay que preocuparse mas por las incursiones de Soldados Israelíes en la Patagonia argentina.

[@albertooscargarcia6842]

Cuente, amigo, cuente....

[@mariarobles1131]

Seguro, hace más de 10 años , mi hija fue de vacaciones a la Patagonia chilena.. Los ayudaron a traducir del inglés al español. Algo que querían comprar o algo así... Y preguntaron que hacían ahí tantos y les contaron que no eran ingleses sino israelíes que cuando están por ingresar al servicio militar antes se van de vacaciones...que es costumbre...

[@mariarobles1131]

Más años, quizás 14

[@oscarmanuelgarcia509]

Yo viví, lo que relata el libro, es toda una realidad que esconden, lo dice el libro de guerra escrito en 1982 durante el conflicto. Mi unidad pertenecía a la Brigada de infantería VII. Fui desplazado desde Piedrabuena hasta San Julian. Concertación TOAS.

[@tonimercadal2463]

La guerra se perdió por una mala conducción del Estado Mayor argentino y de la clase política. No estaba planificada con sentido común. Dos errores gravisimos fueron: la fecha de inicio de la contienda, la cual debía de haberse retrasado 4 meses, y empezar a principios de verano, el segundo error fue ir a la guerra con únicamente 5 misiles exocets. De haber empezado 4 meses más tarde, de hubieran podido comprar 15 misiles más. Lo que hubiera significado la victoria final.

[@marcelorobles923]

como están facturando con este rejunte de artículos ya publicados hace décadas ,los felicito por ingeniárselas para hacer dinero a costa de nuestros héroes . . .

[@picantedelsur1645]

Pero es q se hable de esto ahora, si acá en Argentina lo quieren censurar todo sobre Malvinas , hablan más de reino unido que de lo q pasa acá

[@carlosplazapreviley2434]

Por mi parte somos so lo seguidores.

[@abelrivas3726]

Es que la notas esas las hizo el,... ahora fue a un libro..

[@mariarobles1131]

Recuerdo que los gobiernos de España y de Alemania habían hecho declaraciones que al gobierno inglés no le cayó bien. A Alemania le recordaron que era un país derrotado, ocupado militarmente y que cerrará la boca. Toda Latinoamérica, excepto Uruguay, Chile y Colombia no nos apoyaron. Lo bueno de la guerra de Malvinas es que fue como un válvula de escape de la presión insoportable para muchos países de la política inglesa.

[@marcelocechovic5957]

lo que nadie dice, la guerra era necesaria. Prescripción Adquisitiva: regla que ellos mismos los británicos escribieron la cuál dice, que toda nación con la que se está en conflicto por determinado territorio y la misma no hace nada por la fuerza para recuperarla en un lapso dentro de los 150 años, la nación con la que se está en disputa pierde todo derecho de reclamar soberanía sobre el mismo por la vía diplomática. Año de ocupación 1833 + 150= 1983 en éste año Argentina perdía todo derecho de reclamo según las reglas británicas, denotando que interrumpir la ocupación por la fuerza era necesaria.

[@paolapaz7838]

​@@marcelocechovic5957es verdad

[@janabisa7327]

Conozco a un soldado que estuvo solo en el continente no fue a malvinas y despues de 14 años le gano el juicio al estado y le otorgaron la pension solamente fueron favorecidos el y 7 compañeros mas

[@ramonjorgecabral5554]

Yo creo que más que invisible, fue ocultada. Hay diferentes versiones, tal vez como las piezas de un rompecabezas no totalmente armado, al menos no conocido por todos. Lo que parece indiscutible es que los británicos sí incursionaron en el continente. Esperemos que algún día se sepa toda la verdad.

[@pcwarhawknn6902]

Se oculto saliendo en los noticieros de la época

[@sispemspe8662]

Argentina no excluye al continente de la guerra, eso es una falacia, el solo hecho de usar aviones desde el continente es una inclusión, la que establece una zona de exclusión fue Gran Bretaña que no la cumple a rajatabla cuando hunde al belgrano, fuera de dicha zona. Las incursiones fallidas al continente son conocidas aqui y no hay ocultamiento de las mismas. Gran Bretaña pensó en atacar al continente de una manera mas contundente, pero otros paises de latinoamérica como Brasíl, le advirtieron a los EEUU que en ese caso ellos intervendrían en al guerra, en otras palabras, entraban en guerra contra Gran Bretaña, por ese motivo se abstuvieron de atacar abiertamente al continente. El ataque a la base de R gallegos donde se asentaban los super etendard, la conocía, tambien hubo otro intento de incursión utilizando gomones que fue repelido por una unidad naval que se encontraba en la zona, recordemos que la flota argentina se mantuvo en el continente. En la primera no era "matar a los super etendard" solamente, los aviones se destruyen no se matan, el objetivo era diezmar a los pilotos, es decir eliminar la mayor cantidad posible de pilotos que suponían el gran problema, porque 4 aviones y 5 misiles para una flota de mas de 100 barcos no iba a cambiar mucho la cosa, pero los ataques constantes de los pilotos con sus cazabombarderos si fueron un gran problema durante toda la guerra y que llego a ponerlos en jaque. La guerra del aire, por llamarla así, se ganó con creces, fallo tierra. El atlantic conveior es hundido porque se detecta un navio de cierto porte, no porque se conociera que se trataba de ese buque logistico, o sea, fue buena suerte. Helicópteros chinook no chinos, los británicos no usan helicópteros chinos. El tipo es un charlatán de feria, si hay algo que sabía gran bretaña con lujo de detalles era precisamente lo que tenía argentina en cuanto armamento, ellos conocian la existencia de los super etendard y la cantidad de misiles adquiridos hasta ese momento, pero suponian que Argentina no podía operarlos porque los franceses no habían llegado a dar tal información, por eso cuando el sheffierld es hundido por un exocet (que no exploto) se les prenden las alarmas, y salen desesperados a buscar toda la información disponible y a presionar a los franceces para que se las brindara. Argentina le había comprado a Francia 14 super etendard con sus respectivos misiles, Francia solo habia entregado 5 aviones y 5 misiles cuando impuso su bloqueo contra Argentina por la guerra, faltaba toda la parte de transferencia de conocimientos tecnicos para operar a los aviones con los misiles, tarea de ingeniería inversa que realizaron los tecnicos de las fuerzas armadas y que resulto en una sorpresa para Gran Bretaña. Para el dueño del canal, no tenes la mas pta idea de lo que fue la guerra y a quienes se mando y como se los mandó a pelear, no repitas dicursos de campaña antimilitares alegando torturas, que no existieron. El que los soldados pasaran hambre en la guerra, es algo normal en las mismas y es lo primero que hace el enemigo, romper las líneas logísticas para diezmar la moral de la tropa. Eso cualquier entendido o persona de cualquier fuerza armada en el mundo te lo puede explicar, que aqui los grupos de izquierda lo hayan capitalizado para sus objetivos politicos, es otro tema, pero no insultes la memoria de los combatientes.

[@pcwarhawknn6902]

Los Sue operaban desde Río Grande

[@rsatavicius]

NO ENTENDISTE. EL TIPO DICE QUE SE VENDIÓ QUE LA GUERRA ESTUVO LIMITADA A LAS ISLAS. Y HUBO SOLDADOS Y MILITARES ARGENTINOS QUE COMBATIERON EL EL CONTINENTE, Y OPERACIONES DE GUERRA (NO SOLO LOGÍSTICAS) EN EL CONTINENTE Y NO SON RECONOCIDAS NI AUN HOY DIA. Y A ESOS SOLDADOS Y MILITARES NO LES RECONOCEN HABER PARTICIPADO , DE SER EX-COMBATIENTES. ESPEREMOS QUE SUME PARA QUE SE SEPA TODA LA VERDAD Y SE DESCLASIFIQUE LA INFO.

[@pabloorellana4223]

Esta bien que se de a conocer todo esto que fue verdad,pero con todo respeto hay muchos errores,primero los ingleses si sabian cuanto misiles tenian argentina,ĺo que no sabian los ingleses fue que los argentinos desifraron los codigos de lanzamientos

[@laserfilmsuruguayenvivo4896]

Estimado Marcelo Larraquy, gracias por esta ciclópea tarea. Por fin, alguien se pudo a investigar algo que yo conocí a través de una publicación militar estadounidense, y que siempre pensé hace 35 años (1985) que había sido una 'invención fantasiosa' que yo había aceptado como verdadera. A mis 18 años, yo asistía al hogar de un ingeniero austríaco en el barrio alemán de Martínez City (San Isidro, Baires, R.A.), que trabajaba como ejecutivo en Rheinmetall Arg. (sproveedira de maquinaria para desarrollos de armamento en TAMSE & en D.G.F.M.). Yo novia a con su hija (K.P.M.) y en los momentos de relax observaba los libros y kad revistas q recibía 'mi suegro'; en su variada biblioteca el contaba con publicaciones especializadas ('Tecnología Militar', 'Jane's Defense Review', 'Manual de Informaciones del Ejército Argentino', 'Revista de la SIDE', 'Wehrtechnik', 'Internstional Defense Review' & 'SoF Soldier Of Fortune', etc.). Una tarde de domingo 3n 1985, tomo un ejemplar de "Soldier Of Fortune'", hojeando el sumario en inglés veo 2 títulos que me interesan para leer, uno sobre "Hell in the Tropic" (artículo sobre la 'Escuela de Entrenamiento Selvático para Special Forces' en una guarnición estadounidense en la Zona Militar del Canal de Panamá

[@pcwarhawknn6902]

Puro humo.

[@diegorusso]

Estimados! me alegra mucho leer en los comentarios y ver que la mayoria estan muy informados, como se comenta la operacion MIKADO era muy conocida con anterioridad a este libro. PAra los que quieran saber lo ultimo novedoso acerca de malvinas, fue el libro "Malvinas los vuelos secretos" de Gonzalo de Sanchez". Respecto a la guerra en el continente, los invito a que busquen lo que fue la operacion argentina denominada Algeciras en donde montoneros buzos fueron a Gibraltar con el objetivo de hundir algunos barcos en ese puerto, o sea que Argentina también dio lucha fuera del continente. Por otro lado, el autor dice en este video que los ingleses no sabían cuantos misiles EXOCET teniamos. En realidad si sabian, porque Dassault, empresa francesa, ya se lo habia comunicado a UK y eran 5, como prueba miren en youtube "codigo SUE" en el minuto 4:37 el piloto argentino de Super etendard, lo dice el mismo. Que el autor del libro diga que esta guerra fue la improvisacion de Galtieri y sus alrededores, es no entender el contexto político exterior, la guerra fue generada por UK a traves de USA, dado que en la crisis economica que atravesaba el Reino unido, no justificaba tener toda la flota que tenia y que mejor que una guerra para justificarla. Y ni hablar de la reeleccion de Margaret despues de esto, cuando su imagen preguerra era un declive constante. Por otro lado la persona que entrevista, destaca que las tropas argentinas eran jóvenes , muertas de hambre y torturadas, sería bueno que antes de hacer una nota se prepare, y que sepa que la mayoria lucho con valor a pesar de todas las adversidades. Hay muchos pifies en la nota desde entrevistado y entrevistador, a prepararse un poco mas y tomr consciencia de que son comunicadores.

[@pcwarhawknn6902]

@@diegorusso Dassault no informo nada, intentaron ayudar por detrás. Marcel Dassault tenía una aversión a los ingleses por el tiempo que pasó en Buchenwald y que la Raf no hiciera nada para parar las fábricas de muerte, de ahí a que siempre ayudo a los países enfrentados a UK

[@pcwarhawknn6902]

@@diegorusso tropas torturadas y muertas de hambre? Y hablas de contexto? Perdida la superioridad aérea y sin caminos crees que era tan fácil hacer llegar los avituallamientos? Con que ligereza opinas que preparación académica tenés?

[@pcwarhawknn6902]

@@diegorusso la operación Mikado no se realiza al ver lo que ocurre con la operación previa de reconocimiento. La revista de la SIDE? Esa ni vos te la crees o buscas que te den un tiro en la nuca

[@gonzaloa.4692]

Yo les hago una pregunta a todos los que critican el estudio, el análisis y la investigación de este historiador y periodista....¿Que tiene que ver qué esté narrando temas que ya están en KZbin o escrito por otros, pero desde otro análisis?, si lo que se quiere justamente, es que es halla más trabajos como éste dónde se enfoquen temas de Malvinas. Donde se analice a profundidad lo sucedido durante la guerra, sin importar si el tema se repite Cada libro escrito sobre esta guerra, es un aporte más a esta gesta, a nuestra educación sobre Malvinas, que tan pobre es durante nuestra etapa escolar, y es tan importante como los otros libros sobre tema, porque aporta y enriquece nuestra historia, la historia de la Argentina contra una potencia que está siempre al acecho sobre nuestros recursos, sobre nuestra cultura, sobre nuestro territorio y sobre nuestros intereses como país. Todo sirve para frenar el proceso de desmalvinizacion

[@albertooscargarcia6842]

"Donde se analice a profundidad lo sucedido durante la guerra"???Batalla amigo, batalla, la guerra todavía no se perdió...

[@gefe1962]

Seguí investigando Marcelo Larraquy, hay operaciones que tienen que salir a la luz

[@danielkohnen1195]

@@canalabierto ccçcccccccç8vvv ccvvcv8bbbbbvv es ist la

[@marceloladeda2394]

tendrias que escuchar mas a los excombatientes, te comiste el relato Mikado y tres mas ya estan relatadas por excombatientes no hay nada nuevo. solo el relato

[@daniellucena9694]

No son ex combatientes.Ese termino no existe en ninguna otra parte del mundo.Se les dice Veteranos de Guerra,ya q estuvieron peleando x su pais.Es mas,se les dice: Veteranos de Guerra de Malvinas(VGM).Aldo Rico te escupiria, si le dijeras ex combatiente.Es descalificante y un termino inexistente.

[@marceloladeda2394]

@@daniellucena9694 Mala mia fue querer contestarle rapido disculpas

[@daniellucena9694]

@@marceloladeda2394 Tranqui,solo quise explicar un viejo error q nadie se toma el trabajo en corregir.Ese termino fue creado para ocultar la guerra de Malvinas.Por eso es importante llamarlos como realmente son.VGM.Saludos.

[@fergu2857]

veo el video para ver si compro el libro o no y no me convence ya que los conocimientos de la guerra del autor es casi nula por lo cual no confió en su libro, aparte la operación militar del SAS no me parece mas que algo menor

[@diegorusso]

Buena decision. Parece q el libro lo hizo otro. Leete malvinas los vuelos secretos

[@alasdeluz2059]

A esto lo presentan como una novedad....y esa información ya la conocía a los dos años de finalizado el conflicto..... cualquiera !!

[@williamkopanchuk]

Mi Primo, el Alferez Mario Luis Valko ( Postumo Teniente), cuando despegó con su Pucará (Pampa) por una misión el dia 24 de Mayo de 1982 desde la base aérea de comodoro Rivadavia junto con otros dos compañeros y sus Pucarás a los 35 minutos desde que dejó la base los dos compañeros se tuvieron que volver pues fueron alcanzados por fuego antiaéreo, mi primo siguió y por radio comunicó que le dieron, según un pescador a 70 KM al sur de Caleta Olivia vio que el piloto trató de aterrizar en la ruta pero no pudo, el avión se dirigió hacia el mar y se estrelló falleciendo en el impacto. Probablemente mi primo el alférez Valko y sus compañeros de vuelo fueron alcanzados por fuego Britanico establecido en las zonas aledañas a la base de Comodoro Rivadavia.

[@totemwolfkrieg]

hubo incursion inglesa varias veces en el continente... todas rechazadas

[@adanlizama969]

ante quien se rindieron ...

[@danieletulain6678]

​​@@adanlizama969CERRA EL PICO PAYASO SALAME SOS SOLO UN POBRE INFELIZ CAGON DETRÁS DE UN TECLADO!!!!

[@ariel7709]

En el minuto 20 abandono la entrevista. Mando fruta ese peladooo

[@gustavoespindola5563]

Cuando era chico vivi en pehuencoba solo 20 km de puerto belgrano donde aparecio una gomon

[@marianosozio7377]

Preguntenle a los Chilenos,ellos colaboraron en todas esas operaciones

[@jorgea.vigorena803]

Sí, ayudamos a nuestros amigos.

[@sergiocuervo1948]

@@jorgea.vigorena803 A su marido ayudaron cagones.

[@jorgea.vigorena803]

@@sergiocuervo1948 Sergio pajarraco, ayudamos a nuestros amigos, siempre. No como Uds. traidores. Perú los ayudó y después le vendieron armas a los ecuatorianos.

[@rubenangelcorina1206]

Tiene que haber muchos libros que cuenten 1 y mil veces lo sucedido,allá quedaron Argentinos y todas las historias son bienvenidas para que se nos haga carne que esa tierra regada con nuestra sangre nos pertenece.

[@JuanGarcia-sh4ln]

corrección!...en la pantalla del radar del super etendard si bien no se sabe que buque específico es ,si se puede saber el tamaño aproximado del mismo sencillamente porque el eco que produce el radar se visualiza si es más grande o más chico.

[@edgarecker8814]

Ademas cuenta que los Pucara buscaron un Sea King ingles que les aparecia como ecos en el radar...lástima que el Pucara no tenia radar

[@MIRAGED2000]

Se informó de comandos británicos desde territorio chileno para atacar las bases aéreas argentinas desde Chile

[@raulaltuna4846]

En 1982, durante el conflicto, una madrugada, a eso de las 4 a.m., en el puerto de Caleta Córdova, que está a unos 30 km al norte del centro de C. Rivadavia, hubo una tremenda explosión, que se escuchó en toda la ciudad e hizo temblar el terreno. Eso sí, no pidan fuentes oficiales, no hay, al menos de dominio público.

[@joapeip3057]

hay un barco abandonado donde la aviacion argentina practicaba lanzamiento de bombas

[@sergiogalvan7400]

Estimado Señor escritor Previo a Malvinas hubo varias guerras donde usan misiles y aviones Vietnam la Guerra de los seis dias etc etc los misiles que usaron los ingleses de manofactura EEUU ya habian sido probados en combate

[@gasrag777]

Loco hablás por hablar te falta mucha información técnica, tenés muchos errores.

[@felixgarcia3745]

Cierto, falla muchísimo mezcla temas y no concreta. Por otro lado un "capitán" británico cuyo nombre real no se sabe ya que escribe bajo seudónimo no es muy fiable fuente de información... me extraña que diga que unos Hércules desde la isla de la Ascención vayan a realizar tal o cual acción ofensiva. ¿Ofensiva? Son aviones de transporte que si es verdad se les puede integrar un arma conocida como mini gun no son aviones diseñados para atacar. Por último su autonomía está sobre los 3.800 km, casi el doble que desde la Patagonia a dicha isla... deberá repostar mínimo dos veces, no ser descubierto por la defensa antiaérea, llegar con vector de aproximación que sea paralelo y no directo... en fin que más parece un libro hecho para James Bond que una operación real. Un saludo

[@gasrag777]

@@felixgarcia3745 en el vídeo del canal de KZbin del circulo naval que se llama “Las 9 batallas de Malvinas” hay muchas explicaciones e investigación seria acerca de lo que este tipo habla.

[@felixgarcia3745]

@@gasrag777 Gracias, lo busco ahora mismo.

[@gasrag777]

@@felixgarcia3745 espero lo disfrutes, un saludo.

[@carlosirso4691]

@@felixgarcia3745 Yo leí el libro. Si mal no recuerdo, todo lo que te preguntas vos está aclarado. Y el nombre del capitán quedo dilucidado. Los mismos ingleses terminaron reconociendo que era una operación " a lo loco", "a la desesperada", con pocas posibilidades de éxito.

[@equis.]

Es un informe introductorio, pero te falta muchísima información. La amenaza no eran los SUE, sino la aviación en general y más aún la Fuerza Aérea. Los ECOS de radar, se distinguen po tamaño. La estrategia de interponer un buque para proteger al portaviones, es cierta, pero no pudieron hacerlo porque los SUE volaban a rasante hasta 1 coordenada a 20nm/40km y no hay tiempo para maniobrar un buque. Los 4xA-4 que atacaron el HMS Invinibe eran A-4C. El temor de la flota británica era la fuerza aérea. El radar de punta arenas era exclusívamente manejado y de dominio de Chile. El comando que atacaría a las bases argentinas, salió desde Chile. Los A-4, M-5 Dagger y la aviación naval, fue eventualmente evacuada por la información e ataque comando a las bases...

[@JuanPerez_2023]

El entrevistador es una vergüenza, es incapaz de formular una pregunta y su aspecto dista mucho del aseo personal. El autor del libro, para ser "historiador y periodista" tiene una capacidad de expresión oral muy pobre, limitada y errática. Con esas características, dudo seriamente de sus dotes de escritor.

[@carlosfacundoferreyra]

Estaban las tropas de Pinochet ayudando a los ingleses contra el continente argentino

[@adanlizama969]

tal vez

[@--FKU--]

Éste tipo no sabe ni hablar, menos escribir un libro verdadero...

[@celsoalejandromorales6452]

Los britanicos pusieron un gran radar militar en chile en BALMACEDA y luego fue donado a chile por su coperacion

[@edgarpacheco2877]

Y que te molesta ....jeton

[@danieletulain6678]

​@@edgarpacheco2877CERRA EL PICO PAYASO SALAME SOS SOLO UN POBRE INFELIZ CAGON DETRÁS DE UN TECLADO!!!!

[@cristianberta6655]

Nosotros argentina tenemos qoe tener cuidado con dos quisas tres naciones qoe podrían tricionarnos una.de ellos Uruguay Chile quisas el Paraguay

[@juancarloshuinapilquinao3438]

😂

[@mauricioz7567]

El Pucara no tenia radar asique ya empezamos mal con eso del eco radar del Sea King ingles.

[@tomasfurno111]

Viva la Patria 🇦🇷

[@carlosplazapreviley2434]

Viva la patria .

[@chrisgs8727]

Veterano es el que estuvo en malvinas ....No los continentales que pretenden usurpar titulos de veterano o ex combatiente ... empiezan queriendo asimilar a alguien que estuvo en rio grande ....y luego va a querer ser veterano alguien que atendia el telefono en el chaco...

[@vicenteeleuterioherrerayev262]

Pelon, mas que periodista eres un pesimo historiador,comienzas narrando algunos hechos que fueron narrados por muchachos mal preparados y sufriendo las inclemencias de pertrechos de subsistencia ,te preguntas porque en 70 dias los ingleses no los atacaron, en la guerra se juega al desgaste por razones de poder y se utiliza psicologicamente el tiempo , despues los estrategas utilizan lo que se les ha enseñado toda la vida militarmente, tu quisistes narrar como si conocieras muy de adentro la estrategia militar pero no estuvistes ni cerca con tu explicacion.

[@luismedroa5550]

Porque no dan una versión completa de el apoyo norteamericano y la intervención de los chilenos en el conflicto..

[@fernandojuarez6149]

Deja de hablar mentiras el Pucara no tiene radar como puede buscar un eco de otro radar?

[@lrb1317]

La base de radar capta el eco, y envían a los pícara en rastrillaje...

[@marianonovais5249]

La incursión a tierra del fuego fue verdad lo del Pucará no se de hecho el sea king fue derribado por un soldado argentino y cayó en chile !!!

[@jorgeleonidesalvarez8325]

Argentina se rinde por que las tropas estaban exautas cagadas de frío y cargados de hambre por que se cortó el tránsito. De municiciones y de pertrechos como raciones de comida

[@hugorivas1595]

Nada nuevo y mala entrevista.

[@pcwarhawknn6902]

@@canalabierto pésimo cómo preparas las entrevistas

[@gabrielfernandez6304]

hace años que se conoce los pormenores de la Operación Mikado

[@federicosoria4018]

No era operaciom MIKADO era operacion PELADO

[@luismolina4892]

solo se que no entendi nada ,el hombre no sabe hablar o relatar cualquiera.

[@existenciazese4213]

Están mintiendo son kirchnerustas

[@hectorrubendeparsiaperez8136]

Estas omitiendo el abastecimiento en vuelo de los aviones Argentinos. Por lo cual los aviones Argentinos podían volar mucho mas de dos minutos.

[@l06855]

Estimados, de las incursiones e intentos de incursiones en el continente se viene hablando hace decadas. Hasta hubo una carpa en Plaza de Mayo de ex combatientes que estuvieron en ese T.O.

[@germanperea4567]

Nada nuevo pelado eso ya se sabia

[@pcwarhawknn6902]

Minaron sus defensas aéreas? Pobre tipo. Te tenía respeto por los libros sobre la guerrilla pero con esto demostraste que SOS un chanta.

[@diegorusso]

a mi me paso lo mismo, me lei el de los 70 y como malvinas es un tema que he investigado por años, ahora no te compro mas un libro de este autor

[@Faro.Viajes]

No tiene la menor idea, si se hace llamar historiador sacando información de Internet es muy patetico, se equivoca con la mayoria de los conceptos, dos improvisados

[@walterpacheco6043]

El Capitán inglés que hace referencia se llama Andy Legg que lideró operación Plum Duff en el continente. Por ahí no es muy claro en su relato capaz que en el libro si. Además hay evidencia de un libro que escribió el piloto del Sea King que transportó al SAS al continente es Coronel Richard Hutchinson creo que se llama o algo parecido y detalla también caída del helicóptero en Chile y obviamente la ayuda chilena. La historia de la Guerra de Malvinas es apasionante para el que leyó mucho, tanto historias de combates de nuestros cojudos soldados como la historia que cuenta a medias el periodista en el continente dónde también hubo bravisimos soldados. No se dijo tooooda la verdad...y hay evidencias de lo que realmente ocurrió. Pero todo es información clasificada por lo menos para Gran Bretaña hasta 2072

[@patriciolagosrivera5240]

Creer que ataques aéreos pueden salir del territorio argentino (continente) pero no ser blanco de ataque es continuar las teorías del Sr. L. F. Galtieri, es decir, hacer fe; de lo que judicial, histórica y lógicamente sólo sostuvo un borracho.

[@adrianmussi5534]

los ingleses estaban como locos despues del ataque al HMS sheffield y al Atlantic Conveyor barco mercante simulado como barco civil portacontenderos que en su interior tenia un carga de helicopteros sea king aviones harrier y pistas desarmables que en verdad eran planchones de acero para pistas de aterrizaje y despegue

[@joapeip3057]

Como andas Adrian

[@pcwarhawknn6902]

Si es mercante es civil. Hablemos con conocimiento

[@salicaraulsr]

Nicolás casansew es la persona que hace muchos años viene desmalvinisando y esto se sabe , miren los videos de Nico viva la patria!!

[@victorhugovillalba2568]

Vi el video de Nicolás y me gusto mucho viva la Patria

[@carlosramoncordoba5104]

"Malvinisando"

[@eduardocatamarca]

Fabián, querrás decir MALVINIZANDO

[@Rottfocker]

Es un nacionalista kasanzew, y promueve la malvinizacion, si vas a criticar mínimo mira sus libros y sus vídeos, porque desde acá se huele la desinformación y desmalvinizacion de vos, el periodista y el zurdo del entrevistador.

[@eduardocatamarca]

@@Rottfocker coincido amigo con vos, salvo que al periodista no le veo nada de zurdo sino un desinformado en el mejor de los casos

[@osvaldoalmiron1431]

Hubo combates en Rio Grande y Rio Gallegos...la task force nunca reconoció y Argentina tampoco

[@pcwarhawknn6902]

De Río Grande lo único que hubo fue el helo que pasó a Chile

[@ricardolagno3798]

CÓMO PUEDES HABLAR DE UNA GUERRA NO DECLARADA EN LA CUAL TU PAÍS SE RINDIÓ Y QUEDARON HUMILLADOS POR SIGLOS, LA INFANTERÍA GANA EL TERRITORIO, NO LOS AVIONES NI LOS BARCOS !!. QUE VERGUENZA VOLVER AL CONTINENTE HUMILLADOS Y RENDIDOS QUE ES PEOR..

[@julianrodriguez100]

Lo único que se que sos un cobarde que ni un mano a mano aceptarias por la misma razón de ser cobarde, seguí pensando que ese pacto lo van a respetar y que no van a ser invadidos luego de una posible invasion al continente del lado argentino

[@Motorhead2023]

muy buena informacion.los aviones argentinos alcanzaba 650 kilometros por hora con 600 litros de combustible solo le duraba 30 minutos.y tenia que cargar combustible en el aire con la alluda de los aviones hercules.

[@mauriciom7691]

¿ es verdad eso q en un momento 2 aviones ingleses se pusieron al costado de un avión argentino, le hizo una señal de movimiento de alas y se fueron , como perdonandole la vida ?

[@joapeip3057]

gran bretaña si sabian cuantos misiles tenia argentina. lo sabia por su aliado de la OTAN que era Francia

[@pichivideos1]

Pero creían q no se podían usar. Pq Francia los entrego sin códigos de lanzamiento o algo similar. Se tuvieron que hackear los misiles con una calculadora Casio ( eso es lo q dice la leyenda)

[@danielfedericci3915]

Los aviones que atacaron al HMS Invencible fueron los A4C de FAA , con plataforma de Mendoza.

[@mariacornwallis1602]

El 30 de mayo de 1982, en un último esfuerzo desesperado por cambiar el rumbo de la guerra a favor de Argentina, la armada argentina intentó atacar al grupo de trabajo británico con su último misil Exocet. La Fuerza Aérea intentó aprovechar la gloria, cometiendo cuatro A-4 Skyhawks. El ataque fue un fracaso. El Exocet falló, dos de los Skyhawks fueron derribados. Los dos restantes intentaron bombardear el HMS Avenger pero fallaron. Sin embargo, los ardientes nacionalistas argentinos están convencidos de que uno de los dos portaaviones británicos fue alcanzado ese día. Los británicos supuestamente lo han encubierto para robarle a Argentina su momento de "gloria". Curiosamente, la maquinaria de propaganda argentina afirmó haber hundido el HMS Invincible en seis ocasiones distintas durante la guerra. Cualquiera que tenga tiempo en sus manos puede consultar Wickipedia para ver cuándo se desmanteló el HMS Invincible en 2005. Se proponen fantásticas teorías de conspiración para explicar este defecto cegadoramente obvio (que el barco que afirman está en el fondo del Atlántico Sur sirvió en la Marina Real, incluida la guerra de Bosnia). No se ofrece absolutamente ninguna evidencia para justificar esta teoría, pero eso no impide que los argentinos exijan que los británicos demuestren que ella no estaba hundida. Sí, es cierto que los británicos tienen que proporcionar pruebas de que los argentinos no hundieron un barco que fue dado de baja el 3 de agosto de 2005. No podrías escribir comedia como esta ...

[@mariacornwallis1602]

Entonces, en lugar de arrestar a un cobarde que se volvió y corrió después de ver que mataron a sus compañeros, la dictadura argentina pensó que sería mejor decirle al pueblo argentino que se había hundido HMS Invincible ... 40 AÑOS DESPUÉS SIGUE ENSEÑANDO LA MENTIRA AL PÚBLICO LAVADO DE CEREBRO QUE QUIERE CREERLO, COMO ES TODO LO QUE HAN OBTENIDO DESPUÉS DE UNA TERRIBLE DERROTA MILITAR

[@mariacornwallis1602]

Ninguno de los dos portaaviones fue encontrado por aviones argentinos ... Los aviones argentinos estaban equipados con cámaras de armas y las imágenes de sus ataques exitosos se mostraron de inmediato al mundo, pero nunca han mostrado imágenes de un ataque a una cámara ni a ninguna cámara de armas. los dos portaaviones ... Mi tío estaba a bordo del HMS Invincible y él puede decirte, junto con los otros 2,000 hombres a bordo, que nunca vieron un avión o misil argentino. Ese oficial argentino que da una conferencia dice mentiras para salvar la cara o está bajo las órdenes del ministerio de propaganda argentino. Cualquier informe de un ataque al HMS Invencible por un submarino es otra mentira propagandística del gobierno argentino.

[@benjaminmora6079]

En conclusión, la próxima vez preocúpense de no hacerle mariconadas a su vecino (que les han hecho muchas) y seguro tendrán su apoyo y hasta podrían ganar la guerra.

[@gustavoarieltombion3823]

Ste hombre no dice nada importante y nada q ya se haya dicho !!! Kiere dcir algo y no dice nada, cualkiera !!!