Mamy bardzo dużo nieszczelności! Test szczelności budynku (blower door). Okna są nieszczelne!

Рет қаралды 8,721

Күн бұрын

Пікірлер: 43

@marcinkunert 4 ай бұрын

Świetny materiał! Niedawno natknąłem się na Twój kanał i teraz lecę ze wszystkimi odcinkami. Dzięki za dzielenie się wiedzą, pozdrawiam!

@domprawiemyslacy 4 ай бұрын

Dzięki za miłe słowa :)

@pfit7429 11 ай бұрын

Nie chcę brzmieć, że krytykuję, ale wynik 2,26 jest kiepski w nowowybudowanym budynku, w stanie kiedy już macie tynki i posadzki. Dodatkowo wydaję mi się, że miał słabą kamerę termowizyjną skoro ta różnica temperatur była nie wystarczająca. Ja przed tynkami i wylewkami, z nieskończoną izolacją dachu otrzymałem wynik 1,7 i byłem załamany. Powtórka w zamieszkałym domu już, kiedy sam poprawilem co się dało, dała wynik 0,54. Dla domów pasywnych górna granica to 0,60

@domprawiemyslacy 11 ай бұрын

Kamera była dobra, bo widać na kamerze dość dużo. Na zewnątrz było 7stp, a w środku 8 🤷‍♂️ Wszystko przez źle wykonaną paroizolacje, bardzo dużo nieszczelności było na górze.

@micha2323 10 ай бұрын

A czy robienie testu szczelności bez warstwy ocieplenia zewnątrz i elewacji nie jest obarczone dużym błędem? Dodatkowo mokre tynki?🤔

@atasPL81 11 ай бұрын

Napisz mi proszę jakie drzwi masz z garażu do domu ? Podaj nazwę firmy model. Jesteś z nich zadowolony?

@mateo7603 11 ай бұрын

Mega dokładny gościu. Co do HST to trochę sporo wieje, może wymają regulacji + umycia uszczelek. 7:24 tam będzie bardzo trudno osiągnąć szczelność przy takiej wiązce.

@domprawiemyslacy 11 ай бұрын

Było trudno, ale się udało. W jednym z kolejnych materiałów to pokażemy 💪

@tomasz-nowak 11 ай бұрын

Pan Sławek trochę jak Russell Crowe!

@jukon1672 7 ай бұрын

A co z tą listą materiłów, może warto udostępnić. Sam jestem ciekaw, bo tak naprawdę zamawiając dzisiaj to ruletka, każdy zachwala swoje....

@TryAgain6245 5 ай бұрын

też jestem ciekaw bo sam bohater filmu mówi że popełnił błędy przy doborze materiałów. Prosimy o listę !

@marcintalaga848 Ай бұрын

Dzień dobry, co to za gruszka, którą sprawdzacie nieszczelność?

@domprawiemyslacy Ай бұрын

Nie mam pojęcia, sprzęt nie był mój. Polecam skontaktować się z firmą, do której kontakt jest w opisie filmu.

@pawlakppp 8 ай бұрын

okna na taśmy montowaliście? podwaliny/poszerzenia macie? Zastanawiam się jak podejść do problemu

@domprawiemyslacy 8 ай бұрын

o tym jest kilka materiałów na kanale :)

@Dooku8 4 ай бұрын

Czemu nie zdecydowaliście się na system isovera jak miało być bardzo dobrze? Warkocz z ich kleju, albo taśma bitumiczna i jest mega szczelnie w dodatku taśmy dedykowane do folii są bardzo elastyczne i dobrze przylegają. btw. Nikt nigdy nie chciał mi zlecić takiego precyzyjnego wykonania, tylko u siebie to robiłem. :) W dodatku dla testów przepusty kablowe i lampy robiłem tylko w jednym miejscu i porównywałem, nie było dużej różnicy w przenikaniu pary wodnej, nic się nie zawilgacało. W dodatku w starszych opracowaniach paroizolacja była zalecana tylko w łazienkach, co jakiś czas pomysły producentów się zmieniają.

@domprawiemyslacy 4 ай бұрын

To co mówią producenci to jedno, ale fizyka budowli jest jedna i niezmienna. Zawilgocenie zależy od wielu czynników. Ogólnie znalezienie ekipy, która to robi prawidłowo i tak jak Ty proponuje jakieś rozwiązania systemowe graniczy z cudem, także szacun za ogrom wiedzy i pracy, który wkładasz na codzień do wykonywanych zadań!

@grzegory86 11 ай бұрын

plis kontynuuj ta serie bo malo jest materialow o szczelnosci domu

@toc126162 11 ай бұрын

Czy P Slawek od BDT, zna kogos kto wykonał jeszcze raz test np po 5 latach mieszkania ? Na dany moment moze być wszystko ok ale co po kilku sezonach.? Stawiam ze z roku na rok jest coraz gorzej .

@ukaszts9677 11 ай бұрын

2000zł 8| a jak trzeba poprawić coś to wypadało by powtórzyć badanie. No i na jakim etapie prac robić takie badanie. Za wcześnie źle bo brak niektórych elementów może dać fałszywie negatywny wynik. Za późno też źle, bo jak i kto, będzie później doszczelniał np okna?

@korpoman7984 11 ай бұрын

ej a możesz się podzielić jako tako tą opinią na temat foli paroizolacyjnej?? 😀😅tak się składa że za niedługo czeka mnie ten etap i zastanawiam się pomiędzy opcją ekonomiczną a droższą systemową np isovera ?? a tak to dobry materiał, tylko popraw te wszystkie nieszczelności 😀

@domprawiemyslacy 11 ай бұрын

Folia w mojej ocenie nie ma większego znaczenia. Sławek z firmy prusdis mówił, że dobrze żeby miała mniejszą paroszczelność niż ta klasyczna żółta.

@andromeda172 11 ай бұрын

Isover przesadza z cenami, ale zerknij na eurovent. Zabrakło mi kilkanaście M2 z isovera i wziąłem rolkę eurovent, mega różnica. Taśmy systemowe też spoko bo wydawać stówkę na rolkę to lekka przesada. Za to uszczelniacz z isovera lepszy.

@johnnyBandB 11 ай бұрын

OK, a co z oknami? Chyba nie ma opcji żeby je doszczelnić?

@domprawiemyslacy 11 ай бұрын

Jest opcja :) Naprawimy to 💪

@efektmurowany 10 ай бұрын

@@domprawiemyslacyto wyczekuję na materiał 👌

@blacksky7348 11 ай бұрын

Zrób sufity napinane i będzie dobrze 😊

@domprawiemyslacy 11 ай бұрын

czyli teraz zostawić już stelaż, który kosztował pewnie około 20 tysięcy i pójść w inną technologię? Brzmi logicznie 😂Nie dzięki.

@blacksky7348 11 ай бұрын

@@domprawiemyslacy nie zdawałem sobie nawet sprawy że stelaż tyle kosztuje 😁

@aserdaser3672 4 ай бұрын

Nie lepiej było zbudować dom bez okien i zalać masą uszczelniającą oraz zrobić właz o grubości 1metra styropianu itp.? :D przecież będą wyniki jak w książce :D a tak serio pilnuj głównie by woda/wilgoć nie przedostawała się do muru/tynków oraz dobrze mieć wysuszone ściany a dom będzie zdrowy wraz z domownikami ;) a małe szparki przy oknach/drzwiach nie są zagrożeniem, tak po za tym za 10lat pewnie dom "siądzie" okna/drzwi nie będą miały już parametrów bo uszczelki wyrabiają się i co będziesz wymieniał dla parametrów?? ;)

@domprawiemyslacy 4 ай бұрын

Oho, komuś coś nie wyszło w domu i wylał frustrację w internecie 🤷‍♂

@aserdaser3672 4 ай бұрын

@@domprawiemyslacy frustrację?? heh wręcz przeciwnie nie mam żadnych problemów itp. tylko po co ściemniać innym, że bez tego nie da się normalnie funkcjonować. No tak zapomniałbym reklamować trzeba ;) niby myślący a tak odpowiada :D pozdrawiam

@domprawiemyslacy 4 ай бұрын

@@aserdaser3672 dzięki za komentarz

@Seboolba 27 күн бұрын

@@domprawiemyslacy ma troche w tym racji,lepiej w termosie sie zamknac

@pcx4766 3 ай бұрын

Prawidłowe murowanie pustaków powinno być bez szczeliny pionowej kzbin.infoUgkx6RDib1dShoy-ixRziJai_XaJg-0vFT68

@domprawiemyslacy 3 ай бұрын

No tak, ale na to idzie tynk, a z drugiej strony styropian. Jednak to prawda co piszesz :)

@zbigniewguzniczak6770 6 ай бұрын

Ludzie czy was wszystkich powaliło z tymi uszczelnieniami, jaką macie gwarancję że te wasze uszczelnienia za kilka lat bedą o takim samym współczynniku jak dziś przed doszczelnieniem i co bedziecie wtedy rwać sufity? Opamiętajcie się tej mani docieplania uszczelniania

@kapitanpanda 11 ай бұрын

Wiedzac ze ma sie dom nie szczelny lepiej zeby w domu bylo lekkie nadcisnienie 🤔 zeby nie wciagac tego zimnego z zewnatrz. Dobrze mysle czy jest to nie wykonalne?

@windwalker1674 11 ай бұрын

Zamyśl się skąd będziesz pobierał powietrze do utrzymania nadciśnienia w budynku??

@kapitanpanda 11 ай бұрын

@@windwalker1674 no to to akurat jest bardzo proste😅 rekuperator napewno bedzie w tym budynku a nawet juz chyba jest😃

@adamostrowski2849 11 ай бұрын

Jest wykonalne. Dużo zależy od możliwości wysterowania systemu wentylacji. W dużych solidnie projektowanych obiektach raczej tak się właśnie reguluje - na niewielkie nadciśnienie wewnątrz. Nie zawsze w domu jednorodzinnym zastosowany sprzęt pozwoli na odpowiednią precyzję sterowania. A jeżeli nieszczelność jest znaczna, to zwyczajnie może się nie udać. Kłopot jednak w tym, że różnica ciśnień zależy od efektu kominowego w budynku oraz wiatru na zewnątrz. Nawet najlepsze wysterowanie na kilka paskali nadciśnienia może nie wytrzymać dziesiątków paskali generowanych przez podmuchy wiatru, nieregularnie i z różnych stron budynku... Fajnie przeprowadzony pomiar. Dobrze, że sprawdziliście szczelność. Wiecie co naprawiać :-))