🍠 만약 해수면 상승을 거대한 벽을 세워 막으면 어떨까? (feat. 아파트 24층 높이)

Рет қаралды 365,645

Goguma meori

Күн бұрын

Пікірлер: 470

@화이트저주의멜로디 Жыл бұрын

0:38 폭8로 죽음을 맞이하는 AI머리 3:22 뭐?! 우씨?! ㅋㅋㅋㅋㅋ 4:27 그렇다! 이 영상은 결국 광고였던 것이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@jaeminha3371 Ай бұрын

그래도 노래는 좋음 😊

@누구세요-q3x Жыл бұрын

카르다쇼프 척도에 대한 영상 찍어주실수 있나요?

@bmkim6271 Жыл бұрын

1. 해안선을 직선화 해야한다. 2. 섬은 포기한다. 3. 원재료 수급만 된다면 나머지 비용은 기하급수적으로 낮아진다. 4. 무조건 방조제는 지어질 것이다. 따라서 기술적, 경험적 우위를 누린다면 경제적으로 어렵지 않을 수도 있다. 5. 대신 남극 대륙이 드러나게 될 것이다. 6. 화산폭발로 당장 2도 이상 내려갈 가능성이 크다. 백두산, 울릉도, 후지산, 난카이 대분화, 미국의 단층대 불의 고리 얼마든지 가능하다. 7. 어짜피 기온은 이미 되돌 릴 수 없고 , 그런 위기가 닥치다면 운에 맞기기 싫다면 뭐라도 그때가서 해야하겠지.

@내말틀림 Жыл бұрын

해안선을 직선화 하면 물이 고여서 썩지 않을까요? 차라리 바다에서 방조제를 어렵게 만들바에는 더 많은 땅을 잃더라도 특정 구역(서울, 부산)등 인구가 많은 곳만 육지에서 미리 방조제를 지으면 좋지 않을까...

@교수님의충실한조교 Жыл бұрын

방조제 짓는것보다는 차라리 스페이스 버블을 우주에 설치하는게 더 저렴하고 효과적일거에요. 태양광 유입량을 1.5%만 감소시켜도 평균 기온을 산업화 이전으로 되돌릴 수 있으니깐요.

@수학책 Жыл бұрын

@@교수님의충실한조교그게 쉽나

@교수님의충실한조교 Жыл бұрын

@@수학책 네 지금 당장도 예산만 마련되면 가능한 프로젝트에요. 다만 환경단체의 반발로 추가 연구를 진행중이지만요.

@수학책 Жыл бұрын

@@교수님의충실한조교 헐 몰랐네요 감사합니다

@prussiakingdomof9318 Жыл бұрын

사실 고구마머리는 광고가 들어오면 주제에 맞는 영상을 만드는게 아닐까?

@오디디시 Жыл бұрын

람보르기니 우라칸 테크니카는 325km/h의 엄청난 속도와 3억4000천만원이라는 엄청난 가격을 지니고 있는 람보르기니 우라칸 테크니카는 5.2리터 자연흡기 엔진을 장착한 슈퍼카 640마력에 57토크. 람보르기니 우라칸 STO와 동일한 성능을 가지면서 동시에 조금은 현실적으로 변한 슈퍼카

@prussiakingdomof9318 11 ай бұрын

근데 이 댓글은 왜 좋아요가 100개나 달린거지

@world_truth 10 ай бұрын

너는 회사왜다님? 봉사하러감? 돈벌러감? 유튜버가 돈벌려고 영상만들지 않을까?

@prussiakingdomof9318 10 ай бұрын

@@world_truth 왜이렇게 화나있음

@world_truth 10 ай бұрын

@@prussiakingdomof9318 화안났어 T발이야

@정보미-f6z Жыл бұрын

광고여도 영상은 고퀄이네~

@kronberg1835 Жыл бұрын

한국 해안선둘레가 15000km라는게 도저히 납득이 안가서 구글링해봤더니 진짜 조사자료있네 구글어스 들어가서 한국 해안선을 그냥 대충 쭉 늘려서 지구의 크기에 대봐도 지구크기에 진짜 훨씬 못미치는데 다시생각해보니 각각의 섬들의 둘레도 죄다 해안선에 포함시켜야 되어서 그런건가 진짜 신기함

@오디디시 Жыл бұрын

@lllllllllllIIl 11 ай бұрын

제대로 안늘렷겟죠 구불구불 할수록 둘레가 더 긴거니꺼

@WHY_YOU_READ_THIS_BRO Жыл бұрын

오... 내가 항상 생각하던건데... 역시 든든 🍠

@영구다 Жыл бұрын

너무 오랜만이쟈나😂😂

@byeongchangjo3421 Жыл бұрын

애초에, 내지에 흐르는 강과 물이 비로부터 생기는 물이 바다로 흘러가는데, 이를 막아버린다는 것은, 순환을 막음으로써 오염을 야기시키고 또한 장치를 이용하여 바다에 관을 연결시켜 흘러보낸다거나 방조제에 구멍을 뚫어 내륙에 강과 바다를 연결 시킨다면, 수심차로부터 오는 수압차로 인해 유지 자체가 불가능합니다. 차라리 서울공원쪽 건물마냥 부력을 생성시켜 건물을 뛰우게 하는것이 더욱 나아보이긴 합니다.

@사푸름 Жыл бұрын

고구마는 항상 귀여웡ㅋㅋㅋㅋ

@헐헐-e4x Жыл бұрын

너무 재밌다 ㅎㅎㅎ

@jamcam680 Жыл бұрын

SK에코플랜트! 응원합니다.👍👍👍

@gracehani7399 Жыл бұрын

만약 지구가 천왕성처럼 기울어져서 자전한다면 어떻게될지 영상도 만들어주세요~^^

@사악한르블랑 Жыл бұрын

불규칙하게 자전하는 경우도 궁금합니다. 좌회전 우회전랜덤뿐만이 아닌 상하좌우 대각까지 일정주기로 랜덤하게 자전한다면 인체에 미치는 영향이나 자연현상이라던가...

@Crocodile_Shark Жыл бұрын

@@사악한르블랑그런 행성이 실제로 있나요?

@사악한르블랑 Жыл бұрын

@@Crocodile_Shark 없을가능성이 높죠 물리학적으로 가능한지도 모르겠네요. 하지만 만약에니까요 ㅎ

@sugja7869 Жыл бұрын

@@사악한르블랑 만약에 그런 행성이 있다면 진작에 그 행성은 찢겨서 사라질것입니다.

@jaeminha3371 Ай бұрын

5:35 감동 울뻔 노래와 말의 감동

@MINGKIZZING Жыл бұрын

대한민국에는 숨은 돈 많습니다 ^^ 1500조 쓰고도 남습니다

@joonyeulnam8217 Жыл бұрын

매탄하이드 라이틐ㅋㅋㅋㅋ

@콜레트 Жыл бұрын

@@joonyeulnam8217순수하네

@traveler_to_the_world Жыл бұрын

@@비광ㅅㅂㅋㅋㅋ 그 금뱃지가 연봉얼마나 받는다고 ㅋㅋ 연봉은 1억 5천만원임.걔네 자산은 전부 뒷돈.

@MASTR_777 Жыл бұрын

대신 엄청난 인플레이션이 오겠죠

@eeert2z Жыл бұрын

@@비광 대신에 아무도 윗대가리 안하려고 하겠죠 그러면 지금보다 더 멍청하고 더 부패한 사람들이 윗라인 차지하고 나라 더 망치겠죠

@MrKimbokhyun Жыл бұрын

???:난 인간을 포기해 죽겠다 죠죠!!!

@goldingot3796 11 ай бұрын

해안선 바다 보다 조금 더 먼 거리에 위치에 건설 한다면 괜찮을 것 같기도 한데... 이 역시도 비용과 인력 문제...수시로 점검하고 땜질 수리 하려면 바다를 나가서 증강기 올리고 작업 해야 함 시간 대비 모든 비용적 문제에서 비효율적일지는 몰라도 상상을 초월한 초 거대 파도와 해수면 상승은 전부 막아줌 지진 문제도 일단 초 거대 높이의 장벽이니 튼튼해서 진도 5나 6까지는 거뜬히 버틸 수는 있지 싶네요 진도 9 ~ 10 수준이면 금이 가기 시작하고 미세한 파손만 일어날 뿐 장벽들은 거의 멀쩡한데 문제는 우리가 지진으로 인한 막대한 피해는 피할 수 없다는 것이죠 장벽은 문제 없습니다 지진을 우리가 버티지 못 한다는 것이죠... 더욱 더 큰 문제는 대기중에 이산화탄소와 규소 매탄 같은 것들이 계속해서 많아지게 되면 산소 농도는 급격히 빠른 속도로 떨어지게 되어 인류나 동식물들은 전멸하게 될 수도 있습니다

@deer_tv_0627 Жыл бұрын

이 채널 정말 유익하고 재밌어요❤

@그렇겠습니다 Жыл бұрын

서울에 눈 많이 와서 보고 싶은데 그럴려면 어떤 조건이 필요한지 궁금해요. 눈과 관련된 영상을 올려 줄 수 있나요?😅😅😂 그리고 우리나라 기준으로 북쪽이 바다고 남쪽이 대륙이라면 한국기후는 어떻게 변할지 궁금합니다.

@shiba_inu_black Жыл бұрын

태백산맥같이 산맥이 바로 옆에 등지면 눈이 많이 내릴걸요 편서풍 영향+ 수심이 얕고 따뜻한 서해바다 특성으로 서해안 폭설이 자주내리는 기후인데 서쪽으론 바로 옆에 산맥이 없으니까요 이 조건을 갖춘게 일본의 카나자와 니이가타 일 거에요

@shiba_inu_black Жыл бұрын

그리고 비구름도 자주 만들어져야 하는 조건이 있는데 힘들어요 황해 난류가 있지만 쓰시마 난류만큼 따뜻하고 습기를 가득 머금고 있지 않으니까요

@shiba_inu_black Жыл бұрын

추가로 한강이 센강 4개 들어갈 정도로 큰 강이라 거의 강이라기 보단 바다처럼 의외로 해양성 기후를 띄는데 이것때문에도 눈이 생성되기 어려운거로 알고 있어용

@이름-s9s Жыл бұрын

북한의 황해도 지역 땅만 없어져도 눈은 훨씬 많이 내립니다. 북쪽뿐만 아닌 북서쪽에서 바람이 많이 불어오는데 경기도의 북서쪽 바람의 경로에 북한의 황해도 땅이 있죠. 시베리아 기단 자체는 건조하지만 서해를 통과하며 수분을 좀 얻는데 황해도 땅을 통과하며 수분을 상당량 잃습니다. 이러한 이유로 경기도보다 남쪽 충남,전북,전남의 서해안지역이 웬만한 서울/경기 지역보다 강설량이 훨씬 많습니다. 그리고, 북한땅이 아예 없고 그 지역이 전부 바다라면 경상남도를 제외한 남한땅 전부가 극심한 폭설로 지금과 많이 다른 모습이 펼쳐집니다. 허리까지 눈 오는날이 1년에 몇번씩 됩니다.

@zonnage2877 Жыл бұрын

지금 겨울은 너무 건조함 과거에 눈많이오던 겨울은 이렇게 건조하지않았음 그리고 서울은 큰 눈와도 바로다음날 아니면 이틀에걸쳐서 빠르게녹기때문에 낭만을 즐기기엔 시간적으로 촉박하죠

@roux7791 Жыл бұрын

AI머리도 사람처럼 분노, 기쁨 슬픔 등 여러 감정이 있어 보여요!! 만약 수중에 건물을 짓는다면 어떨지 궁금하네요.

@임태경-c1x Жыл бұрын

좋은생각이야 이거

@콩맨-e1b Жыл бұрын

단순한 해수면 상승만이 문제가 아님 해수면 상승과 수온 상승은 엄청난 기상 이변을 몰고 올 것이고 태풍만 해도 지금까지 오는 태풍과는 전혀 다른 녀석일 가능성이 높음 그리고 그 속도가 중요한데 상승 속도가 대처하기 힘들 정도로 빠르다면 인간의 절반 이상이 사라질 수도 있음

@hhj8846 20 күн бұрын

말이되나? 한국 좁쌀만한거 3개 이어붙여도 중국도 못넘어가는데 반바퀴라니ㅡ

@ju7126 6 ай бұрын

빙하가 녹아서 해수면이 오르면 해수면을 낮추면 가능할거같아여 어차피 바다로 이어지니깐 바다 특정부분에 안쓰는 핵이나 미사일 시험하다보면 기화작용및 지형에 의해 수면이 내려갈거같아여

@iron7miner Жыл бұрын

만약에 지구 궤도가 극단적인 타원궤도라면 어떨지(수성궤도~목성궤도)궁금하네요

@bs.bs. Жыл бұрын

한국은 땅 면적이 좁아진다고 걱정할 필요없어요. 어차피 인구가 대폭 줄어들어있을테니깐요

@traveler_to_the_world Жыл бұрын

사실상 저정도로 높아질때 쯤이면 강원도로 수도 이전하고 도시 2~3곳 정도의 넓이만 막으면됨.

@쿠키Gamez Жыл бұрын

어지갔다 온거에요ㅠㅠ

@도움-l2k Жыл бұрын

유익한 영상 감사합니다

@이형근-p9x 7 ай бұрын

빙하가 녹으면65m 높아진다면 그정도에 빙하가 있다는건데 그에대한 정보는 있나요?

@노란딱 Жыл бұрын

핵융합 발전같은게 지금 당장 나와서 또는 상용화 돼서 기후변화등을 얼마나 막을수 있을지 궁금합니다

@임진웅-i7t Жыл бұрын

시게미츠 다케오 상처럼 100층 높이로 방조제를 짓는다면 얼마나 좋을까요? 그렇지만 문제점만 더 커질런지 모를 일이죠....

@seeway99 Жыл бұрын

그날 인류는 떠올렷다...

@나만있어고양이-h3q Жыл бұрын

제방 방벽 컴퓨터 기술이 필요합니다

@이재용회장-x9q Жыл бұрын

기후변화는 현재의 인류로서는절대막지 못합니다 다만 우리의 선택으로인해 다음세대가 그 기후변호에따른 변호에 적응할시간 응대할 시간을벌수있다는거 그게가장클겁니다 가장좋은건 초전도체나 그린수소를 대량생산할수잏는 방법을찾는게 현재로선 가장현실적인방법같네요.. 이과분들화이팅

@24y-eg6ly Жыл бұрын

안녕하세요. 지나가던 이과입니다. 기후변화는 1900년대 이후 급속도로 빨라졌습니다. 상온 초전도체를 개발하면 기후변화 속도를 단축시키고 아직 지구가 인류에게 주는 경고에 불과합니다. 1.5도 부턴 지구가 더이상 못 참고 막나갑니다. 그때부턴 인류가 1.5도 이하로 낮추는건 불가합니다. 하지만 빨리 올라가는건 막습니다. 지금 1.23도 입니다. 1.5도까지 약 0.27도 남았습니다. 0.27도가 진짜 지구가 주는 온도를 내릴수 있는 마지막에 기회를 주는것 같습니다. 0.27도의 희망을 버리지 말고, 탄소배출을 줄이고 요즘 청바지가 미세플라스틱을 없앤다고 하니 환경문제에 도움이 될것같고 다 같이 탄소배출,쓰레기양을 줄이고 식목일엔 나무를 2그루씩 심고, 우리가 할수 있는 작은 실천도 나중엔 더욱더 커질것입니다. 지구를 위해 인류의 지속가능한 발전을 위해 우리는 함께해야할것입니다.

@qkrwpsghkscnjsghks Жыл бұрын

고구마머리님!! 그럼 지구의 모든 이산화탄소랑 메탄을 제거하는 기술을 개발해 지구상 모든 이산화탄소랑 메탄을 모두 제거하는 시나리오는 어떤가요? 그러면 지구온난화 문제를 더 효과적으로 해결할수 있지 않나요?? 탄소포집 관련 영상도 좀 만들어주세요...

@김태우-n5r Жыл бұрын

이산화탄소 없어지면 우리 다죽어

@qkrwpsghkscnjsghks Жыл бұрын

@@김태우-n5r 왜요?

@김태우-n5r Жыл бұрын

@@qkrwpsghkscnjsghks 이산화탄소 없으면 숨을 못쉬는데. 온실가스가 많아져서 문제지 없애면 큰일남

@qkrwpsghkscnjsghks Жыл бұрын

@@김태우-n5r 이산화탄소 없으면 사람이 왜 죽는지 자세하게 설명해주실수 있나요?

@Ohse2riOhse Жыл бұрын

@@qkrwpsghkscnjsghks일단 시멘트,콘크리트에도 이산화탄소가 필요(탄산)햇던거로 기억하고 당장 기압자체가 달라집니다 우리몸에서도 기압의변경과 호흡시 이산화탄소농도를 이용하는데 그것도 바뀌어야하거나 깨지겠죠 co2가스는 의료용으로도 많이쓰이고 다른쓰임새들 생각하면.. 모두제거는 안되고 과한걸지금없에려하는거라 생각하심이좋을듯합니다😊

@10002kc Жыл бұрын

우와 컨텐츠를 광고로 이어지는 흐름보소

@bongjjo6085 11 ай бұрын

SK에코플랜드 주식 사면 되는건가요? 영상 잘 봤습니다.

@gerughigiulio9190 Жыл бұрын

풍력 발전기는 극악의 전기 생산량으로 인해 가뜩이나 덩치 큰걸 수없이 박아놔야 하기에 넓은 면적이 소모될 수 밖에 없고 그럼 바다에 지으면 되지 라는 생각은 옛날의 쓰레기 투척마냥 그저 만만한게 바다라는 환경 문제도 유발함... 그만큼 에너지 생산은 열역학의 한계를 벗어날 수 없어 다른 에너지 암만 찾아봐도 의미가 없기에 인구 대폭 감소 말고는 방법이 없음... 20세기에 좀 살만해지니까 인구 팍팍 늘려놓은게 갈수록 재앙으로 다가옴...

@zmastwr Жыл бұрын

주제추천:대기에있는 질소 량과 산소 량이 반대된다면

@에이치-k2i 11 ай бұрын

2:55 해안선 모양으로 지을필요있나요? 고속도로만들듯이 터널뚫듯이 직선으로 다각형으로 지으면되겠죠 저렇게 튀어아논곳을 할필요없죠 ㅋㅋ 물론 빙하가 녹기전에 현재인구는 생존해있지 않겠지만요

@naa5944 11 ай бұрын

열심히 봤는데 광고였네..이런건 미리 말좀 해줘요.. 광고영상이라고 써두던지..너무 시간뺏긴기분이네요..😭

@후르릅촵촵 Жыл бұрын

북극빙하는녹아도 해수면상승에크게영향이없습니다 예를들어 컵에얼음을넣었을때 얼음이녹아도 물높이가높아지지않는원리입니다 북극은 바닷물이얼은현상입니다

@이성빈-d3w Жыл бұрын

반은 맞고 반은 틀립니다. 북극과 남극은 순수 얼음으로 구성되어 있는 빙하가 아닌 눈과 얼음으로 뒤덮힌 대륙입니다. 대륙의 눈과 얼음이 다 녹으면 해수면은 상승하죠.

@kpsychology848 Жыл бұрын

부유식 해상풍력 기술이 있다는건 알겠는데 에너지 효율은 어찌되나요? 태양광이나 풍력발전 모두 에너지 효율이 많이 낮다고 알고있는데 그건 좀 다른가요? 기후변화를 최대한 막고 인류의 생존을 위해선 상온초전도체와 핵융합 기술이 근시일 내에 개발되어야 할텐데 참 어려운 일입니다.. 우리 후손들은..ㅠ

@milkyway0419 Жыл бұрын

그 날 인류는 떠올렸다. 짠물이 코와 입으로 들어가는 공포를.. 물에 젖어 드러난 뱃살의 굴욕을..

@하이-k1l4f Жыл бұрын

일단 전쟁나면 홍수로 70~80프로는 죽는다

@션미스터-v6k Жыл бұрын

나무를 왜 심어야 되냐.. 나무는 그 자체로 지구내륙에 물을 잡아두는 물주머니 이자,지구전체에 물을 순화시키는 물순환시스템의 중추체 이다.. 전우주를 모두 뒤져도.. 인간과 같은 고등생명체를 찾기 위해서는.. 물 을 찾고.. 이후 물을 혹성에 순환시켜 줄 수 있는 매개체 즉 지구에서는 나무를 찾아야 된다. 전우주에 나무가 없는 별은 결코 생명체가 성장 발전 유지 할 수 없다.. 생명의 핵심이 물이고,물은 순환 되지 않으면 그자체로 그냥 물질 일 뿐이다..생명의 탄생과 성장은 그 물을 잡아두고- 순환시키게 하는 핵심 매개체가 바로 나무 이기 때문이다..

@davidlee8325 Жыл бұрын

한국 해안선의 길이가 15,000km?? 1,500키로를 잘못 적은거 아닌가요?

@traveler_to_the_world Жыл бұрын

아마 섬의 해안선까지 계산한 값인듯. 그리고 우리나라가 동해는 단조로운편인데 서해랑 남해는 복잡해서 생각보다 해안선은 김.

@비이됴 Жыл бұрын

1500km 생각보다 짧음. 우리나라가 실제 해안선은 꽤 긴 편임.

@어쩌라고-w4o 11 ай бұрын

와 형 4만 때부터 봤는데 벌써 56만을 향해 달려가네...ㄷㄷ

@우서-c9g Ай бұрын

저런 거대한 벽을 짓는다면 결국 또 태양빛을 받지 못한다던가 아니면 지진으로 인해 2차, 3차 피해가 나온다던가 등등 다양한 변수가 있으니 철벽으로 방어한다는 건 사실 불가능하다 봐야 할겁니다 ㅋㅋ

@허어걱 Жыл бұрын

네 저도 동의 합니다. 하루빨리 초전도체?라도 개발이 되어서 이 모든 세상의 온실가스를 최소한으로 줄일수 있는 기술이 하루빨리 나오길 바라네요 근데 고구마 얼마에요? 그것도 KG에...^^

@BLACKLUNA Жыл бұрын

아니 65미터 상승하면 뛰어내려 수영하기전에 이미 해류도 그렇고 폭풍이랑 난리날텐데 ㅋㅋㅋㅋ 얌전히 해수면만 상승하지 않을듯 너무 끔찍하다…

@user-dg3hk8no2o Жыл бұрын

형 나 뇌가 축축해

@s_omelet 11 ай бұрын

바닷물 넘치는걸 제방장벽으로 막아버리는 문명 6는 대체...

@SGTGunnySGT Жыл бұрын

으와 오션 뷰닷...

@고완-h7v Жыл бұрын

3:50 섬은 포기할 수 밖에 없는 상황이니 육지랑 가장 가까운 섬에 해상풍력를 만든다면??

@bbangssang1972 Жыл бұрын

벽땜에 바람이 막히지 않을까요

@냐옹이-p4v Жыл бұрын

미안하다 얘들아.... 광고하려고 어그로 끌었다....

@배그좋아-08 Жыл бұрын

적도가 추워지면 어떻게되나요?😊

@gwonmobae3210 Жыл бұрын

아직도 열심히 이산화탄소를 뿜어 대는 수많은 전세계의 공장, 인간의 이동에 필요한 자동차,비행기,배,오토바이 등등... 인간이 먹을 가축, 인간이 먹을 식물, 인간이 이동하고 건물을 짓기 위해 밀어 버린 수많은 숲, 에너지 발전을 위해 사용하는 각종 발전소 등등... 그리고 늘어나는 전세계 인구... 지구 온난화 해결에 대한 근본 적인 방안이 있다면 그건 인간이 지구에서 한 명 도 남김없이 사라지는 거 딱 그거 한 가지 밖에 없다.

@mt.wg1171 Жыл бұрын

요새 고구마머리 넘 상업적이지않나요ㅠ 뭔가 저 광고하려고 주제를 만드는느낌

@jedir-mw7ik 11 ай бұрын

잼민이 유튜버 수준

@호-s5g 10 ай бұрын

꼬우면 안보면 되지 개솔 씨부리노

@설겆이-p5r 10 ай бұрын

보지마색야

@js2540 10 ай бұрын

채널이 커지면서 방향성이 바뀌긴 한 것 같네요

@Kib-c2l 10 ай бұрын

적어도 다른 유튜버들보단 아직까지도 열심히하는듯 솔직히 돈벌려면 더 쉬운게 많음 계정 판다던가 광고를 더 받는다든가 근데 그렇게 안하는거 보면 좋은듯 그리고 광고들도 다 우리사회에 좋은거만 해서 난 좋음 단순히 게임 리뷰하면서 월 2000버는 애들보다 열심히 하잖아

@suneater-w5u Жыл бұрын

그게 그렇게 코앞에 닥친 위험으로 느껴져 두렵다면 65미터 높이질 해수면을 감안해 그만큼 위로 물려서 거주하면 되는 것 아닌가요?별 문제도 아닌 것 같은데...출산율저하니 신경쓰지 말고 세계인구도 대폭 줄이는 것이 낫겠다는 생각이 드네요

@fjord38 Жыл бұрын

어차피 인간이 절반으로 줄어 들듯😂

@yolo1428 Жыл бұрын

이미 실패 하지 않았을까 싶습니다. 자연이 인간 몸이나 기계처럼 어디 이상 있으면 고칠수 있는 범위도 아니고 또 워낙 광범위 하게 오몀이 되서 인류 가 얼마나 버틸수 있을지 카운트 다운만 남은것 같아요

@zltmrmfls Жыл бұрын

지구는 늘상 저래왔고 한순간에 얼음이 팍 녹아 팍 65가 올라 가는일 없을거고 상황에 맞춰 해상 도시를 지어가면서 물에 인접한 신체 발달로 조금은 다른 인류가 될것이고 또 지금처럼 되면 인류는 그거에 맞춰 살며 진화 하고 야 !!! 고대에 해상 도시였다 슈밤 개신기함 하고 그러면서 살다 45억년뒤 태양과 함께 소멸 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@ksijssiw Жыл бұрын

인류가 진화하려면 물에 친화적이지 않은 유전자를 가진 사람들이 죽어서 도태되어야 하는데 현대에선 세금을 써서 사람이 죽는걸 최대한 막겠지

@ksijssiw Жыл бұрын

인류는 아직 60만년~70만년전에 출현한 호모사피엔스 수준에서 머물러서 그 이상의 생물학적 진화를 하지 않았음 기후위기를 방치하면 수십~수백년 안에 인간이 살기 힘든 수준의 환경이 될 텐데 인간의 평균 수명이 70~80년이라 쳤을 때 고작 수 세대가 교체될 뿐인 짧은 시간임 이 시간안에 인류가 환경에 맞춰 적응하기란 불가능함

@zltmrmfls Жыл бұрын

@@ksijssiw 뇌의 진화로 각종 도구를 이용하려 상위 포식자를 잡아가면서 지금은 폭탄 한번에 수백키로를 날려 버리고 무형인 정보화 세대까지 와가... 더더욱 불필요한 신체 진화를 뭐더로 해요... 진화의 조건에 부합 되지 않자나요 근데 오랜시간에 걸쳐 육지가 사라지고 혹독한 바다의 생활에 맞춰 육체 진화가 이뤄질지는 모르죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@죠이-b4o 11 ай бұрын

뭐야 계속 보다보니 웅장한 광고였네 유튜브광고스킵해서 광고봣네

@북대서양 Жыл бұрын

이거 바다에 잠겨서 살아가는 웹툰 본거 같은데 제목이 뭘까요?

@user-shwvvejxjnq Жыл бұрын

남극 빙하 다 녹아도 멀쩡한 태백으로 이사좀 와주세요 여기 아무것도 없어요......

@dddd5661 Жыл бұрын

빙하가 녹아 해수면의 상승하는거보다 바다의 평균수온이 올라가서 열팽창으로 인한 상승이 더 높아요.

@dambinabi Жыл бұрын

형님, 설명해주는 목소리 볼륨에 비해 배경음악 볼륨이 너무 큽니다..

@김광성-m7p Жыл бұрын

공사비를 줄이면 됩니다. 관공서 입찰해서 돈 버는 토목,건설은 떼돈 벌어요. 민간 공사비가 100원이라면 관공사비는 120원~150원은 받아요. 눈먼 돈이라고 생각합니다.

@user-cmsbass Жыл бұрын

모든 나라들이 방조제를 짓기 전에 온실가스를 잡는 기술이 더 빨리 발 전 할 수도

@HaNeulJiBung Жыл бұрын

와 얼마 전에 섬 가라 앉는다는 영상보고 상상했었는데 ㅎㄷㄷ

@이재강-y3k 10 ай бұрын

아닠ㅋㅋ 광고잖아 쓸대없이 웅장한 브금을 틀어서 에국심이 발동돼는..ㅋ

@hwlee1556 Жыл бұрын

기승전 광고.....논리적인 퀄리티도 낮고 뜬금포 광고 실망입니다. 원래 좋아하는 채널이었는데...

@김재일-o5t 11 ай бұрын

남극빙하+북극빙하가 전 해수에 비하는 면적을 생각하면 빙하가 전부 녹아없어져도 65미터는 진짜 말에말에 말도안됨. 즈으응말 오바에오바를 더해봤자 고작 2m 남짓..?

@kamensy 26 күн бұрын

마지막에 고구마머리가 태클거는 거얐음 좋았을 텐데

@BWSSTNG Жыл бұрын

제 생각은 좀 달라요 지구가 생기고 빙하기가 주기적으로 오듯이, 이렇게 지구가 뜨거워지는 주기도 있었을거같아요. 지금이 그 뜨거워지는 주기라고 생각합니다.

@ZEROASIX 10 ай бұрын

지구 멸망한다는데 막을려면 꼭 예산이 필요한건가..?

@AustinYang-m9n Жыл бұрын

만약 지구안에 중력을 가진 물체가 생긴다면 어떤일이 생기나요

@없어이름-z4e 11 ай бұрын

당신도 중력을 가지고 있습니다

@-meta- 10 ай бұрын

@@없어이름-z4e 지구 안이라고 하니까 지각과 맨틀 내부같습니다. 답변: 지구 중력에 의해 상쇄되어 또다른 중력체의 의미가 없습니다.

@나이스가이-c4d Жыл бұрын

다 좋앙는데..마지막은 광고여?😅😂

@보노보노-r5h 11 ай бұрын

벽에 구멍나거나 일부라도 무너지는 순간 지옥이 도래하겠지 벽을 세우고 벽 뒤에 지대 자체를 해수면 보다 높이지 않으면 언제나 재난급의 위험이 닥칠수있음.

@컨불TV Жыл бұрын

고구마머리 몇 살이야요?

@파워에이드-e5n 11 ай бұрын

지구온난화는 이미 정해진 운명. 단지 시간을 단축시키느냐 아니면 지연시키느냐의 문제일뿐..

@cjh130127 11 ай бұрын

sk 광고네. 그냥 제목을 sk 기술력 최고라 적지 머하냐

@초록딱지-328 28 күн бұрын

-sk 기술력 최고!-

@Rani_of_Schrodinger 10 ай бұрын

이 유튜버 엔딩이 왜 훈훈하지?

@이성민-s5l1v Жыл бұрын

똑똑 하다고 생각하는 사람들은 기후위기 대책에 대해 의견을 낼거고 진짜 똑똑한 사람들은 주식을 사겠지

@holimoliS Жыл бұрын

세상제일 궁금한건 남북극의 빙하가 녹을동안, 맨틀은 과연 외핵의 열에 녹지않고 또는 지진으로 인해 부서지지않고 지금처럼 온전히 있을까? 임. 맨틀이 무너지면 외핵내핵으로 인해 빙하가 녹든말든 수많은 바닷물이 다 증발해버릴텐데 결국 해수면 증가는 어림없지않나? 라는 생각을 하게됨 ㅋㅋ