Manjaro != Arch - Es ist NICHT das Gleiche!

[@stefanx1150]

Mein Freund, du kannst bei Manjaro KDE z.B. die "minimal" Version verwenden. Die ist dann ohne den ganzen Software-Rotz den man nicht braucht.

[@Edi61]

Das geht auch bei Arch. Statt plasma-meta und kde-applications-meta, installiert man nur plasma.

[@stefanx1150]

@@Edi61 Kollege, du antwortest auf einen 2 Jahre alten Post, der eh mittlerweile obsolet ist. Und btw hat Arch nur wenig mit Manjaro zu tun.

[@4bl0xx30]

Ich habe mir nach unzähligen Arch Linux Installationen ein Bash Skript geschrieben, welches mir Arch Linux vom Formatieren der Festplatten bis hin zur benutzbaren Desktop Umgebung installiert. Halt ohne Abfragen was der Nutzer will (da ich ja der Nutzer bin und weis was ich will^^). Ich starte einfach nur den Arch Install USB Stick und lasse mein Skript laufen und habe nach ca. 10 Minuten ein komplett konfiguriertes Arch Linux. Das längste sind die Downloads der Pakete. Damit brauche ich kein Manjaro Linux mit grafischen Installer und allem sondern habe das reine Arch Linux nur ohne den Aufwand der Installation xD

[@guidoguloff3056]

Manjaro liegt auf meinem Weg: Vor Jahren angefangen mit SuSe, danach Kubuntu, Debian jetzt bin ich bei Manjaro angekommen. Ich sehe Manjaro als Zwischending von Debian und Arch. Manjaro ist wesentlich aktueller als Debian, halt nicht so schnell wie Arch. Als nächsten Schritt bin ich gerade dabei, ARCO-Linux zu testen. Das geht auch so weit, man hat die Wahl, wie einfach man es haben will. Wäre vielleicht auch mal einen Bericht wert.

[@andrewsymphony]

Du erklärst wirklich alles sehr gut in deinen Videos! Ich finde Manjaro von den Paketen / Programmen her gesehen überhaupt nicht überladen. Außerdem muss ich auch nach einer kompletten Installation von z. B. Manjaro KDE Plasma immer noch ca. 20 Pakete und mehr nachinstallieren, bis alles so läuft, wie ich es haben will. Manjaro läuft viel stabiler als ein "normales" Arch, wo man vor größeren Updates immer nachsehen muss, ob dabei Fehler oder Inkompatibilitäten auftreten könnten und was man dann machen muss oder nicht, was manchmal zeitaufwendig ist. In letzter Zeit ist mir ein Problem bei Manjaro KDE Plasma aufgefallen: Wenn man sich ausloggt und dann wieder einloggt, bleibt die Installation hängen. Man muss dann mit "Strg+Alt+F2" die Konsole aufrufen und dann "reboot" ausführen, erst dann startet alles wieder normal. Woran das liegt, habe ich bisher nicht heraus bekommen. Es kann sein, dass es an dem neuesten NVIDIA-Treiber liegt. Ein Wechsel des Kernels auf eine frühere Version bringt nichts. Sehr empfehlen kann ich auch das Programm "bauh" (in den normalen Respositories von Manjaro zu finden), da mit dieser GUI-Oberfläche sehr einfach sämtliche Programme - wenn man den genauen Namen kennt - zur Installation zu finden sind, die es in den normalen Repositories, im AUR, als Snap oder Flatpak und sogar als AppImage gibt. Bei "bauh" werden dann auch vor der Installation noch sämtliche mögliche Zusatzprogramme angezeigt, die zusätzlich mit installiert werden könnten.

[@maxsilvester1327]

Ich nutze archlinux seit ungefähr einem Jahr und hatte noch keine (größeren) Probleme, die ich nicht selbst verursacht habe (ich habe z.B. die kde-unstabe repos aktiviert. Dannach hat KDE nicht mehr richtig funktioniert. Deshalb heißt es ja auch unstable.). Ich habe nach Updates immer meinen ".cache" Ordner gelöscht, da KDE sonst manchmal nicht richtig funktioniert hat. KDE hat während dem installieren von Updates gehangen, das ist aber auch offensichtlich, da teile von KDE ersetzt werden, die KDE gerade braucht. (Ich benutze jetzt bspwm statt kde). Das letzte Problem bei Updates mit Dateien, die überschrieben werden müssen (z.B. "libtraceevent: /usr/lib/libtraceevent.so.1 exists in filesystem") war am 23.10.2020 (vor ungefähr 4 Monaten) und bei diese Art von Problem bemerkt man beim Update. Beim update werden erst werden die Pakete heruntergeladen, dann wird überprüft, ob sie vollständig sind, dann wird überprüft ob irgendwelche Dateien schon existieren und nicht von Packman installiert wurden. Dabei bricht Pacman dann ab und sagt: "libtraceevent: /usr/lib/libtraceevent.so.1 exists in filesystem". Wenn man weiß, dass man die Datei selbst verändert/erstellt hat, sollte man wissen warum, wenn nicht, macht man einfach "sudo pacman -Syu --overwrite /usr/lib/libtraceevent.so.1" und schaut, ob es noch mehr Dateien schon gibt und wiederholt das solange, bis es keine Fehler mehr gibt. wenn man auf die Website von archlinux geht, steht da auch, wie man das repariert. Man muss also nicht vor jedem Update schauen, sondern nur, wenn pacman irgendwelche Fehler anzeigt.

[@thomasbohm4642]

Wann kommt denn die nächste Folge von eigener distro?

[@paulvorderegger1522]

Manjaro hat verschiedene ISOs mit verschiedenen Desktopumgebungen und mit der Option, keine Programme zusätzlich zu installieren. Ich habe z.B. Manjaro mit KDE Plasma und keinen Programmen genommen. Sieht so aus als hättest du die "Full" version genommen

[@ReinhardtMüller]

obwohl schon einige Zeit vergangen, immer noch sehr brauchbares Vid !!!!!

[@armorgeddon]

Klasse Video! Folgerichtig wäre jetzt ein Video, indem Manjaro mit EndeavourOS verglichen wird.

[@gerds.9956]

Sehr gutes Video! Ich bin mit Arch sehr zufrieden. Gerade die Art der Arch Installation finde ich gut. Wer mehr auf anklicken irgendwelcher Buttons steht ist da natürlich nicht gut aufgehoben. Mit Hilfe der YT Videos von Dir, Unicks, Ermanno usw. sowie der ArchWiki kann jeder ein Arch System installieren und zum laufen bringen. Man muss sich halt darauf einstellen das es mit etwas Tipparbeit in der Konsole verbunden ist

[@guidoguloff3056]

Konsole oder GUI... das sollte man sich überall abschminken. Wenns schwierig wird oder ins System geht, kommt man selbst bei Windows nicht an der cmd vorbei. Und auch unter dem hübschesten Linux sind manche Dinge eben einfacher mit der Konsole zu machen und andere über die GUI. Ausgewählte Dateien verschieben, packen oder sonstwas will ich nicht wirklich mit der shell machen, und die Daten insgesamt anders anordnen, ganze Verzeichnisse verschieben oder mounts verändern geht mit der shell viel einfacher. Ist jetzt ja nur ein Bereich, in dem man nicht eindeutig sagen kann, dies oder das ist besser. Aber eins ist sonnenklar: Wer sich der shell-Nutzung absolut verweigert, wird auf Dauer viele Vorteile verpassen.

[@adriano6694]

Der VLC Player greift nicht auf die Systemcodecs zurück, sondern bringt eigene Bibliotheken mit. Das ist der Unterschied zu anderen Playern. Aber gutes Video. Weiter so!

[@toup0]

Da du bei ca. 12 Minuten auf die zusätzlich installiere Software als negativpunkt eingehst: Es gibt - soweit ich weiß - zu jeder manjaro Desktop Umgebung zwei Versionen zwischen denen du beim Download entscheiden kannst. Eine davon ist eine minimalversion. Ohne vorinstallierte Software wie steam oder Thunderbird.

[@87detto]

Da hast du natürlich Recht, dass es diese Minimalversionen gibt. Leider musste ich selber feststellen, dass die Minimalinstallationen immer noch zu viel Kram enthalten (damit meine ich hauptsächlich GUI-Applikationen) welche ich einfach nicht auf einem "blanko"-System haben will.

[@blank_35m]

Für mich ist manjaro einfach das bessere Linux da warte ich gerne 2 Wochen auf Update es ist leichter schöner hat gute Zeug dabei lauft seid Monaten auf mein pc

[@m-electronics5977]

Seit deinen Videos über Arch liebe ich es

[@monkey7233]

Anpassbarkeit und Ergonomie sind kein Widerspruch. Mir gefällt die Arch-Philosophie an dieser Stelle nicht zu sagen "Du Mensch, kümmere Dich dann mal schön alleine". So war das mit Computern und Software nämlich nicht gedacht, die sollen mich unterstützen - auch dabei. Ergonomie hebt das lediglich auf eine neue Abstraktionsebene. Der Auftrag "Menschheit dienen" bleibt aber erhalten.

[@forestmanzpedia]

Ich mag dein Titel irgendwie. Aber da fehlt am Ende von "Manjaro != Arch" ein Semikolon. Ne, Spaß. (:

[@Ste_ph_an]

Bin gerade mit KDE neon mit Plasma 6 auf meinem Laptop unterwegs. Und bin noch auf der Suche nach der richtigen Kombination!

[@eludeath4804]

Nice video sehr gut erklärt wie immer

[@layer8371]

Ich nutze nun seid ca 2 Monaten NixOS . Hab auch neuinstallationen mit der config auf anderen systemen gemacht. Es ist einfach großartig. Manjaro ist mir vom Gefühl her zu überledenn, in den vergangenden jahren ist es mir auch öfters kaputt gegangen, obwohl ich es förmich geliebt hatte.

[@matuphburg7350]

nixos hab ich noch nicht gehört, wie gut ist es den?

[@layer8371]

@@matuphburg7350 nixos.org/ - Es kann Rollbacks / hat quasi Atomare updates wie Fedora silverblue / Es wird über ein config file Konfuguriert was man theoretisch nur einmal macht und bei der neuinstallation neu baut, somit wäre alles so wie es war. Ist jetzt ganz grob.

[@LaGGGgery]

Tja, das Manjaro kein Arch ist musste ich mir auch in dem Arch- Forum sagen lassen. Wie konnte ich nur so vermessen sein und dort eine Frage stellen die Manjaro betrifft. Ich wurde dermaßen niedergemacht, auch vom Admin, das ich schnell wieder da meinen Account gekündigt habe. Manjaro ist nicht Arch ... Das weis ich jetzt...

[@SuperNeo1975]

Danke für das informative Video.Ich nutze Arch aber benutze die Manjaro installationsroutine um ein Arch aufzusetzen da man nicht viel verändern muss(pacman.conf-Mirrorlist usw).Warum mach ich das ?Weil man mit copy paste das ganze schnell abhandeln kann.Und ja man hat ein reines Arch linux. Ich bin halt faul

[@marcussVRLinux]

Davon würde ich mega schnell abraten.

[@SuperNeo1975]

@@marcussVRLinux Warum?Was wäre der Grund? Habe ein reines arch ohne manjaro. Habe das mehrfach vorher in einer Box installiert.

[@SuperNeo1975]

@@marcussVRLinux Unix.eu hatte das damals mit Antergos gezeigt und bewiesen das man ein reines Arch hat.Mit Manjaro funktioniert das ähnlich allerdings muss man weitere Dinge beachten. kzbin.info/www/bejne/pYWamKZoeNKmpLM

[@armorgeddon]

@@SuperNeo1975 Wäre es dann vielleicht besser den AntergosOS Nachfolger EndeavourOS dafür zu benutzen?

[@SuperNeo1975]

@@armorgeddon Ja es geht an sich mit jedem Arch-derivat. Man muss halt im vornherein überprüfen was zu ändern ist.Aber so setzt man im nu über eine Paketliste ein neues Arch sehr schnell auf ohne derivatreste im System zu haben.

[@MasterPlint]

für Arch gibt es auch eine Calamaris installation.

[@halloschmitty]

das gleiche und das selbe sind auch nicht das selbe

[@MrRobot-lm2lo]

Raspberry Pi 4 KVM ?

[@mihadon2611]

Könntest du bitte ein Video „Wie stelle ich die korrekte Bildschirmauflösung bei VB bzw. VM ein“ machen?

[@kssrr]

In Virtual Box geht das über die Virtual Box Guest Additions relativ simpel, einfach im Internet danach suchen, gibt jede Menge Anleitungen

[@DarkSoulLP]

Schade dass du so selten Videos machst Wann machst du wieder diese 1 Woche Experimente mit linux wo du 1 Woche elementary genutzt hast

[@marcussVRLinux]

Selten? Ich habe in knapp zwei Jahren jede Woche ein Video gemacht.

[@DarkSoulLP]

@@marcussVRLinux okay ja mir kommt es so selten vor keine ahnung warum

[@Markusnms]

Danke, das ist interessant! Eine Frage habe ich aber noch: Angenommen ich boote das System mit Manjaro und installiere mir so Arch auf meine Platte. Habe ich dann Manjaro oder Arch installiert?

[@marcussVRLinux]

Wenn Du Arch mit einer Manjaro Live-Umgebung installierst, hast Du folglich Arch installiert.

[@Markusnms]

@@marcussVRLinux So sehe ich das auch, im deutschsprachigen Arch-Forum wird von den Moderatoren allerdings etwas anderes behauptet. Darum die doofe Frage. :-)

[@guidoguloff3056]

@@Markusnms Ja, das sind die Sytemprediger. Die Linux-Missionare kann ich genau so wenig leiden wie die Windows- oder Mac-Missionare. Ich kann Missionare nicht leiden.

[@Markusnms]

@@guidoguloff3056 Ich verwende für meine Archinstallation gerne Manjaro, weil ich so schon mal in der grafischen Umgebung bin und nicht jeden Befehl neu eingeben muss, sondern mit copy&paste arbeiten kann. Es hat mich echt erstaunt als ich las, dass das kein Arch sein soll. Darum die Frage an marcus-s. Ich habe Arch schon mehrmals installiert, es ist mein favorisiertes Betriebssystem, allerdings mit einer bemerkenswert unfreundlichen und arroganten Community. Als Missionare würde ich den Großteil der Leute da nicht bezeichnen, eher als kleinkariert. Hier der Link wo bestritten wird, dass ein so installiertes Arch auch Arch ist: bbs.archlinux.de/viewtopic.php?pid=377180#p377180

[@marcussVRLinux]

Nochmal: Wenn Du die Live Umgebung von Manjaro (oder eine andere) benutzt, um damit manuell Arch zu installieren, hast Du Arch und kein Manjaro. Ist doch logisch.

[@MrMacone01]

manjaro xfce4 quasi burger von mcs bissl geschraubt ich finds cool

[@halloschmitty]

Und Manjaro mit Pantheon DE erst, geiler gehts nicht !

[@volker.l967]

Danke für das coole vidio Das Manjaro ist ja dan wie Debin von der sicherheit

[@Selbstdenkender]

Debian ist viel stabiler, da nicht rolling-release (feste Versionsnummern) und auch sicherer würde ich behaupten. Dafür ist Arch flexibler...

[@maxsilvester1327]

@@Selbstdenkender Aber neueste Version = neueste (Sicherheits-)updates

[@sven7309]

Manjaro verhält sich zu Arch Linux wie Ubuntu zu Debian

[@guidoguloff3056]

Guter Vergleich! Wobei bei Ubuntu mehr "Klimbimm" dazugestrickt wird, bei Manjaro eigentlich eher Vorarbeiten, Tests und Tools, damit man schneller und einfacher starten kann.

[@sven7309]

So hat Ubuntu aber auch angefangen. Wenn man den jetzigen Entwicklungsstand sieht stimmt deine Aussage allerdings.

[@dukenukem9781]

@@guidoguloff3056 Klimbimm=Pfirllefantz! 😀

[@guidoguloff3056]

@@dukenukem9781 Schnickschnack, Pfirlefantz, Mumpitz, Klimbimm, Pfeifen und Glöckchen (sagen die Amis öfter: whistles and bells)... was gibts noch? Ich sammle solche Ausdrücke...

[@mettbrotchen4367]

@@guidoguloff3056 Schnickschnack, Krimskrams, Krempel. Plunder, Flitterkram, Gedöns, Kinkerlitzchen, Geraffel, Klumpatsch, Gelump, ....

[@theradlectures]

Danke für die Erklärung

[@matthiasmo1054]

Du hasst vergessen zu erwähnen, das es von jeder Desktop Variante ein Minimal Iso gibt und zu dem gibt es auch ein Architekt Installer. Ich finde Manjaro super das es auf Arch basiert und einfach stabiler ist !!

[@Blueye555]

Ich hab mir auch die Minimal von Manjaro installiert. Danach hätte ich dann gerne eine Liste gehabt, um einzelne Anwendungen nachzuinstallieren die in der Full drin sind. Das hab ich leider nicht gefunden.

[@Edi61]

Da kann man auch eine Serie daraus machen. Ubuntu ist nicht Debian. lmde ist nicht Debian. Linux-Mint ist nicht Ubuntu.

[@breuwolf]

Na toll nun hab ich ein Arch........:D

[@Bergwacht]

Richtig es ist nicht Das selbe, Manjaro startet. Elles mit arch im Name möchte nach erfolgreicher installation leider NICHT starten.

[@badmax7319]

Weiss jemand ob und wie man Manjaro auf dem Laptop verschlüsseln kann?

[@marcussVRLinux]

Das geht auf jedem Computer und wählst Du direkt bei der Installation des Systems aus.

[@badmax7319]

@@marcussVRLinux Danke, hab das Häkchen beim 1x übersehen und jetzt nochmal installiert. Leider kommt die Passwortabfrage bevor das deutsche Tastaturlayout geladen wird, was bei der Eingabe etwas Schwierigkeiten bereitet. Kannst du mit einen Tipp geben wie ich das eventuell ändern kann?

[@wordaslaw]

gut erklärt danke

[@ingoschmoll9381]

Musst das beaf holen :D

[@SenorRossi70]

"McManjaro"... :D

[@qscopeact1v1st78]

Das Video ist verdammt gut👍

[@Mofarocker33]

Es ist mir nicht möglich deinem Discord bei zu treten! Ehrlich! Viellleicht auch mit absicht O .o

[@Mofarocker33]

Ja nicht über den link der d steht und wenn ich den eingebe komm login auf Discord den ich korrekt eingebe, Computer sagt nein....

[@marcussVRLinux]

discord.marcus-s.de leitet weiter auf den Discord-Einladelink, welcher wiederum Discord öffnet und Dich fragt ob Du dem Server beitreten willst. Daran habe ich seit Monaten nichts geändert.

[@marcussVRLinux]

EDIT: Habe den Einlade-Link erneuert. Der Link discord.marcus-s.de sollte nun aber wirklich funktionieren.

[@codecrafter_4046]

Nice

[@Edi61]

Gut Erklärt. Es gibt Unterschiede. Nicht alle Arch Befehle funktionieren bei Manjaro. Das gilt auch umgekehrt. Z.B mirrorliste aktualisieren. Bei Manjaro: pacman-mirrors -geoip. Diesen Befehl gibt es bei Arch nicht.